搜索: a233822-编号:a2338222
|
|
104272年
|
| Ramanujan素数R_n:a(n)是最小的数,如果x>=a(n。 |
|
+10 148
|
|
|
2, 11, 17, 29, 41, 47, 59, 67, 71, 97, 101, 107, 127, 149, 151, 167, 179, 181, 227, 229, 233, 239, 241, 263, 269, 281, 307, 311, 347, 349, 367, 373, 401, 409, 419, 431, 433, 439, 461, 487, 491, 503, 569, 571, 587, 593, 599, 601, 607, 641, 643, 647, 653, 659
(列表;图表;参考;听;历史;文本;内部格式)
|
|
|
抵消
|
1,1
|
|
评论
|
谈到他对贝特朗公设的证明,拉马努扬提出了一个推广:“由此我们很容易推断出,如果x>=2,11,17,29,41,…,那么pi(x)-pi(x/2)>=1,2,3,4,5,…。”由于a(n)是质数(根据它们的极小性),我称它们为“拉马努詹质数”
2n log 2n<a(n)<4n log 4n表示n>=1,素数(2n)<a(n)<素数(4n)表示n>1。同样,a(n)~素数(2n)为n->无穷大。
Shanta Laishram证明了所有n的a(n)<素数(3n)>=1。
a(n)-3n log 3n有时是正的,但随着n的增加,负的频率也在增加。应该有一个常数m,对于n>=m,我们有一个(n)<3n log 3n。
[1..1000]中n的A(n)=R_n的良好近似值为A162996型(n) =round(k*n*(log(k*n)+1)),其中k=2.216由前1000个Ramanujan素数经验确定,它近似于第{k*n}-个素数,而第n个素数又近似于第n个Ramanu jan素元,其中abs(A162996型(n) -R_n)<2*sqrt(A162996型(n) )表示[1..1000]中的n。由于R_n~素数(2n)~2n*(log(2nA162996型(n) ~素数(k*n)~k*n*(log(k*n)+1)~kxn*log(k*n),A162996型(n) /R_n~k/2=2.216/2=1.108,这意味着渐近高估约10%(更好的近似值需要k依赖于n且渐近于2)-丹尼尔·福格斯2009年7月29日
设p_n是第n素数。如果p_n>=3在序列中,则所有整数(p_n+1)/2,(p_n+3)/2。。。,(p(n+1)-1)/2是复合数-弗拉基米尔·舍维列夫2009年8月12日
用q(n)表示从右边到a(n)/2最近的素数。那么在a(n)和2q(n)之间存在一个素数。一般来说,逆不是真的,即序列外存在素数,但具有这种性质(例如109)-弗拉基米尔·舍维列夫2009年8月14日
Mathematica程序FasterRamanujanPrimeList使用Laishram的结果a(n)<prime(3n)。
<19000的素数中约46%是Ramanujan素数。小于19000的孪生素数中,约78%是拉马努扬素数。
<19000的素数中约有15%是孪生素数中较小的。<19000的Ramanujan素数中约有26%是孪生素数中较小的。
跳跃的原因在“拉马努扬素数和贝特朗假设”的第7节和“拉马纽扬素数:束缚、奔跑、双胞胎和间隙”的第4节中。(有关表1的更正版本,请参阅arXiv链接。)
参见夏皮罗2008,了解拉马努扬对贝特朗假设概括的证明。(结束)
第(10^n)次R素数:2,97,1439,19403,242057,2916539,34072993,389433437-罗伯特·威尔逊v,2011年5月7日,2012年8月2日更新
R素数<10^n:1,10,72,559,4459,36960,316066,2760321-罗伯特·威尔逊v2012年8月2日
在“广义Ramanujan素数”中,a(n)=R_n=R_{0.5,n}
或者最大的素数x,使得(x/2,x]中的素数等于n。这个等价的定义强调了Ramanujan和Labos素数之间的一个重要类比(参见。A080359号). -弗拉基米尔·舍维列夫2012年4月29日
关于R_n-素数(2n)的几个问题A233739型Christian Axler在《论广义Ramanujan素数》中对此作出了回答-乔纳森·松多2014年2月13日
Srinivasan引理(2014):如果R_n=prime(k)且n>1,则prime(k-n)<prime(k)/2。证明:通过R_n的极小性,区间(素数(k)/2,素数(k)]正好包含n个素数,因此素数(k-n)<prime(k)/2-乔纳森·松多2014年5月10日
扩展Sondow 2010年的评论:约48%<10^9的素数是Ramanujan素数。小于10^9的孪生素数中,约有76%是Ramanujan素数-达娜·雅各布森2015年9月6日
Sondow、Nicholson和Noe在2011年推测,对于m>=1和n>=n_m,π(R_{m*n})<=m*pi(R_n)(参见1990年4月13日,A190414型)2015年,Shichun Yang和Alain Togbé证明n>10^300-乔纳森·松多2015年12月1日
Berliner、Dean、Hook、Marr、Mbirika和McBee(2016)在定理18中证明了图K_{m,n}是n>=R的素数_{m-1}-m; 看见A291465型. -乔纳森·松多2017年5月21日
Okhotin(2012)使用Ramanujan素数证明了“一元字母表上的无歧义有限自动机”中的引理8-乔纳森·松多2017年5月30日
Sepulcre和Vidal(2016)在“关于指数多项式零点的实投影的非孤立性”的备注9中应用了Ramanujan素数-乔纳森·松多2017年5月30日
|
|
参考文献
|
Srinivasa Ramanujan,《Srinivassa Ramanu jan的论文集》(编辑G.H.Hardy,S.Aiyar,P.Venkatesvara和B.M.Wilson),Amer。数学。Soc.,普罗维登斯,2000年,第208-209页。
哈罗德·夏皮罗(Harold N.Shapiro),拉马努扬(Ramanujan)的思想,《数字理论导论》第9.3B节,多佛,2008年。
|
|
链接
|
N.Amersi、O.Beckwith、S.J.Miller、R.Ronan、J.Sondow、,广义Ramanujan素数,arXiv:1108.0475[math.NT],2011年。
N.Amersi、O.Beckwith、S.J.Miller、R.Ronan、J.Sondow,广义Ramanujan素数,组合数和加法数理论,Springer Proc。数学和统计,CANT 2011年和2012年,第101卷(2014年),1-13。
欧内斯特·希布斯,素数的分量相互作用,《国会科技大学博士论文》(2022年),见第33页。
凯瑟琳·李,最小互质图标号,arXiv:1907.12670[math.CO],2019年。
Jaban Meher和M.Ram Murty,拉马努扬对伯特兰假设的证明阿默尔。数学。《月刊》,第120卷,第7期(2013年),第650-653页。
斯里尼瓦萨·拉马努扬,伯特兰公设的证明,J.印度数学。《社会学杂志》,11(1919),181-182。
Jonathan Sondow和E.Weisstein,伯特兰假设《数学世界》。
|
|
配方奶粉
|
a(n)=1+最大值{k:pi(k)-pi(k/2)=n-1}。
a(n)=max{prime p:pi(p)-pi(p/2)=n}(见Shevelev 2012)-乔纳森·松多2016年3月23日
|
|
例子
|
a(1)=2是Bertrand的假设:对于所有x>=2,pi(x)-pi(x/2)>=1。
a(2)=11,因为对于n=16,15。。。,但pi(10)-pi(5)=1。
考虑a(9)=71。那么最接近的素数>71/2是37,在a(9)和2*37之间,即在71和74之间,存在一个素数(73)-弗拉基米尔·舍维列夫,2009年8月14日[由更正乔纳森·松多,2013年6月17日]
|
|
MAPLE公司
|
局部R;
如果n=1,则
返回2;
结束条件:;
R:=ithprime(3*n-1);#上限Laishram thrm thrm 3 arXiv:1105.2249
虽然是真的
如果A056171号(R) =n,然后#定义。Shevelev JIS 14(2012)第12.1.1条
返回R;
结束条件:;
R:=首字母(R);
结束do:
结束进程:
|
|
数学
|
(RamanujanPrimeList[n_]:=使用[{T=表[{k,PrimePi[k]-PrimePi[k/2]},{k,天花板[n[4*n*Log[4*n]]}]}、表[1+First[Last[Select[T,Last[#]=i-1&]]],{i,1,n}]];RamanujianPrimelist[54])(*乔纳森·松多2009年8月15日*)
(FasterRamanujanPrimeList[n_]:=使用[{T=表[{k,PrimePi[k]-PrimePi[k/2]},{k,Prime[3*n]}]}、表[1+First[Last[Select[T,Last[#]=i-1&]]],{i,1,n}]];FasterLamanujan PrimeList[54])
nn=1000;R=表[0,{nn}];s=0;Do[If[PrimeQ[k],s++];如果[PrimeQ[k/2],s-];如果[s<nn,R[[s+1]]=k],{k,素数[3*nn]}];R=R+1(*T.D.诺伊2010年11月15日*)
|
|
黄体脂酮素
|
(Perl)使用理论“:all”;my$r=ramanujan_primes(1000);说“[@$r]”#达娜·雅各布森2015年9月6日
(PARI)ramanujan_prime_list(n)={my(L=向量(n),s=0,k=1);对于(k=1,素数(3*n)-1,if(isprime(k),s++);if(k%2==0&isprime\\萨蒂什·拜萨尼2017年3月2日
|
|
交叉参考
|
囊性纤维变性。A000720号,A007053号,A014085号,A060715号,A084139号,A084140型,A143223号,A143224号,A143225号,A143226号,A143227号,A080360型,A080359号,A164368号,A164288号,1964年,A164333号,1964年1月,A164371号,A190303型.
囊性纤维变性。A162996型(圆形(kn*(log(kn)+1)),其中k=2.216是R_n=n-th Ramanujan素数的近似值。
囊性纤维变性。A163160型(圆形(kn*(log(kn)+1))-R_n,其中k=2.216,R_n=第n个Ramanujan素数)。
囊性纤维变性。A190413号,A190414型,212493英镑,A212541型,A233739型,A233822型,A277718号,A277719号,A164952号,A290394型,219465英镑.
不要与Ramanujan数字或Ramanujian tau函数混淆,A000594号.
|
|
关键词
|
非n,美好的
|
|
作者
|
|
|
状态
|
经核准的
|
|
|
|
|
A062234号
|
| 根据贝特朗的假设:a(n)=2*prime(n)-prime(n+1)。 |
|
+10 32
|
|
|
1, 1, 3, 3, 9, 9, 15, 15, 17, 27, 25, 33, 39, 39, 41, 47, 57, 55, 63, 69, 67, 75, 77, 81, 93, 99, 99, 105, 105, 99, 123, 125, 135, 129, 147, 145, 151, 159, 161, 167, 177, 171, 189, 189, 195, 187, 199, 219, 225, 225, 227, 237, 231, 245, 251, 257, 267, 265, 273, 279
(列表;图表;参考;听;历史;文本;内部格式)
|
|
|
抵消
|
1,3
|
|
评论
|
对于所有n,a(n)>0的定理被称为“Bertrand假设”,并由切比雪夫于1852年证明。
Ramanujan素数的类比是Paksoy定理,2*R(n)-R(n+1)>0表示n>1。请参见A233822型. -乔纳森·松多2013年12月16日
|
|
参考文献
|
J.V.Uspensky和M.A.Heaslet,《初等数论》,纽约州麦格劳-希尔,1939年。
|
|
链接
|
|
|
配方奶粉
|
|
|
MAPLE公司
|
a: =n->(p->2*p(n)-p(n+1))(i素数):
|
|
数学
|
表[2*Prime[n]-素数[n+1],{n,60}](*詹姆斯·C·麦克马洪2024年4月27日*)
|
|
黄体脂酮素
|
(PARI)a(n)=2*素数(n)-素数(n+1)\\哈里·史密斯2009年8月3日
(哈斯克尔)
a062234 n=a062234_列表!!(n-1)
a062234_list=zipWith(-)(映射(*2)a000040_list)(尾部a000040-list)
|
|
交叉参考
|
|
|
关键词
|
容易的,非n,改变
|
|
作者
|
|
|
扩展
|
|
|
状态
|
经核准的
|
|
|
|
|
A225907号
|
| 最小的n-Ramanujan素数,小于下一个n-Ramanu素数的一半,如果不存在,则为0。 |
|
+10 4
|
|
|
|
抵消
|
0,2
|
|
评论
|
在A192824号Noe将0-Ramanujan素数定义为简单素数,而1-Ramanujian素数则定义为Ramanujan素数。定义第k个2-Ramanujan素数为最小的数R'_k(Paksoy 2012中的符号),其性质是区间(x/2,x])对于任何x>=R'_k至少包含k个1-Ramanujian素数。继续归纳,用(n-1)-Ramanujan素数来定义n-Ramanujan素数。
只有前三项0、2、11得到了证明(分别由切比雪夫、拉马努扬和帕克索伊证明)。其余都是推测性的——请参阅中的第二条评论A192821号.
对于每个n,存在K=K(n),这样对于所有K>K,第K个n-Ramanujan素数大于(K+1)-第n个n-Ramanaujan素的一半,这是真的吗?(等价地,是否有一个最大的n-Ramanujan素数小于下一个n-Ramanu素数的一半A062234号)对于n=1,通过Paksoy定理。如果n是固定的,那么(第k个n-Ramanujan素数)~((k+1)-第n个n-Ramanujan素数)为k->无穷大,这是真的吗-乔纳森·松多2013年12月16日
|
|
链接
|
|
|
例子
|
根据Bertrand的Postulate(由Chebyshev证明),对于所有k,素数(k+1)<2*素数(k),因此a(0)=0。
拉马努扬证明了拉马努詹素数开始于2,11。。。,因此a(1)=2。
Paksoy证明了2-Ramanujan素数开始于11,41,。。。,因此a(2)=11。
似乎3-Ramanujan素数开始于41149。。。;如果为真,则a(3)=41。
看来4-Ramanujan素数开始于5695715871367。。。;如果为真,则a(4)=587。
|
|
交叉参考
|
|
|
关键词
|
非n,更多
|
|
作者
|
|
|
状态
|
经核准的
|
|
|
搜索在0.010秒内完成
|