|
|
|
|
|
|
|
|
|
#92通过阿米拉姆·埃尔达尔2023年10月2日星期一11:44:53 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#91通过彼得·穆恩2023年10月2日星期一11:43:33 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#90通过彼得·穆恩2023年10月1日星期日19:14:35 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2002年10月1日
| 02:53
| 彼得·穆恩：建议的更改现在只是添加了两个所需的外部参照。
|
|
|
|
|
|
|
#89通过彼得·穆恩2023年10月1日星期日19:13:08 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#88通过托拉赫·拉什2023年10月1日星期日17:32:04 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 10月1日周日
| 17:52
| 彼得·穆恩：你是否打算暗示k在这个序列中，当且仅当A0000010（k）>A0002322（k）？；因为公式的含义是“仅当”而不是“当且仅当”。
|
|
| 18:03
| 彼得·穆恩：我看到Ivan Neretin在2015年3月28日的评论中已经提到了这一点。我想我们不需要把它也写成公式。当然，新的外部参照很好。
|
|
| 19:02
| 托拉赫·拉什：你说得对，我错过了。它是“iff”。退出，因为命令在我的公式之前。虽然我注意到了评论（我自己的评论现在被正确地当作公式）。谢谢，
|
|
|
|
|
|
|
#87通过托拉赫·拉什美国东部时间2023年10月1日星期日17:29:30 |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 10月1日周日
| 17:31
| 托拉赫·拉什：为了简洁起见，A000010（a（n））>A002322（a（n））有效。
|
|
|
|
|
|
|
#86通过米歇尔·马库斯2023年10月1日星期日03:28:06 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 10月1日周日
| 03:28
| 米歇尔·马库斯：好吗？甚至A0000010（a（n））>A0002322（a（n））？？
|
|
|
|
|
|
|
#85通过托拉赫·拉什2023年9月29日星期五19:51:31 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#84通过阿洛伊斯·海因茨2022年10月26日星期三13:12:11 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#83通过米歇尔·马库斯2022年10月26日星期三12:55:29 EDT |
|
|
|
|
|
|
