|
|
|
|
|
|
|
|
|
#29通过N.J.A.斯隆美国东部夏令时2020年6月19日星期五04:24:47 |
|
|
|
|
|
|
|
#28通过N.J.A.斯隆2020年6月19日星期五04:24:17 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 6月19日星期五
| 04:24
| N.J.A.斯隆：彼得，我在第二条评论中添加了你的短语！
|
|
|
|
|
|
|
#27通过彼得·穆恩美国东部夏令时2020年6月12日星期五20:04:39 |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 孙军14
| 11:21
| 彼得·穆恩：@编辑：按照米歇尔关于清晰度的提示（粉色方框，2009年6月），我还重新编辑了姐妹序列A334748。在这样做的过程中，我看到了在第二条评论中添加短语“，定义了它们之间的双射”，这进一步澄清了问题。如果你认为这个额外的短语在这里也有帮助，请让我添加它（或者为了简化审查过程，请代表我这样做）。
|
|
|
|
|
|
|
#26通过彼得·穆恩2020年6月12日星期五19:57:16 EDT |
|
| 评论
|
A003159号（具有渐近密度2/3）列出索引n，使得a（n）=2n。这个 方法 这个 功能这个 定义序列 通过地图这个 序列,什么时候 受限制的条款 到属于 A003159号,是 一 双射1:1 到到上面 A036554号.
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#25通过安蒂·卡图恩2020年6月9日星期二05:30:11 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2009年6月2日星期二
| 06:19
| 米歇尔·马库斯：第一条评论很清楚；第二条评论不太清楚；第三条评论不如第二条清晰。。。。qui-trop拥抱malétreint？
|
| 6月12日星期五
| 19:51
| 彼得·穆恩：谢谢你的反馈，米歇尔。看看第二条评论，“这意味着”虽然合适，但可能无助于澄清。
|
|
|
|
|
|
|
#24通过安蒂·卡图恩2020年6月9日星期二05:29:35 EDT |
|
| 评论
|
从1开始，将序列迭代为a（1）=2，a（2）=3，a（3）=6，a（6）=5，a（5）=10等.,.,按出现的顺序遍历无平方数A019565号. -安蒂·卡图恩2020年6月8日
|
|
|
|
|
|
|
#23通过安蒂·卡图恩2020年6月9日星期二05:29:05 EDT |
|
| 评论
|
从1开始，将序列迭代为a（1）=2，a（2）=3，a（3）=6，a（6）=5，a（5）=10等.,给予.,跑 通过 这个 无平方的 数字 在里面 这个 秩序 他们 出现 在里面 A019565号. -安蒂·卡图恩2020年6月8日
|
|
|
|
|
|
|
#22通过安蒂·卡图恩2020年6月8日星期一14:30:07 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2008年6月1日
| 17:34
| 彼得·穆恩：将其表达为评论是很好的。“gives”->“按出现的顺序遍历无平方数”怎么样？
|
|
| 17:43
| 彼得·穆恩：@Antti：你确定A334870是左反转的吗？
|
|
| 19:56
| 彼得·穆恩：是的，我现在明白了：A334870是左反转。
|
|
|
|
|
|
|
#21通过安蒂·卡图恩2020年6月8日星期一13:58:50 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#20通过安蒂·卡图恩2020年6月8日星期一12:24:19 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2008年6月1日
| 13:58
| 安蒂·卡图恩：当然，我在第19条中的新评论已经用彼得公式a（A019565（n））=A0195065（n+1）更简洁地表达了。所以也许我应该把它去掉。。。
|
|
|
|
|
|
