|
|
|
|
|
|
|
|
|
#279通过斯特凡诺·斯佩齐亚2024年4月4日星期四14:28:11 EDT |
|
| 评论
|
每个项都比之前所有项的乘积多2，即a（n）=a（0）*a（1）*…*a（n-1）+2。这很容易通过归纳法看出。与西尔维斯特的序列相比，A000058号，其中每个术语都比之前所有术语的乘积多1-柯蒂斯·贝克特尔2024年4月4日
|
|
| 状态
|
提出
经核准的
|
|
|
|
|
|
|
#278通过柯蒂斯·贝克特尔2024年4月4日星期四14:08:27 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 4月4日星期四
| 14:22
| 斯特凡诺·斯佩齐亚：这是一个相当于Benoit Cloitre公式的注释，2002年9月15日。我建议拒绝
|
|
| 14时27分
| 柯蒂斯·贝克特尔哦，是的，我没看到。同意
|
|
| 14:28
| 斯特凡诺·斯佩齐亚：我现在还原您的更改
|
|
| 14:28
| 柯蒂斯·贝克特尔：尽管如此，与西尔维斯特的序列进行比较可能还是有用的
|
|
|
|
|
|
|
#277通过柯蒂斯·贝克特尔2024年4月4日星期四14:06:38 EDT |
|
| 评论
|
每个项都比之前所有项的乘积多2，即a（n）=a（0）*a（1）*…*a（n-1）+2。这很容易通过归纳法看出。与西尔维斯特的序列相比，A000058号，其中每个术语都比之前所有术语的乘积多1-柯蒂斯·贝克特尔2024年4月4日
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#276通过N.J.A.斯隆2024年3月30日星期六11:26:31 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#275通过胡渭康2024年3月10日星期日01:37:03 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#274通过胡渭康2024年3月10日星期日01:35:28 EST |
|
| 评论
|
全部对于 n个>=2,全部的F_n=2^（2^n）+1的因子的形式为k*（2^^(n个) ++2)) +1,(k>=1.).
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 3月10日星期日
| 01:37
| 胡渭康：原文只是说所有因素都必须是1mod2^n。事实上，我们可以对n>=2做一个更有力的表述：它需要是1mod 2^（n+2）。
|
|
|
|
|
|
|
#273通过N.J.A.斯隆2023年8月5日星期六13:03:32 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#272通过阿米拉姆·埃尔达尔2023年8月5日星期六07:26:21 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#271通过阿米拉姆·埃尔达尔美国东部时间2023年8月5日星期六07:26:00 |
|
| 数学
|
补码[范围[10000]，{3，5，17，257}](*哈维·P·戴尔2023年8月4日*）
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2005年8月6日
| 07:26
| 阿米拉姆·埃尔达尔：新Mathematica代码不属于此处。
|
|
|
|
|
|
|
#270通过哈维·P·戴尔2023年8月4日星期五18:49:42 EDT |
|
|
|
|
|
|
