检验过的
经核准的
提出
查尔斯·格里特豪斯四世：Kevin，我验证了Fibonacci（32679761048）=10120617339。。。93371602101正如你所说。计算时间约13微秒。
编辑
凯文·莱德：是的，不想因为试图变大而得到完整的斐波那契数。
凯文·莱德：我找了几个开始。。结束数字匹配。计算机在F（1411753）=3789665…5669873处发现7个共同点，这与大长度相比并不算多。
Navvye Anand公司：@Kevin Ryde，你好！我只是想问一下，你有没有检查过所有10 ^8以内的斐波那契数列，也就是说，在10 ^8之前，相同的起始/结束数字的最大数目是7吗？
凯文·莱德：这是第7次出现。下一个更高的是F的8（201095722）。（用20位数字的简单PARI数小时，避免任何潜在的可怕错误！）
乔恩·肖恩菲尔德：请参阅最后一个序列。在Crossrefs中。（我不知道9个或更多数字匹配的第一个索引。）
凯文·莱德啊，美女。也许可以看看一点C代码能否找到9位数字。
Navvye Anand公司：@Kevin Ryde，如果匹配到F（201095722）的最大开始/结束数字=8，那么这意味着F（201095 722）之前没有斐波那契回文，这比F（10^8）的上一个界限大得多
凯文·莱德：是的。首次尝试快速计算表明，小于11位数的数字与大约3000亿斐波那契（Fibonacci）相匹配。
Navvye Anand公司：如果我们可以根据斐波那契（n）限定匹配的起始/结束数字的数量，我们可以证明{0，1，1，2，3，5，8，55}是唯一的回文斐波那奇数
凯文·莱德：猜测数字匹配会增加，但只会缓慢增加。概率表明大约有1/10^x的几率匹配x，但谁知道是否会发生不太可能的事情！哦，我把一个数字抄错了，大约300亿元是11。斐波那契（32679761048）=10120617339。。。93371602101，如果代码正确。
在斐波那契（10^8+1000）之前没有其他条件Navvye Anand公司2024年5月11日
Navvye Anand公司：我这么说，因为斐波那契（10^8+1000）比斐波那奇（10^8）多209位数字
阿米拉姆·埃尔达尔：Jon表示指数10^8与10^8+1000之间的相对差异。但是如果你想看看斐波那契数列本身的值，斐波那奇（10^8）有20898764位数字，而斐波纳契（10^8+1000）有20899973位数字，209位数字的相加也是0.001%。
迈克尔·S·布兰尼基：我同意新的评论不值得添加，甚至有损于麦克尼尔评论末尾描述的2010年的想法。
囊性纤维变性。A000045号,A002113号,A372729型.
Navvye Anand公司: 网址：https://ibb.co/3RML6Wm随机测试表明，它们花费的时间大致相同，但新的实现更加统一
乔恩·肖恩菲尔德：建议的新注释上方的注释条目已经告诉读者，斐波那契（k）不是任何指数k>10到k=10^8的术语。真的值得添加一个只将搜索限制（k=10^8）增加0.001%的“评论”条目吗？
在斐波那契（10^8）之前没有其他条件+5001000)Navvye Anand公司2024年5月11日
阿洛伊斯·海因茨：似乎新程序不是“更有效率”。。。无论如何：我们不希望找到更多的条款。。。
在斐波那契（10^8+500）之前没有其他条件Navvye Anand公司2024年5月11日
Navvye Anand公司：运行代码为10^8+500。尝试运行它以获得更多术语，但Mathematica内核崩溃了。
阿洛伊斯·海因茨：那么，再来一些条件如何。。。使用“生成斐波那契回文数字的更有效方法”？
Navvye Anand公司：@Alois P.Heinz到10^8，这是唯一已知的回文斐波那契数。我将运行10^8+a常量的代码，并在运行完成后立即编辑帖子。
F类. 弗洛里安 卢卡，<a href=“http://www.emis.de/journals/PM/57f2/9.html“>只有一个不同数字的斐波那契和卢卡斯数，葡萄牙。数学（2000）57（2），243-254。
米歇尔·马库斯：代码缺少第1项0
