|
|
|
|
|
|
|
|
|
#67通过迈克尔·德弗利格美国东部时间2023年1月18日星期三14:53:59 |
|
|
|
|
|
|
|
#66通过乔格·阿恩特2023年1月18日星期三10:35:41 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#65通过斯特凡诺·斯佩齐亚2023年1月18日星期三05:24:12 EST |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 1月18日星期三
| 10:35
| 乔格·阿恩特：是
|
|
|
|
|
|
|
#64通过斯特凡诺·斯佩齐亚2023年1月18日星期三05:23:59 EST |
|
| 参考文献
|
Rodolfo Kurchan，《令人着迷的数学难题》，斯特林出版社,2000，第18页。
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#63通过乔恩·肖恩菲尔德2023年1月18日星期三04:20:46 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#62通过乔恩·肖恩菲尔德美国东部时间2023年1月18日星期三04:20:01 |
|
| 评论
|
a（19）=111777正是贝里悖论所用的数字。这个 名称 在里面在英国英语 这个 名称111777中需要19个音节 因为 它的 名称 是: "一个-- "一拾壹万壹仟柒佰柒拾柒元"" --这是英国英语中包含19个音节的最小数字。
当我们知道考虑这个整数是“在少于19个音节中无法命名的最小整数”但是,然而,然而 111777刚刚 已经现在 已经用最后一句话定义为18个音节。所以, 有一个矛盾，因为可以在中表示的最小整数 不 较少的 比十九个音节可以用十八个音节表达。这种矛盾就是贝里的悖论。（结束）
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 1月18日星期三
| 04:20
| 乔恩·肖恩菲尔德：我试图改进措辞。这个看起来还好吗？
|
|
|
|
|
|
|
#61通过N.J.A.斯隆2019年2月18日星期一16:06:54 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#60通过伯纳德·肖特2019年2月18日星期一13:45:54 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#59通过伯纳德·肖特2019年2月18日星期一13:45:47 EST |
|
| 评论
|
当我们知道这个整数是“在少于19个音节中不可命名的最小整数”时，就会发生矛盾，但是，111777在最后一句话中才被定义为18个音节。所以，这是一个矛盾，它'秒因为 这个 最小的 整数 可表达的 在里面 十九 音节 可以 是 表达 在里面 十八 音节.这个 矛盾 是贝里悖论。（结束）
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#58通过伯纳德·肖特2019年2月18日星期一13:33:25 EST |
|
|
|
|
|
|
