|
|
|
|
| A066289号
|
| 对k进行编号，使k除以所有j的除数Sigma（2*j-1，k）；也就是说，k的除数的所有奇幂和都可以被k整除。
(历史;已发布版本)
|
|
|
|
|
#24通过肖恩·欧文2023年10月6日星期五23:11:06 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#23个通过肖恩·欧文美国东部时间2023年10月6日星期五23:10:54 |
|
| 扩展
|
由扩展至13个确认条款唐·雷布尔2003年11月4日。有一个问题是，在a（13）之下是否还有其他成员。然而，Achim的多完美数字列表中没有一个（请参见A007691号); 理查德·施罗佩尔（Richard C.Schroeppel）曾建议，该列表的完整性为10^70——如果是这样，a（1..12）是正确的；至于第（13）条，里奇说，“只有一个ε的可能性，即一些未被发现的MPFN位于缺口中。”因此，这很可能是正确的. -. - _唐·雷布尔_
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#22通过N.J.A.斯隆2021年2月12日星期五11:28:53 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#21通过乔恩·肖恩菲尔德2021年2月10日星期三20:57:07 EST |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2月10日星期三
| 20:57
| 乔恩·肖恩菲尔德：“西格玛[odd，8128]”怎么样？
|
| 2月12日星期五
| 09:28
| 米歇尔·马库斯：这样做吗https://reference.wolfram.com/language/ref/DivisorSigma.html帮助？
|
|
| 09时32分
| 米歇尔·马库斯：所以序列考虑k的（除数^奇数指数）和
|
|
|
|
|
|
|
#20通过乔恩·肖恩菲尔德2021年2月10日星期三20:57:04 EST |
|
| 扩展
|
由扩展至13个确认条款唐·雷布尔2003年11月4日。有一个问题是，在a（13）之下是否还有其他成员。然而，Achim的多完美数字列表中没有一个（请参见A007691号); 理查德·施罗佩尔（Richard C.Schroeppel）建议，该列表应完整到10^70——如果是这样[(1..12])是正确的；至于第（13）条，里奇说，“只有一个ε的机会，一些未被发现的MPFN位于缺口中。”因此，这很可能是正确的唐·雷布尔
|
|
|
|
|
|
|
#19通过乔恩·肖恩菲尔德2021年2月10日星期三20:56:51 EST |
|
| 配方奶粉
|
除数Sigma(2公里2*j个-1,n个k个)/n个k个是全部的整数k个j个= 1, 2, 3, ..., 200, ...
|
|
|
|
|
|
|
#18通过乔恩·肖恩菲尔德2021年2月10日星期三20:55:24 EST |
|
| 名称
|
数字n个k个这样的话 k个 划分 国防部[除数Sigma[2公里(2*j个-1个,n个],n个]=0 持有 ,k个)为所有人k个j个; 即n个k个可被除n个k个.
|
|
| 评论
|
每种测试n个k个和k个<j个<200.否则所有人的证据k个j个似乎很费力，因为序列项的除数迅速增加：{1，4，16，24，96，96，2304，…}。
每种测试n个k个和k个<=j个<=1000. -托马斯·巴鲁切尔2003年10月10日
给定的条件已全部测试k个j个. -唐·雷布尔2003年11月3日
|
|
| 配方奶粉
|
DivisorSigma（2k-1，n）/n是所有k的整数==1, 2, 3, ..., 200, ...
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2月10日星期三
| 20:56
| 乔恩·肖恩菲尔德：符号“DivisorSigma”可以吗？
|
|
|
|
|
|
|
#17通过N.J.A.斯隆2017年10月19日星期四10:46:15 EDT |
|
| 评论
|
给定的术语已针对所有k进行了测试. -. - _唐·雷布尔,_,2003年11月3日
|
|
|
|
|
讨论
|
| 10月19日星期四
| 10:46
| OEIS服务器: https://oeis.org/edit/global/2709
|
|
|
|
|
|
|
#16通过N.J.A.斯隆2017年10月19日星期四10:43:03 EDT |
|
| 扩展
|
由扩展至13个确认条款 _唐·雷布尔,_,2003年11月4日。有一个问题是，在a（13）之下是否还有其他成员。然而，Achim的多完美数字列表中没有一个（请参见A007691号); Richard C.Schroeppel建议该列表完整到10^70——如果是这样，则a[1.12]是正确的；至于第（13）条，里奇说，“只有一个ε的机会，一些未被发现的MPFN位于缺口中。”因此，这很可能是正确的唐·雷布尔
|
|
|
|
|
讨论
|
| 10月19日星期四
| 10:43
| OEIS服务器: https://oeis.org/edit/global/2707
|
|
|
|
|
|
|
#15通过N.J.A.斯隆2017年9月21日星期四09:03:16 EDT |
|
| 扩展
|
Don Reble于2003年11月4日将确认条款扩展至13条。有一个问题是，在a（13）之下是否还有其他成员。然而，Achim的多完美数字列表中没有一个（请参见A007691号); 理查德C类.Schroeppel建议，这个列表应该是10^70，如果是这样的话，那么[1..12]是正确的；至于第（13）条，里奇说，“只有一个ε的机会，一些未被发现的MPFN位于缺口中。”因此，这很可能是正确的唐·雷布尔
|
|
|
|
|
讨论
|
| 9月21日星期四
| 09:03
| OEIS服务器: https://oeis.org/edit/global/2701
|
|
|
|
|
|
