提出
经核准的
编辑
等于乘积_｛k>=0｝（（4*k+1）*（12*k+11））/（（4*k+3）*（12*k+1））^（-1）^k-安东尼奥·格拉西亚·洛伦特2024年5月22日
等于乘积{k>=0}（（4*k+1）*（12*k+11））/（4*k+3）*（12*k+1）））^（-1）^k-安东尼奥·格拉西亚·洛伦特2024年5月22日
等于产品{k>=10} (1 + 2/(-1 + 2^(4*k个*(平方英尺(1/2 +( 1-2/2^)*(12*k个 + 11)^2) + 平方英尺(1/2((4*k个 + 三)*(12*k个 + 1)))^(-1/2)^k个)^2)))). -安东尼奥·格拉西亚·洛伦特，5月08 22 2024
安东尼奥·格拉西亚·洛伦特：恕我冒昧地说，如果已经有一个发布的公式是相同的，除了两个数字被更改（phi=Product_{k>=1}（1+2/（-1+2^k*（sqrt（4+（1-2/2^k）^2）+sqrtGleb Koloskov，2021年7月14日），除了个人认为这太复杂之外，驳回这一提议的理由是什么？OEIS中规定的规则在哪里？请解释一下，我会理解的。
米歇尔·马库斯：您的配方尚未被拒绝，请停止骚扰
凯文·莱德关于与phi公式的比较：一般来说，对优点的判断是在当时作出的，未来可能会有更高的标准。“没有比这种现有的东西更糟糕的了”通常不是一个论点。
凯文·莱德另一方面，这种形式的性质是什么样的论点。它来自于某种解释吗？某个作者的一般形式？一些著名的圆周率乘积公式或类似的公式来自于分析或几何。
雨果·普福尔特纳：三位编辑对公式相当复杂表示担忧。我弃权。即使是一个独立的EiC决定拒绝它，你也必须接受它。这是我们的规则。
安东尼奥·格拉西亚·洛伦特谢谢你们的解释，我只是想知道规则等等，以避免将来出错，让EiC做他的工作。我将等待作出决定。
凯文·莱德：但你是怎么做到这一点的？一天早上醒来把它扔了？在一些文献中找到了一种形式并进行了修改？直接审阅者和/或读者对你自己有利。
安东尼奥·格拉西亚·洛伦特：好吧，我正在研究它以供出版，但我能说的最多的是，一般来说，比如说：Product_{k>=1}（1+2/（-1+2^k*（sqrt（a/b+（1-2/2^k）^2）+sqrt。
囊性纤维变性。A188640号,A089078号,A002193号,A002194号,A010464号, A340616型.
米歇尔·马库斯：现在让我们看看……：请不要无礼
安东尼奥·格拉西亚·洛伦特现在让我们看看，我们应该想出什么借口或理由来拒绝。。。。
乔恩·肖恩菲尔德：对我来说，它看起来仍然很复杂，让我怀疑它是否引起了普遍的兴趣。
等于Product_{k>=1}(K（K）+1) + 2/(K（K）-1), 哪里 K（K） = + 2^(k个 - 1/2)*(平方英尺(1/2^+(1 - 2*k个) - /2^(2 - k） + 三) + 2^(k个 - 1/2)* + 平方英尺(1/2^+(三 1- 1/2*^k） - ^2^(三 - k个) + 三))). -安东尼奥·格拉西亚·洛伦特，2024年5月8日
安东尼奥·格拉西亚·洛伦特：现在怎么样？还很复杂吗？因为在黄金比率公式中有一个非常相似的公式；）
安东尼奥·格拉西亚·洛伦特：让我简化一下
