|
|
|
|
|
|
|
|
|
#22通过彼得·卢什尼2022年1月9日星期日11:29:17 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#21通过查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日星期日11:24:14 EST |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2009年1月周日
| 11点29分
| 彼得·卢什尼：是的，这样更好。不是每个读到这篇文章的人都一定是数字理论家。
|
|
|
|
|
|
|
#20通过查尔斯·格里特豪斯四世美国东部时间2022年1月9日星期日11:22:41 |
|
| 评论
|
密度为和{p>=2}1/p*产品{q<=p}（1-1/q），约为0.65. - _. (在 这个 总和 和 产品，第页 和 q个 是 受限制的 到 素数.) - _Charles R Greathouse IV，2022年1月9日
|
|
| 状态
|
检验过的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2009年1月周日
| 11:24
| 查尔斯·格里特豪斯四世在数论中，把p和q限制在素数上是一个惯例，但我想把它明确化不会有什么坏处。如果有人有更好的措辞，请随意编辑。
|
|
|
|
|
|
|
#19通过乔格·阿恩特2022年1月9日星期日02:31:54 EST |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2009年1月周日
| 09:16
| 雨果·普福尔特纳：难道不应该在新评论中提到q超过了产品中的质数吗？
|
|
|
|
|
|
|
#18通过米歇尔·马库斯2022年1月9日星期日01:54:16 EST |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2009年1月周日
| 01:54
| 米歇尔·马库斯：好吗？
|
|
|
|
|
|
|
#17通过米歇尔·马库斯2022年1月9日星期日01:54:10 EST |
|
| 评论
|
密度为总和总和_{p>=2}1/p*触头产品_{q<=p}（1-1/q），约为0.65-查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日
|
|
| 状态
|
提议的
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#16个通过查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日星期日01:51:57 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#15通过查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日星期日01:34:27 EST |
|
| 评论
|
密度为sum{p>=2}1/p*prod_{q<=p}（1-1/q），约为0.65-查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日
|
|
| 黄体脂酮素
|
（PARI）是（n，f=系数（n））=n>1&&f[1，2]==1\\查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日
（PARI）是（n）=素数（p=2,97，如果（n%p==0，返回（n%p2>0））！i幂（n）&系数（n）[1,2]==1\\查尔斯·格里特豪斯四世2022年1月9日
|
|
| 关键词
|
非n，容易的
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2009年1月周日
| 01:51
| 查尔斯·格里特豪斯四世：毫无疑问，像马塔尔这样的巫师可以计算总和。
|
|
|
|
|
|
|
#14通过哈维·P·戴尔2021年1月23日星期六15:08:37 EST |
|
|
|
|
|
|
|
#13通过哈维·P·戴尔2021年1月23日星期六15:08:34 EST |
|
| 链接
|
Harvey P.Dale，<a href=“/A080364号/b080364.txt“>n表，n=1..1000时为a（n）</a>
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
|
