提出
经核准的
编辑
1/α=137.035999206（11）[Morel等人, ., 2020]
Robert P.Munafo，<a href=“http://www.mrob.com/pub/math/numbers-9.html“>特定数字的显著属性。 [发件人 _罗伯特 克. 威尔逊 v（v）_, 九月 10 2008]
1/α=137.035999206（11） [莫雷尔 et（等） 铝, 2020]
删除了可能随CODATA提供的值的1个标准错误变化而变化的数字-安德烈·扎博洛茨基2020年12月12日
安德烈·扎博洛茨基：（更正：我们必须依赖CODATA值而不是特定测量值的真正原因是因为CODATA积累了许多实验的数据，因此它比任何特定实验都更可靠。）
米歇尔·马库斯：可能添加扩展名Aligned with CODATA by或类似的内容？
彼得·卢什尼: 👍 安德烈，没错。当然，我们可以参考Morel等人的论文写一篇评论，并指出其价值。
1, 3, 7, 0, 3, 5, 9, 9, 9,2
安德烈·扎博洛茨基：我们总是只给出测量值在±1标准偏差范围内变化时不受影响的数字。这样，该序列既符合NIST/CODATA，也符合2020年《自然》杂志的论文。此外，我同意彼得的观点（见编辑历史）：我们不是自然常数方面的专家，因此我们必须依赖NIST/CODATA，而不是某些特定的论文，甚至是在顶级期刊上发表的论文。
安德烈·扎博洛茨基：我已将雷米的编辑恢复为数据。我应该从扩展部分删除他的行，还是添加我自己的行？
1, 3, 7, 0, 3, 5, 9, 9, 9, 2,0,6
