非n vs符号
关键字符号用于
- A052435号四舍五入（li（n）-pi（n）），其中li是对数积分，pi（x）是x之前的素数。
第一次交叉（P.Demichel）预计约为1.397162914*10^316。因此，第一个负项将永远消失术语可见性因为在可观测的宇宙中只有约10^80个质子[1][2]-丹尼尔·福格斯2011年11月30日04:20（UTC）
- 对关键字官方描述的字面解释意味着该序列应该有关键字：sign。但我倾向于同意Charles在这个问题上的立场：
- “我认为，当已知序列中存在负成员时，不应使用关键字[keyword:nonn]，即使它们没有出现在序列数据中。”
- 实际上，我完全同意这个立场。但如果是的话相信如果序列包含负项，最好使用nonn。这样的顺序不会成为一个明确的例子。阿隆索·德尔·阿特2011年11月30日19:55（UTC）
辅因子
我们可以使用关键字：cofr for吗广义连分式? —丹尼尔·福格斯2011年12月5日01:29（UTC）
- 不。有一个关键字可能会很好，但在这之前，关键字cofr应该只用于简单的连分数。查尔斯·格里特豪斯四世2011年12月5日06:55（UTC）
步行
序列是否与曲流，例如。曲流填满n-by-k网格（减少对称性）有没有这个关键字-丹尼尔·福格斯2011年12月12日05:18（UTC）
- 实际上，他们没有这个关键字。他们应该吗？查尔斯·格里特豪斯四世2011年12月12日15:46（UTC）
更多例子不明确
上的当前示例关键词#more的清晰示例是A005820号并表示“大概扩展这个序列只是让计算机搜索运行的问题”。但序列中有注释表明可能已满。几位消息人士表示，虽然这尚未得到证实，但据信已满。延斯·克鲁斯·安徒生2014年7月31日10:23（UTC）
- 是的，考虑到标题，这可能不是最好的例子。你有更好的吗-查尔斯·格里特豪斯四世2014年8月1日04:33（UTC）
- 有很多东西可供选择https://oeis.org/search？q=关键字%3More。我们可能想要一个低风险的硬序列，在不更新示例的情况下，稍后填充3行。除此之外，这并不重要，但我建议123692英镑它有一个简单的定义，它不是bref，但不到一条线，它有计算机发现的大型项，并规定了搜索极限，它可能是无限的，它不像许多其他硬序列那样依赖可能素数。延斯·克鲁斯·安徒生2014年8月1日12:05（UTC）
- 我们一起去吧A123692号直到有人找到一个更明确的例子。无论如何，这是一个更清晰的关键字示例：more thanA005820号.阿隆索·德尔·阿特2014年8月1日17:17（UTC）
重复序列
那么，有没有元数据来区分重复序列和非重复序列呢？“fini”有点合适，但它意味着序列停止，而不是从一开始就重复，并且不用于https://oeis.org/A011655。只需搜索单词“repeat”或“period”？
- A011655号绝对不是有限序列，因为它对所有正整数都有很好的定义。如果…怎么办n个是谷歌公司吗？Skewes编号？格雷厄姆的号码？
- 另一方面，A003173号并不是对所有正整数都定义良好。的第十个值是多少d日这样的话
是唯一的因子分解域吗？没有一个，因为只有九个虚二次整数环是UFD。
- 也许有一些周期序列是有限的，尽管我现在想不出一个。我确信几乎所有的周期序列都是无限的。
- 所以，是的，寻找“周期”或“周期”。我不知道“重复”，我想这可能会让你产生太多的误会。阿隆索·德尔·阿特2014年8月17日04:07（UTC）
- 实际上，对于我们使用的词干，period=periodic，所以在搜索一个词干之前，不能不搜索另一个。
- 我喜欢添加更多关键字的想法（并有一个关于这方面的页面）。我不知道是否有人建议使用有限图像序列。查尔斯·格里特豪斯四世2014年8月18日20:35（UTC）
- 啊，是的，可能是有限的和重复的序列，所以它们实际上是分开的。乔纳森·布赖特2014年9月10日22:53（UTC）
压裂
https://oeis.org/A002487没有frac关键字，即使它在与自身的移位版本组合时生成Calkin-Wilf分数序列？
- “对于单位分数序列”
这些得到压裂关键词了吗？你能在这里列出一个例子吗？https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_fraction#系列_of_Unit_fractions有一些非常琐碎的例子。
- “只需要添加分母序列；分子是A000012号."
但是这个序列没有frac关键字，因为它太简单了？乔纳森·布赖特2014年9月10日22:53（UTC）
- 可以取任意非零整数序列，并将其解释为单位分数的分母序列，因此，这意味着，例如A000027号不应该有关键字：frac，尽管我们可以说它由调和级数的分母组成。
- 但你的问题提出了其他几点，我必须咨询其他编辑。阿隆索·德尔·阿特2014年9月11日00:34（UTC）
维护
目录（和整个页面）可能看起来更好，如果#维护关键字分配,改变,被愚弄,新的,试用期、和回收利用与所有其他关键字按字母顺序简单排序。一个脚注<ref name=“auto”>从未手动添加</ref>对于分配可能有帮助，也用作<ref name=“auto”/>对于改变,新的等。脚注可以直接插入上方或下方#另请参见（_A）作为<参考/>。没有什么特别的回收利用，这是退休的记录方式“自己的”分配的序列，“自己的”无望的提交，或（作为编辑）删除NOGI、rifo等–弗兰克·埃勒曼2017年10月13日04:28（UTC）
- “试用期”实施；这个关键词显然目前还没有使用过，同上“dupe”。我隐约记得，“dupe”并不是“dead”的特例，它实际上是某种很快就会被回收的dupe（就像今天的“rifo”删除）。OTOH“死”过去是，也许现在仍然应该保持为墓碑/重定向，因为死序列存在外部引用（如打印的那样脱机）。有趣的事实，关键字：recycling or keyword:recycling-find关键字：rececycled，但关键字：reccyc没有弗兰克·埃勒曼2017年10月14日08:17（UTC）
- JFTR、，维基百科：OEIS提到试用期，如果或何时关键词：试用这里已经严重过时了，那里也应该修复。这是一个很好的解决方法“其他人可以删除这个吗，或者甚至拯救它”，某种未经编辑的第三个千年弗兰克·埃勒曼2017年10月17日22:29（UTC）
- 感谢您的编辑！除了这一部分之外，我大多支持它们：我认为，由于目前没有使用的关键字只有一个恰当的明确示例，例如缓刑是根本不用它们，他们甚至不应该有自己的部门--安德烈·扎博洛茨基2017年10月25日12:51（UTC）
- 好吧，让我们缓刑转到被愚弄在这里，它是历史关键字的垃圾箱。假设你确信它是历史性的，也就是说，它也应该固定在enwiki上。以防万一，垃圾箱（仍然）只在草案. –弗兰克·埃勒曼2017年11月13日17:41（UTC）
节链接
章节链接，即由维基链接组成的章节标题，通常是不受欢迎的，在这里，它们大多是指向空子类别的无用维基链接。分类谈话：关键词建议：让我们把它们全部删除，并添加上的OEIS查找链接用户：Charles_R_Greathouse_IV/Keywords散文；为了进行简单的查找，可能会跳过一些过于宽泛的关键字(非n,签名等）-弗兰克·埃勒曼2017年10月13日07:17（UTC）
- 我同意你对章节标题的看法，我已经做了相应的编辑。Charles有很多好主意，如果其他人没有先找到，我可能会考虑添加查找链接。
- 但我不同意你忽略nonn和sign。新的贡献者不知道这些是什么意思，也不知道有时可能需要覆盖系统的选择。阿隆索·德尔·阿特2017年10月13日17:16（UTC）
- 我真正想说的是：非n+签名不需要查找链接，因为这些关键字应该一起涵盖整个数据库弗兰克·埃勒曼2017年10月13日18:13（UTC）
- 对不起，这是我第一次应该理解的。非常感谢您的澄清。阿隆索·德尔·阿特2017年10月14日02:04（UTC）
- 由于明显的原因，在达到107个待定更改后停止了编辑，并且没有动力了。 ;-) –弗兰克·埃勒曼2017年10月15日05:18（UTC）
一些观察结果
请参见#维护以上为试用期业务，我在两个编辑历史中错误地将此部分维基链接。
- tabf/tabl/walk：覆盖并替换为具有新的查找链接示例如下 介绍。显然，人们误解了这一点，并添加了内容来讨论尚未存在的序列，以及尚未批准的tabl关键字或类似关键字。我会尽快找到初步示例，只需将其替换为一（或两个）相关关键字的更清晰示例。
- 日期已定的最终版本与删除的完整信息相比，2013年的“新”规则很有意义，无需更多细节。
- 关于hard作为more的适当子集的争论：可能，但该页面应涵盖最新技术和相关历史/技术信息wrt关键字，它不是愿望列表或谈话页面。
- 跨名称空间链接到用户子页面：这是个坏主意，用户页面通常不应该被其他用户编辑（当然，不包括对话页面或维护问题）。如果用户子页面已移动到文章名称空间，只需在其对话页面上建议。如果只有一个贡献者，也可以进行复制+粘贴，但通常情况下是不好的（编辑历史记录丢失，需要手动添加学分等）
- 显然，2014年所有拥有审查权限的用户都放弃了（不仅是）这个页面，是否有一个重新激活的审查请求类别？
- 维基总是想让我看看审查过的版本，我总是想要草稿。是否有偏好或其他技巧可以始终获得选秀权？
- 我不摸索特征与以往一样，即使在提交特征序列只是为了计算出它在200x中是什么之后。如果只有我，没问题。
- 一个转向架类别：关键字尚未固定（请参阅上面的第4条），第8条不是八进制数字。
–弗兰克·埃勒曼2017年10月14日22:51（UTC）
- 作为一名副编辑，我可以标记评论，但我不知道现在是否需要像Charles这样的EiC来将这个更新版本推向前台。
- 然而，我想看到tabf示例被恢复，我认为这是一个非常好的示例。尼尔和我喜欢洛桑尼奇的三角形，但帕斯卡的三角形是一个更好的例子。但我们需要将Pascal的三角形显示为三角形，并提到将这些序列显示为三角形、正方形和上三角形的“table”链接。走步示例需要显示一个晶格图。
- 最后，我再次向你保证，我经常向新的贡献者推荐这个页面，因为我们不能指望他们已经知道了这些东西-阿隆索·德尔·阿特2017年10月15日16:23（UTC）
- 好的，确实需要Charles进行验证才能在稳定版本中反映出所有这些更改。无论如何，我会在没有好的walk示例的情况下签署它，但删除tabl和tabf示例是一种倒退。
- 我仍然不确定按字母顺序组织关键词是否是个好主意，但我承认很多人不会从头到尾按顺序阅读-阿隆索·德尔·阿特2017年10月16日17:39（UTC）
- 要查看关键词的作用，人们可以点击作为示例给出的A数字步行在中旧版本甚至没有提到序列的a编号，以及表在那个版本中被破坏了。当前标签+表例子对我很有用弗兰克·埃勒曼2017年10月17日17:31（UTC）
- 那么也许我们准备请查尔斯检查一下？阿隆索·德尔·阿特2017年10月17日18:40（UTC）
- 诚然，我不知道Wiki上的“sight”+“validate”过程是如何工作的（此处）：
- 在dewiki上，“有目共睹”是公开可见的状态，它表示“没有明显的胡说八道或蓄意破坏”。在公地上，“巡逻”意味着“有巡逻权限的人检查过它不明显……”（如上所述），在enwiki上也是如此。人们在成为目击者/巡查者之前就获得了自动控制权，这主要意味着目击者/巡逻者不会再期望自动控制者变成垃圾邮件发送者或破坏者。
- 对我来说有点奇怪，因为对我来说，很容易发现别人制造的问题，而很难判断自己的贡献。显然你用了一些四只眼睛战略，任何编辑都可以“审查”，审查后任何其他编辑都可以进行“批准”。适用于序列和关键wiki页面，不限于带有序列传入链接的wiki页面。
- 但维基上的其他一切，谁在乎呢，“撤销”很容易，“重做”也很容易，之后人们应该讨论什么更好；只需最少的管理或编辑监督，因为管理员/编辑应该处理比“清晰的关键字示例”更有趣的内容提示试图找到~njas，或免责声明显示在所有wiki页面的底部，最后重定向到/dev/nul。–弗兰克·埃勒曼2017年10月17日19:33（UTC）
- 我没有选择这个系统，这是我没有完全理解它的借口。有时我可以设置稳定的版本，有时像这里一样，我不能。我确实认为这个比Some integers模板优先级高很多，顺便说一句，我必须在那里回复你的建议-阿隆索·德尔·阿特2017年10月17日21:15（UTC）
标签
tabf的例子可以说是丑陋的，因为我没有试图美化它。这个怎么样：
例子： A027746号第一行为1的三角形，
-第行(
)给出了重复。翻转行和列将产生…
2 3 2 5 2 7 2 3 2 11 2 13 2 3 2 17 2 19 2 3 2 23 2 52 3 2 3 5 2 7 5 2 3 2 7 11 2 52 3 2 3 5 22 3
现在，它显然对我来说也很好，也就是说，我终于明白了它的真正含义。；-）抱歉，老眼睛，但2014年8月的复古质量页面、当前有112个待编辑的草稿，以及我在这里的ASCII艺术都以1错过了第一行弗兰克·埃勒曼2017年10月22日02:23（UTC）
- 非常感谢，我用它代替了当前草稿中不规则的表格。
- 值得一提的是，我已经审阅了您对最近编辑的四个页面所做的更改，现在这些是稳定版本（也许明天早上我会查看其他三个页面）。
- 我目前拥有这些页面的权限，但我目前不支持此页面。当然，这一页更为紧迫，但也不是那么紧迫，以至于我不敢推荐新的投稿人。阿隆索·德尔·阿特2017年10月22日03:46（UTC）
- 谢谢，下一步，我要创造吗用户对话：Hilarie Orman获得大量等待的草稿和缺失的评论，或者这基本上是一个坏主意，比如纠缠NJAS等Wiki内容弗兰克·埃勒曼2017年11月13日18:11（UTC）
