检验过的
经核准的
提出
编辑
p=素数（）.unrank（n-1)
对于范围内的n(0, 1, 100）：打印（a（n），结束=“，”）#哈维尔·里维拉·罗密欧2022年3月4日
哈维尔·里维拉·罗密欧：输出序列和“def”现在都正确，并正确打印术语。
凯文·莱德：不。Sage代码中的偏移量错误（假设我理解，但实际上没有运行！）。
哈维尔·里维拉·罗密欧：我认为代码是正确的。它打印：2，3，5，21，55，39，272，57，345，754，775，481，1599，1677，752，1484。。。
哈维尔·里维拉·罗密欧：“Primes（）.unrank（0）=2”-这是偏移量的问题。也许最好将它改写为“Primes.unrank（n-1）”，以表示序列的实际“n”。
米歇尔·马库斯：对我来说没问题
a[n]：=（p= 素数[n]；Mod[Fibonacci[p-JacobiSymbol[p，5]]，幂[p，2]）；表[a[n]，{n，1，50}](*哈维尔·里维拉·罗密欧2022年3月3日*）
P=素数（）
第页=P（P）底漆().unrank（n）
返回fibonacci（p-jacobi_symbol（p， 5） ）%功率（p， 2)
对于范围内的n(1,0, 100）：打印（a（n），end=“，”）#哈维尔·里维拉·罗密欧，3月03 04 2022
哈维尔·里维拉·罗密欧：不，没有。你可以定义一组素数，然后对它们进行排序。
哈维尔·里维拉·罗密欧：我已经重写过了。
凯文·莱德：将其放入全局变量中正常吗？
凯文·莱德：也许斯隆就是这样！
凯文·莱德：顺便问一下，它自己能计算出这是一个斐波那契模吗？
哈维尔·里维拉·罗密欧：我认为这两个斯隆都很好。。。就像现在一样。这真的没有什么区别。
凯文·莱德：就风格而言，全局变量是不可取的。有时这是正常的或必要的，或两者兼而有之，否则。。。
米歇尔·马库斯：我不明白你在做什么；我们要求你做一个步骤，你做两个步骤
对于范围（1100）中的n：打印（a（n），结束=“，”） # _哈维尔 里维拉 罗密欧_, 3月 03 2022
