%I#73 2021年12月10日11:31:12
%S 1,151053003346513923450452645374599745875221125,
%电话87297211079032514171625289880253456337557034571430975,
%电话:992013751096436251447295852050161752558351252957088753560807253992420254191594754932387592862675939495375108365925194162377519623506852083228875
%N数k,使k*gcd(sigma(k),A003961(k))等于{sigma。
%C数k,使得A348990(k)[=k/gcd(k,A003961(k))]等于A348992(k),A348992(k)是A349162(k)的奇数部分,因此所有项都必须是奇数,因为A348990保留其自变量的奇偶性。
%C同样,数字k的gcd(A064987(k),A191002(k))等于A000265(gcd(C064987。
%C也是奇数k,其中A348993(k)=A319627(k)。
%C该序列与A349174的交集给出了A336702的奇项。
%C推测:
%C(1)在1之后,所有项都是3的倍数。(为什么?)
%C(2)在1之后,所有术语都在A104210中,换句话说,对于所有n>1,gcd(a(n),A003961(a(n)))>1。注意,如果我们遇到一个gcd(k,A003961(k))=1的项k,那么我们会发现一个奇数多重完美数。
%C(3)除了1、15、105、3003、13923、264537之外,其他术语都很丰富。
%C(4)在1之后,所有术语都在A248150中。
%C(5)在1之后,所有术语都在A348748中。
%C(6)除了1之外,A349753没有通用术语。
%C注:如果最后四个猜想中的任何一个能够被证明,它将立即驳斥奇数完美数的存在。请注意,对于除这四个以外的所有k,gcd(sigma(k),A003961(k))似乎都小于k:1,2,20,160。
%C问题:
%C(1)对于这里的任何x项,2*x可以在A349745中吗?(部分答案:A191218中至少应包含x,且不应为3的倍数)。这是否意味着x是一个奇数-完美数?(假设opn不存在,这可以解释上述第(1)点和第(4)点)。
%H Amiram Eldar,n表,n=1..63的a(n)(10^11以下术语)
%H<a href=“/index/O#opnseqs”>如果存在奇数,则必须出现奇数的序列的索引项</a>
%H<a href=“/index/Pri#prime_indices”>根据素因式分解中的索引计算出的序列的索引项</a>
%H<a href=“/index/Si#SIGMAN”>与sigma(n)相关序列的索引条目</a>
%F对于所有n>=1,A007949(A000203(a(n)))=A007949。2021年11月29日,[sigma保留了该序列条款的3-adic估值]-Antti Karttunen
%t选择[Range[10^6],#1/GCD[#1,#3]==#2/(2^IntegerExponent[#2,2]*GCD[#2、#3])&@@{#,DivisorSigma[1,#],Times@@Map[NextPrime[#1]^#2&@@#&,FactorInteger[#]]}&](*Michael De Vlieger_,2021年11月11日*)
%o(PARI)
%o A000265(n)=(n>>估价(n,2));
%o A003961(n)={my(f=因子(n));对于(i=1,#f~,f[i,1]=下一素数(f[i、1]+1));因子回退(f);};
%o是A349169(n)={my(s=sigma(n),u=A003961(n));(n*gcd(s,u)==A000265(s)*gcd(2021年11月30日计划简化)
%Y参见A000203、A003961、A007949、A064989、A104210、A161942、A191002、A191218、A228058、A319627、A322361、A326134、A329963、A342671、A348748、A348990、A3489962、A34899.3、A349162、A349164、A349 174。
%Y另请参阅A349745、A349746、A349753。
%Y A349749的后续序列。
%K nonn公司
%O 1,2号机组
%2021年11月10日,安提·卡图内
%E名称变更,评论部分由安蒂·卡图内恩改写,2021年11月29日
|