（带下划线的文本是附加;删除线文本是删除.)
显示所有更改。
|
| |
| |
| |
|
|
#8通过俄罗斯考克斯2012年3月31日星期六13:22:29 EDT |
|
| 扩展
|
a（49）-a（78）来自 _纳撒尼尔·约翰斯顿(纳撒尼尔(自动变速箱)纳撒尼尔·约翰斯顿.通用域名格式),_,2011年4月26日
|
| |
|
|
讨论
|
| 3月31日星期六
| 13:22
| OEIS服务器: https://oeis.org/edit/global/888
|
| |
| |
|
|
#7通过俄罗斯考克斯2012年3月30日星期五18:40:58 EDT |
|
| 作者
|
_乔纳森·沃斯邮报(jvospost3号机组(自动变速箱)gmail公司.通用域名格式),_,2011年2月21日
|
| |
|
|
讨论
|
| 3月30日星期五
| 18:40
| OEIS服务器: https://oeis.org/edit/global/228
|
| |
| |
|
|
#6个通过纳撒尼尔·约翰斯顿2011年4月26日星期二美国东部夏令时18:31:56 | |
| |
| |
|
|
#5通过纳撒尼尔·约翰斯顿2011年4月26日星期二美国东部夏令时18:31:53 |
|
| 名称
|
素数除数 属于 n个n的（以重数计数），使得本原不可约三项式x^n+x^k+1是某些k（0<k<n）的本原不可逆多项式（mod 2）(A073726号).
|
|
| 数据
|
1, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 3, 3, 2, 2, 1, 2, 3, 1, 1, 2, 2, 4, 2, 1, 1, 2, 3, 2, 2, 2, 4, 3, 2, 3, 1, 1, 1,4, 4,2,1,2,2,2,1,三, 4,1,三,2,5, 2, 1,2,2,2, 2,三,1, 2,三,4, 2,4, 1,4,2,2, 3, 4,1,三,2,2,1,2,三
|
|
| 评论
|
截至2011年2月21日，A074744号仅通过a（11）显示。
|
|
| 关键词
|
非n,容易的,更多
|
|
| 扩展
|
a（49）-a（78）摘自Nathaniel Johnston（Nathaniel（AT）nathanieljohnston.com），2011年4月26日
|
|
| 状态
|
经核准的
提出
|
| |
| |
|
|
#4通过T.D.诺伊2011年2月28日星期一美国东部标准时间14:40:54 | |
| |
| |
|
|
#3通过T.D.诺伊2011年2月27日周日14:27:49 EST |
|
| 名称
|
n的n的素因子数（以重数计数），使得本原不可约三项式x^n+x^k+1是某些k（0<k<n）的本原不可以约多项式（mod 2）(A073726号).
|
|
| 数据
|
1、1、2、1、2、1、2、2、1、2、1,三, 3,2,2,1,2, 3,1,1,2, 2,4, 2,1, 1,2,三,2,2,2,4,三, 2, 3,1,1, 1,4,4,2, 1,2, 2, 2,1,三, 4
|
| |
|
|
讨论
|
| 2月27日周日
| 14时31分
| T.D.诺伊：我又添加了几个术语，但我不知道为什么这很重要。
|
|
| 14:42
| 乔纳森·沃斯邮报：对不起，我花了这么长时间才回答Charles R Greathouse IV、N.J.A.Sloane和T.D.Noe提出的有意义的问题。教7年级和8年级的代数课让那些靠手指数数的孩子们筋疲力尽，我在学校里对网络的使用也被严重过滤了。回答：可能重要也可能不重要，这取决于我在这些三项式中使用的精细结构是否有效。可能是死胡同。驼背加上图案的暗示。我承认，我有时会在OEIS上放置seqs，这些seqs是仍在开发中的seqs的构建块。如果有人添加了有用的评论，它会加速协作发现。如果没有人在意，我不介意“少一点”。显然，我的作品质量从令人恼火和错误丛生，到期刊或arXiv中的尖端作品与正式文献中未提及的现有序列之间的有趣联系，都各不相同。我并不是故意拍无趣的片段。我赞赏N.J.A.Sloane最近的电子邮件，其中提到要添加实际的参考书目材料，而不仅仅是编造材料，就像在真空中独自运行一样。这至少在真正的合作学者和“通常的怀疑者”之间形成了模糊的界限
|
| |
| |
|
|
#2通过乔纳森·沃斯邮报2011年2月21日星期一美国东部标准时间14:19:00 |
|
| 名称
|
已分配 编号 属于 首要的 约数 属于 n个(计数 具有 多重性)属于 n个 这样的 那个 这个 原始的 不可约的 三项式 x个^n个+x个^k个+1 是 一 原始的 不可约的 多项式的(国防部 2)对于 一些 乔纳森k个 Vos公司具有 岗位0<k个<n个(A073726号).
|
|
| 数据
|
1, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 3, 3, 2, 2, 1, 2, 3, 1, 1, 2, 2, 4
|
|
| 抵消
|
1,3
|
|
| 评论
|
截至2011年2月21日，A074744号仅通过a（11）显示。
|
|
| 链接
|
Alfred J.Menezes、Paul C.van Oorschot和Scott A.Vanstone，<A href=“网址：http://www.cacr.math.uwelo.ca/hac/“>《应用密码学手册》，CRC出版社，ISBN:0-8493-8523-71996年10月，816页，第5次印刷，2001年8月。
|
|
| 公式
|
a（n）=大ω(A073726号（n） ）=欧米茄(A073726号（n） ）=A001222号(A073726号（n） ）。
|
|
| 例子
|
a（48）=4，因为A073726号（48）=100，欧米茄（100=2^2*5^2）=4。
|
|
| 交叉参考
|
囊性纤维变性。A001222号,A073726号，请参阅A074744号对于k的相应值。
|
|
| 关键词
|
已分配
非n,容易的,更多
|
|
| 作者
|
Jonathan Vos Post（jvospost3（AT）gmail.com），2011年2月21日
|
|
| 状态
|
经核准的
提出
|
| |
|
|
讨论
|
| 2月22日星期二
| 23:30
| 查尔斯·格里特豪斯四世：我被GF（2）中原始三项式x^n+x^k+1的值出卖了。但是Omega（n）的意义是什么？
|
| 2月23日星期三
| 08:40
| N.J.A.斯隆：将Omega应用于OEIS中的每个序列几乎没有意义。你为什么选择这个？
|
| |
| |
|
|
#1通过乔纳森·沃斯邮报2011年2月21日星期一美国东部标准时间14:19:00 |
|
| 名称
|
分配给Jonathan Vos Post
|
|
| 关键词
|
已分配
|
|
| 状态
|
经核准的
|
| |
| |
|
|
