编辑政策
- 1.范围
- 2.涉及人类的研究
- 3.涉及动物的研究
- 4.涉及植物的研究
- 5.涉及细胞系的研究
- 6.报告标准
- 7.数据和材料的可用性
- 8.竞争利益
- 9.作者
- 10.资金
- 11.引文
- 12.复制出版物
- 13.剽窃和其他欺诈
- 14.图像处理
- 15.不当行为
- 16.同行评审和保密
- 17.更正和撤回
- 18.上诉和投诉
- 19.编辑职责
- 20.转让
- 21.开放式访问
1.范围
Spandidos出版物遵循出版道德委员会（COPE）和国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）医学期刊学术工作的开展、报告、编辑和出版建议。
当向任何Spandidos Publications杂志提交手稿时，所有作者必须就其内容达成一致。作者还必须确保手稿符合本网页中列出的所有适用编辑政策。
2.涉及人类的研究
2.1道德审批
对人体受试者、材料或数据进行的研究必须遵循国际和国家法规，并符合赫尔辛基宣言或任何其他相关的道德原则。一般来说，相关人体材料包括人体内制造的任何材料，包括所有细胞材料（除非在培养中分离）、体液（如血液、尿液、粪便、唾液、脓液）和胎儿组织（包括羊水、脐带、胎盘和膜）。在第一次分裂之前，维持在培养基中的原代细胞也是相关的。
报告此类研究的所有手稿必须包括批准该工作的伦理委员会的名称和参考号（如适用）。如果一项研究不需要伦理批准，还应在手稿的“伦理批准和参与同意”部分详细说明（包括可以确认豁免的伦理委员会的名称和豁免原因）。编辑可能会要求提供其他信息和官方文件来支持这一点。请注意，在编辑过程的任何阶段，不符合我们道德政策的手稿都可能被拒绝。
如果研究描述了患者的新医疗程序或工具，作者需要证明其使用的合理性，包括为什么新程序/工具被认为比常规临床实践更适合患者治疗的原因。在这种情况下，需要获得主管伦理委员会的伦理批准和参与研究的同意。
2.2. 胚胎干细胞研究
胚胎干细胞研究必须接受专门的胚胎干细胞科研监督委员会（ESCRO）的审查和监测。这包括对任何植入前阶段的人类发育、人类胚胎或胚胎衍生细胞或涉及体外产生人类配子的所有科学研究（通过受精或用于创造胚胎进行测试/使用）。监督委员会必须具备适当资格，并能够评估此类研究是否符合国际干细胞研究学会的指南（ISSCR）.
特别地，本指南第3类研究（可遗传基因组编辑，将mtDNA修饰的（不包括MRT）胚胎转移到子宫中，使用从人类干细胞分化出来的配子进行繁殖，培育基于人类干细胞的胚胎模型，人类生殖克隆，在可能存在人类生殖细胞的地方培育人-动物嵌合体，转移人-动物嵌合胚胎ryo（s）移植到人类或类人猿子宫，将人类胚胎（无论来源如何）移植到动物子宫，都不会被考虑出版，因为它们目前被ISSCR禁止，因为它们缺乏安全性和其他科学和伦理问题（参见链接).
2.3. 回顾性道德批准
对于前瞻性研究，必须在研究开始前获得伦理批准，通常不能进行回顾性研究。在这种情况下，可能不会考虑对手稿进行同行评审，是否继续进行评审的决定将由编辑自行决定。
2.4临床试验
临床试验定义为“前瞻性地将人类参与者或人群分配到一个或多个健康相关干预措施以评估对健康结果的影响的任何研究”，试验注册号（TRN）登记日期必须在手稿摘要的最后一行注明。适当的公共注册被列在ICMJE网站和WHO国际临床试验注册平台如果临床试验没有进行前瞻性登记，Spandidos Publications鼓励进行回顾性登记，以确保所有结果都是完全可用的。在这种情况下，手稿摘要的最后一行除了TRN和注册日期外，还应提及“追溯注册”。
2.5同意参与
对于所有涉及人体受试者或组织的研究，必须说明知情同意书从所有参与者处获得用于参与研究或使用其组织（如果是18岁以下的儿童和根据当地法律被视为未成年人的患者，则为父母/法定监护人）。购买用于干细胞研究和翻译的生物材料也需要征得同意，包括体外受精研究中的配子供体。
涉及弱势群体（即遭受虐待或伤害的风险更高的个人）、可能受到胁迫或剥削（例如囚犯或无意识患者）或可能未完全知情同意（例如，由于语言障碍）的研究，在特殊情况下，将由编辑酌情考虑。涉及弱势群体的科学研究只有在其目的和范围有利于这些群体并满足其特定需求的情况下才能进行，而作者必须能够证明这一点，才能考虑出版他们的手稿。对于涉及使用人体移植的文章，作者必须在手稿中声明，没有从囚犯身上获得器官/组织。获取器官/组织的机构必须命名。
2.6. 患者同意发布
患者有匿名权和隐私权，作者有尊重这一权利的法律和道德责任。手稿中不应包含识别信息，包括姓名、首字母缩写、出生日期或医院编号、图像或声明，除非这些信息对于科学目的至关重要，并且患者（或父母或监护人）已书面同意发布这些识别信息。必须在手稿中说明，患者或父母/监护人/近亲（如果是未成年人或已故患者）为发布任何数据和/或附带图像提供了书面知情同意书。编辑可能会要求提供同意书，在这种情况下，编辑部将对其进行保密处理。这适用于病例报告或其他研究，其中包括病例详细信息、个人信息或图像，并可直接或间接识别个人。作者应向患者透露，个人可识别材料将通过互联网以及出版后的印刷品提供。
在特殊情况下，如果删除所有识别信息，如果研究的益处远远超过了对患者造成的风险和潜在伤害，编辑将考虑在未经书面同意的情况下发布临床数据，如果不可能获得许可，或者如果认为一个合理的个人不太可能反对出版。
在临床试验期间，应在招募受试者参加试验时，征求受试者对公布临床数据的知情同意。如果无法做到这一点，作者必须证明临床数据的发布不会损害匿名性和机密性，也不会违反任何当地数据保护法律。作者必须确定数据集是否可能包含任何患者标识符，包括直接标识符和间接标识符。在提交手稿之前，作者还应咨询当地伦理委员会或其他适当的监管机构，以确认患者的完全匿名性。手稿必须说明临床数据的发布是否获得了知情同意。如果未获得出版的知情同意，作者必须提供令人信服的理由。编辑可以要求相关道德委员会提供一份文件，概述放弃发布同意要求的原因。
请注意，在Spandidos Publications杂志上，同意参与和同意发表被认为是不同的。在适用的情况下，编辑可以要求提供证据，证明两者均已获得。例如，在一项涉及患者队列血液采集的研究中，需要“同意参与”，作者必须能够证明参与者同意将其血样用于科学研究。相比之下，对于涉及图像发布的病例报告，作者必须能够证明已获得参与同意和发布同意，即患者同意为研究目的拍摄图像，也同意其发布。
3.涉及动物的研究
为科学研究目的使用受保护动物必须遵循国际公认的动物福利准则以及地方和国家法规，并按照英国1986年动物（科学程序）法案和相关指南欧盟指令2010/63/EU动物实验或美国国立卫生研究院实验动物护理和使用指南手稿中应注明批准所进行实验的机构伦理委员会的名称，包括适当的参考编号。获得批准的道德委员会必须在其运作中透明，独立于研究人员、赞助商和任何其他无理影响，并具有适当资格。
所有动物研究也应符合抵达指南和AVMA安乐死指南2020.
如果一项研究不需要伦理批准，则还应在手稿的“伦理批准和参与同意”部分进行说明（包括可以确认豁免的伦理委员会的名称和豁免原因）。
同行评审期间将考虑动物福利问题，如果研究涉及不符合公认的动物研究规范的协议，编辑可以在编辑过程中的任何时候拒绝手稿。如果研究中描述的任何实验细节被视为偏离了动物研究的常规做法，编辑可以要求提供额外的文件，包括批准表格和/或相关文献引文。
当啮齿动物被用作体内癌症模型时，肿瘤负担不应超过宾夕法尼亚大学动物护理和使用委员会的建议指导方针.
这项动物福利政策也适用于实地研究以及对动物进行的其他非实验研究。如果研究涉及客户所有的动物，作者还需要提供客户/动物所有者的知情同意书。这项研究还将证明其符合兽医护理的最高标准。
4.涉及植物的研究
涉及种植或野生植物或植物材料的使用或收集的研究必须遵守机构、国家和国际准则（例如国际自然保护联盟关于濒危物种研究的政策声明和濒危野生动植物物种贸易公约。任何实地研究都应根据当地法律进行。作者需要在手稿中包含任何适当许可证和/或权限的详细信息。
植物标本馆的凭证标本必须存放在公共的、可自由获取的收藏品中（如博物馆或其他机构）。手稿还必须包含凭证样本的信息，包括凭证样本的存储位置和识别凭证样本的个人姓名。
在研究中药草药和植物的情况下，作者必须在手稿中提供植物的拉丁名称（科学名称）。对于涉及使用植物提取物的研究，还必须提供提取提取物的植物的学名。对于含有多种成分的植物提取物，应提供主要成分的学名及其相对浓度。
5.涉及细胞系的研究
对于所有涉及细胞系使用的手稿，强烈建议在手稿的材料和方法部分包含以下信息：
- 所用细胞系是否进行了支原体检测
- 使用的细胞系是否经过鉴定；如果是，应说明使用的方法
- 供应商的名称（或者，如果没有从商业上获得，提供细胞的个人的姓名、头衔和从属关系）以及研究中使用的所有细胞系的目录编号（如果可用）。
根据良好细胞培养实践。有关详细信息，请参阅以下链接：基本技术,支原体污染,通道编号等。
此外，必须提供有关错误识别或交叉污染细胞系的信息，并从国际手机线路认证委员会和ExPASy细胞龙数据库，以排除任何可能与其他细胞系的污染或错误识别。
如果研究中使用的任何细胞系之前曾被报告被另一个细胞系污染和/或识别错误，编辑可在编辑过程的任何阶段要求提供STR图谱。
6.报告标准
6.1. 研究设计
实验细节、研究原理、方法学设计和研究结果的不完整报告会极大地影响科学结果的有效性、准确性和再现性。因此，作者必须确保他们的手稿符合某些报告标准。Spandidos出版物鼓励作者参考EQUATOR网络。生物医学/生物研究中使用的标准报告清单也可以在FAIRsharing.org（公平分享网）.
以下小节介绍了常用的检查表。如果作者使用了以下任何检查表，则应在材料和方法中正式承认这一点，并附上所用检查表的参考资料（或URL）。
6.1.1. 系统综述/荟萃分析
系统综述和荟萃分析是使用一组定义的搜索和分析参数讨论和/或重新分析先前发表的研究结果的文章。对于这些类型的文章，作者可能希望参考系统审查和元分析的首选报告项目（PRISMA）检查表。
此外，系统性审查可在适当的登记处登记，如国家卫生研究所（National Institute for Health Research’s）PROSPERO数据库.
有关系统综述搜索策略设计的更多指导，作者还可以参考Cochrane审查员手册.
6.1.2. 观察研究
观察研究是一种流行病学研究，不涉及任何干预。有关观察性研究报告标准的更多信息，请作者咨询STrengthing the reporting of observational studies in流行病学（频闪）指导方针。
6.1.3. 随机临床试验
与观察性研究相反，随机临床试验涉及使用特定的纳入和排除标准对特定数量的研究对象进行特定干预。
对于所有临床试验，Spandidos出版物鼓励作者遵循合并报告试验标准（联合体）标准。还应使用《介入试验标准方案项目建议》中的建议来描述具体的试验方案（精神）.
对于诊断研究，作者可能希望具体参考诊断准确性研究报告标准（标准）检查表。同样，对于预后研究，个人预后或诊断预测模型研究的透明报告（TRIPOD）建议可能会提供额外的指导。
6.1.4. 案例报告
病例报告是描述个别病例的短文。例如，与已知疾病不同的疾病（例如已知疾病的变异或独特临床表现，以及罕见和/或特发性疾病），涉及独特治疗方案的临床病例（如果报告这些方案有益于患者）或意外的临床事件（例如，进展或结果异常的已知疾病）。
对于所有病例报告，作者必须清楚地强调为什么该病例被认为是独特的和对该领域有用的。病例报告的编写应符合case REports指南规定的标准（注意）.
6.1.5. 临床前动物研究
鼓励作者参考《动物研究：体内实验报告》（到达）确定体内研究所需最低信息的指南。有关动物研究设计和完成最佳实践的进一步指导，请参阅原始ARRIVE 2.0。出版物（1）（1）Percie du Sert N，Ahluwalia A，Alam S等。动物研究报告：ARRIVE指南2.0的解释和阐述。《公共科学图书馆·生物》。2020年7月14日；18（7）：e3000411。
6.1.6. 定性研究和经济评价研究
定性研究包括所有不涉及数字（定量）数据描述的研究。有关报告定性结果的指南，请参阅报告定性研究的综合标准（核心）检查表。
对于涉及经济评估的研究，作者可以参考《综合健康经济评估报告标准》（欢呼）指导方针。
6.2. 报告性别和性别信息
性别和性别是可能影响科学研究结果和解释的重要因素。虽然性通常意味着“生物性”（即男性或女性），但性别是指“社会构建的角色、期望、关系、行为、相对权力以及社会赋予女性、男性和具有不同性别身份的人的其他特征”（1）。
鼓励作者遵循研究中的性别和性别平等（SAGER）指南（2）。与其他类型的研究设计一样，所有报告基于性别和/或性别的分析的研究都应描述积极和消极结果。即使在首次构思研究时没有预料到性别和/或性别差异的情况下，这也适用。明确地：
- 如果结果中可能会出现（或发现）与性别相关的差异，那么研究的设计和实施应该解决这些问题。
- 如果结果中可能会出现（或发现）与性别相关的差异，则该研究的设计和实施应解决这些差异。
- 材料和方法部分应明确解释研究设计如何解决基于性别和/或性别的差异。
如果一项研究仅包括一种性别和/或性别，则手稿应明确强调这一点（例如，在手稿标题和摘要中）。作者还可能希望在讨论中讨论或评论缺乏基于性别和/或性别的分析。
此外，术语“性别”（生物）和“性别（社会或文化）不应互换和/或错误使用。
6.3. 统计方法
原始研究文章的材料和方法部分应包含统计分析小节，其中描述了研究中使用的统计方法和度量的详细信息。这包括所用统计软件的名称、版本和供应商、所用统计测试的名称、实验重复次数和被认为表明统计显著性的P值阈值。
6.4. 基因命名
对于所有基因名称，手稿应仅包含标准化的基因命名法。人类基因符号和名称的完整列表可以在HUGO基因命名委员会（HGNC）数据库。
6.5. 序列变体的报告
在描述序列变体时，建议作者使用人类基因组变异学会变异命名法。
作者应将手稿中描述的任何新变体提交给适当的公开获取的基因/疾病特定数据库；这里有一个列表。数据库URL和唯一标识符应在手稿中报告。
表型描述应遵循（人类表型本体）.
6.6. 化学和生物分子表征
提交给Spandidos Publications的手稿必须有足够的信息来证实新化合物的特性和纯度。这必须得到一份声明的支持，该声明验证了这些化合物的来源、特性和纯度，无论其供应商或合成方法如何。
6.6.1. 新化合物的鉴定
含有碳-氢键的化合物与金属或不含金属的化合物的身份应使用光谱学进行验证。对于新化合物，必须补充1H NMR和质子去耦的13C NMR。如有必要，可报告其他核磁共振信息（31P核磁共振、19F核磁共振）。应补充质谱结果以确认新化合物的鉴定。其他光谱信息（UV或IR）可用于支持特定官能团的存在。结晶化合物需要熔点数据。手性化合物的表征可以由旋转数据支持。除非作者对已发表的方法进行了修改，否则可以提供已知化合物的参考文献，而不是综合方法。
6.6.2. 组合复合库
研究组合库使用的作者必须提供与广泛的库组件相对应的标准特征化结果。
6.6.3. 生物分子特性
如果无法通过核磁共振波谱对新型生物聚合物化合物（例如低聚糖、肽、核酸）进行直接结构分析，则应通过序列和质量规格表征对这些化合物进行鉴定。
6.6.4。生物构造
应根据要求提供测序或功能数据，以支持生物结构（例如质粒或重组蛋白）的鉴定。
6.6.5. 样品纯度
新化合物需要支持样品纯度的数据。对于含有带或不带金属原子的碳氢键的化合物，纯度可以通过1H NMR或13C NMR确认，而对于小分子量的分子，则首选元素分析。色谱法或电泳法也可用于评估聚合物或小分子化合物的纯度。
6.6.6. 光谱信息
新化合物的综合光谱信息应在材料和方法一节中补充。如有要求，必须向编辑提供包含光谱的图形。作者应在“材料和方法”一节中解释如何进行具体、明确的核磁共振赋值。
6.6.7. 小分子结晶数据
通过基于晶体学的方法提供小分子化合物的新结构数据的作者必须能够提供标准的晶体学信息文件（.cif）；每个结构的结构系数；以及根据要求提供概率椭球的结构图。应使用国际结晶学联合会检查相关参数和结构输出支票CIF晶体学分析结果应存入相关公共数据库，并且沉积编号必须在手稿中引用。
6.6.8. 高分子结构数据
报告新结构的手稿必须包含结构和细化参数统计分析的表格式摘要，并且应提及和引用分析中使用的不同程序。为了评估结构信息，必须根据要求提供电子密度图的一部分（对于晶体学论文）、叠加的最低能量结构（>10；对于核磁共振论文）或整个结构（作为主干道）的立体图像，以防出现新的整体折叠。对于冷冻电镜结构，必须在提交时补充一张表明唯一颗粒的特征显微照片。蛋白质结构应沉积在蛋白质数据库PDB并且必须在手稿中引用沉积编号。
6.6.9. 化学结构
应使用绘图程序准备化合物的结构，例如ChemDraw公司。请确保使用以下设置（ACS样式表在ChemDraw中）：
- 链条角度：120º
- 键间距：宽度的18%
- 固定长度：14.4 pt（0.508 cm，0.2 in.）
- 粗体宽度：2.0磅（0.071厘米，0.0278英寸）
- 线宽：0.6磅（0.021厘米，0.0084英寸）
- 边缘宽度：1.6 pt（0.056 cm，0.0222 in.）
- 散列间距：2.5 pt（0.088 cm，0.0347 in.）
- 字体：Arial/Helvetica
- 尺寸：10 pt
图1：ChemDraw默认（左）和ACS（右）格式的代表性分子和字母。
6.7. 描述新分类群
6.7.1藻类、真菌和植物名称
任何描述新的藻类、真菌或植物分类单元名称的手稿都必须遵循《国际藻类、真菌和植物命名规范》中概述的指南。如果作者希望描述新的真菌分类群，应在公认的存储库中注册名称，例如Myco银行，并请求应包含在已发布文章中的唯一数字标识符。
以电子形式发布藻类、真菌和植物名称目前被视为有效的发布形式。
6.7.2. 原核生物名称
新原核生物名称的公布必须符合原核生物系统学国际委员会的规则（ICSP）。作者需要向国际系统与进化微生物学杂志（IJSEM）：
- i） 最终发表文章的副本
- ii）位于不同国家的两个或多个国际公认的、可公开获取的文化收藏中的类型菌株沉积证明（用于无限制分布）。
提交的文件由列表编辑器审查，任何符合国际原核生物命名法（ICNP）随后将添加到验证列表中（即有效发布）。
根据ICNP，以电子形式发布新原核生物名称被认为是有效的。
6.7.3。病毒名称
所有描述新病毒名称的手稿必须符合国际病毒分类委员会提供的《国际病毒分类和命名规则》（ICTV）.
建议的新病毒分类群必须发送给相关国际通信技术电视台供审查的研究小组。
7.数据和材料的可用性
对于提交给Spandidos Publications的所有手稿，作者必须规定手稿中描述的所有材料，包括所有相关的原始数据，以便任何希望重用或重新分析它们的研究人员可以免费获得。如果论文中的任何结论取决于特定的数据集，则必须向读者提供该数据集（除非已作为提交文章的一部分提供）。
Spandidos出版物遵循COPE公司.鼓励作者确保其手稿符合公平原则(https://www.go-fair.org/fair-principles网站/)包括基本原则可查找性、可访问性、互操作性和可重用性.
- 可找到的：手稿是否清楚地说明了原始数据可以在哪里找到？手稿必须包括数据可用性声明。如果可以从通信作者处获得数据，则在出版手稿时，其详细信息必须正确无误。
- 可访问性：其他研究人员是否可以免费使用这些数据集？原始数据必须提供给其他研究人员，至少在合理的要求下。例如，对于需要存放在管理数据库中的公共数据集，数据不应受到密码保护（例外情况下除外，例如可识别数据），并且任何感兴趣的读者都必须可以免费访问这些数据。
- 互操作性：原始数据容易被其他感兴趣的研究人员解释吗？例如，所使用的语言适合观众吗？这种格式机器可读吗？
- 可重用性：其他希望重用数据的研究人员可以轻松地重新分析数据吗？例如，作者是否确保数据的重用将涉及使用用户友好的软件或工具？
7.1. 数据可用性声明
“所有手稿都应包括一份声明，向其他研究人员概述在研究过程中产生的数据可能在哪里找到。作者可以使用以下任何标准语句（或语句组合，如果适用）。
- 对于可根据要求获得的数据，必须使用以下声明：“本研究中生成的数据可向相应作者索取”。对于公开可用的数据集，作者可以声明“本研究中生成的数据可以在登录号（登录号）下的（数据库名称）或以下URL:（数据集的永久直接URL）中找到”。如果所有数据都包含在手稿中（这包括所有分析和分析的所有实验重复），那么也可以这样确认：“本研究中生成的数据包含在本文的图表中”。
- 如果作者有令人信服的理由拒绝提供数据，则应包括以下句子：“本研究中生成的数据由于（数据不公开的令人信服原因）而无法公开，但可能需要相应作者提供”。如果手稿不包含作者生成的数据（如评论文章），则应包括“不适用”的声明。如果数据可从第三方获得，则必须包括以下声明：“本研究中生成的数据可能是从（第三方名称）请求的，原因是（数据可由第三方提供的原因）”。
7.2. 公共/以前发布的数据集
如果研究中包含公共数据集，作者必须在文章的“数据和材料的可用性”部分包含以下信息：数据集的登录号、可以在其中找到数据集的存储库名称以及数据集的直接URL。无法共享其数据的作者必须披露这一点，并就数据不可用的原因提供令人信服的解释。
7.3. 对于大型测序或蛋白质组数据集
作者需要将大型数据集（如高通量测序、X射线晶体学和微阵列数据集）存放在公共策划的存储库中，除非他们有令人信服的理由不这样做（例如保护患者隐私、未决或批准的专利、生物安全原因或任何其他禁止公共数据共享的立法）。无法共享其数据的作者必须在我们的在线提交系统上提交时披露这一点。请注意，如果编辑认为手稿不符合我们的数据共享政策，并且作者未能提供令人信服的理由来保留其数据和材料，那么手稿可能会被拒绝。
数据集必须在手稿的“数据和材料的可用性”部分中进行描述，这必须包括数据集的登录号、可以在其中找到数据集的存储库名称以及数据集的直接URL。尽管数据库的选择由作者自行决定，但我们要求读者在手稿出版后可以免费获得数据。这意味着数据在发布时不应被禁止或以其他方式受密码保护（除非有特殊原因）。
推荐的存储库列表如下所示；查阅研究数据存储库注册处(http://www.re3data.org/)在这方面可能也很有用。
7.4. 建议的存储库列表
7.5. 软件和代码
对于所有涉及使用新软件应用程序或自定义代码的手稿，审稿人应以尊重其匿名性的方式进行测试。作者应提供明确的说明，以允许审阅者完全访问未报告的软件应用程序或自定义代码。这应包括软件/代码最新版本的直接链接（以及手稿中引用的任何存档版本的链接，如适用）。软件或代码应使用DOI或其他唯一标识符存档在适当的存储库中。
如果手稿已出版，软件应用程序/自定义代码应免费提供给任何希望将其用于非商业目的的研究人员。如果作者未能免费提供软件应用程序/自定义代码，则手稿不应详细讨论或描述软件/代码本身。
8.竞争利益
作者、审稿人和编辑必须披露与研究出版相关的任何竞争利益。如果作者提供的数据、结论或任何其他信息的解释和呈现可能会受到（或可能被认为是这样的）与其他个人或组织的个人或财务关系的影响，例如工资、设备或用品的报销，则竞争性利益会发挥作用，或可能影响其客观性并因此影响其对数据和相关结论的解释的个人信念。例子包括但不限于财务关系，如竞争专利、补助金、资金、助学金和就业历史，以及个人关系和强烈的道德或个人信仰。不需要包括公共资金来源（包括政府机构、慈善机构或学术机构）的竞争性利益声明，因为这些应在“资金”部分中进行描述。例如，如果一个慈善基金会赞助了这项研究，而一家制药公司提供了药物，前者将在“资助”部分中提到，而后者将在“竞争利益”部分中得到承认。
必须披露所有相互竞争的利益，因为这些利益可能会影响（或被认为会影响）研究的完整性及其科学内容的可靠性。作者应在求职信和稿件中披露提交时的任何竞争利益，即使作者认为这些利益没有影响他们的工作。此外，稿件中也应提及竞争利益（或缺乏竞争利益）。如果不存在冲突，还必须在“竞争利益”部分中使用以下格式明确说明：“作者声明他们没有竞争利益”，所有作者都应确认其准确性。如果存在冲突，请在“竞争利益”部分说明。竞争性利益陈述的例子包括“琼斯博士是ABC公司的兼职员工”、“重组蛋白Z由英国伦敦ABC公司善意提供”。在接受手稿后，作者可能会被要求确认、更新或提供有关此类披露声明的进一步细节。有关更多信息，请参阅以下链接：www.icmje.org/conflicts-of-interest网站.
在同行审查之前，外部审查人员还需要披露任何竞争利益。如果发现对某项研究有任何竞争性兴趣，则要求评审员通知Spandidos Publications，并在适当的情况下拒绝评审该文章。如果有任何竞争利益被披露，并且审稿人继续进行评估，编辑将对审稿人的评论是否应得到认可或重新解释做出最终决定。
9.作者
9.1作者的贡献
手稿作者的个人贡献应在本节中详细说明。作者应使用其首字母缩写，例如：“MA进行了高通量测序实验并进行了生物信息学分析。VA对肾脏进行了组织学检查，是撰写手稿的主要贡献者。MA和VA确认了所有原始数据的真实性。所有作者阅读并批准了最终手稿。”
“作者”通常被认为是对一项研究作出了有意义的智力贡献的人。根据ICMJE指南要成为一名合格的作者，应该i）对研究的概念和设计，或对数据的获取、分析和解释做出重大贡献；ii）参与了知识内容的手稿起草或批判性修订；iii）批准待出版的最终手稿版本；以及iv）同意对工作的所有方面负责，以便对研究任何部分中与研究完整性或科学准确性相关的任何问题进行适当调查和解决。手稿中列出的每个作者都应该充分参与研究，对内容（或部分内容）公开负责。如果作者的唯一贡献是获得资金、获取数据或一般研究监督，则通常不符合作者资格。
在Spandidos Publications杂志上发表手稿需要至少两位能够确认所有原始数据真实性的作者。必须在声明的作者贡献部分使用以下格式提及这些作者：“MA和VA确认所有原始数据的真实性”。
稿件接受后作者的更改由编辑决定。如果手稿需要更改作者身份，例如添加或删除作者、更改作者顺序、更改从属关系或相应作者，作者必须联系编辑并提供更改的理由。在这种情况下，如果认为更改是适当的，编辑将要求提供一份协议书，明确说明所做的更改，并由所有作者签署（删除或添加）。Spandidos Publications将单独通知作者列表中添加或删除的任何人。
如果“作者贡献”部分的措辞没有反映出任何作者的足够贡献，使其有资格成为作者，编辑可以要求在编辑过程的任何时候对该部分进行澄清和/或更新。
9.2. 致谢
任何参与研究但不符合作者资格要求的个人都可以在“致谢”部分列出。例如，这可能包括提供最少技术援助或书面建议的人员，或提供一般支持的部门主席/主管。如果任何其他个人，如科学或医学作家，协助准备手稿内容，则应明确承认这一点。作者应获得“确认”部分中提到的所有人的确认许可。如果没有个人需要确认，作者应在本节中写下“不适用”。当作者想感谢某个特定的人时，必须说明他们的全名、头衔、隶属关系和具体贡献。致谢部分不应用于感谢公司（包括语言编辑公司）、患者、朋友或家人。
10.资金
报告研究的所有资金来源都应在“资金”部分声明。如果资助机构在研究设计或数据收集、分析和解释中发挥了任何作用，也应在本节中声明。如果没有资助机构支持手稿中描述的研究，“资助”部分应注明：“未收到资助”。
11.引文
所有文章都必须引用适当的相关文献来支持所提出的主张。作者必须避免过多的自我引用，通常只鼓励引用与当前手稿相关的以前的作品。作者在准备手稿时应考虑以下准则：
- 手稿中依赖外部信息来源的任何陈述（即不反映作者自己想法或发现的陈述）都应使用引文。
- 作者应避免引用原创作品的派生词（例如，作者应引用原创，而不是引用原创的评论文章）。
- 作者应确保其引文准确无误（即，他们应确保引文支持其手稿中的陈述，如果不支持作者想要表达的观点，则不应引用其他作品来歪曲其内容）。
- 作者不应引用未读过的资料。
- 作者不应优先引用自己或朋友、同行或机构的出版物。
- 作者应避免仅引用一个国家的作品。
- 作者不应使用过多的引文来支持一点。
- 作者应尽可能引用经过同行审查的消息来源。
- 作者不应引用广告或广告材料。
12.复制出版物
所有提交的资料必须是新的、原创的研究报告。假设没有类似的作品已经或将要提交给任何其他期刊出版，作者将提交他们的手稿。一次向多个期刊提交相同的手稿通常被认为是不道德的。同一篇论文的多次提交可能会损害期刊的声誉，因此，重复或多余的出版物（用不同的文字重新包装同一作者已经发表的数据）将被拒绝。
13.剽窃和其他欺诈
作者有责任保证其作品的原创性。提交后，所有手稿都会经过严格评估，以识别任何以前出版的材料。Spandidos Publications使用iThenticate公司、剽窃软件以及搜索公共医学和谷歌以及其他搜索引擎根据已发表的研究和其他相关来源筛选提交的手稿。此外，对图像进行常规检查，以确定是否存在重复的、经处理的异常数据。
编辑可能会要求原始数据与准备的图形进行比较，因此强烈建议作者保留其未处理的数据和元数据文件。如果无法提供原始数据，手稿可能会被拒绝，如果是已发表的文章，则可能会被收回。任何操作影响数据解释的情况都将导致拒绝或撤回。
如果期刊编辑有理由怀疑不当行为，包括剽窃，他们保留向作者所属机构和任何其他相关机构提出担忧的权利。每一个可疑的不道德出版行为都将受到调查。如果怀疑有剽窃行为，将按照出版道德委员会（COPE）的指导方针进行初步调查(https://publicationethics.org/resources/flowcharts网站)和ICMJE指南(http://www.icmje.org)。如果检测到抄袭，包含抄袭内容的手稿将在PDF的每一页上进行明显标记，并拒绝发布。在发表文章的情况下，论文也可能被正式撤回。
14.图像处理
考虑出版的手稿中的所有数字图像都将被仔细检查，以确定是否有任何不符合以下准则的操作迹象。违反这些准则的操作可能会导致手稿处理延迟或拒绝，或撤回已发表的文章：
- 图像中的任何特定特征都不能被增强、模糊、移动、删除或引入。
- 来自同一凝胶不同部分的图像分组，或来自不同凝胶、场或曝光的图像分组，必须通过图形和图例的排列来明确。
- 如果将亮度、对比度或颜色平衡的调整应用于图像中的每个像素，并且只要它们不模糊、消除或歪曲原件中存在的任何信息，包括背景，则可以接受这些调整。非线性调整（例如伽马设置的更改）必须在图形图例中公开。
同行评审过程中或之后提出的任何问题都将提交给编辑，编辑可以要求作者提供原始数据，以便与准备好的数字进行比较。如果无法提供原始数据，手稿可能会被拒绝，如果是已发表的文章，则可能会被收回。任何操作影响数据解释的情况都将导致拒绝或撤回。涉嫌不当行为的案件将报告给提交人的机构。
15.不当行为
如果怀疑作者或审稿人行为不端，将采取出版前或出版后行动。如果在论文发表后（甚至在论文发表几年后）怀疑作者的不当行为或其他不道德行为，将按照出版道德委员会（COPE）流程图中提供的指导进行初步调查(https://publicationethics.org/resources/flowcharts网站)和ICMJE指南(http://www.icmje.org/)。将向被认为涉及的一方或多方寻求解释。如果答复不令人满意，则将要求相关机构（通常是进行研究的部门负责人）进行全面调查。Spandidos Publications将尽一切合理努力在任何此类情况下获得解决方案，并在必要时更正记录或存档。如果不端行为被证明毫无疑问，该论文将被正式撤回。
16.同行评审和保密
所有提交给Spandidos Publications杂志的文件在接受出版之前都要经过同行评审。编辑委员会评估每一份手稿的适宜性，以确保其在期刊范围和目标方面的适宜性。然后至少由两名学术评论员对手稿进行批判性审查。在同侪审查过程中，编辑有权拒绝发表手稿，或在接受手稿之前将其退还给作者进行额外修改。
对于原始文章或案例报告，通常会要求审稿人对提交的稿件的以下方面进行评论：
- 研究对该领域的意义及其新颖性。
- 提供的数据质量和使用的控制/统计分析。
- 遵守道德准则和法规（如适用）
- 结论是否得到所提供数据的证明/支持。
- 研究报告的清晰程度。
- 研究的新颖性。
所有Spandidos Publications期刊的同行评审过程都是单盲的。审查人员被要求客观评估所报告研究的优点，同时尊重作者自身的知识独立性。在任何情况下，个人批评都是不合适的。审稿人必须解释并提供支持其评价的证据，以便作者能够理解评论背后的理由。
审稿人应提及手稿中未引用的任何相关的、先前发表的研究。当评论之前报告的任何观察结果、推论或论点时，评审员应提供相关引文。如果手稿与任何已发表的文章或其他期刊正在考虑的手稿有任何实质性的相似之处，应提请编辑注意。
Spandidos出版物如下COPE同行评审员道德准则.所有正在审查的手稿都必须严格保密。除非在特殊情况下需要特定个人提供额外的专家建议，否则不得与任何人分享或讨论手稿。在这种情况下，审稿人必须向编辑披露被咨询人的身份。除非获得作者的同意，否则不得披露审查手稿中发现的任何未公开信息、论证或解释。
如果发现对某项研究有任何竞争性兴趣，则要求评审员通知Spandidos Publications，并在适当的情况下拒绝评审该文章。
接受或拒绝出版手稿的最终决定由编辑与审稿人和编辑委员会协商后作出。对于任何不符合Spandidos Publications期刊标准的手稿编辑方针或包含重大科学缺陷的，审稿人将尽其所能，尽可能建议作者如何进一步改进他们的出版工作。
如果稿件得到审稿人的好评，但在初审后不能立即被接受，作者可能会被邀请重新审议。在这种情况下，作者应充分解决审稿人和/或编辑提出的关切和批评。经过重大修订后重新提交的手稿将被送回同行审查。如果编者没有邀请作者重新提交，则任何Spandidos Publications杂志都不会重新考虑手稿。
17.更正和撤回
如果作者在其发表的文章中发现错误或欺诈性数据（包括但不限于直接篡改图像、复制或剽窃），则必须通知编辑。如果所需的更改会影响数据和相关结论的解释，而不会使整个研究完全无效，编辑将决定是否可以通过尽早发布勘误表、更正或关注通知来更正这些更改。
如果数据和相关结论的解释受到严重破坏，并可能导致整个研究无效，编辑保留收回已发表文章的权利。Spandidos出版物将遵循COPE指南在这种情况下。检索文章被编入索引并链接到原始文章。
18.上诉和投诉
Spandidos Publications坚持COPE指南关于对编辑决定和投诉的上诉。认为拒绝原稿的决定是错误的作者可能会提出上诉。作者应联系Spandidos Publications并提交上诉信，明确说明上诉理由。作者应解释为什么他们认为编辑的决定是不正确的，并对导致拒绝的每一条评论做出详细而具体的回应。收到上诉信后，Spandidos Publications将征求该杂志外部编辑咨询小组的意见，以确定是否可以重新考虑手稿以进行重新审查。
19.编辑职责
对于所有Spandidos Publications杂志，编辑有完全的责任和权力接受或拒绝提交的论文。编辑可以与副编辑或审稿人商议，以便做出此决定。
编辑将及时、公正地考虑所有提交出版的手稿。所有手稿都将根据自己的优点进行独立公正的评估，不考虑作者的种族、性别、性别、宗教信仰、民族血统、公民身份或政治哲学。编辑将尊重作者的知识独立性，并尽其所能避免任何可能导致利益冲突的情况（或被视为利益冲突）
除了审稿人和潜在审稿人之外，编辑和编辑部不应向任何人透露任何与Spandidos Publications杂志正在审议的手稿有关的信息。未经作者同意，编辑不得在自己的研究中使用提交的手稿中披露的未发表信息、论据或解释。除非获得作者的同意，否则在审查的手稿中发现的任何未发表的信息、论证或解释不得用于编辑自己的研究。
如果编辑意识到有令人信服的证据表明已发表论文中的解释、论点或结论是不正确或无效的，他们将尽其所能鼓励发表更正或撤回。
20.转让
每本Spandidos Publications期刊的目的和范围可从我们的网站上获取。强烈建议作者仔细审查他们正在考虑的期刊的接受标准，并确保手稿中描述的研究符合该期刊的目标和范围。如果手稿不符合特定期刊的目的和范围，则有可能将其转移到另一家更合适的Spandidos Publications期刊。
可以通过电子邮件请求转账。请注意，稿件转移请求并不能保证稿件会被接收期刊考虑。这个过程只是为了便于将手稿和相关文件从期刊转移到期刊，而不需要撤回和/或重新提交。
21.开放访问（可选）
所有用户都可以从该杂志的网站上免费访问以“开放访问”方式在线发布的文章，并立即在公共医学中心和欧洲PMC由出版商提供。物品可根据知识共享归因非商业NoDerivatives 4.0国际许可，一个Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0国际许可或知识共享署名4.0国际许可证。
Spandidos Publications的所有出版政策都允许完全符合全球主要资助机构的公众访问要求（参见网址：www.sherpa.ac.uk更多信息）。作者必须采取一切必要的行动来遵守这些政策，以确保完全符合这些要求，包括自行归档、使用Spandidos Publications的手稿存放服务以及根据正确的许可选择开放存取出版物。
21.1. 遵守资助机构
所有由机构资助并根据开放获取选项付费的手稿（如NIH、HHMI、英国癌症研究所、Wellcome信托基金等）将自动存放，并由出版商在PubMed Central和Europe PMC中公开。或者，根据机构的公共访问政策，没有开放访问选项的机构资助文章将在出版后6-12个月存放在PubMed Central和Europe PMC中并公开提供。
21.2. 作者自存档
鼓励作者在出版后6个月将其手稿的最终出版商版本PDF文件提交给其机构和/或资助机构的存储库。Spandidos Publications网站上已发布版本的链接必须包含完整的引文详细信息，并确认该期刊为原始来源。购买了开放存取的作者可以立即将其手稿的最终出版商PDF文件添加到其机构和/或资助机构的存储库中。
