定义作者和贡献者的角色

1.作者为何重要

作者身份授予荣誉,并具有重要的学术、社会和财务影响。作者身份还意味着对出版作品的责任和问责制。以下建议旨在确保为论文做出实质性智力贡献的贡献者获得作者的荣誉,而且,被誉为作者的贡献者理解他们在承担责任和对所发表的内容负责方面的作用。

当数据来自低收入和中等收入国家(LMIC)时,编辑应注意将本地研究人员排除在作者之外的做法。本地作者的加入增加了研究的公平性、背景和意义。由于作者未纳入当地调查人员,因此应进行询问,并可能导致拒绝。

由于作者身份并没有传达出什么样的贡献使一个人有资格成为作者,一些期刊现在要求并公布每一个参与提交研究的人的贡献信息,至少是原始研究的贡献信息。强烈鼓励编辑制定并实施供款政策。这样的政策消除了围绕贡献的许多模糊性,但留下了一个悬而未决的问题,即贡献的数量和质量是否符合个人的作者资格。因此,ICMJE制定了所有期刊都可以使用的作者标准,包括区分作者与其他投稿人的标准。

2.谁是作者?

ICMJE建议作者应基于以下4个标准:

  • 对作品构思或设计的实质性贡献;或获取、分析或解释工作数据;
  • 起草作品或批判性地审查其重要知识内容;
  • 待发布版本的最终批准;
  • 同意对工作的所有方面负责,确保与工作任何部分的准确性或完整性相关的问题得到适当调查和解决。

除了对所完成的部分工作负责外,作者还应该能够确定哪些合著者负责工作的其他特定部分。此外,作者应该对合著者的贡献的完整性充满信心。

所有被指定为作者的人都应该符合所有四个作者标准,所有符合这四个标准的人都应被认定为作者。那些不符合所有四个标准的人应该得到承认——见第二节。下文A.3。这些作者标准旨在为那些值得称赞并能对作品负责的人保留作者身份。这些标准并不是用来剥夺那些符合作者标准的同事满足标准2或3的机会,从而取消他们的作者资格。因此,所有符合第一个标准的个人都应该有机会参与手稿的审查、起草和最终批准。

执行工作的个人负责确定谁符合这些标准,理想情况下应在规划工作时这样做,并根据工作进展进行适当修改。我们鼓励与研究所在地的同事合作和合著。确定所有被命名为作者的人是否符合所有四项标准是作者的集体责任,而不是提交作品的期刊的责任;期刊编辑的职责不是决定谁符合或不符合作者资格,也不是仲裁作者冲突。如果不能就谁有资格成为作者达成一致,则应要求进行调查的机构,而不是期刊编辑。用于确定作者在署名上列出的顺序的标准可能会有所不同,由作者组集体决定,而不是由编辑决定。如果作者在提交或出版手稿后要求删除或添加作者,期刊编辑应向所有列出的作者和被删除或添加的作者寻求解释并签署同意书。

通讯作者是在稿件提交、同行评审和出版过程中负责与期刊沟通的个人。通讯作者通常确保期刊的所有行政要求,如提供作者的详细信息、伦理委员会的批准、临床试验注册文件以及关系和活动的披露,都得到了适当的完成和报告,尽管这些职责可以委托给一个或多个合著者。在整个提交和同行审查过程中,应能找到相应的作者,以及时回应编辑询问,并应在发表后提供,以回应对该工作的批评,并在发表后对该论文产生疑问时,配合该杂志的任何数据或附加信息请求。尽管通讯作者对与该杂志的通信负有主要责任,但ICMJE建议编辑将所有通信的副本发送给所有列出的作者。

当一个大型的多作者小组完成这项工作时,理想情况下,该小组应该在开始工作之前决定谁是作者,并在提交手稿供出版之前确认谁是作者。被命名为作者的小组的所有成员都应符合所有四项写作标准,包括最终手稿的批准,他们应该能够对作品承担公共责任,并对其他小组作者的作品的准确性和完整性充满信心。他们还应以个人身份填写披露表。

一些大型的多作者组通过组名指定作者身份,可以使用或不使用个人名称。当提交由一个小组撰写的手稿时,相应的作者应指定小组名称(如果有),并明确指出可以作为作者对该作品负责的小组成员。文章的署名确定了谁是手稿的直接责任人,MEDLINE列出了署名上出现的作者。如果署名中包含组名,MEDLINE将列出作为作者或合作者(有时称为非作者贡献者)的单个组成员的姓名,如果有与署名相关的注释,明确说明这些个人的姓名在论文的其他地方,以及这些姓名是作者还是合作者。

3.非作者贡献者

满足以上四个作者标准以下的投稿人不应被列为作者,但应予以认可。单独(无其他贡献)不符合作者资格的活动包括获得资金;研究小组的一般监督或一般行政支持;写作辅助、技术编辑、语言编辑和校对。那些贡献不足以证明作者身份的人可以单独或作为一个组在一个标题下被承认(例如“临床研究人员”或“参与研究人员”),并且他们的贡献应该被指定(例如“担任科学顾问”、“批判性审查研究提案”、“收集的数据”、“提供和照顾研究患者”,“参与手稿的写作或技术编辑”)。

由于认可可能意味着认可个人对研究数据和结论的认可,建议编辑要求相应作者获得所有认可个人的书面许可。

应在确认部分报告使用人工智能进行写作协助。

4.人工智能(AI)-辅助技术

在提交时,该杂志应要求作者披露他们是否使用人工智能(AI)辅助技术(如大型语言模型[LLM]、聊天机器人或图像创作者)制作提交的作品。使用此类技术的作者应描述,如果适用,在求职信和适当章节中提交的作品中,说明他们是如何使用它的。例如,如果人工智能用于写作协助,请在致谢部分描述这一点(见第II.A.3节)。如果人工智能用于数据收集、分析或图形生成,作者应在方法中描述这种用法(见第IV.A.3.d节)。聊天机器人(如ChatGPT)不应被列为作者,因为他们不能对作品的准确性、完整性和原创性负责,而这些责任是作者身份所必需的(见第II.A.1节)。因此,人类对任何提交的材料负责,包括使用人工智能辅助技术。作者应该仔细审查和编辑结果,因为人工智能可以生成权威性的声音输出,这些输出可能不正确、不完整或有偏见。作者不应将人工智能和人工智能辅助技术列为作者或合著者,也不应将AI列为作者。作者应该能够断言,他们的论文中,包括人工智能生成的文本和图像中,没有抄袭行为。人类必须确保所有引用的材料都有适当的归属,包括完整的引用。


下一步: 财务和非财务关系和活动以及利益冲突的披露