跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
圆形Res。作者手稿;PMC 2013年10月12日提供。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:PMC3538875型
NIHMSID公司:美国国立卫生研究院414679
PMID:23065344

线粒体和线粒体:细胞死亡控制的阴阳

摘要

线粒体主要负责为收缩心肌细胞提供持续的ATP供应。然而,线粒体可以迅速转变为致命的细胞器。作为对细胞内环境变化的响应,线粒体成为过多活性氧物种的产生者,并释放促死亡蛋白,导致ATP合成中断和细胞死亡途径激活。有趣的是,细胞已经形成了一种防御机制,对抗可能对细胞造成伤害的异常线粒体。这种机制包括选择性隔离和随后功能失调的线粒体的降解,然后再激活细胞死亡。线粒体自噬或线粒体自噬的诱导导致细胞中受损线粒体的选择性清除。为了应对诸如缺血/再灌注之类的应激,心肌细胞中的促生存和促死亡通路同时被激活。因此,在应激期间,心肌细胞的生死之间存在着微妙的平衡,最终结果取决于这些途径之间的复杂串扰。线粒体吞噬功能是一种早期的心脏保护反应,有利于通过清除受损的线粒体来适应压力。相反,氧化应激和凋亡蛋白酶的增加会使线粒体失活,从而导致细胞死亡。在此,我们讨论了线粒体和有丝分裂在心血管健康和疾病中的重要性,并综述了我们目前对心肌中这些过程是如何调节的理解。

关键词:线粒体、自噬、凋亡、p53、Parkin、PINK1

介绍

线粒体主要负责通过线粒体内膜的氧化磷酸化生成ATP。由于心脏的高能量需求,线粒体至少占心肌细胞体积的30%1线粒体在坏死和凋亡中也起着核心作用,可以迅速从维持收缩的能量来源转变为促进细胞死亡的细胞器。作为对环境变化的响应,ATP合成受到干扰,线粒体可能产生过多的活性氧物种(ROS),并释放参与细胞死亡途径的蛋白质。有趣的是,细胞已经发展出一种防御异常线粒体的机制,这种机制会对细胞造成伤害。这种机制包括选择性隔离和随后功能失调的线粒体的降解,然后再激活细胞死亡。这是通过线粒体自噬或有丝分裂发生的。

自噬是一个进化上保守的过程,负责通过溶酶体途径降解细胞质中的成分2当细胞接收到启动自噬的信号时,就会形成一层称为吞噬细胞的膜(图1)。最初的吞噬细胞形成或成核需要组装由BECLIN1、空泡蛋白分选34(VPS34)和VPS15组成的复合物膜的后续膨胀由两个泛素样结合系统LC3和ATG12-ATG5介导,这两个系统促进ATG16L复合物的组装以及LC3与磷脂酰乙醇胺的结合45吞噬细胞膨胀,直到其边缘围绕目标融合,形成一种称为自噬体的双层膜结构。接下来,自噬体与溶酶体融合,内容物被溶酶体酶降解2.

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms414679f1.jpg

诱导自噬。BCL-2/BCL-XL(左)通过结合BECLIN1和AMBRA1来防止自噬的诱导。BH3-only蛋白的置换导致BECLIN1-VPS34-VPS15复合物激活和吞噬细胞成核。膜的延伸需要两个泛素样结合系统:ATG12-ATG5-ATG16L,LC3-I与磷脂酰乙醇胺(PE)结合形成LC3-II。自噬体成熟后,与溶酶体融合,降解货物。(插图来源:Ben Smith)。

自噬最初被认为是一个非选择性过程,自噬体随机吞噬细胞溶质。然而,现在很清楚,自噬是专门针对入侵细菌的6,蛋白质聚集体7以及线粒体等细胞器8和ER9因此,自噬是细胞中非常重要的质量控制机制,尤其是在有丝分裂后的细胞,如心肌细胞中。

有趣的是,线粒体可以激活细胞死亡和有丝分裂,这是细胞中两种相反的力量,以响应相同的刺激。这些是高度调节的过程,两者之间的微妙平衡决定了细胞是存活还是死亡。目前,确定线粒体和有丝分裂在各种心血管疾病中的作用是一个非常有趣的领域。在缺血/再灌注和心力衰竭期间,了解功能失调的线粒体和有丝分裂如何促进心肌细胞存活和死亡的重要性日益明显。这篇综述强调了线粒体在细胞死亡和线粒体自噬中的作用,并讨论了我们目前对这些过程在细胞中如何调节的理解。

线粒体与细胞死亡

线粒体是细胞死亡的重要调节器,对许多不同的应激信号作出反应,包括生长因子丢失、缺氧、氧化应激和DNA损伤。细胞死亡程序的转换是通过BAX和/或BAK使线粒体外膜渗透,或通过线粒体内膜中线粒体通透性转换孔(mPTP)的开放来介导的(图2)。BAX/BAK对外膜的渗透导致细胞色素等促凋亡蛋白的释放c(c)、SMAC/DIABLO、凋亡诱导因子(AIF)和核酸内切酶G(EndoG)激活凋亡10相反,mPTP的开放导致溶质和水迅速涌入线粒体基质,质子梯度崩溃,ATP合成中断。这种内流导致内膜肿胀,最终外膜破裂,最终导致坏死细胞死亡。这两种形式的细胞死亡都受到线粒体的高度调节,并与I/R、心肌病和充血性心力衰竭等病理学中心肌细胞的丢失有关11-14.

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms414679f2.jpg

线粒体膜通透性的机制。A。抗凋亡BCL-2家族蛋白,如BCL-2和BCL-XL(左),抑制BAX/BAK介导的线粒体外膜通透性。BAX/BAK激活导致细胞毒蛋白的释放,减缓DYm的丢失,并最终导致细胞凋亡。B。mPTP的打开导致溶质和水的快速涌入,从而导致Dym的消散、内膜膨胀和随后的外膜破裂。外膜的破坏会将细胞毒性蛋白释放到细胞溶质中,导致坏死细胞死亡。抗凋亡BCL-2蛋白也可以阻止mPTP的开放,而促凋亡蛋白如Bax可以增强mPTP开放。

BCL-2家族蛋白对线粒体通透性的调节

BCL-2蛋白家族是线粒体凋亡调控的中心。抗凋亡成员,如BCL-2和BCL-XL(左)通过抑制促凋亡BCL-2蛋白的功能来促进生存。促凋亡成员可分为两个不同的亚家族:BH3-only蛋白,包括BID、BNIP3、NIX/BNIP3L和PUMA;以及效应蛋白BAX和BAK11BH3-only蛋白通过结合和中和抗凋亡BCL-2蛋白,将细胞液中的应激信号传递到线粒体,从而启动细胞死亡,从而激活BAX和BAK1516一些BH3-only蛋白质,如tBID,可以直接与BAX和BAK相互作用,诱导其活化。激活后,BAX和BAK在线粒体外膜上形成足够大的孔,允许细胞毒蛋白从膜间隙进入胞浆(图2A)17BCL-2蛋白对心脏细胞凋亡的调节与心肌肥厚、梗死和心力衰竭的发病机制有关11大量研究表明抗凋亡BCL-2蛋白在应对各种应激源时具有心脏保护作用,心脏过度表达BCL-2的转基因小鼠能够抵抗I/R损伤1819此外,BAX在心肌细胞中被激活以应对氧化应激20以及缺血期间21与野生型小鼠相比,BAX缺陷小鼠的心脏在I/R后减少了线粒体损伤和梗死面积,表明BAX是I/R中线粒体功能障碍的主要参与者22在BH3-only蛋白中,BID、PUMA、BNIP3和NIX/BNIP3L与心肌细胞死亡有关23-26.

线粒体和mPTP

mPTP是线粒体内膜中的一个通道,允许高达1.5 kDa的分子通过12孔的打开导致线粒体内膜上质子梯度和电势的崩溃,导致氧化磷酸化的破坏(图2B)。mPTP的打开也会导致水内流和随后的内膜膨胀。线粒体外层膜无法膨胀,导致促凋亡蛋白破裂并释放到胞浆中。mPTP的组成仍然难以捉摸,迄今为止,唯一被鉴定为必需成分的蛋白质是亲环蛋白D(CypD)2728mPTP是心肌I/R损伤的主要因素,mPTP抑制剂可减少心肌梗死面积体外输入/输出2930此外,CypD缺陷小鼠对I/R损伤具有抵抗力2728有趣的是,缺乏CypD的细胞仍然对凋亡刺激敏感,这表明通过线粒体途径诱导凋亡并不需要mPTP开放27.

研究还表明,电压依赖性阴离子通道(VDAC)和腺嘌呤核苷酸转运体(ANT)是mPTP的潜在成分。有趣的是,在缺乏多种VDAC亚型的小鼠中进行的实验表明,在缺乏VDAC的情况下会发生孔隙开放31同样,缺乏ANT1/2的线粒体仍会经历通透性转变,尽管钙含量较高2+阈值32然而,考虑到ANT在ATP/ADP交换中的关键作用,其他线粒体载体蛋白的功能补偿可能会抵消ANT的缺乏。有强有力的证据表明ANT和VDAC是细胞死亡的重要调节器。研究发现,不同ANT水平的调节可能导致细胞保护或加剧细胞死亡。例如,ANT1的过度表达导致细胞凋亡33而ANT2抑制mPTP开放34据报道,VDAC的不同亚型对细胞存活和死亡的不同调节。Tajeddine等人报告称,VDAC1通过激活BAX促进线粒体膜通透性35相反,据报道,VDAC2通过隔离BAK抑制细胞凋亡36.

BCL-2蛋白和mPTP之间存在大量的相互作用。据报道,在心脏中,BCL-2通过阻断毛孔的开放来增加mPTP开放的钙阈值37此外,Kitsis及其同事最近发现Bax/Bak/CypD与对照组相比,三基因敲除小鼠的梗死面积没有进一步缩小钡/钡双基因敲除小鼠38此外,作者发现,细胞缺陷仅限于巴克斯/巴克斯也能抵抗mPTP开放和坏死细胞死亡,38BAX可以通过一种不同于其诱导线粒体外膜通透性的机制促进mPTP的开放。因此,虽然凋亡和坏死是不同的途径,但两者在调节和作用机制上有着实质性的重叠。

ER Ca的调节2+BCL-2蛋白的流量和代谢

钙的释放2+从内质网通过三磷酸肌醇(IP3)受体是启动凋亡的另一个关键事件。线粒体与内质网密切相关,钙的主要部分2+释放到胞浆中的物质被线粒体吸收39.线粒体钙2+缓冲两者可以保护细胞免受钙的细胞毒性作用2+并激活线粒体基质中的几个关键酶以提高ATP的生成39然而,过量的钙2+线粒体摄取钙2+mPTP过载和断开27.钙水平2+储存在内质网中,并在应激期间通过伸展释放,决定线粒体随后吸收多少。BCL-2蛋白也定位于内质网并调节钙2+平衡。BCL-2和BCL-XL(左)抑制促凋亡钙2+通过减少ER Ca从ER发出信号2+储存,从而减少钙2+应力释放4041或者,BCL-2可以直接与IP3受体相互作用,抑制IP3介导的ER-Ca2+释放42相反,ER定位的BAX和BAK升高静息ER-Ca2+储存并触发ER Ca释放2+在压力下进入胞浆4043此外,BH3-only蛋白NIX定位于ER/SR,与钙增加有关2+ER/SR释放,导致心肌细胞mPTP开放44因此,促凋亡BCL-2蛋白通过直接引起线粒体通透性和间接增加内质网钙释放以供线粒体随后摄取来促进细胞死亡。

研究表明,抗凋亡BCL-2家族蛋白也可以通过调节线粒体生物能量来影响细胞存活。BCL-X池L(左)定位于线粒体基质,与F的β亚单位相互作用1F类0ATP合成酶和防止质子泄漏4546由于质子泄漏减少了ATP酶的可用质子,减少这种泄漏可以提高线粒体ATP合成的效率。这种积极的能量变化可能会增加对缺氧等应激源的抵抗力。类似地,Perciavalle等人报告说,Mcl-1定位于不同的线粒体位置,在那里它表现出不同的功能47线粒体外膜上的Mcl-1具有抗凋亡活性并维持线粒体的完整性,而基质中的Mcl-1在F1F类0ATP合酶低聚物。

BCL-2家族蛋白对自噬的调控

BCL-2和BCL-XL(左)也是通过与BECLIN1相互作用的自噬负调控因子48(图1)。虽然BECLIN1包含BH3结构域,但它不作为促凋亡蛋白发挥作用49相反,它参与自噬体成核。He等人最近报道,空腹和运动诱导的心肌自噬都需要破坏BCL2-BECLIN1复合物,而表达无法与BECLIN1分离的突变BCL-2的敲除小鼠无法诱导自噬50BCL-2还通过与AMBRA1(BECLIN1调节的自噬中的激活分子)相互作用抑制自噬51.AMBRA1激活吞噬细胞成核所需的BECLIN1-VPS34-VPS15复合物52在自噬诱导过程中,BCL-2释放BECLIN1和AMBRA1,以启动吞噬细胞的形成。BECLIN1与BCL-2/BCL-X的相互作用L(左)可被BH3-唯一蛋白质破坏以激活自噬5354然而,目前尚不清楚是什么机制触发了AMBRA1与BCL-2的分离。

BCL-2家族蛋白也可以通过ER-Ca调节自噬2+商店。用细胞内Ca处理细胞2+-活化剂导致自噬增加,而自噬被ER靶向的BCL-2抑制55类似地,Brady等人证明,ER/SR靶向BCL-2通过消耗ER/SR Ca负向调节饥饿介导的自噬2+HL-1心肌细胞中的含量而不是通过与BECLIN1的直接相互作用56.

BNIP3和NIX/BNIP3L最初被鉴定为促凋亡的BH3-唯一蛋白质,通过线粒体外膜的通透性导致细胞死亡57-59虽然现在已经知道它们可以激活凋亡和有丝分裂,但也很明显,这是两个不同的过程,在不同的环境中独立激活。例如,NIX/BNIP3L对于通过有丝分裂去除网织红细胞中的线粒体至关重要6061类似地,BNIP3是包括心肌细胞在内的细胞中有丝分裂的有力诱导剂824在缺乏BAX和BAK的细胞中,BNIP3的过度表达导致在缺乏线粒体外膜通透性的情况下有丝分裂增加62有趣的是,我们发现破坏BNIP3介导的有丝分裂对其促凋亡活性没有影响9这表明BNIP3和NIX具有调节线粒体自噬的双重功能246063和细胞死亡57-59目前尚不清楚BNIP3和NIX在什么条件下从有丝分裂调节器转换为线粒体死亡前蛋白。

p53对细胞死亡和自噬的调控

p53抑癌蛋白调节细胞凋亡和自噬。p53通过调节基因表达和直接作用于线粒体而诱导细胞死亡。在正常情况下,p53通过E3泛素连接酶MDM2维持在低水平,该酶以p53为靶点,通过蛋白酶体降解p5364为了应对诸如缺氧或DNA损伤等应激,细胞中的p53水平增加。核p53反式激活几个促凋亡基因,包括Bax公司65贝克6566诺克斯67彪马68,同时抑制抗凋亡的转录Bcl-2、Bcl-XL(左)、和Mcl-1型666970一部分p53也转位到线粒体,通过与BCL-2家族蛋白的相互作用促进线粒体膜的通透性。据报道,p53可直接与BAX结合并激活BAX71和BAK 72,并抑制BCL-2/BCL-XL(左)73越来越多的证据表明,p53在应激诱导的心脏细胞凋亡中起着重要作用。研究发现,心脏对缺血的反应中,p53上调74,氧化应激75和蒽环类接触76此外,p53缺乏小鼠对蒽环素诱导的心肌细胞凋亡和心力衰竭的敏感性降低77和心肌特异性缺失Mdm4型,与百万平方米,导致p53水平升高和扩张型心肌病的发展78.

p53根据环境和亚细胞定位在调节自噬中发挥双重作用。在正常情况下,细胞质p53抑制自噬的诱导。Tasdemir等人最初报告称,基因缺失、敲除或抑制p53可诱导细胞自噬,这表明细胞质p53发挥自噬阻遏物的作用79为了应对营养剥夺等代谢应激,核p53结合到诱导自噬的多个基因的启动子区域。这些靶基因的许多产物,如AMPK、结节性硬化蛋白2和倍半胱天冬氨酸1/2,汇聚在mTOR途径上8081.mTOR是自噬的负调控因子,抑制该途径可导致自噬诱导。Zhang等人最初发现,p53通过抑制mTOR通路在葡萄糖剥夺期间激活自噬82相反,在缺氧期间,核p53通过抑制BNIP3的表达来减少自噬83此外,Hoshino等人发现,核p53减弱了缺血心脏中的自噬和有丝分裂,从而导致受损线粒体的积聚和心肌损伤的增加84总的来说,这些研究表明,p53在正常情况下抑制自噬,而作为对应激的反应,p53可以诱导或抑制自噬。

PINK1/Parkin通路对线粒体的调节

线粒体损伤通常导致同一细胞内线粒体吞噬和线粒体凋亡/通透性激活。为了防止细胞死亡,受损的线粒体被自噬体隔离,并在细胞凋亡或坏死触发前降解。梗死边缘区的电子显微镜(EM)分析显示,心肌梗死后8小时,10%的自噬体含有线粒体,而对照小鼠的自噬体中未发现线粒体84.EM还显示许多自噬体含有以下线粒体体外输入/输出24PTEN诱导的假定激酶1(PINK1)/Parkin通路在调节细胞的有丝分裂中很重要。线粒体吞噬只能通过自噬体选择性地去除功能失调的线粒体。E3泛素连接酶Parkin在基础条件下主要是细胞溶质,但在线粒体膜电位(Δψm)丧失后迅速移位到线粒体(图3)8586Parkin随后促进线粒体蛋白质的泛素化,这是有丝分裂的信号87迄今为止,线粒体上仅鉴定出四种Parkin底物;VDAC1型87,线粒体1/28889和MIRO90.

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms414679f3.jpg

有丝分裂的调节。受损线粒体在有丝分裂前经历DRP1介导的分裂。线粒体膜电位降低导致PINK1积聚,随后E3泛素连接酶Parkin招募到线粒体。Parkin促进线粒体膜中蛋白质的泛素化,靶向受损的线粒体,通过自噬体清除。健康的线粒体片段将经历由MFN1/2和OPA1介导的融合。(插图来源:Ben Smith)。

丝氨酸/苏氨酸激酶PINK1在传递Δψm崩溃到Parkin中起着核心作用。由于PINK1被线粒体蛋白酶快速导入并裂解,然后被蛋白酶体降解,所以在Δψ)m完整的线粒体上发现PINK10的水平很低91-93Δψm崩溃后,PINK1的导入和降解被阻断,PINK1积聚在线粒体外膜上。研究表明,PINK1的表达对于Parkin向去极化线粒体募集是必要的9294然而,目前尚不清楚PINK1在线粒体外膜上的积累是如何导致Parkin的募集和激活的。根据实验结果,提出了三种不同的模型。首先,有人认为PINK1直接与Parkin相互作用,从而将其锚定在线粒体上9596另一个模型表明PINK1直接磷酸化Parkin,导致其活化9597或者,PINK1可以磷酸化线粒体上的Parkin底物,从而增加其对Parkin的亲和力90相比之下,其他研究发现Parkin的功能不需要PINK198-100需要进一步研究来阐明PINK1和Parkin在有丝分裂中的关系。

迄今为止,已鉴定出的PINK1底物很少,只有一种与线粒体有关。非典型的Rho-GTPase MIRO通过连接线粒体和微管在细胞内线粒体的运动中起重要作用101Wang等人报告说,PINK1对MIRO的磷酸化以Parkin依赖的方式激活MIRO蛋白酶体降解90这支持了PINK1/Parkin途径干扰细胞中受损线粒体的运动,从而将其与健康线粒体池分离以进行有丝分裂的观点。神经元细胞的存活取决于线粒体从细胞体到轴突末端的有效运输,与此不同,心肌细胞中的线粒体没有表现出显著的运动性102有趣的是,MIRO在心脏和骨骼肌中高度表达103MIRO在PINK1/Parkin介导的心肌细胞有丝分裂中起什么作用将非常有益。

PINK1和Parkin在心脏高度表达,104105最近的研究为其在心肌中的功能作用提供了一些见解。Billia等人报告称,PINK1蛋白水平在终末期人类心力衰竭中显著降低104PINK1缺乏的线粒体降低了氧化能力,这与两个月大时心脏功能障碍和肥大的发展有关104此外,帕金被发现在缺血预适应(IPC)中对线粒体的清除起着重要作用,帕金缺乏的小鼠对IPC具有抵抗力106我们还发现BNIP3介导的有丝分裂与Parkin向线粒体的易位有关107.

选择性吞噬通过自噬适配器/受体介导

以前,自噬被认为是一种基本上非选择性的途径,意外地将包括线粒体在内的物质隔离在胞质溶胶中,但最近的证据表明,自噬体携带选择性货物。直到最近,还不清楚用什么信号或标签来靶向特定的线粒体以通过自噬途径去除。线粒体上自噬衔接蛋白和自噬受体的最新鉴定为这一过程提供了重要的新见解。目前,有实验证据表明哺乳动物细胞选择性有丝分裂至少有两种不同的机制(图4).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms414679f4.jpg

通过自噬适配器或自噬受体去除线粒体。A。p62蛋白与线粒体上的泛素化蛋白相互作用。然后,通过p62和LC3之间的相互作用,自噬体选择性地隔离复合物。B。线粒体上的自噬受体(如Bnip3和Nix)与自噬体上的LC3直接相互作用。(插图来源:Ben Smith)。

通过自噬适配器进行噬食性

线粒体清除的一种机制涉及自噬适配器和泛素,其中泛素被用作线粒体自噬降解的信号108109在这个模型中,功能失调的线粒体被Parkin识别,Parkin泛素化线粒体上的特定蛋白质底物。自噬衔接蛋白p62/SQSTM1(以下简称p62)的鉴定为有丝分裂过程提供了重要的信息109p62蛋白通过其泛素相关(UBA)结构域与泛素化蛋白结合110,并通过其LC3相互作用区(LIR)连接到吞噬体上的LC3109因此,p62与泛素化线粒体蛋白的募集和结合将线粒体与LC3阳性吞噬细胞对接,以便吞噬(图4A)。为了支持这一模型,有报道称p62以帕金依赖性的方式被募集到线粒体,p62的敲低实质上抑制了线粒体的吞噬87111相反,另一项研究发现,RNAi对p62的消耗对HeLa细胞的有丝分裂几乎没有影响。作者还发现,p62可以被线粒体锚定的泛素融合蛋白募集到线粒体中,但这不会诱导大量的线粒体吞噬。这表明仅向线粒体募集p62不足以导致线粒体吞噬112因此,p62可能与Parkin诱导的有丝分裂无关,或者自噬适配器蛋白中可能存在冗余。NBR1(BRCA1基因的邻居)包含LIR和UBA基序,已被鉴定为自噬衔接蛋白108然而,目前尚不清楚NBR1是否在有丝分裂中起作用。

AMBRA1和线粒体

最近的证据表明AMBRA1在有丝分裂中起作用。在诱导自噬后,AMBRA1转位到内质网和线粒体,在那里它与BECLIN1相互作用以启动成核。Strappazzon等人报道称,在正常条件下,一池AMBRA1已经通过BCL-2与线粒体对接。当自噬被诱导时,AMBRA1的这种储备从BCL-2中释放出来,使其能够与BECLIN1结合并在线粒体处启动吞噬细胞的形成51PARKIN还与线粒体上的AMBRA1相互作用以促进线粒体清除,线粒体的去极化增加了PARKIN与AMBRA1之间的相互作用113有趣的是,AMBRA1对线粒体的清除是必需的,但对Parkin的易位不是必需的。相反,AMBRA1-介导的有丝分裂依赖Parkin,而AMBRA1的过度表达则依赖于Parkin帕金-/-细胞无法恢复有丝分裂水平。据推测,线粒体上AMBRA1对PI3K复合体的局部激活允许在去极化线粒体附近甚至直接周围形成新的吞噬物。因此,AMBRA1向受损线粒体的补充可能有助于有丝分裂的高效、空间受限和选择性。

目前,尚不清楚帕金介导的两种不同的有丝分裂模型是不同的还是互补的。因为LC3只有在吞噬细胞开始形成后才与它们结合114p62只能将预先存在的吞噬细胞募集到线粒体中,不能诱导新的自噬体的形成。相反,AMBRA1刺激新吞噬细胞的形成52因此,我们认为这两种机制具有互补作用,可以实现有效的线粒体自噬;AMBRA1诱导线粒体形成新的吞噬细胞,在加入LC3后,吞噬细胞可能通过p62与泛素化线粒体相连。

NIX和BNIP3作为线粒体自噬受体

还有证据表明,线粒体可以通过泛素非依赖性途径清除,该途径涉及ATG8家族蛋白与线粒体上的自噬受体的直接结合(图4B)。在酵母中,有丝分裂是由一个单一的泛素非依赖性途径调节的,该途径需要自噬受体ATG32115116ATG32蛋白是一种线粒体外膜蛋白,通过其LIR与ATG8相互作用115在哺乳动物细胞中,线粒体NIX/BNIP3L和BNIP3被鉴定为细胞线粒体选择性清除的自噬受体9117118我们发现BNIP3促进包括心肌细胞在内的细胞的有丝分裂24119120NIX和BNIP3通过其保守的LIR基序直接与自噬体上的LC3/GABARAP结合,靶向线粒体进行自噬9117有趣的是,破坏LC3和BNIP3之间的相互作用会显著降低,但不会完全消除有丝分裂9这表明BNIP3不是线粒体上唯一的自噬受体。同样,干扰NIX和LC3/GABARAP之间的相互作用只会导致部分线粒体吞噬功能降低117Dorn小组的一项研究证实,BNIP3和NIX在成年心肌中作为有丝分裂调节器具有重叠功能。长期研究尼克松bnip3型基因敲除小鼠发现,随着年龄的增长,这些小鼠在心脏中积累了功能失调的线粒体。有趣的是,在尼克斯/bnip3DKO小鼠121表明BNIP3和NIX在调节成年心脏线粒体清除方面具有重叠功能。迄今为止,只有NIX和BNIP3被鉴定为哺乳动物细胞中的有丝分裂受体。然而,有可能在有丝分裂途径中存在冗余,并且多种蛋白质可以充当自噬受体,以确保去除异常线粒体。在自噬体上,只有ATG8家族蛋白被鉴定参与线粒体和蛋白质聚集体的清除。然而,其他自噬体蛋白可能参与线粒体上的结合蛋白,以确保对接和移除。

一个重要的问题是BNIP3/NIX和PINK1/Parkin是否参与同一途径。在这个问题上,研究产生了相互矛盾的证据。Parkin易位依赖于Δψm的丢失,但我们发现BNIP3在BAX/BAK缺陷的MEF中促进了有丝分裂,即使线粒体保留了Δψ的m62相反,我们还发现Parkin在心肌细胞过度表达BNIP3的情况下易位到线粒体,Parkin缺乏的心肌细胞在BNIP3反应下减少了自噬107此外,Ding等人报告说,在NIX缺乏的MEF中,CCCP诱导的Parkin易位显著减少111这表明NIX和BNIP3在将Parkin募集到线粒体中可能是重要的。

线粒体与线粒体生物发生的相互作用

毫不奇怪,有丝分裂与线粒体生物发生密切相关。研究表明,有丝分裂有能力清除细胞中的大多数线粒体。事实上,过度表达PINK1或Parkin的细胞可以在24-96小时内降解所有线粒体,以应对线粒体解偶联剂的治疗8692因此,对于细胞来说,迅速替换线粒体是很重要的,线粒体是通过有丝分裂去除的。线粒体具有重要的储备能力,可根据需要加以利用122为了应对适度的有丝分裂,心肌细胞可以利用其线粒体储备来维持能量生产,而不会影响收缩力。然而,在缺乏线粒体生物发生的情况下,过度的有丝分裂将导致剩余线粒体中的生物能量储备耗尽,进而导致细胞死亡。

转录辅激活物过氧化物酶体增殖物激活受体γ辅激活物1α(PGC-1α)是线粒体生物发生的主要调节因子123当线粒体生物发生显著增加时,PGC-1α在小鼠心脏出生时被诱导123124研究发现,禁食与有丝分裂增加有关125以及心脏组织中PGC-1α的快速上调123此外,Parkin也被证明是有丝分裂和线粒体生物发生的中心调节器。Shin等人最近确定PARIS(ZNF746)是一种KRAB和锌指蛋白,是Parkin底物126PARIS通过结合PGC-1α启动子中的胰岛素反应序列来抑制PGC-1 a的表达。Parkin的激活促进PARIS的降解和随后PGC-1α转录的激活。尽管已经证明帕金调节心肌细胞的有丝分裂106107,Parkin是否通过心脏PARIS调节线粒体生物发生尚待确定。

线粒体动力学与细胞死亡和线粒体吞噬整合

线粒体的分裂和融合受几种不同的GTPase调控。线粒体外膜融合受线粒体线粒体线粒体线粒体膜线粒体膜1和线粒体膜2(MFN1和MFN2)调节,而视神经萎缩蛋白1(OPA1)促进线粒体内膜融合127128线粒体裂变受动力相关蛋白1(DRP1)和裂变蛋白1(FIS1)调节129130这些蛋白质在心脏中高度表达131-134.删除图纸1胚胎致死,心肌细胞图纸1空胚收缩力降低135DRP1功能缺陷也与婴儿早期死亡率和心肌病相关136137线粒体组装调节因子(MARF)或OPA1融合蛋白的敲除导致心肌病的发生果蝇属 138这些研究表明功能性线粒体动力学对正常心脏和线粒体功能很重要。

重要的是,线粒体动力学通过尚未完全了解的机制影响细胞死亡,目前尚不清楚线粒体断裂是发病的原因还是后果。线粒体分裂抑制减轻神经退行性疾病和心血管疾病模型中的疾病进展132139140研究发现DRP1介导的线粒体过度分裂导致凋亡细胞死亡141-143线粒体分裂与促凋亡BAX的激活和线粒体外膜的通透性发生在同一时间框架内。此外,在细胞凋亡开始时,DRP1与BAX共同定位在线粒体膜上141然而,BAX/BAK依赖性凋亡并不需要分裂,抑制DRP1只会延迟细胞死亡143144已经发现抑制裂变机制部分地阻止细胞色素c(c)线粒体释放143线粒体碎片化的细胞对凋亡更敏感144这表明,尽管DRP1介导的分裂不是细胞凋亡所必需的,但它可能通过增强细胞色素来增加对细胞凋亡刺激的敏感性c(c)释放。

此外,Piquereau等人最近报道Opa1公司+/−小鼠积累更多钙并延迟钙诱导的mPTP开放145Opa1下调导致线粒体形态和线粒体嵴改变。出乎意料的是,线粒体在Opa1公司+/−肌细胞。类似的发现已在Mfn2公司-/-MFN2缺乏导致心肌中大量线粒体积聚的小鼠133相反,MFN1缺乏的心肌细胞积累小的球形线粒体,如之前在Mfn1公司空细胞系146。尽管线粒体在Mfn1公司-/-Mfn2公司-/-心脏有相反的形态,它们都对mPTP开放有更强的抵抗力133146表明融合过程对mPTP的影响大于线粒体大小。

线粒体动力学与有丝分裂密切相关(图3)。一致地,线粒体分裂减少的细胞中,有丝分裂减弱,这表明分裂是有丝分裂发生的先决条件107147-149例如,与野生型MEF相比,DRP1缺陷MEF显著降低了Parkin介导的有丝分裂150我们发现DRP1介导的分裂是BNIP3在心肌细胞中进行有丝分裂的先决条件107目前尚不清楚为什么线粒体分裂必须发生在有丝分裂之前。一种可能是裂变产生更小的线粒体碎片,更容易被自噬体吞噬。线粒体通常呈细长形状,长度可达5μm151而自噬体呈球形,直径约1μm152最近的研究将PINK1/Parkin线粒体自噬途径与线粒体动力学联系起来。MFN1和MFN2是Parkin的基底88150尽管它们的泛素化并不是有丝分裂的信号。相反,MFN1/2泛素化导致其蛋白酶体在有丝分裂前降解88150表明MFN的泛素化并不构成有丝分裂的信号。Tanaka等人还确定p97是蛋白酶体消除MFN1和MFN2所必需的150.p97是一种AAA+ATP酶,参与内质网跨膜蛋白泛素化后的逆转录转移153因此,数据表明MFN1/2的降解可能有助于将线粒体动力学的平衡转换为裂变,以促进有丝分裂。MFN的丢失可能会阻止受损线粒体与细胞内健康线粒体融合。Lippincott-Schwartz和Scorrano小组发表的研究进一步证明线粒体大小在有丝分裂中起作用。他们发现,缺乏营养会导致线粒体网络过度融合,从而保护线粒体免受自噬体的清除154155另一种可能性是,在通过自噬去除线粒体之前,裂变会分离出功能失调的线粒体。Shirinai及其同事提供了证据,证明线粒体裂变产生了两个Δψm不同的片段149低Δψm的线粒体片段更有可能成为自噬体的靶点,而高ΔΨm的片段更有可能发生线粒体融合。

活性氧(ROS)对细胞死亡和自噬的调节

线粒体是ROS的主要来源和靶点,ROS是线粒体电子传输活性的副产物156虽然心脏线粒体产生大量的活性氧,但心肌细胞已经形成了一种高效的抗氧化系统,可以在正常条件下中和活性氧。然而,受损的线粒体可以产生超过抗氧化系统能力的活性氧,从而导致细胞死亡。活性氧可导致线粒体蛋白质、脂质和线粒体DNA的氧化修饰,导致线粒体功能障碍。ROS也有助于mPTP的开通1227氧化应激与I/R损伤中的细胞丢失有关157158和蒽环类诱导的心肌病159.

此外,活性氧在诱导细胞自噬和心肌I/R过程中发挥重要作用160虽然转录因子的氧化修饰很可能影响自噬蛋白的水平,但活性氧究竟如何调节自噬尚不清楚。活性氧还可以直接调节自噬体的形成。ATG4能够将LC3-I转化为脂质化的LC3-II,将其插入自噬体,并在自噬体-溶酶体融合后回收LC3-II。ATG4被氧化并随后失活,导致LC3-II的积累和自噬体的形成增加161有趣的是,氧化/亚硝化应激增加可以通过修饰和灭活Parkin来抑制有丝分裂。Parkin含有多种保守的半胱氨酸残基,对保持其溶解度很重要162,但也容易受到氧化和亚硝化应激的修饰,导致Parkin失活和聚集163164由于心脏线粒体是应激期间ROS/RNS的主要来源,很可能导致Parkin的异常修饰和随后的有丝分裂抑制。

细胞凋亡与细胞分裂的相互对话

在应激期间,细胞中的促生和促死亡过程同时被激活。最终结果(生与死)取决于这些途径之间的平衡(图5)。尽管细胞激活两条相反的通路可能会令人惊讶,但谨慎的做法是采取多种策略来应对压力。细胞自我修复和防止不必要死亡的能力在有丝分裂后细胞中尤其重要,例如不易被替换的心肌细胞。如果适度的压力只会导致少数线粒体受损,细胞可以通过有丝分裂很容易地清除这些线粒体。然而,如果受损线粒体的数量超过了有丝分裂的能力,或者如果有丝分裂失活,细胞将无法挽救,凋亡将成为减少细胞死亡时外来组织损伤的主要途径。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms414679f5.jpg

压力下的生死平衡。A。轻度压力会导致一些线粒体受损,这些线粒体会被自噬体迅速隔离。B。为了应对严重的应激,存在大量线粒体损伤,自噬体无法有效清除。这些线粒体将从膜间隙(IMS)释放促死亡蛋白,如细胞色素c(c)AIF和SMAC/Diablo将激活细胞死亡途径。

尽管有大量证据表明功能失调的线粒体激活了有丝分裂,但一些研究发现线粒体应激和凋亡抑制了细胞自噬的诱导。例如,据报道,半胱氨酸天冬氨酸酶在细胞凋亡过程中裂解BECLIN1,从而阻止自噬的启动165产生的BECLIN1片段不能与VPS34形成复合物,这是自噬所必需的166相反,BECLIN1片段易位到线粒体并增强凋亡。据报道,在细胞凋亡刺激下,钙蛋白酶也能裂解Atg5167与BECLIN1片段类似,截短的Atg5从细胞质转位到线粒体,在线粒体中与BCL-X结合L(左)并触发细胞色素c(c)释放和caspase激活。

AMBRA1也是细胞凋亡的重要靶点。Pagliarini等人发现AMBRA1受到胱天蛋白酶和钙蛋白酶的切割,导致自噬失活和细胞死亡的促进168有趣的是,敲除AMBRA1导致对细胞死亡的敏感性增加,而过表达半胱氨酸蛋白酶裂解抗性形式的AMBRA1延长自噬并减少细胞死亡。这些发现表明,当存在大量线粒体损伤时,如心肌梗死时,凋亡蛋白酶的激活将关闭自噬/有丝分裂,并激活凋亡以确保细胞死亡。BECLIN1、Atg5或AMBRA1的蛋白水解是否在心肌中发生,以应对I/R等应激,目前尚不清楚,有待探索。

结论

了解应激适应与细胞死亡之间的相互关系对于理解心血管疾病的发病机制非常重要。基本的有丝分裂水平对于维持细胞内环境稳定和保护细胞免受功能失调线粒体的堆积非常重要。自噬和凋亡途径之间也存在相互作用。在应激期间,伴随着自噬/有丝分裂和凋亡的激活,其中有丝分裂增强是通过去除受损线粒体来促进存活的早期反应。随着线粒体严重受损,凋亡成为主导,自噬途径的关键蛋白失活导致细胞死亡。有趣的是,线粒体吞噬水平的提高会导致线粒体过度清除、心肌细胞丢失和心力衰竭的发生。重要的是要澄清受损线粒体降解过程中使用的有丝分裂途径与仅仅是多余线粒体降解过程之间的差异。调控线粒体完整性和有丝分裂的蛋白质的操作代表了未来的治疗目标,以保持肌细胞活力并防止心脏病的发展。因此,深入了解在正常条件下和病变心肌中调节生存与死亡平衡的机制非常重要。

致谢

资金来源

ABG得到了美国国立卫生研究院拨款R01HL087023、R01HL101217和R01HL092136的支持。

非标准缩略语和缩写

安布拉1beclin-1调节自噬中的激活分子
AIF公司凋亡诱导因子
ANT公司腺嘌呤核苷酸转运体
第5/7页自噬蛋白5/7
Bnip3号机组BCL2/腺病毒E1B 19 kDa蛋白相互作用蛋白3
Bnip3L型BCL2/腺病毒E1B 19 kDa蛋白相互作用蛋白3样
亲环素D亲环素D
图纸1动力蛋白相关蛋白1
EndoG公司核酸内切酶G
图1线粒体分裂1
IP3级三磷酸肌醇
灯2溶酶体相关膜蛋白2
生命周期3微管相关蛋白1轻链3
Mfn1/2型丝裂霉素-1/2
百万分之五十线粒体通透性转换
Opa1公司视神经萎缩1
PI3K系列磷酸肌醇3激酶
粉红色1PTEN诱导的假定激酶1
ROS公司活性氧物种
VDAC公司电压依赖性阴离子通道

脚注

披露

工具书类

1Schaper J、Meiser E、Stammler G。狗、大鼠、仓鼠、小鼠和人类心脏心肌的超微结构形态计量分析。圆形Res。1985;56:377–391.[公共医学][谷歌学者]
2水岛N、莱文B、克尔沃AM、克林斯基DJ。自噬通过细胞自我控制与疾病作斗争。自然。2008;451:1069–1075. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。Kang R,Zeh HJ,Lotze MT,Tang D.Beclin 1网络调节自噬和凋亡。细胞死亡不同。2011;18:571–580. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Mizushima N,Noda T,Ohsumi Y.酵母自噬途径中Apg12p-Apg5p缀合物的功能需要Apg16p。EMBO J。1999;18:3888–3896. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5Kabeya Y、Mizushima N、Yamamoto A、Oshitani-Okamoto S、Ohsumi Y、Yoshimori T.LC3、GABARAP和GATE16根据II型的形成定位于自噬体膜。细胞科学杂志。2004;117:2805–2812.[公共医学][谷歌学者]
6Knodler LA,Celli J.《吃里面的陌生人:通过仇外作用对细胞内细菌的宿主控制》。细胞微生物学。2011;13:1319–1327. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Tannous P、Zhu H、Johnstone JL、Shelton JM、Rajasekaran NS、Benjamin IJ、Nguyen L、Gerard RD、Levine B、Rothermel BA、Hill JA。自噬是结蛋白相关心肌病的适应性反应。美国国家科学院院刊。2008;105:9745–9750. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Quinsay MN、Thomas RL、Lee Y、Gustafsson AB。Bnip3介导的线粒体自噬独立于线粒体通透性转换孔。自噬。2010;6:17–24. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Hanna RA、Quinsay MN、Orogo AM、Giang K、Rikka S、Gustafsson AB。微管相关蛋白1轻链3(LC3)与Bnip3蛋白相互作用,通过自噬选择性去除内质网和线粒体。生物化学杂志。2012;287:19094–19104。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Gustafsson AB,Gottlieb RA公司。心脏细胞凋亡的机制。临床免疫学杂志。2003;23:447–459.[公共医学][谷歌学者]
11Gustafsson AB,Gottlieb RA公司。Bcl-2家族成员与细胞凋亡,铭记于心。美国生理学杂志《细胞生理学》。2006[公共医学][谷歌学者]
12Baines CP。心脏线粒体:应激的关系。《生理学年鉴》。2010;72:61–80.[公共医学][谷歌学者]
13Gustafsson AB,Gottlieb RA公司。心脏线粒体:生死之门。心血管研究。2008;77:334–343.[公共医学][谷歌学者]
14Chiong M,Wang ZV,Pedrozo Z,Cao DJ,Troncoso R,Ibacache M,Criollo A,Nemchenko A,Hill JA,Lavandero S.心肌细胞死亡:机制和翻译意义。细胞死亡疾病。2011;2:e244。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15Wei MC、Zong WX、Cheng EH、Lindsten T、Panoutsakopoulou V、Ross AJ、Roth KA、MacGregor GR、Thompson CB、Korsmeyer SJ。促凋亡BAX和BAK:线粒体功能障碍和死亡的必要途径。科学。2001;292:727–730。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Zong WX、Lindsten T、Ross AJ、MacGregor GR、Thompson CB。在缺乏Bax和Bak的情况下,仅结合生存前Bcl-2家族成员的BH3蛋白不能诱导凋亡。基因发育。2001;15:1481–1486. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Kuwana T、Mackey MR、Perkins G、Ellisman MH、Latterich M、Schneiter R、Green DR、Newmeyer DD、Bid、Bax和脂质共同在线粒体外膜上形成超分子开口。单元格。2002;111:331–342.[公共医学][谷歌学者]
18Imahashi K,Schneider MD,Steenbergen C,Murphy E.Bcl-2转基因表达调节能量代谢,防止缺血期间的细胞溶质酸化,并减少缺血/再灌注损伤。圆形Res。2004;95:734–741.[公共医学][谷歌学者]
19Chen Z、Chua CC、Ho YS、Hamdy RC和Chua BH。Bcl-2的过度表达可减轻转基因小鼠的细胞凋亡并保护其免受心肌I/R损伤。美国生理学杂志心脏循环生理学。2001;280:H2313–2320。[公共医学][谷歌学者]
20Gustafsson AB、Tsai JG、Logue SE、Crow MT、Gottlieb RA。具有胱天蛋白酶募集结构域的凋亡抑制因子通过干扰Bax的激活来防止细胞死亡。生物化学杂志。2004;279:21233–21238.[公共医学][谷歌学者]
21Capano M,Crompton M.Bax在模拟缺血期间转位到心脏细胞线粒体:AMP活化和p38丝裂原活化蛋白激酶的参与。生物化学杂志。2006;395:57–64. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
22Hochhauser E、Kivity S、Offen D、Maulik N、Otani H、Barhum Y、Pannet H、Shneyvays V、Shainberg A、Goldshtaub V、Tobar A、Vidne BA。Bax消融可保护转基因小鼠免受心肌缺血再灌注损伤。美国生理学杂志心脏循环生理学。2003;284:H2351–2359。[公共医学][谷歌学者]
23Diwan A、Wansapura J、Syed FM、Matkovich SJ、Lorenz JN、Dorn GW.,第二代尼克斯介导的凋亡与心肌纤维化、心脏重塑和肥厚失代偿相关。循环。2008;117:396–404. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
24Hamacher-Brady A、Brady NR、Logue SE、Sayen MR、Jinno M、Kirshenbaum LA、Gottlieb RA、Gustafsson AB。心肌缺血/再灌注损伤的反应包括Bnip3和自噬。细胞死亡不同。2007;14:146–157.[公共医学][谷歌学者]
25Chen M、He H、Zhan S、Krajewski S、Reed JC、Gottlieb RA。Bid在体外和心肌缺血/再灌注过程中被钙蛋白酶切割成活性片段。生物化学杂志。2001;276:30724–30728.[公共医学][谷歌学者]
26Toth A、Jeffers JR、Nickson P、Min JY、Morgan JP、Zambetti GP、Erhardt P.在缺血/再灌注期间靶向性缺失Puma可减轻心肌细胞死亡并改善心脏功能。美国生理学杂志心脏循环生理学。2006[公共医学][谷歌学者]
27Baines CP、Kaiser RA、Purcell NH、Blair NS、Osinska H、Hambleton MA、Brunskill EW、Sayen MR、Gottlieb RA、Dorn GW、Robbins J、Molkentin JD。亲环素D的丢失揭示了线粒体通透性转变在细胞死亡中的关键作用。自然。2005;434:658–662.[公共医学][谷歌学者]
28Nakagawa T、Shimizu S、Watanabe T、Yamaguchi O、Otsu K、Yamagata H、Inohara H、Kubo T、Tsujimoto Y。亲环素D依赖的线粒体通透性转换调节一些坏死但非凋亡的细胞死亡。自然。2005;434:652–658.[公共医学][谷歌学者]
29Clarke SJ、McStay GP、Halestrap AP。血红素A通过与环孢素A不同部位的亲环素D结合,对线粒体通透性转换和心脏再灌注损伤起到有效的抑制剂作用。生物化学杂志。2002;277:34793–34799.[公共医学][谷歌学者]
30Griffiths EJ,Halestrap AP。环孢素A对离体大鼠心脏缺血/再灌注损伤的保护作用。分子细胞心血管杂志。1993;25:1461–1469.[公共医学][谷歌学者]
31Baines CP、Kaiser RA、Sheiko T、Craigen WJ、Molkentin JD。电压依赖性阴离子通道对线粒体依赖性细胞死亡是不可或缺的。自然细胞生物学。2007 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Kokoszka JE、Waymire KG、Levy SE、Sligh JE、Cai J、Jones DP、MacGregor GR、Wallace DC。ADP/ATP转运体对线粒体通透性转换孔不是必需的。自然。2004;427:461–465. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Bauer MK、Schubert A、Rocks O、Grimm S.腺嘌呤核苷酸转座子酶-1是通透性转换孔的一种组分,能显著诱导细胞凋亡。细胞生物学杂志。1999;147:1493–1502. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34Le Bras M、Borgne-Sanchez A、Touat Z、El Dein OS、Deniaud A、Maillier E、Lecellier G、Rebouillat D、Lemaire C、Kroemer G、Jacotot E、Brenner C.通过击倒腺嘌呤核苷酸转座子酶-2实现化学增敏。癌症研究。2006;66:9143–9152.[公共医学][谷歌学者]
35Tajeddine N、Galluzzi L、Kepp O、Hangen E、Morselli E、Senovilla L、Araujo N、Pinna G、Larochette N、Zamzami N、Modjtahedi N、Harel-Bellan A、Kroemer G。Bak、VDAC1和Bax在顺铂诱导的细胞死亡中的分级参与。致癌物。2008;27:4221–4232。[公共医学][谷歌学者]
36Cheng EH,Sheiko TV,Fisher JK,Craigen WJ,Korsmeyer SJ。VDAC2抑制BAK活化和线粒体凋亡。科学。2003;301:513–517.[公共医学][谷歌学者]
37朱磊,于毅,蔡波海,何YS,郭涛。Bcl-2对转基因小鼠心脏钠钙交换和线粒体能量学的调节。分子细胞心血管杂志。2001;33:2135–2144.[公共医学][谷歌学者]
38Whelan RS、Konstantinidis K、Wei AC、Chen Y、Reyna DE、Jha S、Yang Y、Calvert JW、Lindsten T、Thompson CB、Crow MT、Gavathiotis E、Dorn GW、2nd、O’Rourke B、Kitsis RN。Bax通过线粒体动力学调节原发性坏死。美国国家科学院院刊。2012;109:6566–6571. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Dedkova EN,Blatter LA。线粒体Ca2+与心脏。细胞钙。2008;44:77–91.[公共医学][谷歌学者]
40Chami M、Prandini A、Campanella M、Pinton P、Szabadkai G、Reed JC、Rizzuto R.Bcl-2和Bax对Ca2+信号传导产生相反的作用,这并不取决于其假定的气孔形成区域。生物化学杂志。2004;279:54581–54589.[公共医学][谷歌学者]
41怀特C、李C、杨J、彼得伦科NB、马德什M、汤普森CB、福斯科特JK。通过Bcl-X(L)调节InsP3R实现内质网凋亡的途径。自然细胞生物学。2005;7:1021–1028。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
42Chen R、Valencia I、Zhong F、McColl KS、Roderick HL、Bootman MD、Berridge MJ、Conway SJ、Holmes AB、Mignery GA、Velez P、Distelhorst CW。Bcl-2在功能上与肌醇1,4,5-三磷酸受体相互作用,以调节内质网对1,4,5-3磷酸肌醇的钙释放。细胞生物学杂志。2004;166:193–203. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Scorrano L、Oakes SA、Opferman JT、Cheng EH、Sorcinelli MD、Pozzan T、Korsmeyer SJ。BAX和BAK对内质网Ca2+的调节:细胞凋亡的控制点。科学。2003;300:135–139.[公共医学][谷歌学者]
44Diwan A、Matkovich SJ、Yuan Q、Zhao W、Yatani A、Brown JH、Molkentin JD、Kranias EG、Dorn GW.,NIX介导的小鼠细胞死亡中的第二次内质网-线粒体串扰。临床投资杂志。2009;119:203–212. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
45Chen YB、Aon MA、Hsu YT、Soane L、Teng X、McCaffery JM、Cheng WC、Qi B、Li H、Alavian KN、Dayhoff Brannigan M、Zou S、Pineda FJ、O’Rourke B、Ko YH、Pedersen PL、Kaczmarek LK、Jonas EA、Hardwick JM。Bcl-xL通过稳定内膜电位调节线粒体能量学。细胞生物学杂志。2011;195:263–276. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46Alavian KN、Li H、Collis L、Bonanni L、Zeng L、Sacchetti S、Lazrove E、Nabili P、Flaherty B、Graham M、Chen Y、Messerli SM、Mariggio MA、Rahner C、McNay E、Shore GC、Smith PJ、Hardwick JM、Jonas EA。Bcl-xL通过与线粒体F1FO ATP合成酶的相互作用调节神经元的代谢效率。自然细胞生物学。2011;13:1224–1233. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
47Perciavalle RM、Stewart DP、Koss B、Lynch J、Milasta S、Bathina M、Temirov J、Cleland MM、Pelletier S、Schuetz JD、Youle RJ、Green DR、Opferman JT。抗凋亡MCL-1定位于线粒体基质并将线粒体融合与呼吸结合。自然细胞生物学。2012;14:575–583。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48Pattinger S、Tassa A、Qu X、Garuti R、Liang XH、Mizushima N、Packer M、Schneider MD、Levine B.Bcl-2抗凋亡蛋白抑制Beclin 1依赖性自噬。单元格。2005;122:927–939.[公共医学][谷歌学者]
49Ciechmska IA、Goemans GC、Skepper JN、Tolkovsky AM.Bcl-2与Beclin-1复合后保持充分的抗凋亡功能。致癌物。2009;28:2128–2141.[公共医学][谷歌学者]
50He C、Bassik MC、Moresi V、Sun K、Wei Y、Zou Z、An Z、Loh J、Fisher J、Sun Q、Korsmeyer S、Packer M、May HI、Hill JA、Virgin HW、Gilpin C、Xiao G、Bassel-Duby R、Scherer PE、Levine B。肌肉葡萄糖稳态需要运动诱导的BCL2调节的自噬。自然。2012;481:511–515. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
51Strappazzon F、Vietri-Rudan M、Campello S、Nazio F、Florenzano F、Fimia GM、Piacentini M、Levine B、Cecconi F。线粒体BCL-2抑制AMBRA1诱导的自噬。Embo J。2011;30:1195–1208. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
52Fimia GM、Stoykova A、Romagnoli A、Giunta L、Di Bartolomeo S、Nardaci R、Corazzari M、Fuoco C、Ucar A、Schwartz P、Gruss P、Piacentini M、Chowdhury K、Cecconi F.Ambra1调节神经系统的自噬和发育。自然。2007;447:1121–1125.[公共医学][谷歌学者]
53Maiuri MC、Criollo A、Tasdimir E、Vicencio JM、Tajeddine N、Hickman JA、Geneste O、Kroemer G.只有BH3的蛋白质和BH3模拟物通过竞争性破坏Beclin 1和Bcl-2/Bcl-X之间的相互作用来诱导自噬(L)自噬。2007;:374–376.[公共医学][谷歌学者]
54Maiuri MC、Le Toumelin G、Criollo A、Rain JC、Gautier F、Juin P、Tasdemir E、Pierron G、Troulinaki K、Tavernakis N、Hickman JA、Geneste O、Kroemer G。Bcl-X(L)与Beclin-1中BH3-样结构域之间的功能和物理相互作用。Embo J。2007;26:2527–2539. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
55Hoyer-Hansen M、Bastholm L、Szyniarowski P、Campanella M、Szabadkai G、Farkas T、Bianchi K、Fehrenbacher N、Elling F、Rizzuto R、Mathiasen IS、Jaattela M。通过钙、钙调素依赖性激酶激酶-beta和Bcl-2控制大自噬。分子细胞。2007;25:193–205.[公共医学][谷歌学者]
56Brady NR、Hamacher-Brady A、Yuan H、Gottlieb RA。hl-1心肌细胞对营养剥夺的自噬反应受Bcl-2和肌/内质网钙储存的调节。2月J日。2007;274:3184–3197.[公共医学][谷歌学者]
57Kubli DA、Ycaza JE、Gustafsson AB。Bnip3通过Bax和Bak介导线粒体功能障碍和细胞死亡。生物化学杂志。2007;405:407–415. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
58Regula KM、Ens K、Kirshenbaum LA。BNIP3的诱导表达可引起心肌细胞线粒体缺陷和缺氧介导的细胞死亡。圆形Res。2002;91:226–231.[公共医学][谷歌学者]
59Galvez AS,Brunskill EW,Marreeze Y,Benner BJ,Regula KM,Kirschenbaum LA,Dorn GW.,第二种不同途径在心脏应激中调节促凋亡的Nix和BNip3。生物化学杂志。2006;281:1442–1448.[公共医学][谷歌学者]
60Schweers RL、Zhang J、Randall MS、Loyd MR、Li W、Dorsey FC、Kundu M、Opferman JT、Cleveland JL、Miller JL、Ney PA.网织红细胞成熟过程中需要NIX进行程序化线粒体清除。美国国家科学院院刊。2007;104:19500–19505. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
61Sandoval H,Thiagarajan P,Dasgupta SK,Schumacher A,Prchal JT,Chen M,Wang J.Nix在红细胞自噬成熟中的重要作用。自然。2008;454:232–235. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
62Rikka S、Quinsay MN、Thomas RL、Kubli DA、Zhang X、Murphy AN、Gustafsson AB。Bnip3损害线粒体生物能量并刺激线粒体周转。细胞死亡不同。2011;18:721–731. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
63Zhang J,Ney PA。BNIP3和NIX在细胞死亡、自噬和有丝分裂中的作用。细胞死亡不同。2009;16:939–946. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
64Wang X、Jiang X。Mdm2和MdmX合作调节p53。FEBS信函。2012;586:1390–1396.[公共医学][谷歌学者]
65Perfettini JL、Kroemer RT、Kroemar G.p53与Bax和Bak的致命性联络。自然细胞生物学。2004;6:386–388.[公共医学][谷歌学者]
66Miyashita T、Krajewski S、Krajewska M、Wang HG、Lin HK、Liebermann DA、Hoffman B、Reed JC。抑癌基因p53是体内外bcl-2和bax基因表达的调节器。致癌物。1994;9:1799–1805.[公共医学][谷歌学者]
67Oda E、Ohki R、Murasawa H、Nemoto J、Shibue T、Yamashita T、Tokino T、Taniguchi T、Tanaka N.Noxa,Bcl-2家族中仅有BH3的成员和p53诱导的细胞凋亡的候选介质。科学。2000;288:1053–1058.[公共医学][谷歌学者]
68Nakano K,Vousden KH。PUMA是一种新的促凋亡基因,由p53诱导。分子细胞。2001;7:683–694.[公共医学][谷歌学者]
69Sugars KL、Budhram-Mahadeo V、Packham G、Latchman DS。最小Bcl-x启动子被Brn-3a激活,被p53抑制。核酸研究。2001;29:4530–4540. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
70Pietrzak M,Puzianowska-Kuznicka M.p53对编码BCL-2家族抗凋亡成员的人类MCL-1基因的依赖性抑制:Sp1和MCL-1启动子中基本转录因子结合位点的作用。生物化学。2008;389:383–393.[公共医学][谷歌学者]
71Chipuk JE、Kuwana T、Bouchier-Hayes L、Droin NM、Newmeyer DD、Schuler M、Green DR。p53直接激活Bax介导线粒体膜通透性和凋亡。科学。2004;303:1010–1014。[公共医学][谷歌学者]
72Leu JI、Dumont P、Hafey M、Murphy ME、George DL。线粒体p53激活Bak并导致Bak-Mcl1复合物的破坏。自然细胞生物学。2004;6:443–450.[公共医学][谷歌学者]
73Tomita Y、Marchenko N、Erster S、Nemajerova A、Dehner A、Klein C、Pan H、Kessler H、Pancoska P、Moll UM、WT p53,但不是肿瘤衍生突变体,通过DNA结合域与Bcl2结合并诱导线粒体通透性。生物化学杂志。2006;281:8600–8606.[公共医学][谷歌学者]
74Long X、Boluyt MO、Hipolito ML、Lundberg MS、Zheng JS、O’Neill L、Cirielli C、Lakatta EG、Crow MT.p53和培养的新生大鼠心肌细胞低氧诱导凋亡。临床投资杂志。1997;99:2635–2643. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
75Cesselli D、Jakoniuk I、Barlucchi L、Beltrami AP、Hintze TH、Nadal-Ginard B、Kajstura J、Leri A、Anreverse P。氧化应激介导的心肌细胞死亡是犬扩张型心肌病心室功能障碍和衰竭的主要决定因素。圆形Res。2001;89:279–286.[公共医学][谷歌学者]
76刘杰,茅伟,丁乙,梁CS。ERKs/p53信号转导通路参与阿霉素诱导H9c2细胞和心肌细胞凋亡。美国生理学杂志心脏循环生理学。2008;295:H1956–1965。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
77Shizukuda Y,Matoba S,Mian OY,Nguyen T,Hwang PM。靶向破坏p53可减轻阿霉素诱导的小鼠心脏毒性。分子细胞生物化学。2005;273:25–32.[公共医学][谷歌学者]
78Xiong S、Van Pelt CS、Elizondo-Fraire AC、Fernandez-Garcia B、Lozano G。Mdm4缺失导致p53依赖性扩张型心肌病。循环。2007;115:2925–2930.[公共医学][谷歌学者]
79塔斯迪米尔E、迈乌里MC、加卢齐L、维塔莱I、贾瓦赫里·梅格尼M、达梅利奥M、克里奥洛A、莫塞利E、朱C、哈珀F、南马克U、萨马拉C、平顿P、维森西奥JM、卡努西奥R、莫尔UM、马迪奥F、帕特里尼-Brechot P、Rizzuto R、沙巴德凯G、皮尔龙G、布洛姆格伦K、塔维纳拉基斯N、科诺P、塞科尼F、克罗默G。细胞质p53对自噬的调节。自然细胞生物学。2008;10:676–687. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
80Feng Z、Hu W、de Stanchina E、Teresky AK、Jin S、Lowe S、Levine AJ。p53对AMPKβ1、TSC2和PTEN表达的调节:应激、细胞和组织特异性,以及这些基因产物在调节IGF-1-AKT-mTOR途径中的作用。癌症研究。2007;67:3043–3053.[公共医学][谷歌学者]
81Budanov AV,Karin M.p53靶基因sestrin1和sestrin2连接基因毒性应激和mTOR信号。单元格。2008;134:451–460. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
82冯Z,张华,莱文AJ,金S。细胞内p53和mTOR通路的协同调节。美国国家科学院院刊。2005;102:8204–8209. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
83Feng X,Liu X,Zhang W,Xiao W.p53直接抑制BNIP3表达,以防止缺氧诱导的细胞死亡。Embo J。2011;30:3397–3415. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
84Hoshino A、Matoba S、Iwai Kanai E、Nakamura H、Kimata M、Nakaoka M、Katamura M、Okawa Y、Ariyoshi M、Mita Y、Ikeda K、Ueyama T、Okigaki M、Matsubara H。p53 TIGAR轴减弱线粒体自噬,加剧缺血后的心脏损伤。分子细胞心血管杂志。2012;52:175–184.[公共医学][谷歌学者]
85Suen DF、Narendra DP、Tanaka A、Manfredi G、Youle RJ。Parkin过度表达可对抗异质杂交细胞中有害的mtDNA突变。美国国家科学院院刊。2010;107:11835–11840. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
86Narendra D、Tanaka A、Suen DF、Youle RJ。Parkin被选择性地招募到受损线粒体并促进其自噬。细胞生物学杂志。2008;183:795–803. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
87Geisler S、Holmstrom KM、Skujat D、Fiesel FC、Rothfuss OC、Kahle PJ、Springer W.PINK1/Parkin介导的有丝分裂依赖于VDAC1和p62/SQSTM1。自然细胞生物学。2010;12:119–131.[公共医学][谷歌学者]
88Gegg ME、Cooper JM、Chau KY、Rojo M、Schapira AH、Taanman JW。线粒体吞噬诱导后,线粒体融合蛋白1和线粒体融合蛋白2以PINK1/parkin依赖的方式泛素化。人类分子遗传学。2010;19:4861–4870. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
89Poole AC,Thomas RE,Yu S,Vincow ES,Pallanck L.线粒体融合促进因子有丝分裂蛋白是PINK1/parkin途径的底物。《公共科学图书馆·综合》。2010;5:e10054。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
90Wang X、Winter D、Ashrafi G、Schlehe J、Wong YL、Selkoe D、Rice S、Steen J、LaVoie MJ、Schwarz TL、PINK1和Parkin靶向Miro磷酸化和降解以阻止线粒体运动。单元格。2011;147:893–906. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
91Jin SM,Lazarou M,Wang C,Kane LA,Narendra DP,Youle RJ。线粒体膜电位通过PARL调节PINK1输入和蛋白水解失稳。细胞生物学杂志。2010;191:933–942. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
92Narendra DP、Jin SM、Tanaka A、Suen DF、Gautier CA、Shen J、Cookson MR、Youle RJ。PINK1选择性稳定在受损线粒体上以激活Parkin。《公共科学图书馆·生物学》。2010;8:e1000298。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
93Greene AW、Grenier K、Aguileta MA、Muise S、Farazifard R、Haque ME、McBride HM、Park DS、Fon EA。线粒体加工肽酶调节PINK1的加工、输入和Parkin的补充。EMBO代表。2012;13:378–385. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
94Matsuda N、Sato S、Shiba K、Okatsu K、Saisho K、Gautier CA、Sou YS、Saiki S、Kawajiri S、Sato F、Kimura M、Komatsu M、Hattori N、Tanaka K。通过线粒体去极化稳定的PINK1将Parkin招募到受损的线粒体,并激活潜伏的Parkin进行有丝分裂。细胞生物学杂志。2010;189:211–221. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
95Sha D,Chin LS,Li L.帕金森病相关激酶PINK1对parkin的磷酸化激活parkin E3连接酶功能和NF-κB信号传导。人类分子遗传学。2010;19:352–363. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
96Xiong H、Wang D、Chen L、Choo YS、Ma H、Tang C、Xia K、Jiang W、Ronai Z、Zhuang X、Zhang Z。Parkin、PINK1和DJ-1形成泛素E3连接酶复合物,促进未折叠蛋白降解。临床投资杂志。2009;119:650–660. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
97Kim Y、Park J、Kim S、Song S、Kwon SK、Lee SH、Kitada T、Kim JM、Chung J.PINK1通过直接磷酸化控制Parkin的线粒体定位。生物化学与生物物理研究委员会。2008;377:975–980.[公共医学][谷歌学者]
98Clark IE、Dodson MW、Jiang C、Cao JH、Huh JR、Seol JH、Yoo SJ、Hay BA、Guo M.果蝇pink1是线粒体功能所必需的,与parkin在基因上相互作用。自然。2006;441:1162–1166.[公共医学][谷歌学者]
99Park J、Lee SB、Lee S、Kim Y、Song S、Kin S、Bae E、Kim J、Shong M、Kim JM、Chung J。果蝇PINK1突变体的线粒体功能障碍由parkin补充。自然。2006;441:1157–1161.[公共医学][谷歌学者]
100Dagda RK、Cherra SJ、3rd、Kulich SM、Tandon A、Park D、Chu CT。PINK1功能丧失通过影响氧化应激和线粒体分裂促进有丝分裂。生物化学杂志。2009;284:13843–13855. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
101Rice SE,Gelfand VI。失范:milton将驱动蛋白重链连接到线粒体上的miro。细胞生物学杂志。2006;173:459–461. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
102Beraud N、Pelloux S、Usson Y、Kuznetsov AV、Ronot X、Tourneur Y、Saks V。心脏细胞线粒体动力学:成年心肌细胞的极低振幅高频波动和非搏动Hl-1细胞的血流运动。生物能生物膜杂志。2009;41:195–214.[公共医学][谷歌学者]
103Fransson A、Ruusala A、Aspenstrom P.非典型Rho GTP酶在线粒体稳态和细胞凋亡中发挥作用。生物化学杂志。2003;278:6495–6502.[公共医学][谷歌学者]
104Billia F,Hauck L,Konecny F,Rao V,Shen J,Mak TW。PTEN诱导激酶1(PINK1)/Park6对正常心脏功能必不可少。美国国家科学院院刊。2011;108:9572–9577. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
105北田T、朝川S、服藤N、松美H、山村Y、广岛S、横滨M、瑞野Y、清水N。帕金基因突变导致常染色体隐性遗传青少年帕金森综合征。自然。1998;392:605–608.[公共医学][谷歌学者]
106Huang C、Andres AM、Ratliff EP、Hernandez G、Lee P、Gottlieb RA。预处理涉及由Parkin和p62/SQSTM1介导的选择性吞噬。《公共科学图书馆·综合》。2011;6:e20975。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
107Lee Y,Lee HY,Hanna RA,Gustafsson AB。Bnip3引起的线粒体自噬涉及Drp1介导的线粒体分裂和心肌细胞中Parkin的募集。美国生理学杂志心脏循环生理学。2011;301:H1924–1931。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
108Kirkin V、Lamark T、Sou YS、Bjorkoy G、Nunn JL、Bruun JA、Shvets E、McEwan DG、Clausen TH、Wild P、Bilusic I、Theurillat JP、Overvatn A、Ishii T、Elazar Z、Komatsu M、Dikic I、Johansen T。NBR1在泛素化底物自噬降解中的作用。分子细胞。2009;33:505–516.[公共医学][谷歌学者]
109Pankiv S、Clausen TH、Lamark T、Brech A、Bruun JA、Outzen H、Overvatn A、Bjorkoy G、Johansen T.p62/SQSTM1直接与Atg8/LC3结合,以促进自噬降解泛素化蛋白聚集体。生物化学杂志。2007;282:24131–24145.[公共医学][谷歌学者]
110Seibenhener ML、Babu JR、Geetha T、Wong HC、Krishna NR、Wooten MW。Sequestome 1/p62是一种参与泛素蛋白酶体降解的多泛素链结合蛋白。分子细胞生物学。2004;24:8055–8068. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
111丁WX、倪HM、李M、廖Y、陈X、斯托兹DB、多恩GW、第二名、尹XM。尼克斯对有丝分裂的两个不同阶段至关重要,即活性氧物种介导的自噬诱导和帕金泛素62介导的线粒体启动。生物化学杂志。2010;285:27879–27890. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
112Narendra D、Kane LA、Hauser DN、Fearnley IM、Youle RJ.p62/SQSTM1是Parkin诱导的线粒体聚集所必需的,但不是有丝分裂;VDAC1对两者都是不可或缺的。自噬。2010;6:1090–1106. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
113Van Humbeeck C、Cornelissen T、Hoffens H、Mandemakers W、Gevaert K、De Strooper B、Vandenberghe W.Parkin与Ambra1相互作用以诱导线粒体自噬。神经科学杂志。2011;31:10249–10261. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
114Tooze SA,Yoshimori T.自噬体膜的起源。自然细胞生物学。2010;12:831–835.[公共医学][谷歌学者]
115Okamoto K、Kondo-OkamotoN、Ohsumi Y.线粒体锚定受体Atg32通过选择性自噬介导线粒体降解。开发单元。2009;17:87–97.[公共医学][谷歌学者]
116Kanki T,Wang K,Cao Y,Baba M,Klonsky DJ。Atg32是一种线粒体蛋白,在有丝分裂期间具有选择性。开发单元。2009;17:98–109. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
117Novak I、Kirkin V、McEwan DG、Zhang J、Wild P、Rozenknop A、Rogov V、Lohr F、Popovic D、Occhipinti A、Reichert AS、Terzic J、Dotsch V、Ney PA、Dikic I。Nix是线粒体清除的选择性自噬受体。EMBO代表。2010;11:45–51. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
118Schwarten M、Mohrluder J、Ma P、Stoldt M、Thielmann Y、Stangler T、Hersch N、Hoffmann B、Merkel R、Willbold D.Nix直接与GABARAP结合:细胞凋亡和自噬之间可能存在相互作用。自噬。2009;5:690–698.[公共医学][谷歌学者]
119Lee Y,Lee HY,Hanna RA,Gustafsson AB。Bnip3的线粒体自噬涉及Drp1介导的线粒体分裂和心肌细胞中Parkin的招募。美国生理学杂志心脏循环生理学。2011 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
120Quinsay MN、Thomas RL、Lee Y、Gustafsson AB。Bnip3介导的线粒体自噬独立于线粒体通透性转换孔。自噬。2010;6:855–862. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
121Dorn GW.,Nix和BNip3的第二次线粒体修剪:心肌表达死亡因子的基本功能。心血管传输研究杂志。2010;:374–383。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
122Hill BG、Dranka BP、Zou L、Chatham JC、Darley-Usmar VM。生物能量储备能力对4-羟基壬醛诱导的心肌细胞应激反应的重要性。生物化学杂志。2009;424:99–107. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
123Rowe GC,Jiang A,Arany Z.PGC-1辅活化因子与心脏发育和疾病。圆形Res。2010;107:825–838. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
124Lehman JJ、Barger PM、Kovacs A、Saffitz JE、Medeiros DM、Kelly DP。过氧化物酶体增殖物激活受体γ辅活化子-1促进心肌线粒体生物生成。临床投资杂志。2000;106:847–856. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
125Carreira RS、Lee Y、Ghochani M、Gustafsson AB、Gottlieb RA。亲环素D是通过心脏细胞自噬去除线粒体所必需的。自噬。2010;6:462–472. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
126Shin JH、Ko HS、Kang H、Lee Y、Lee YI、Pletinkova O、Troconso JC、Dawson VL、Dawson TM。巴黎(ZNF746)PGC-1alpha的抑制与帕金森病的神经变性有关。单元格。2011;144:689–702. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
127Chen H、Detmer SA、Ewald AJ、Griffin EE、Fraser SE、Chan DC。线粒体融合蛋白Mfn1和Mfn2协调调节线粒体融合,对胚胎发育至关重要。细胞生物学杂志。2003;160:189–200. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
128Cipolat S、Martins de Brito O、Dal Zilio B、Scorrano L.OPA1需要线粒体融合蛋白1来促进线粒体融合。美国国家科学院院刊。2004;101:15927–15932. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
129Smirnova E,Griparic L,Shurland DL,van der Bliek AM。哺乳动物细胞线粒体分裂需要动力蛋白相关蛋白Drp1。分子生物学细胞。2001;12:2245–2256. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
130Yoon Y,Krueger EW,Oswald BJ,McNiven MA。线粒体蛋白hFis1通过与类动力蛋白DLP1的相互作用调节哺乳动物细胞中的线粒体分裂。分子细胞生物学。2003;23:5409–5420. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
131Deleter C、Lenaers G、Griffoin JM、Gigarel N、Lorenzo C、Belenguer P、Pelloquin L、Grosgeorge J、Turc-Carel C、Perret E、Astarie-Dequeker C、Lasquellec L、Arnaud B、Ducommun B、Kaplan J、Hamel CP。编码线粒体动力相关蛋白的核基因OPA1在显性视神经萎缩中发生突变。Nat Genet。2000;26:207–210。[公共医学][谷歌学者]
132Ong SB、Subrayan S、Lim SY、Yellon DM、Davidson SM、Hausenloy DJ。抑制线粒体分裂可保护心脏免受缺血/再灌注损伤。循环。2010;121:2012–2022.[公共医学][谷歌学者]
133Papanicolaou KN、Khairallah RJ、Ngoh GA、Chikando A、Luptak I、O'Shea KM、Riley DD、Lugus JJ、Colucci WS、Lederer WJ、Stanley WC、Walsh K.Mitofusin-2维持线粒体结构,并促进应激诱导的心肌细胞通透性转变。分子细胞生物学。2011;31:1309–1328. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
134Parra V、Eisner V、Chiong M、Criollo A、Moraga F、Garcia A、Hartel S、Jaimovich E、Zorzano A、Hidalgo C、Lavandero S。神经酰胺诱导心肌细胞早期凋亡期间线粒体动力学的变化。心血管研究。2008;77:387–397.[公共医学][谷歌学者]
135Wakabayashi J、Zhang Z、Wakabayshi N、Tamura Y、Fukaya M、Kensler TW、Iijima M、Sesaki H。小鼠胚胎和大脑发育需要与动力相关的GTPase Drp1。细胞生物学杂志。2009;186:805–816. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
136Ashrafian H、Docherty L、Leo V、Towlson C、Neilan M、Steeples V、Lygate CA、Hough T、Townsend S、Williams D、Wells S、Norris D、Glyn-Jones S、Land J、Barbaric I、Lalanne Z、Denny P、Szumska D、Bhattacharya S、Griffin JL、Hargreaves I、Fernandez-Fuentes N、Cheeseman M、Watkins H、亲爱的TN。线粒体裂变基因Dnm1l突变导致心肌病。公共科学图书馆-遗传学。2010;6:e1001000。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
137Waterham HR、Koster J、van Roermund CW、Mooyer PA、Wanders RJ、Leonard JV。线粒体和过氧化物酶体分裂的致命缺陷。N英格兰医学杂志。2007;356:1736–1741.[公共医学][谷歌学者]
138Dorn GW,2号,Clark CF,Eschenbacher WH,Kang MY,Engelhard JT,Warner SJ,Matkovich SJ,Jowdy CC,MARF和Opa1控制果蝇的线粒体和心脏功能。圆形Res。2011;108:12–17. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
139Givvimani S、Munjal C、Tyagi N、Sen U、Metreveli N、Tyaga SC。线粒体分裂/有丝分裂抑制剂(Mdivi)可改善压力过载引起的心力衰竭。《公共科学图书馆·综合》。2012;7:e32388。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
140Cui M,Tang X,Christian WV,Yoon Y,Tieu K.线粒体分裂抑制剂mdivi-1可以挽救人类突变体PINK1诱导的线粒体动力学扰动。生物化学杂志。2010;285:11740–11752. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
141Frank S、Gaume B、Bergmann-Leitner ES、Leitner WW、Robert EG、Catez F、Smith CL、Youle RJ。线粒体分裂介体动力相关蛋白1在细胞凋亡中的作用。开发单元。2001;1:515–525.[公共医学][谷歌学者]
142Germain M、Mathai JP、McBride HM、Shore GC。内质网BIK在细胞凋亡过程中启动DRP1调节的线粒体嵴重塑。EMBO J。2005;24:1546–1556. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
143帕隆PA、詹姆斯·DI、达克鲁兹S、马滕伯格Y、顿泽O、巴哈F、马蒂努JC。抑制线粒体裂变机制并不能阻止bax/bak依赖性凋亡。分子细胞生物学。2006;26:7397–7408. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
144Sugioka R,Shimizu S,Tsujimoto Y.Fzo1,一种参与线粒体融合的蛋白质,抑制细胞凋亡。生物化学杂志。2004;279:52726–52734.[公共医学][谷歌学者]
145Piquereau J、Caffin F、Novotova M、Prola A、Garnier A、Mateo P、Fortin D、Huynh le H、Nicolas V、Alavi MV、Brenner C、Ventura-Clapier R、Veksler V、Joubert F。OPA1的下调改变了小鼠线粒体形态、PTP功能和心脏对压力过载的适应。心血管研究。2012;94:408–417. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
146Papanicolaou KN、Ngoh GA、Dabkowski ER、O'Connell KA、Ribeiro RF,Jr、Stanley WC、Walsh K。心肌细胞线粒体融合蛋白-1缺失导致线粒体断裂,提高了对ROS诱导的线粒体功能障碍和细胞死亡的耐受性。美国生理学杂志心脏循环生理学。2012;302:H167–179。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
147Arnoult D、Rismanchi N、Grodet A、Roberts RG、Seeburg DP、Estaquier J、Sheng M、Blackstone C.DDP/TIMM8a依赖性释放促进Drp1介导的线粒体在程序性细胞死亡期间分裂和有丝分裂。当前生物量。2005;15:2112–2118.[公共医学][谷歌学者]
148Gomes LC,Scorrano L.高水平的Fis1,一种促分裂线粒体蛋白,触发自噬。Biochim生物物理学报。2008;1777:860–866.[公共医学][谷歌学者]
149Twig G、Elorza A、Molina AJ、Mohamed H、Wikstrom JD、Walzer G、Stiles L、Haigh SE、Katz S、Las G、Alroy J、Wu M、Py BF、Yuan J、Deeney JT、Corkey BE、Shirihai OS。分裂和选择性融合控制线粒体的分离和自噬的消除。Embo J。2008;27:433–446. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
150Tanaka A、Cleland MM、Xu S、Narendra DP、Suen DF、Karbowski M、Youle RJ.蛋白酶体和p97介导Parkin诱导的丝裂原吞噬和丝裂原融合蛋白降解。细胞生物学杂志。2010;191:1367–1380。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
151意大利面GM,Scorrano L。线粒体死亡的多种形式。致癌物。2006;25:4717–4724.[公共医学][谷歌学者]
152小松M,Ichimura Y。选择性自噬调节各种细胞功能。基因细胞。2010;15:923–933.[公共医学][谷歌学者]
153Ye Y、Meyer HH、Rapoport TA。AAA ATP酶Cdc48/p97及其伙伴将蛋白质从内质网运输到胞浆。自然。2001;414:652–656.[公共医学][谷歌学者]
154Gomes LC、Di Benedetto G、Scorrano L。在自噬过程中,线粒体伸长,免受降解,维持细胞活力。自然细胞生物学。2011;13:589–598. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
155Rambold AS、Kostelecky B、Elia N、Lippincott-Schwartz J.管状网络的形成保护线粒体在营养缺乏期间免受自噬降解。美国国家科学院院刊。2011;108:10190–10195. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
156Turrens JF。活性氧物种的线粒体形成。生理学杂志。2003;552:335–344. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
157Becker LB,vanden Hoek TL,Shao ZH,Li CQ,Schumaker PT.心肌细胞缺血再灌注前超氧物的生成。美国生理学杂志。1999;277:H2240–2246。[公共医学][谷歌学者]
158Vanden Hoek TL、Li C、Shao Z、Schumacker PT、Becker LB。在再灌注前的缺血过程中,分离的心肌细胞会产生显著水平的氧化剂。分子细胞心血管杂志。1997;29:2571–2583.[公共医学][谷歌学者]
159Sterba M、Popelova O、Vavrova A、Jirkovsky E、Kovarikova P、Gersl V、Simunek T。蒽环类药物心脏毒性和药理心脏保护中的氧化应激、氧化还原信号和金属螯合作用。抗氧化剂氧化还原信号。2012 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
160Hariharan N,Zhai P,Sadoshima J。氧化应激刺激缺血/再灌注期间的自噬流量。抗氧化剂氧化还原信号。2011;14:2179–2190. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
161Scherz-Shouval R、Shvets E、Fass E、Shorer H、Gil L、Elazar Z。活性氧物种对自噬至关重要,并专门调节Atg4的活性。Embo J。2007;26:1749–1760. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
162Wong ES,Tan JM,Wang C,Zhang Z,Tay SP,Zaiden N,Ko HS,Dawson VL,Dawson TM,Lim KL。帕金和其他含半胱氨酸酶对应激诱导溶解度变化的相对敏感性。生物化学杂志。2007;282:12310–12318.[公共医学][谷歌学者]
163Winklhofer KF、Henn IH、Kay-Jackson PC、Heller U、Tatzelt J.氧化应激和C末端截短对帕金的灭活:分子伴侣的保护作用。生物化学杂志。2003;278:47199–47208。[公共医学][谷歌学者]
164Chung KK、Thomas B、Li X、Pletnikova O、Troncoso JC、Marsh L、Dawson VL和Dawson TM。帕金的S-亚硝化调节泛素化并损害帕金的保护功能。科学。2004;304:1328–1331.[公共医学][谷歌学者]
165Djavaheri-Mergny M,Maiuri MC,Kroemer G.通过半胱氨酸蛋白酶介导的Beclin 1裂解在凋亡和自噬之间进行交互对话。致癌物。2010;29:1717–1719.[公共医学][谷歌学者]
166Luo S,Rubinsztein DC。凋亡阻断Beclin 1依赖的自噬体合成:Bcl-xL拯救的效应。细胞死亡不同。2010;17:268–277。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
167Yousefi S、Perozzo R、Schmid I、Ziemiecki A、Schaffner T、Scapozza L、Brunner T、Simon HU。钙蛋白酶介导的Atg5裂解将自噬转变为凋亡。自然细胞生物学。2006;8:1124–1132.[公共医学][谷歌学者]
168Pagliarini V、Wirawan E、Romagnoli A、Ciccosanti F、Lisi G、Lippens S、Cecconi F、Fimia GM、Vandenabeele P、Corazzari M、Piacentini M。凋亡期间Ambra1的蛋白水解在抑制自噬促生存反应中起作用。细胞死亡不同。2012 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]