1874-1875
这位专员处于一个独特的地位，因为他进入专利局时是一名办事员，后来晋升为最高职位。他是普通公民的优秀代表，认真而出色地履行了自己的职责，在时间的沙滩上留下了稀少而模糊的脚印。没有证据表明撒切尔先生积极参与政治，他似乎是因为功绩而获得任命的。
他于1836年7月1日出生于佛蒙特州巴里，是约瑟夫牧师和南希·a·撒切尔牧师的儿子。1859年从佛蒙特大学毕业后，他在学校任教，并在内战中担任佛蒙特志愿军的上尉。
1864年6月13日霍洛韦专员他从佛蒙特州伯灵顿市被任命为临时书记员。同年年底，他成为助理考官，1867年8月1日，他成为初级考官，担任当时非常重要的一类收割机。1869年7月1日费希尔专员作为干扰审查员。第二年，他被任命为考试委员会主席，两年后，他又被任命为助理委员。1874年11月1日，他被任命为专员，任职仅11个月。
Thacher先生是第一位干扰审查员，此类竞赛之前曾在专员面前进行过审判。
他被弗吉尼亚州亚历山大市的律师事务所录取，据推测，他在专利局工作时，晚上学习法律。
1873年，他受总统委托，代表美国参加计划在夏季维也纳博览会期间举行的专利大会。由于各国之间的分歧，大会成为了专利事务杰出人士的非正式集会，撒切尔先生以公民身份出席了会议。
在1873年恐慌之后的大萧条时期，撒切尔先生担任了委员会的职务，这种气氛显然不利于任何重要的前进运动，即使新委员倾向于推动这一运动。
他发表的大部分决定，尤其是他作为助理和代理专员所作的决定，都涉及到延期问题，而这一问题与警告和模型一样，当时非常突出，但现在却缺乏兴趣。目前的评论和他的决定给人的印象是，他倾向于温和的发明标准。
1874年，最高法院著名的Brown v.Guild案，《美国联邦判例汇编》第90卷第181页，推翻了现有办公室惯例的一个阶段，并提出了一个需要解决的严重问题。根据这项决定，被放弃和没收的申请不能再像惯例那样被自由用作其他各方拒绝的理由。这使该办公室陷入了困境，因为被遗弃的应用程序和模型随后便可供公众使用，并为肆无忌惮的人提供了丰富的材料，作为他们自己未来应用的基础。撒切尔专员试图解决这一难题，他裁定，在所有此类情况下，审查员应与放弃申请的申请人及其律师进行沟通，以便通过单方面宣誓书确定公共用途。专员承认这种性质的证据不可靠，但显然没有预见到另一种复杂情况。与之进行沟通的各方，经常坚决否认任何公共用途，并就同一发明提出新的申请！
从《业务规则》的连续版本来看，被放弃和没收的申请一直被引用为参考，直到1879年。与此同时，《规则》中删除了被放弃的申请公开接受公众检查的规定，这是1875年9月1日的版本中最后一次出现。
大约二十年来，撒切尔先生在芝加哥从事法律工作，是科本和撒切尔律师事务所的一名成员，该事务所的业务包括收割机，该事务所初级成员在任职期间已成为这方面的专家。据信，撒切尔先生在病入膏肓的情况下，回到了他位于佛蒙特州的老家，在那里去世。他从未结婚。
*在专利和商标局协会的许可下，根据《专利专员传记》一文重新出版，18 J.P.O.S.145（1936）。美国专利和商标局感谢该协会的帮助。
