国际晶体学联合会

《水晶学报》。(1989). A类45, 581-601

国际结晶学联合会的形成与早期发展

作者：HARMKE KAMMINGA

英国伦敦SW3 6LX曼雷萨路切尔西校区伦敦国王学院历史与科学哲学系

（1988年10月21日收到；1989年3月22日接受）

目录

  • 介绍
  • 早期国际接触
  • X射线分析团体和协会
  • 国际期刊的准备工作
    • 1.提案和协商
    • 2.会议计划
  • 联邦的诞生
    • 1.临时国际晶体委员会
    • 2.期刊小组委员会
    • 3.隶属于国际科联
  • 第一届大会
  • 财政支持
    • 1.联合国教科文组织的支持
    • 2.英国来源
    • 3.美国补贴
  • 出版计划
    • 1晶体学报
    • 2结构报告
    • 3国际餐桌
    • 4.其他出版物
  • 粘附体
    • 1.官僚障碍
    • 2.政治影响
  • 3.两个德国
  • 国际科联的一个小联盟
  • 参考文献

介绍

在最后一节X射线衍射五十年该卷的编辑保罗·埃瓦尔德（Paul Ewald）讨论了“新结晶学的整合”，强调了结晶学家之间的国际合作，这在很大程度上帮助实现了主题的整合（埃瓦尔德，1962年，第八部分）。

自加入国际科学联合会理事会以来，国际结晶学联合会一直在鼓励全世界结晶学界参与的活动方面发挥着重要作用。反过来，该联盟的成立受到晶体学家之间先前存在的国际联系的启发，这已经导致了一些重要的合作项目。该联盟建立在这些传统的基础上，特别是其独特的特点，即其非常积极的出版计划。

欧盟的活动在执行委员会和大会的报告中有详细记录，这些报告已于晶体学报自成立以来。然而，这些报告并没有记录在提出具体建议或作出决定之前在幕后进行的所有工作。在切斯特的办公室里，工会保存着大量有关工会起源和发展的档案。它还保存着A.J.C.Wilson的个人文件，他参与工会活动的时间跨度超过40年。这篇文章是在这份档案材料的基础上写的。此外，还使用了许多已发表的资料来源，特别是保罗·埃瓦尔德（Paul P.Ewald）撰写的材料以及M.J.Buerger、R.C.Evans、P.P.埃瓦尔德、D.McLachlan和D.P.Shoemaker在北美的晶体学1983年，由美国晶体协会在D.McLachlan和J.P.Glusker的编辑下出版。最后但并非最不重要的一点是，本文从与晶体学家的讨论中受益匪浅，晶体学家在该联盟中发挥了积极作用，尤其是该联盟的第一任总秘书兼首席助产士之一罗伯特·埃文斯博士。他的合作、耐心和善良帮助我填补了空白，纠正了我的误解，并使联盟创始人普遍感到兴奋。当然，任何剩余的错误都是我个人的责任，这篇文章介绍了我自己对我处理的文件的解释。

这篇文章并没有介绍联邦的完整历史。例如，它没有开始公正对待许多委员会的积极活动。它也不包括欧盟多年来进行的行政重组。相反，它侧重于联邦的史前、形成和早期发展，特别强调其主要出版项目，毕竟这些项目是联邦最重要的存在的理由.

早期国际接触

在X射线结构分析开始后，通过个人通信和访问外国实验室，几乎立即建立了非正式的国际联系，尽管其中许多联系在第一次世界大战期间暂停，但并未永久中断。

第一次有国际代表参加的专业X射线衍射会议是一次非正式会议，于1925年在德国阿默西的埃瓦尔德母亲家中举行。除了埃瓦尔德本人，出席会议的还有W.L.Bragg、L.Brillouin、C.G.Darwin、P.J.W.Debye、A.D.Fokker、K.Herzfeld、R.W.James、M.von Laue、H.Mark、H.Ott、I.Waller和R.W.G.Wyckoff（见布拉格、达尔文和詹姆斯，1926年）。然而，特别是通过培训和合作研究，促进了X射线晶体学家国际网络的发展，在这方面，布拉格学派发挥了核心作用：

`在《晶体学》中，对国际关系的任何描述都不能高估英国皇家研究院和曼彻斯特大学这两所伟大的学院和研究中心的影响，这两所学院和中心都与布拉格的名字有关。在这里，来自世界各地的学生和学者接受了结晶学工作的培训和启发；他们相互联系，组成了一个友好的国际行会”（埃瓦尔德，1944年，第629页）。

1929年，在法拉第学会（Faraday Society）在伦敦组织了一次晶体结构会议后，威廉·布拉格爵士召集了当时在伦敦的许多晶体学家召开了一次会议，为晶体学家之间在国际层面上进行更正式的合作奠定了基础。在这次会议上，成立了三个委员会，分别研究协调的抽象方案、标准化空间群表的编制以及晶体命名法的标准化。这些委员会的报告发表在Zeitschnft fiir Kristalographie公司委员会的主要成就之一是在1935年出版了国际Tabellen zur Bestimmung von Kristallstrukturen(国际晶体结构测定表)由C.赫尔曼（编辑）与18位合作者共同编写，W.H.Bragg和M.von Laue担任名誉编辑。我们稍后再讨论这个问题。

X射线分析团体和协会

在这个阶段，X射线晶体学家团体并没有在自治社会中组织起来，尽管在德国，德国Gesellschaft für technische röntgenkunde从1929年起组织了年度会议，主要讨论通过X射线衍射技术对材料进行分析和测试。在美国，美国X射线和电子衍射学会（ASXRED）成立于1941年，在1940年举行了初步会议。[1]在英国，物理研究所的X射线分析小组（XRAG）成立于1943年。专门小组的成立很快引发了关于成立一个代表晶体学家的国际机构的可取性的讨论。在X射线衍射五十年，埃瓦尔德写道：

`1944年，XRAG的年会在牛津举行，当时在贝尔法斯特任教的Ewald应邀作了晚间演讲。在这篇文章中，他对X射线结晶学的一些阶段进行了历史性的调查，并强烈呼吁成立一个代表新结晶学国际社会或联盟。这一想法得到了英国晶体学家的跟进，特别是XRAG主席劳伦斯·布拉格爵士的跟进。1946年6月，在战争结束后的一年内，他在伦敦安排了一次晶体学国际会议，来自大多数盟国的约120名晶体学家出席了会议。结果是决定成立一个国际联盟`[2]（埃瓦尔德，1962年，第701页）。

他补充说，1946年会议上为探讨建立联盟的可能性而成立的临时委员会还负责筹备新联盟出版的国际结晶学杂志。

1944年3月31日，Ewald向XRAG发表演讲，随后发表于性质（埃瓦尔德，1944年）。他设想的联盟将负责出版国际结晶学杂志以及摘要、空间群表和结构报告。国际联盟和国际结晶学杂志的计划当然是紧密交织在一起的，记录表明，国际结晶术联盟最初是为了便利结晶学界自己经营期刊而成立的。

埃瓦尔德呼吁成立一个国际联盟，但没有立即采取行动。根据当时是XRAG成员的晶体学家的说法，这个时代对于一个真正的国际机构的形成来说是不吉利的。来自不同国家的科学家之间的交流受到严重干扰，许多晶体学家忙于战争工作，全面的国际合作不仅在实践中不可能实现，而且对许多人来说，在情感上是无法接受的：这也许是一个未来的理想，但在1944年春天，这一理想是无法认真追求的。

然而，1944年10月，M.J.Buerger写信给当时担任XRAG秘书长的Henry Lipson，表示ASXRED专题委员会已被要求探索建立X射线和电子衍射杂志的可能性。作为专题论文委员会的成员，Buerger写道，希望XRAG能加入ASXRED参与该项目，并请H.Lipson与XRAG代表进行讨论。根据这一要求，毫无疑问，在Ewald早先提出的期刊提案的推动下，XRAG成立了一个出版物小组委员会，该小组委员会于1945年4月首次召开会议。

国际期刊的筹备工作

这时，人们强烈地感到需要一本普通的晶体学杂志。这个Zeitschrift für Kristallographie公司1927年，编辑和出版商决定允许用英语、法语和德语发表论文，此后，该杂志成为晶体学家的主要国际期刊。然而，在第二次世界大战期间，该杂志失去了国际性，于1944年关闭。（该书于1955年恢复出版，但尚未恢复战前时期的主导地位，而战前时期曾被晶体学报显然，有必要在国际基础上出版晶体学杂志。

1.提案和协商

1945年4月，劳伦斯·布拉格爵士（主席）、F.A.Bannister、J.D.Bernal、C.W.Bunn、P.P.Ewald、D.C.Hodgkin、W.H.Taylor和H.Lipson出席了XRAG出版小组委员会的第一次会议。会议报告显示，有一种强烈的感觉，如果美国的晶体学杂志正在筹备中，那么英国的杂志也应该有，或者最好是联合出版。小组委员会倾向于采用与Zeitschrift公司但它不应被私人拥有：晶体学界的利益应凌驾于商业出版商的利益之上。埃瓦尔德对这一点的感受尤其强烈，因为他在担任《纽约时报》联合主编期间遇到了困难Zeitschrift公司与该杂志的出版商Akademische Verlagsgesellschaft合作。

人们还认为，XRAG是一个过于非正式的组织，无法承担期刊的责任，埃瓦尔德再次呼吁建立一个独立的晶体学协会。另一方面，伯纳尔认为已经有太多的科学协会，并建议可以寻求物理研究所、物理学会和皇家学会的支持。针对ASXRED的建议，有人认为，期刊的范围不应通过调查方法，而应通过所研究的物质来确定：重点应放在周期性或不完全周期性精细结构的固体或其他物质上。该期刊应该处理“轻子学”（用Rinne的术语来说）或“原子结构”，尽管这两个术语都不被认为是完全令人满意的。该杂志需要发行1000份左右才能生存，可能会以季度出版物的形式开始发行。【XRAG会议报告中简要介绍了这些讨论的要点性质作者：Parker，Stokes&Wilson（1945）。]

这些讨论的内容传达给了美国人，也传达给了苏联的晶体学家，他们已经独立地开始计划更换《瑞士日报》1945年7月，W.A.Wooster向XRAG报告了他在莫斯科访问期间与苏联晶体学家进行的讨论。根据伍斯特的报告，由苏联科学院罗蒙诺索夫研究所结晶实验室主任A.V.Shubnikov领导的小组希望根据科学院促进国际科学合作的总体政策，建立一份国际结晶学杂志。他们考虑了三种可能性：（1）苏联科学院将出版一份俄文、英文和法文的期刊，一式三份；（2） 的格式Zeitschrift für Kristallographie公司将被复兴，这样不同语言的论文将同时出版；或者（3）论文将在英国、美国、苏联和法国分别以特定的格式出版，然后从每个国家分发给其他国家，以便将整个文集装订成一卷。在所有情况下，编辑委员会都是国际性的。为了解决这些问题，莫斯科晶体学家提议于1946年6月在伦敦举行一次国际大会，并将讨论一本国际期刊作为首要议程。该提案的实质内容也已转交给ASXRED。

2.会议计划

1945年10月，F.A.Bannister代表XRAG致函苏联的Shubnikov和美国的J.D.H.Donnay，建议于1946年1月或2月就新杂志进行初步讨论，然后在1946年7月安排的伦敦会议上明确计划。唐奈拒绝了初步讨论的提议，理由是美国晶体学家无法负担一年内两次前往欧洲的费用。XRAG出版小组委员会随后在1945年12月举行的第二次会议上决定，应与来自法国、荷兰、比利时和瑞典的代表举行初步会议。所有西欧人都可以接受的任何建议都可以在7月伦敦会议期间与美国和苏联晶体学家进行讨论。

在小组委员会本次会议上，还据报道，物理研究所强烈支持一份设在伦敦的国际期刊，并准备单独或与其他机构一起承担其财务责任。小组委员会表达的偏好按降序排列为：（1）一份总部设在伦敦的国际期刊，负责机构是XRAG和ASXRED等机构的联盟；（2） 由国际社会协调的三方期刊；（3）分别在英国、美国和苏联出版的三种独立期刊，这意味着放弃国际合作。

出版小组委员会的报告在1946年1月的XRAG会议上进一步讨论。在这里，劳伦斯·布拉格爵士还报道了与J.Wyart、C.Mauguin、P.P.Ewald和J.A.A.Ketelaar的通信，他们都支持广泛的国际期刊。会议通过了以下决议：该集团赞成单一国际期刊（一致通过）；出版中心应位于英国或美国（普遍同意）。这些决议分别传达给了美国的唐奈、法国的毛金和怀亚特、荷兰的凯特拉尔、比利时的H.Brasseur、瑞士的P.Niggli和M.Scherrer、瑞典的A.Westgren、挪威的V.M.Goldschmidt、南非的R.W.James和莫斯科的苏联科学院。西欧晶体学家初步会议的想法被放弃了。

小组委员会在1946年5月7月会议之前再次举行会议。决定于7月12日和13日与来自英国、美国、苏联、法国、捷克斯洛伐克、瑞士、挪威、瑞典、德国、比利时、丹麦、荷兰、芬兰和印度的代表就新杂志进行讨论。参加讨论的人的首要职责是建立一个国际委员会。会议还一致同意，应联系罗伯特·埃文斯担任新杂志的编辑。最后，讨论了该杂志可能的标题问题，但没有达成协议。针对F.a.Bannister写给所有XRAG成员的一封信，只收到了两条建议：结构分析杂志（来自W.T.Astbury）和轻视学杂志 [3]（来自埃瓦尔德）。关于这个问题的进一步讨论推迟到7月份的会议。

联邦的诞生

到目前为止，关于成立国际联盟的讨论一直处于幕后，但在1946年伦敦会议的科学计划（7月9日至11日）之后举行的会议上，这些讨论再次凸显出来。[关于此次会议的个人介绍，请参阅McLachlan（1983）。]约330名晶体学家出席了此次会议，所有人都认为这是一个令人兴奋的时刻，来自不同国家的朋友和同事在经历了痛苦的战争之后再次聚在一起。会议晚宴上的演讲由马克斯·冯·劳厄（Max von Laue）发表，他当时被拘留在剑桥附近的马丁利（Madingley）。在W.L.布拉格就此事与他接触后，英国当局允许他前往伦敦参加会议。

与会者同意成立一个临时国际晶体学委员会，该委员会有权探讨出版国际期刊和晶体学界感兴趣的其他出版物的可能性。其成员包括H.Brasseur、J.Novák、A.T.Jensen、A.Guinier、J.Wyart、M.von Laue、W.T.Astbury、F.A.Bannister、J.D.Bernal、W.L.Bragg（联合主席）、C.W.Bunn、R.C.Evans（代理秘书）、P.P.Ewald、H.R.Lang（物理研究所代表）、k.Lonsdale、W.H.Taylor、J.M.Bijvoet、J.A.Ketelaar、P.Terpstra、k。S.Krishnan、I.Oftedal、I.Waller、L.O.Brockway、M.J.Buerger、J.D.H.Donnay、I.Fankuchen、L.H.Germer、D.Harker（联合主席）、D.McLachlan、R.W.G.Wyckoff和W.H.Zachariasen。苏联代表团延迟抵达后，将任命苏联代表。

1.临时国际晶体委员会

该委员会于1946年7月12日和13日举行会议，进行之前计划的期刊讨论。对与会国家的潜在订阅者数量、预期提交论文数量、编辑代表和首选出版语言进行了彻底调查。在伯纳尔提交的详细提案的基础上，对该杂志的范围进行了广泛的讨论，这些提案得到了委员会的批准，但做了一些微小的修改。对该杂志的标题进行了投票结构晶体学成为最受欢迎的人。

布拉格提出了由哪个母组织负责该杂志的问题，并提到了成立一个国际联盟来代表晶体学家的可能性。这项建议得到了与会人员的大力支持。一致同意建议立即成立一个单独的国际晶体学联合会，并要求布拉格探讨在这一问题上的立场。

7月12日和13日的会议还导致成立了三个小组委员会：（1）期刊小组委员会，由Mauguin、Taylor、Harker、Shubnikov、Ketelar、Buerger和Ewald以及其他两名尚未提名的成员组成；（2） 的Strukturbericht公司小组委员会，成员包括Bernal、Ewald（秘书）、Wyart和Wyckoff；和（3）国际餐桌小组委员会，由Buerger（秘书）、Hermann、Lonsdale、Nowacki、Patterson、Robertson和Wyart组成。期刊小组委员会被赋予了研究国际联盟可能组成的次要责任，并安排该小组委员会于7月17日再次举行会议。

苏联晶体学家还没有及时赶到参加上述讨论，但在他们到达后，立即于7月15日召开了一次特别非正式会议。苏联代表基本上同意了先前会议提出的建议，但他们希望看到重新讨论该杂志的标题。他们强烈支持晶体学报由Shubnikov提出，并要求在7月17日的期刊小组委员会会议上重新讨论该问题。

2.期刊小组委员会

本次会议在剑桥卡文迪什实验室举行，出席会议的有Wyart（代表Mauguin）、Taylor、Bragg、Harker、Shubnikov、Ketelaar、Buerger、Ewald（主席）、Evans（兼任秘书），并应特别邀请出席会议的还有F.M.Stratton（代表国际科学联盟理事会，ICSU）和M。Srivin（口译员）。鉴于苏联的强烈偏好，晶体学报现在被采纳为该杂志的标题。还讨论了该期刊的编辑结构，并决定设立一个咨询委员会、一名编辑、一个联合编辑小组和一名技术编辑。埃瓦尔德将被邀请担任编辑，R.C.Evans、I.Fankuchen、A.V.Shubnikov和J.Wyart，以及一位尚未被提名（事实上并未被提名）的德国晶体学家担任合编。咨询委员会成员邀请将发给W.L.Bragg、V.M.Goldschmidt、A.Joffé、M.von Laue、C.Mauguin、P.Niggli和R.W.G.Wyckoff。目前尚未提出担任技术编辑的建议。会议同意建议以英文、法文、俄文和德文出版论文，并为所有论文提供英文摘要。埃瓦尔德将调查与出版商和印刷商的出版安排。

该杂志的所有权仍然是一个悬而未决的问题，斯特拉顿出席会议使人们开始认真讨论建立一个国际联盟的可能性，该联盟将负责出版晶体学报在7月12日和13日的会议之后，布拉格试探了剑桥天文学家斯特拉顿的意见，并邀请他作为国际科学理事会秘书长，在7月17日的会议上解释建立国际联盟的程序。斯特拉顿支持成立国际结晶学联盟，并承诺在国际科学理事会会议上为该提案辩护。当时担任国际纯粹与应用物理联合会（IUPAP）秘书长的埃瓦尔德（Ewald）知道，IUPAP反对形成单独的晶体学联合。然而，晶体学界认为，它与化学、矿物学和其他领域的联系与物理领域的联系一样紧密，因此IUPAP无法充分代表所有晶体学家的利益。斯特拉顿对这种感觉表示同情，此外，他支持较小的工会，因为他认为这些工会通常更具代表性，也更有效。在会议上，斯特拉顿指出，国际联盟出版期刊没有先例，但没有任何规则反对。

与为该杂志的安排而设立的子结构不同，没有成立单独的小组委员会来负责联盟的成立。期刊小组委员会承担了这一额外的责任，并与斯特拉顿协商，为拟议的国际晶体学联合会起草了章程和细则草案。这些章程草案已提交临时国际水晶委员会并获得其批准；1947年3月，经批准的法规被记录在期刊小组委员会的临时报告中。在本报告中，联盟的目标如下：（1）促进结晶学方面的国际合作；（2） 促进晶体学研究和晶体学著作的国际出版；（3） 促进结晶学方法和单位的标准化；形成结晶学与其他科学关系的焦点。一个国家将通过大会认可的全国委员会加入欧盟，每个加入欧盟的国家将每年向欧盟支付一笔捐款。

3.隶属于国际科联

章程和细则草案已提交给科联理事会，1947年4月7日，国际结晶学联合会正式加入科联理事会。这是一次重要的活动，因为教科文组织为科学组织提供的资金完全是通过科学理事会提供的。如果没有该机构的成员资格，IUCr就不会获得教科文组织对其活动的实质性支持，而实际上该联盟也得到了这种支持。欧盟的早期申请和斯特拉顿的支持有助于确保其加入科联理事会的工作进展顺利。

1947年6月4日，期刊小组委员会第三次报告记录了该联盟加入科联。（以前的临时报告分别涉及1946年7月17日的日刊小组委员会会议以及章程和细则草案。）这里还宣布，欧盟主席团成员将在1948年或1949年举行的第一届大会上选出。与此同时，期刊小组委员会将担任联盟的临时执行委员会，由埃瓦尔德担任主席，罗伯特·埃文斯担任总秘书。小组委员会向临时国际晶体学委员会报告，事实上，该委员会在1946年7月之后再也没有举行过会议。

这份期刊小组委员会报告的其余部分与即将出版的期刊有关。该杂志的制作引文已从几家出版商处获得，其中最具吸引力的是剑桥大学出版社的引文[4]和美国物理研究所。小组委员会发现很难在这两者之间做出决定，并建议两者都可能参与：剑桥大学出版社可能会出版该杂志，而美国物理研究所可能会被要求承担北美期刊发行和订阅收集的责任。出版预计于1948年1月开始。（事实上晶体学报出现在1948年4月，延误主要是因为及时提供的合适手稿数量不足。）最后，据报道，该期刊的发行需要补贴，并已向一些科学和工业组织发出了财政援助呼吁（见下文）。

第一届大会

1947年7月15日，ASXRED秘书长伊丽莎白·阿姆斯特朗·伍德（Elizabeth Armstrong Wood）和美国晶体学学会（CSA）秘书长威廉·帕里什（William Parrish）致函罗伯特·埃文斯（Robert Evans），邀请国际晶体学联合会于1948年夏天在美国举行第一届国际会议。现阶段未提出具体位置。该邀请被接受，并于1948年7月28日至8月3日在哈佛大学举行了联盟第一届大会和大会。在这里，国际晶体学联合会正式成立，来自11个国家的约350名晶体学工作者出席了会议，其中310人正式注册为参与者。此后，罗伯特·埃文斯（Robert Evans，1983年）撰写了对此次会议的个人回忆。

第一届大会各届会议处理的主要事务报告于晶体学报1948年12月（第1卷，第340-343页）。该联盟的章程和细则[5]代表们通过了该法案，并在同一卷的较早一期第275-276页上发表。这些与1947年3月31日通过的《章程和细则》（见同卷第93页）非常相似，只是删除了1947年提议设立的财务委员会，以审查欧盟的账目和执行委员会编制的预算估计。

当然，在国会召开之前，曾就联邦官员的选拔进行过讨论和通信。埃文斯在1948年5月19日写给埃瓦尔德的信中建议，布拉格或埃瓦尔德本人应被提名为总统。任何继任者都最适合来自北美。（在这次活动中，美国人建议荷兰的比夫特担任主席，比夫特于1951年在斯德哥尔摩举行的第二届大会上当选。顺便提一下，埃文斯在同一封信中写道，他不想成为总书记，因为晶体学报让他忙得不可开交。显然，他被说服改变了主意。1948年6月，林多·帕特森（Lindo Patterson）在给埃瓦尔德（Ewald）和埃文斯（Evans）的一封信中提出建议，马克斯·冯·劳厄（Max von Laue）当选为该联盟名誉主席，以表彰“他的划时代实验，结晶学的现代发展由此开始”。第一个正式当选的执行委员会由以下人员组成：劳伦斯·布拉格爵士（主席）；A.Westgren和R.W.G.Wyckoff（副总裁）；R.C.Evans（总秘书）；P.P.Ewald（编辑晶体学报); M.J.Buerger、A.L.Patterson和J.Wyart（普通成员）。

大会还设立了六个委员会，以继续哈佛大学会议之前设立的临时委员会和临时委员会的工作。他们是委员会晶体学报由Ewald担任主席；结构报告委员会，由A.J.C.Wilson担任主席；委员会国际餐桌由Kathleen Lonsdale担任主席；结晶数据委员会，由F.W.Matthews担任主席；结晶仪器委员会，由I.Fankuchen担任主席；以及由J.D.H.Donnay提议的命名委员会，其成员将由加入机构提名。在第一届大会召开时，四个国家的加入已被接受：英国、美国、加拿大和挪威（按时间顺序）。

会议还决定，欧盟将每三年组织一次国际大会，1951年的大会将在欧洲大陆某地举行。随后，哈格邀请欧盟在斯德哥尔摩举行第二届大会，并接受了这一邀请。后来，在1954年7月巴黎第三届大会期间安排的一次执行委员会会议上，有人提议国际货币联盟应在各大会之间组织更专门的专题讨论会。第一次会议于1956年在马德里举行。自那时以来，专门的议会间会议已成为联盟活动的一个经常性特征。此时可能会提到，在巴黎的同一执行委员会上，埃文斯首次建议工会考虑任命一名全职受薪秘书，以确保官员变动后的行政连续性。当时没有进一步考虑这一建议，直到1969年2月，工会才任命J.N.金博士为其第一任执行秘书。当然，他仍然处于这个位置。(编者按：金博士担任执行秘书，直到1993年去世。M.H.Dacombe先生是现任执行秘书。）

迄今为止，联盟的主要任务是建立晶体学报1948年4月，即在决定创办该杂志不到两年后，该杂志正式发行，这是一项重大成就，必须归功于临时委员会晶体学报前临时国际晶体学委员会期刊小组委员会。特别是，埃瓦尔德和埃文斯的作用值得充分肯定，应该提到的是，他们得到了W·H·泰勒的积极协助。他们负责编制提交给六个不同国家的出版公司的规范，比较从这些公司收到的标书，协调委员会和编辑委员会的活动，与出版商谈判，并制定编辑政策和格式学报埃瓦尔德担任主编，埃文斯担任技术编辑和英国联合编辑，这本杂志有了一个良好的开端。

财政支持

晶体学报然而，如果没有大量的财政支持，就不可能启动，1946年在伦敦举行的会议已经讨论过这一问题，当时决定建立欧盟及其出版计划。人们认识到，为了确保欧盟各种出版物的成功，财政支持是必要的，希望英国、美国和教科文组织能够以大致相等的份额提供这种支持。同时，双方同意晶体学报应该保持非常低的价格，大约10美元，这样研究人员就可以随时使用它。尽管这将涉及亏损出版，但人们希望财政呼吁的收益能够弥补赤字。

1.联合国教科文组织的支持

1947年2月，作为期刊小组委员会主席的埃瓦尔德写信给联合国教科文组织的J.Needham，详细介绍了晶体学报和结构报告并向联合国教科文组织提交出版资助申请。根据预计的制作成本和订阅收入，计算得出：学报和结构报告需要支持的价值？5000和？分别为2750。通过科联理事会，埃瓦尔德呼吁联合国教科文组织在未来五年为这些出版物提供资助，每年捐款？所需补贴总额为2500英镑。次年4月，教科文组织总干事朱利安·赫胥黎爵士向埃瓦尔德宣布，1947年暂定拨款8000美元（约2000欧元），用于出版晶体学报和结构报告（1948年，获得授权，将2000美元的补贴用于支付参加哈佛大学大会的工会官员的旅费。）

2.英国来源

1947年4月，劳伦斯·布拉格爵士（Sir Lawrence Bragg）向可能对结晶学发展感兴趣的英国主要公司和研究组织发出呼吁，希望获得以下保证：？一年2500英镑，持续五年。在这项呼吁中，布拉格表示，对于大多数对结晶学感兴趣的国家来说，他们可能希望对所需的总补贴作出的任何贡献都将通过教科文组织作出最适当的贡献。然而，有两个国家处于特殊地位：“毫无疑问，美国是该杂志发行最广泛的国家，而英国是晶体研究的主要中心”。因此，这些国家和教科文组织各自被要求承担所需补贴的三分之一。在英国，帝国化学工业公司（ICI）和英国钢铁研究协会已经承诺每年提供？500和？在英国其他组织也会发挥作用的前提下，他们将分别为250人提供五年的服务。布拉格结束上诉如下：

`因此，我们邀请那些关注现代结晶学的人对这项事业给予慷慨支持。在这样做的过程中，他们将推动一项与他们自己的利益密切相关的科学，并帮助确保英国对这项国际事业的贡献配得上第一批晶体结构被阐明的国家，并从此在晶体学研究中保持领先地位。”

布拉格的做法取得了相当大的成功：在上诉发出一年后，联邦收到了吗？2850份来自英国的消息，其中哪一份？每年为2400人提供五年的担保。

3.美国补贴

美国的上诉结果并不令人印象深刻。当然，哈佛大学大会的费用和一些外国代表的旅费是由美国工业和研究组织的捐款支付的。然而，这些来源对欧盟出版计划的慷慨支持要少得多。1947年，Buerger与美国的公司接洽，要求每年总补贴？2500.到1947年12月，他收到了大约2000美元的可能支持的迹象，远远低于目标。1948年5月31日，埃瓦尔德写信给帕特森（国际结晶学联合会美国分会临时执行委员会主席），谈到在哈佛举行的大会上可能出现的各种问题。在“补贴”标题下，他写道：

`到目前为止，美国为欧盟（Acta和Structure Reports）收到的补贴总额是多少？745笔非经常性捐款，对吗？来自英国的2855条消息？如果需要的话，5年内每年都会提供2400个。这一结果表明，美国工业家对X射线晶体学这一重要工具的认可度较低，或者国际晶体学联合会及其计划的理念尚未被他们充分理解。我想知道即将在哈佛召开的工会大会是否会为美国工业界发出第二次更广泛、更紧急的呼吁提供合适的时机。”

帕特森在1948年6月21日的信中对埃文斯和埃瓦尔德的几封信作了答复，他回答说：

`关于补贴，我意识到，与英国来源相比，美国对Acta的支持非常少。这在一定程度上是因为，正如你所说的，美国工业家对X射线晶体学的认可度低于英国工业家。然而，直到今年，我们还没有正式的组织与您的X光分析小组进行比较，这也是事实。所有资金征集都是由个人代表一个尚不存在的联盟进行的。根据国家研究委员会目前的认可[原文如此]，我们可能在未来做得更好，但目前还很难确定。。。在这个国家，X射线晶体学还并没有布拉格斯、伯纳尔、阿斯伯里、朗斯代尔等口径的宣传者。事实上，我们有很多人让我们陷入了相当大的困难。然而，我们希望能够通过国会的活动以及ASXRED和CSA的活动来纠正这一问题。”

令美国晶体学界尴尬的是，由于美国加入IUCr，该联盟最初在获得订阅方面也遇到了困难。1948年4月，当美国成为第二个被接受加入欧盟的国家时，美国国家科学院国家研究委员会（National Research Council of the US National Academy of Sciences）是官方的加入机构。为了与IUCr进行所有交易，国家研究委员会成立了国际结晶学联合会美国分会临时执行委员会，由A.L.Patterson担任主席，由ASXRED、CSA和美国矿物学会的代表组成。（该委员会后来更名为美国国家晶体学委员会USANCCr。）虽然该委员会以极大的精力和热情支持国际晶体学联合会的活动，但财务控制权在于国家研究委员会，而国家研究委员会又取决于国会对其预算的批准。

1950年，国务卿颁布法令，美国正式加入《国际自然保护公约》的日期为1949年7月1日，自该日起支付会费。随后，国家研究委员会决定支付1949年上半年的订阅费，以便美国能够从1949年1月起非正式地加入IUCr。由于美国政府在战后几年承担了沉重的财政负担，国会推迟批准国家研究委员会的预算，也推迟了向IUCr支付会费。关于此事，罗伯特·埃文斯于1950年9月写信给国家研究委员会的R·C·吉布斯教授：

`很抱歉，您在安排美国订阅费的支付方面遇到了这么多麻烦，我非常希望在1951年斯德哥尔摩国会召开之前，这件事能很好地解决，因为根据我们的法规，任何拖欠两年的国家都被剥夺了投票权。如果这种情况发生在美国方面，那将是荒谬的。”

幸运的是，尽管美国再次拖欠了1951年的认购款，最终于1952年2月缴纳了会费，但这一荒谬行为得以避免。

与此同时，1951年1月，埃文斯呼吁当时的USANCCr主席威科夫进一步支持IUCr的出版计划。正如埃文斯所指出的，只是关于？在此之前，美国方面已经为该项目提供了900份捐款。出版的赤字晶体学报1950年约为？1500美元，预计会增加，因为该杂志的规模正在扩大。除非有进一步的支持学报需要大幅提高。此外，价格结构报告和国际餐桌可能比预期的要高得多。威科夫作为紧急事项接受了这一呼吁，并于1951年3月通知埃文斯，USANCCr已授权向IUCr划拨5000美元，由执行委员会酌情用于欧盟的出版计划，但2000美元除外，该笔资金专门用于国际餐桌此外，1952年7月，Wyckoff的继任者、USANCCr主席L.O.Brockway宣布，国家研究委员会将向IUCr拨款17000美元，用于其出版计划。这一慷慨捐赠标志着美国与国际货币联盟在金融问题上关系的初期问题的结束。

出版计划

1.结晶学报

从一开始，晶体学报一直是IUCr的旗舰，因为它几乎立即成为最重要的晶体学杂志。然而，它在晶体学方面的巨大成功在20世纪50年代初至中期给联邦带来了严重的困难。可接受的手稿数量迅速增加，以至于1951年决定通过增加发行数量来减少积压的手稿和出版时间每年从六点到八点。

然而，剑桥大学出版社无法承担这一额外材料的印刷工作，并安排布里斯托尔的一家印刷公司在他们的监督下印刷这些额外的版本。当这一安排失败时，剑桥大学出版社认为没有其他可能性学报在英国印刷，并建议将整个期刊转载。随后，埃瓦尔德与丹麦公司E.Munksgaard接洽，后者于1946年发出了一份诱人的报价。埃瓦尔德和埃文斯都访问了芒克斯加德，并对学报到这家公司会顺利进行。1951年9月，埃瓦尔德向执行委员会报告了谈判情况，到10月中旬，布拉格、伯纳尔和帕特森批准了出版商的变更。然而，此举遭到了Bijvoet的反对，他在当年早些时候于斯德哥尔摩举行的第二届联合国大会上当选为欧盟主席。他本希望有一家荷兰出版商，但尽管遭到了他的反对，还是将其转让给了芒克斯加尔，并于1952年生效。

规模的增加学报没有伴随着认购价格的上涨，导致了巨额赤字。联盟的出版计划现在遇到了困难，1953年春天，决定将订阅费提高到25美元（个人订阅费为14美元）。与此同时，Bijvoet呼吁国家委员会寻求本国工业和科学组织的进一步财政支持。收到了一些积极的回应，包括Bijvoet本人接触过的荷兰来源的慷慨捐款。1953年期间，Bijvoet在荷兰总共筹集了28000 Dfl，其中包括荷兰纯粹科学研究组织（ZWO）提供的15000 Dfl。然而，该组织将其捐款专用于结构报告这本书是乌得勒支奥斯托克为联邦出版的。ZWO表示学报应该是自给自足的，而且它的出版成本似乎非常高。这一裁决鼓励比夫特和荷兰其他晶体学家寻求更换出版商学报.

Bijvoet主动要求Oosthoek投标学报1953年6月，他写信给帕特森，说他收到了这家公司非常有吸引力的报价。他把这封信的副本发给埃文斯，征求他的意见。埃文斯对这些事态发展感到不安，他回答说，除了成本之外，还需要仔细考虑其他因素，例如印刷标准、编辑和行政控制，这些都必须取决于欧盟，以及与芒克斯加德的合同安排。他补充道：

……我必须说，在经历了一次更换出版商之后，我对再次进行所有这些谈判的想法一点也不感兴趣。我认为，如果我们继续更换出版商，对期刊的声誉也没有好处。”

埃瓦尔德在接到埃文斯的通知后，于1953年6月26日致函埃文斯，表达了类似的担忧：

`所有[美国国家新闻社]委员会成员都认为，改变出版商是一个相当绝望的步骤，我也一样。连续性对办刊非常重要，在关键时刻引入不确定性因素会加剧财务困境。”

与此同时，Bijvoet从阿姆斯特丹的North-Holland Publishing Co.获得了另一份报价，令Evans和Ewald失望的是，他继续要求更换出版商。鉴于分歧，1954年在巴黎举行的第三届大会讨论了这一问题，会上决定，应进一步调查更换出版商可能带来的节省。

在1954年10月于伦敦举行的下一次执行委员会会议上，问题达到了顶点。埃瓦尔德无法出席。在新当选的秘书长唐纳德·斯密茨（Donald Smits）的压力下，委员会通过了一项决议，批准向Oosthoek移交。埃文斯随后通知斯密茨，他打算辞去技术编辑一职，尽管他准备继续担任英国联合编辑。1954年11月9日，埃瓦尔德致函工会新任主席威科夫，表示他还打算在1955年期间辞去总编辑一职。

下个月，埃瓦尔德向学报以及执行委员会对最近事件的评论。关于更换出版商的决定，他写道：

`我个人也对这一重要决定感到愤慨，因为它是在我不在的情况下，由IUCrist集团违背我的建议而做出的。除了一个例外[G.Hägg]，他们没有参加过执行委员会之前的任何会议，或者有过运行Acta的个人经验。”

关于他和埃文斯在这种情况下辞职的意愿，他得出结论：

`1956年，该杂志的两位主要编辑和出版商同时修改了该卷，这将在一定程度上破坏该杂志的连续性，从而对其地位和进一步顺利发展构成严重威胁。只有推翻伦敦的决定，花更多时间调查进一步改善财务状况的可能性，包括在更合适的时候更换出版商的可能性，才能避免这种情况。”

作为总统，威科夫不希望这场危机加深，并决定推迟出版商的任何变动。根据这一决定，埃文斯被说服撤回了辞呈。后来，在1955年9月，在试图寻找合适的继任者遇到严重困难后，埃瓦尔德宣布愿意继续担任编辑长。他这样做的条件是，任命另外两位联合编辑，一位在英国，另一位在美国，将减少他的工作量。到今年年底，亨利·利普森和埃迪·休斯在与埃瓦尔德接触时表示愿意任职，他们的任命很快得到批准。随着这支队伍的扩大，一个更加和平的时期开始了。

1957年12月，埃文斯私下告诉埃瓦尔德，他希望在1958年底辞去技术编辑一职。这一决定对埃瓦尔德来说是一个沉重的打击，但他承认，在他付出了所有的努力和奉献之后，埃文斯理应有机会花一些时间参加其他活动。埃瓦尔德自己也觉得，是时候放弃编辑权了学报并于1958年1月通知史密特。当然，要找到埃文斯或埃瓦尔德的继任者绝非易事。埃瓦尔德认为，技术编辑与出版商居住在同一个国家，甚至同一个地方，这可能是有利的，就像当年的情况一样学报他找到了Tovborg Jensen，后者觉得自己无法承担这项任务，但提出了其他建议。随后，埃瓦尔德与R.W.Asmussen接洽，1958年5月，斯密茨可以报告说，执行委员会已经批准了对阿斯穆森的任命。

花了相当长的时间才找到一位继承埃瓦尔德地位的人。Bijvoet和Wyart都受到了邀请，但他们还有太多其他任务要承担这样一项艰巨的任务。其他人也被联系了，但没有成功。在担任总编辑十多年的时间里，埃瓦尔德坚定地表明了自己的立场学报而这个因素本身可能有点吓人。最终，阿瑟·威尔逊同意接受执行委员会于1959年5月批准的任命。他随后编辑了学报从1960年到1977年，由S.C.Abrahams继任。

1959年底，埃瓦尔德辞去职务，向所有参与编辑学报感谢他们无私的奉献，欢迎威尔逊如下：

`我很高兴向我的继任者A·J·C·威尔逊（A.J.C.Wilson）提交一份期刊，我相信这份期刊基本上是健康有力的，值得他为之付出的努力。我感谢威尔逊教授放弃了他自己的项目《结构报告》（Structure Reports）的编辑职务，转而支持《基督学报》（Acta Crist）。，我确信，他对晶体学家全球利益的充分证明，不仅将保持和发展Acta作为我们希望的国际焦点，而且这项工作将为他带来满意的回报和激励。”

2.结构报告

IUCr的第二个定期出版物是结构报告它提供了信息量很大的摘要。他们利用了以多种不同语言出版的各种主要期刊。这些报告详细而批判性地描述了审查年度发表的结构测定结果，从每篇论文中提取的结构信息非常详尽，以至于通过查阅论文本身几乎无法获得任何信息。这些报告不仅限于X射线研究，还包括通过电子衍射、中子衍射和核磁共振等技术获得的结构参数。结构报告成功了Strukturberichte岩在Ewald的倡议下编制，因此建立在系统收集结构数据的传统基础上，这些数据可以追溯到X射线晶体学的早期。

当有关这门学科的教科书开始出现时，通过X射线分析获得的所有可用结构信息都包括在内；这样做仍然是可行的，结果令人非常感兴趣，并向外界证明了新方法的威力。例如，Ewald的Krystalle和Roentgenstrahlen该书于1923年出版，总结了当时的技术水平，并包括一份20页的清单，列出了当时已知的所有结构。[类似地，威科夫的晶体的结构据作者所知，（1924）包括了当时确定的所有结构，以及晶体结构数据的完整书目。]埃瓦尔德认为，在他的书的第二版（事实上从未写过）中保持结构列表的最新状态是个好主意，于是他开始了一个卡片索引，输入他遇到的所有新解决的结构。

大约在这个时候，由于使用X射线分析的社区的扩大以及理论、方法和仪器的进步，公开发表的结构测定数量迅速增加，Ewald发现他需要在结构指数方面得到帮助。卡尔·赫尔曼（Carl Hermann）于1925年在斯图加特与埃瓦尔德（Ewald）合作，被任命执行这项任务。最初，他得到了与Notgemeinschaft相关的一个特别基金的支持。几年后，赫尔曼的工资开始由出版商支付《瑞士日报》从1928年起，由埃瓦尔德和赫尔曼联合编辑的结构指数定期出版，作为对Zeitschrift公司标题为Strukturbericht公司埃瓦尔德于1937年离开德国，赫尔曼在第二次世界大战的大部分时间里被纳粹政权监禁。因此Strukturbericht公司1941年停刊，最后一卷是第七卷，其中包含1939年之前的结构测定。

埃瓦尔德强烈认为，IUCr应该接管出版结构报告的责任Strukturbericht公司和委员会结构报告1948年正式为此设立。它的主席是亚瑟·威尔逊，在他担任总编辑期间，有十卷结构报告，涵盖1940-1954年。他得到了三位编辑的协助：最初是C.S.Barrett（Metals）、J.M.Bijvoet（无机化合物）和J.M.Robertson（有机化合物）。此外，每位编辑都得到了许多晶体学家的帮助，他们扫描了特定的期刊并翻译或摘录了相关材料。

追查自1940年以来公布的结构数据是一项艰巨的任务，执行委员会认识到，仅靠善意不可能迅速完成大量工作。因此，决定至少在工作量最大的项目早期向编辑支付酬金。1947年至1948年出版的这本书优先涵盖了结构，预计这本书的材料将在1949年底完成。涵盖1949年和1945-1946年的卷的编制工作将同时进行，目标完成日期分别为1950年12月和1951年6月。

事实上，这些目标被证明过于乐观，1950年夏天威尔逊和埃文斯之间的通信表明，执行委员会对1947-1948年卷的延期完成和项目成本不断上升感到担忧。执行委员会曾指望1950年期间获得一定的销售回报；相反，编辑酬金超出了预算，人们担心出版的延误会推高图书价格并减少销量。

经过编辑们的辛勤工作，这本涵盖1947-1948年的书于1951年6月底出版，由乌得勒支的Oosthoek为IUCr出版。随后是1949年、1945-1946年、1950年、1942-1944年和1940-1941年的卷。随着1957年1月最后一卷的出版，战争年代的差距已经缩小。虽然不能立即自立，结构报告销售良好，并确立了自己作为执业晶体学家的重要信息来源。参与的集体努力结构报告适合工会的项目。

3.国际表格

IUCr对晶体学家对系统信息的需求作出回应的另一项重大努力是空间群的制表。承担出版责任国际X射线晶体学表，该联盟为晶体学家提供了宝贵的实际帮助。在这样做的过程中，联盟再次建立在一个预先存在的传统之上。

19世纪90年代发展起来的空间群理论在晶体结构X射线分析中的应用首先由保罗·尼格利（Paul Niggli）在他的Geometriche Kristalographie des Diskontinuums公司(1919). 在本书中，描述了通过对称操作在空间中重复一个物体的可能方法，从而使每个物体的环境等效。尼格利的目标是将抽象空间群理论转化为晶体结构分析的实用工具，他还包括坐标表和缺失反射。1922年，尼格利的工作之后空间群理论结果的解析表达式拉尔夫·威科夫（Ralph Wyckoff）在这里提出了第一个完整的对称相关位置列表。另一个版本是由W.T.Astbury和K Yardley（后来的Lonsdale，在她结婚时）在他们的“用均匀X射线检查230个空间群的表列数据”中提出的，发表于英国皇家学会会刊1924年。

将空间群理论应用于晶体结构分析的早期表现形式的一个严重困难是缺乏符号、命名和图形表示方面的标准约定。这是1929年威廉·布拉格爵士在伦敦组织的X射线晶体学家会议上讨论的问题之一。如前所述，这里成立了一个委员会，以解决结晶学命名标准化问题，通过该委员会的工作，赫尔曼和莫金制定的空间群名称被采纳为标准。

1929年本次会议上采取的举措也导致了标准晶体表的编制。埃瓦尔德和伯纳尔在建立这一项目中发挥了重要作用，1930年夏天在苏黎世举行的一次会议上巩固了该项目的计划。出席会议的有阿斯伯里、伯纳尔、埃瓦尔德、赫尔曼、凯瑟琳·朗斯代尔、毛金、尼格利和威科夫。这次会议的最终结果是在1935年出版了国际Tabellen zur Bestimmung von Kristallstrukturen由C.赫尔曼担任编辑。埃瓦尔德（1962年，第700页）和伯纳尔（1963年，在他的阿斯伯里传记中）都曾叙述过，尼格利认为桌子基本上是他早期著作的修订版，并认为他的作品被非法盗用。显然国际Tabellen借鉴了尼格利以外的贡献，例如阿斯伯里和亚德利的数学著作。伯纳尔认为阿斯伯里说服了尼格利采取更合理的立场。这个国际Tabellen代表了X射线晶体学历史上第一份涉及国际范围内积极合作的主要出版物。它们对晶体学界的权威和价值也极大地鼓励了标准化，尤其是在接受赫尔曼·莫金符号方面。当然，这并不是说，关于命名法和符号的分歧已经停止；《》后续版本的编辑桌子我非常敏锐地发现，这种争论将永远持续下去。

在计划成立IUCr时国际Tabellen已绝版，决定桌子这将是一个非常适合欧盟的项目。1946年伦敦会议上成立了一个小组委员会，负责起草该项目的详细提案，小组委员会由Buerger、Hermann、Lonsdale、Nowacki、Patterson、Robertson和Wyart组成；后来，齐达诺夫加入了他们。

在1947年撰写的一份报告中，Lonsdale、Patterson和Buerger建议桌子应分三卷出版；一种是提出空间群理论；一个展示数学表格；第三个是物理和晶体表。他们还建议在凯萨琳·朗斯代尔（Kathleen Lonsdale）的总体指导下成立一个编辑委员会，并邀请N.M.F.Henry、A.L.Patterson和G.Hägg分别担任第一卷、第二卷和第三卷的编辑。伯格将担任主编。

当IUCr正式成立并决定继续国际餐桌然而，编辑结构发生了一些变化。哈格拒绝了编辑第三卷的邀请，并于1948年任命卡罗琳·麦克吉拉弗里（Caroline MacGillavry）接替他的位置。1952年，在她的建议下，G·D·瑞克加入了她的行列。1949年，帕特森因工作压力辞去了第二卷的编辑一职，朗斯代尔和J.S.卡斯珀接手了本卷的编辑工作。朗斯代尔也加入了亨利的第一卷。

从1949年埃瓦尔德为执行委员会撰写的一份报告中可以看出，尼格利对被排除在新版桌子尼格利仍然认为，他在X射线晶体学空间群制表方面的开创性工作没有得到足够的赞扬。1949年5月，埃瓦尔德访问了苏黎世的尼格利，试图安抚他。他的报告指出：

`我为将第二版交给一群真正将其用于实际目的而不仅仅是理论推测的人的想法辩护。”

虽然这种做法可能并不完全得体，但埃瓦尔德报告说，这次访问以尼格利的不那么正式和友好而告终。然而，埃瓦尔德没有透露尼格利是否完全和解。

招标发布桌子从英国、丹麦和瑞典的四家出版商处获得，伯明翰的Kynoch出版社也被接受。原件国际Tabellen已由Bornträger出版，IUCr不辞辛劳地联系了该出版商的代表，协商使用原始版本的一些图表。令工会惊喜的是，复制该材料的许可是相当自由的。

第一卷国际X射线晶体学表，标题为对称组s、 1952年10月出版。其他卷，数学表格和物理和化学表随后分别在1959年和1962年。这些卷的内容不需要在晶体学杂志上发表评论，但可以特别提及马克斯·冯·劳厄（Max von Laue）为第一卷写的出色的历史介绍。此外，还引入了一项非常有用的创新：每卷都包含五种语言（英语、法语、德语、俄语和西班牙语）的术语词典。Lonsdale（1959）后来评论了这些词典给编辑们带来的许多麻烦。事实上，整个项目规模巨大，编辑需要极大的耐心，尤其是在对命名法不断争论的情况下。朗斯代尔于1952年1月写信给埃文斯，评论关于第一卷印刷的讨论：

`如果我们在未来十年内把所有的书都卖出去，我会同意埃瓦尔德的观点，4000本书太多了，但我不打算在十年后修改这个版本，我很怀疑你是否会让其他人来做，我认为我们最好改为20年，在这种情况下，4000本不算太多。”*

毫无疑问，最新版本的桌子会回应这种情绪。另一方面，中心位置桌子《占据晶体学家的日常工作》一定让哈拉塞德的编辑及其合作者感到相当满意。

4.其他出版物

当然，欧盟的出版计划并不局限于晶体学报,结构报告,国际餐桌自1968年以来应用晶体学杂志为工会出版的第一本书是X射线衍射五十年1962年，在冯·劳厄发现晶体X射线衍射和W.H.和W.L.布拉格首次测定晶体结构50周年之际，出版了纪念册。其他具有历史重要性的材料已在晶体X射线衍射的早期论文工会还负责出版卡罗琳·麦克吉拉弗里（Caroline MacGillavry）的M.C.Escher周期图的对称性，对包括颜色对称在内的对称原理进行了最富有想象力的阐释。联合会与剑桥晶体学数据中心合作出版了该系列分子结构和尺寸这本书在停止出版之前一直是标准参考书。此外，还有许多附带出版物和参考书目，以及世界水晶学家名录出版计划当然是对所有那些为实现埃瓦尔德的出版联盟梦想而努力工作的人们的恰当致敬，这个联盟将始终把晶体学界的利益放在首位。

粘附体

如前所述，到1948年7月举行第一届大会时，已有四个国家被接受加入《国际禁止酷刑公约》。同年2月，埃文斯致函43个国家的科学组织，告知他们联盟的成立，表示希望他们的国家愿意加入，并邀请他们派代表参加哈佛大学大会。他于1948年9月发出了一封后续信函，以及第一届大会的会议记录。到今年年底，加入欧盟的国家数量已增至8个，欧盟的国际巩固工作在未来几年中继续稳步进行。简言之，英国于1947年被接纳，其次是美国、加拿大、挪威、捷克斯洛伐克、荷兰、澳大利亚和法国于1948年被接纳；1949年的西班牙、印度、比利时和瑞士；1950年被南非、日本和丹麦击败。到1954年，奥地利、巴西、智利、德意志联邦共和国、意大利、瑞典和苏联也加入了欧盟，其国际地位得到了牢固确立。

然而，一份简单的清单并没有揭示出误解、官僚问题和政治因素，而这些因素偶尔也会在幕后发挥作用。例如，我们已经注意到，美国国务卿出于财政原因颁布法令，要求美国自1949年7月起正式加入《国际禁止酷刑公约》，尽管该国已于1948年4月被其临时执行委员会正式接纳为欧盟成员国。就英国而言，埃瓦尔德曾一度担心可能发生了令人尴尬的违反程序行为。作为英国国家物理委员会的成员，他收到了英国皇家学会的一份通知，其中透露，该机构作为英国国家科学院，是英国所有国际联盟的附属组织，也是所有国家委员会的母机构。由于担心英国晶体学家在参与IUCr的过程中绕过了皇家学会，埃瓦尔德于1947年5月就这一“微妙”问题写信给布拉格，并向埃文斯发送了一封信的副本。事实上，在4月底，斯特拉顿联系了埃文斯，建议他和布拉格写信给皇家学会，解释国际科学理事会已经接受国际自然科学联合会，并要求他们任命一个国家晶体学委员会。因此，埃文斯可以向埃瓦尔德保证，布拉格签署了一封信，正式邀请皇家学会任命一个国家委员会，“当然，同时，建议适当的委员会将是XRAG”。布拉格的信于1947年5月9日寄出；整整五个月后，英国皇家学会理事会召开会议，同意遵守国际自然保护联盟。

1.官僚障碍

根据国际晶体学联合会的章程，每个国家的坚持机构，无论是国家科学院、国家研究委员会、科学协会还是类似机构，都应成立一个国家晶体学委员会，以在联盟中代表它。这样一个委员会的成员需要向大会报告并得到大会的承认，才能批准加入。从表面上看，这一法定要求相当简单，但并不总是能立即得到满足。特别是在印度，官僚障碍似乎是可怕的，从加入国际晶体学联合会到成立国家晶体学委员会之间的延迟不少于14年。

1949年3月，埃文斯收到了印度高级委员会驻伦敦外交部的一封信，信中说，印度政府已决定加入国际晶体学联合会第一组。埃文斯立即回复，要求提供国家晶体学委员会成员的姓名，特别是委员会秘书的姓名，以便工会的报告和通告可以发送给适当的人。两个月后，埃文斯获悉，尚未成立国家委员会，但印度政府科学研究部正在履行这样一个委员会的职能。目前，联盟执行委员会接受了这一安排，也许对印度在获得独立后不久所面临的组织困难有了一些了解。

然而，七年后，唐纳德·斯密茨（Donald Smits）再次提起此事，他于1954年接替埃文斯（Evans）出任联邦总书记。应执行委员会的要求，斯密茨于1956年5月致函印度自然资源和科学研究部，请求加入国家委员会，并提及了该联盟的章程。（事实上，Smits不得不向捷克斯洛伐克和苏联发出类似的请求。）在答复中，高级科学官员告诉他，该部是国际联盟的忠实组织。斯密特坚持，在政府改组后，与该部及其继任部门以及印度晶体学家交换了许多信件。然而，这些努力花了很多年才取得成果：直到1963年，印度科学和文化事务部才成立了一个由G.N.Ramachandran担任主席的全国晶体学委员会

2.政治影响

任何国际组织，无论其理想如何，都不能完全避免政治性质的问题。可以肯定的是，国际自然科学联合会一直大力支持国际科学合作和科学家自由流通的目标。早在其历史上，就有机会就此事发表意见，当时工会官员让·怀亚特（Jean Wyart）被美国驻巴黎领事拒绝美国签证，因此无法出席1948年哈佛大学的大会。IUCr与国家研究委员会和美国政府讨论了此事，但拒绝的原因从未向联盟透露。这起案件给美国晶体学界带来了相当大的尴尬，多年后，美国国家委员会建议加拿大而不是美国作为1957年第四届大会的首选北美地点（见Evans，1983）。大会在蒙特利尔举行，得到了美国和加拿大国家委员会的财政和组织支持。直到1969年，第八届联合国大会在纽约石溪召开，欧盟才在美国再次举行会议。

自这一早期经验以来，IUCr一直积极寻求保证真诚地在IUCr组织或支持的会议举行的任何国家，科学家都会受到表彰。另一个出乎意料的缺席哈佛大学大会的是苏联代表团。尽管记录没有显示苏联参与问题产生的原因或地点，但似乎并没有推测出与当时的冷战气候有什么联系。

世界政治现实也对遵守《国际自然保护公约》产生了影响。例如，多年来，中华人民共和国一直希望加入，但条件是联邦永远不会接纳台湾。IUCr拒绝了这些要求，当中华人民共和国最终于1978年加入时，它被IUCr接纳，条件是该法案不会影响任何其他国家的未来接纳。

早在很久以前，欧盟就不得不正视战后初期的政治敏感性，尤其是在德国的加入方面。日本在1949年成立了国家晶体学委员会，然后申请加入国际晶体学联合会，似乎没有任何特殊问题。1950年2月日本被接纳时，这是自第二次世界大战以来该国首次正式被授予国际学术团体联盟成员资格。日本科学委员会主席Kameyama教授写信给Evans：

`最近我们加入国际结晶学联盟的申请获得批准，这给我们带来了无法表达的喜悦。这不仅是我们的晶体学家的一大乐事，也是我们的学者们的普遍乐事。”

国家晶体学委员会秘书伊藤（T.Ito）也以类似的方式写道，并补充说，日本加入国际晶体学联合会的消息已被全国各地的媒体报道。

3.两个德国

德国的加入是一个复杂得多的问题。早在1947年，埃文斯、斯特拉顿和罗纳德·弗雷泽（科联理事会行政秘书）就已经就这个问题交换了信件，显然也与埃瓦尔德进行了讨论。当时的共识是，这个问题过于敏感，最好只通过个人与德国晶体学界保持联系。1950年，埃文斯再次向弗雷泽提出这一问题，他写道，相当多的德国晶体学家计划参加1951年在斯德哥尔摩举行的第二届国际大会，并就邀请德国加入国际晶体学联合会征求意见。弗雷泽回答说：

`我强烈敦促你们不要主动要求德国加入你们的联盟，直到它被科联理事会接受。”

1952年10月，德意志联邦共和国正式加入ICSU，德意志Forschungsgemeinschaft是公认的遵守机构，埃文斯致函德国矿物学协会（DMG），建议他们寻求官方遵守机构的赞助，申请遵守IUCr。1953年2月，手续完成，德意志联邦共和国成为IUCr的第二十个遵守机构。

德意志民主共和国的加入出现了非常复杂的情况。1955年，Smits收到了当时德意志联邦共和国国家晶体学委员会（BRD）秘书H.O'Daniel的请求，要求将该委员会视为整个德国的代表，并相应更改德国在IUCr中的官方代表。在与执行委员会协商后，Smits告知O'Daniel，在没有得到德意志民主共和国（DDR）的正式确认的情况下，IUCr认为无法决定DDR中的晶体学家是否承认DMG也是他们的代表。

第二年，解甲返乡委员会通过柏林的德国维森沙芬协会（Deutsche Akademie der Wissenschaften）独立申请加入《国际防止虐待公约》（IUCr）。学院副院长H.Ertel向Smits通报了国家委员会的拟议成员身份，以便将申请提交给1957年在蒙特利尔举行的第四届大会。然而，鉴于DMG的平行举措，德国晶体学家在蒙特利尔被要求找到一种方法，通过一个单一的粘附体来实现充分的代表性。与此同时，DDR对申请的行动被推迟。

根据这项决定，柏林学院驻蒙特利尔代表会见了决策小组任命的大会代表。他们原则上同意在进一步谈判之前共同遵守《国际自然保护公约》。1958年10月，G.Rienäcker向Smits报告称，现在已经对DMG的章程进行了修正，以确保DDR的充分代表性，德国议会主席团已经同意DMG联合代表德国两个州。1960年，IUCr在剑桥举行的第五届大会上正式批准了联合遵守。

然而，故事并没有就此结束。1963年在罗马举行的第六届国际大会前后，这段婚姻并不幸福，遭遇了严重危机。此时，东德需要从柏林的联合旅行社获得前往北约国家的许可。东西方关系严重紧张，盟军旅行办公室只允许来自DDR的科学家前往北约国家，条件是他们同意代表德国，而不是DDR，当时DDR没有被北约承认为独立国家。这种情况对东德晶体学家来说是无法接受的，或者至少对一些有影响力的人来说是如此，最终，在罗马没有来自DDR的代表团。有许多误解导致了这种情况，德国国家委员会的东西德成员之间似乎没有充分沟通。当然，DDR晶体学家中有一种感觉，即DMG没有按照他们的利益行事。

因此，东德人希望退出联合信守机构，1964年3月，复员方案成员从国家委员会辞职，并宣布他们不能接受连任。里恩·阿克正式申请在IUCr中单独担任代表，但由于执行委员会觉得无法考虑单方面请求，因此很难确定事实上的在法律基础上的分离。事实上，DMG告知Smits，它不支持分离请求，并表示打算为两个德国维持一个代理国家委员会，并派遣代表出席1966年在莫斯科举行的第七届大会。

1965年11月，凯瑟琳·朗斯代尔（Kathleen Lonsdale）和唐纳德·斯密茨（Donald Smits）前往柏林，与东柏林和西柏林的晶体学家讨论这一情况。（朗斯代尔在1963年当选总统的J.D.Bernal重病期间担任国际犯罪学联合会代理主席。）在东柏林，他们会见了里恩·阿克、内尔斯和一位负责国际科联事务的法学家。有人指出，德国科学联合会已经是科联理事会的一个独立成员，也是六个国际科学联合会的官方支持机构。单独遵守IUCr将有可能坚持必须为外国旅行提供便利，以便DDR晶体学家能够履行其作为欧盟成员的公务。此外，这将使代表和其他晶体学家出席大会更容易从DDR财政事务部获得财政援助。

会议还明确表示，如果莫斯科的大会不授予单独的成员资格，联合代表将不会重新获得。这意味着复员方案将不再是国际自然保护联盟的成员，尽管将保持与该联盟的非正式接触，非官方代表团将继续参加国际自然保护协会的大会。

经过进一步的谈判，在莫斯科的大会上达成了一项妥协，DDR的结晶学会和BRD的矿物学学会（DMG）由联合区域委员会代表，被接纳为IUCr成员。但这种安排是短暂的。1968年6月，H.Neels宣布，DDR希望退出联合遵守机构，并通过最近成立的德国Vereinigung für Kristalographie申请独立加入IUCr。他写道，DDR晶体学家认为，联合成员形式没有充分考虑到“晶体学领域的独立活动以及两个德国国家不同的政治和经济发展”。执行委员会接受了解除武装、复员和重返社会的撤回，并在石溪第八届大会上批准解除武装、重返社会和重返社会委员会单独加入国际自然保护联盟。随着这一接受，原本是困难根源的政治问题逐渐消失，科学活动现在可以成为欧盟与德意志民主共和国关系的主要焦点。

国际科联的一个小联盟

幸运的是，这种关于坚持的问题在联盟历史上是罕见的，到目前为止，IUCr代表了世界上绝大多数晶体学家。在一些坚持的国家，晶体学界规模太小，无法在当地建立有效的科学协会，在这些情况下，在一个专门与晶体学有关的国际联盟中任职更有价值。事实上，在向科联提出成立国际工会联合会的建议时，以及科联内部正在采取行动，将较小工会的管理置于某个较大集团的保护伞下时，都强调了这一因素。

在20世纪40年代末和50年代初，科联理事会收到了许多小型科学联合会的会员申请（为了有资格获得教科文组织的资金），科联内部有一种感觉，认为应该阻止这种扩散。因此，向科联理事会提出了若干建议，要求在相关领域，例如在某些联邦结构中，加强工会之间的联系。无论何时提出这样的建议，都有人建议将IUCr纳入数学和物理科学的范畴。执行委员会总是提出一个有充分理由的理由来反对这些提议，并成功地捍卫了欧盟的自治权。

IUCr第一次面临吞并威胁是在哈佛大学大会正式就职两年后。1950年7月，布拉格收到斯特拉顿的一封信，信中说，反对科联小联盟的势力正在聚集在一起，并建议布拉格写一封关于国际自然保护联盟成就的信将是有益的。布拉格要求埃文斯起草他对工会所做工作的看法，以确保不会遗漏任何内容。埃文斯在答复中指出，该联盟的主要活动是出版晶体学报,结构报告和国际餐桌组织三年一次的大会。他还提到了该联盟与国际科学理事会在物理抽象方面的合作，以及与美国材料与试验协会在粉末衍射指数编制方面的合作。他强调了IUCr的经济管理，并指出了一些支持小型工会的进一步观点。首先，结晶学等学科会声称与几个较大的联合会有联系，例如国际纯粹与应用物理联合会和国际纯粹与实用化学联合会。其次，国际组织对较小的主体更为重要，因为在许多国家，工人人数太少，无法支持积极的地方活动。第三，小型工会的运作效率更高，因为其组织所需的努力和资金更少。

基于这些观点，布拉格写了一封精辟的信给国际科联，其中大部分内容都包含在1950年8月10日在巴黎举行的国际科联政策小组委员会会议的报告中。布拉格的贡献有力地证明了较小工会的自主权。尽管以IUCr为代表的晶体学界自这些早期以来已大幅增长，联盟的行政结构也因此发生了很大变化，但布拉格的话仍然中肯。因此，引用布拉格（Bragg）对较小工会（尤其是IUCr）独立性的辩护来结束本文似乎是合适的：

`我认为，适用的正确标准不是“大”或“小”，而是“必要”或“不必要”，或者说，用更好的方式来说，“高效”或“低效”。以现实的方式看待这些工会的工作比制定一个整洁的行政计划更重要。例如，我一直觉得那些指导物理联合会的人有一项非常艰巨的任务；它涵盖的领域如此之广，以至于很难在会议上讨论任何具体的问题。我认为，可以公平地说，它的存在对加入欧盟的国家的物理学现状影响甚微。

我可以举我担任主席的结晶学联盟所提出的对比为例吗？自三年前成立以来，它已经推出了一本非常成功的国际期刊，正在制作即将出版的《结构报告》和《国际表格》，并在论文摘要和粉末照片索引的编制方面进行合作。我认为，可以公平地说，它的所有资金都被用于科学的直接利益，没有一笔资金被浪费在无关紧要的活动上，例如频繁的委员会会议和新闻稿，以及对社会功能和其他小事件的长篇报道。政府是经济管理的，因为它没有带薪秘书。它的效率是可能的，因为联盟包括有许多共同利益纽带的成员，他们清楚地知道自己作为国际企业想做什么，最重要的是，相互了解的人，因此几乎完全消除了决策中的摩擦和拖延。如果存在这样一个领域，我认为创建一个联盟是完全正当的；因为每一分钱都被有用地使用了，所以它被留下来管理自己的事务，而不是成为更大机构的一部分，从而节省了资金。

我已经强烈表达了我的观点，但我强烈认为这是看待问题的现实方式。在我看来，适用的正确标准不是规模，而是明确和明确地需要联盟的存在，联盟的形成使国际计划得以实施，否则将是不可能的。我不认为仅仅为了组织会议就需要一个联盟；还有其他方法可以做到这一点。它是资助国际计划的必要核心，这些计划对所有国家的科学家都是互利的。很容易举出一些国际工会履行这一职能的方式。

总之，我的愿望是，当提议建立一个新的联盟时，标准不应该是联盟的大小。如果安理会确信这样一个联盟可以做有益的工作，而这在其他情况下是做不到的，那么创建这个联盟是值得的；它将由一群热情活跃的人组成，在财政和行政方面作为一个单独的单位，而不是作为一个更大的联盟的一部分，更有效地运作，这涉及到行政管理的复杂性，从而导致沮丧和拖延，这对精力充沛的人来说是如此令人恼火。”

参考文献

BERNAL，J.D.（1963年）。生物玻璃。内存。研究员R.Soc。 9, 1-35.

布拉格·W·L、达尔文·C·G和詹姆斯·R·W（1926）。菲洛斯。美格。 1, 897-922.

BUERGER，M.J.（1983年）。在北美的晶体学由D.McLACHLAN JR和J.P.GLUSKER编辑，第153-155页。纽约：美国晶体学协会。

埃文斯，R.C.（1983）。在北美的晶体学由D.McLACHLAN JR和J.P.GLUSKER编辑，第145-147页。纽约：美国晶体学协会。

EWALD，P.P.（1944年）。自然（伦敦）,154, 628-631.

EWALD，P.P.（1962年）。编辑。X射线衍射五十年。乌得勒支：奥斯特霍克。

EWALD，P.P.（1977年）。《水晶学报》。A类33, 1-3.

LONSDALE，K.（1959年）。ICSU修订版。 1，165-167页。

麦克拉克伦，D.JR（1983）。在北美的晶体学由D.McLACHLAN和J.P.GLUSKER编辑，第140-144页。纽约：美国晶体学协会。

McLACHLAN，D.JR和GLUSKER，J.P.（1983年）。编辑。北美的晶体学。纽约：美国晶体学协会。

帕克，A.M.B.，斯托克斯，A.R.&威尔逊，A.J.C.（1945）。自然（伦敦）,155, 643-649.

[1]美国水晶学会（CSA）起源于马萨诸塞州剑桥地区的一个当地社会，直到1946年才获得国家地位。CSA和ASXRED于1950年合并，成立了美国晶体学协会。（更多细节请参见Buerger，1983年。）

[2]这篇文章有两个错误：1946年7月在伦敦举行的会议，约有330名晶体学家出席。这主要是一次XRAG会议，但通过邀请70名海外晶体学家扩大了会议规模。

[3]埃瓦尔德后来发现，“leptology”一词的词源含义有些令人遗憾（见埃瓦尔德，1977年）。

[4]早在1945年11月7日，剑桥大学出版社就开始讨论一本新的结晶学杂志。他们由新闻界的一名代表以及布拉格和W·H·泰勒主持。后者写了一份简短的简历，该简历保存在欧盟档案中。

[5]第一卷最初印刷量为4000册，但在1965年、1969年和1977年进行了修订重印。在1983年本卷被新的完全修订版的A卷取代之前，共售出9501册国际结晶学表.