用户：Charles R Greathouse IV/这个序列有趣吗

这篇文章是对用户：阿隆索·德尔·阿特/这个序列有趣吗包含了我对序列的有趣性和恰当性的看法。它的目的是交流我的想法和促进讨论，而不是为OEIS设定标准（这是通过编辑委员会的共识实现的）。

有趣，可能应该在OEIS中

这些通常不适用于OEIS。将它们区分开来的特点是缺乏动机：这些序列列出了一系列要遵循的步骤，但并不是为什么要遵循这些步骤。

序列与变换之间没有关系的任意变换。
- 例如，考虑A083393号，“回文，数字之和为素数”。这个序列可能很有趣，已经被OEIS接受。但是它Boutrophedon变换可能会被拒绝，因为没有理由对序列应用该转换。
具有许多自由参数和/或任意大常数的序列。这可以比大多数方法更好地量化：使用小于或等于当前选择的参数可以形成多少不同的序列？如果此值较大，则通常应拒绝该序列，除非在具体参数选择中有特殊含义。
- 二的幂是一个很好的序列，但1652的幂不是。
- 考虑签名（4，-4，0，2）和起始值1，4，1，4的线性递归。范围[-4，4]中有8个参数，总共约9个⁸这种形式的可能序列。除非这些选择背后有特殊含义，否则序列应该被拒绝。（当然，动机良好的序列是受欢迎的，无论它们是否有封闭形式的复发。）
应用于n.f（n）和f（g（n））的明显无关序列或函数的组成可能很好，但f（g。
- sopfr（n^3+1）的位数之和可能会被拒绝，而两者之间没有任何联系 ${\displaystyle\scriptstyle n\mapsto\operatorname{dsum}（n），n\mapsto\ operatorname{sopfr}（n），n\mapsto n^{3}+1.}$
一般来说，一个非常复杂的函数或过程，会导致某种可预测的结果。

这些通常不适用于OEIS。但在某些情况下，应用于重要序列时，它们可能是可以接受的。

对现有序列进行小修改。
除非有强烈的动机，否则不常见或无趣的转换。
- 这个二项式变换和Möbius变换自然适用于许多序列。但有些，比如DHK公司_k个或DELTA，更专业化，主要应用于为转换本身提供指针。（使用上面的“自由参数”测试，这些应该被视为向序列添加大量任意性的大量转换集合的成员。）
- 当然，在有些情况下，转换是相关和适当的。确保（1）向读者解释可能不为人所知（或可能不为同一名称所知）的转换，以及（2）解释转换的相关性。如果调用了序列，例如。，三角数的Fooin变换，添加评论fooian变换给出了在2个空间中排列序列的方法数量，因此这是用三角形砖建造墙的方法数量。（在这种情况下，注释和名称可能会颠倒。）
其他序列的特征函数。
- 通常只有当（1）基础序列是已知的并且（2）特征序列有一些特殊的兴趣时才添加这些。
没有普遍意义的序列，或与特定的地点或时间无关的序列。

这些都是面包和面包屑的序列：即使没有什么可说的，也不能忽略。

非常可预测但有用的序列。这类序列应该很少被接受，因为大多数这类序列已经在OEIS中。
序列与现有序列非常相似，但差异很大，因此此序列可能会显示在搜索中，但不会显示在原始序列中。
- 通常，只有当现有序列是核心序列或其他特别重要的序列时，这才适用。
出现在文献中的序列，以及。。。
- ……是错误的。应添加一个条目以指向正确的版本。
- ……是正确的。如果有相关工作要指向，则添加序列可能是合适的，即使序列不是先验的很有趣。有人可能会查阅它，希望能找到更多关于这个主题的信息。
当至少存在某种关系时，核心序列的简单组合和转换。不是每个序列都应该有一个“a…中的素数”序列，但这适用于一些非常基本的序列。

序列本身有趣或在研究中自然出现的序列被普遍接受。纯粹为了向OEIS添加序列而发明的序列通常被拒绝。赞成纳入：