跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
自然。作者手稿;2019年6月30日PMC提供。
以最终编辑形式发布为:
在线发布2018年9月19日。 数字对象标识:10.1038/s41586-018-0534-z
PMCID公司:PMC6599625型
美国国立卫生研究院:美国国家卫生研究院1502962
PMID:30232450

核膜装配缺陷将有丝分裂错误与显色菌联系起来

关联数据

补充资料
数据可用性声明

摘要

核膜结构或完整性的缺陷与多种人类疾病有关1微核是一种常见的核畸变,是显色菌的来源2,癌症中常见的灾难性突变过程5.微核自发失去NE完整性后发生染色体断裂6NE破坏使DNA暴露于细胞质并启动先天免疫促炎信号7尽管其重要性,微核NE脆性的基础尚未确定。这里,我们证明微核经历了缺陷的NE组装:只有“核心”NE蛋白8,9在滞后染色体上高效组装,而“非核心”NE蛋白8,9,包括核孔复合物(NPC),则没有。因此,微核不能正确地导入NE和基因组完整性所必需的关键蛋白质。我们发现纺锤体微管阻断了滞后染色体上的NPC/非核心NE组装,导致不可逆的NE组装缺陷。因此,将错位染色体远离纺锤体的实验操作可以纠正有缺陷的NE组装,防止自发的NE断裂,并抑制微核中的DNA损伤。因此,在后生动物细胞有丝分裂退出期间,染色体分离和NE组装只与有丝分裂纺锤体解体的时间相协调。缺乏精确的检查点控制可能解释了为什么有丝分裂退出过程中的错误经常发生,并且常常引发灾难性的基因组重排4,5.

在末期,聚集的NE在去致密染色体周围瞬时形成两个域1,8,9“核心”NE蛋白(例如膜蛋白emerin)聚集在染色体周围,然后集中在纺锤体附近的区域。同时,核孔复合体蛋白(NPC)和其他“非核心”蛋白(例如,拉明B受体,LBR)聚集在远离纺锤体的染色体外围,暂时排除在核心结构域之外(扩展数据图1ac(c))8,9在有丝分裂退出后,这些结构域相互交织,额外的NPC通过间期组装途径缓慢组装10.

为了了解微核的NE缺陷,我们询问了延迟染色体上的NE组装是否发生在相同的时空模式中。在三种细胞系中,同步细胞通过两种独立的方法产生了滞后染色体(参见方法). 尽管核心蛋白以与主染色体质量相同或更高的水平被招募到滞后染色体,但NPC和其他非核心蛋白几乎完全无法组装(图1a,扩展数据图1b(f)). 子细胞之间延伸的染色质桥显示出类似缺陷的NE蛋白组成(扩展数据图1g,,h)。因此,小时).因此,与最近的研究一致11,只有一部分NE蛋白正常聚集在染色质上,染色质仍位于末期中央纺锤体内。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0001.jpg
滞后染色体上的NE组装缺陷。

a。滞后染色体上的非核心NE组装缺陷。上图:实验方案。底部:带有滞后染色体的RPE-1细胞图像(箭头,3个实验)。红色:核心NE蛋白;绿色:非核心蛋白质。b、 c、,微核核导入受损。b、,RPE-1细胞的Kymograph(顶图方框区域)显示RFP输入受损,RFP与新形成的微核(箭头)中的核定位信号(RFP-NLS)融合。同步为中(t=0为后期发作,AO)。底部:合并图像。9个单元格的代表性图像,下一个面板中的“B”类。c、,顶部:总结微核导入模式的卡通(摘自b条,请参阅扩展数据图3a进口缺陷的代表性量化)。底部:与上述类别相对应的微核百分比(n=24,来自11个RPE-1实验,n=17,来自9个U2OS实验)。比例尺,10μm。

来自滞后染色体的微核也减少了NPC/非核心蛋白组装(扩展数据图2a). 因此,微核具有一些可变性,具有显著的核导入缺陷(图1b,、c、,c(c),扩展数据图3a,、b、,b条,补充视频12)并且在积累核蛋白方面存在缺陷,例如复制蛋白A(RPA),这是DNA复制和修复的关键剂量敏感调节因子12和B型层粘连蛋白,已知需要维持NE完整性(扩展数据图2a,,3c3立方厘米e(电子))6,13对于单个细胞,RPA的范围与重要的β依赖性报告基因相关(扩展数据图3e),这表明至少对于importin beta客户端来说,存在一般的导入缺陷。因此,核对不同的先前报告6,11,1416微核经历异常的NE和NPC组装,导致导入缺陷和核蛋白积累。

我们认为,滞后染色体上的NPC/非核心装配缺陷可能是由于先前提出的“染色体分离检查点”15在该模型下,纺锤体中央区中心的Aurora B磷酸化梯度17提供了一个空间线索,阻止NE组装,直到无膜滞后染色体可以并入主染色体团形成单个细胞核。然而,一些观察结果与该模型不一致。首先是核心膜蛋白,之前没有检测过15,组装在滞后染色体和染色体桥上,与它们相对于纺锤体中区的位置无关(扩展数据图4a)这表明NE确实在滞后染色体上形成,尽管NPC的NE耗尽。第二,非核心蛋白质的染色体桥均匀耗尽,没有显示明显的梯度(扩展数据图1g,,h)。小时). 第三,在晚期末期,滞后染色体失去Aurora B介导的组蛋白3丝氨酸10磷酸化(pH3S10),但不组装NPC或其他非核心蛋白(扩展数据图4b,,c)。c(c)). 最后,在siRNA介导的转运马达MKLP2敲除后中区极光B梯度丢失的细胞中17,非核心NE组装在滞后染色体上仍然受到抑制(扩展数据图4d).

检查点模型要求Aurora B在有丝分裂退出的整个过程中持续监测滞后染色体的位置。为了验证这一点,细胞从有丝分裂停滞中释放出来,以高时间分辨率成像,在后期/末期用Aurora B抑制剂(ZM447439,12分钟)处理,然后固定并标记以评估NE组装(扩展数据图4e). 因为细胞从有丝分裂阻滞中释放出来时只有部分同步性,所以我们可以确定Aurora B在中期和末期的每个阶段都受到抑制的细胞。令人惊讶的是,Aurora B抑制只有在发病早期、发病后期或发病后不久发生,而不是在发病后期~6–8分钟后才恢复非核心蛋白组装到滞后染色体(图2a). 晚期极光B抑制的不可逆性不能用药物抑制的部分效果来解释:在抑制剂治疗后的3分钟内,观察到极光B活性几乎完全丧失,并且使用高10倍剂量的抑制剂获得了难以区分的结果(扩展数据图4f,,g)。). 因此,Aurora B的全局激活可以在后期早期抑制非核心NE组装,但在后期需要操作染色体分离检查点时没有影响。相反,在中后期左右,滞后染色体在非核心NE补充中变得不可逆缺陷。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0002.jpg
滞后染色体上NE组装缺陷的不可逆性。

a、,晚中期后极光B抑制未能将非核心(LBR)组装恢复到滞后染色体(箭头)。左栏:添加ZM447439或DMSO时的细胞(AO后的最小值)。右栏:标记有DNA(蓝色)、磷酸-T232极光B(红色)和LBR(绿色)的细胞。在对照组中,即使位于远离活跃极光B(pT232)的位置(白色箭头),滞后染色体也无法招募LBR。比例尺,10μm。右上:实验方案。右下:在指定时间暴露于ZM的细胞中LBR的MN/PN(初生核)FI比率(95%CI的平均值,n=40、29、31、31、43、43、34每个时间点,来自5个实验。为简短起见,滞后染色体被指定为“MN”)。***P<0.0001,NS:P=0.0816,双尾Mann-Whitney检验。b条CLEM显示所有染色体上均同步形成NE。左上角:具有滞后染色体的RPE-1细胞沟纹进入的时间进程(黑线:平均值,灰线:±1 SD)。红色和蓝色圆盘表示CLEM分析的10个细胞的阶段:在细胞分裂的早期阶段,CLEM没有检测到NE(红色);在后期(蓝色),PN和MN均存在双膜NE。MN周围的核周间隙(红色括号)较宽。NPC(箭头)仅出现在PN上。LM图像:DNA为灰度,动粒(CenpA-GFP)和中心体(centrin1-GFP)为红色。比例尺,0.5μm。

先前的研究表明,以pH3S10或凝集素丢失为标志的染色体凝集丢失可能是NPC/NE组装所必需的15,18,19因此,持久性有丝分裂凝聚蛋白被建议阻断滞后染色体上的NPC/NE组装15为了进一步研究这一点,我们使用了高时间分辨率成像来关联NPC/非核心组装的时间与凝聚素水平。出乎意料的是,NPC/非核心蛋白组装很容易观察到高水平的凝集素亚基SMC2(最高约70%,扩展数据图5a,,b)。b条). 尽管在检测pH3S10缺失方面存在抗体特异性差异,但pH3S0也获得了类似的结果(扩展数据图4c). 此外,约5倍RNAi介导的SMC2敲除未能在滞后染色体上恢复NPC/非核心NE组装(扩展数据图5a,,c)。c(c)). 此外,相关光镜和电镜(CLEM)实验表明,NE组装时,所有染色体,包括滞后染色体,都出现了相对浓缩的现象(图2b,底部面板)。因此,与早期细胞融合研究的数据一致20NPC组装不需要大规模的染色体去凝聚,持续的凝聚蛋白结合不能解释滞后染色体上不可逆的NE组装缺陷。

考虑前期工作10,21,22,我们假设,滞后染色体上NE组装的不可逆缺陷可能是由于它们在缺乏NE的NPC中的包围造成的。例如,爪蟾缺乏Nup107–160复合物的鸡蛋提取物只能在反应早期添加纯化的复合物才能组装NPC,因为连续无NPC NE的形成不可逆地阻碍NPC组装21与这一观点一致的是,ESCRT-III成分,它促进了末期新形成的NE的闭合1,23与正常动力学的滞后染色体相关和分离(扩展数据图5d,、e、,e(电子),补充视频3). 结构光照显微镜(SIM)显示,滞后染色体确实被膜蛋白emerin包裹,但不是NPC(扩展数据图5f). CLEM实验表明,尽管滞后染色体周围的膜缺乏NPC,但所有染色体周围都同步形成了双膜,包括滞后染色体(图2b). CLEM证实这种NPC的缺乏持续存在于间期微核(扩展数据图5g),与不可逆NE组件缺陷一致。

尽管我们的实验反对NE组件的空间标记检查点调节(如上和扩展数据图4,,5),5),整体极光B抑制在后期早期对NE组装的影响仍需解释(图2a,扩展数据图4g). 我们认为NE装配的部分恢复可能是Aurora B依赖性纺锤体微管在早期后期稳定的间接结果(扩展数据图6a)24的确,在爪蟾卵提取物、染色体附近的微管稳定不可逆地抑制含NE的NPC的形成22因此,我们发现,诺克唑和Aurora B抑制对非核心NE组装具有显著相似的作用:诺克唑在早期后期对微管的拆卸逆转了滞后染色体上的非核心组装缺陷,而如果诺克唑稍后添加,则影响最小(扩展数据图6b,,c)。c(c)). 此外,在正常NE组装过程中,非核心NE通常被排除在中心纺锤的致密微管束附近的核心域之外(扩展数据图1b,,cc(c))8,25然而,无论极光B是定位于纺锤体中区还是被迫留在主染色体上(MKLP2基因敲除,扩展数据图6d).

由于极光B和微管相互依赖的功能24,我们使用紫杉醇来防止极光B抑制后微管分解(图3a)并确定微管是否仍能将非核心NE从中央纺锤体区域排除(扩展数据图1b,,1c,1c个,,6d)。6天). 在对照的晚期细胞中,核心蛋白和非核心蛋白在有丝分裂后如预期的那样混合在主染色体上。相比之下,在紫杉醇处理的细胞中,非核心NE结构域之间的差距持续存在和/或核心结构域被夸大(图3a,箭头)。重要的是,与紫杉醇联合添加Aurora B抑制剂与单独紫杉醇治疗具有相同的效果(图3a). 因此,非核心NE组装的微管抑制独立于极光B。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0003.jpg
主轴微管阻断非核心NE组件,独立于极光B。

a、,紫杉醇(PTX)稳定微管可抑制核心结构域的非核心侵袭。左图:药物治疗后的RPE-1细胞图像:方框区域的放大图像显示主染色体上的非核心(Nup133)间隙(红色箭头)。右侧,顶部:实验方案。右下:结果的量化(95%置信区间的平均值,n=40、47、41、61、40、47,41、61,从左到右,来自2个实验)。****P<0.0001,NS:P=0.2974,0.9837,0.2473,0.3374(从左到右),双尾Mann-Whitney检验。b、 c、,KIF4A缺失后滞后染色体上的小尺度核心/非核心结构域分离。b、,表达Aurora B-GFP的HeLa K细胞图像(2个技术复制品)。合并和放大的图像:Emerin(红色、白色箭头)、Nup133(绿色、白色箭头”)。与中的同步扩展数据图1e.c、,HeLa K细胞中被Nup133覆盖的滞后染色体周长的比例(如左图所示;两个实验中95%CI的平均值,n=90,52,81)。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。比例尺,10μm。

上述数据表明,在微管密度高的区域,非核心NE受到抑制。为了验证这一假设,我们通过siRNA介导的驱动蛋白KIF4A的敲低“放松”纺锤体微管捆绑26如预期,KIF4A击倒保留了Aurora B的一般纺锤体组织和可检测的中心纺锤体定位(扩展数据图7a)26然而,KIF4A缺失部分逆转了滞后染色体上的NPC/非核心NE组装缺陷(图3b,、c、,c(c),扩展数据图7bd日). 有趣的是,这些位点的NE通常表现出核心蛋白(emerin,白箭头)和非核心蛋白(Nup133,白箭头图3b),发生在末期的主要染色体上。这些“迷你”核心/非核心子域形成于中央纺锤体内的任何位置,包括极光B活性高的纺锤体中区。此外,这些部分修正的滞后染色体的pH3S10水平与中期染色体相当(扩展数据图7e)确认NPC组装与浓缩染色质相容。进一步一致认为,KIF4A敲除后的SIM表明,滞后染色体的“仅核心”区域富集了ESCRT-III组分CHM4B标记的NE微管接触23(扩展数据图8ac(c)). 有趣的是,Aurora B在早期后期的抑制作用与KIF4A击倒作用非常相似(扩展数据图8d),具有微小的核心/非核心亚结构域,通常在滞后染色体周围形成。总之,这些数据表明微管的局部组织是NPC/非核心NE能否组装的关键决定因素。

我们的微管抑制模型预测,将错位染色体定位在远离中心纺锤体的位置,可以使NE组装正常化,并恢复微核功能。为了产生外周错位染色体,用MPS1激酶抑制剂处理细胞,在染色体聚集完成之前造成错位。在HeLa细胞中,MPS1的抑制与微管蛋白酪氨酸连接酶(TTL)的敲除相结合,进一步增强了外周染色体的定位(图4a,扩展数据图9a)27引人注目的是,与中央滞后染色体不同,外周染色体同时招募了核心和非核心NE蛋白,包括NPC(图4ac(c),扩展数据图9a,补充视频4). 微管和ESCRT标记23表明外周染色体也较少与微管接触(扩展数据图9b). 来自外周染色体的微核具有正常的核导入水平,并恢复了DNA复制和修复所需的层粘连蛋白B1和其他核蛋白的水平(图4d,扩展数据图9c,,d)。d日). 此外,来自外周染色体的微核显示出正常的DNA复制程度(扩展数据图9e). 外周微核上功能性去甲肾上腺素的恢复与染色体数目无关,这可能导致其较大(扩展数据图9c小时). 最后,在HeLa细胞中,来自外周染色体的微核NE破坏率降低了约5倍,DNA损伤显著减少(图4e,扩展数据图10a,,b)。b条). 在RPE-1细胞中,外周染色体定位也显著减少了NE断裂和DNA损伤(扩展数据图10c,补充视频5). 然而,在RPE-1细胞中,外周染色体对NE断裂的影响被部分掩盖,因为这些细胞中外周染色体的大微核受到肌动蛋白依赖性NE断裂,就像在初生核上短暂发生的一样13(参见中的讨论扩展数据图10c,,d)。d日). 因此,将染色体远离纺锤体可以显著恢复NE组装和由此产生的微核的功能。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0004.jpg
错配染色体的外周定位纠正了微核缺陷。

a、,产生位于纺锤体内或远离纺锤体的错位染色体的实验方案(微管:红色;非核心NE:绿色)。b、 c、,非核心NE在外周染色体上组装,但不在中心染色体上组装。b、,上图:带有中央(黄色箭头)和外围(红色箭头)染色体的RPE-1细胞图像,标记有核心(红色)或非核心(绿色)蛋白质。底部:量化,如所示图3c【95%CI的平均值,n=83,67(左),n=122,58(右),各来自2个实验】。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。c、,结果与中类似b条表达RFP-H2B(红色)和GFP-Nup107(绿色)的HeLa K细胞的活细胞成像(补充视频4,代表15个单元)。d、 e、,外周染色体MN的功能恢复。日期:,所示蛋白质的FI比率,比较来自外周染色体和中心染色体的MN(RPE-1细胞,方案如). **** P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验(95%置信区间的平均值,n=130、97、145、112、52、47、64、48、64、47、49、45、49、45,45,从左到右,从2个实验中得出的指示蛋白质)。e、,上图:实验方案。底部:结果图(HeLa K细胞)。左图:NE完整性由NLS-RFP丢失监测(5个实验)。中间:NE完整性通过GFP-BAF的超积累监测(3个实验)。右:DNA损伤(3个实验)。**P=0.0084,****P<0.0001,双尾Fisher精确检验。注:只有一小部分断裂的MN会受到DNA损伤。比例尺,5μm。

在这里,我们对微核的NE缺陷提供了一种解释。这些发现定义了显色菌的一个重要机制,并为正常细胞分裂期间染色体分离和NE组装的协调提供了一个新模型(补充视频6). 我们认为,在末期,捆绑纺锤形微管抑制NE与NPC/非核心蛋白向滞后染色体的募集。因此,滞后染色体被主要包含核心蛋白的NE包裹。基于先前的体外研究21,22,这种NPC缺陷的NE不可逆地阻断额外的NPC/非核心蛋白组装。这种不可逆的缺陷可能会因非核心蛋白对新形成的子核的隔离而加剧。因为微核从含有少量NPC的NE开始,它们减少了接触需要核转运的间期NPC组装10核质转运缺陷会导致许多蛋白质积累缺陷,包括正常DNA复制、DNA修复和维持NE完整性所必需的蛋白质(例如B型核纤层蛋白6,13,扩展数据图9d,10天). 由此产生的自然NE断裂导致染色体断裂,最终导致显色菌2,6,14微管如何抑制非核心NE组装尚待确定,但可能通过简单的物理屏障效应发生。据报道,在末期,鼻咽癌前体细胞聚集在开窗的内质网片上28(以及个人交流,T.Kirchhausen),我们推测这可能不太容易穿透纺锤体微管束。

我们的发现表明,滞后染色体上NE组装的改变不是有益的检查点延迟的结果,而是一种病理结果。在正常细胞分裂过程中,似乎只有松散的协调,而不是精确和连续地监测染色体位置,正常的非核心NE组装依赖于纺锤状微管的及时拆卸。染色体分离和NE组装之间的松散协调,加上有丝分裂退出过程中NE组装错误的不可逆性,提供了一种解释,解释了为什么色三胞症很常见,最近报道在一些癌症中的频率高达65%4,5.

方法

细胞培养。

细胞系保持在37°C和5%CO2DMEM中的大气[HeLa Kyoto(HeLa K),U2OS]或DMEM:F12,不含酚红(hTERT RPE-1)。所有培养基均添加10%FBS,100 IU ml1青霉素和100μg ml1链霉素。通过携带相关基因的慢病毒或逆转录病毒载体转导,产生稳定的细胞系(H2B-eGFP和TDRFP-NLS RPE-1、mRFP-H2B和GFP-BAF RPE-1,mRFP-H2B、GFP-BAF和mRFP-LAP2βRPE-1;mRFP-H2B和mNeonGreen-PCNA RPE-1。在10μg ml的浓度下用病毒感染细胞18–24小时−1在抗生素选择或荧光激活细胞分选(FACS)之前,清洗并允许回收聚brene。根据制造商的说明,使用Lipofectamine 3000(Life Technologies)将HEK293FT细胞与适当的包装质粒(慢病毒,pMD2.G和psPAX2;逆转录病毒,pUMVC和pVSV-G)转染产生病毒。通过瞬时转染emerin-eGFP质粒(Lipofectamine 3000转染试剂,Life Technologies),然后使用G418(500μg/ml)进行筛选,生成稳定表达emerin-e GFP的RPE-1细胞。稳定表达mRFP-H2B和CHMP4B-eGFP(BAC29稳定表达mRFP-H2B和mEGFP-Nup107的HeLa K细胞来源于表达mEGFP-Nup107的HeLa K细胞(通过锌指核酸酶介导的基因组编辑构建,来自J.Ellenberg)10稳定表达H2B-mCherry和3XGFP-IBB的U2OS细胞是E.Hatch和M.Hetzer的礼物6对本研究的所有细胞和衍生细胞系进行支原体检测。

DNA构建。

从Addgene获得以下结构:H2B-eGFP(质粒11680,来自G.Wahl)、emerin-eGFP,(质粒61985,来自E.Schirmermer)、pmRFP-LAP2β-IRES-puro2b(质粒21047,来自D.Gerlich)。通过将全长人BAF重组到pLenti-CMV-neo-eGFP载体(T.Kuroda,载体质粒Addgene 17447,来自E.Campeau和P.Kaufman)中,构建了编码eGFP-BAF的构建物。通过将mRFP-H2B重组到pBABE-Puro载体(T.Kuroda,载体质粒Addgene 1764,来自H.Land、J.Morgenstern和B.Weinberg)中,生成编码mRFP-H2B的结构体。编码TDRFP-NLS的结构(在整个手稿中称为RFP-NLS)是a.Salic的礼物。利用Gateway LR克隆酶II酶(Invitrogen)将mNeonGreen-PCNA重组到pLENTI CMV Neo DEST载体(N.Umbreit,载体质粒Addgene 17392,来自E.Campeau和P.Kaufman)中,构建编码mNeon格林-PCNA的结构体。在网关克隆(Invitrogen)之前,首先使用Ex-Taq聚合酶通过PCR扩增mNeonGreen-PCNA(Takara,引物:正向5’CACCATGGTAGCAAGGGG 3’;反向5’CCTCTACAATGGTTATGGCTGG 3’),然后根据制造商的说明将所得PCR产物插入pCR8/GW/TOPO载体(Invit罗gen)。

免疫荧光抗体。

对于免疫荧光,使用了以下主要抗体:LAP2α(1:300,Abcam,ab66588)、LAP2β(1:200,Bethyl Laboratories,A304-840A)、LAP2(1:750,BD Transduction,611000)、小鼠emerin(1:300、Abcam、ab54996)、兔emerin(1:150,Proteintech,10351–1-AP)、兔层粘连蛋白A/C(1:1000,Abcam,ab26300)、,小鼠层粘连蛋白A(1:1000,Abcam,ab8980),兔LBR(1:500,Abcam,ab32535),小鼠LBR(1:100,Sigma-Aldrich,SAB1400151),Nup133(1:300,Abcan,ab155990),Nup107(1:100;生命科技,39C7),Nup22(1:500;BD转导,610497),Nup358,mAb414(1:1000−1:2000,Abcam,ab24609)、ELYS/MEL28(1:200,Bethyl Laboratories,A300–166A)、层粘连蛋白B1(1:1000,Abcam,ab16048)、层黏连蛋白B2(1:1000、Abcam、ab151735)、RPA1(1:100,Cell Signaling,2267,小鼠phospho-H3S10(1:10000,Abcam,ab14955),兔phospho-H3S10,兔α-Tubulin(1:1000,Abcam,ab18251),小鼠α-Tublin(1:300,Sigma-Aldrich,DM1A),CENP-A(1:400,Abcam,ab13939),兔γ-H2AX(1:500,细胞信号,2577),小鼠γ-H2AX(1:500、EMD Milipore,JBW301),FluoTag(Atto488)-X4抗GFP(1:250,NanoTag生物技术),53BP1(1:100,细胞信号学,4937),BRCA1(1:200,Santa Cruz,D-9)和POLD3(1:100,Abnova,克隆3-E2)。所使用的二级抗体为Alexa Fluro 405、488、568和647(Alexa Fluro 405为1:1000、1:500;Life Technologies)。

SDS-PAGE和western印迹。

细胞在2X样品缓冲液(100 mM TrisHCl pH 6.8,4%十二烷基硫酸钠,10%β-巯基乙醇)中溶解。在NuPAGE 4–12%Bis-Tris梯度凝胶(Novex Life Technologies)上对全细胞裂解物进行SDS–聚丙烯酰胺凝胶电泳,并将蛋白质转移到硝化纤维素膜(Millipore)上。对于免疫印迹,使用了以下主要抗体:兔抗MKLP2(1:1000,Bethyl Laboratories,A300–879A)、鼠抗SMC2(1:1000;Abcam,ab10412)、兔抗KIF4A(1:500,Bethly Laboratory,A301–074A)、兔抗TTL(1:2000,Proteintech,13618–1-AP)和鼠抗α-管蛋白(1:15000,Sigma-Aldrich,DM1A)。

RNA干扰。

用5 nmol转染50%融合率的细胞(扩展数据图1h)或根据制造商的说明,使用Lipofectamine 3000转染试剂(Life Technologies)将40 nmol siRNA转染6小时。在滞后染色体诱导前48小时进行转染。使用了以下siRNA序列:MKLP2,5'-ACCACCUUGUAUCUCUCUUG-3'30; KIF4A,5'-AAGCAUUGAAGACCUAG-3’26; TTL,5'-CAGCCACAAUCAGUAACU-3'27; SMC2,SMARTpool:ON-TARGETplus SMC2 siRNA L-006836–01-0005(Dharmacon);TP53,SMARTpool:ON-TARGETplus TP53 siRNA L-003329–00-0050,(J-003329-14)GAAAUUGGGUGGGAGUA,(J-03329–15)GUGCAGUGGUGAUU,(J-004329–16)GCAGAGAUCCUAC,(J-006329–17)GGAGAAUUUCACCUUC(Dharmacon)。使用非靶向沉默剂选择阴性对照1号siRNA(Thermo Fisher Scientific,4390844)或荧光素酶,5'-CGUACGGAAUACUUCGATT-3’作为对照。

EdU公司。

同步化细胞在有丝分裂结束后1小时开始与10μM EdU连续孵育。根据制造商的说明,使用Click-iT Plus EdU Alexa Fluor成像套件647或594(生命科技)检测EdU合并。

用于活细胞成像的SiR-DNA标记。

在成像前约30 min-1h,用1μM细胞可渗透DNA染料SiR-DNA(Cytosketon Inc.)和1μM维拉帕米(一种广谱外排泵抑制剂)处理同步化细胞。

细胞周期同步和滞后染色体/微核的产生。

为了使诺可唑阻滞和释放方案诱导滞后染色体和微核,用100 ng ml处理细胞1诺卡唑(Sigma-Aldrich)6小时。然后通过摇晃程序收集被截留的细胞,并在重新放置之前用PBS清洗三次。在诺克唑阻断和释放后的前3小时内对细胞进行成像的实验中,将有丝分裂细胞镀在预先涂有0.1 mg ml的盖玻片或成像皿上−1聚-D-赖氨酸氢溴酸盐(Sigma-Aldrich)促进有丝分裂细胞的附着。为了获得后期/末期细胞,分别将RPE-1和HeLa K细胞在诺可唑释放后约40–50分钟或90分钟固定。对于微核细胞在中晚期间期成像的实验,将振荡后的细胞镀到未涂层的盖玻片上。

为了通过抑制MPS1诱导滞后染色体和微核,将细胞置于盖玻片或成像皿上16–24小时,然后用9μM RO-3306(EMD Millipore)再处理19小时,以将细胞阻滞在G2期。然后用含有10%FBS的预加热培养基清洗被截留的细胞7次,并用MPS1抑制剂1μM NMS-P715(EMD Milipore)处理。为了诱导高频率的外周染色体错位及其产生的微核,用3μM NMS-P715处理RPE-1细胞。对于HeLa K细胞,在RO-3306治疗前24小时加入40 nmol TTL siRNA进行TTL敲除。清洗这些G2阳性细胞(19小时)并将其释放到3μM NMS-P715中。我们注意到,使用0.05μM CENP-E抑制剂(GSK923295,Selleckchem)和1μM NMS-P715(EMD Milipore;未显示31).

间接免疫荧光显微镜。

细胞在PBS中清洗并用4%多聚甲醛固定15分钟(除非另有说明);然后将细胞在PBS-0.5%Triton X-100中提取5分钟,用PBS洗涤3次,在含有3%BSA的PBS(PBS-BSA)中封闭30分钟,并与在PBS-3%BSA中稀释的初级抗体孵育60分钟。然后用PBS-0.05%Triton X-100洗涤这些样品3次5分钟。使用物种特异性荧光二级抗体检测一级抗体(Life Technologies)。最后,在添加2.5μg/ml Hoechst 33342检测DNA之前,用PBS-0.05%Triton X-100清洗样品3次5分钟。使用长效钻石防褪色或慢褪色钻石防褪色(Life Technologies)安装所有免疫荧光样品。

用于SMC2的标签(扩展数据图5ac(c)),用0.5%Triton X-100在CSK中预先提取细胞(1 M PIPES,10 mM NaCl,300 mM EGTA,1 mM MgCl2)在冰上放置5分钟,用4%多聚甲醛固定15分钟,然后如上所述进行处理。

用于CHMP4B、CHMP2A和IST1的标签(扩展数据图5e)在−20°C下用甲醇固定细胞5–10分钟,然后如上所述进行处理。

用于α-管蛋白和CHMP4B的联合染色(扩展数据图9b)用0.5%戊二醛将细胞固定在MTSB(80 mM K-PIPES,5 mM EGTA,1 mM MgCl2(PH6.8)10分钟,然后添加0.1%NaBH4冷却未反应的戊二醛10分钟。然后用PBS清洗细胞3次,并如上所述进行处理。

图像是在尼康Ti-E倒置显微镜(尼康仪器公司,纽约州梅尔维尔市)上采集的,该显微镜配有横河CSU-22旋转圆盘共焦头和Borealis改进型共焦头。激光激发采用405 nm、488 nm、561 nm和642 nm激光。使用X60或X100 Plan Apo NA 1.4油物镜和CoolSnapHQ2 CCD相机(光度计)采集图像。采集参数、快门、过滤器位置和焦点由Metamorph软件(Molecular Devices)控制。

手稿中显示的所有免疫荧光图像均来自单个焦平面,但以下图像除外扩展数据图4b,,5f中,第5页,,第7页,第7页,、9b、,9亿,,9克9克这是z焦平面序列的最大强度投影。

相关活细胞/固定细胞成像实验。

为了使用诺克唑阻断和释放方案诱导滞后染色体和微核,如上所述收集和处理有丝分裂细胞,但将其镀在预先涂有0.1 mg ml的玻璃底网格化35 mm成像μ-皿(ibidi)上−1聚-D-赖氨酸氢溴酸盐(Sigma-Aldrich)。为了通过抑制MPS1诱导滞后染色体和微核,在RO-3306处理前6–24小时,将细胞置于ibidiTreat底部网格化35 mmμ盘(ibidi)上。成像皿安装在配备尼康完美聚焦系统的TE2000-E2倒置显微镜上。使用Okolab笼式培养箱将样品保持在37°C和5%增湿CO2用X20 0.5 NA平面荧光物镜采集表达mRFP-H2B、H2B-eGFP和RFP-NLS、H2B-e GFP和eGFP-BAF的细胞的荧光和DIC图像。活细胞成像后,用PBS冲洗细胞,固定并在同一成像皿上进行免疫荧光处理。使用mRFP-H2B通道从记录的电影中识别感兴趣的细胞(除非另有说明),并使用DIC图像基于培养皿上的网格图案确定其位置(参见扩展数据图4e). 然后通过如上所述的旋转圆盘共聚焦显微镜对免疫染色的样品进行成像。

描述emerin和Nup133在滞后染色体上的补充模式(扩展数据图1b)或滞后染色体或间期微核上H3S10磷酸化或SMC2缺失(扩展数据图4b,、4c、,4c类,,5b),5亿)每隔2分钟对同步表达mRFP-H2B的RPE-1细胞进行成像,然后按照上述方法进行固定和标记。

用于ZM447439或诺卡唑治疗试验,以测试晚期滞后染色体上非核心NE组装缺陷的逆转(图2a,扩展数据图4e,,4克,4克,、6b、,第6页,,6c中,第6页c,,8d),8天)在有丝分裂期间每隔2分钟对同步表达mRFP-H2B的RPE-1细胞进行成像,并在肝细胞成像期间添加药物或载体对照。用于紫杉醇/ZM447439实验,以分析主染色体质量中的非核心NE排除(图3a)对同步表达mRFP-H2B的RPE-1细胞进行成像,并用上述药物或载体对照进行治疗。在12-14分钟的肝细胞成像后,对细胞进行上述间接免疫荧光处理。药物浓度为:ZM447439(5μM或50μM,Tocris)、诺可唑(10μM,Sigma-Aldrich)、紫杉醇(10μM,Life Technologies)。

用于长期相关的活细胞/固定细胞成像实验,以检测间期微核缺陷(图4,扩展数据图3d,、3e、,第三版,,9,9,,10),10)首先以较高的时间分辨率对表达标记的荧光蛋白的RPE-1或HeLa K细胞进行成像,以监测有丝分裂退出过程中错位染色体的位置(后期发病后1–1.5小时间隔3–5分钟)。所有的分析都是从染色体上进行的,这些染色体在有丝分裂结束前始终相对于有丝分裂纺锤体保持在外周或中心位置。有丝分裂结束后,MPS1抑制剂(NMS-P715)减少至0.5–1μM,然后每隔20–30分钟对细胞成像16–18小时。当使用SiR-DNA标记DNA进行长期成像时,最初1.5小时成像后,SiR-DNA浓度降至0.25μM。用于latrunculin A治疗(扩展数据图10c,,d),d日)将latrunculin A(150 nM,Life Technologies)添加到RPE-1细胞有丝分裂后约1小时,并维持16-18小时的活细胞成像期。在活细胞成像后,按照上述方法对样品进行免疫荧光处理,以检测NE断裂、DNA损伤或DNA复制。或者,评估NE蛋白、核蛋白或导入报告物在早期间期微核中的积累(图4d,扩展数据图9),细胞在有丝分裂后每隔20~30min成像1~3h,然后准备进行间接免疫荧光。

间接免疫荧光图像分析。

使用ImageJ/FIJI软件进行图像分析。使用定制的ImageJ/FIJI宏为滞后染色体/微核和相应的初级细胞核生成感兴趣区域(ROI)。首先,使用来自DNA(Hoechst)图像或mRFP-H2B图像的Li或Otsu阈值进行细胞核分割。其次,使用ImageJ/FIJI函数“Watershed”和“Erode”对核分割进行细化。第三,使用ImageJ/FI功能“Wand Tool”手动选择包含感兴趣细胞核(微核和相应的初级细胞核)的分割区域作为ROI。基于这些ROI,从其他通道量化标记蛋白的平均荧光强度(FI)。为了量化核蛋白(RFP-NLS、RPA1、RPA2、LSD1、Rb、53BP1、BRCA1、POLD3、mNeonGreen-PCNA)、染色质相关蛋白(LAP2α、GFP-BAF、γH2AX)或标记DNA(以及EdU掺入),根据微核和原核最佳焦平面的分割核面积生成ROI。为了量化NE或NPC蛋白,在核分割后,按照上述程序,使用ImageJ/FJI功能“生成带”生成微核和初级核周围的带状ROI。

用于表征NE/NPC蛋白在滞后染色体上的组装(图1a扩展数据图1),如果滞后染色体上标记蛋白的平均FI(背景减影后)高于平均细胞质背景>3个标准差,则滞后染色体为阳性。仅对主要染色体上非核心NE接近完全组装的末期细胞进行评分。

对于微核中蛋白质相对于原核的荧光强度(FI)比率(MN/PN),从定义的ROI中量化平均FI。然后计算背景下MN/PN的FI比值,并显示在相应的图表中。

确定主染色体和滞后染色体上磷酸化H3S10和SMC2的水平(扩展数据图4b,、4c、,4c类,、5b、,5亿,,7e),第7页),从步长为0.2μm(或0.5μm)的z-stack(~12μm)中获取图像,以覆盖包含染色体的细胞区域。由于两种抗磷酸化H3S10抗体对染色体块表面抗原的识别能力均强于对染色体块内抗原的识别,因此使用z焦平面序列的最大强度投影来估计磷酸化H_3S10的平均FI。同时,从沿着主染色体群和滞后染色体外围手动绘制的线直接量化磷酸化H3S10的平均FI,得出类似的结果(未显示)。注意,Nup133 in的FI测量值扩展数据图4c和5b5亿是从相同的样本中提取的。

计算Nup133标记的滞后染色体周长的分数(图。(图3c,3立方厘米,、4b、,4b个,扩展数据图6c,,第7天,7天,,8天,8天,、9a、,第九章,,9小时),9小时),我们测量了Nup133阳性的滞后染色体外周手动绘制线的长度(FI>3个标准偏差,高于平均细胞质背景)。然后利用DNA标签测定的滞后染色体周长来计算该值的比值。该比率用于某些晚期有丝分裂NPC(非核心)组装在滞后染色体上恢复的情况(例如KIF4A敲除),但仅限于局部“微域”(例如。,图3c,扩展数据图7d,,8d)。8天). 只分析具有近连续emerin信号的滞后染色体。同时,MN/PN的Nup133的FI比率(例如。,扩展数据图4g其中测量是从与扩展数据图8d)以验证来自相应实验的晚期有丝分裂NPC组装,产生类似的结果。

用于分析极光B抑制(ZM447439)对纺锤体微管密度的影响(扩展数据图6a)沿着垂直于有丝分裂纺锤体长轴的线测量α-微管蛋白的FI。

紫杉醇/ZM447439实验分析主染色体质量上的非核心NE排除(图3a)Nup133间隙被测量为Nup131信号中沿着主染色体质量的单个小不连续的累积长度(FI<平均细胞质背景以上的3个标准偏差)。阈值被设置为≥5像素,作为Nup133-不连续的下限的定义。emerin富集长度是指沿着emerin丰富的主染色体质量手动绘制的线的累积长度(染色体外围>2倍emerin FI)。只有在主染色体质量上具有近连续emerin信号的细胞被量化。Nup133间隙的长度和emerin富集度归一化为主染色体质量的DAPI信号周长,设置为100。

用于分析KIF4A击倒后滞后染色体上磷酸化H3S10的水平(扩展数据图7e),沿着白色虚线测量磷酸化H3S10和Nup107 FI的线扫描轮廓。

用于测量外周染色体衍生微核中DNA复制恢复的实验(扩展数据图9e),按照上述方法测量微核和初级核中EdU的FI比率,然后将其归一化为DNA标记FI比率。测量微核NE破坏的频率(图4e,扩展数据图10ac(c)),如果微核中RFP-NLS相对于细胞质的FI比值下降到~1,或者如果微核内GFP-BAF相对于初级核的FI比率上升到>3,则微核被打乱。对于DNA损伤,如果MN中γH2AX的平均FI大于初生核中γH2AXFI的平均值3个标准差,则MN得分为阳性。该阈值还用于排除初级细胞核有显著DNA损伤的罕见细胞(例如,在高剂量抑制MPS1后,部分细胞可能会出现这种情况)。

共焦活细胞显微镜。

在所有共聚焦活细胞实验中,如上文所述,使用诺卡唑阻滞和释放方案同步细胞以诱导滞后染色体/微核。在有丝分裂振荡后,将细胞重新放置在预先涂有0.1 mg ml的35 mm玻璃底成像μ-皿(ibidi)上−1聚-D-赖氨酸氢溴酸盐(Sigma-Aldrich)。所有图像均在配备横河CSU-X1旋转圆盘共焦头、Spectral Applied Precision LMM-5(带AOTF)、哈马松ORCA ER冷却CCD相机和尼康完美聚焦系统的尼康Ti倒置显微镜上采集。使用488nm激光激发和525/50nm发射滤光片对GFP进行成像;RFP是使用561nm激光激发和620/60发射滤光片成像的。使用Okolab笼式培养箱将样品保持在37°C和5%增湿CO2图像采集由MetaMorph软件(Molecular Devices)控制。

用于活体细胞成像以测量核导入微核的动力学(图1b,、c、,c(c),扩展数据图3a,,b),b条)如上文所述,制备表达H2B-eGFP和RFP-NLS的RPE-1细胞或表达GFP-IBB和mCherry-H2B的U2OS细胞,或表达SiR-DNA标记RFP-NLS的U2OS细胞进行成像。为了持续追踪随时间推移移入和移出焦平面的滞后染色体和微核,使用X60 Plan Apo NA 1.4物镜,在诺可唑释放后30分钟至3小时的时间窗内,以1分钟的间隔,从RPE-1的步长为2μm的7 z切片或U2OS的12 z切片获取图像。

用于实时成像ESCRT-III动态(扩展数据图5d)或Nup107动力学(图4c,扩展数据图7c)如上所述制备表达CHMP4B-eGFP和mRFP-H2B的HeLa K细胞或表达GFP-Nup107和mRFP-H2B的HeLa K细胞。使用X60 Plan Apo NA 1.4物镜,在诺康唑释放后1–3小时内,每隔1分钟从步长为2μm的10 z切片上采集图像。

核进口分析。

量化核进口(扩展数据图3a),使用了自定义的ImageJ/FIJI宏。滞后染色体/MN和PN的ROI如上文所述生成于间接免疫荧光图像分析第节。基于这些ROI,通过时间推移图像序列的z堆栈量化PN和MN对以及非细胞背景的RFP-NLS的平均FI。从滞后染色体/MN和PN对的最佳焦平面确定了RFP-NLS的背景提取平均FI(最佳焦平面是由最大FI决定的,对于MN与PN可能不同)。该程序用于准确测量成像过程中在PN上方和下方移动的MN的FI。手动验证检测精度。然后使用下面描述的漂白系数对测量值进行光漂白校正。

我们使用G2细胞计算在我们假设的稳态条件下完整微核和初级核的光漂白速率。然后使用测得的漂白系数校正核导入分析期间的漂白。使用与核导入分析所用相同的成像设置和条件,在诺可达唑块释放后16小时,在细胞中对表达GFP-H2B和RFP-NLS的RPE-1细胞进行活细胞成像。我们测量了细胞质、原代细胞核和微核中的RFP-NLS-FI,减去了细胞外的背景。为了控制RFP-NLS表达的细微细胞间差异(FACS后),将每个细胞的原核FI设置为100。然后绘制12 MN/PN对RFP-NLS的归一化平均FI随时间的变化。对于每个PN/MN对,将绘制的数据拟合成带偏移量的指数曲线:=a*exp(-bx个)+c,其中b是漂白系数,a是t时的值0漂白前,c是漂白后的平台值(相机噪声)。从该分析中,PN和MN的平均漂白系数之间没有统计上的显著差异[b=0.05(PN和MIN),P=0.62(NS),Wilcoxon配对检验]。通过比较实验测量值(RFP-NLS-FI)和使用上述方程预测的随时间变化的漂白校正值,验证了该漂白校正方法。实验测量值相对于预测的漂白校正值的比率保持恒定(接近1)。

正交宽场成像方法能够获得更大的样本量,证实了核内RFP-NLS和RPA2的缺陷核积累(扩展数据图3d,,e)。e(电子)). 对于这些实验,使用X20物镜每隔5分钟进行一次成像,然后按照上述方法进行固定和定量免疫荧光。

相关光和电子显微镜(CLEM)。

用于末期细胞的CLEM分析(图2b)将表达CenpA-GFP和centrin1-GFP的RPE-1细胞用3μM诺卡唑处理4小时,释放到新鲜培养基中,并安装在玫瑰室中。从中晚期到胞质分裂完成,每隔5秒进行一次活细胞成像(17个细胞)。通过绘制收缩程度(归一化为细胞宽度)随时间的变化来确定沟壑进入的动力学(图2b,左上角)。此图用于确定EM所选细胞的阶段。细胞用2.5%戊二醛固定在PBS中,pH7.4,30分钟。染色体用Hoechst 33342以1μg/ml染色。多模(DIC和荧光)LM(光学显微镜)数据集是在配备X100 1.45 NA Plan Apo物镜和Zyla 4.2 sCMOS相机(Andor)的尼康TE2000显微镜上获得的。所有荧光图像在SoftWoRx 5.0软件(Applied Precision)中用透镜特定PSF进行解卷积。如前所述,进行了填充、嵌入和切割32使用AMT Capture Engine 7.0版控制的侧装400万像素XR401 sCMOS相机(Advanced Microscopy Technologies Corp),在80 kV电压下操作的JEOL 1400显微镜上对连续薄片(70 nm)进行成像。

用于间期微核的CLEM(扩展数据图5g4个细胞,具有3个完整的MN和4个新破坏的MN)RPE-1细胞,表达H2B-eGFP和RFP-NLS,通过诺可达唑阻断和释放方案同步并如上所述重新接种。在活体细胞成像之前,用金刚石划片标记多个xyz位置以进行后续分析。每隔10分钟采集一次图像,通过RFP-NLS的突然丢失检测到微核破坏。然后按照上述方法固定并处理为EM选择的细胞。注:从诺卡唑块(未显示)释放后16小时从固定样品(无活细胞成像)中采集的4个细胞(5个完整细胞和2个破坏的MN)的分析得出了类似的结果。

结构照明显微镜(SIM)。

表达emerin-eGFP的RPE-1细胞的3D-SIM(扩展数据图5f)或表达CHMPB-eGFP的HeLa K细胞(扩展数据图8ac(c)),用诺可唑阻滞释放法诱导滞后染色体。诺卡唑释放后,将细胞重新放置在预先涂有0.1 mg ml的盖玻片(MatTek,高耐受盖玻片)上−1聚-D-赖氨酸氢溴酸盐(Sigma-Aldrich)。为了获得后期/末期细胞,细胞在有丝分裂退出期间(RPE-1和HeLa K细胞分别释放诺康唑后约50分钟或90分钟)固定在PEM缓冲液中稀释的4%EM级甲醛(Polysciences)中[80 mM K-Pipes,5 mM EGTA,1 mM MgCl2(pH 6.8)],37o个C.然后用PEM/0.15%Triton X-100渗透细胞2分钟,并进行免疫荧光处理。初级和次级抗体在PBS/0.05%皂苷中稀释,并孵育2–3小时。为了尽量减少样品的光漂白,通过使用FluoTag(Atto488)-X4抗GFP(1:250,NanoTag Biotechnologies)标记来增强CHMP4B-eGFP或emerin-eGFP信号。

SIM在配备三个水冷PCO.edges CMOS相机的OMX V4 Blaze(GE Healthcare)显微镜上进行,分别为405 nm、488 nm、568 nm和642 nm激光线。使用X60 1.42 NA平面Apochro物镜(奥林巴斯)以0.125μm步长采集图像,无需分格。对于每个z截面,采集了15个原始图像(三个旋转,每个旋转五个相位)。为了最大限度地减少厚有丝分裂标本中GFP的光漂白,通过手动选择将z-stack采集限制在包含整个滞后染色体的细胞的中间(3.5–5μm)区域。图像采集自约28–40个z截面,步长为0.125μm。通过浸没油匹配将球差降至最低33使用基于Gustafsson等人的CUDA加速3D-SIM重建代码,从具有通道特定的、测量的光学传递函数和0.001的维纳滤波器常数的原始数据集计算重建超分辨率图像。(2008)34使用TetraSpeck珠子(Thermo Fisher)或纳米网格控制玻片(GE)测量轴向和横向色差,并使用MATLAB(MathWorks)中的imwarp函数注册实验数据集。使用Imaris图像分析软件(Bitplane)生成3D渲染图像。

统计分析。

使用Prism(GraphPad软件公司)进行统计分析。根据样本分布进行学生t检验或非参数检验(Mann-Whitney检验)。对于条形图或散点图,条形图表示95%置信区间的总体平均值,除非另有规定。确定MN中RFP-NLS和RPA2积累水平之间的相关性(扩展数据图3d,,e),e(电子))采用Spearman相关分析。没有使用统计方法预先确定样本量。这些实验不是随机化的,研究人员在实验和结果评估期间也没有对分配盲视。

报告摘要。

有关实验设计的更多信息,请参阅自然研究报告摘要链接到本文。

扩展数据

扩展数据图1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0005.jpg
由多种方法产生的滞后染色体(或染色体桥)上的缺陷核膜组装。

a、,动画显示了终末期细胞中围绕主染色体团短暂形成的NE亚结构域8,9并总结了本文报道的滞后染色体的结果。DNA显示为淡蓝色。叶片相关多肽2α/β(LAP2α/β)。障碍-自动积分因子(BAF)。拉明B受体(LBR)。NPC是一种含有核穿孔蛋白(Nups)的复合物,包括Nup133、Nup107、ELYS、Tpr、Nup253、Nup358和Nup621(请参见扩展数据图1d,,第2页第2页).

b、,活细胞/固定细胞成像显示核心(emerin)和非核心(Nup133)蛋白质在滞后染色体上的募集模式(黄色箭头)以及后期发病后指定时间点的主染色体质量(AO,t=0)。上图:实验方案。表达RFP-H2B的RPE-1细胞从诺可唑有丝分裂阻滞中释放出来,每隔2分钟在网格盖玻片上成像,然后固定并标记免疫荧光(如扩展数据图4e). 底部:卡通(左)和RPE-1细胞图像,显示DNA(蓝色)、emerin(红色)和Nup133(绿色)。每幅图像代表指定时间点的20个单元格(来自2个技术副本)。比例尺,10μm。注:细胞之间(约1-2分钟)招募不同蛋白质的时间存在一些差异。在早中期后期(AO后2-4分钟),Nup133位于动粒上,如前所述35(漫画中的绿点)~AO后4-6分钟,Nup133开始在染色体外围聚集(最右边的放大图像,白色箭头)~AO后6–8分钟,膜蛋白emerin聚集在滞后染色体和主要染色体上,包括中央纺锤体附近的区域(最右侧的放大图像,未显示橙色箭头和微管)。AO后8-12分钟,emerin集中在可识别的“核心”区域8,它也被检测为Nup133信号中的间隙(放大图像)。Nup133的外围定位(例如8分钟)标志着“非核心”域(). 大约一半的间期核NPC在这8-10分钟的末期聚集28(以下简称晚期有丝分裂NPC集会)。请注意,核孔蛋白显示出最明显的“非核心”间隙,而其他非核心蛋白,如LBR,更常见的是核心域内的信号强度降低(扩展数据图1e,顶行,RPE-1),而不是在该区域中没有信号。滞后染色体上的Nup133组装缺陷持续存在于有丝分裂出口(AO后>15分钟)。AO后约15分钟,核心和非核心结构域在主核上混合,核心结构域的碎片作为“无孔”岛持续存在,在间期缓慢地由NPC填充10,36.

c、,与RPE-1细胞相似(参见b条HeLa Kyoto(HeLa K)细胞(代表30个细胞,来自2个实验)的图像显示,“核心”膜蛋白(上两行)和LAP2β(下两行)首先与染色体外围(黄色箭头)同时出现,与非核心(NPC,mAb414检测含FG的核孔蛋白)蛋白相关~2-4分钟后,核心蛋白延伸到核心结构域(红色箭头),然后集中在核心结构域中(emerin、橙色箭头;LAP2β不集中)。单元格已同步,如中所示扩展数据图1e注意,在HeLa K细胞中,与主染色体团的外围相比,滞后染色体在核心膜蛋白(emerin和LAP2β)的募集方面通常表现出轻微延迟(约1–2分钟)。比例尺,10μm。

讨论:NE可能是从有丝分裂内质网(ER)的连续网络中组装而成的1因此,最简单的说法是,核心和非核心子域也位于连续网络中,但核心域只是连续ER网络中的一个区域,它缺少蛋白质的非核心子群。支持这一想法,之前的工作8和我们的数据(b、 c(c)表明核心蛋白最初与染色体外围的非核心蛋白聚集在一起,然后在微管附近区域富集。该数据表明,结构域划分可能仅来自NPC前体和LBR(这需要ELYS进行招募37,38)优先保留在开窗ER板中28可能不太容易穿透捆绑的纺锤体微管(参见图3a). 虽然我们支持这个模型,但在这一点上,我们不能排除核心和非核心蛋白质以某种方式划分成不同的膜室的替代方案。

日期:,不同细胞系中延迟染色体缺陷非核心NE蛋白补充的定量。与中的同步图1a(n=64、118、151、124、151、145、150、69、90、65、70、60、64,从左到右,来自RPE-1的3个实验,n=149、110、124和132,来自HeLa K的2个实验,n=44、76,来自U2OS细胞的2个试验)。

e、 f、,产生滞后染色体的正交方法(1μM NMS-P715,MPS1i)显示出与诺可唑阻断和释放方案观察到的类似的非核心NE组装缺陷(图1a).e、,上图:实验方案。底部:RPE-1和HeLa K细胞的代表性图像。请注意,在RPE-1细胞和U2OS细胞中,无论采用何种方法产生,滞后染色体上几乎都没有非核心蛋白。然而,在HeLa K细胞中,渗透性稍差~60%的滞后染色体缺乏可检测到的非核心蛋白补充,约15%的染色体显示出显著降低的水平(评分为标记,但在灰色条中显示为“降低”,参见(f)),约25%显示清晰信号(Nup133),但通常仅覆盖滞后染色体的部分周长。这些细微的差异可能是由细胞系之间纺锤体组织的差异所解释的(参见图3扩展数据图6,,7,7,,88(见下文)。(f),不同细胞系结果的定量(RPE-1的n=56,78,来自2个实验;HeLa K的n=75,174,来自3个实验)。比例尺,10μm。

g、 小时,诺卡唑释放后或凝集素SMC2部分耗尽后形成的染色质桥(箭头)39,显示核心NE蛋白组装。g中,诺康唑块释放后RPE-1细胞的图像(来自5个实验的30个DNA桥的代表)。小时,顶部:通过部分SMC2缺失产生染色体桥的实验方案。下图:表达RPE-1细胞的emerin-GFP图像。具有所示染色模式的细胞百分比位于右下方(2个实验中的n=30)。比例尺,10μm。请注意,非核心(LBR)蛋白质的DNA桥均匀耗尽,没有证据表明存在梯度(即远离中心纺锤体的LBR增加),这可能是染色体分离检查点假设的预期结果15,40我们还注意到,先前有报道称间期染色质桥的NE蛋白组成发生改变,包括层粘连B1和NPC水平降低41,这与我们在这里的发现一致。

扩展数据图2。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0006.jpg
NPC和其他非核心蛋白组装缺陷持续存在于多个细胞系的间期微核中。

a-c中,RPE-1细胞微核(MN)非核心NE蛋白招募缺陷。a、,上图:实验方案。底部:代表性图像(请参见b条用于量化)和MN(箭头,放大图像的插图)。红色字母:核心NE蛋白;绿色:非核心蛋白质。b、,结果的量化在诺卡唑块释放后的指示时间点,完整MN(RFP-NLS阳性)中指示NE蛋白相对于原核(PN)的荧光强度(FI)比率(95%CI的平均值,n=97、120、106、92、114、104、113、116、104,114、121、91、114,89、113,116、125,从左到右,来自2个实验)。比例尺,10μm。c、,诺康唑块释放后指定时间点RPE-1细胞中核心膜蛋白LAP2β的MN/PN FI比值(两次实验中95%CI的平均值,n=70,49)。

日期:,在HeLa K(左)和U2OS(右)的微核中,非核心蛋白的缺乏持续存在。诺康唑块释放后所示NE蛋白的MN/PN FI比率,如(两个实验中,95%CI的平均值,n=84、111、90、79、84、111,90、111,HeLa K从左到右;n=53、47、45、53、66、23、64、53、27、66、54、28、53、47,46、53、69、23,U2OS从左到右图)。

e、,U2OS细胞的代表性图像d日诺卡唑释放后90分钟,MN(箭头)中的B型层粘连组装减少。比例尺,10μm。

(f),减少了NPC在MN上的组装。在诺康唑块释放后的指定时间点,RPE-1细胞中指定NPC蛋白的MN/PN FI比率(95%CI的平均值,n=47、44、49、51、49、56,从2个实验的左到右)。

g中,完整微核上B型核纤层蛋白而非A型核纤蛋白的积累减少。左:RPE-1(左)和HeLa K(右)细胞的代表性图像。在来自橙色方框区域(HeLa K)的放大合并图像中,层粘连蛋白B1的强度被不同地缩放以说明两点。首先,MN中的层粘连B减少,但层粘连a/C没有减少,当主核上的层粘着B和层粘连B/C被缩放到相同的强度时,这一点变得明显。第二,正如之前报道的那样,一些MN显示层粘连B1间隙6,(箭头表示层压板B1间隙,在层压板A/C边缘仍然连续的地方形成),当层压板B1强度达到较高水平时,这一点变得明显。右图:微核中B型核纤层蛋白的总体减少。所示层压板的MN/PN FI比值。所示为所示细胞系中分析的每个个体微核的背景数据(RPE-1为116,HeLa K为111b、 天nocodazole释放后5h。比例尺,10μm。请注意,一部分微核显示出层粘连蛋白a/C水平降低,这可能是由间期层粘连蛋白质a/C输入受损引起的。

扩展数据图3。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0007.jpg
微核具有缺陷的核输入和受损的核蛋白积累。

a、 b、,高时间分辨率共聚焦活细胞成像显示新形成MN中的缺陷核输入动力学。在RPE-1中生成MN()或U2OS(b条)单元格,如中所示图1a.a、,RPE-1细胞中有缺陷的核RFP-NLS导入。左图:卡通描绘了与PN相比,MN中进口报告员积累水平不同的细胞类别(另请参阅图1c用于定量)。中间:显示从表达GFP-H2B和RFP-NLS的PN(蓝色)和MN(红色)代表性RPE-1细胞获得的核导入动力学的图表。黑线表示11 PN的平均值;阴影区域表示标准偏差(SD)。为了控制光漂白,RFP-NLS信号的漂白系数通过细胞成像实验确定,在假定核导入处于稳定状态的晚期间期。然后将基于12对PN和MN的漂白系数得到的修正应用于此处给出的数据(参见方法). 右:RPE-1细胞表达GFP-H2B(左)和RFP-NLS(右)的延时序列的代表性图像。时间以分钟为单位。箭头表示一对具有RFP-NLS导入的PN,从10分钟开始就很明显。黄色框显示滞后的染色体和由此产生的具有核RFP-NLS积累缺陷的MN(插图:放大图像)。右下面板显示了RFP-NLS强度的热图(t=53分钟),说明了MN中的强输入缺陷(参见补充视频1 2).b、,缺陷核GFP-IBB导入U2OS细胞的滞后染色体。顶部:与类别相对应的微核百分比(a、,卡通)在表达RFP-H2B和GFP-IBB的U2OS细胞中(n=18个细胞,来自17个实验)。底部:延时序列图像(盒子、滞后染色体和微核)。比例尺,10μm。

c(c),与PN相关的多个蛋白在MN中的核累积受损。上图:具有完整MN或受损MN的RPE-1细胞的代表性图像(箭头所示,通过GFP-BAF的过度累积可以观察到MN的破坏42完整和受损MN均未检测到RPA2的积累。中间:RPA2的MN/PN FI比率(95%CI的平均值,n=62,23,来自2个技术复制品)。在RPE-1细胞中产生MN,如扩展数据图1e底部:诺康唑释放后指定时间点RPE-1细胞完整(RFP-NLS阳性)MN中指定蛋白质的FI比率,如扩展数据图2a(95%置信区间的平均值,n=89、99、89、98、107、100、107、100%,从左到右,来自3个实验)。赖氨酸特异性组蛋白去甲基化酶1(LSD1)。视网膜母细胞瘤蛋白(Rb)。比例尺,10μm。

d、 e、。活细胞/固定细胞成像显示有丝分裂后核内RPA2和RFP-NLS的核蓄积受损。日期:,上图:实验方案。底部:实验结束时,宽视野延时序列图像,然后是固定和共焦成像。共焦图像(来自红色和蓝色方框区域)显示RFP-NLS和RPA2在新形成的MN中的累积减少(黄色和红色箭头)。显示AO后的时间(t=0 min)。比例尺,10μm。看见e(电子)用于量化、数字和实验重复。e、,顶部:AO后1h RPE-1细胞RPA2和RFP-NLS的MN/PN FI比值(95%CI的平均值,n=211,来自2个实验)。底部:RPA2和RFP-NLS的缺陷积累是相关的(r=0.9039,P<0.0001,双尾Spearman相关分析)。

扩展数据图4。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0008.jpg
靠近纺锤体中区极光B并不影响滞后染色体的NE装配缺陷;无论Aurora B是否激活,这种非核心NE组装缺陷持续到晚期。

a、,核心膜蛋白(LAP2β和emerin)在滞后染色体和染色体桥上组装,与它们相对于纺锤体中区的位置无关。上图:GFP-BAF和RFP-LAP2β表达的RPE-1细胞的图像显示LAP2?向滞后染色体募集(箭头所示)。下图:表达emerin-GFP的RPE-1细胞的图像显示emerin向染色体桥(箭头)募集。LAP2β和emerin都可以在纺锤状中区(来自2个实验的30个细胞的代表)的极光B(白色,合并图像中)浓度附近聚集。与中一样同步的单元格图1a.比例尺,10μm。

b、 c、,活细胞/固定细胞成像显示,晚期H3S10磷酸化缺失不能使非核心NE组装到滞后染色体上。b、,上图:实验方案。底部:RPE-1细胞的代表性图像。比例尺,10μm。c、,主染色体质量(PN)和滞后染色体(MN)的FI测量显示,在指定的时间点,H3S10磷酸化的缺失与同一细胞中NPC蛋白的补充有关。顶部:带有小鼠单克隆抗pH3S10抗体的磷-H3S10(2个实验中MN和PN小鼠每个时间点的95%CI平均值,n=31、46、34、27、26、28、34、26;两个实验中,MN和PN Nup133的每个时间点n=31,46,34、27,26,28,34、26)。底部:兔多克隆抗pH3S10抗体(根据2个实验得出MN和PN兔pH3S0在每个时间点的平均值为95%CI,n=27、20、33、29、22、30、22、32、31、28;根据2个试验得出MN与PN Nup107在每个时间点都有n=30、49、28、32、30、19、32、32、27)。MN和PN的零时间点测量均来自中期染色体。用50μM ZM447439(未显示)处理诺可唑阻滞的有丝分裂细胞后,标记几乎完全丢失,证实了两种抗pH3S10抗体的特异性。注意Nup133开始在主染色体上组装(AO后约4-6分钟28,另请参见扩展数据图5b)容易检测到H3S10磷酸化。

日期:,MKLP2基因敲除破坏了极光B向纺锤体中区的运输,未能将非核心(LBR)NE组装恢复到滞后染色体(箭头所示)。与中的同步图1a左:对照组或MKLP2缺失RPE-1细胞的代表性图像。中:LBR的MN/PN-FI比率。对于MKLP2缺失的细胞中的MN,仅对缺乏可检测的中央区Aurora B的细胞进行定量(3个实验的平均值为95%CI,n=118105)。NS:不显著(P=0.8147),双尾Mann-Whitney检验。右:Western blot显示RPE-1细胞中MKLP2下调(2个实验,凝胶源数据见补充图1). 比例尺,10μm。

e、,活细胞/固定细胞成像协议的方案。将表达RFP-H2B的RPE-1细胞置于网格培养皿上,以识别感兴趣的细胞。实验期间每隔2分钟对细胞成像一次。添加ZM447439后(左侧)或添加后(右侧,固定前)两个活细胞(红色和蓝色方框)的代表性图像。

f、,与之前的研究一致17,43,44,极光B抑制(ZM447439,5μM或50μM)迅速(3分钟)使激酶失活(95%CI的平均值,n=48,17,19,来自2个技术复制品)。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。在添加ZM或DMSO 3分钟后,通过末梢细胞中体中磷酸化阿糖胞苷B(pT232)与总阿糖胞嘧啶B的FI比值来评估活性极光B。RPE-1细胞与图1a.

g中,Aurora B抑制剂浓度提高了10倍(50μM),其结果与5μM抑制剂处理的结果类似(图2a)证实了早期极光B抑制(AO前2分钟,AO后2分钟)而非晚期(AO后6–12分钟)部分恢复了非核心蛋白(Nup133)向滞后染色体的募集。注意,即使使用高剂量抑制剂(早期50μM ZM447439),非核心NE也仅在部分滞后染色体上部分恢复,即使这种处理导致后期进入后所有染色体上磷酸化H3S10的均匀丢失(未显示)。因此,Aurora B抑制后滞后染色体上持续存在的NE组装缺陷不能用残留磷酸化H3S10来解释。相反,部分效应被解释为极光B抑制对微管局部组织的影响(参见扩展数据图8d). 所示为Nup133在指定时间间隔和药物剂量下的MN/PN FI比值(95%CI的平均值,n=33、37、37、52、37,从左到右,来自2个实验)。按中所述执行的实验图2a在RPE-1细胞中。为了简单起见,AO后±2分钟的时间点被分组为“早期”治疗,而AO后6-12分钟的时间点被分组为“晚期”治疗。***P=0.0001(DMSO和早期5μM ZM),***P=0.0003(早期5μM ZM和晚期5μM Z M),****P<0.0001,NS:不显著(P=0.494),双尾Mann-Whitney检验。

扩展数据图5。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0009.jpg
滞后染色体的不可逆NE组装缺陷可能是由NPC缺陷NE的封闭引起的,而不是持久凝聚素。

a-c、,非堆芯/NPC组件不需要冷凝液损失(SMC2)。a、,对照组和SMC2缺失的RPE-1细胞的代表性图像显示,SMC2的缺失不能恢复滞后染色体上的非核心组装(参见b、 c(c)用于量化)。比例尺,10μm。b、,上图:活细胞/固定细胞成像实验方案。中间和底部:3个实验中,RPE-1细胞AO后各时间点Nup133和SMC2在主染色体质量(PN)和滞后染色体(MN)上的FI(MN SMC2的平均值为95%CI,n=52、37、35、44、35、36、32、46、41每个时间点,来自3个实验;PN SMC2的每个时间点n=52,37,47,55,40,48,38,46,41,来自3项实验;n=31、28、37、22、23、25、26、28、34 MN和PN Nup133的每个时间点,来自2个实验)。MN和PN的零时间点测量均来自中期染色体。虚线表示时间点,表明Nup133可以在中期凝聚素达到最大水平的70%时在主染色体上组装。请注意,对于MN(AO后约10分钟),SMC2水平的下降速度慢于PN,可能是因为染色体完全解凝聚需要核转运。c、,顶部:对照细胞和SMC2缺失细胞在末期PN和MN上的SMC2水平(平均95%CI,n=58,58,75,75,从左到右,来自2个实验)。***P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。中间:mAb414的MN/PN FI比值用于检测核孔蛋白。对于SMC2缺失细胞中的MN,仅对未检测到SMC2的细胞进行mAb414定量(两次实验中95%CI的平均值,n=35,45)。NS:不显著(P=0.9251),双尾Mann-Whitney检验。底部:Western blot显示RPE-1细胞中SMC2下调(2个实验,凝胶源数据见补充图1).

d、 e、,ESCRT-III对滞后染色体的补充。日期:,NE重组期间滞后染色体上ESCRT-III(CHMP4B-GFP)结合和分离的正常动力学。在表达CHMP4B-GFP(绿色)和RFP-H2B(红色)的HeLa K细胞中,通过诺克唑阻断释放方案诱导滞后染色体,如图1a并每隔1分钟在共焦显微镜上成像(补充视频3). 左图:一个代表性细胞,显示CHMP4B在滞后染色体(称为MN)上的停留时间与在PN上的停留时间相比。右图:方框区域的放大图像,显示滞后染色体(白色箭头)。CHMP4B与PN或MN关联的持续时间由延时序列上方的彩色条显示。染色体桥也获得了类似的结果(未显示)。注意,之前关于正常NE组件的工作表明,CHMP4B的及时分离是成功NE密封的标志,延迟CHMP4B分离是NE密封缺陷的标志23因此,滞后染色体或染色体桥上的正常ESCRT-III动力学表明这些结构上有显著的NE膜密封(来自6个实验的10个细胞的代表)。有丝分裂退出后,在新形成的微核上未检测到ESCRT-III(未显示)。我们注意到,ESCRT-III先前被报道与间期MN相关45,我们也观察到,但仅在中断的MN上(未显示)。我们还注意到,前面描述的23与MPS1i处理产生滞后染色体时观察到的情况相比,诺康唑释放后(此处显示),ESCRT-III在主染色体质量核心区的富集不太明显(参见扩展数据图9b). 比例尺,10μm。e、,ESCRT-III(CHMP4B、CHMP2A和IST1)被招募到末期RPE-1细胞的滞后染色体。标记细胞以检测与诺可唑释放同步的指示蛋白,如图1a图中显示了对早期末期细胞(当主染色体质量对ESCRT III,PN+呈阳性时)和晚期末期细胞(在主染色体质量PN-上不再检测到ESCRT III时)中所示蛋白质呈阳性的滞后染色体百分比(n=44,78,45,31,67,37,每个类别,来自2个实验)。

f、,围绕滞后染色体的核心膜蛋白的近连续组装。表达emerin-GFP的RPE-1细胞的3D-SIM(左)和Imaris表面渲染(右)图像。放大后的图像显示滞后染色体(黄色方框)和PN(白色方框):DNA(蓝色)、emerin(红色)、Nup133(绿色)(代表22个细胞,来自2个技术复制品)。

g中,相关光镜和电子显微镜(CLEM)显示双膜NE(中间面板、横截面的放大图像),但完整(RFP-NLS阳性)和新破坏的MN(RPF-NLS阴性,红色箭头)的NPC减少。其中一个MN自发断裂后<20分钟,RPE-1细胞被固定。左上:细胞内两个MN中的一个失去RFP-NLS信号后立即出现DIC和荧光图像。右上:从整个电池系列中选择的70nm薄片。PN上、中断的(红色箭头)和完整的MN上都存在双层NE。中间面板以较高放大率显示NE。NPC在初生核的切向视图(自下而上的面板)中突出(黄色箭头),但在NLS阳性MN(蓝色箭头)上不突出。破坏的RPF-NLS阴性MN上没有NPC。来自3个实验的4个细胞代表3个完整的MN和4个新破坏的MN(详见方法).

扩展数据图6。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms-1502962-f0010.jpg
只有在回指早期发生时,微管断裂才能将非核心NE装配恢复为滞后染色体。

a、,极光B抑制(5μM ZM447439)减少纺锤体微管束和微管质量。左图:RPE-1细胞的代表性图像(n=20,来自2个技术复制品)。右图:沿白色虚线对FI的α-微管蛋白(红色)进行线性扫描(参见方框区域的放大图像)。比例尺,10μm。

b、 c、,诺康唑和Aurora B抑制剂治疗的平行效应(参见图2a)在非核心NE程序集上。活体细胞/固定细胞成像图2a这表明,诺卡唑介导的微管解聚只有在后期早期发生时才允许非核心NE组装。标记检测α-微管蛋白和LBRb条; 标记检测α-微管蛋白和Nup133c。左侧(b、 c(c)):在AO后指定时间暴露于二甲基亚砜或诺克唑的RPE-1细胞的代表性图像(细胞的固定和标记在添加二甲基亚磺酸盐或诺克唑后12分钟进行)。黄色箭头(b条,c(c))表示滞后染色体;白色箭头(放大图像c(c))研究表明,即使在经过诺克唑治疗后Nup133(绿色)基本恢复的滞后染色体上,该染色体与残留微管(红色)接触的区域也会因Nup133。对(b、 c(c)):实验方案如顶部所示(参见扩展数据图4e)量化显示在底部。“12+”包括AO后12–16分钟暴露于诺卡唑的细胞(b条)LBR的MN/PN FI比率(来自3个实验的95%CI的平均值,每个时间点n=64、62、54、44、63、69);(c(c))滞后染色体周长与Nup133的比值(95%CI的平均值,n=33、29、22、21、24、64每个时间点,来自2个实验)。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。比例尺,10μm。

日期:,非核心间隙形成与极光B正常空间分布的独立性。图像显示,非核心蛋白(Nup133)被排除在中央纺锤体区域(白色箭头)之外表达Aurora B-GFP的HeLa K细胞的染色体质量(白色,在合并图像中,代表来自2个技术复制品的30个细胞)。与中的同步扩展数据图1eNup133组装通常发生在远离纺锤体的主染色体团外围,无论Aurora B定位于中央纺锤体还是被迫停留在染色体团附近(MKLP2 RNAi)30.比例尺,10μm。

扩展数据图7。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0011.jpg
KIF4A敲除部分将非核心NE组装恢复为滞后染色体,即使它们具有最大(中期)水平的H3S10磷酸化。

a、,与以往研究一致26在后期早期,KIF4A基因敲除在很大程度上保留了极光B从着丝粒到中央纺锤体(箭头)的再分配。同步为中图1a左图:来自延时序列的图像显示来自对照(代表29个细胞,来自2个实验)或KIF4A缺失(代表27个细胞,来自3个实验)的表达Aurora B-GFP(绿色)和RFP-H2B(红色)的HeLa K细胞。时间以分钟为单位显示(t=0,AO)。右:蛋白质印迹显示RPE-1(顶部,3个实验)和HeLa K(底部,3个试验)细胞中的siRNA耗尽KIF4A蛋白(也与图3b,、c、,c(c),有关凝胶源数据,请参见补充图1). 比例尺,10μm。

b条KIF4A缺失后LBR恢复到一些滞后染色体(RPE-1细胞)。与中的同步图1a左:代表性图像:DNA(蓝色)、α-微管蛋白(红色)和LBR(绿色)。右:MN/PN LBR FI比率(95%CI的平均值,n=105,119,来自3个实验)。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。比例尺,10μm。注意,LBR的恢复通常在MN周围是连续的,MN/PN FI比率部分恢复(另请参阅图2a极光B抑制后),而在KIF4A耗竭后,鼻咽癌集合通常会不连续地恢复(参见图3b,,c)c(c))或极光B抑制(参见扩展数据图8d). 这与LBR和NPC在主染色体上核心结构域的不同定位模式一致(扩展数据图1b,、c、,c(c),,e),e(电子))这可能是由于它们在NE内的不同活动性引起的。

c、,活细胞成像证实在KIF4A敲除后表达GFP-Nup107(绿色)和RFP-H2B(红色)的HeLa K细胞中,NPC蛋白(Nup107)部分恢复到滞后染色体。与中的同步图1a共聚焦延时序列的图像用箭头表示GFP-Nup107蛋白被招募到滞后染色体(来自3个实验的6个细胞的代表)。时间以最小比例尺10μm显示。

日期:,与KIF4A敲除不同,MKPL2敲除对Aurora B纺锤体中央区定位的破坏无法恢复Nup133向滞后染色体的募集。与中的同步图1a.显示结果量化的图表(95%CI的平均值,n=131,136,85,来自2个实验)。****P<0.0001,NS:不显著(P=0.0616),双尾Mann-Whitney检验。

e、,H3S10磷酸化不阻断NPC/非核心NE组装。左图:KIF4A缺失的HeLa K细胞的代表性图像,显示非核心(Nup107)组装在H3S10磷酸化水平较高的滞后染色体上的恢复(红色箭头,蓝色方框区域的放大图像)。注意,具有(红色箭头)或不具有(白色箭头)Nup107招募的滞后染色体之间磷酸化H3S10的水平相似。为了说明PN和MN之间pH3S10水平的相对差异,pH3S0在pH3S通道和合并通道中的比例不同。单元格已同步,如中所示扩展数据图1e.比例尺,10μm。中间:沿着左边合并图像中的虚线对所示蛋白质进行线条扫描。右:MN上磷酸化H3S10的FI和相应的PN(95%CI的平均值,n=24、25、25、24,来自2个技术复制品)。在招募Nup107的MN中(MN/PN FI比率>0.4),H3S10磷酸化水平与中期染色体相当。***P=0.0009,****P<0.0001,NS:不显著(P=0.0709,P=0.6699,从左到右),双尾Mann-Whitney检验。

扩展数据图8。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0012.jpg
NE分为核心和非核心子域取决于纺锤体微管的局部组织。

交流。3D-SIM显示非核心NE组装被排除在CHIMP4B标记微管(MT)附近的滞后染色体区域。a。总结KIF4A击倒后SIM结果的方案。ESCRT-III复合物被招募到纺锤体微管与重整NE相交的位置的小膜孔中,此处被认为是正常NE密封所必需的23因此,我们使用ESCRT-III(CHMP4B)标记来识别SIM实验中被微管交叉的滞后染色体上的NE区域。

b、,SIM图像的Imaris表面三维渲染(来自c、,显示Nup133(白色)从KIF4A缺失的HeLa K细胞(来自2个实验,代表4条滞后染色体)向CHMP4B(绿色)和微管(红色)缺失的滞后染色体区域的募集。c、,SIM图像显示,与正常NE组装期间主染色体上发生的情况类似23,NPC(Nup133)被募集到缺乏CHMP4修饰微管的滞后染色体区域。左图:从KIF4A缺失的后期/末期细胞(如图所示,微管为红色,DNA为蓝色,z焦平面)可视化的整个滞后染色体的卡通。右图:KIF4A缺失后,表达CHMP4B-GFP(绿色)、Nup133(白色)和DNA(蓝色)标记微管的晚期/末期HeLa K细胞SIM z堆栈的序列切片。这些结果与微管抑制非核心NE组装的想法一致。

日期:,KIF4A击倒(图3b,、c、,c(c),扩展数据图7bd日)以及早期后期极光B抑制对NPC/非核心NE组装的影响与滞后染色体相似。按中所述执行的实验图2a在RPE-1细胞中。左面板图像:左栏:添加ZM447439或DMSO后细胞的代表性时间轴图像(AO后0或6分钟的实时图像);右五列:固定和标记后(治疗后12分钟)相同细胞的代表性图像。对于后期开始(中行)暴露于ZM447439的细胞,两条滞后染色体中的一条表现出核心(白箭头,emerin)和非核心(白箭,Nup133)NE域的小规模分离。比例尺,10μm。右:结果的量化(95%置信区间的平均值,n=64、72、43、72、34,来自2个实验)。****P<0.0001,NS:不显著(P=0.6932),双尾Mann-Whitney检验。

扩展数据图9。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1502962-f0013.jpg
外周定位错位染色体的特征和由此产生的MN:微管接近性、核导入和染色体数目。

a、,与HeLa K细胞中的中心纺锤体滞后染色体相比,Nup133在来自外周染色体的微核上的恢复组装。左图:用Nup133量化滞后染色体周长的分数(两个实验中95%CI的平均值,n=32,40)。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。右:Western blot显示HeLa K细胞中siRNA耗尽TTL蛋白(3个实验,凝胶源数据见补充图1).

b、,与来自中央错位染色体的MN相比,与外周错位染色体相关的微管较少(红色箭头)。与中的同步图4a戊二醛固定后RPE-1细胞的代表性图像(来自2个技术复制品的中央或外周错位染色体的代表性30个)。比例尺,10μm。注意外周染色体附近的稀疏微管密度(底部图像),在30个细胞中,与3个以上CHMP4B病灶无关。

c-e、,与来自中央错位染色体的MN相比,来自外周错位染色体(红色箭头)的MN的正常核导入和DNA复制(黄色箭头)。c、,上图:实验方案。用p53 siRNA处理RPE-1细胞以促进细胞周期进展。有丝分裂结束后,每隔20分钟对微核细胞进行成像。底部:固定和标记的RPE-1细胞的图像,在活细胞实验结束时RO释放后4小时。比例尺,10μm。请参见图4d用于量化此实验。日期:,RO释放后4h RPE-1细胞层粘连B1的MN/PN FI比值(95%CI的平均值,n=60,32,来自2个实验)。****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。e、,RO释放后16~18h,从RPE-1(左)和HeLa K(右)细胞的外周染色体恢复MN中的DNA复制(EdU掺入,显示为MN/PN-FI比)(RPE-1 5个实验的平均值为95%CI,n=81,60;HeLa K 2个实验的平均值为55,86)。注意,在RPE-1细胞中,与之前的结果一致46,高剂量MPS1抑制会导致部分细胞延迟细胞周期进展。因此,我们将分析局限于进入细胞周期S期的细胞,如初生核的EdU标记所示。**P<0.0067,****P<0.0001,双尾Mann-Whitney检验。

f、,来自外周染色体的MN比来自中央染色体的MN更大(DAPI区域,顶部),更不致密(DAPI FI密度,底部)。所示为RPE-1(左)和HeLa K(右)细胞的数据(95%CI的平均值,n=145112,来自RPE-1的DAPI区域的3个实验,n=145,112,来自于RPE-1 DAPI FI的3个试验;n=66,21,来自于HeLa K的DAPI区的2个实验,n=88,58,来自于HeLa K的DAPI FI3个实验)。****P<0.0001,DAPI FI的双尾Welch t检验,DAPI区域的双尾Mann-Whitney检验。注:外周错位染色体中MN的广泛去凝聚可能是由于其核导入的起始时间略早于主要子核的组装时间(图4c)以及它们在表面积与体积比上的差异。

g、 小时,微核染色体数目不影响非核心NE组装。从中央染色体和外周染色体比较MN中的染色体数。g中,标记有CENP-A(着丝粒、箭头的标记)、Nup133和DNA的RPE-1细胞的共焦图像。黄色箭头;中央染色体;红色箭头:外周染色体。与中的同步图4a.比例尺,10μm。请参见小时用于量化。小时,上图:中央(蓝色)和外周(红色)MN的染色体数目分布(CENP-A foci)。显示了来自RPE-1(左侧)和HeLa K(右侧)细胞的数据。底部:显示了在RPE-1(左)和HeLa K(右)细胞中具有所示染色体数的MN的滞后染色体周长与Nup133的分数(平均值±SD,中央染色体每类n=40、111、20、9、3,外周染色体n=0、6、71、0、11,来自2个RPE-1实验;平均值±SD,中心染色体每类n=2,35,14,2,0,外周染色体n=0,8,6,2,0(来自HeLa K的2个实验)。虽然来自外周染色体的MN通常比来自中央染色体的MN含有更多的染色体,但无论其染色体数目如何,非核心装配在来自中央染色体MN上都受到抑制。此外,外周染色体的非核心NE组装在MN上显著恢复,与染色体数目无关(与图4b,,cc(c)).

扩展数据图10。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms-1502962-f0014.jpg
滞后染色体的外周定位减少了MN-NE断裂和DNA损伤;RPE-1细胞中的肌动蛋白依赖性外周MN破坏。

a、,滞后染色体的外周定位可减少MN断裂和DNA损伤。HeLa K细胞的代表性图像(中央染色体的C-MN;外周染色体的P-MN)。请参见图4e用于量化结果。比例尺,5μm。

b、,通过GFP-BAF累积检测MN中断产生的结果与面板a中通过RFP-NLS丢失检测NE中断的结果类似。活细胞/固定细胞成像实验的代表性图像(如图4e)来自表达GFP-BAF的HeLa K细胞。中央MN(C-MN)通过GFP-BAF的过度积累检测到NE破坏(顶部),而外围MN(P-MN)显示出罕见的破坏(底部)。中枢MN的NE破坏伴随着DNA损伤的获得(γH2AX,见图4e). 在16–18小时实时成像结束时,固定细胞并对其进行γH2AX和层粘连B1染色。请参见图4e用于量化结果。比例尺,5μm。

c、,在RPE-1细胞中,外周MN经历肌动蛋白依赖性NE破坏。上图:实验方案。在表达RFP-H2B和GFP-BAF(或GFP-H2B与RFP-NLS)的RPE-1细胞中,如在扩展数据图9c在有丝分裂结束后约1h,用二甲基亚砜或低剂量(150 nM)肌动蛋白组装抑制剂latrunculin a(LatA)处理细胞,并进行16-18h的成像。基本原理见下文讨论。底部:显示的是经历NE破坏(GFP-BAF超积累,来自DMSO和LatA的4个实验)或显示DNA损伤(MN中γH2AX的FI>PN中背景γH2AX中的3 SD,来自DMCO的6个实验和LatB的3个实验)的外周或中央MN的百分比。NS:不显著(P=0.0948),**P=0.0044,***P<0.0001,双尾Fisher精确检验[NE破坏:中枢MN(DMSO)n=258,外周MN(DMSO)n=176,中枢MN(LatA)n=173,外周MN(LatA)n=125;DNA损伤:中枢MN(DMSO)n=306,外周MN(DMSO)n=182,中枢MN(LatA)n=128,对于外围MN(LatA),n=73]。

日期:,外周MN在椎板B1核边缘出现不连续性。左图:有丝分裂后18小时RPE-1细胞的典型图像,如扩展数据图9c黄色方框表示C-MN(黄色箭头)的层粘连B1水平降低。右:结果的量化(95%置信区间的平均值,n=61、28、38、18,从左到右,来自2个实验)。****P<0.0001,DMSO的双尾Welch t检验,LatA的双尾Mann-Whitney检验。红色方框表示周边MN,其中一个显示突出的层压板B1边缘不连续。放大图像中的红色箭头显示周围MN上的NE疝气。比例尺,10μm。

讨论:与先前的工作一致,来自滞后染色体的MN以独立于肌动蛋白的方式发生自发断裂13相比之下,先前的研究表明,在局限性细胞迁移过程中,初生核的短暂破坏47,由肌动球蛋白收缩力介导13在我们的实验中,我们确认来自中央滞后染色体的MN以独立于肌动蛋白(如上)的方式发生断裂。然而,我们注意到RPE-1和HeLa K细胞在外周染色体MN行为上的差异。尽管在HeLa K和RPE-1细胞中NE组装似乎都得到了显著恢复,但RPE-1的外周MN发生了显著的残余破坏(注意,尽管如此,在比较RPE-1中的P-MN和C-MN时,NE破坏频率仍有统计学上的显著降低)。我们假设,在高能动性RPE-1细胞中,大的外周MN更有可能发生肌动蛋白依赖性NE断裂,本质上更类似于初级核的短暂NE断裂13,47在RPE-1细胞中Lat-A处理后的上述数据(c)证实了外周MN确实经历肌动蛋白依赖性断裂。此外,我们发现RPE-1细胞的外周MN具有层粘连B1间隙(d,红色箭头)6产生这些间隙的一种可能机制可能是外周错位染色体与星状微管之间的残余接触(参见扩展数据图9b). 此外,外周MN更不凝结,NE表面积更大,可能稀释层粘连。与HeLa K细胞相比,RPE-1细胞外周MN断裂增加可能是由于RPE-1的收缩力增加。

补充材料

1

单击此处查看。(150万,pdf)

2

单击此处查看。(15K,docx)

单击此处查看。(87K,pdf)

视频1

单击此处查看。(325K,mp4)

视频2

单击此处查看。(790K,mp4)

视频3

单击此处查看。(147K,mp4)

视频4

单击此处查看。(504K,mp4)

视频5

单击此处查看。(625K,mp4)

视频6

单击此处查看。(360万,移动)

致谢

我们感谢I.Cheeseman、T.Rapoport、N.Umbreit、T.Walther和K.Xie对手稿的建议或评论;E.Jackson和A.Spektor进行初步实验;试剂:J.Ellenberg、D.Gerlich、E.Hatch、M.Hetzer、A.Hyman、T.Kuroda和L.Shao;哈佛医学院尼康成像中心的J.Waters和T.Lambert,哈佛医学院图像和数据分析中心的H.Elliott和C.Yapp,寻求建议。我们承认使用了华兹华斯中心的电子显微镜核心设备。A.K.由NIH GM059363支持。D.P.是HHMI研究人员,由R37 GM61345支持。

脚注

作者声明没有相互竞争的利益。

工具书类

1Ungricht R&Kutay U公司核膜重塑的机理和功能.《自然》杂志评论分子细胞生物学 18,229–245,doi:10.1038/nrm.2016.153(2017)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2张C-Z等。微核DNA损伤引起的染色体畸变.自然 522,179–184,doi:10.1038/nature14493(2015)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。斯蒂芬斯PJ等。癌症发展过程中单一灾难性事件中获得的大规模基因组重排.单元格 144,27-40,doi:10.1016/j.cell.2010.11.055(2011)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4诺塔F等。基于基因组重排模式的胰腺癌进化新模型.自然 538,378–382,doi:10.1038/nature19823(2016)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Ly P&克利夫兰DW灾难后染色体重建:染色体分裂的新机制.趋势细胞生物 27,917–930,doi:10.1016/j.tcb.20127.08.005(2017)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6赫奇·艾米丽·M·、菲舍尔·安德鲁·H·、迪林克·托马斯·J·和赫泽尔·马丁·W·。癌细胞微核的灾难性核膜塌陷.单元格 154,47–60,doi:10.1016/j.cell.2013.06.007(2013)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7雨伞NT&Pellman D癌症生物学:基因组越狱触发锁定.自然,doi:10.1038/nature24146(2017)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8原口T等。活细胞成像和电子显微镜显示BAF定向核膜组装的动态过程.细胞科学杂志 121,2540–2554,doi:10.1242/jcs.033597(2008)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
9德查特T等。核组装过程中LAP2α和BAF瞬时定位于端粒和染色质上的特定区域.细胞科学杂志 117,6117–6128,doi:10.1242/jcs.01529(2004)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
10大冢S等。核孔组装通过核膜的内向外挤压进行.埃利夫 5,doi:10.7554/eLife.19071(2016)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11de Castro IJ、Gil RS、Ligammari L、Di Giacinto ML和Vagnarelli PCDK1和PLK1在脊椎动物有丝分裂中协调核膜的拆卸和重组.Oncotarget公司 9,7763–7773,doi:10.18632/onctarget.23666(2018)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
12托莱多·李等。ATR通过防止RPA的全局耗尽来防止复制灾难.单元格 1551088–1103,doi:10.1016/j.cell.2013.10.043(2013)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13Hatch EM和Hetzer MW以肌动蛋白为基础的核约束导致核膜破裂.J细胞生物学 215,27–36,doi:10.1083/jcb.201603053(2016)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
14Crasta K公司等。有丝分裂错误引起的DNA断裂和染色体粉碎.自然 482,53–58,doi:10.1038/nature10802(2012)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
15阿方索O等。中区极光B梯度对染色体分离的反馈控制.科学类 345,332–336,doi:10.1126/science.1251121(2014)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16Karg T、Warecki B和Sullivan WAurora B介导的核膜形成的局部延迟有助于包含晚期染色体片段.分子生物学细胞 26,2227–2241,doi:10.1091/mbc。E15-01-0026(2015)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
17富勒BG等。极光B后期的中间区激活产生细胞内磷酸化梯度.自然 453,1132-1136,doi:10.1038/nature06923(2008)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18斋月K等。Cdc48/p97通过从染色质中提取激酶Aurora B促进细胞核重组.自然 450,1258–1262,doi:10.1038/nature06388(2007)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19瓦格纳雷利P等。Repo-Man在有丝分裂退出期间协调染色体重组和核膜重组.开发人员单元格 21,328–342,doi:10.1016/j.devcel.2011.06.020(2011)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
20Obara Y、Chai LS、Weinfeld H和Sandberg AA融合间期-中期双核细胞事件的同步化:末梢样核的进展.美国国家癌症研究所 53, 247–259 (1974). [公共医学][谷歌学者]
21沃尔瑟TC等。保守的Nup107–160复合物对核孔复合物组装至关重要.单元格 113, 195–206 (2003). [公共医学][谷歌学者]
22Xue John Z.、Woo Eileen M.、Postow L、Chait Brian T.和Funabiki H染色质结合的爪蟾Dppa2通过局部抑制微管组装形成细胞核.发育细胞 27,47–59,doi:10.1016/j.devcel.2013.08.002(2013)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23Vietri M公司等。Spastin和ESCRT-III协同有丝分裂纺锤体解体和核膜密封.自然 522,231-235,doi:10.1038/nature14408(2015)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
24Hochegger H、Hegarat N和Pereira-Leal JB公司极光和赤道极光:极光激酶在有丝分裂纺锤体中的重叠功能.开放式生物 ,120185,doi:10.1098/rsob.120185(2013)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
25Lu L、Ladinsky MS和Kirchhausen T扩展的内质网池在细胞核孔组装之前形成有丝分裂后的核膜.细胞生物学杂志 194,425–440,doi:10.1083/jcb.201012063(2011)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
26Kurasawa Y、Earnshaw WC、Mochizuki Y、Dohmae N和Todokoro KKIF4及其结合伙伴PRC1在有组织中央纺锤体中区形成中的重要作用.欧洲工商管理硕士J 23,3237–3248,doi:10.1038/sj.emboj.7600347(2004)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
27巴里西克M等。有丝分裂。有丝分裂过程中微管去酪氨酸引导染色体.科学类 348,799–803,doi:10.1126/science.aaa5175(2015)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
28大冢S等。有丝分裂后核孔组装通过小膜开口的径向扩张进行.自然结构与分子生物学 25,21–28,doi:10.1038/s41594-017-0001-9(2018)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
29波斯尔I等。BAC转基因:一种探索哺乳动物蛋白质功能的高通量方法.Nat方法 5,409–415,doi:10.1038/nmeth.1199(2008)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
30Gruneberg U、Neef R、Honda R、Nigg EA和Barr FA极光B从着丝粒到中心纺锤体的重新定位需要MKlp2.细胞生物学杂志 166,167-172,doi:10.1083/jcb.200403084(2004)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
31索托·M等。p53抑制产生结构非整倍体的染色体分离错误的传播.单元格代表 19,2423–2431,doi:10.1016/j.celrep.2017.05.055(2017)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
32Rieder CL和Cassels G单层培养中有丝分裂细胞的相关光镜和电镜观察.方法细胞生物学 61,297–315(1999年)。[公共医学][谷歌学者]
33Hiraoka Y、Sedat JW和Agard DA光学显微镜系统三维成像特性的测定。外荧光显微镜中的部分共焦行为.生物物理学J 57,325–333,doi:10.1016/S0006-3495(90)82534-0(1990)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
34古斯塔夫森MG等。结构照明宽场荧光显微镜中的三维分辨率倍增.生物物理学J 94,4957–4970,doi:10.1529/biophysj.107.120345(2008)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]

扩展数据图例的其他参考

35贝尔加里N等。一种进化上保守的NPC亚复合物,在哺乳动物细胞中部分重新分布到动粒.J细胞生物学 154,1147–1160,doi:10.1083/jcb.200101081(2001)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
36前岛K等。核孔的细胞周期依赖性动力学:无孔岛和层粘连.细胞科学杂志 119,4442–4451,doi:10.1242/jcs.03207(2006)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
37Clever M、Funakoshi T、Mimura Y、Takagi M和Imamoto N核通道蛋白ELYS/Mel28调节HeLa细胞核膜亚结构域的形成. ,187-199,doi:10.4161/nucl.19595(2012)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
38Mimura Y、Takagi M、Clever M和Imamoto NELYS通过调节LBR的磷酸化状态调节LBR定位.细胞科学杂志 129,4200–4212,doi:10.1242/jcs.190678(2016)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
39Hudson DF、Vagnarelli P、Gassmann R和Earnshaw WC脊椎动物有丝分裂染色体的非组蛋白组装和结构完整性需要凝集素.开发人员单元格 5, 323–336 (2003). [公共医学][谷歌学者]
40Maiato H、Afonso O和Matos I染色体分离检查点:中区极光B梯度介导染色体分离检查点将调节后期-后期转换.生物论文 37,257–266,doi:10.1002/bies.201400140(2015)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
41Maciejowski J、Li Y、Bosco N、Campbell PJ和de Lange T端粒危机诱发的染色体畸变和Kataegis.单元格 1631641-1654,doi:10.1016/j.cell.2015.11.054(2015)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
42德奈斯CM等。癌细胞迁移过程中核膜破裂与修复.科学类 352,353–358,doi:10.1126/science.aad7297(2016)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
43斯泰格曼P等。极光B介导的脱落检查点可防止四倍体化.单元格 136,473-484,doi:10.1016/j.cell.2008.12.020(2009)。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
44Uehara R公司等。Aurora B和Kif2A控制微管长度,以便在后期组装功能中心纺锤.细胞生物学杂志 202,623–636,doi:10.1083/jcb.201302123(2013)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
45Sagona AP、Nezis IP和Stenmark HCHMP4B和自噬与微核的相关性:对白内障形成的影响.生物识别识别 2014,974393,doi:10.1155/2014/974393(2014)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
46Santaguida S公司等。染色体错配产生具有复杂核型且被免疫系统消除的细胞周期抑制细胞.开发人员单元格 41, 638–651e635,doi:10.1016/j.devcel.2017.05.022(2017)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
47Shah P、Wolf K和Lammerding J破灭泡沫——核膜破裂是导致基因组不稳定的途径? 趋势细胞生物 27,546–555,doi:10.1016/j.tcb.2017.02.008(2017)。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]