IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/gam/jmathe/v8y2020i9p1404-d402178.html
  我的参考书目  保存此文章

绘制公平地区的多标准笔：民主和人口公平何时重要

作者

上市的：
  • 爱德华多·阿尔瓦雷斯-米兰达

    （智利库里科3341717库里科校园塔尔卡大学工程学院工业工程系
    智利圣地亚哥Complejos de Ingeniería学院，8320000）

  • 卡米洛·坎波斯

    （智利库里科3341717库里科校园塔尔卡大学工程学院工程系统DSc项目）

  • 毛里西奥·莫拉莱斯-基罗加

    （智利圣地亚哥圣地亚哥8940583校区塔尔卡大学社会和司法科学学院）

  • 马蒂亚斯·莫雷诺-法吉特

    （智利库里科3341717库里科校园塔尔卡大学工程学院工业工程系）

  • 乔迪·佩雷拉

    （智利维尼亚德尔马大学维尼亚德尔马尔校区阿道夫·伊瓦涅斯大学Ingeniería y Ciencias教授，邮编2562340）

摘要

选举制度是由个人修改的，他们有动机为了自己的政治利益而偏袒规则（例如，选区）。为了防止选区划分不公，立法机构可以依靠数学工具来保证民主公平和领土毗连。这些工具过去曾被成功使用；然而，有必要在现代民主国家的选举制度中纳入公平一词的其他含义。在本文中，我们提出了一个优化框架，该框架考虑了绘制区域和分配代表人数的多个标准。除了一些典型的划分标准（不支持和毗连）外，我们还引入了新的标准，以确保领土平衡，并鼓励候选人在竞选期间和任职期间公平地部署代表工作。我们在智利最近和即将进行的选举制度改革中测试了我们称之为“多标准笔”的方法。结果表明，我们的工具有潜力改进当前的领土设计，并对两个改革计划的动机、目标和不足之处提供了见解。

建议引用

  • 爱德华多·阿尔瓦雷斯-米兰达（Eduardo Alvarez-Miranda）、卡米洛·坎波斯·瓦德斯（Camilo Campos-Valdés）、莫西奥·莫拉莱斯·奎罗加（Maurcio Morales Quiroga）、马蒂亚斯·莫雷诺·法盖特（Matías Moreno-Faguet。"绘制公平地区的多标准笔：民主和人口公平何时重要,"数学，MDPI，第8卷（9），第1-26页，8月。
    • 手柄：RePEc:gam:jmathe:v:8:y:2020:i:9:p:1404-：d:402178
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.mdpi.com/2227-7390/8/9/1404/pdf
    下载限制：不
    文件URL: https://www.mdpi.com/2227-7390/8/9/1404/
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Taeko Hiroi，2019年。"再分配悖论：巴西立法过度代表与区域发展,"Publius：《联邦制杂志》CSF Associates Inc.，第49卷（4），第642-670页。
    2. Carles Boix，1999年。"制定游戏规则：先进民主国家的选举制度选择,"经济学工作论文367，蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    3. Aymeric Blot&Marie-Eléonore Kessaci&Laetitia Jourdan，2018年。"多目标组合优化元启发式局部搜索技术综述与统一,"启发式杂志《施普林格》，第24卷（6），第853-877页，12月。
    4. Daniel B.Jones和Randall Walsh，2018年。"选民有什么关系？美国国会重新划分的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第158（C）卷，第25-47页。
    5. Bozkaya，Burcin&Erkut，Erhan&Laporte，Gilbert，2003年。"用于政治区划的禁忌搜索启发式自适应记忆过程,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第144（1）卷，第12-26页，1月。
    6. 约翰·帕金森，2003年。"协商民主中的合法性问题,"政治研究政治研究协会，第51卷（1），第180-196页，3月。
    7. Rui Fragoso&Conceiçao Rego&Vladimir Bushenkov，2016年。"区域聚类：一个多标准的区域划分问题,"数量经济学杂志，施普林格；印度计量经济学协会，第14卷（2），第179-198页，12月。
    8. Dubois-Lacoste，Jérémie&López-Ibáñez，Manuel&Stützle，Thomas，2015年。"随时Pareto本地搜索,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第243（2）卷，第369-385页。
    9. Federica Ricca和Andrea Scozzari以及Bruno Simeone，2013年。"政治区划：从经典模型到最近的方法,"运筹学年鉴《施普林格》，第204（1）卷，第271-299页，4月。
    10. Roland G.Fryer Jr.和Richard Holden，2011年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第54卷（3），第493-535页。
    11. Wong，Stan Hok-Wui，2019年。"选举民主中的推诿：来自香港的证据,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第49卷（2），第579-610页，4月。
    12. Samuels，David&Snyder，Richard，2001年。"投票的价值：比较视野中的不支持,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第31卷（4），第651-671页，10月。
    13. 贾斯汀·威廉姆斯，1995年。"政治重新限制：综述,"区域科学论文Wiley Blackwell，第74（1）卷，第13-40页，1月。
    14. S.W.Hess&J.B.Weaver&H.J.Siegfeldt&J.N.Whelan&P.A.Zitlau，1965年。"计算机对非党派政治选区的重新划分,"运筹学《信息》，第13卷（6），第998-1006页，12月。
    15. John Loosemore和Hanby，Victor J.，1971年。"最大失真的理论极限：选举制度的一些解析表达式,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第1卷（4），第467-477页，10月。
    16. Lee，Frances E.，2000年。"分配政治中的参议院代表和联盟建设,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第94卷（1），第59-72页，三月。
    17. Josep M.Colomer，2005年。"是政党选择选举制度（或者说，杜弗格法律倒置）,"政治研究,政治研究协会，第53卷，第1-21页，3月。
    18. Burcin Bozkaya&Erhan Erkut&Dan Haight&Gilbert Laporte，2011年。"为埃德蒙顿市设计新的选区,"接口《信息》，第41卷（6），第534-547页，12月。
    19. Ram Gopalan和Steven O.Kimbrough&Frederic H.Murphy&Nicholas Quintus，2013年。"费城选区竞赛：根据2010年人口普查为市议会设计领土,"接口《信息》，第43卷（5），第477-489页，10月。
    20. Rikhil R.Bhavnani，2018年。"支持不当对内阁包容性的影响：来自印度的次国家证据,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第48卷（1），第69-89页，1月。
    21. Josep M.Colomer，2005年。"是政党选择了选举制度（或者，杜弗格的法律颠倒过来）,"政治研究政治研究协会，第53卷（1），第1-21页，3月。
    22. Chou，Chung-I&Li，S.P.，2006年。"解决政治区划问题的格雷曼德统计物理学方法,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第369（2）卷，第799-808页。
    23. 阿提拉·塔斯纳迪，2011年。"政治区划问题综述,"社会与经济阿卡德迈亚·基亚多，匈牙利，第33卷（3），第543-554页，12月。
    24. 布鲁诺（Bruno）、朱塞佩（Giuseppe）和吉诺维斯（Genovese）、安德里亚（Andrea）和皮科洛（Piccolo）、卡梅拉（Carmela），2017年。"地方政府的领土合并决策：模型与意大利案例研究,"社会经济规划科学爱思唯尔，第57卷（C），第61-72页。
    25. 罗伯特·S·加芬克尔和格罗吉·L·奈豪斯，1970年。"基于隐枚举技术的最优政治区划,"利达重印核心54，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    26. George，John A.&Lamar，Bruce W.&Wallace，Chris A.，1997年。"基于大规模网络优化的政治区划,"社会经济规划科学，爱思唯尔，第31卷（1），第11-28页，3月。
    27. R.S.Garfinkel和G.L.Nemhauser，1970年。"基于隐枚举技术的最优政治区划,"管理科学《信息》，第16卷（8），第495-508页，4月。
    28. Ricca、Federica和Simeone，布鲁诺，2008年。"政治区划的局部搜索算法,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第189（3）卷，第1409-1426页，9月。
    29. 罗伯特·S·埃里克森，1972年。"国会选举中的不支持、拖延和党派财富,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第66卷（4），第1234-1245页，12月。
    30. Boix，Carles，1999年。"制定游戏规则：先进民主国家选举制度的选择,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第93卷（3），第609-624页，9月。
    31. Douglas M.King和Sheldon H.Jacobson、Edward C.Sewell和Wendy K.Tam Cho，2012年。"地理图：在平面图划分中实施邻接和空穴约束的有效模型,"运筹学，INFORMS，第60（5）卷，第1213-1228页，10月。
    32. Anuj Mehrotra&Ellis L.Johnson&George L.Nemhauser，1998年。"基于优化的政治区划启发式算法,"管理科学《信息》，第44卷（8），第1100-114页，8月。
    33. 钱伯斯、克里斯托弗·P·和米勒、艾伦·D·，2013年。"衡量立法界限,"数学社会科学爱思唯尔，第66卷（3），第268-275页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 安东尼奥·吉梅内斯·马汀（Antonio Jiménez-Martín），2022年。"专题“多准则决策分析的最新进展和应用”,"数学，MDPI，第10卷（13），第1-3页，7月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 巴拉斯·弗莱纳（Balázs Fleiner）、巴拉斯·纳吉（Balézs Nagy）和阿提拉·塔斯纳迪（Attila Tasnádi），2017年。"平面地理上的最优党派划分,"中欧运筹学杂志，施普林格；斯洛伐克运筹学学会；匈牙利运筹学学会；捷克运筹学学会；厄斯特尔。Gesellschaft für运筹学；斯洛文尼亚社会Informatika——运筹学科；克罗地亚运筹学协会，第25卷（4），第879-888页，12月。
    2. Federica Ricca和Andrea Scozzari以及Bruno Simeone，2013年。"政治区划：从经典模型到最近的方法,"运筹学年鉴《施普林格》，第204（1）卷，第271-299页，4月。
    3. Christian Haas&Lee Hachadoorian&Steven O Kimbrough&Peter Miller&Frederic Murphy，2020年。"种子填充换班：公民审议的重新划分启发式,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第15卷（9），1-34页，9月。
    4. Hyun Kim、Yongwan Chun和Kamyoung Kim，2015年。"用p-区域问题方法划定功能区域,"国际区域科学评论，第38卷（3），第235-263页，7月。
    5. Baghersad，Milad&Emadikhiav，Mohsen&Huang，C.Derrick&Behara，Ravi S.，2023年。"模块化最大化，为大流行应对设计相邻政策区,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第304（1）卷，第99-112页。
    6. Sebastián Moreno、Jordi Pereira和Wilfredo Yushimito，2020年。"商业用地设计的混合K均值和整数规划方法——以肉类配送为例,"运筹学年鉴，施普林格，第286（1）卷，第87-117页，3月。
    7. Alexander Butsch&Jörg Kalcsics&Gilbert Laporte，2014年。"电弧布线的分区,"信息计算杂志《信息》，第26卷（4），第809-824页，11月。
    8. Sommer Gentry&Eric Chow&Allan Massie&Dorry Segev，2015年。"拖延正义：重新限制美国肝脏分配,"接口，INFORMS，第45卷（5），第462-480页，10月。
    9. Djordje Dugošija和Aleksandar Savić&Zoran Maksimović，2020年。"政治分配问题的一种新的整数线性规划公式,"运筹学年鉴，施普林格，第288（1）卷，第247-263页，5月。
    10. Ram Gopalan和Steven O.Kimbrough&Frederic H.Murphy&Nicholas Quintus，2013年。"费城选区竞赛：根据2010年人口普查为市议会设计领土,"接口《信息》，第43卷（5），第477-489页，10月。
    11. 安德森·肯吉·赫罗斯（Anderson Kenji Hirose）、卡修斯·塔迪·斯卡平（Cassius Tadeu Scarpin）和何塞·爱德华多·佩科拉（JoséEduardo Pécora Junior），2020年。"圣卡塔里纳州政治区划的目标规划方法：巴西,"运筹学年鉴，施普林格，第287（1）卷，第209-232页，4月。
    12. 布鲁诺（Bruno）、朱塞佩（Giuseppe）和吉诺维斯（Genovese）、安德里亚（Andrea）和皮科洛（Piccolo）、卡梅拉（Carmela），2017年。"地方政府的领土合并决策：模型与意大利案例研究,"社会经济规划科学爱思唯尔，第57卷（C），第61-72页。
    13. Verónica Arredondo&Miguel Martínez-Panero&Teresa Peña&Federica Ricca，2021年。"照顾少数群体的数学政治分配,"运筹学年鉴，施普林格，第305（1）卷，第375-402页，10月。
    14. Rui Fragoso&Conceiçao Rego&Vladimir Bushenkov，2016年。"区域聚类：一个多标准的区域划分问题,"数量经济学杂志，施普林格；印度计量经济学协会，第14卷（2），第179-198页，12月。
    15. Xin Tang、Ameur Soukhal和Vincent T'kindt，2014年。"用数学规划方法对地图扇区化问题进行预处理,"运筹学年鉴施普林格，第222（1）卷，第551-569页，11月。
    16. F Caro&T Shirabe&M Guignard&A Weintraub，2004年。"学校再划分：嵌入GIS工具与整数编程,"运筹学学会杂志Palgrave Macmillan；《手术室学会》，第55卷（8），第836-849页，8月。
    17. 胡安·卡洛斯·杜克（Juan Carlos Duque）、拉莫斯（Ramos）和乔迪·苏里（Jordi Suri），2007年。"监督区划方法综述,"国际区域科学评论，第30卷（3），第195-220页，7月。
      • 胡安·卡洛斯·杜克（Juan Carlos Duque）、劳尔·拉莫斯（Raul Ramos）和若尔迪·苏里尼亚赫（Jordi Suriñach），2006年。"监督区域化方法，调查,"IREA工作文件2006年8月，巴塞罗那大学应用经济学研究所，2006年12月修订。
    18. 费尔南多·塔瓦雷斯-佩雷拉（Fernando Tavares-Pereira）、何塞·菲格雷拉（JoséFigueira）、文森特·穆索（Vincent Mousseau）和伯纳德·罗伊（Bernard Roy），2007年。"多标准划分问题,"运筹学年鉴，施普林格，第154（1）卷，第69-92页，10月。
    19. 安东尼奥·迪格里奥（Antonio Diglio）、斯特凡·尼克尔（Stefan Nickel）和弗朗西斯科·萨尔达哈·达伽马（Francisco Saldanha-da-Gama），2020年。"面向分布的随机规划建模框架,"运筹学年鉴，施普林格，第292（1）卷，第249-285页，9月。
    20. 韩嘉林、胡耀光、毛明松、万树平，2020年。"多目标划分问题在农机维修服务网络中的应用,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第287（3）卷，第1120-1130页。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:gam:jmathe:v:8:y:2020:i:9:p:1404-：d:402178。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：MDPI索引管理器（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：网址：https://www.mdpi.com.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。