作者
摘要
对选举制度的比较研究在很大程度上忽视了世界大多数选举制度的一个基本特征：支持不当。本文提供了一种测量不同类型选举制度中支持不足的方法，计算了78个国家的支持不足水平，并采用统计分析方法探讨了上下议院支持不足的相关因素。分析表明，使用单一成员区与下议院中较高的不支持率有关，联邦制和国家规模是上议院不支持率变化的原因。此外，非洲国家尤其是拉丁美洲国家的选举制度往往极不受支持。文章最后提出了一个广泛的比较研究议程，重点关注不当支持的起源、演变和后果。
建议引用
Samuels，David&Snyder，Richard，2001年。"投票的价值：比较视野中的不支持,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第31卷（4），第651-671页，10月。手柄：RePEc:cup:bjposi:v:31:y:2001:i:04:p:651-671_00
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cup:bjposi:v:31:y:2001:i:04:p:651-671_00。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Kirk Stebbing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cambridge.org/jps.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
