作者
摘要
回顾发达国家的民主历史，我发现选举制度源于执政党根据以下条件作出的最大化代表性的决定。只要选举领域不变，当前的选举制度有利于执政党，选举制度就不会改变。随着选举领域的变化（由于新选民的加入或选民偏好的改变），执政党根据新政党的出现和旧政党的协调能力修改选举制度。当新党派强大时，如果没有旧党派占据主导地位，旧党派就会从多数党转向比例代表制，但如果有一个主导的旧党派，旧党派就不会这样做。当新加入者较弱时，无论旧政党制度的结构如何，都会维持非比例代表制。
建议引用
Carles Boix，1999年。"制定游戏规则：先进民主国家选举制度的选择,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第93卷（3），第609-624页，9月。手柄：RePEc:cup:apsrev:v:93:y:1999:i:03:p:609-624_21
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cup:apsrev:v:93:y:1999:i:03:p:609-624_21。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Kirk Stebbing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cambridge.org/psr网站.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
