跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
分子细胞生物学。2011年7月;31(14): 2867–2876.
数字对象标识:10.1128/MCB.05430-11
预防性维修识别码:项目经理133392
PMID:21576371

缓解自噬和4EBP1对雷帕霉素的耐药性

摘要

雷帕霉素复合物1(mTORC1)的哺乳动物靶点是一种受致癌基因和抑癌基因调控的多蛋白信号复合物。mTORC1下游的输出包括核糖体蛋白S6激酶1(S6K1)、真核生物翻译起始因子4E(eIF4E)和自噬,它们的调节导致细胞生长、增殖和代谢的变化。雷帕霉素,一种变构mTORC1抑制剂,不能同样拮抗这些输出,但其原因尚不清楚。这里,我们表明雷帕霉素在不同细胞系中激活自噬的能力与mTORC1的稳定性相关。雷帕霉素暴露会破坏mTORC1的稳定性,但在自噬对药物不敏感的细胞系中,与雷帕霉素刺激自噬的细胞相比,检测到了较高水平的mTOR结合的猛禽。使用小干扰RNA(siRNA),我们发现敲除猛禽可以缓解自噬和eIF4E效应器通路对雷帕霉素的耐药性。重要的是,非有效浓度的ATP-竞争性mTOR抑制剂可以与雷帕霉素结合,协同抑制mTORC1并激活自噬,但保持mTORC2信号完整。这些数据表明,雷帕霉素对mTORC1的部分抑制可以通过组合策略来克服,并为实现对mTORC的完全选择性抑制提供了治疗途径。

简介

哺乳动物细胞已经进化出复杂的信号网络来调节和平衡合成代谢和分解代谢过程。这些网络中的一个中心节点是哺乳动物雷帕霉素(mTOR)的靶点,雷帕霉素是一种感知营养和能量可用性并整合生长因子和应激信号输入的激酶(11,26,46). mTOR存在于两种多蛋白复合物中,称为mTOR复合物1(mTORC1)和mTOR复合体2(mTORC2)。这两个复合物分别包含mTOR、GßL和deptor等常见成员以及mTORC1-和mTORC2-特异性成分,如猛禽和利克托。mTORC2的功能涉及通过Akt磷酸化调节细胞存活(38)肌动蛋白细胞骨架动力学的调节(19). 另一方面,mTORC1通过磷酸化p70核糖体S6激酶1(S6K1)和真核生物起始因子4E-结合蛋白-1(4EBP1)促进蛋白质合成和细胞生长(27). mTORC1还通过Ulk1-mAtg13-FIP200复合物的磷酸化抑制自噬的启动(12,18,20). 自噬是一个主要的细胞降解过程,它将大量细胞溶质隔离到自噬小体中,然后与溶酶体融合,在溶酶体中酸性水解酶分解内腔内容物,再循环大分子,并为细胞溶质提供游离脂肪酸和氨基酸(47). 除了大量胞浆外,低水平的基础自噬清除受损的细胞器和蛋白质聚集体,从而维持细胞内环境稳定。此外,饥饿或细胞毒性事件可诱导自噬,以在生长条件不利时提高细胞存活率。自噬的药理学激活是一种很有吸引力的策略,可以提高聚集蛋白的清除率并针对各种蛋白病(35).

mTORC1下游信号事件的识别大大得益于雷帕霉素的发现,雷帕霉素是一种来自吸水链霉菌以变构方式抑制TOR(4,5,16,36,43). 雷帕霉素的作用方式包括与肽基-丙烯异构酶FKBP12形成细胞内复合物,并与mTOR的FKBP12-雷帕霉素结合(FRB)结构域结合(6). 这导致mTORC1的构象改变,人们认为这改变并削弱了与其支架蛋白猛禽的相互作用,进而阻碍诸如S6K1和4EBP1等底物进入mTOR并被磷酸化(15,21,30). 雷帕霉素和雷帕霉素,如RAD001或CCI-779,通过抑制与良性和恶性增殖障碍相关的mTOR过度激活,获得了临床相关性(9,17). 最近,一些新的mTOR小分子抑制剂被开发出来,它们直接靶向激酶结构域并作为催化的ATP竞争性抑制剂(10,13,42,49). 这些催化性mTOR抑制剂以mTORC1和mTORC2为靶点,与雷帕霉素相比,它们是更有效的mTORCl抑制剂,因为它们调节雷帕霉素耐药的mTORC 1输出,例如T37/46(4EBP1-T37/46)的4EBP1磷酸化和cap依赖性翻译。Thoreen及其同事报告称,催化mTOR抑制剂Torin增加了小鼠胚胎成纤维细胞和HeLa细胞中LC3脂质氧化和绿色荧光蛋白(GFP)-LC3点状自噬读数,而雷帕霉素的作用较小。这令人惊讶,因为过去的报告显示雷帕霉素调节许多细胞系中的自噬,包括肝细胞、MCF-7、COS7、U87-MG或初级神经元(1,2,31,39,41). 此外,雷帕霉素的自噬激活可清除细胞培养中的聚集蛋白,如突变的亨廷顿蛋白或α-突触核蛋白(33,44)CCI-779降低了亨廷顿病小鼠模型的总负荷(34).

在这项研究中,研究了几种细胞系对雷帕霉素和催化域抑制剂的自噬激活反应。我们发现雷帕霉素以与mTORC1固有稳定性相关的细胞类型特异性方式调节自噬。通过部分猛禽耗竭或使用非有效浓度的催化结构域抑制剂使mTORC1增敏,可使雷帕霉素强烈拮抗真核生物翻译起始因子4E(eIF4E)并激活自噬。

材料和方法

抗体、抑制剂和siRNA。

使用了以下抗体:抗mTOR、抗raptor、抗rictor、抗甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)、抗微管蛋白、抗eIF4G、抗eIF4E、抗4EBP1、抗磷酸-S6-S240/244(S6在S240/245磷酸化)、抗磷酸化-S6K1-T389、,抗磷酸-AKT-S473(项目分别为2972、2280、2114、2118、2128、2498、9742、9452、4838、9234和9271;细胞信号技术)、抗LC3(NB100-2220;Novus)和抗FKBP12(PA1-026A;Pierce)。使用了以下抑制剂:巴非霉素A1(Tocris)、雷帕霉素(Calbiochem)、RAD001(诺华)、Ku-0063794和WYE-354(Chemdea)。所有抑制剂在二甲基亚砜(DMSO;钙生物化学)中重新悬浮。以下靶向小干扰RNA(siRNA)库购自Dharmacon:非靶向(D-001810)、人类猛禽(L-004107)和人类猛禽。使用RNAiMax(Invitrogen)将siRNA(25 nM)反向转染到六孔格式的细胞中。

细胞培养。

细胞保存在37°C和5%CO的加湿培养箱中2GP2-293和H4细胞在添加10%胎牛血清(FBS)的Dulbecco改良Eagle’s培养基([DMEM]11995;Invitrogen)中生长,RT112细胞在添加18 mM的α-哺乳动物必需培养基([αMEM]12571;Invit罗gen)内生长d日-葡萄糖和10%FBS,补充10%FBS的McCoy’s(16600;Invitrogen)中的U2OS细胞,补充10%的FBS的Eagle’s最低必需培养基([EMEM]ATCC 30-2003)中的SK-N-SH细胞,以及HN10细胞(45)DMEM(10564;Invitrogen)中添加10%FBS。

mCherry-GFP-LC3表达细胞系的产生。

从pL(mCherry-GFP-LC3)构建体表达单体Cherry(mCherry)-GFP-LC3(29),基于含有人类LC3A的pLEGFP-C1(Clontech)[PCR从pCMV6-XL5(MAP1LC3A)扩增](NM_032514.2号; Origene)和mCherry(Clontech)分别位于GFP下游和上游。pL(mCherry-GFP-LC3)通过使用Lipofectamine 2000(Invitrogen)与pVPackVSV-G(其中VSV-G是水泡性口炎病毒G蛋白)(Stratagene)共同转染GP2-293细胞,被包装成逆转录病毒颗粒。在转染后72小时收集逆转录病毒上清液,与8μg/ml Polybrene(美国生物分析公司)混合,用于感染H4、RT112、U2OS、SK-N-SH和HN10细胞。使用250至500μg/ml G418(Invitrogen)筛选稳定的转导细胞,并保留大量G418耐药细胞并用于实验。当细胞被电镀用于实验时,G418被省略。

自噬和S6磷酸化的高含量成像和分析。

将稳定表达mCherry-GFP-LC3的H4、RT112、U2OS、SK-N-SH和HN10细胞以2000至4000个细胞/孔的密度在30μl培养基/孔中镀入384孔板(Greiner)。电镀后第1天,通过添加10μl/孔含有10%FBS和4×浓缩化合物的DMEM,用化合物处理细胞4小时或18小时。饥饿时,抽吸培养基,清洗细胞并在40μl/孔Earle平衡盐溶液(EBSS;HyClone)中培养。处理后,通过添加10μl/孔5×浓缩Mirsky固色剂(National Diagnostics)和25μg/ml Hoechst 33342(Invitrogen),将细胞在室温下固定1h。用Tris缓冲盐水(TBS)清洗细胞六次,使用InCell分析仪1000(GE Healthcare)对384孔板进行自动荧光显微镜检查。使用×20放大倍率在每个孔中成像四个不同的区域,每个孔覆盖400到800个细胞。Hoechst 33342在360 nm处激发,并使用460±40 nm发射滤光片和150 ms的曝光时间成像。GFP在475 nm处激发并使用535±50 nm发射滤光镜和1500 ms的曝光温度成像。使用InCell调查员软件(GE Healthcare)的多目标分析模块量化图像。简而言之,根据Hoechst 33342染色鉴定细胞核,并使用4-8μm衣领确定细胞。使用多顶帽分割法在mCherry图像中检测并量化细胞LC3点,并对每个孔取平均值。将mCherry阳性点的位置信息和掩模转移到GFP图像上,测量掩模内的荧光强度(mCherry-阳性点的GFP强度)并平均每个孔。计算治疗诱导的mCherry阳性点状细胞GFP强度变化,以描述自噬流量。mCherry-GFP-LC3成像后,细胞在室温下在封闭缓冲液中培养2小时(TBS补充0.1%Triton X-100和0.1%牛血清白蛋白),在4°C下用抗磷酸-S6-S240/244抗体染色过夜(封闭缓冲液稀释1:300;4838;细胞信号技术)并在室温下用Cy5缀合的山羊抗兔IgG(在封闭缓冲液中以1:300稀释;AP187S;Millipore)保持2小时。用TBS清洗细胞六次,并使用InCell Analyzer 1000对384孔板进行重新定位。Hoechst 33342和Cy5图像是在每孔两个视野中使用10倍放大率采集的。Cy5在620 nm处激发,并使用700±75 nm的发射滤光片和1000 ms的曝光时间成像。图像使用InCell调查员软件(GE Healthcare)的物体强度分析模块进行分析。简而言之,使用Hoechst 33342图像识别细胞核,使用4-8-μm衣领定义细胞,在细胞衣领内部测量Cy5强度,并计算每个孔的平均值。减去Cy5基线强度,并将对照处理的荧光信号设置为100%。

复合协同分析。

如前所述,RAD001和Ku-0063794化合物相互作用使用Bliss相加性或最高单剂(HSA)模型进行分析(,50). 对于每种化合物组合,通过将二甲基亚砜的作用设置为0%,并将最高化合物组合(12μM Ku-0063794+0.15μM RAD001)的作用设为100%,计算对自噬激活(LC3 punta/cell)或S6磷酸化抑制(免疫染色强度)的相对作用。Bliss加成法模型计算给定化合物组合的实际测量效果与单剂量的总效果之间的差异(超额百分比)。HSA模型计算给定化合物组合的实际测量效果与两种单一药物产生的较大效果之间的差异。

细胞裂解、交联和mTOR免疫沉淀。

使用放射免疫沉淀分析(RIPA)缓冲液(细胞信号技术)和蛋白酶抑制剂鸡尾酒(罗氏应用科学)制备全细胞裂解物,在16000×持续10分钟,根据蛋白质浓度进行归一化(Bio-Rad蛋白质分析),并在添加2%硫醇的NuPAGE十二烷基硫酸锂(LDS)样品缓冲液(Invitrogen)中煮沸。对于交联和mTOR免疫沉淀,细胞在10厘米培养皿中生长,并用0.1%二甲基亚砜或250 nM RAD001处理18小时。如上所述,用1 mg/ml二硫代双琥珀酰亚胺丙酸酯(DSP;Pierce)进行交联(37). 然后用冷磷酸盐缓冲盐水(PBS)清洗细胞单层,并在40 mM HEPES中溶解,pH 7.5,120 mM NaCl,1 mM EDTA,10 mM焦磷酸钠,10 mM-甘油磷酸,50 mM NaF,1.5 mM NaVO(旁白)4和添加蛋白酶抑制剂鸡尾酒的0.3%CHAPS(3-[(3-胆酰胺丙基)-二甲基氨]-1-丙磺酸)(罗氏应用科学)。在16000×持续10分钟,并根据蛋白质浓度进行归一化(生物-Rad蛋白质分析)。在4℃下添加蛋白G Sepharose珠(GE Healthcare)之前,将1毫克裂解物样品与10μl抗mTOR(2972;细胞信号技术)在4℃培养过夜。然后用裂解缓冲液洗涤珠子三次,并在添加2%ß-巯基乙醇的NuPAGE LDS样品缓冲液(Invitrogen)中煮沸。

7GTP帽分析。

细胞生长在10厘米的培养皿中,并用图中图例所示的抑制剂处理。然后用冷PBS清洗细胞单层并在10 mM KH中溶解2人事军官4/K2高性能操作4,pH 7.05,5 mM EGTA,10 mM氯化镁2、0.5%NP-40、0.1%Brij35、0.1%脱氧胆酸钠补充磷酸酶和蛋白酶抑制剂鸡尾酒(罗氏应用科学)。在16000×持续10分钟,并根据蛋白质浓度进行归一化(生物-Rad蛋白质分析)。500微克的裂解物样品与7-甲基-GTP Sepharose珠(GE Healthcare)在4°C下孵育4小时,然后用裂解缓冲液洗涤珠三次,并在添加2%巯基乙醇的NuPAGE LDS样品缓冲液(Invitrogen)中煮沸。

免疫印迹法。

蛋白质样品通常使用吗啉丙基磺酸(MOPS)流动缓冲液(Invitrogen)在NuPAGE 4至12%双三凝胶上分离。为了分离4EBP1和LC3,使用了NuPAGE 12%Bis-Tris凝胶。将蛋白质转移到硝化纤维素膜(Invitrogen)上,用图中所示的一级抗体进行探测,并使用辣根过氧化物酶(HRP)结合的山羊抗兔IgG(AP307P;Millipore)和增强化学发光(Pierce)进行可视化。

荧光显微镜。

H4 mCherry-GFP-LC3细胞生长在聚乳酸-d日-赖氨酸包被四孔培养载玻片(BD Biosciences),并通过直接向细胞培养基中添加抑制剂进行处理。为了饥饿,细胞被清洗并在厄尔的平衡盐溶液(HyClone)中培养。在用PBS洗涤细胞并使用含有4′,6′-二氨基-2-苯基吲哚的ProLong Gold Antifade试剂包埋之前,通过添加5倍浓缩的Mirsky固定剂(National Diagnostics)在室温下进行细胞固定1小时(DAPI;Invitrogen)。使用蔡司Axiovert 200 M荧光显微镜,使用DAPI、异硫氰酸荧光素(FITC)和Cy3滤光片组对载玻片进行分析,并使用蔡斯AxioVision LE软件获取图像。Adobe Photoshop用于自动控制和覆盖图像。

结果

使用基于mCherry-GFP-LC3细胞的分析定量自噬通量。

为了以定量和中等吞吐量的方式测量细胞自噬,我们采用了一种基于图像的方法,可视化串联荧光标记的LC3蛋白(23,32). LC3,酵母的哺乳动物同源物酿酒酵母Atg8在自噬开始时被脂化,并从胞浆重新分配到吞噬细胞膜(22). 我们使用人类LC3A,N-末端标记单体樱桃(mCherry)和绿色荧光蛋白(GFP),这两种荧光团显示不同的pH敏感性。当暴露于自溶体的酸性环境中时,mCherry荧光稳定,而GFP荧光容易熄灭和丢失。因此,自噬激活的特征是细胞溶质mCherry-GFP-LC3重新分布到自噬体和自溶体(明显呈点状),并在自溶体中丢失GFP荧光。mCherry-GFP-LC3在人类胶质母细胞瘤H4细胞中稳定表达,并使用两种特征良好的自噬调节剂进行验证,即用空泡型ATP酶抑制剂巴非霉素A治疗1厄尔平衡盐溶液(EBSS)中的饥饿。巴非霉素中和溶酶体酸化并阻止自噬(25)而饥饿抑制mTORC1并激活自噬。自动表观荧光显微镜与图像识别算法相结合,量化细胞LC3点(mCherry阳性点的数量,显微镜下显示为每个细胞的黄色点)和自噬通量(mCherly阳性点中GFP荧光的损失,显微镜下检测为黄色点的减少)。EBSS和巴非霉素治疗均在4小时和18小时后显著增加LC3点(图1A) ●●●●。然而,只有EBSS饥饿增加了自噬流量,并且需要18小时的治疗时间才能看到强大的效果。我们的定量与荧光显微镜观察到的饥饿细胞和巴非霉素处理细胞中红色和黄色斑点的增加相一致(图1B) ●●●●。内源性LC3的Western blot分析显示饥饿诱导LC3水平下降(图1C) 这与自噬通量增强相一致。另一方面,巴非霉素处理的细胞中LC3-II的时间依赖性积累与自噬过程的抑制相一致。因此,基于图像的自噬流量和细胞LC3点的量化模拟了内源性LC3水平的变化,可以可靠地揭示自噬途径的状态。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb9991091230001.jpg

使用mCherry-GFP-LC3分析定量显示自噬。稳定表达mCherry-GFP-LC3的H4细胞用0.1%二甲基亚砜或100 nM巴非霉素处理4小时或18小时,或在EBSS中饥饿。(A) 细胞在384孔板中生长和处理,固定,用Hoechst染色,并进行自动荧光显微镜检查,并使用材料和方法中描述的图像识别算法量化自噬。条形图表示10口井的平均数据±标准偏差。(B) 细胞在四孔培养玻片中生长,处理18小时,固定,并进行荧光显微镜检查。显示了具有代表性的图像,并合并了GFP(绿色)、mCherry(红色)和DAPI(蓝色)通道。(C) 细胞在10-cm培养皿中生长和处理并溶解,内源性GAPDH和LC3通过Western blot分析显示。

mTOR抑制剂对自噬的调节。

不同的mTOR抑制剂在多大程度上调节自噬途径?为了解决这个问题,H4 mCherry-GFP-LC3细胞被不同剂量的变构mTOR抑制剂雷帕霉素和RAD001以及mTOR催化抑制剂Ku-0063794处理18小时(13)和WYE-354(49). 雷帕霉素和RAD001增加了纳米范围内LC3点的数量(图2A和D),以及自噬流量的量化证实了自噬的诱导。浓度为250 nM的雷帕霉素或RAD001可显著增加亲代H4细胞内源性LC3的脂质化(图2C) ●●●●。Ku-0063794和WYE-354需要微摩尔浓度来激活自噬,但比变构抑制剂更大程度地增加了LC3点和自噬流量(图2A和D)。在饱和浓度下,所有四种化合物都完全抑制S6K1-T389和核糖体蛋白S6-S240/244的磷酸化,而只有催化型mTOR抑制剂靶向mTORC2底物位点Akt-S473(图2B和C)。我们得出结论,变构mTOR抑制剂确实激活H4细胞的自噬,但不如催化mTOR抑制物有效。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zmb9991091230002.jpg

mTOR抑制剂在H4细胞中的自噬诱导潜能。H4 mCherry-GFP-LC3细胞在384孔板中生长,并用雷帕霉素、RAD001、Ku-0063794或WYE-354的系列稀释液(2.8 pM至12μM)处理18 h。(A) 细胞固定并用Hoechst染色,自噬用高含量成像和分析定量。每个数据点代表三个独立实验的平均数据±标准偏差。(B) 384孔板中的培养物使用磷酸特异性一级和Cy5结合二级抗体对磷酸化核糖体蛋白S6-S240/244进行免疫染色。使用高含量成像和分析对细胞Cy5信号进行量化。每个数据点代表三个独立实验的平均数据±标准偏差。(C) 用所示化合物处理亲代H4细胞18 h并裂解,通过Western blot分析显示内源性蛋白。(D) H4-mCherry-GFP-LC3细胞在四孔培养玻片中生长,用所示化合物处理18小时,固定,并进行荧光显微镜检查。显示了具有代表性的图像,并合并了GFP(绿色)、mCherry(红色)和DAPI(蓝色)通道。(E) 用25 nM非靶向(NT)、raptor或rictor siRNA转染H4 mCherry-GFP-LC3细胞,并在转染后4天进行裂解,并使用指示的一级抗体通过Western blotting分析内源性蛋白。(F) 在添加0.1%DMSO、250 nM RAD001或3μM Ku-0063794 4小时或18小时之前,对H4 mCherry-GFP-LC3细胞进行3天siRNA敲除。使用高含量成像和分析在384孔板中定量自噬。条形图表示20口井的平均数据±代表性实验的标准偏差。

雷帕霉素和RAD001的短期治疗仅针对mTORC1(37)而Ku-0063794和WYE-354可同时抑制mTORC1和mTORC2。为了测试这两种mTOR复合物对自噬诱导的贡献,我们使用了一种遗传方法,并通过敲除猛禽和利克氏猛禽的siRNA分别抑制了mTORC1和mTORC2。在H4 mCherry-GFP-LC3细胞中,猛禽和猛禽的耗竭高效,相应的下游信号事件受到影响,即抑制猛禽的S6K1-T389磷酸化和抑制猛禽击倒的Akt-S473磷酸化(图2E) 。在自噬方面,猛禽的沉默激活了该通路,LC3点显著增加,而利克托的击倒没有影响(图2F) ●●●●。有趣的是,RAD001添加到raptor-depleted细胞中导致自噬激活,其程度与催化mTOR抑制剂Ku-0063794相同。由于转染非靶向siRNA和rictor siRNA的细胞在RAD001处理后均显示出部分自噬激活,因此该效应对猛禽的击倒具有特异性。这表明自噬的激活并不依赖于mTORC2的抑制,而是由mTORC1被抑制的程度决定的,这一发现与雷帕霉素在野生型小鼠和rictor基因敲除小鼠的胚胎成纤维细胞中是一种不良的自噬激动剂相一致(42).

雷帕霉素和RAD001以细胞类型特异的方式诱导自噬。

我们将基于图像的自噬和mTORC1活性分析应用于其他细胞系。在人膀胱癌RT112、人骨肉瘤U2OS和人神经母细胞瘤SK-N-SH细胞中,Ku-0063794和WYE-354强烈诱导细胞LC3点(图3A和B)。相反,雷帕霉素和RAD001在RT112和U2OS细胞中激活了自噬,但在SK-N-SH细胞中没有激活。重要的是,在RT112、U2OS和SK-N-SH细胞中,S6-S240/244磷酸化对雷帕霉素和RAD001同样敏感(图3C) ●●●●。在第二个神经母细胞瘤细胞系HN10中,自噬对雷帕霉素和RAD001也无影响,尽管S6-S240/244磷酸化被完全抑制(图3).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb9991091230003.jpg

在SK-N-SH和HN10细胞中,自噬与雷帕霉素和RAD001无关。在384孔板中培养稳定表达mCherry-GFP-LC3的RT112、U2OS、SK-N-SH和HN10细胞,并用雷帕霉素、RAD001、Ku-0063794或WYE-354的系列稀释液(11 pM至12μM)处理18 h。细胞固定并用Hoechst染色,自噬用高含量成像和分析定量。(A) 每个细胞定量的mCherry点的绝对数量。给出了一个具有代表性的实验,每个数据点代表四口井的平均数据±标准偏差。(B) 相对自噬激活计算为mCherry puncta的折叠诱导。每个数据点代表三个独立实验的平均数据±标准偏差。(C) 384孔板中的培养物使用磷酸特异性一级和Cy5结合二级抗体对磷酸化核糖体蛋白S6-S240/244进行免疫染色。使用高含量成像和分析对细胞Cy5信号进行量化。每个数据点代表三个独立实验的平均数据±标准偏差。

为什么即使S6-S240/244磷酸化被完全抑制,雷帕霉素和RAD001仍无法诱导SK-N-SH和HN10细胞的自噬?Ku-0063794和WYE-354激活这些细胞系中的自噬,这一事实证明mTOR仍然是自噬的关键负调控因子(图3). 因为我们发现自噬的激活取决于mTORC1被抑制的程度(图2F) ,我们假设雷帕霉素和RAD001在一定程度上抑制SK-N-SH和HN10细胞中的mTORC1,其有效性足以靶向S6K1效应途径,但不能自噬。雷帕霉素和RAD001与其细胞内受体FKBP12复合,结合mTOR并破坏与猛禽的相互作用。我们推测FKBP12、mTOR或猛禽的差异可能是雷帕霉素和RAD001对自噬的细胞类型特异性作用的原因。我们首先比较了显示雷帕霉素耐药自噬(SK-N-SH和HN10)或雷帕霉素敏感自噬的细胞系(U2OS、H4和RT112)中FKBP12、mTOR和raptor的表达水平。Western blot分析显示所有细胞系中mTOR和raptor的表达水平相当(图4A) ●●●●。FKBP12水平在细胞系之间变化,但不随雷帕霉素对自噬的敏感性而变化。为了分析mTOR与受体相互作用的组成和稳定性,从使用或不使用化学交联剂DSP处理的细胞中免疫沉淀mTOR。细胞在0.3%CHAPS中溶解以保持mTORC1完整性(21). 在交联细胞中,在所有五种细胞系中,mTOR都能恢复到类似数量的猛禽(图4B) ●●●●。然而,在缺乏DSP的情况下,在SK-N-SH和HN10细胞中与mTOR共免疫沉淀的猛禽明显增多。即使在RAD001处理后,尽管与mTOR共沉淀的总量显著减少,但一些猛禽仍与SK-N-SH和HN10细胞中的mTOR结合,这一观察结果仍然成立。因此,在每个被测细胞系中,相同数量的猛禽与mTOR相互作用,但mTOR-捕捉器相互作用显示出不同的稳定性。在U2OS、H4和RT112细胞中,raptor-mTOR相互作用不稳定,在细胞裂解和mTOR免疫沉淀过程中大部分丢失。这种不稳定的构象可能有利于变构抑制剂对mTORC1的更完全抑制。在SK-N-SH和HN10细胞中,RAD001可以破坏mTORC1的稳定性,但在这些条件下,残留猛禽仍与mTOR结合,足以抑制自噬。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb9991091230004.jpg

RAD001的自噬诱导电位与mTOR复合物1的稳定性相关。(A) 在RIPA缓冲液中裂解U2OS、H4、RT112、SK-N-SH和HN10 mCherry-GFP-LC3细胞系,并使用指示的一级抗体进行Western blotting分析。(B) 用0.1%二甲基亚砜或250 nM RAD001处理U2OS、H4、RT112、SK-N-SH和HN10 mCherry-GFP-LC3细胞系18小时。一半的培养皿使用1 mg/ml DSP进行化学交联。使用0.3%CHAPS制备细胞裂解物,使用抗mTOR抗体进行免疫沉淀,并通过Western blot分析进行分析。

使自噬和mTOR复合物1对RAD001敏感。

我们的mTOR-受体相互作用数据表明,由于mTORC1抑制不足,SK-N-SH和HN10细胞中的自噬与RAD001无关。因此,mTORC1的敏化应允许RAD001诱导自噬。在H4细胞中,猛禽的耗竭确实使RAD001能够完全激活自噬,类似于催化mTOR抑制剂(图2F) ●●●●。我们测试了猛禽的沉默是否能使SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞中的自噬对RAD001敏感。猛禽siRNA能够降低猛禽蛋白质水平,但残留量仍可通过Western blotting检测到,并且S6K1-T389的磷酸化不受影响(图5A) ●●●●。与猛禽的不完全击倒一致,细胞LC3点没有变化(图5B) ●●●●。然而,将RAD001添加到raptor-depleted细胞中能够激活自噬(图5B、 比较非靶向[NT]siRNA和猛禽siRNA-处理细胞中的RAD001处理),这表明mTOR-受体复合物数量的减少允许以RAD001敏感的方式将自噬偶联到mTORC1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb9991091230005.jpg

mTORC1的致敏作用可减轻雷帕霉素耐药性引起的自噬。(A) 用非靶向(NT)或猛禽siRNA转染SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞并在转染后4天进行裂解,并使用指示的一级抗体通过Western blotting分析内源性蛋白。(B) 在添加0.1%二甲基亚砜、250 nM RAD001或3μM Ku-0063794之前,对SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞进行4天的siRNA敲除。使用高含量成像和分析在384孔板中定量自噬。条形图表示20口井的平均数据±代表性实验的标准偏差。(C) 用所示化合物处理SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞4小时,然后进行高含量分析或Western blot分析。(D) SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞在384孔板中生长,并用RAD001和Ku-0063794的10×10剂量矩阵处理18小时,包括零浓度点。细胞LC3点通过高含量成像和分析进行量化,自噬激活相对于DMSO(设置为0%)和最高化合物组合(设置为100%)进行描述。显示了两个独立实验的平均值。(E) 使用磷酸化核糖体蛋白S6-S240/244的磷酸特异性一级抗体和Cy5结合二级抗体对平板进行免疫染色,并使用高含量成像和分析对细胞Cy5信号进行量化。相对于二甲基亚砜(设置为0%)和最高化合物组合(设置为100%),描述了pS6-S240/244的抑制作用。显示了两个独立实验的平均值。对于自噬激活(F)和pS6-S240/244抑制(G)的每个化合物浓度对,测定超过Bliss加性的百分比。显示了两个独立实验的平均值。请注意,负值、零值和正值分别表示对抗、相加或协同。

为了进一步探索这一点,在不激活自噬的浓度下,使用催化mTOR抑制剂对mTORC1进行药物敏化。有趣的是,作为单一制剂,200 nM Ku-0063794没有诱导自噬,但允许RAD001激活自噬途径,这可以通过增加细胞LC3点以及内源性LC3脂化来证明(图5C) ●●●●。这些数据表明,RAD001具有激活SK-N-SH细胞自噬的潜力,但通常不会这样做,因为mTORC1没有被充分抑制。

由于250 nM RAD001和200 nM Ku-0063794的组合激活自噬的程度比单剂量更大,因此我们检查了它们的组合是否以协同方式靶向mTORC1。Bliss加性模型(,50)用于分析RAD001和Ku-0063794的10×10剂量矩阵。作为单一制剂,Ku-0063794在微摩尔范围内调节自噬和pS6-S240/244,而RAD001在纳米摩尔范围内抑制pS6-S240/244,但不激活自噬(图5D和E,其中左侧列和最低行反映单个代理活动)。剂量为0.19μM、0.38μM和0.75μM的Ku-0063794能够使自噬对RAD001敏感,Bliss加性模型显示出强烈的协同作用(图5F) ●●●●。重要的是,仅在RAD001剂量下观察到协同作用,该剂量也作为单一药剂抑制S6磷酸化。其作用是双重的:RAD001引起Ku-0063794的效力转移,而Ku-006379提高了RAD001的效力。对于S6-S240/244磷酸化的抑制,协同作用被限制在RAD001和Ku-0063794的窄剂量范围内,可能是因为这两种化合物作为单一制剂在抑制这种读出方面非常有效(图5G) ●●●●。最高单代理(HSA)模型(,50)产生了非常相似的协同作用值(数据未显示),我们得出结论,RAD001和Ku-0063794联合使用可以协同抑制mTORC1激活自噬。

使eIF4E/4EBP1对RAD001敏感。

mTORC1下游的4EBP1-eIF4E效应器通路调节cap依赖性翻译,据报道对雷帕霉素耐药(10,13,49). 非磷酸化4EBP1与m上的eIF4E结合7GTP通过阻碍eIF4G和其他cap-binding蛋白的募集来抑制mRNA分子的cap依赖性翻译。由于当mTORC1致敏时,RAD001可以激活自噬,因此将猛禽耗竭或低剂量Ku-0063794与RAD001联合使用,并在7GTP珠粒下拉测定。在转染非靶向siRNA的SK-N-SH细胞中,很少有4EBP1与mRNA结合7用250 nM RAD001处理细胞后的GTP珠,而3μM Ku-0063794具有强大的效果并取代了eIF4G(图6A) ●●●●。当猛禽耗尽时,250 nM RAD001很容易招募4EBP1到m7GTP帽取代了eIF4G,并模拟了饱和剂量3μM Ku-0063794的影响。当RAD001与无效剂量的Ku-0063794联合使用时,也观察到了类似的效果。作为单一代理,250 nM RAD001和200 nM Ku-0063794无法显著招募4EBP1至m7GTP上限和eIF4G保持绑定(图6B) ●●●●。然而,他们的结合导致了4EBP1到m的招募7GTP珠,eIF4G随之位移,同样非常类似于3μM Ku-0063794的效果。与3μM Ku-0063794相比,RAD001与200 nM Ku-0062794结合后并没有靶向mTORC2,Akt-S473的完整磷酸化证明了这一点(图6B) ●●●●。我们得出结论,低剂量的催化性mTOR抑制剂可以与RAD001结合,以特异有效地抑制mTORC1,这允许靶向自噬和4EBP1,这两条mTORC效应通路据报道对变构性mTOR1抑制剂(如雷帕霉素)具有耐药性。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为zmb9991091230006.jpg

mTORC1致敏可减轻eIF4E对雷帕霉素的耐药性。在添加0.1%二甲基亚砜、250 nM RAD001或3μM Ku-0063794之前,对SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞进行5天siRNA敲除,并持续4小时。对细胞进行裂解,并使用mRNA进行亲和分离7GTP珠,并通过蛋白质印迹进行分析。(B) 用所示化合物处理SK-N-SH mCherry-GFP-LC3细胞4小时,制备细胞裂解物,并用m7GTP珠,并通过Western blotting进行分析。

讨论

在过去20年里,雷帕霉素的使用使得对多种真核生物进行TOR研究成为可能,类药物衍生物被用作免疫抑制剂和治疗晚期肾癌患者(28). 重要的是,现在已经认识到雷帕霉素仅部分抑制mTORC1,而新开发的ATP竞争性拮抗剂阻断mTORC2和mTORC3下游的所有输出(10,13,42,49). 目前的研究对这两类mTOR抑制剂的使用具有广泛的意义。首先,在mTORC1稳定性固有较低的细胞环境中,雷帕霉素可以更完全地抑制mTORC 1。其次,旨在破坏mTORC1的方法可能会使细胞对雷帕霉素敏感。第三,非有效的低浓度ATP-竞争性mTOR抑制剂与饱和浓度的雷帕霉素结合,可以强烈调节自噬和eIF4E。最后,mTORC2-Akt通路不受这种药物组合的影响,这表明了一种实现有效和选择性抑制mTORC1的治疗方法。

酵母中TORC1效应器通路的特征是对雷帕霉素敏感,但最近几个实验室的观察表明,mTORC1下游的自噬和eIF4E输出在很大程度上与雷帕霉素无关(10,13,42,49). 本研究表明,自噬不应被视为雷帕霉素耐药的mTORC1效应途径,因为雷帕霉素确实会在某些细胞类型中诱导自噬。在自噬对雷帕霉素不起作用的细胞系中,ATP-竞争性抑制剂仍然会导致通路激活,这表明自噬在这种情况下受mTOR功能调节。此外,由于雷帕霉素通常用于研究自噬上游mTOR的作用(24,35),对该药物缺乏反应并不一定意味着自噬与mTOR解偶联。Ku-0063794和WYE-354不太可能产生非靶向效应,因为它们代表两种结构不同的mTOR催化抑制剂,并在与抑制S6-S240/244磷酸化平行的浓度下激活自噬(图2B和和3)。). 雷帕霉素和雷帕霉素通常以纳米摩尔浓度使用在体外但Shor及其同事报告称,如果使用更高的剂量(5至15μM),CCI-779可以以FKBP12非依赖性的方式抑制mTOR(40). 与纳米摩尔浓度的结果相反,微摩尔CCI-779深度抑制了一些肿瘤细胞的细胞增殖和蛋白质合成,表明对mTOR信号的抑制作用更强。在当前的研究中,没有观察到中纳米摩尔浓度和微摩尔浓度的自噬诱导能力的差异(图2A和和3)。). 因此,雷帕霉素在某些细胞系中适度激活自噬作用不能通过使用更高的药物浓度来实现。

变构和ATP-竞争性mTOR抑制剂可能以不同的方式调节mTORC1下游信号。例如,不能排除存在具有不同细胞定位和信号功能的mTORC1亚复合物,这些亚复合物只有ATP-竞争性抑制剂才能获得。然而,令人感兴趣的是,猛禽的部分耗竭或低浓度ATP竞争性mTOR抑制剂的添加会导致自噬和eIF4E读数对雷帕霉素敏感。因此,我们认为,这两类抑制剂的差异效应是基于mTORC1抑制的数量差异,而几乎最大限度地抑制mTORC2活性是完全激活自噬和阻断eIF4E复合物所必需的。雷帕霉素部分抑制mTORC1,但未达到调节自噬和eIF4E/4EBP1所需的抑制水平。通过饱和剂量的催化结构域抑制剂或通过猛禽击倒来使mTORC1对雷帕霉素敏感,可以实现对mTORC2的最大抑制(图5B和和6A)6A) 或无效剂量的Ku-0063794(图5C和和6B)。6B) ●●●●。有了这个模型,问题就来了,为什么S6K1对变构mTOR抑制剂如此敏感。自噬和S6-S240/244磷酸化在类似浓度的催化mTOR抑制剂下被调节(图2B和和3))反对S6K1对靶向性mTORC1的抑制要求较低。一种可能性是FKBP12-雷帕霉素与mTOR的结合立体阻止S6K1访问mTORC1,正如最近解决的mTORC2结构所表明的那样(48). FKBP12-雷帕霉素对底物获取的阻碍确实可以解释为什么雷帕霉素在所有细胞系中抑制S6-S240/244的磷酸化,而与mTORC1复合物的稳定性无关(图3和4)。4). Choo和Blenis提出的另一种可能性(7)即S6K1和4EBP1对mTORC1的差异结合亲和力可能决定了它们对雷帕霉素的敏感性。尽管4EBP1与猛禽的结合相对紧密,但S6K1对猛禽的亲和力较低,并且mTORC1的确认中的小干扰可能足以完全抑制S6K1的磷酸化。mTOR如何抑制哺乳动物细胞自噬的机制尚不明确,但涉及Ulk1-mAtg13-FIP200复合物的磷酸化,以及Ulk1过度表达与猛禽结合(12,18,20). 需要进一步研究来确定Ulk1对猛禽的生物物理结合特性,并将其与其他mTORC1底物(如S6K1和4EBP1)进行比较。

自噬的药理学诱导是一种很有希望的方法,可以增加聚集蛋白毒性蛋白的清除,如突变的亨廷顿蛋白或α-突触核蛋白(33,34,44)和细胞内病原体,如结核分枝杆菌(14). 雷帕霉素在细胞培养和蛋白病动物模型中显示出一些有益的作用(34)本研究表明,通过破坏mTORC1的稳定性或使用低浓度ATP-竞争性抑制剂与雷帕霉素一起使用,可以实现雷帕霉素的完全自噬诱导潜能。这种组合导致协同抑制mTORC1并保留mTORC2-Akt通路。最后一点很重要,因为Akt是葡萄糖稳态的重要调节器体内(8)循环和组织葡萄糖浓度长期变化产生的不良副作用是不可取的。决定mTORC1稳定性的因素大部分尚未探索,但可能涉及额外的结合伙伴或mTOR或猛禽的翻译后修饰。在对雷帕霉素治疗患者进行分层时,这些因素的识别最终可作为阳性和/或阴性选择标准。最后,上述与雷帕霉素和ATP-竞争性抑制剂组合相关的观察是及时的,因为后者最近已进入癌症临床试验。

致谢

我们感谢Stephen Helliwell的评论和建议。

所有作者(D.J.K.除外)均为诺华制药的员工。

D.J.K.得到了NIH拨款的支持GM53396号.

脚注

2011年5月16日提前出版。

参考文献

1Blommart E.F.、Luiken J.J.、Blommart P.J.和van Woerkom G.M.、Meijer A.J.,1995年。核糖体蛋白S6磷酸化抑制离体大鼠肝细胞自噬.生物学杂志。化学。 270:2320–2326 [公共医学][谷歌学者]
2Boland B.等人,2008年。神经元自噬诱导和自噬体清除:与阿尔茨海默病自噬病理的关系.《神经科学杂志》。 28:6926–6937[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。Borisy A.A.等人,2003年。多成分疗法的系统发现.程序。国家。阿卡德。科学。美国。 100:7977–7982[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Brown E.J.等人,1994年。G靶向的哺乳动物蛋白质1-抑制雷帕霉素受体复合物.性质 369:756–758 [公共医学][谷歌学者]
5Chiu M.I.,Katz H.,柏林V.1994。RAPT1是酵母Tor的哺乳动物同源物,与FKBP12/雷帕霉素复合物相互作用.程序。国家。阿卡德。科学。美国。 91:12574–12578[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Choi J.、Chen J.、Schreiber S.L.、Clardy J.,1996年。FKBP12雷帕霉素复合物与人FRAP结合结构域相互作用的结构.科学类 273:239–242 [公共医学][谷歌学者]
7Choo A.Y.,Blenis J.2009年。并非所有底物都被同等对待:对mTOR、雷帕霉素耐药和癌症治疗的影响.细胞周期 8:567–572 [公共医学][谷歌学者]
8Crouthamel M.C.等人,2009年。AKT抑制剂诱导高血糖的机制及治疗.临床。癌症研究。 15:217–225 [公共医学][谷歌学者]
9《舞蹈杂志》,2010年。肿瘤中的mTOR信号与药物开发.自然修订临床。昂科尔。 7:209–219 [公共医学][谷歌学者]
10Feldman M.E.等人,2009年。mTOR靶向雷帕霉素活性抑制剂对mTORC1和mTORC2的耐药输出.《公共科学图书馆·生物》。 7:e38。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Fingar D.C.,Blenis J.2004年。雷帕霉素(TOR)的靶点:营养素和生长因子信号的整合者以及细胞生长和细胞周期进程的协调者.癌基因 23:3151–3171 [公共医学][谷歌学者]
12.Ganley I.G.等人,2009年。ULK1系列.ATG13公司.FIP200复合物介导mTOR信号传导并对自噬至关重要.生物学杂志。化学。 284:12297–12305[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13Garcia-Martinez J.M.等人,2009年。Ku-0063794是雷帕霉素哺乳动物靶点(mTOR)的特异性抑制剂.生物化学。J。 421:29–42[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Gutierrez M.G.等人,2004年。自噬是抑制感染巨噬细胞中卡介苗和结核分枝杆菌存活的防御机制.单元格 119:753–766 [公共医学][谷歌学者]
15Hara K.等人,2002年。雷帕霉素靶点(TOR)的结合伴侣Raptor介导TOR作用.单元格 110:177–189 [公共医学][谷歌学者]
16Heitman J.,Movva N.R.,Hall M.N.1991年。免疫抑制剂雷帕霉素抑制酵母细胞周期的靶点.科学类 253:905–909 [公共医学][谷歌学者]
17Hidalgo M.,Rowinsky E.K.,2000年。雷帕霉素敏感信号转导通路作为肿瘤治疗靶点.癌基因 19:6680–6686 [公共医学][谷歌学者]
18细川N.等人,2009年。营养依赖性mTORC1与自噬所需的ULK1-Atg13-FIP200复合物的关联.分子生物学。单元格 20:1981–1991[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Jacinto E.等人,2004年。哺乳动物TOR复合物2控制肌动蛋白细胞骨架,对雷帕霉素不敏感.自然细胞生物学。 6:1122–1128 [公共医学][谷歌学者]
20Jung C.H.等人,2009年。ULK-Atg13-FIP200复合物介导mTOR信号传导至自噬机制.分子生物学。单元格 20:1992–2003[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Kim D.H.等人,2002年。mTOR与猛禽相互作用,形成对营养敏感的复合物,向细胞生长机器发出信号.单元格 110:163–175 [公共医学][谷歌学者]
22Kimura S.、Fujita N.、Noda T.、Yoshimori T.,2009年。通过LC3动力学监测哺乳动物培养细胞的自噬.方法酶制剂。 452:1–12 [公共医学][谷歌学者]
23Kimura S.、Noda T.、Yoshimori T.,2007年。用一种新的报告蛋白串联荧光标记LC3剖析自噬体成熟过程.自噬 :452–460 [公共医学][谷歌学者]
24Klonsky D.J.等人,2008年。高等真核生物自噬监测分析的使用和解释指南.自噬 4:151–175[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
25.Klinsky D.J.、Elazar Z.、Seglen P.O.、Rubinsztein D.C.,2008年。巴非霉素A1阻断自噬体与溶酶体的融合? 自噬 4:849–950 [公共医学][谷歌学者]
26Laplante M.,Sabatini D.M.,2009年。mTOR信令一览.细胞科学杂志。 122:3589–3594[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Ma X.M.,Blenis J.2009年。mTOR介导翻译调控的分子机制.自然修订版分子细胞生物学。 10:307–318 [公共医学][谷歌学者]
28Motzer R.J.等人,2008年。伊维莫司治疗晚期肾细胞癌的疗效:一项双盲、随机、安慰剂对照的III期试验.柳叶刀 372:449–456 [公共医学][谷歌学者]
29Nicklin P.等人,2009年。氨基酸的双向转运调节mTOR和自噬.单元格 136:521–534[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Oshiro N.等人,2004年。猛禽与mTOR的分离是雷帕霉素抑制mTOR功能的一种机制.基因细胞 9:359–366 [公共医学][谷歌学者]
31Paglin S.等人,2005年。雷帕霉素敏感通路调节照射MCF-7细胞的线粒体膜电位、自噬和存活.癌症研究。 65:11061–11070 [公共医学][谷歌学者]
32Pankiv S.等人,2007年。p62/SQSTM1直接与Atg8/LC3结合,通过自噬促进泛素化蛋白聚集体的降解.生物学杂志。化学。 282:24131–24145 [公共医学][谷歌学者]
33Ravikumar B.,Duden R.,Rubinsztein D.C.,2002年。具有聚谷氨酰胺和聚丙氨酸扩增的聚集倾向蛋白被自噬降解.嗯,分子遗传学。 11:1107–1117 [公共医学][谷歌学者]
34Ravikumar B.等人,2004年。在亨廷顿病的苍蝇和小鼠模型中抑制mTOR诱导自噬并降低聚谷氨酰胺扩增的毒性.自然遗传学。 36:585–595 [公共医学][谷歌学者]
35.Rubinsztein D.C.、Gestwicki J.E.、Murphy L.O.、Klinsky D.J.,2007年。自噬的潜在治疗应用.Nat.Rev.药物发现。 6:304–312 [公共医学][谷歌学者]
36Sabatini D.M.、Erdjument-Bromage H.、Lui M.、Tempst P.、Snyder S.H.1994。RAFT1:一种哺乳动物蛋白,以雷帕霉素依赖的方式与FKBP12结合,与酵母TOR同源.单元格 78:35–43 [公共医学][谷歌学者]
37Sarbassov D.D.等人,2006年。长期雷帕霉素治疗抑制mTORC2组装和Akt/PKB.分子电池 22:159–168 [公共医学][谷歌学者]
38Sarbassov D.D.、Guertin D.A.、Ali S.M.、Sabatini D.M.,2005年。rictor-mTOR复合物对Akt/PKB的磷酸化及调控.科学类 307:1098–1101 [公共医学][谷歌学者]
39Sarkar S.等人,2005年。锂通过抑制肌醇单磷酸酶诱导自噬.《细胞生物学杂志》。 170:1101–1111[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40Shor B.等人,2008年。CCI-779的一种新的药理作用涉及FKBP12非依赖性抑制mTOR激酶活性和深度抑制全局蛋白合成.癌症研究。 68:2934–2943 [公共医学][谷歌学者]
41Takeuchi H.等人,2005年。磷脂酰肌醇3-激酶/蛋白激酶B抑制剂协同增强雷帕霉素诱导的恶性胶质瘤细胞自噬.癌症研究。 65:3336–3346 [公共医学][谷歌学者]
42Thoreen C.C.等人,2009年。雷帕霉素抑制剂的ATP竞争哺乳动物靶点揭示了mTORC1的雷帕霉素耐药功能.生物学杂志。化学。 284:8023–8032[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Vézina C.,Kudelski A.,Sehgal S.N.1975。雷帕霉素(AY-22989),一种新型抗真菌抗生素。一、链霉菌产生菌的分类及活性成分的分离.J.抗生素。(东京) 28:721–726 [公共医学][谷歌学者]
44韦布·J·L、拉维库马尔·B、阿特金斯·J、斯凯珀·J·N、鲁宾斯坦·D·C。2003年。α-突触核蛋白被自噬和蛋白酶体降解.生物学杂志。化学。 278:25009–25013 [公共医学][谷歌学者]
45.Weiss A.、Roscic A.、Paganetti P.,2009年。HN10细胞中亨廷顿蛋白的可诱导突变表达导致亨廷顿病样神经元功能障碍.摩尔神经变性剂。 4:11.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
46Wullschleger S.、Loewith R.、Hall M.N.,2006年。生长和代谢中的TOR信号.单元格 124:471–484 [公共医学][谷歌学者]
47Yang Z.,Klonsky D.J.,2010年。哺乳动物自噬:核心分子机制和信号调节.货币。操作。细胞生物学。 22:124–131[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
48Yip C.K.、Murata K.、Walz T.、Sabatini D.M.、Kang S.A.,2010年。人mTOR复合物I的结构及其对雷帕霉素抑制作用的影响.分子电池 38:768–774[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
49Yu K.等,2009年。雷帕霉素哺乳动物靶点的新型ATP竞争性和选择性抑制剂的生物化学、细胞和体内活性.癌症研究。 69:6232–6240 [公共医学][谷歌学者]
50Zimmermann G.R.、Lehar J.、Keith C.T.,2007年。多靶点治疗:当整体大于部分之和时.药物研发。今天 12:34–42 [公共医学][谷歌学者]

文章来自分子和细胞生物学由以下人员提供泰勒和弗朗西斯