跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
自噬。2011年1月;7(1): 17–26.
2011年1月1日在线发布。 数字对象标识:10.4161/自动7.1.13840
预防性维修识别码:项目经理3039730
PMID:20980813

抗菌自噬发生在内质网PtdIns(3)富含P的区域,需要Rab1 GTPase

关联数据

补充资料

摘要

自噬介导真核细胞中细胞质成分的降解,并在免疫中发挥关键作用。自噬体形成的机制尚不清楚。在这里,我们检测了抗菌自噬的两种潜在膜来源:ER和线粒体。DFCP1是一种被称为“omegasomes”的特殊ER域标记,通过其PtdIns(3)P和ER结合域与含沙门氏菌的自噬体相关,而线粒体标记(细胞色素b5-GFP)没有。Rab1也定位于自噬小体,其活性是自噬体形成、蛋白质聚集体和过氧化物酶体清除以及沙门氏菌自噬所必需的。Rab1的过度表达增强了抗菌自噬。Rab1在抗菌自噬中的作用与其在ER-Glgi转运中的作用无关。我们的数据表明,抗菌自噬发生在ω体,并揭示Rab1 GTPase在哺乳动物自噬中起着关键作用。

关键词:自噬、DFCP1、Rab1、沙门氏菌、ER-高尔基体贩运

介绍

巨自噬(以下简称自噬)以真核细胞中的长命蛋白质和细胞器为目标,进行溶酶体降解。在这个过程中,部分细胞质被隔离在一个称为自噬体的隔室中,然后与溶酶体融合。最近,自噬与多种疾病状态有关,包括癌症、肌病、神经变性、感染和炎症。1,2

酵母和哺乳动物细胞中自噬体膜的来源尚不清楚。最近的一项研究表明,在哺乳动物细胞中,线粒体为哺乳动物细胞饥饿期间的自噬体形成提供了膜。相反,其他研究表明内质网(ER)可能参与其中。4,5对酵母的研究也表明,需要线粒体附近的区域6以及自噬体形成中ER-高尔基体贩运。7然而,哺乳动物细胞中的自噬体形成机制可能比酵母细胞中的机制不同或更复杂。哺乳动物内质网中富含特殊磷脂酰肌醇3-磷酸(PtdIns(3)P)的区域称为“ω体”,被认为是组装自噬蛋白的膜支架。4利用3D电子断层扫描,最近的两项研究证明了内质网和吞噬细胞之间的物理联系,吞噬细胞是自噬体的前体。8,9总之,这些发现表明,内质网的特殊结构域参与了哺乳动物的自噬,尽管还没有研究内质网对高尔基体贩运的直接作用。

Rab1(酵母中的Ypt1)是一种小的GTPase,在酵母细胞和哺乳动物细胞中调节ER-高尔基体蛋白转运中发挥着公认的作用。10——13具体而言,该GTPase将效应蛋白招募到内质网处COPII囊泡的萌芽中,形成顺-SNARE复合物,促进这些囊泡与顺-Golgi的靶向和融合。14,15Rab1还参与COPI囊泡形成和其他独特的转运途径,包括ER-高尔基体中间隔室(ERGIC)-细胞外周转运。16,17我们最近证明Ypt1是酵母中特异和非特异性形式自噬所必需的,18然而,Rab1在哺乳动物自噬中的作用尚未得到测试。

自噬在先天性和适应性免疫反应中都起着重要作用。19,20在感染期间,自噬作用针对许多细胞内病原体。2例如,肠道沙门菌伤寒血清型(鼠伤寒沙门氏菌)是一种细菌,通常占据宿主细胞内的膜结合隔室,称为沙门氏菌含液泡(SCV),允许细胞内细菌生长。21然而,细胞内鼠伤寒沙门氏菌破坏SCV,该人群被认为是自噬的目标,自噬保护细胞液免受细菌定植。22此外,自噬限制了这些细菌在细胞内的生长盘状网柄菌秀丽隐杆线虫感染模型。23细菌自噬,可能包括鼠伤寒沙门氏菌被认为在一些炎症性肠病患者中受损。24——29

抗菌自噬的调节与饥饿诱导的自噬有一些机制上的差异30目前尚不清楚这两种形式的自噬是否利用相同的膜来源。在这里,我们检测了两种潜在的抗菌自噬膜源:内质网和线粒体。我们证明内质网的PtdIns(3)P-富集结构域是发生抗菌自噬的位点。我们还证明了Rab1在抗菌自噬以及哺乳动物细胞中其他形式的自噬中的新作用。

结果

DFCP1通过其PtdIns(3)P和ER结合域与含细菌的自噬体结合。

ω体参与哺乳动物细胞中饥饿诱导的自噬体形成。4一种双FYVE结构域蛋白(DFCP1)是ω体的标记物。它通过其跨膜(TM)域靶向内质网。为了确定ω体是否有助于鼠伤寒沙门氏菌,我们将GFP融合细胞转染到DFCP1(DFCP1-GFP),然后感染鼠伤寒沙门氏菌1小时(这些细菌自噬的最长时间22). 细胞也被转染有红色荧光蛋白标记的自噬体标记物微管相关蛋白1轻链3(RFP-LC3),以跟踪自噬小体的形成。31DFCP1-GFP与自噬靶向细菌(LC3)的共定位显著增加+)与LC3相比细菌(图1A、E和第1部分). 与LC3类似的共定位+通过ER-FYVE-GFP构建观察到细菌,该构建模仿DFCP1,因为它包含PtdIns(3)P和ER-binding结构域4(图1B和E). DFCP1的FYVE结构域中对PtdIns(3)P-结合(C347S)至关重要的半胱氨酸残基的突变阻止了突变DFCP1结构体FYVE-(C347S)-TM-GFP与LC3的共定位+细菌,尽管该结构体通过其TM结构域靶向ER膜(图1ES1B级). PtdIns(3)P结合FYVE域(FYVE-GFP)(图1C和E)与两个LC3关联+和LC3然而,应该注意的是,正常SCV成熟包括RAB5-VPS34复合物产生PtdIns(3)P。32ER-定向跨膜结构域(TM-GFP)确实与LC3相关+细菌,但含量相对较低(约5%)(图1ES1C系列). 这些发现表明,DFCP1通过其PtdIns(3)P和ER结合域与含细菌的自噬体相关联。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为auto0701_0017_fig001.jpg

DFCP1通过其PtdIns(3)P和ER结合域与含细菌的自噬体结合。HeLa细胞与RFP-LC3和DFCP1-GFP(A)ER-FYVE-GFP(B)FYVE-GFF(C)或Mito Cb5-GFP(D)联合转染。细胞被感染鼠伤寒沙门氏菌(萨尔)1h后用多克隆抗体进行免疫染色鼠伤寒沙门氏菌图中显示了具有代表性的共焦z切片,插图表示方框区域的放大倍数更高。尺寸棒,10µm。LC3的百分比或LC3+通过荧光显微镜测定与每个指示标记共定位的细菌,并在(E)中定量。星号表示差异显著,p<0.05。

线粒体标记物(线粒体细胞色素b5-GFP;线粒体Cb5-GFP)与哺乳动物细胞中饥饿诱导的自噬体相关。33Mito Cb5-GFP与LC3低水平共定位+细菌(约5%),表明该细胞器对沙门氏菌自噬体的形成只有微小贡献(如果有的话)(图1D和E). 总之,这些发现表明抗菌剂自噬发生在内质网PtdIns(3)富含P的结构域,与我们之前的观察一致,即PI3-激酶的药物抑制阻断了内质网的自噬鼠伤寒沙门氏菌.22

Rab1是自噬所必需的鼠伤寒沙门氏菌。

为了进一步表征ER或ER衍生膜对抗菌自噬的作用,我们检测了早期分泌途径标记物与自噬靶向细菌的定位。我们观察到荧光标记的Rab1A和Rab1B亚型与LC3的共定位显著增加+细菌比LC3细菌(图2A和B). 同样,Rab1也与细菌的内源性LC3共定位(图2A). Rab1与LC3共定位+ 鼠伤寒沙门氏菌经内源性Rab1B多克隆抗体证实(图2B). 检测到的其他标记物,包括参与ER-Glgi贩运的其他GTPase(Sar1A和ARF1),均未在LC3上显著积累+ 鼠伤寒沙门氏菌(图2BS2A公司).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为auto0701_0017_fig002.jpg

Rab1参与细胞自噬鼠伤寒沙门氏菌(A)HeLa细胞联合转染RFP-LC3和CFP-Rab1B(上部)或单独转染CFP-Rab 1B,并用兔抗内源性LC3(抗LC3)多克隆抗体(下部)进行免疫染色,然后感染鼠伤寒沙门氏菌1h。方框区域的放大图像显示在右上角或左下角,表示LC3+ 鼠伤寒沙门氏菌(萨尔)用CFP-Rab1B标记。尺寸棒,5µm。(B) 荧光标记GTPase结构的量化或用RFP-LC3对指示的蛋白标记物进行免疫染色+或LC3(C)按照(A)中的方法转染和感染细胞,并在感染前30分钟用或不用沃特曼(WTM)处理细胞。对所示结构的阳性细菌百分比进行量化。(D) 野生型或附件5−/−MEF被转染并感染,如(A)所示。所示结构的阳性细菌百分比如(C)所示。星号表示差异显著,p<0.05。(E) 对HeLa细胞进行对照处理,RAB1号机组ATG12型siRNA或(F)BET3测试siRNA,转染GFP-LC3并感染鼠伤寒沙门氏菌表达RFP 1小时。LC3的百分比+对细菌进行了定量。(G) 用siRNA处理细胞并如(E)中那样感染,然后对泛素化蛋白进行染色。百分比鼠伤寒沙门氏菌与泛素化蛋白共定位的定量如(E)所示。(H) 用siRNA处理细胞,并像(E)中那样感染细胞,并对其进行液泡标记LAMP-1染色。LAMP-1的百分比+细菌数量如(E)所示。星号表示与对照siRNA水平存在显著差异,p<0.05。

为了确定Rab1是否因自噬而定位于细菌,我们研究了在何种条件下自噬鼠伤寒沙门氏菌被阻止。22自噬抑制剂沃特曼(wortmannin)抑制了Rab1向细菌的募集,与LC3募集类似(图2C). 缺乏必需自噬因子Atg5的小鼠胚胎成纤维细胞34表明Rab1和LC3招募抑制鼠伤寒沙门氏菌(图2D). 实时成像期间鼠伤寒沙门氏菌HeLa细胞感染表明GFP-Rab1B和RFP-LC3同时被招募到细菌中(图S3补充电影1). 因此,Rab1招聘到鼠伤寒沙门氏菌与自噬特别相关,并不是SCV正常成熟的结果。此外,Rab1本地化为DFCP1+和LC3+细菌(补充电影2)表明Rab1在自噬过程中作用于内质网PtdIns(3)P富集区鼠伤寒沙门氏菌.

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为auto0701_0017_fig003.jpg

Rab1与自噬体相关,其活性是其形成所必需的。(A) 用RFP-LC3和指示的CFP-Rab1B构建物共同转染HeLa细胞,然后用雷帕霉素处理2小时以诱导自噬。方框区域的放大图像显示在右上角。箭头表示CFP-Rab1B(Q67L)与自噬体共定位的进一步实例。尺寸棒,5µm。(B) 定量CFP-Rab1B构建物与自噬体(AP)(RFP-LC3)的共定位+圆形液泡,具有清晰可见的中空中心)。星号表示差异显著,p<0.05。(C) 如(A)所示转染细胞,然后不处理(−Rap)或用雷帕霉素处理2 h(+Rap)。定量每个转染细胞的自噬体(AP)平均数量。(D) 用指示的siRNAs处理的HeLa细胞转染GFP-LC3,并用(+)或不使用(−)雷帕霉素处理2小时。量化每个细胞的自噬体(AP)数量。在一项平行实验中,在雷帕霉素治疗期间用自噬抑制剂WTM处理细胞。星号表示与对照siRNA水平(+Rap)存在显著差异,p<0.05。(E) 用所示siRNA处理的HeLa细胞在不存在(−)或存在雷帕霉素(+Rap)、单独存在巴非霉素A1(BafA1)或雷帕霉素和巴非霉素A1一起(+Rap+BafA1)的情况下孵育2小时。然后裂解细胞,收获细胞并通过蛋白质印迹进行分析。用兔多克隆抗体检测内源性LC3-I和LC3-II。β-微管蛋白作为负载对照。使用ImageJ软件进行密度测定,LC3-II与β-微管蛋白密度的比值如下图所示。

为了测试细菌的自噬是否需要Rab1,用siRNA处理HeLa细胞,以靶向两者的表达RAB1号机组异构体(图S2B)然后感染了鼠伤寒沙门氏菌持续1小时。RAB1号机组siRNA降低了LC3的百分比+细菌水平与ATG12型siRNA处理(图2E). 转运蛋白颗粒(TRAPP)复合物作为鸟嘌呤核苷酸交换因子(GEF)激活酵母中的Ypt135——37在这种生物体的自噬中起着重要作用。18siRNA靶向治疗贝特3,编码TRAPP复合物的保守成分,38,39显著降低LC3的百分比+1小时时的细菌(图2F). 这些结果表明,Rab1对细胞的高效自噬是必要的鼠伤寒沙门氏菌.

自噬鼠伤寒沙门氏菌保护细胞质免受细菌侵染。22因此,在自噬缺陷细胞或用自噬抑制剂治疗的细胞中,更多的细菌逃逸到细胞质中,与泛素化蛋白结合40液泡中保留的细菌较少。22,41 RAB1号机组siRNA导致显著更多鼠伤寒沙门氏菌与对照siRNA相比,感染后1小时细胞溶质中(以细菌与泛素化蛋白的结合为标志)(图2G). 此外,RAB1号机组siRNA导致溶酶体相关膜蛋白-1(LAMP-1)中残留的细菌减少+空泡与对照siRNA的比较(图2H). 我们进一步研究了Rab1在细菌降解中的作用。我们发现,用RAB1号机组与用对照siRNA处理的细胞相比,siRNA相对较少(图S4A和B). 这并不奇怪,因为RAB1号机组敲低不仅抑制自噬,还削弱内质网对高尔基体的运输。入侵后,大多数鼠伤寒沙门氏菌在LAMP内-1+液泡和经历快速复制。细胞内生长鼠伤寒沙门氏菌需要一个正常的高尔基体网络,高尔基体的破坏导致细菌复制受到抑制。42因此,RAB1号机组敲除通过破坏自噬导致更多的细胞溶质细菌生长,但导致细菌在液泡中的复制受到抑制。最终结果是,在RAB1号机组siRNA处理的细胞比对照siRNA处理细胞。总之,Rab1似乎是细胞自噬所必需的鼠伤寒沙门氏菌保护胞浆免受细菌定植。

Rab1与雷帕霉素诱导的自噬体有关,其活性是其形成所必需的。

接下来我们研究了Rab1参与其他形式的自噬。用mTOR抑制剂雷帕霉素处理HeLa细胞以诱导自噬。43区分自噬体和其他非特异性LC3+结构,44我们只统计了明显的空心LC3+环状物作为自噬体。Rab1B(WT)与雷帕霉素诱导的自噬体共定位(图3A和B). Rab1B(Q67L)不能水解GTP,因此作为组成活性结构,与自噬体的共定位程度更高。然而,显性阴性Rab1B(S22N)与雷帕霉素诱导的自噬体关系不大(图3A和B). 与CFP载体的过表达相比,即使在没有雷帕霉素的情况下,Rab1B(WT)和Rab1B(Q67L)的过表达也增加了每个细胞的自噬体数量(图3C). Rab1B(S22N)的表达减少了雷帕霉素诱导的自噬体形成,尽管这种减少没有统计学意义(图3C). 此外,RAB1号机组与对照siRNA相比,siRNA显著减少了每个细胞形成的自噬体数量,这种效果与siRNA对ATG12型或在沃特曼的存在下(图3C). 为了确定Rab1对自噬通量的影响,我们检测了LC3-II的量,LC3-II是LC3的磷脂酰乙醇胺(PE)共轭形式,31存在或不存在溶酶体抑制剂巴非霉素A1。如所示图3E在缺乏巴非霉素A1的情况下,雷帕霉素增加了对照siRNA处理细胞中LC3-II的数量,但在RAB1号机组ATG12型siRNA处理的细胞。在单独存在巴非霉素A1的情况下,LC3-II的量反映了自噬的基础水平。在这种情况下,用对照siRNA处理的细胞中积累的LC3-II比RAB1号机组siRNA,表明RAB1号机组敲低可降低基础自噬,类似于ATG12型击倒(图3E). 当细胞中同时添加巴非霉素A1和雷帕霉素时,对照siRNA处理的细胞中LC3-II的数量增加比RAB1号机组ATG12型siRNA处理的细胞(图3E). 总之,这些结果表明,Rab1在雷帕霉素诱导的自噬通量中起着重要作用,特别是在自噬体形成中。

Rab1是通过自噬介导清除泛素化蛋白聚集体所必需的。

泛素化蛋白的聚集物是哺乳动物细胞中大分子自噬的特异性载体。45这些聚集体可以在细胞应激时形成,并在蛋白质泛素化和降解之前存储错误折叠的蛋白质。46这些聚集物通过自噬依赖和蛋白酶体依赖机制协同清除。47用嘌呤霉素处理可以诱导聚集物的形成,嘌呤菌素是一种翻译抑制剂,可诱导多肽链过早终止,随后错误折叠的蛋白质积累。47在我们的聚集清除试验中,用嘌呤霉素对HeLa细胞进行脉冲处理4小时,以诱导聚集形成(通过染色泛素化蛋白标记)。然后通过大量清洗去除药物,然后进行8小时追踪,以观察总清除率。如所示图4A和B,~61%用对照siRNA处理的细胞在去除嘌呤霉素后8小时能够清除聚集物。与之前的结果一致,473-甲基腺嘌呤(3MA)对自噬的抑制降低了聚集物的清除率,而对自噬和蛋白酶体的抑制(通过环氧化合物处理)几乎完全阻断了这些结构的清除(图4B). 用siRNA对两种异构体的细胞处理RAB1号机组导致骨料间隙减少,与3MA存在时观察到的情况类似(图4A和B). 这些结果与Rab1在哺乳动物细胞中依赖自噬清除泛素化蛋白聚集体中的作用一致。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为auto0701_0017_fig004.jpg

Rab1是通过自噬介导清除泛素化蛋白聚集体和过氧化物酶体所必需的。(A) 用指示的siRNA处理HeLa细胞。将嘌呤霉素添加到细胞中4小时以诱导泛素化蛋白聚集物的形成,然后进行大量洗涤。骨料清理再进行8小时(总共12小时)。固定细胞并对泛素化蛋白进行染色(使用FK2抗体),以显示聚集物。在一项平行实验中,在去除嘌呤霉素后立即用自噬抑制剂3-甲基腺嘌呤(3-MA)处理细胞。尺寸棒,5µm。(B) 在去除嘌呤霉素后8小时清除所有聚集物的细胞百分比的量化。如有指示,在去除嘌呤霉素后立即用3-MA处理细胞,并添加或不添加蛋白酶体抑制剂环氧霉素(环氧)。星号表示与对照siRNA处理的细胞有显著差异,p<0.05。(C) 用指示的siRNA转染HeLa细胞,然后固定并免疫染色过氧化氢酶,并使用抗兔Alexa 488抗体进行可视化。尺寸棒,10µm。(D) 内源性过氧化氢酶荧光信号的总荧光强度按照材料和方法中的描述进行测量。误差条表示至少75个单元格的标准偏差。星号表示与对照siRNA处理的细胞相比,过氧化氢酶强度显著增加,p<0.05。(E) 在D的平行实验中,荧光标记的过氧化氢酶阳性结构或过氧化物酶体的数量按照材料和方法中的描述进行了量化。每100µm磨牙小体的数量在两种亚型中RAB1型ATG12型将siRNA处理的细胞与对照siRNA处理细胞进行比较。星号表示过氧化物酶体数量显著增加,p<0.05。

Rab1是过氧化物酶体自噬介导降解所必需的。

哺乳动物细胞具有基本水平的组成过氧化物酶体周转。48这是依赖于自噬的,尽管还不清楚降解是通过选择性自噬还是通过大量自噬。为了测试Rab1是否参与过氧化物酶体的自噬介导降解,在Rab1敲除条件下测定过氧化物酶水平。此前已有研究表明,通过ATG12型siRNA导致过氧化物酶体数量增加。49过氧化物酶体数量的增加可以通过定量过氧化氢酶(一种丰富的过氧化物酶蛋白)的增加来确定。荧光强度或过氧化氢酶阳性结构(代表过氧化物酶体)的数量被量化。什么时候?RAB1号机组siRNA靶向表达,与非靶向siRNA处理的细胞相比,过氧化氢酶阳性结构也有类似的增加(图4C-E). 因此,这些结果与Rab1在过氧化物酶体自噬介导降解中的作用一致。

Rab1参与抗微生物自噬,与其在内质网到高尔基体的运输中的作用无关。

在哺乳动物细胞中,Rab1参与ER-高尔基体的贩运。11——13然而,用ARF1抑制剂Brefeldin A(BFA)处理HeLa细胞并不能抑制雷帕霉素诱导的自噬,即使高尔基体被破坏(图5A、B和5安),与之前的结果一致。50BFA对自噬也没有影响鼠伤寒沙门氏菌(图5C). 因此,对BFA敏感的高尔基体网络对于雷帕霉素诱导的自噬体形成以及细胞自噬似乎是不必要的鼠伤寒沙门氏菌在哺乳动物细胞中。确定ER-Glgi贩运在自噬中的作用鼠伤寒沙门氏菌,我们用显性阴性结构ARF1(T31N)、Sar1A(T39N)和Rab1B(S22N)转染细胞。所有这些结构的表达扰乱了高尔基体,但只有Rab1B(S22N)显著影响细菌的自噬(图5B、C和5安). 野生型Rab1B或组成活性Rab1B(Q67L)的表达增加了细菌的自噬,而组成活性ARF1(Q71L)和Sar1A(H79G)没有影响(图5C). 这些结果表明,自噬的速率受Rab1活性的限制,但不受其他ER-高尔基体转运调节剂的限制。与此一致,酵母中Ypt1的过度表达增加了自噬。18

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为auto0701_0017_fig005.jpg

Rab1参与自噬,与ER-Glgi转运无关。(A) 用GFP-LC3转染HeLa细胞,并用雷帕霉素处理2 h。如有指示,还用布雷费尔丁A(BFA)、WTM或3-MA处理细胞。量化每个细胞的自噬体(AP)数量。星号表示与无治疗(无)水平(+Rap)有显著差异,p<0.05。(B) 用显示显性阴性的CFP-GTPase结构体转染细胞或用BFA处理细胞,然后固定并用单克隆抗体染色以观察高尔基体。定量显示治疗/CFP-GTPase转染后高尔基体完整的细胞百分比。星号表示与CFP转染对照组有显著差异,p<0.05。(C) 用RFP-LC3和指示的CFP-GTPase构建体共转染细胞,并用鼠伤寒沙门氏菌仅在转染细胞中定量细菌与LC3的共定位。在平行实验中,在感染期间用BFA处理细胞。星号表示与CFP转染对照组有显著差异,p<0.05。(D) 用指示的siRNA处理HeLa细胞,转染GFP-LC3并感染鼠伤寒沙门氏菌表达RFP 1小时。LC3的百分比+对细菌进行了定量。星号表示与对照siRNA水平存在显著差异,p<0.05。

在酵母中,COPII外壳的某些成分(Sec23/Sec24)是自噬所必需的,而其他成分(Sec13/Sec31)则不是。7测试COPII涂层成分是否参与自噬鼠伤寒沙门氏菌,我们用siRNA处理HeLa细胞第23节(A和B亚型)或第13节两种成分中的任何一种被敲除都会导致ER-高尔基体贩运缺陷,高尔基体网络的破坏和高尔基体驻留蛋白GM130的分散证明了这一点(图S5B和C). 如所示图5D,两者都不是第23节也不是第13页siRNA影响的自噬鼠伤寒沙门氏菌为了进一步测试Sec23/Sec24 COPII组分是否参与哺乳动物的自噬,我们用肠出血性HeLa细胞转染大肠杆菌III型分泌效应器NleA与GFP融合。NleA特异性结合Sec24并阻断依赖COPII的蛋白质运输。51与siRNA结果一致鼠伤寒沙门氏菌在NleA-GFP存在或不存在的情况下,与LC3共定位相似(图S5D和E). 这些数据表明,哺乳动物细胞中的抗菌药物自噬不需要依赖COPII的ER-Glgi转运,并且揭示了Rab1在自噬中的新功能,这与其在ER-Glji转运中的独特作用无关。

讨论

哺乳动物细胞自噬体形成的机制尚不清楚。这里我们展示了自噬鼠伤寒沙门氏菌发生在内质网富含PtdIns(3)P的结构域。我们的数据表明,抗菌剂自噬与饥饿诱导的自噬有许多重要的相似之处。重要的是,我们没有观察到整体内质网与含细菌自噬体的融合(通过标记物分析判断,如calnexin、PDI;图S2A). 在细菌感染或饥饿期间,内质网膜是否用于生成自噬体尚不清楚。已观察到内质网与形成自噬体的隔离膜之间的连接。8,9然而,目前尚不清楚脂类是否从内质网转移到吞噬细胞,或者这些特殊的内质网结构域是否仅仅用作自噬体形成的支架。自噬体的形成可能与其他细胞器有关。52虽然线粒体与饥饿诱导的自噬有关,我们的数据表明,它们在抗菌药物自噬中起着非常小的作用。

在这里,我们揭示了Rab1在哺乳动物自噬中的一个新作用。我们发现Rab1促进了鼠伤寒沙门氏菌通过一种独立于内质网到高尔基体贩运的途径。我们最近确定了酵母Rab1同源物Ypt1在自噬中的作用。18因此,Rab1在自噬中起着保守的作用,并在酵母和哺乳动物细胞中许多不同货物的自噬降解中发挥作用。我们之前在酵母中发现了一种新型TRAPP复合物(TRAPPIII),在自噬中起到Ypt1鸟嘌呤核苷酸交换复合物的作用。18这些研究与我们的发现一致,即Bet3是哺乳动物细胞抗菌自噬所必需的TRAPP成分(图2F). 在哺乳动物细胞自噬期间介导Rab1激活的TRAPP复合物的性质以及诱导其靶向的上游信号仍然是未来研究的重要问题。总之,我们的结果为自噬体的形成机制提供了新的见解,并确立了Rab1是这一过程的重要调节器。

材料和方法

哺乳动物细胞培养。

野生型和自噬缺陷型HeLa人上皮细胞(附件5-/-)小鼠胚胎成纤维细胞34在37°C、5%CO的DMEM生长培养基(Fisher,SH-3024301)中添加10%FBS(Wisent,080450)2没有抗生素。

细菌菌株和感染。

鼠伤寒沙门氏菌SL1344,53以及表达RFP的细菌。22晚对数野生型鼠伤寒沙门氏菌如前所述,培养物用于感染细胞。54

质粒和转染。

根据制造商的说明使用FuGene 6(Roche Diagnostics,11814443001)或GeneJuice(Novagen,CA80511-358)转染试剂。感染前16-24小时转染细胞。GFP-LC3来自T.Yoshimori博士(日本静冈县国立遗传研究所);RFP-LC3来自W.Beron博士(阿根廷梅多萨国立库约大学);GFP-Rab1A来自C.Roy博士(耶鲁大学医学院,康涅狄格州纽黑文),GFP-Rab 1B来自C.Alvarez博士(阿根廷科尔多瓦Cuidad Universitaria);第23-GFP段来自H.Kai博士(日本熊本熊本大学),NleA-GFP在前面有所描述。51DFCP1-GFP、ER-FYVE-GFP、FYVE-GFF、TM-GFP和FYVE(C347S)-TM-GFP在前面进行了描述。4Mito Cb5-GFP在其他地方进行了描述。表达CFP的质粒来自Clontech(U55762型).

ARF1-CFP、CFP-Sar1A和CFP-Rab1B构造生成如下:ARF1、SAR1ARAB1B型用含有适当限制性内切酶位点的基因特异性引物,通过RT-PCR从人类总RNA和人脑总RNA中分离得到。使用的引物为:ARF1(N)-CGG AAT TC公司A TGG GGA ACA TCT TCG CC,ARF1(C)-CGG网关CCT GCT CCT GCG CAC TTC TGG TTCC GGA GC,Sar1A(N)-CGG AAT TC公司A TGT CTT TCA TCT TTG AGT GGA TCT,Sar1A(C)-G型GG ATC CTC AGT CAA TAT ACT GGG AGA GCC,Rab1B(N)-CG公司G AAT TC公司A TGA ACC CCG AAT ATG ACC,Rab1B(C)-CGG网关CCT CAT GAA CGC CTG CTC GA。PCR产物用EcoRI和BamHI消化,并克隆到pECFP-N1(用于ARF1-CFP)或pECFP-C2(用于CFP-Sar1A和CFP-Rab1B)。为了产生每种蛋白质的组成活性和显性阴性形式,根据制造商的方案,使用QuikChange定点突变试剂盒(Stratagene,200519)进行定点突变。在ARF1(Q71L)和Rab1B(Q67L)的G3 GTP结合基序中,Gln被Leu取代,而在Sar1A(H79L)中,His被Leu代替,以形成组成活性形式。G中的Ser或Thr替换为Asn1GTP-结合基序产生显性负结构ARF1(T31N)、Rab1B(S22N)和Sar1A(T39N)。诱变后,通过测序验证每个克隆。

药物治疗。

除非另有说明,否则将以下试剂添加到培养基中并保存在培养基中,如下所示:3-甲基腺嘌呤(Sigma;M9281;10 mM)、Brefeldin A(Invitrogen;cat.#B7450;10µg/mL,巴菲霉素A1(Sigma;B 1793;100 nM)。

siRNA处理。

RAB1A公司(编号D-008283-02),RAB1B(编号D-08958-03),ATG12型(GUG GGC AGU AGA GCG AAC A)和BET3测试(GGA GAC GGU GUG ACA GAA AUU)siRNA双工体和第13节(编号M-012351-01),第23A节(#M-009582-00)和第23B节(#M-009592-01)SMARTpool siRNAs来自Dharmacon。siCONTROL非靶向siRNA池(#D-001206-13)用于对照实验。在使用前48小时,用50 nM的每个siRNA转染HeLa细胞。根据制造商的说明使用了寡效胺转染试剂(Invitrogen,12252011)。western blot证实成功敲除Rab1B、Atg12和Sec13。通过western blot检测Sec23-GFP表达缺失,证实Sec23基因敲除成功。

抗体。

使用了以下抗体:兔抗沙门氏菌(Difco Laboratories)、鼠抗沙门氏菌(BioDesign,C65336M)、兔抗calnexin(Dr.D.Williams,University of Toronto,ON)、鼠抗蛋白二硫醚异构酶(SPA-891)和鼠抗Grp78/BiP(SPA-826)来自Stressgen,兔抗Atg12(2010)兔抗核糖体蛋白S6(2212)来自Cell Signaling、兔抗Sec24(Dr.W.Balch,The Scripps Research Institute,La Jolla,CA)、兔抗Sec13和抗Sec31(Dr.F.Gorelick,The University of Tennessee Health Science Center,Memphis,TN)、小鼠抗COPI(Dr.J.Rothman,Rockefeller Research Laboratory,New York)、,兔抗β-COP(亲和生物试剂,PAI-061)、羊抗Rab1B(Santa Cruz,sc-26541)、鼠抗ERGIC53(Alexis生化,ALX-804-602)、鼠(A11120)或兔(A11122)抗GFP抗体来自分子探针、鼠抗giantin(S.Grinstein博士,安大略省多伦多市儿童医院)、,小鼠抗GM130(BD Biosciences Pharmingen,610822)、小鼠抗β-微管蛋白(Sigma,T4026)、小鼠泛素化蛋白(FK2;BioMol,PW8810-0500)、,55兔抗过氧化氢酶(Calbiochem,219010)、用于western blot的兔抗LC3(Novus Biologicals,NB100-2331)和用于免疫荧光的兔抗-LC3(Dr.K.Kirkegaard,Stanford University,CA USA)。

所有荧光二级抗体均为来自Molecular Probes/Invitrogen的AlexaFluor缀合物(A-11029、A-11031、A-11045、A-11070、A-11036、A-31556、A-21068)。用于免疫印迹的小鼠和兔抗辣根过氧化物酶二级抗体分别来自Jackson ImmunoResearch Laboratories Inc.(115-035-146)和Sigma(A-6154)。

蛋白质印迹。

样品在15%SDS-PAGE凝胶上分离,然后转移到聚偏二氟乙烯膜上,并用适当的抗体进行探测。使用ImageJ软件进行密度测定。

免疫荧光。

细胞在37°C下用2.5%多聚甲醛固定10分钟。细胞外和总鼠伤寒沙门氏菌如前所述进行差异染色。56对于所有其他染色,使用0.2%皂苷和10%正常山羊血清在4°C下过夜进行渗透和封闭,并按照前面所述进行染色。57使用配备100倍油物镜、1.4数字孔径的徕卡DMIRE2表观荧光显微镜进行定殖定量。共焦图像如图所示,使用配备63x油物镜和LSM 510软件的蔡司Axiovert共焦显微镜拍摄。图像被导入Adobe Photoshop并在Adobe Illustrator中组装。

过氧化物酶体评估。

用siRNA转染HeLa细胞ATG12型,两种亚型RAB1号机组或如上所述的非目标序列。转染72h后,用3%多聚甲醛固定细胞,用标准免疫荧光染色法检测内源性过氧化物酶体标记物过氧化氢酶。为了量化过氧化物酶体数量的变化,用兔抗过氧化氢酶和山羊抗兔IgG Alexa 488抗体探测细胞。荧光图像通过激光扫描共焦显微镜(LSM 710;Carl Zeiss MicroImaging,Inc.)使用40×1.3 NA Plan-NeoFluor油物镜获得。使用完全开放的针孔从所有平面获取最大信号。使用Volocity(PerkinElmer)测量过氧化氢酶染色的总荧光强度。将总强度的平均值与模拟转染的对照细胞进行标准化。对每种情况下至少75个细胞进行分析。为了计数细胞内的过氧化物酶体,在蔡司LSM 710上获得了用抗过氧化氢酶染色的整个细胞的高分辨率z截面图像。使用Volocity 3D分析软件(Perkin-Elmer)测定过氧化物酶体数量和细胞体积。简而言之,z截面用于构建3D图像,其中过氧化物酶体的数量使用强度和粒子计数算法进行计算。过氧化物酶体数量表示为100µm内过氧化物酶体的数量.

实时图像。

将接种有细胞的盖玻片置于成像室中,并保存在无碳酸氢盐HEPES的RPMI培养基中。按照上述方法培养细菌,并通过造粒收集1mL。为了用与AlexaFluor 647(NHS-647;Invitrogen,A20006)偶联的琥珀酰亚胺酯标记细菌,将造粒细菌洗涤两次,并重新悬浮在250 mL磷酸盐缓冲盐水中。将100 mL再悬浮细菌与NHS-647(0.5 mg/mL)培养5 min,在37°C的黑暗中摇晃。标记的细菌用磷酸盐缓冲盐水清洗一次,再悬浮在RPMI培养基中,然后直接添加到细胞中。使用Volocity软件(Improvision),在37°C的Quorum旋转圆盘徕卡DMIRE2共焦显微镜上进行成像,该显微镜配备63x油物镜。确定感染后(感染后25–30分钟),向培养基中添加庆大霉素(100µg/mL)。使用滨松背向精简的EM-CCD相机每隔1分钟拍摄一次图像,并按照图形图例所示采集z轴堆栈。用Volocity软件进行快速迭代反褶积。

统计。

用徕卡DMIRE2表观荧光显微镜和100倍油物镜直接可视化进行定殖定量。除非另有说明,否则每个实验的每个条件下至少计数100个细菌或细胞。对于所有图形,至少进行了三个独立的实验。除非另有说明,图中显示了平均值±标准误差(SE),并使用双尾学生t检验计算p值。

致谢

John H.Brumell博士拥有Burroughs Wellcome基金会传染病发病机制奖的研究员。布鲁梅尔实验室的基础设施由加拿大创新基金会和安大略省创新信托基金会的新机遇基金提供。J.H.拥有加拿大胃肠病协会(CAG)/加拿大卫生研究院/加拿大克罗恩和结肠炎基金会(由CAG管理)的博士后奖学金。C.L.B.持有加拿大自然科学和工程研究委员会的加拿大研究生学位。我们感谢Cecilia Alvarez博士、William Balch博士、Walter Beron博士、Fred Gorelick博士、Sergio Grinstein博士、Hirofumi Kai博士、Noboru Mizushima博士、James Rothman博士、Craig Roy博士、Wilam Trimble博士、David Williams博士和Tamotsu Yoshimori博士提供试剂。我们还感谢迈克尔·伍德赛德(Michael Woodside)和保罗·帕罗提斯(Paul Paroutis)对共焦显微镜的帮助,感谢尼古拉·琼斯(Nicola Jones)博士、毛里西奥·特雷比兹尼克(Mauricio Terebiznik)博士和布鲁梅尔实验室对这份手稿的批判性阅读。

缩写

3-MA公司3-甲基腺嘌呤
博鳌亚洲论坛布雷费尔丁A
DFCP1型双FYVE结构域蛋白1
急诊室内质网
ERGIC公司ER至高尔基中间隔间
全球环境基金鸟嘌呤核苷酸交换因子
灯1溶酶体相关膜蛋白-1
生命周期3微管相关蛋白1轻链3
MEF公司小鼠胚胎成纤维细胞
线粒体Cb5、线粒体细胞色素b5;体育课磷脂酰乙醇胺
铂族锡(3)P磷脂酰肌醇3-磷酸
SCV公司含沙门氏菌液泡
TM(TM)跨膜
TRAPP公司转运蛋白颗粒
水处理模块沃特曼

补充材料

补充材料:
单击此处查看。(91M,pdf格式)
单击此处查看。(402K,移动)
单击此处查看。(3.8M,mov)

工具书类

1Levine B,Kroemer G.自噬在疾病发病机制中的作用。单元格。2008;132:27–42. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
2水岛N、莱文B、克尔沃AM、克林斯基DJ。自噬通过细胞自我控制与疾病作斗争。自然。2008;451:1069–1075. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
3Hailey DW、Rambold AS、Satpute-Krishnan P、Mitra K、Sougrat R、Kim PK等。线粒体为饥饿期间的自噬体生物生成提供膜。单元格。2010;141:656–667. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Axe EL、Walker SA、Manifava M、Chandra P、Roderick HL、Habermann A等。富含3-磷酸磷脂酰肌醇并动态连接到内质网的膜室中的自噬体形成。细胞生物学杂志。2008;182:685–701。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5华盛顿州邓恩。,自噬机制的研究:自噬空泡的形成。细胞生物学杂志。1990;110:1923–1933. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6Mari M、Griffith J、Rieter E、Krishnappa L、Klonsky DJ、Reggiori F。在自噬体生物发生的早期阶段起作用的含有Atg9的隔室。细胞生物学杂志。2010;190:1005–1022. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7Ishihara N、Hamasaki M、Yokota S、Suzuki K、Kamada Y、Kihara A等。自噬体的形成需要特定的早期Sec蛋白,而NSF/SNARE需要空泡融合。分子生物学细胞。2001;12:3690–3702. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Hayashi-Nishino M、Fujita N、Noda T、Yamaguchi A、Yoshimori T、Yamamoto A。内质网的一个亚结构域形成自噬体形成的摇篮。自然细胞生物学。2009;11:1433–1437.[公共医学][谷歌学者]
9Ylä-Antila P、Vihinen H、Jokitalo E、Eskelinen E-L。3D断层扫描揭示了吞噬细胞和内质网之间的联系。自噬。2009;5:1180–1185.[公共医学][谷歌学者]
10Bacon RA、Salminen A、Ruohola H、Novick P、Ferro-Novick S。体外运输需要GTP-结合蛋白Ypt1:高尔基体在Ypt1突变体中存在缺陷。细胞生物学杂志。1989;109:1015–1022. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Nuofer C、Davidson HW、Matteson J、Meinkoth J、Balch WE。rab1的GDP结合抑制内质网的蛋白质输出和高尔基体间的转运。细胞生物学杂志。1994;125:225–237。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12Pind SN、Nuoffer C、McCaffery JM、Plutner H、Davidson HW、Farquhar MG等,Rab1和Ca2+是介导内质网到高尔基体转运的载体小泡融合所必需的。细胞生物学杂志。1994;125:239–252. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13Plutner H、Cox AD、Pind S、Khosravi-Far R、Bourne JR、Schwaninger R等。Rab1b调节内质网和连续高尔基体间的小泡运输。细胞生物学杂志。1991;115:31–43. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Allan BB、Moyer BD、Balch WE。p115在顺-SNARE复合物中的Rab1招募:为融合编程萌芽COPII囊泡。科学。2000;289:444–448.[公共医学][谷歌学者]
15Moyer BD、Allan BB、Balch WE。Rab1与GM130效应物复合物的相互作用调节COPII囊泡顺式-高尔基系绳。交通。2001;2:268–276.[公共医学][谷歌学者]
16Monetta P、Slavin I、Romero N、Alvarez C.Rab1b与GBF1相互作用并调节ARF1动力学和COPI关联。分子生物学细胞。2007;18:2400–2410. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Sannerud R、Marie M、Nizak C、Dale HA、Pernet-Gallay K、Perez F等。Rab1定义了连接前高尔基体中间隔室与细胞外周的新途径。分子生物学细胞。2006;17:1514–1526。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Lynch-Day MA、Bhandari D、Menon S、Huang J、Cai H、Bartholomew CR等。Trs85将Ypt1 GEF(TRAPPIII)导向吞噬细胞以促进自噬。美国国家科学院程序。2010;107:7811–7816. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Levine B,Deretic V.揭示自噬在先天性和适应性免疫中的作用。Nat Rev免疫学。2007;7:767–777. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20Schmid D,Münz C.先天性和通过自噬的适应性免疫。免疫。2007;27:11–21. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Haraga A、Ohlson MB、Miller SI。沙门氏菌与宿主细胞的相互作用。《自然微生物评论》。2008;6:53–66.[公共医学][谷歌学者]
22伯明翰CL、Smith AC、Bakowski MA、Yoshimori T、Brumell JH。自噬控制沙门氏菌感染,以应对含有沙门氏杆菌的液泡受损。生物化学杂志。2006;281:11374–11383。[公共医学][谷歌学者]
23Jia K、Thomas C、Akbar M、Sun Q、Adams-Huet B、Gilpin C等。自噬基因可防止鼠伤寒沙门菌感染和介导胰岛素信号调节病原体耐药性。美国国家科学院程序。2009;106:14564–14569. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
24Kuballa P,Huett A,Rioux JD,Daly MJ,Xavier RJ。克罗恩病相关ATG16L1变异体诱导的细胞内病原体自噬受损。公共科学图书馆一号。2008;:3391. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
25Roberts RL、Hollis-Moffatt JE、Gearry RB、Kennedy MA、Barclay ML、Merriman TR。在基于人群的队列中证实IRGM和NCF4与回肠克罗恩病的相关性。基因免疫。2008;9:561–565.[公共医学][谷歌学者]
26Rioux JD、Xavier RJ、Taylor KD、Silverberg MS、Goyette P、Huett A等。全基因组关联研究确定了克罗恩病的新易感性位点,并暗示了自噬在疾病发病机制中的作用。自然遗传学。2007;39:596–604. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Travassos LH、Carneiro LA、Ramjeet M、Hussey S、Kim YG、Magalhaes JG等。Nod1和Nod2通过在细菌进入部位的质膜上招募ATG16L1来直接自噬。自然免疫学。2010;11:55–62.[公共医学][谷歌学者]
28Cheng JF,Ning YJ,Zhang W,Lu ZH,Lin L.ATG16L1的T300A多态性与炎症性肠病易感性:一项荟萃分析。世界胃肠病杂志。2010;16:1258–1266. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Hampe J、Franke A、Rosenstiel P、Till A、Teuber M、Huse K等。非同义SNP的全基因组关联扫描确定了ATG16L1中克罗恩病的易感性变体。自然遗传学。2007;39:207–211.[公共医学][谷歌学者]
30Noda T,Yoshimori T。典型和杀菌自噬的分子基础。国际免疫学。2009;21:1199–1204.[公共医学][谷歌学者]
31Kabeya Y、Mizushima N、Ueno T、Yamamoto A、Kirisako T、Noda T等。LC3是酵母Apg8p的哺乳动物同源物,加工后定位于自噬体膜。EMBO J。2000;19:5720–5728. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Mallo GV、Espina M、Smith AC、Terebiznik MR、Aleman A、Finlay BB等。SopB通过招募Rab5和Vps34促进沙门氏菌液泡上磷脂酰肌醇3-磷酸的形成。细胞生物学杂志。2008;182:741–752。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33Hailey DW、Rambold AS、Satpute Krishnan P、Mitra K、Sougrat R、Kim PK等。饥饿期间线粒体为自噬体的生物发生提供膜。单元格。2010;141:656–667. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34Kuma A、Hatano M、Matsui M、Yamamoto A、Nakaya H、Yoshimori T等。自噬在新生儿早期饥饿期的作用。自然。2004年;432:1032–1036。[公共医学][谷歌学者]
35Sacher M、Barrowman J、Wang W、Horecka J、Zhang Y、Pypaert M等。TRAPP I涉及内质网至高尔基体运输中栓系的特异性。分子细胞。2001;7:433–442.[公共医学][谷歌学者]
36Jones S,Newman C,Liu F,Segev N。TRAPP复合物是Ypt1和Ypt31/32的核苷酸交换物。分子生物学细胞。2000;11:4403–4411. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
37Wang W,Sacher M,Ferro-Novick S.TRAPP刺激Ypt1p上的鸟嘌呤核苷酸交换。细胞生物学杂志。2000;151:289–296. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
38Sacher M,Jiang Y,Barrowman J,Scarpa A,Burston J,Zhang L,et al.TRAPP,一个高度保守的新复合体顺式-高尔基体介导小泡对接和融合。EMBO J。1998年;17:2494–2503. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Yamasaki A、Menon S、Yu S、Barrowman J、Meerloo T、Oorschot V等。mTrs130是哺乳动物TRAPPII复合物的组成部分,是一种与COPI包衣囊泡结合的Rab1 GEF。分子生物学细胞。2009;20:4205–4215. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40Perrin AJ、Jiang X、伯明翰CL、So NS、Brumell JH。泛素系统对哺乳动物细胞胞浆中细菌的识别。当前生物量。2004年;14:806–811.[公共医学][谷歌学者]
41Brumell JH、Tang P、Zaharik ML、Finlay BB。沙门氏菌液泡的破坏导致沙门氏杆菌的复制增加肠道沙门菌上皮细胞胞浆中的鼠伤寒血清型。感染免疫。2002;70:3264–3270. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
42Salcedo SP,Holden DW公司。SseG是一种针对高尔基网络的沙门氏菌的毒力蛋白。EMBO J。2003;22:5003–5014. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
43Kirkegaard K,Taylor MP,Jackson WT。细胞自噬:微生物的投降、回避和颠覆。《自然微生物评论》。2004年;2:301–314。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
44Klonsky DJ、Abeliovich H、Agostinis P、Agrawal DK、Aliev G、Askew DS等。高等真核生物自噬监测分析的使用和解释指南。自噬。2008;4:151–175。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
45Kirkin V,McEwan DG,Novak I,Dikic I.泛素在选择性自噬中的作用。分子细胞。2009;34:259–269.[公共医学][谷歌学者]
46Lelouard H、Ferrand V、Marguet D、Bania J、Camoseto V、David A等。树突状细胞类聚集诱导结构是新合成缺陷蛋白质泛素化和存储的专用区域。细胞生物学杂志。2004年;164:667–675. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
47Szeto J、Kaniuk NA、Canadien V、Nisman R、Mizushima N、Yoshimori T等。ALIS是蛋白酶体底物和自噬底物的应激诱导蛋白质储存室。自噬。2006;2:189–199.[公共医学][谷歌学者]
48Huybrechts SJ、Van Veldhoven PP、Brees C、Mannaerts GP、Los GV、Fransen M.培养哺乳动物细胞中的过氧化物酶体动力学。交通。2009;10:1722–1733.[公共医学][谷歌学者]
49Kim PK、Hailey DW、Mullen RT、Lippincott-Schwartz J.泛素信号细胞溶质蛋白和过氧化物酶体的自噬降解。美国国家科学院程序。2008;105:20567–20574. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
50Purhonen P、Pursiainen K、Reunanen H。布雷费尔丁A对培养大鼠成纤维细胞自噬的影响。欧洲细胞生物学杂志。1997;74:63–67.[公共医学][谷歌学者]
51Kim J、Thanabalasuriar A、Chaworth-Musters T、Fromme JC、Frey EA、Lario PI等。细菌毒力因子NleA通过干扰哺乳动物COPII功能抑制细胞蛋白分泌。细胞宿主微生物。2007;2:160–171.[公共医学][谷歌学者]
52滨崎步M,吉森T。他们来自哪里??对自噬体形成的见解。FEBS信函。2010;584:1296–1301.[公共医学][谷歌学者]
53霍伊塞思SK,斯托克BA。芳香族相关鼠伤寒沙门菌与活疫苗一样无毒且有效。自然。1981;291:238–239。[公共医学][谷歌学者]
54Steele-Motimer O、Meresse S、Gorvel JP、Toh BH、Finlay BB.生物成因鼠伤寒沙门菌-上皮细胞中含有液泡涉及与早期内吞途径的相互作用。细胞微生物学。1999;1:33–49.[公共医学][谷歌学者]
55Fujimuro M,Sawada H,Yokosawa H。针对多泛素化蛋白质的多泛素链的单克隆抗体的生产和表征。FEBS信函。1994;349:173–180.[公共医学][谷歌学者]
56伯明翰CL、Canadien V、Kaniuk NA、Steinberg BE、Higgins DE、Brumell JH。李斯特菌溶素O允许单核细胞增生李斯特菌在巨噬细胞空泡中复制。自然。2008;451:350–354.[公共医学][谷歌学者]
57Brumell JH、Rosenberger CM、Gotto GT、Marcus SL、Finlay BB。SifA允许生存和复制鼠伤寒沙门菌在小鼠巨噬细胞中。细胞微生物学。2001;:75–84.[公共医学][谷歌学者]

文章来自自噬由以下人员提供泰勒和弗朗西斯