谁更大？ 历史人物真正排名 史蒂文·斯基纳（Steven Skiena）、查尔斯·沃德（Charles Ward）

---

几年前，当我还是机械材料在莫斯科州立大学（力学和数学系），我的姐夫过去常常问我一些问题，比如我认为谁是一个更好的数学家，安德烈·尼古拉·伊维奇·科尔莫戈洛夫（Andrey Nikola’ivich Kolmogorov）或帕维尔·谢尔盖·伊维奇·阿列山德罗夫（Pavel Serge’evich Alexandrov）。虽然我通常会知道这可能是谁，但我从来没有想过思考这样的问题，更不用说回答了。我不明白为什么有人会有兴趣给几位伟大的数学家贴上一个毫无价值的标签。时移世易：如果我姐夫今天还活着，他就可以很容易地满足自己的好奇心，而不必亲自打扰任何人。

史蒂文·斯基纳和查尔斯·沃德——这本书的两位作者谁更大？-已建立网站whoisbigger.com网站它有一个工具（其基本原理和工作原理在书中描述），用户可以在其中输入一个人的名字，并接收该人的一些计算排名属性。例如，如果你问“帕维尔·亚历山德罗夫”，然后问“安德烈·科尔莫戈洛夫”，你会发现：

这告诉我们，根据斯基纳和沃德的说法，科尔莫戈罗夫在他们使用的所有指标上都击败了亚历山德罗夫（数字越小排名越高）。撇开所有情绪不谈——这很方便——这可能是对的。亚历山德罗夫对拓扑学做出了重大贡献，科尔莫戈洛夫是现代概率的创始人，对复杂性、算法信息理论、湍流、逻辑以及拓扑学都做出了重要贡献。冷静、冷静的数字。他们从哪里来？

对于算法的主要数据来源，作者于2010年10月11日选择了英文版的维基百科。维基百科被视为一个链接页面的网络，是应用PageRank算法谷歌搜索引擎的基础。PageRank算法被应用于整个维基百科，第二次只应用于专门针对人物的页面。这两个等级的组合被定义为重力-根据Skiena和Ward的说法，这一概念基于受试者的成就来捕捉名字识别的程度。他们将页面长度、编辑次数和主题页面点击次数的组合指定为名人（指示器）。两者结合成名声系数。然而，意识到名气变幻莫测，受时间波动和界限的影响，斯基娜和沃德调整了数字，以平衡当今数字相对于已故数字的显著优势。这是在谷歌Ngram项目。到2010年10月，谷歌将1500万本图书数字化，并将其用于研究，尤其是观察历史趋势。谷歌的Ngram图表报告了他们扫描的图书库中出现的简短输入短语的年度频率。这里有一个例子显示了二百年来的运输趋势：

“飞机”和“飞机”的图表虽然在1910年后有明显的关联，但由于“飞机”一词具有多重含义，因此在早些年有所不同；这一事实表明了语言搜索固有的困难。

标准化指标经过Ngram引擎筛选出的信息调整后，被收集到单个值中-重要性-Skiena和Ward排名的最终依据。（他们发现第六个指标新闻频率浏览了500多个新闻来源，对他们的计算几乎没有影响。）

作者对所选命名法提出了令人信服的理由，显然是通过联想选择的。当然，正如在数学中一样，平面语言中使用的术语并不能严格反映它们的日常用法，而在大多数情况下，它们的用法是相当模糊的。

斯基纳和沃德将他们的排名与其他许多人进行了比较，发现了相关性，在许多情况下看到了改进。我完全同意他们在第三章中的结论，即五年级突出显示了250名历史人物社会研究与皮尔逊的专家团队相比，教科书的排名本可以更明智地选择。

这本书由三部分组成。在前七章中，作者解释了他们算法的构造，并将其部署到“研究历史和流行文化中的几个‘大背景’问题”。接下来的八章“展示了特定影响范围内的人的排名，例如世界领导人、运动员、艺术家或不法分子。”这是本书第二部分的典型页面（单击放大）：

对基督教影响最大的10个人的排名。第一列给出了作者定义的意义；C/G栏描述了名人指数和万有引力指数的相对值；紧接着是一个简短的（最多45个字符），表示此人。在正文中，有一个简短的介绍和更广泛的细节，为名单上的顶级人物。正如作者所说，“我们在书中加入了1000个名字，这使它成为历史名人录的速成课程。”这也使它成为一本很棒的茶几书和一个很好的对话开场白。

第三部分由三个附录组成，增加了更多的技术信息，更详细地描述了数据来源，并为排名靠前的个人提供了生平词典。

斯基纳和沃德对他们可能实现的目标划下了界线（第11页）：“我们不是历史学家，这也不是一本历史书。历史是对过去事件的研究，重点是发生了什么以及为什么发生。在这本书中，我们没有什么可说的，这将有助于历史学家重建过去的事件，或理解促使它们展开的驱动力。此外（第41页）：“我们的重要性排名的价值在于量化现象，提供证据表明，尽管存在缺陷和偏见，但它与许多外部参考和标准密切相关。他们宣布的目标看起来很谦虚（第7页）：“我们不希望你同意入选前100名的每个人，或者他们的确切位置。但我们相信你会同意，大多数选择都是合理的：包括西方文明主要支柱在内的名人组合。“他们很清楚可能会有人反对他们的思路（第40页）：”首先，我们还没有定义我们所说的意义：它只是公式中的一些量。第二，英语维基百科固有的文化偏见：美国数字高于世界其他国家的数字。维基百科的作者们并没有把他们的偏见放在门外，所以任何关于少数群体和性别的结果都反映了他们的态度和成就。最后，模因力量绝不是成就或重要性的同义词。"

总之，我承认对这本书有偏见（说真的，你是如何比较温斯顿·丘吉尔和毕加索的重要性的？为什么？），我还发现了一些我不同意的排名（例如。拉比耶胡达·哈纳西（Rabbi Yehudah haNasi）被公认为编辑了《米什纳》（Mishna）——《塔木德》（Talmud）和现代犹太教拉比的基础——但他并未出现在最重要的犹太领导人名单中（第256页）另一方面，我非常喜欢介绍大卫王的短片：圣经中的以色列国王（耶路撒冷）它完美地体现了犹太悠久历史的缩影。因此，在没有对其学术价值做出评判的情况下（我认为这是一部值得继续研究的进展中的作品），我承认我只是喜欢这本书。我仍然不在乎事情的顺序；尽管如此，我还是非常欣赏这本书中大量引人入胜的细节，而且有序的方式它在其中做到了这一点。

谁更大？历史人物真正排名，剑桥大学出版社，（2013年10月14日）。精装本，408页，19.10美元。国际标准图书编号1107041376。

|向上| |联系人| |首页| |目录|

版权所有©1996-2018亚历山大·博戈莫尼