蛋白质降解很重要在植物生理和发育的几乎每个方面的过程。在植物,已经描述了三种主要的降解途径:泛素依赖途径与叶绿体和液泡降解途径(有关审查,请参阅维尔斯特拉,1996年). 其中包括途径,液泡降解被认为涉及到散装液泡中滞留的蛋白酶导致蛋白质降解。植物中有两种液泡:贮藏液泡和溶解性中枢液泡(有关综述,请参阅马蒂,1999年).然而,可能还有其他类型的液泡有待发现。蛋白质储存液泡通常存在于种子组织中并积累被动员并用作主要营养源的蛋白质发芽。营养组织中的大多数细胞都有一个大的中央液泡,在酸性环境中含有多种蛋白酶。底物蛋白质必须被运输并隔离在其中液泡用于降解。
自噬是一种普遍存在的真核生物过程,负责这一过程扣押。自噬有两种类型,即大自噬和微自噬(有关综述,请参阅克林斯基和奥苏米,1999). 在酵母大自噬中,细胞质的一部分首先由一种双膜结构,即自噬体所包围。外部自噬体的膜然后与液泡膜融合,所以它的内膜结构,自噬体,被传递进入空泡腔。自噬体的内容物是被液泡蛋白酶消化。在动物细胞中,溶酶体作为降解室,自噬体融合用溶酶体变成自体溶酶体。在微型自噬中液泡膜内陷吞没底物,然后被掐断。封闭的细胞质随后在液泡。
类似于大型自噬和微型自噬的植物过程在许多形态学和生物化学研究中都有描述(有关审查,请参阅马蒂尔,1975年;Moriyasu和Hillmer,2000年). 在大米中(水稻)-、梧桐(假悬铃木槭)-,和烟草(烟草)-培养的细胞,自噬是Suc饥饿引起的(Chen等人,1994年;Aubert等人,1996年;Moriyasu和Ohsumi,1996年). 蛋白质净降解是由全玉米的碳饥饿(Zea mays公司)植物,大多数可能是自噬过程(Brouquisse等人,1998年). 在培养中梧桐细胞,双膜结合的自噬体形成于细胞质并最终被排入中央液泡(奥伯特等,1996年). 在烟草培养细胞中,自噬相反,该组分被认为是自溶体样的小分子溶解室,而不是中央液泡(Moriyasu和Ohsumi,1996年).
自噬被提议参与各种植物的发育根分生组织细胞中的液泡形成等过程(马蒂,1978),子叶的发育(Toyooka等人,2001年)、和衰老(马蒂尔和温肯巴赫,1971年;Inada等人,1998年).叶绿体具有多种内在蛋白酶被认为是叶片中蛋白质降解的原因衰老(马斯格罗夫等人,1989年;Bushnell等人,1993年). 在同一时间时间,有人认为叶绿体的液泡降解在衰老的叶片中也会发生(Wittenbach等人,1982年;Ono等人。,1995;Minamikawa等人,2001年). 因此,尽管有许多报告发表于《植物自噬,自噬对植物生命的贡献》尚待确定。这一定是因为目前缺乏关于自噬和自噬相关基因的知识突变植物。
在酵母中酿酒酵母,一组自噬缺陷突变体(自动发电机组和自动装置)是隔离的,孤立的(Tsukada和Ohsumi,1993年;Thumm等人,1994年). 最多Apg/Aut蛋白质直接参与自噬体的形成,但这些突变体具有功能正常的液泡。由于自噬的特殊缺陷,所有这些突变体都显示以下表型:(a)大块蛋白降解诱导的缺陷通过饥饿,(b)在饥饿期间存活,(c)二倍体细胞孢子形成。通过对Apg基因产物的表征酵母自噬体形成的分子机制如下发现了诸如Tor-Apg1磷酸化系统、Apg12共轭体系和Apg8脂质体系统(有关审查,请参阅Klinsky和Ohsumi,1999年;Ohsumi,2001年). 大多数Apg的直视图在哺乳动物细胞中发现了蛋白质。几组结果表明Apg蛋白对哺乳动物的自噬至关重要自噬的分子机制在不同的系统(水岛等人,1998年b,2001;Liang等人,1999年;Tanida等人,1999年;Kabeya等人,2000年).
在本研究中,我们鉴定了25个属于模式植物拟南芥。功能结构域和氨基酸酵母自噬所必需的残基在相应的AtAPG蛋白,表明Apg系统功能在植物中的作用与在酵母和哺乳动物细胞中的作用类似。为了研究植物自噬的生理作用,我们搜索了T-DNA插入突变植物AtAPG公司基因和识别了一个亚太地区G9-我们命名的插入突变植物第9-1页。第9-1页植物能够完成正常生命周期,但表现出早期衰老在营养缺乏条件下被夸大的表型。据我们所知,这是第一份描述一种表型自动发电机组植物突变体。
结果
拟南芥的鉴定AtAPG公司基因
识别APG公司基因(对自噬至关重要)我们搜索了拟南芥表达序列标签(EST)以及使用BLAST的基因组数据库。已成功识别搜索编码蛋白质的25个基因与15个基因中的12个具有显著同源性Apg蛋白。其余三个Apg基因(Apg14、Apg16、,到目前为止,在其他生物体中还没有发现Apg17),这表明它们没有很好地保存。目前,25人中有23人相应的EST或cDNA克隆已存放在国家日本生物技术信息中心/EMBL/DNA数据库数据库(除AtAPG2系统和AtAPG10公司). 然而,EST对应于在APG2和AtAPG10公司在其他植物中也发现了。我们然后通过逆转录酶(RT)-PCR和5′/3′-RACE并通过比较确定其内含子/外显子边界带有相应cDNA的基因组序列。在许多情况下数据库中注释的预测编码序列没有正确。
图显示了比较酵母的图表Apg蛋白和拟南芥AtAPG蛋白。不仅所有AtAPG蛋白与酵母Apg基因具有显著同源性酵母Apg的功能域和必需氨基酸序列基因也保存得很好,如下所示。拟南芥三个基因(AtAPG1a公司,在APG1b、和AtAPG1c公司)是归属于Apg1p,一种蛋白激酶,其活性对自噬(Matsuura等人,1997年). 所有AtAPG1蛋白都含有与Apg1p高度相似的N末端激酶结构域添加到C末端一半的同源性较低的区域。Apg13p,Apg1激酶的调节亚单位(Funakoshi等人,1997年;卡马达等人,2000年)显示与AtAPG13a和AtAPG13b。
酵母Apg蛋白与拟南芥的比较AtAPG蛋白。底纹表示每个同源区域。根据CLUSTAL V对每个蛋白质进行比对方法使用DNASTAR。保存的氨基酸残基对正确的Apg函数用字母表示。数字表示每个蛋白质的氨基酸长度。的接入号码AtAPG公司序列为:AtAPG1a公司,{“类型”:“entrez-protein”,“属性”:{“文本”:“AAK59554”,“term_id”:“14334752”}}AAK59554号;在APG3,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073170”,“term_id”:“19912140”}}AB073170号;AtAPG4a公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073171”,“term_id”:“19912142”}}AB073171号;在APG4b,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073172”,“term_id”:“19912144”}}AB073172号;AtAPG5公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AI997825”,“term_id”:“5844730”}}爱997825;AtAPG6,{“类型”:“entrez-protein”,“属性”:{“文本”:“AAK62668”,“term_id”:“14517556”}}AAK62668型;亚太地区7,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073173”,“term_id”:“19912146”}}AB073173号;AtAPG8a公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073175”,“term_id”:“19912150”}}AB073175号;AtAPG8b公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073176”,“term_id”:“19912152”}}AB073176号;AtAPG8c公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073177”,“term_id”:“19912154”}}AB073177号;在APG8d,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073178”,“term_id”:“19912156”}}AB073178号;AtAPG8e,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073179”,“term_id”:“19912158”}}AB073179号;AtAPG8f,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073180”,“term_id”:“19912160”}}AB073180型;AtAPG8克,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073181”,“term_id”:“19912162”}}AB073181号;AtAPG8小时,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073182”,“term_id”:“19912164”}}AB073182号;AtAPG8i,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073183”,“term_id”:“19912166”}}AB073183年;亚太地区G9,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073174”,“term_id”:“19912148”}}AB073174号;AtAPG12a公司,{“type”:“entrez核苷酸”,“attrs”:{“text”:“AB073184”,“term_id”:“19912168”}AB073184号;和AtAPG12b公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB073185”,“term_id”:“19912170”}}AB073185号.AtAPG蛋白的其余部分根据基因组序列预测序列。加入号码对应的BAC克隆为:AtAPG1b公司,{“type”:“entrez-notide”,“attrs”:{“text”:”AL132960“,”term_id“:”7629990“}}AL132960型;AtAPG1c公司,AC007661型;AtAPG2系统,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AP000419”,“term_id”:“5832740”}}AP000419号;在APG10,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AC009853”,“term_id”:“12408714”}}AC009853型;AtAPG13a公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AL132964”,“term_id”:“6561941”}}AL132964号; 和AtAPG13b公司,{“类型”:“entrez-notide”,“属性”:{“文本”:“AB026654”,“term_id”:“4757410”}}AB026654号.
在酵母Apg12结合系统中Apg12p通过异肽键与Apg5p上的Lys残基偶联以一种无处不在的方式。这种共轭反应是介导的由泛素激活酶(E1)样蛋白Apg7p和泛素结合酶(E2)样蛋白Apg10p(水岛等等人,1998年a;Shintani等人,1999年;Tanida等人,1999年). Lys-149,共Apg5p是Apg5/Apg12共轭所必需的,对应于AtAPG5.ATP-结合基序Gly-X-Gly-X-X-Gly和Cys-507Apg7p是E1样活性所必需的,在AtAPG7.位于Apg10p活性位点的Apg10pCys-133对应于AtAPG10的Cys-178。Apg12p的C末端Gly,通过它Apg12p共价连接到Apg5p,在AtAPG12a和在APG12b。
在Apg8脂质体系统中,另一个泛素样系统至关重要对于自噬,Apg4p蛋白酶去除并在Apg8p的C末端留下Gly残基。Apg8p是然后被Apg7p激活,随后连接到另一个Apg3p类E2酶,之后将Apg8p的C末端Gly偶联通过酰胺键合成磷脂酰乙醇胺(Ichimura等人,2000年;Kirisako等人,2000年). 这四种Apg8系统蛋白的比较(Apg3p、-4p、-7p和-8p)与拟南芥的同源物再次结合揭示了大量保守的必需残基。赛斯-234Apg3p的Cys-258对应于AtAPG3的Cys-258在Apg8系统中催化类E2反应的位置。Cys-159第页,共页Apg4p,作为处理Apg8,与AtAPG4a的Cys-170和在APG4b。
在拟南芥基因组中发现9个Apg8同源物。所有这些表现出极高的认同度(约70%)Apg8p并在其羧基端含有Gly。九个正交曲线中的两个,AtAPG8h和AtAPG8 i在下游没有额外的氨基酸尾保守的Gly。这个的生物学意义基因复制仍不清楚。它可能表明存在植物中可能存在的细微不同的自噬途径数量它们自身的器官特异性功能。事实上,AtAPG8的免疫印迹揭示了器官特异性条带模式(H.Hanaoka、T.Noda,和Y.Ohsumi,未发表的数据)。进一步描述每个AtAPG8分子有望为这个有趣的问题提供答案问题。
我们对AtAPG3、-4a、-4b、-7、-9、-12a、,和-12b使用相应的酵母自动发电机组突变体。在酵母氨肽酶I(API)在胞浆中合成为前体酶,prAPI(61 kD)。在饥饿条件下,prAPI为通过自噬运输到液泡,在那里进行加工成熟API(mAPI,50 kD;Klinsky和Ohsumi,1999年). 通过API测试成熟后,我们发现AtAPG4a和AtAPG4 b可以补充自噬缺陷apg4(apg4)突变体(图。). 果蝇(果蝇属黑腹食肉动物)Apg4号机组最近也报道了同源物能够补充酵母apg4(apg4)突变(拇指和Kadowaki,2001年). AtAPG4a和-4b是来自可以补充生物功能的多细胞生物酵母Apg蛋白。其他AtAPG公司基因不互补相应酵母的自噬缺陷自动发电机组突变体(数据未显示),哺乳动物Apg直系同源物也是如此到目前为止进行了测试。因此,这个全基因组扫描揭示了一个显著的该基因家族在酵母和高等酵母之间的保守性水平植物。
酵母的互补作用apg4(apg4)突变体由AtApg4编制。酵母蛋白提取物Δapg4突变细胞或那些表达酵母的APG4(APG4)拟南芥AtAPG4a,或使用API抗血清通过免疫印迹分析AtAPG4b。这个指出了前体和成熟API的位置。
的标识第9-1页,T-DNA插入突变体
研究自噬在高等医学中的生理作用植物,我们筛选了Kazusa DNA研究所(日本千叶)T-DNA插入线AtAPG公司突变体。用于分析自噬缺陷植物突变体AtAPG公司基因它们在基因组中以单个拷贝的形式存在是理想的。有了这些标准,拟南芥系携带T-DNA插入在APG9基因鉴定。
这个亚太地区G9cDNA包含假定的开放阅读框编码866个氨基酸的疏水性蛋白质。图显示了在拟南芥和其他生物体中发现的Apg9同源基因。我们注意到有一个高度保守的区域对应于AtAPG9Trp-206-Gly-549。酵母Apg9p被认为是一个完整的膜蛋白质(Noda等人,2000年)和APG9的亲水性分析正交测井显示,保守区与中部区域的多膜跨域(数据未显示)。另一方面,NH2-和COOH端子亲水结构域在物种之间有些不同。基于关于预测的二级结构的相似性,AtAPG9是可能是酵母Apg9p的对应物。
AtAPG9及其同源序列的氨基酸比对。使用DNASTAR通过CLUSTAL V方法对每个蛋白质进行比对。符合共识的残留物以黑色阴影显示。At,拟南芥;Sc,酵母;总工程师,秀丽隐杆线虫; Dm,果蝇;和Hs,人类(智人).
携带T-DNA基因组的基因组PCR产物的测序连接显示T-DNA被插入第三内含子属于亚太地区G9而三分之一亚太地区G9迷路了并被T-DNA取代(图。A) ●●●●。这个抗生素耐药性的分离模式表明该品系携带单个T-DNA插入,这一假设得到了利用T-DNA插入的内部序列进行南方位点分析作为探针(未显示数据)。我们指定了这条线第9-1页.对亚太地区G9基因依据T-DNA插入第9-1页由进一步确认南部地块分析使用亚太地区G9作为探针(图。B) ●●●●。The band pattern of第9-1页与之完全不同属于野生型。每个测试的限制性内切酶表明亚太地区G9是一个拟南芥生态型Wassilewskija基因组中的单拷贝基因。于基因组测序项目完成,缺乏其他Apg9拟南芥生态型哥伦比亚基因组中的同源序列得到了确认。收件人调查器官亚太地区G9表示,我们使用器官特异性RNA样本进行RT-PCR。AtAPG9在所有测试的野生型器官中都检测到转录物:叶、茎、,花和根(图。C) 。然后我们从植物中制备蛋白质样品并试图通过以下方式查看AtAPG9的表达西部片分析。重组AtAPG9抗体的制备识别出47 kD的波段,比预测的要小得多大小为野生类型,但不在第9-1页(图。D) ●●●●。这个抗体在酵母中识别出预测大小(99 kD)的条带裂解物取决于亚太地区G9表达式(图。E) ,因此AtAPG9在样品制备过程中,蛋白质可能容易降解。之后连续三次回交到野生型纯合子数据表9-1为了进一步研究,对植物进行了繁殖。
突变体的鉴定第9-1页。A、 基因组结构亚太地区G9基因。线条表示内含子和框表示外显子;白色方框,未翻译区域;和黑盒、转换区域。T-DNA插入位点第9-1页等位基因用灰色方框表示。B、,南部地块分析亚太地区G9基因。拟南芥野生型(WT)和第9-1页突变植物被消化了巴姆HI(Ba),Bgl公司II(Bg),或生态RV(E),并将该印迹与亚太地区G9探查。C、 的表达式亚太地区G9在里面各种器官。从花、叶、茎和野生植物的根系水培1个月。RT-PCR是使用基因特异性引物进行亚太地区G9和用于肌动蛋白行动2基因。琼脂糖电泳后,凝胶用溴化乙锭染色。D、 植物中AtAPG9的免疫印迹裂解物。从野生型植物(WT)和第9-1页突变植物在100,000克持续1h,将颗粒置于使用抗AtAPG9的免疫印迹。AtAPG9可能的降解产物为以星号为标记。E、 酵母裂解物中AtAPG9的免疫印迹。酵母总裂解物由酵母Δ制备第9页细胞或Δ第9页表达AtAPG9的细胞,如“材料和方法”AtAPG9(预测分子质量=99kD)由箭头指示。
年,黄化加速第9-1页以下工厂碳饥饿
我们观察到第9-1页在下面营养素缺乏的条件。作为我们实验结果的保证were the direct effect of null mutation of the亚太地区G9基因,我们改变了第9-1页野生型植物亚太地区G9,包括其自己的发起人。不亚太地区G9通过RT-PCR检测纯合子中的转录物第9-1页植物,以及亚太地区G9在突变体中恢复含有野生型的植物亚太地区G9转基因(图。A) ●●●●。第一,碳增长观察到饥饿。为了减少碳饥饿,种植了7天的幼苗16小时光/8小时暗循环的岩棉被转移到24小时黑暗条件。图B展示了之后的植物照片8天的碳饥饿。这个第9-1页子叶变黄了,而野生型植物的颜色保持苍白绿色。叶绿素含量在转移到黑暗条件(图。C) 。每鲜重的叶绿素含量野生型和第9-1页d 0时的植物,这意味着叶绿素合成不受突变的影响。在野生型植物,叶绿素含量开始下降,并且在d10分,是起始水平的一半。然而在中进行得更快第9-1页植物。该表型为通过与野生型互补恢复亚太地区G9,表明AtAPG9在碳保存条件。
AtAPG9表达于第9-1页抑制碳或氮缺乏引起的黄化。A、 逆转录聚合酶链反应属于亚太地区G9基因。从野生植物叶片中分离出总RNA类型,第9-1页、和第9-1页用转换在APG9基因。RT-PCR采用基因特异性底漆亚太地区G9和肌动蛋白动作2基因。之后琼脂糖电泳,凝胶用溴化乙锭染色。B、 15天历史的碳减排工厂俯视图。拍摄了植物碳饥饿8d后。C、 时间进程分析叶绿素含量。植物以光周期生长7天16小时光亮/8小时黑暗,之后将其保持在黑暗。当天从两个子叶中提取叶绿素转移到连续黑暗后显示条件。D、 24天历史的含氮植物俯视图。植物生长在含有7米营养液的培养基中米硝酸盐作用10天,然后转移到氮完全(0米米硝酸盐)培养基和水培14 d.E,叶绿素含量的时间进程分析。叶绿素当天从第一和第二个玫瑰花结叶子中提取诱导缺氮后显示。所有测量值均为由至少三株植物制成。
在氮饥饿条件下,黄化加速,种子开始发芽年生产受到影响第9-1页植物
还分析了保氮条件下的生长情况。对于氮饥饿,营养培养基中生长的10-d龄幼苗(7米米硝酸盐)转移到缺氮培养基(0米米硝酸盐)。硝酸盐是本研究中使用的培养基。氮气14天后饥饿、黄化早在第9-1页植物比野生型植物(图。D) ●●●●。时间进程分析表明叶绿素降解速率第9-1页第一第二个莲座叶比野生型叶高20%(图。E) ●●●●。
种子生产第9-1页根据保氮条件。因此,第9-1页植物没有像野生植物那样多的种子保氮条件。如图所示A、 野生型植物能耐受成熟即使在第五朵花和第六朵花中也是如此,而大多数第9-1页植物不能。大多数第9-1页植物只产四朵花,因此,成熟西力克的平均数量每株突变株的数量少于野生型(图。B) ●●●●。因为众所周知,拟南芥在分生组织阻滞;因此,每只西力克的种子数可能会增加第9-1页生产与野生型相同数量的种子植物。所以,我们检查了每株植物的种子数量。的数量种子产生于第9-1页植物(19.5±4.8)低于野生型植物(25.8±5.8)。学生的t吨测试或Mann-Whitney’su个测试表明种子的数量第9-1页明显不同与野生型相比(P(P)< 0.05). 这些表型在表达转基因野生型的突变植物中恢复在APG9数据表9-1中显示了西力克的数量和每株种子的数量氮气保护条件。
AtAPG9缺乏会损害有效种子在保氮条件下生产。A、 代表2个月龄的植物在氮保护下水培生长条件。B、 每株生长在保氮条件为2个月。进行了所有测量在至少四个单独的植物上。
抽薹和叶片自然衰老加速第9-1页
提供典型的营养液,第9-1页在发芽、子叶发育、根系伸长和花序茎和种子生产。然而,螺栓连接数据表9-1加速(图。A) ●●●●。在四个独立的实验中,第9-1页总是早于2或3天开始抽薹野生型植物(图。B) ●●●●。当时的平均玫瑰花瓣叶数螺栓连接减少了第9-1页(9.2 ± 0.9)与野生型相比(11.4±1.0)。这朵早花通过表达转基因野生型挽救表型亚太地区G9在里面第9-1页植物。
的表型数据表9-1低于正常值条件。A、 26日龄植物侧视图。野生型和第9-1页植物在22°C下生长16小时光照/8-小时暗循环,提供标准营养液。B、,锚杆支护的时程分析。包含至少一种植物的植物数量每日统计初生花序茎长大于5mm。全部对至少13株植物进行了测量。C、 自然叶片衰老。野生型,第9-1页、和第9-1页用野生型转换亚太地区G9基因在标准条件下生长,并在第17天和第35天拍摄发芽后。还显示了放大视图。
玫瑰花叶第9-1页植物衰老早于野生型植物(图。C) ●●●●。第9-1页莲座叶在形态学上与野生型难以区分对应物在发芽后17天,但这些边缘树叶开始变黄第9-1页第35天的植物,而野生型的叶子仍然是绿色的。自然衰老第9-1页植物从旧的下叶到年轻的上叶,如野生型植物。
特性第9-1页在人工操作期间诱导叶片衰老
为了更准确地表征叶片衰老,我们采用人工诱导衰老实验系统。第三个3周龄植株的第四片叶子脱落在黑暗条件下漂浮在水面上。如附页所示,叶片衰老也在第9-1页叶子(图。A) ●●●●。
人工诱导过程中的表型衰老。3周龄植物的第三或第四个莲座叶被分离并在22°C的黑暗中漂浮在水面上。A,俯视图离体叶片。树叶在0日及之后被拍照孵育3天。B、 蛋白质含量的变化。蛋白质是在指定时间从分离的莲座叶中提取。全部至少对三株植物进行了测量。C、,衰老诱导基因的表达。总RNA(10μg)从野生型或第9-1页被隔离了在指定的时间。半定量RT-PCR使用基因特异性引物发送1,YSL4型和肌动蛋白行动2基因。琼脂糖电泳后,凝胶用溴化乙锭染色。D、 表皮液泡形态脱落的莲座叶中的细胞。野生型分离莲座叶或在12小时后观察到表达γ-TIP-GFP的突变植株在水中培养。比例尺=10μm。
为了探究差异的原因,总蛋白量为首先测量(图。B) ●●●●。在最初的48小时内蛋白质水平在野生型和第9-1页我们在酵母中也获得了类似的结果。既不是野生型也不是自动发电机组突变酵母细胞减少了饥饿期间诱导自噬的总蛋白量(J。Onodera和Y.Ohsumi,未公布数据)。我们解释了这种现象作为降解产物的再利用和网络的维护蛋白质含量。然而,第9-1页在96h,与早期衰老一致。
我们检查了常见衰老相关基因的表达半定量RT-PCR人工诱导衰老过程中分析(Shimizu等人,2001年). 这个发送1仅诱导黑暗中1天后,以及YSL4型在黑暗处理时间更长(超过48小时;图。C类;哦,等等1996年;吉田等人,2001年). 在第9-1页,显著黑暗培养前观察两个基因的表达。这个结果表明第9-1页以衰老状态存在在该实验条件下诱导衰老之前。
接下来,使用绿色荧光蛋白融合γ-液泡膜固有蛋白(TIP)作为液泡膜标记物。表达γ-TIP-GFP是由野生型和第9-1页背景。在正常生长条件下,根、茎和叶细胞第9-1页表现出难以区分的野生型的形态学(数据未显示)。有时许多明亮野生型离体叶片中观察到球形结构实验条件(图。D) ●●●●。从它们的形态和亮度,它们被认为是一种被称为灯泡的结构定义了连续液泡膜中的一个子区域(Saito等人。,2002). 这些结构也在数据表9-1背景。必须对该结构进行进一步详细分析需要揭示液泡膜动力学衰老。
讨论
在这里,我们报告了据我们所知,第一个T-DNA插入植物突变体自噬相关基因。总共15个APG公司基因编码酵母自噬所需的蛋白质,其中12个被发现在拟南芥中至少有一个同源伴侣(图。). 因为由此产生的AtAPG蛋白的功能域是酵母和植物之间保存得很好生物功能将同样得到很好的保护。我们确认了二者都AtAPG4a公司和AtAPG4b公司可以补充酵母自噬缺陷apg4(apg4)突变(图。).基于这些事实,可以合理假设AtAPG蛋白质参与植物细胞的自噬。这个假设有在哺乳动物细胞中得到证实,因为几种哺乳动物APG蛋白已经证明对自噬至关重要(Liang等人,1999年;水岛等人,2001年)并通过分子机制发挥作用与酵母相似(水岛等人,1998年b;Kabeya等人,2000年;Tanida等人,2001年).
因为亚太地区G9是唯一的酵母同源物APG9公司在拟南芥基因组中,其T-DNA插入突变体,第9-1页,可能是自噬缺陷工厂。另一组最近隔离了一个亚太地区7T-DNA插入突变植株,第7-1页。与的第9-1页在中观察到第7-1页(J.H。Doelling和R.D.Vierstra,个人沟通)。这很强烈支持AtAPG7和AtAPG9都是基本组件的想法植物自噬机制及其表型自噬缺陷的结果。
在营养条件下的早期生长阶段在第9-1页突变体。然而,营养缺乏使其很容易区分第9-1页来自野生型植物。第9-1页植物开始早死比野生型植物在氮或碳饥饿下的表现要好(图。).之前的几项研究表明,自噬是由植物细胞中的营养饥饿(Aubert等人,1996年;森山和Ohsumi,1996年). 因此,饥饿诱导的表型第9-1页一定源于自噬的缺陷。类似在酵母中也观察到表型(Tsukada和Ohsumi,1993年).在饥饿期间,野生型酵母细胞保持活力,而自动发电机组突变细胞开始死亡。为什么自噬缺陷的酵母细胞死亡尚不清楚,尽管有一个可能的解释是细胞质成分被自噬是一种营养资源,是必需的在饥饿期间保持细胞活力。
除了饥饿诱导的表型外,第9-1页在营养条件下表现出早花和叶片衰老(图。). 这一结果表明,自噬不仅发生在植物中在饥饿期间。自噬似乎是遗传编程的无论营养状况如何,都会在衰老之前或期间发生,因为衰老相关基因被诱导,尽管衰老第9-1页(图。C) ●●●●。
如果自噬在叶片衰老,那么为什么叶片衰老过程没有受到抑制在第9-1页植物,为什么它不保持绿色?衰老过程中会发生自噬以外的降解过程,例如叶绿体固有物降解叶绿体蛋白质蛋白酶(Bushnell等人,1993年)以及液泡的坍塌薄膜(Inada等人,1998年). 此外,在衰老的大豆中叶,叶绿体中大量质体小叶突起观察到的(Guiamet等人,1999年). 这些球是由建议叶绿体携带光合作用成分细胞质或液泡被降解。Park等人(1999)报道了类似的现象,即蛋白质从叶绿体到液泡的降解衣原体莱因哈迪.叶片衰老第9-1页可能取决于这些其他降解过程。小野等人(1995年)报告说有两个小麦发生不同的降解阶段(小麦普通小麦)叶片自然衰老。约20%的叶绿体是在第一阶段消失了,剩下的迅速退化在第二阶段期间。因此,植物细胞将协调几种不同降解机制的调节衰老以实现有效的养分再定位。这很好众所周知,植物将营养物质从老组织转移到年轻组织。自噬可能有助于在衰老/饥饿期间保持生存能力正如在酵母中看到的那样,如果没有酵母,植物细胞可能会通过以下方式降解自身其他机构和模具。由于细胞死亡的加速,数据表9-1可能无法有效地重新定位营养物质,可能需要依赖自噬的有序细胞死亡过程。早期衰老(图。)和减少的种子集(图。)在数据表9-1一定是由于可用营养素第9-1页.营养对拟南芥的开花时间尚未详细分析。影响最近研究了糖对拟南芥花转变的影响准确地说(Ohto等人,2001年). 需要更多此类工作了解自噬对花转变的影响。
据我们所知,这项研究提供了关于何时和拟南芥发生自噬。从时间进程分析叶绿素含量,数据表9-1植物开始表现出饥饿开始后大约在第3天出现异常表型。这个表明移植后3d内诱导了自噬,这与自噬诱导研究的结果一致饥饿期间在培养细胞或整个植物中(森山和Ohsumi,1996年;Brouquisse等人,1998年).亚太地区G9表达了因此,自噬可能发生在所有受试组织中这些组织,但戏剧性的诱导亚太地区G9拟南芥饥饿期间未观察到转录悬浮培养细胞,酵母细胞也是如此(野田佳彦等人,2000年; H.Hanaoka、T.Noda和Y.Ohsumi,未发表的数据)。Apg9p表现为局限于大的空泡周围点状细胞结构,可能是自噬体,并且是一些Apg蛋白(Wang等人,2001年;Noda等人,2000年;铃木等人。,2001). AtAPG9被预测为一种完整的膜蛋白它在酵母中的同源,并有望在自噬体形成。因为它在然而,AtAPG9的分离生化研究尚未取得进展到目前为止。我们目前正在努力解决这个问题。进一步研究这种和其他AtAPG蛋白有望产生更好的对植物自噬的分子和生物学理解生物体水平。自噬的形态学分析拟南芥尚未报道。一些AtAPG蛋白是好的作为自噬体的标志物,它们一定是强有力的工具用于进一步分析拟南芥自噬的超微结构。我们植物研究正处于一个激动人心的新阶段的开始自噬。
材料和方法
植物材料和培养条件
所有实验均使用拟南芥生态型Wassilewskija,除了隔离亚太地区G9cDNA克隆,来自拟南芥生态型哥伦比亚。这些植物是用蛭石作为土壤,在22°C下在岩棉上生长16小时光照/8小时黑暗循环,使用水培培养基作为养分解决方案。作为替代方案,水培是作为描述于Hirai等人(1995年)简而言之,水培是首先将10天龄的幼苗放在水培培养基中的漂浮物上。媒体每周通气和更换两次。水培培养基包含1.5米米不2人事军官4, 0.26米米纳2高性能操作4,1.5米米硫酸镁4,2.0米米钙(NO三)2,3.0米米克朗三,30微米米H(H)三BO公司三, 8.7 μ米NaFe-EDTA,10.3μ米氯化锰2, 1.0 μ米氯化锌2, 1.0 μ米氯化亚铜2, 130n个米氯化钴2和24 n米(NH4)6钼7O(运行)24.
对于碳饥饿,生长在岩棉上的7天龄幼苗在24小时黑暗条件下。对于氮饥饿,10天龄将生长在岩棉上的幼苗转移到缺氮状态培养基和水培生长。含氮培养基为通过替换KNO准备三和钙(NO三)2含KCl和CaCl2,分别是。
的克隆AtAPG公司基因
与酵母同源的基因(酵母菌属酿酒)APG公司在中搜索拟南芥生态型哥伦比亚EST和使用BLAST的基因组数据库程序。AtAPG公司cDNA序列由不同的方法。通过RT-PCR扩增预测的编码区对于在APG3,-4a类,-4b个,-7,-第8页a,-8b个,-第8页c,-8天,-第8页,-第8页,-8克,-8小时,-8英寸,-9,-第12页、和-第12页b。每个cDNA都是使用马拉松cDNA扩增试剂盒(CLONTECH,加利福尼亚州帕洛阿尔托)和亚克隆pBluescript SK+(加利福尼亚州拉霍拉市斯特拉赫纳)。然后每个cDNA测序,并将序列存入DNA数据库日本/国家生物技术信息中心/EMBLAtAPG1a公司,AtAPG5公司、和AtAPG6,cDNA序列之前由其他组。对于AtAPG1b公司,-1c个,-2,-10,-13年、和-13个,基于拟南芥基因组DNA序列与几种APG的比较来自其他生物的直系生物。剪接位点预测程序是也使用了。
T-DNA插入系的筛选
我们使用了在Kazusa DNA研究所。The principles of the筛选方法已经过描述(McKinney等人。,1995).亚太地区G9-用于筛选的特异性引物为5′-ATGAGCAGTGGGCATAGGTCCAAATG-3′和5′-tcaccgtaatgtgtgctgtgtgtg-3′。T-DNA特异性引物为5′-TAGATCCGAAACTATCAGTG-3′和5′-ATAACGCTGCGGACATCTAC-3′。我们使用四个引物组合,每个组合由一个基因特异性引物组成底漆和T-DNA专用底漆。T-DNA插入物的位置通过对携带T-DNA基因组的PCR产物进行测序确定交叉点。
南部地块分析
从野生型和突变拟南芥中提取的总基因组DNA用各种限制性内切酶消化遵循DIG系统标准协议的南方地块分析(罗氏诊断公司,东京)。地高辛标记亚太地区G9探针在42°C的5×SSC中与膜结合DNA杂交(20×SSC=3米氯化钠和0.3米钠柠檬酸盐),0.1%(w/v)N个-月桂酰丝氨酸,0.02%(w/v)SDS、1%(w/v)封闭试剂和50%(v/v)甲酰胺。在68°C、0.1×SSC和0.1%(w/v)条件下进行清洗SDS和印迹进行化学发光分析。
酵母互补性试验自动发电机组带有AtAPG公司基因
为了在酵母中表达AtAPG蛋白AtAPG公司基因插入酵母表达载体的GAP启动子下pKT10型(田中等人,1990年). 酵母菌株在标准富液培养基中培养培养基(酵母蛋白胨葡萄糖)或所述饥饿培养基以前(Noda等人,2000年). 酵母菌株用于补体试验如前所述(Kirisako等人。,2000).
酵母全细胞裂解物是通过在0.2中破碎细胞制备的米NaOH和1%(v/v)2-巯基乙醇。然后通过加入三氯乙酸沉淀蛋白质;和离心后,用冷丙酮清洗样品至9%(w/v)聚丙烯酰胺SDS-PAGE,并通过如前所述,使用抗API抗体进行免疫印迹(Noda等人2000年).
AtAPG9的Western印迹
通过以下方法制备抗His标记AtAPG9的抗-AtAPG9抗体家兔免疫,亲和力纯化。生成His-taggedAtAPG9是亚太地区G9cDNA片段编码C-末端247氨基酸由Hin公司dIII型消化。将该片段克隆到表达载体pET28b中(威斯康星州麦迪逊诺瓦根)消化了Hin公司d三。这个结果质粒pHH20在大肠杆菌属大肠杆菌,His-tagged AtAPG9重组蛋白通过镍柱。
酵母全细胞裂解物的制备方法与“酵母补体测试自动发电机组带有AtAPG公司基因。”
植物蛋白样品的制备如下:300 mg植物天线在0.6 mL提取缓冲液(50)中均质部分米米HEPES-KOH,pH 7.5,10 m米科威特石油公司,1米米乙二胺四乙酸(EDTA),0.4米吸力,1米米二硫苏糖醇,2 m米苯甲基磺酰氟,以及5%(v/v)植物蛋白酶抑制剂混合物(P-9599,Sigma,St。路易斯)。将裂解液在4°C,1000下离心克,用于10分钟。丢弃颗粒,然后将上清液4°C超离心,100000克,持续1小时用SDS-PAGE分析颗粒,然后进行免疫印迹。
RT-PCR分析亚太地区G9表达式
使用ISOGEN从每个样品中提取总RNA(日本基因,东京),并使用ProSTAR RT-PCR生成cDNA套件(Stratagene)遵循制造商的说明。对于PCR,亚太地区G9-特异性引物(5′-TTGGATCTTTTGTCGAAAGGCTCTAC-3′和5′-AAAG-CTGCAAACATGGCCTACACC-3′)和拟南芥肌动蛋白2-特异性引物(5′-ATGAAGATTAAGGTGTTGCACCACC-3′和使用5′-CTTATACATTG-CAAAGAGTTCAAGG-3′)。PCR反应对于AtAPG9,包括30个94°C循环30 s,56°C循环30秒,72°C持续90秒。
RT-PCR分析发送1和YSL4型表达式人工诱导衰老期间
使用CsCl步骤从每个样品中提取总RNA梯度(Chirgwin等人,1979年),并使用ProSTAR RT-PCR套件(Stratagene)遵循制造商的说明。使用10微克总RNA作为模板。对于聚合酶链反应发送1-特异性引物(5′-ATCACGAATTGAAACTGG-3′和5′-CTTCCTCCATCGGAAG-3′)和YSL4型-特异性引物使用(5′-GCTCGTGTTGACAG-3′和5′-TGGAGAAGACTATAGAACC-3′)。这个的反应发送1(30个循环)和YSL4型(28个循环)包括94°C持续30秒,52°C持续30s,和72°C持续30 s。循环次数确定为确保PCR产物未饱和。
花的过渡时间分析
这些植物是用蛭石作为土壤在岩棉上生长的。花的过渡时间是指花序芽伸长至5毫米。
叶片衰老的人工诱导
3周龄植物的第三和第四个莲座叶被分离并漂浮在去离子水中的12孔培养皿中,正面朝上(Oh等人,1996年). 叶片在22°C下孵育黑暗中。
人工诱导衰老过程中的蛋白质分析
蛋白质从冷冻粉末材料中提取以下提取缓冲区:50 m米三氯化氢,pH 6.8,2%(w/v)SDS和10%(v/v)甘油。裂解物被煮沸10分钟,然后在4°C、15000 rpm下离心10分钟然后用BCA测量上清液的蛋白质浓度(二辛酸盐)酸性蛋白检测试剂盒(皮尔斯,罗克福德,伊利诺伊州)以牛血清白蛋白为标准。
叶绿素含量的测定
叶绿素是从新鲜子叶中提取出来的,或者首先提取第二朵玫瑰花瓣在4°C下与甲醇混合1天。提取物分别在625、647和664进行分光光度测量纳米。叶绿素含量使用Moran方程计算(莫兰,1982).
的补充测试第9-1页
这个亚太地区G9基因,包括上游3kb从起始密码子开始,通过PCR从基因组DNA中扩增,使用两个5′-ACCGCTCGAGTTTT-CAACTGGTTCCTC-3′和5′-GCGGATCCCCAGAGAGCATGATG-3′或5′-TTGGATCTTTTTGTCGAAAGGCTCTAC-3′和5′-AGTCGAGTCTCACCG-TAATGTGCTTGA-3′。第一个扩增片段,使用前一组引物获得,克隆到pBluescript中KS+消化生态右心室。结果质粒pHH34为用…消化Nde公司我和囊我和然后用第二个扩增片段连接Nde公司我/囊I.接下来Xho公司我-囊我的片段被克隆到二进制向量pBI121Δ35S,pBI121的导数(Hayashi等人。,2000). 将产生的质粒pHH38导入根癌农杆菌应变C58C1Rif第页,然后用来转化拟南芥第9-1页花浸法纯合突变体(Clough和Bent,1998年). 卡那霉素鉴定转基因植物阻力。选择了7株T1植物,T2代为筛选为3:1(抗性:非抗性)分离。其中两个T3代植株对卡那霉素表现出100%的抗性,这些被选为纯合株系。纯合T3和T4植物用于以下生理实验。
用γ-TIP-GFP分析液泡形态
用携带γ-TIP-GFP的二元载体转化植物(Saito等人,2002年)与补充测试相同数据表9-1对T3纯合植物进行显微观察。玫瑰花结叶的近轴表皮细胞荧光激光扫描共焦显微镜观察(LSM510,蔡司,耶拿,德国)。
软件程序
使用该程序进行氨基酸序列比对Megalign(威斯康星州麦迪逊市DNASTAR)。进行亲水性分析使用Protean(DNASTAR)。
材料的分发
根据要求,本出版物中描述的所有新材料将及时用于非商业研究目的,须经任何第三方的必要许可全部或部分材料的所有者。获得任何权限将由请求者负责。