这个网站是通过捐款来支持的。OEIS基金会.

用户:Jon E. Schoenfield

从奥伊斯维基
跳转到:导航搜索

长期数学爱好者和贡献者的OEIS,和OEIS编辑器数年。

我只写了一篇论文。它不是我的名字A000 4251. 我确实计算了a(8)和a(9)的项。A064 626在2007中,我重新讨论了2008中的问题并计算了a(11)和a(12),但是尽管我的名字出现在相关序列的链接部分中的两个作者中的第二个作者。A000 4251我从来都不知道有这样一篇论文是有计划的,直到有一天我在网上搜索了我的名字(不知道人们是否还在利用一组我在几年前发现的一维装箱问题的硬实例,并把它包含在草稿纸中,这张纸从来没有超过草稿阶段),并对发表的论文的存在做出了令人不快的发现。我假设在纸上列出的另一个“作者”是它的实际作者,虽然我从未见过他,和他说话,甚至直接与他通信。

我不知道这样的事情会发生。万一有人读到这篇文章,我会对它发生的事情感兴趣:在报纸出现之前的一段时间,我收到了一封电子邮件,有人说他和另一个人(现在的名字是这篇论文的两位作者的第一位)有兴趣和我分享信息。A064 626我试着计算更多的术语,我简要地回答了我的方法,但此后不久,家庭的需求使得我大幅削减了在我身上花费的时间(仅仅对我来说)仅仅是娱乐性的数学,我发了第二封电子邮件,在其中我道歉,我需要鞠躬并附上我为计算术语编写的一个程序的副本。A064 626我不记得曾经收到过他的信。几个月后,当我在网上搜索我的名字时,我很不高兴地发现,一篇论文以我的名字发表在它身上,作为它的两位作者之一。我从来没有看过报纸,从来没有被问到被命名为作家,如果被问到,我肯定会拒绝。我在承认名单中的“感谢作者”名单中唯一的一个名字是几个月前我和他有非常有限的信件的人。几个月后,我发现我的论文命名为作者的存在令人不快,文章的链接被添加到链接部分。A000 4251)我不能完全理解论文中关于“递归接受测试”的部分中的伪代码,但是我很清楚它有错误(例如,该过程在31到36或53到55行中的任何一个代码中都会达到什么样的代码?)作为一个纯粹的数学爱好者,我当然觉得没有资格对论文的整体价值作出评价。但是,如果我需要找一份工作做一些编辑工作,我希望没有人审查我的简历,在纸上,并把它作为我的工作代表!

我真正合作出版的唯一一篇论文是我荣幸地与Peter Boyland、加布里埃·品特、伊斯瓦伦劳克、Ivan Roth和Stephen Wasielewski合著:“关于一个数组中的非相交对角线的最大数目”,这篇论文发表在《整数序列》杂志上。A264041我所有关于那篇论文的信件都是加布里埃·品特(威斯康星大学密尔沃基数学科学教授)的。我非常喜欢与她对应,因为我们制定了一些数学,并制定了一些数字和表格的纸张(我非常感激她的耐心,我的挑剔的编辑反馈多稿)!我很高兴能和她一起工作。

我发现OEIS是一个有价值的资源,也是学习各种数学主题的好地方。如果你是OEIS新手,我希望你也会!