尽管目前已有治疗方法,但胰腺导管腺癌(PDAC)的诊断与预后不佳相关;因此迫切需要新的治疗策略。大量研究表明,上皮-间充质转化(EMT)有助于癌细胞的早期扩散,并对PDAC的侵袭和转移起关键作用1-4EMT程序与细胞培养条件下上皮细胞向间充质样细胞的表型转化有关,尽管这种上皮细胞的间充质转化(纺锤形形态)在肿瘤中罕见,偶尔观察到准间充质表型(部分EMT)5,6大多数探索EMT在肿瘤中的功能作用的研究都依赖于细胞培养诱导的功能丧失和功能获得实验,这些实验涉及EMT诱导的转录因子,如Twist、Snail和Zeb12,三,7-10因此,EMT程序对侵袭和转移的功能作用尚不清楚4,6和基因工程小鼠模型(GEMMs)缺乏专门解决因果关系的方法。在这里,我们通过删除负责EMT的两个关键转录因子Snail或Twist来生成PDAC GEMMs,从功能上探讨了EMT程序在PDAC中的作用。EMT在原发肿瘤中的抑制并没有改变浸润性PDAC的出现、系统性播散和转移。EMT的抑制导致肿瘤中核苷转运体表达增强,从而导致癌细胞增殖增加,有助于提高对吉西他滨治疗的敏感性,并提高小鼠的总体生存率。总的来说,我们的研究表明,Snail或Twist诱导的EMT程序并不能降低侵袭和转移的速率,但强调了EMT抑制与化疗相结合在胰腺癌治疗中的重要性。
我们过去了扭转1升/升或斯奈伊1升/升带有Pdx1-芯;LSL-Kras公司G12D系列; 第53页172H兰特/+(KPC)生成Pdx1-芯;LSL克拉斯G12D系列; 第53页172H兰特/+; 扭转1升/升(KPC;扭转cKO公司)以及Pdx1-芯;LSL-Kras公司G12D系列; 第53页172H兰特/+; 斯奈伊1升/升(KPC;蜗牛cKO公司)小鼠。由此产生的后代以预期的孟德尔比率出生,除了预期出现的自发性胰腺癌外,没有明显的表型发现(). 的基因缺失斯奈伊1或扭转1没有显著延迟胰腺肿瘤的发生,改变肿瘤组织病理学特征或局部浸润(和). KPC;扭曲cKO公司和KPC;蜗牛cKO公司与KPC对照小鼠相比,小鼠表现出相似的肿瘤负担()总体生存率差异不显著(). 损失扭转1或斯奈伊1胰腺上皮的表达通过就地杂交结合CK8上皮免疫标记(和)以及扭体和蜗牛的免疫标记(). 明显注意到EMT程序的抑制(,). 世系追踪()原发肿瘤的免疫标记()间充质标志物αSMA(EMT)的表达显著降低了上皮细胞的频率+细胞)和EMT诱导转录因子Zeb1表达减少(). 肿瘤的全球基因表达谱显示EMT相关基因(包括Snai1型和扭转1)在KPC中;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司小鼠与KPC对照组的比较(). 蜗牛和扭曲的缺失增强了癌细胞中E-cadherin的表达并抑制了Zeb2和Sox4的表达(). 所有实验组的Snai2(Slug)表达仅限于早期PanIN病变,在晚期肿瘤中未观察到表达,在KPC中显著降低;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司小鼠与KPC对照小鼠的比较().
EMT抑制不会改变原发性肿瘤的进展A类具有代表性的H&E染色原发肿瘤(标度:100μm)。B类各主要肿瘤组织学表型的相对百分比(n=31、14和30只小鼠;s.d.)。C类局部侵袭性(n=31、14和30只小鼠;s.d.)。D类总存活率(n=29、12和33只小鼠)。E类
扭转1或Snai1原位原发性肿瘤中CK8(红色)免疫标记杂交(黑色)的相对百分比扭转1+CK8(CK8)+或斯奈伊1+CK8(CK8)+双阳性细胞(标度,50μm;双尾t检验)。F类YFP谱系追踪肿瘤中的αSMA免疫标记(n=3和3只小鼠;标度,50μm;双尾t检验)。G公司αSMA(红色)、CK8(绿色)和DAPI(蓝色);白色箭头表示双阳性细胞(所有组n=4只小鼠;标度为20μm)。H(H)Zeb1(n=5、6和6只小鼠;标度为50μm;插入标度为20μm)。我马森氏三色染色(MTS)(n=8、7和7只小鼠;标度,200μm;s.d.)。除非另有说明,误差条表示标准误差,百分比表示控制的百分比变化和单向方差分析确定的显著性*P(P)< 0.05, **P(P)<0.01***P(P)<0.001, ****P(P)<0.0001.纳秒,不显著。
而结缔组织增生,包括细胞外基质(ECM)和肌成纤维细胞含量(和),肿瘤血管密度()、肿瘤内缺氧(),CD3+T细胞浸润()在KPC肿瘤中,Twist/Snail缺失不影响癌细胞凋亡(),抑制EMT程序的小鼠的癌细胞增殖显著增加()如前乳腺癌小鼠模型所示11-13免疫染色实验进一步显示EMT+癌细胞主要是Ki67−(). 总之,数据表明由Twist/Snail转录因子驱动的EMT程序对原发性胰腺癌的发生和发展是不必要的。
EMT抑制不会改变侵袭和转移初级肿瘤免疫标记(A类)半胱天冬酶-3裂解(所有组6只小鼠;标度,50μm)和(B类)Ki-67(n=7、7和9只小鼠;标度为100μm)。C类YFP百分比+循环肿瘤细胞(CTC)(n=8和8只小鼠;双尾t检验;s.d.)。D类喀斯特G12D系列全血细胞颗粒中的表达(n=5、3和5只小鼠;s.d.)。E类转移性肝结节的H&E和CK19免疫标记。转移性肿瘤(T)结节用虚线勾勒(刻度,100μm)。表中显示了检测的总组织中阳性组织的数量(χ2分析)。F类的表达式分析扭转1和斯奈伊1在培养的原代肿瘤细胞系中(n=4和5或4和6个细胞系;ΔCt的单尾t检验;s.d.)。G公司培养肿瘤细胞系中的Brightfield或YFP图像和球数量化(n=3、2和3个单个细胞系;标度,50μm)。H(H)静脉注射培养的原代肿瘤细胞系KPC(每个细胞系5只和5只小鼠)和KPC的定殖肺的H&E图像(比例,100μm);扭曲cKO公司(n=11只小鼠,每个细胞系4只小鼠)和KPC;蜗牛cKO公司(对于每个细胞系,n=4、5和5只小鼠)。表中显示了受检组织中定植组织的数量(χ2分析)。除非另有说明,否则误差条表示s.e.m和通过单向方差分析确定的显著性*P(P)<0.05, **P(P)<0.01, ****P(P)<0.0001.纳秒,不显著。nd,未检测到。
接下来,我们研究EMT程序的抑制是否影响侵袭和转移。YFP的数量+来自血统追踪KPC和KPC的CTC;扭曲cKO公司发现未更改(和)和癌细胞特异性Kras的表达G12D系列KPC、KPC血液中的mRNA;扭曲cKO公司和KPC;蜗牛cKO公司未受影响()这表明抑制胰腺肿瘤中的EMT程序不会影响癌细胞的全身播散率。广泛的组织病理学分析,加上远处转移靶器官(即肝、肺和脾)的CK19或YFP免疫染色,表明EMT抑制肿瘤的转移频率与对照肿瘤相似(,,、和). Twist和Snail的转移为阴性,只有少数KPC转移细胞表达αSMA或Zeb1()E-cadherin和Ki-67阳性(). 转移瘤中KPC、KPC癌细胞增殖率相似;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司老鼠(). 总的来说,结果表明扭转1或斯奈伊1在PDAC中,GEMMs并不能减少转移性疾病。
为了评估有无EMT方案的胰腺癌细胞是否因增殖受损而形成继发肿瘤,我们从KPC、KPC中分离出癌细胞;扭曲cKO公司和KPC;蜗牛cKO公司小鼠检测其器官定植潜力。扭转1显著减少斯奈伊1在分别从Twist和Snail缺失肿瘤中分离的癌细胞中未检测到表达(). Twist中短期形成肿瘤球的可能性(与假定的癌干表型相关)相似cKO公司和蜗牛cKO公司KPC细胞与对照KPC细胞比较()三,8,14-16静脉注射KPC癌细胞(Twist或Snail删除)后的肺部定植频率与对照KPC肿瘤细胞相似(). 这些结果表明,受欢迎的癌细胞上皮表型(通过抑制EMT程序)不会影响形成肿瘤球的能力或器官定植的能力17.
癌细胞EMT程序与PDAC患者和PDAC原位小鼠模型中吉西他滨耐药相关1,2,8,9,18-23此外,EMT的频率增强+胰腺肿瘤中的癌细胞与低生存率相关24,25为了确定EMT程序抑制是否增强PDAC对吉西他滨化疗的敏感性,我们在KPC小鼠中用抑制的EMT程序测试了癌细胞对吉西他滨的敏感性。在缺乏Snail和Twist的癌细胞中,平衡型核苷转运体ENT1和浓缩型核苷转运体CNT3显著上调,而ENT2表达不变(). KPC、KPC;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司用吉西他滨治疗小鼠,通过MRI监测肿瘤负荷(). KPC抑制肿瘤进展;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司小鼠与经KPC治疗的对照小鼠进行比较(). KPC;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司吉西他滨治疗的小鼠表现出组织病理学改善和生存率增加().
EMT抑制使KPC-GEMM中的肿瘤对吉西他滨敏感初级肿瘤免疫标记(A类)ENT1(B类)ENT2和(C类)CNT3(n=6、5和4只小鼠;标度,100μm;s.e.m.,双尾t检验)。D类KPC+GEM的MRI肿瘤体积(n=13只小鼠,10只在第19天之前死亡),KPC;扭曲cKO公司+GEM(n=15只小鼠,6只在第19天之前死亡)和KPC;蜗牛cKO公司+GEM(n=20只小鼠,9只在第19天之前死亡)(单因素方差分析,分别比较第0天和第19天的平均肿瘤体积)。E类吉西他滨治疗至终点的存活率(第21天)。F类H&E染色的原发肿瘤(标度,100μm)。G公司终点小鼠各组织学组织表型的相对百分比(n=3、9和11只小鼠;标准差;双尾t检验)*P(P)<0.05, **P(P)<0.01.纳秒,不显著。
从KPC肿瘤中分离的癌细胞;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司小鼠出现上皮形态学()与KPC癌细胞系相比,间充质基因表达减少()然而,在组织培养条件下(塑料上的2D培养),平衡核苷转运体(ENT1/ENT2/ENT3)显示出类似的表达模式,未检测到浓缩核苷转运体(CNT1/CNT3)的表达(). KPC扩散加剧;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司癌细胞与KPC对照细胞的比较()可能是这种情况下对吉西他滨和厄洛替尼敏感性增加的原因().
接下来,我们穿过了斯奈伊1升/升PDAC GEMM,Ptf1a(第48页)-Cre;LSL-Kras公司G12D系列; Tgfbr2型升/升(KTC)生成Ptf1a(P48)-Cre;LSL-Kras公司G12D系列; Tgfbr2型升/升; Snai1型升/升(KTC;蜗牛cKO公司). KTC模型提供了可靠的渗透性疾病进展率,以及PDAC所致死亡的一致时间线。与KPC类似;蜗牛cKO公司小鼠,KTC;蜗牛cKO公司缺失显示EMT程序受到抑制,但对原发性肿瘤组织病理学、寿命、局部浸润、结缔组织增生和凋亡频率没有影响(,、和). KTC;蜗牛cKO公司小鼠肿瘤细胞中Zeb1表达显著降低,但增殖和浓缩核苷转运蛋白3(CNT3)表达增强(). ENT2和ENT1在KTC中的表达没有变化;蜗牛cKO公司小鼠与KTC小鼠的比较(和). KTC;蜗牛cKO公司小鼠对吉西他滨治疗的反应增强,实质面积明显正常,肿瘤组织减少(). 吉西他滨在KTC中的应用;蜗牛cKO公司减少肿瘤负担()并显著提高整体生存率()与吉西他滨治疗的对照KTC小鼠进行比较。吉西他滨治疗可特异性增加癌细胞凋亡并消除EMT程序抑制肿瘤中观察到的增强增殖(和)不影响促结缔组织增生反应(). 总的来说,这些结果表明EMT的敏感性增强−癌细胞对吉西他滨的作用。在EMT抑制的肿瘤中,平衡核苷转运体2(ENT2)和浓缩核苷转运体3(CNT3)均上调(). 这些数据支持了EMT程序和PDAC化疗耐药性之间可能的机制联系。
在KTC-GEMM中抑制EMT使肿瘤对吉西他滨敏感原发性肿瘤(A类)H&E(刻度,100μm)和(B类)各组织学组织表型的相对百分比(n=5和7只小鼠;s.d.)C类局部侵袭性(n=5和7只小鼠;s.d.)。D类胰腺肿块(n=3和4只小鼠;s.d.)。E类KTC+GEM(n=8只小鼠)和KTC的总体存活率;蜗牛cKO公司+GEM(n=4只小鼠)。F类KTC(n=6只小鼠)和KTC的总存活率;蜗牛cKO公司(n=3只小鼠)。G公司αSMA(红色)、CK8(绿色)和DAPI(蓝色);白色箭头表示双阳性细胞(4只小鼠;标度,20μm)、Zeb1(4只和5只小鼠;标尺,50μm;插入标尺,20μm)、裂解caspase-3(4和5只鼠;标尺;50μm),Ki-67(4和五只小鼠;100μm;标度)、ENT2(5只小鼠,100μm)和CNT3(5只鼠,100μm)。除非另有说明,否则误差条表示标准误差和通过双尾t检验确定的显著性*P(P)<0.05, **P(P)<0.01***P(P)<0.001. ns,不显著。
总之,我们的研究对EMT程序在PDAC进展和转移中的功能进行了全面分析。两者都不存在扭转1或斯奈伊1在PDAC GEMMs中,未改变癌症进展或局部侵袭或转移到肺和肝的能力。尽管EMT程序因删除Snail或Twist而显著丢失,但仍会发生转移,在这两种设置中,Zeb1、Sox4、Slug和Zeb2也会受到显著抑制。然而,其他EMT诱导因子可能会补偿Snail或Twist的损失,从而诱导侵袭和转移。虽然PDX-1在胰腺发育过程中表达(在早期胰腺芽中:胰腺导管、腺泡和β-胰岛的所有三个主要谱系),但在成人外分泌胰腺中其表达受到很大抑制26,27因此,蜗牛或扭体的缺失发生在胚胎期,小鼠出生时正常,在癌症发病之前表现出正常的胰腺组织学。带有蜗牛或扭曲缺失的GEMMs与对照小鼠发生PanIN损伤的频率相同。有人可能会争辩说,从癌症开始抑制EMT程序可能会启动补偿机制,以克服EMT程序依赖的侵袭和转移。然而,在化疗耐受性方面没有观察到这种补偿,以前的研究表明,即使在KPC小鼠中检测到PDAC损伤之前,也可以观察到EMT程序和癌细胞扩散4.
我们的研究表明,EMT程序会抑制癌细胞增殖,抑制药物转运蛋白和浓缩蛋白,因此无意中保护了EMT+来自抗增殖药物如吉西他滨的细胞。胰腺癌患者生存率下降与EMT计划增加的相关性可能是因为他们对吉西他滨的反应能力受损,而吉西他宾是大多数患者的标准护理28,29这种对吉西他滨的反应减弱可能反映出这些患者也表现出较高的转移性疾病。总之,我们的研究为评估靶向EMT计划的潜力提供了机会,以提高吉西他滨和靶向治疗的疗效30.
方法
老鼠
疾病进展特征和基因分型Pdx1-芯;LSL-Kras公司G12D系列; 第53页172H兰特/+(以下简称KPC)和Ptf1a(第48页)-Cre;LSL克拉斯G12D系列; Tgfbr2型升/升(以下简称为KTC)小鼠先前已被描述31-33这些老鼠是为了斯奈伊1升/升(以下简称蜗牛cKO公司),扭转1升/升(此处称为扭曲cKO公司)、和R26-LSL-EYFP型33.蜗牛cKO公司这些老鼠由安娜堡密歇根大学的S.J.Weiss提供。扭曲cKO公司R.R.Behringer(德克萨斯州休斯顿市UT MDACC)通过突变小鼠区域资源中心(MMRRC)仓库善意地提供了小鼠。由此产生的后代称为KPC,KPC;蜗牛cKO公司KPC;扭曲cKO公司、KTC和KTC;蜗牛cKO公司小鼠和保持在混合遗传背景下。男性和女性都被不分青红皂白地使用。每隔一天通过腹腔注射(i.p.)给予小鼠吉西他滨(G-4177,LC实验室),剂量为50 mg/kg体重。在安乐死前30分钟,将低氧探针以60 mg/kg体重腹腔注射到一组小鼠体内。对于体内定殖试验,100万KPC,KPC;扭曲cKO公司和KPC;蜗牛cKO公司通过逆行静脉窦静脉注射100μL PBS中的肿瘤细胞。每个细胞系注射四至十一只小鼠。所有小鼠在注射后15天被安乐死。所有小鼠均在MD Anderson癌症中心(MDACC)动物设施的标准住房条件下饲养,所有动物程序均由MDACC机构动物护理和使用委员会审查和批准。肿瘤生长符合直径小于或等于1.5cm的标准。研究人员在分组时没有失明,但在通过组织学分析评估表型结果时是失明的。未使用随机化方法或统计样本量估计。
组织学和组织病理学
组织学、组织病理学评分、Masson’s三色染色(MTS)和Picrosirius Red先前有描述19,33将福尔马林固定的组织包埋在石蜡中,并以5μm的厚度切片。使用Gomori的毛染色试剂盒(38016SS2,徕卡生物系统公司)进行MTS。使用0.1%苦苷红(Direct Red80;Sigma)对胶原进行苦苷红染色,并用Weigert苏木精复染。切片也用苏木精和伊红(H&E)染色。组织病理学测量通过对H&E染色肿瘤进行评分来评估每种组织病理学表型的相对百分比:正常(非肿瘤)、PanIN、高分化PDAC、中分化PDAC,低分化PDAC和肉瘤样癌或坏死。当肿瘤组织学缺失或质量较差时,将小鼠排除在所有分析之外,并根据基因型信息进行盲法测定。肿瘤细胞侵入周围基质的组织学评分为0到2分,0表示无侵袭,2表示高度侵袭,侵袭是指肿瘤细胞在基质中扩散,远离明确定义的上皮“巢穴”。肝、肺和脾的H&E染色组织切片观察到显微镜下的转移。使用CK19和YFP免疫组织化学法确认阳性(组织中的一个或多个病灶)。该数据已作为列联表呈现()并表示为得分组织中阳性组织的数量。“任何”转移得分是指在得分的小鼠总数中,全身任何地方发现的继发性病变阳性的小鼠数量。
免疫组织化学和免疫荧光
组织在10%福尔马林中固定过夜,脱水,并嵌入石蜡中,然后处理5μm厚的切片进行分析。按照说明进行免疫组织化学分析33对蜗牛和扭体进行1 mM EDTA+0.05%吐温20(pH 8.0)的热介导抗原回收1小时(压力锅),对Ki67进行10 mM柠檬酸盐缓冲液,对pH 6.0进行1小时(微波)或对所有其他抗体进行10分钟。主要抗体如下:αSMA(M0851,DAKO,1:400或ab5694,Abcam,1:400),裂解caspase-3(9661,细胞信号传递,1:200),CD3(A0452,DAKO,1:200,ENT1(LS-B3385,LifeSpan Bio.,1:100),E-cadherin(3195S,细胞信号,1:400),ENT2(ab48595,Abcam,1:200),Ki67(RM-9106,Thermo Scientific,1:400,1:500),和ZEB2(NBP1-82991,Novus,1:100)。吡莫硝唑加合物(HPI Inc.,1:50)或αSMA免疫组织化学染色切片用M.O.M试剂盒(宾夕法尼亚州西格罗夫Vector Laboratories,West Grove)封闭,并由DAB根据制造商的建议开发。或者,对于免疫荧光,使用与Alexa fluor-488或-594偶联的二级抗体或与FITC偶联的酪胺信号放大(TSA、PerkinElmer)对切片进行双重标记。对8μm厚O.C.T.培养基(TissueTek)嵌入的冰冻切片进行血统追踪(YFP阳性)EMT分析。切片进行αSMA染色(ab5694,Abcam,1:400),然后进行Alexa fluor-680结合二级抗体染色。在Leica DM1000光学显微镜或Perkin Elmer 3DHistotech幻灯片扫描仪上获得亮场图像。荧光图像是在蔡司Axio成像仪上获得的。M2或Perkin Elmer Vectra多光谱成像平台。使用NIH ImageJ分析软件(αSMA、匹莫哒唑、SLUG和CD31)对图像的阳性区域百分比进行量化,使用InForm分析软件(Ki-67和CD3)对阳性细胞百分比进行定量,或对阳性或阴性的强度进行评分(CK19、YFP、ZEB1、ZEB2、SOX4和Cleaved Caspase-3),或以1-3分制(E-cadherin)或1-4(ENT1、ENT2和CNT3)。
现场杂交
现场如前所述,在冰冻肿瘤切片上进行杂交(ISH)34简而言之,将10μm厚的切片与反义探针杂交,以扭转1和斯奈伊1在65°C下过夜。杂交后,清洗切片,并在室温下用AP结合的绵羊抗DIG抗体(1:2000;Roche)孵育90分钟。三次清洗后,将切片置于BM紫色(罗氏)中培养,直到看到阳性染色。地高辛标记就地核糖探针由在体外使用PCR模板的转录方法(Promega和Roche)。使用以下引物生成模板PCR产物。扭转1; 正向(5'-CGGCCAGGTACATCGACTTC-3')和反向(5'-TAATACGACTCACTATAGGGAGGATTTAAAAGTGCCCCACGC-3')斯奈伊1:正向(5'-CAACCGTGCTTGCTGAC-3')和反向(5'-TAATACGACTCACTATAGGAGACCTTAAAATGTAAACATCTTCTCC-3')
基因表达谱
从KPC对照组的肿瘤中分离出总RNA;扭曲cKO公司和KPC;蜗牛cKO公司由TRIzol(15596026,Life Technologies)制造的小鼠(每组3只),并提交给MD Anderson癌症中心的微阵列核心设施。使用小鼠Ref6基因表达珠芯片(Illumina)进行基因表达分析。R Bioconductor的Limma包35用于表达阵列的分位数归一化,并分析cKO和对照样品组之间的差异表达基因(p≤0.05,折叠变化≥1.2)。基因表达微阵列数据保存在GEO(登录号{“类型”:“entrez-geo”,“属性”:{“文本”:“GSE66981”,“term_id”:“66981“}}GSE66981标准). 获得EMT程序的细胞中上调的基因预计在Twist中下调cKO公司和蜗牛cKO公司肿瘤与对照肿瘤的比较。
CTC分析
从KPC采集血液(200μL);LSL-YFP和KPC;扭曲cKO公司;LSL-YFP(癌细胞的ROSA-LSL-YFP谱系追踪)小鼠,并与10ml ACK裂解缓冲液(A1049201,Gibco)在室温下孵育以裂解红细胞。将细胞颗粒重新悬浮在含有PBS的2%FBS中,并分析YFP的数量+流式细胞术检测细胞(BD-LSRPortessa X-20细胞分析仪)。数据表示为YFP的百分比+门控细胞中的细胞,采集时分析了100000个细胞。还分析了全血细胞颗粒的表达喀斯特G12D系列转录本,使用定量实时PCR分析(如下所述)。
原代胰腺癌细胞培养及分析
原代PDAC细胞系的衍生如前所述36新鲜肿瘤用无菌刀片切碎,用dispase II(17105041,Gibco,4 mg/ml)/胶原酶IV(17104019,Gibco-,4 mg/ml)/RPMI在37°C下消化1 h,用70μm细胞过滤器过滤,再悬浮在RPMI/20%FBS中,然后接种在I型胶原涂层板上(087747,Fisher Scientific)。细胞保存在含有20%FBS和1%青霉素、链霉素和两性霉素B(PSA)抗生素混合物的RPMI培养基中。基于YFP或E-Cadherin表达(抗E-Cadherin抗体,50-3249-82,eBioscience,1:100),FACS进一步纯化癌细胞。随后使用BD FACSAria™II分选机(MD Anderson癌症中心南校区流式细胞术核心实验室)对分选的细胞进行扩增在体外所有研究都是在培养不到30代的细胞上进行的。由于这些是原代细胞系,因此没有进一步的鉴定方法,也没有进行支原体检测。
MTT和药物敏感性分析
按照制造商的建议,使用噻唑蓝溴化四唑蓝(MTT,M2128,Sigma)在37°C下孵育2小时,进行MTT测定以检测细胞增殖和活力。在药物治疗研究中,每个KPC、KPC的细胞系;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司用20μM吉西他滨(G-4177,LC实验室)或100μM厄洛替尼(5083S,NEB)治疗小鼠48小时。用MTT法检测来自KPC和KPC的细胞系的相对细胞活力;蜗牛cKO公司和KPC;扭曲cKO公司老鼠。N值定义为单个细胞系的生物复制。控制条件包括1%二甲基亚砜载体用于厄洛替尼。将相对吸光度标准化,并将吸光度或药物存活率的控制(时间0小时或溶媒治疗)分别任意设置为1%或100%。
定量实时PCR分析(qPCR)
按照指示使用PicoPure提取试剂盒(KIT0214,Arcturus)在ACK裂解后从全血细胞颗粒中提取RNA,或使用TRIzol(15596026,Life Technologies)从培养的原发性胰腺癌细胞中提取RNA。cDNA是使用TaqMan逆转录试剂(N8080234,Applied Biosystems)或高容量cDNA逆转录试剂盒(4368814,AppliedBiosystes)合成的。底漆喀斯特G12D系列重组包括:喀斯特G12D系列前进(5'ACTTTGGTGGTGGTGCGAGC 3'),喀斯特G12D系列反向(5'TAGGGTCATACTCACCCACAA 3')。1/ΔCt值表示喀斯特G12D系列在指定的实验组中表达,对ΔCt进行统计分析。EMT相关基因的引物序列列于补充表1GAPDH被用作内部控制。数据显示为相对褶皱变化,并对ΔCt进行了统计分析。
肿瘤球试验
如前所述进行肿瘤球检测33将200万培养的原代肿瘤细胞接种在一个低粘附性的100毫米培养皿(FB0875713,Fisherbrand)中,其中含有1%的胎牛血清、Dulbecco改良的Eagle's培养基和青霉素/链霉素/两性霉素。细胞孵育7天,并以100倍放大率对形成的球体进行计数。对三个、两个和三个细胞系进行KPC对照分析;扭曲cKO公司和KPC;蜗牛cKO公司分别对每个细胞系的五个视野进行量化。
MRI分析
如前所述,使用7T小动物MR系统进行MRI成像37为了测量肿瘤体积,根据标准化强度在每个切片上盲绘可疑区域。通过添加划定的感兴趣区域(单位:mm)来计算体积2×1 mm切片距离。根据机构规定,没有一只小鼠的肿瘤负担超过1.5厘米直径。所有患有可测量肿瘤的小鼠均被纳入研究(参见). 对小鼠进行两次成像,一次是在登记开始时(第0天),第二次是在20天后(第19天)。在终点(第21天)对幸存的动物实施安乐死,以进行组织学表征。
统计分析
使用非配对双尾或单尾t检验(仅qPCR)、单向方差分析和图基多重比较检验(使用GraphPad Prism)对每组生物复制的平均值进行统计分析,如图图例所示。χ2使用SPSS统计软件进行分析,比较对照组和cKO组在所有小鼠和年龄≥120天的小鼠的多个组织学参数中的转移或定植频率。费舍尔精确P(P)值用于确定显著性。结果概述于绘制Kaplan-Meier图进行生存分析,使用GraphPad Prism进行对数秩Mantel-Cox检验以评估统计差异。数据符合每个统计检验的假设,其中方差不相等(由F检验确定),采用韦尔奇对不相等方差的校正。当对多个视野进行平均以产生每只动物的单个值时,误差条代表s.e.m.,然后再次进行平均以表示每个图形中该组的平均条。P(P)<0.05被认为具有统计学意义。