×

在(简单)决策树排名上。 (英语) Zbl 07748735号

摘要:在布尔函数的决策树计算模型中,深度对应于查询复杂性,大小对应于存储空间。深度度量是研究得最深入的度量,已知它与函数的几种非计算复杂性度量(如证书复杂性)多项式相关。还研究了尺寸测量,但范围较小。另一个很少受到关注的决策树度量是由Ehrenfeucht和Haussler于1989年首次引入的决策树的最小秩。此度量与大小的对数密切相关,但与深度无关,因此它可以揭示有关函数复杂性的其他信息。它的特点是由Pudlák和Impaliazzo在树状分辨率证明的背景下首次提出的Prover-Dayer博弈的价值。在本文中,我们进一步研究了这一措施。根据秩和傅里叶稀疏性,我们得到了深度的上界。我们根据证书复杂性的(变体)获得了秩的上下界。根据外函数的深度和内函数的秩,我们还得到了组合函数秩的上下界。这使得我们可以很容易地恢复迭代与或和迭代3位多数的大小对数的已知非对称下限。我们精确地计算了几个自然函数的秩,并用它们表明我们得到的所有边界都是紧的。我们还表明,在更通用的联合决策树模型中,简单决策树模型的秩可以用于限制查询复杂性或深度。最后,我们改进了部落函数的已知大小下界,并得出结论:在Ehrenfeucht和Haussler获得的决策树的大小-库关系中,部落的上界是渐近紧的。

MSC公司:

68季度xx 计算理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] 詹姆斯·阿斯彭斯(James Aspnes);埃里克·布莱斯(Eric Blais);穆拉特·德米尔巴斯(Murat Demirbas);Ryan O'Donnell;阿特里·鲁德拉;Uurtamo,Steve,k^+决策树-(扩展抽象),(第六届传感器系统、无线自组网和自主移动实体算法国际研讨会,ALGOSENSORS。第六届传感系统、无线自组网和自治移动实体算法问题国际研讨会,AlGOSENSOR,计算机科学讲稿,第6451卷(2010),Springer),74-88,作者网页上的完整版本·兹比尔1200.68021
[2] 尤西·本·阿谢尔;Newman,Ilan,带布尔阈值查询的决策树,J.Compute。系统。科学。,51, 3, 495-502 (1995) ·Zbl 0839.68075号
[3] Eli Ben-Sasson;Impagliazzo,拉塞尔;Avi Wigderson,《树状和一般分辨率的近似最优分离》,Combinatorica,24,4,585-603(2004)·Zbl 1063.03043号
[4] 奥拉夫·贝尔斯多夫(Olaf Beyersdorff);尼古拉·加莱西;Lauria,Massimo,《树状分辨率大小的表征》,Inf.Process。莱特。,113, 18, 666-671 (2013) ·兹比尔1285.68058
[5] Blum、Avrim、Rank-r决策树是r-决策列表Inf.Process的一个子类。莱特。,42, 4, 183-185 (1992) ·Zbl 0773.68059号
[6] 曼纽尔·布卢姆;罗素·Impagliazzo,《通用神谕和神谕类》(第28届计算机科学基础年度研讨会(1987),IEEE),118-126
[7] 科尔尼尔森,阿尔扬;曼德(Nikhil S.Mande)。;Patro、Subhasree、基于经典决策树的改进量子查询上限(2022)、arXiv预打印
[8] Dahiya、Yogesh;Meena Mahajan,On(simple)decision tree rank,(第41届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会(FSTTCS 2021)。第41届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会(FSTTCS 2021),LIPIcs,第213卷(2021)),第15条pp。
[9] 安德烈·埃伦菲赫特(Andrzej Ehrenfeucht);David Haussler,从随机示例中学习决策树,Inf.Compute。,82, 3, 231-246 (1989) ·Zbl 0679.68157号
[10] 哈维尔·埃斯帕尔扎;Michael Luttenberger;Schlund,Maximilian,《Strahler数简史》,(语言和自动机理论与应用-第八届LATA国际会议。语言与自动机理论和应用-第8届LATA世界会议,计算机科学讲义,第8370卷(2014),Springer),1-13·Zbl 1333.68164号
[11] 胡安·路易斯·埃斯特班(Juan Luis Esteban);Torán,Jacobo,《树状分辨率空间的组合表征》,Inf.Process。莱特。,87, 6, 295-300 (2003) ·Zbl 1161.68637号
[12] Hartmanis,法学家;Hemachandra,Lane A.,单向函数与NP-完备集的非同构,Theor。计算。科学。,81, 1, 155-163 (1991) ·Zbl 0718.03031号
[13] Jukna,Stasys,《布尔函数复杂性——进展与前沿,算法与组合数学》,第27卷(2012年),施普林格出版社·兹比尔1235.94005
[14] 斯塔西斯·朱克纳;Razborov,A。;彼得·萨维奇;Wegener,Ingo,《决策树和只读分支程序的P与NPco-NP之比较》,计算。复杂。,8,4357-370(1999年)·Zbl 0962.68075号
[15] 亚当·克莱文斯(Adam R.Klivans)。;Servedio,Rocco A.,《及时学习DNF》(2^{text{ó}(\text{n}^{1/3})}),J.Compute。系统。科学。,68, 2, 303-318 (2004) ·Zbl 1073.68036号
[16] 克诺普,亚历山大;沙查·洛维特;萨姆·麦奎尔(Sam McGuire);袁伟强,嘉宾专栏:决策树与通信之间的计算模型,ACM SIGACT News,52,2,46-70(2021)
[17] 亚历山大·克诺普(Alexander Knop);沙查·洛维特;萨姆·麦奎尔(Sam McGuire);袁伟强,对数库和函数提升,(第53届ACM SIGACT计算理论研讨会论文集(2021)),197-208·Zbl 07765164号
[18] Oliver Kullmann,《基于短树状分辨率证明研究CNF多项式可判定类的一般层次结构》,Electron。集体计算。复杂。,41 (1999)
[19] 库什利维茨(Eyal Kushilevitz);尼桑,诺姆,《通信复杂性》(1997),剑桥大学出版社·Zbl 0869.68048号
[20] 曼德(Nikhil S.Mande)。;Sanyal,Swagato,关于Fourier-sparse布尔函数的奇偶决策树,(Saxena,Nitin;Simon,Sunil,第40届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会。第40届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会,FSTTCS 2020,2020年12月14-18日,BITS Pilani,K K Birla Goa Campus,Goa,India(虚拟会议)。第40届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会。第40届IARCS软件技术和理论计算机科学基础年会,FSTTCS 2020,2020年12月14-18日,BITS Pilani,K K Birla Goa Campus,Goa,India(虚拟会议),LIPIcs,第182卷(2020),Schloss Dagstuhl-Leibniz Zentrum für Informatik),第29条,pp。
[21] 蒙塔纳罗,阿什利,决策树复杂性的合成定理,奇克。J.西奥。计算。科学。,2014年6月(2014年7月)·Zbl 1372.68102号
[22] O'Donnell,Ryan,《布尔函数分析》(2014),剑桥大学出版社·Zbl 1336.94096号
[23] 帕维尔·普德拉克;Impagliazzo,Russell,k-SAT DLL算法的下界(初步版本),(第十一届ACM-SIAM离散算法研讨会论文集SODA(2000)),128-136·Zbl 0953.68150号
[24] 阿米尔·谢尔卡;阿维沙伊·塔尔;Volk,Ben lee,关于小谱范数布尔函数的结构,计算。复杂。,26229-273(2017)·Zbl 1371.94704号
[25] Tardos,Gábor,查询复杂性,或者为什么很难通过随机预言A将\(\text{NP}^A\cap\text{coNP}^A)与\(\text{P}^A\)分开?,组合数学,9,4,385-392(1989)·Zbl 0698.68051号
[26] 吉尔吉斯·图兰;Vatan,Farrokh,用于构建神经网络的线性决策列表和划分算法,(计算数学基础(1997),施普林格:施普林格-柏林,海德堡),414-423·Zbl 0867.68090号
[27] Kei Uchizawa;Takimoto,Eiji,有界权重线性决策树的下限,(第41届国际计算机科学理论与实践趋势会议·Zbl 1432.68167号
[28] Leslie,G.Valiant,《可学习理论》,Commun。ACM,27,11,1134-1142(1984)·Zbl 0587.68077号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。