跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
致癌物。作者手稿;PMC 2013年9月9日提供。
以最终编辑形式发布为:
预防性维修识别码:项目经理3767436
美国国立卫生研究院:美国国家卫生研究院224012
PMID:20856202

持续抑制PKCα可减少乳腺癌转移过程中的灌注和肺部播散体内小鼠模型

Jeewon Kim先生,博士,1,* 史蒂芬·H·索恩,博士,2,三,* 孙立翰、理学学士、,1 黄宝成,达丽亚·莫奇利·罗森,博士1,4

关联数据

补充资料

摘要

转移是乳腺癌相关死亡的主要原因。尽管有大量间接证据表明PKCα在原发性乳腺癌生长中的作用,但其在导致转移的分子途径中的作用尚未得到全面研究。通过使用对PKCα具有选择性的新型肽抑制剂αV5-3治疗小鼠,我们能够使用同基因原位模型确定PKCα如何调节乳腺癌细胞的转移。原发性肿瘤生长不受αV5-3治疗的影响。然而,与对照组相比,αV5-3治疗组小鼠的死亡率降低,肺转移减少了90%以上。αV5-3治疗通过降低MMP-9活性减少了静脉滴注。αV5-3治疗还减少了肿瘤细胞在肺部的播散并减少了细胞迁移,这些效应伴随着NFκB活性和CXCL12受体CXCR4的细胞表面水平的降低。αV5-3治疗对非肿瘤荷瘤幼鼠无明显毒性。相反,抑制PKCα可以保护小鼠免受肝脏损伤,并增加荷瘤小鼠的免疫细胞数量。重要的是,与抗CXCR4抗体相比,αV5-3在减少转移方面表现出更好的疗效,体内总之,这些数据表明,通过靶向转移过程中的静脉注射和肺部接种步骤,PKCα的药物抑制有效地减少了乳腺癌转移,并表明PKCα特异性抑制剂,如αV5-3、,可用于专门研究PKCα的机制作用,并可能为预防乳腺癌患者的肺转移提供安全有效的治疗。

关键词:生物发光、乳腺癌、转移和蛋白激酶C

介绍

乳腺癌是发达国家妇女癌症相关死亡的主要原因,转移是发病率和死亡率的最常见原因(2007年克里斯托弗利波德西帕尼娜., 2008). 转移的形成是一个多步骤过程,与原发肿瘤周围细胞外基质的分解、肿瘤细胞向周围血管的灌注以及这些癌细胞在次要部位的迁移、粘附、存活和增殖有关(2007年克里斯托弗利穆勒., 2001). 针对转移形成过程中的关键事件而不引起全身毒性的新治疗方法的确定可能有利于晚期乳腺癌患者。

蛋白激酶C(PKC)是一个高度同源的丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶家族,与肿瘤进展的各种重要过程有关,包括癌细胞增殖、迁移、侵袭和存活(Griner和Kazanietz,2007年). 在PKC同工酶中,PKCα的上调和激活被认为在乳腺癌中很重要(阿森德., 2007博纳., 1987弗兰克尔., 2007奥布莱恩., 1989托内蒂2003年方式., 1995).明确地,(i)与相同患者的正常组织相比,人乳腺癌组织中PKCα的表达更高(奥布莱恩., 1989); (ii)人乳腺癌细胞系中PKCα水平与雌激素受体α水平(阳性预后标志物)呈负相关(阿森德., 2007博纳., 1987); (iii)与tamoxifen反应性亲代细胞相比,tamoxiphen反应性人乳腺癌细胞系中PKCα活性显著升高(弗兰克尔., 2007); (iv)因此,PKCα阳性乳腺肿瘤患者比PKCα阴性肿瘤患者更早地对三苯氧胺治疗产生耐药性(托内蒂2003年). 此外,PKCα过表达降低了雌激素受体的mRNA水平,并增加了人类MCF-7乳腺癌细胞的侵袭性在体外在异种移植模型中(方式., 1995). 然而,一个全面的同系物体内由于缺乏同工酶特异性工具来选择性抑制这种同工酶的活性而无毒性,因此尚未开展研究导致转移的分子途径中涉及PKCα的信号事件的研究。因此,我们开始定义PKCα活性在转移过程中起关键作用的步骤,并利用体内免疫活性小鼠同种原位肿瘤模型的成像。

我们使用了一种新的PKCα同工酶特异性抑制剂肽,该肽是从其V5区域设计的,基于我们之前描述的合理方法(Mochly Rosen和Gordon,1998年斯特宾斯和莫奇利·罗森,2001年). 简言之,PKCα抑制剂αV5-3来源于该酶高度可变区V5中的一个独特序列。我们已经发现,PKC衍生肽对应于PKCβI和βII的V5区的相同位置,可作为相应同工酶的选择性抑制剂(斯特宾斯和莫奇利·罗森,2001年).

直到最近,转移过程的细节体内由于缺乏具有足够灵敏度和分辨率的成像技术来监测参与转移过程的细胞,因此仍不明确(萨海,2007年). 在这里,我们在小鼠和人类乳腺癌细胞中表达萤火虫荧光素酶,并使用全身/组织生物发光成像技术在同一动物中检测肺转移的外观并跟踪疾病随时间的进展(索恩和康塔格,2005年). 生物发光成像允许非侵入性体内高灵敏度的转移灶成像(Sahai,2007年).

我们发现αV5-3抑制PKCα体内几乎完全消除了乳腺癌向小鼠肺部和其他器官的转移,这与这些荷瘤动物的生存率增加有关。PKCα拮抗肽抑制导致肺转移的肿瘤细胞的灌注、细胞迁移和肺部接种。我们进一步证明,αV5-3治疗不仅对幼稚、非肿瘤荷瘤小鼠没有明显的毒性,而且通过防止肿瘤诱导的肝损伤和肿瘤荷瘤动物血细胞计数正常化显示出潜在的益处。将αV5-3的药理效果与目前正在开发用于人类临床实验的抗转移药物进行比较。讨论了我们的发现与人类乳腺癌的相关性。

材料和方法

细胞系

4T1、小鼠肿瘤内皮细胞(2H-11)和MDA-MB-231细胞取自美国型培养物收集中心(ATCC,Manassas,VA);JC细胞由英国癌症研究细胞库提供。如前所述,使用逆转录病毒感染标记4T1、JC和MDA-MB-231细胞以稳定表达萤火虫荧光素酶(Yee是的., 1987).

抗体

对于Western blot分析,从Santa Cruz Biotechnology,Inc.(加利福尼亚州圣克鲁斯)购买针对PKC同工酶和Gαi-3(C-10)的兔抗体、抗GAPDH抗体、Advanced Immunochemical(加利福尼亚州长滩)的克隆6C5、Cell Signaling(马萨诸塞州丹弗斯)的磷酸化iκBα和iκBα抗体,来自BioLegend(加利福尼亚州圣地亚哥)的抗CXCR4抗体和用于疗效研究的多克隆抗大鼠CXCR4中和抗体来自Torrey Pines Biolabs(新泽西州东奥兰治)。

肽合成和给药

PKCα选择性易位抑制剂(αV5-3)来源于PKCαV5区域([QLVIAN]),PKCα的642-647氨基酸位于V5结构域,与βI和βII肽的位置同源(斯特宾斯和莫奇利·罗森,2001年). 如前所述,合成肽,并将其与膜透性TAT蛋白衍生载体肽(残基47–57,[YGRKKRRQRRR])结合用于细胞内递送(贝格利., 2004., 2001). TAT载体肽或生理盐水作为阴性对照。提供了肽体内如前所述,使用Alzet渗透微型泵(Alzet型号2001)(殷纳加奇., 2005). 将肽溶解在盐水中,并以恒定速率(0.5µl/hr)给药,对应于24 mg/kg/天(30mM TAT)和36 mg/kg/日(30mMαV5-3-TAT共轭物或简称αV5-3)。在一些实验中,吡咯烷二硫代氨基甲酸酯(PDTC,Sigma,P-8765,50 mg/kg/天)或抗CXCR4抗体(10mg/ml)也被输送到这些Alzet渗透泵中。每2周更换一次泵,这与泵中肽的稳定性相对应(殷纳加奇., 2005). MMP-2/9抑制剂(SB-3CT第页MS,Calbiochem,#444285)在10µM下使用在体外.

动物肿瘤模型

所有动物实验均按照斯坦福大学动物护理和使用委员会(IACUC)批准的方案进行。

从Charles River实验室(马萨诸塞州威尔明顿)购买6周大的雌性BALB/c小鼠,该实验室位于斯坦福大学医学中心(加利福尼亚州斯坦福)的动物护理设施内,并在标准温度、湿度和定时照明条件下保存,提供鼠食和水随意将4T1-luc、JC-luc或MDA-MB-231-luc肿瘤细胞直接注入0.1mL无菌DMEM(100000或2500000个细胞/只动物)中的小鼠乳腺脂肪垫。当肿瘤平均大小达到100毫米时,开始肽治疗,除非另有说明,大约1周后发生。在肺部接种研究中,在无菌PBS中注射100000个4T1-Luc细胞通过尾静脉。用如上所述在渗透泵中递送的PBS、肽抑制剂、PDTC或抗CXCR4抗体处理动物。

生物发光成像

小鼠接受荧光素(300 mg/kg,成像前10分钟),并在IVIS100成像系统中进行麻醉和成像(Xenogen,Caliper Life Sciences的一部分)。使用Living Image软件(卡钳生命科学公司的Xenogen)对图像进行分析。生物发光通量(光子/sec/sr2/厘米2)确定肺部和胸腔(感兴趣的上腹部区域)或原发肿瘤。

免疫印迹分析

按照之前的描述处理肿瘤(基姆., 2008). 如前所述,PKCα、βII和ɛ的易位是通过测定肿瘤样品中细胞溶质和颗粒组分的水平来测量的(贝格利., 2004殷纳加奇., 2005).

RNA干扰

从Santa Cruz Biotech(小鼠,sc-36244,加州圣克鲁斯)获得靶向PKCα的小干扰RNA(siRNA)双工体。该siRNA产品由三个靶向特异性19-25核苷酸siRNA组成,用于减少PKCα基因表达(参见补充材料). 根据制造商的说明,使用来自Gene Silencer(加利福尼亚州圣地亚哥)和Lipofectamine(加利福尼亚州卡尔斯巴德Invitrogen)的转染试剂,用对照siRNA和PKCαsiRNA转染约95%合流的细胞。转染48小时后收集细胞和培养基。

体外静脉滴注试验

原代人内皮细胞(HUVEC)细胞(Lonza)或小鼠肿瘤内皮细胞(2H-11,ATCC)生长在24孔板中组织培养插入物中的Matrigel塞顶部。如前所述进行了血管内分析(基姆2000年).

体外侵入试验

根据制造商的说明(Becton Dickinson 354483)进行分析。使用相同数量的无基质凝胶涂层的对照插入物(Becton Dickinson 354578)评估细胞的迁移。

免疫组织化学

将新获得的肺部固定在4%多聚甲醛中,24小时后转移到70%乙醇中。然后将肺部包埋在石蜡中,切割成5µm的切片,并安装在玻璃载玻片上。将载玻片中的组织切片用二甲苯脱蜡,用稀释的酒精系列水化,浸泡在3%H中2O(运行)2在蒸馏水中浸泡15分钟以熄灭内源过氧化物酶活性并用苏木精染色。

流式细胞术

细胞取自组织培养板或肿瘤的机械分离(通过细胞过滤器)。抗体染色后,在FACScaliber(BD Pharmigen)上分析细胞。

统计分析

数据表示为平均值±SEM。未付款使用Prism 4软件(GraphPad software,加州La Jolla,p<0.05)对两组之间的差异进行测试,以评估其显著性。

结果

相对于非转移癌细胞,PKCα在转移性乳腺癌细胞中更为活跃

4T1和JC都是小鼠乳腺癌细胞系,与BALB/c小鼠同源。将4T1或JC细胞原位植入BALB/c小鼠后,各原发肿瘤的大小以相似的速度增加(图1A,上部面板)。然而,根据监测,4T1细胞具有高度转移性(主要在肺部)体内生物发光成像,JC细胞没有转移,即使在晚期(图1A,下面板和右面板,双尾未配对试验,p<0.05)。在十几种PKC同工酶中,PKCα、βII和ɛ以前被报道调节乳腺癌细胞的转移行为(Martiny Baron和Fabbro,2007年平移., 2005Sledge和Gokmen-Polar,2006年). 因此,我们通过测量它们的亚细胞分布来比较它们在高转移性4T1细胞和非转移性JC细胞中的激活水平;颗粒组分中PKC的存在是衡量激酶活性的一个指标(卡夫., 1982). 在所研究的PKC同工酶中,只有4T1细胞颗粒组分中的PKCα水平显著高于JC细胞(图1B,左,双尾未配对试验,p<0.05)。相反,转移性4T1细胞颗粒组分中PKCβII的水平比非转移性JC细胞低6倍(图1B和PKC激活百分比在这两个细胞系之间没有显著差异(图1B,右侧)。PKCα、βII和ε在小鼠原位肿瘤4T1细胞中的亚细胞分布表明,PKCα也是4T1肿瘤中最活跃的形式,体内(图1C,n=4个,*;p<0.05.PKCα)。由于4T1细胞具有高度转移性,我们着手确定4T1中PKCα激活水平的增加是否在调节乳腺癌转移中起作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms224012f1.jpg
相对于非转移癌细胞,PKCα在转移性4T1乳腺癌细胞中更为活跃

(A) 用萤火虫荧光素酶转染4T1和JC细胞,并将10万个细胞原位注射到6周龄雌性BALB/c小鼠(每组12只)的乳腺脂肪垫中。原发性肿瘤生长(图1A比较两种细胞系的肺转移情况体内使用IVIS100进行生物发光成像。4T1-luc以蓝色显示,JC-luc则以红色显示。肺转移瘤的生物发光图像样本如右图所示。(B) 在4T1-luc中,PKCα、βII和ɛ在细胞溶质(C)和颗粒(P)组分之间的亚细胞分布(以颗粒组分中的酶百分比表示,这是PKC活化的一种度量)JC-luc细胞,通过培养细胞裂解物的Western blot分析(IB)测定。(n=3个,*;p<0.05;PKC为NS)。(C) 4周龄BALB/C小鼠4T1肿瘤细胞溶质和颗粒组分中PKCα、βII和ε的亚细胞分布(n=4个,*;p<0.05.PKCα)。显示了细胞溶质和颗粒组分(GAPDH和Gαi)的负荷控制。

抑制PKCα减少肿瘤转移,体内

确定PKCα是否在4T1-luc细胞的转移中起作用体内,我们用对照的载体肽(TAT)治疗小鼠47–57; 24mg/kg/天),或等摩尔浓度的αV5-3-TAT47–57(αV5-3;一种与细胞通透性TAT结合的PKCα抑制肽47–57用于细胞内递送;35mg/kg/天),为期四周,从乳腺脂肪垫原位肿瘤细胞植入一周后开始(图2A). 之所以选择这个时间点,是因为我们在癌细胞植入后7-10天在肺部发现了4T1-luc细胞(图1A). 用αV5-3治疗4周,几乎完全阻止了向肺部的转移,并显著减少了向胸腔的转移(图2B,顶部和底部),两个主要的转移部位(史密斯., 2004). 这些数据表明PKCα在该模型的转移中起主要作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms224012f2.jpg
抑制PKCα减少肿瘤转移

(A) 实验方案:将4T1-luc肿瘤细胞(100000/0.1mL)注射到BALB/c雌性小鼠(n=6-12)的乳腺脂肪垫中。细胞注射一周后,使用Alzet微型泵开始肽治疗4周,随后处死小鼠。αV5-3治疗4周后,肺(B,顶部)和胸腔(B,底部*;p<0.05,未配对测试)。(C) 通过易位分析测定,αV5-3治疗降低了肿瘤中PKCα的活性水平。GAPDH和Gαi分别用作细胞溶质(C)和颗粒(P)组分的负荷控制。(D) αV5-3治疗对易位分析测定的PKCβII活性水平没有影响(图2D,n=4个,*;p<0.05,未配对测试)。相同的装载控制用于图2C和D.

我们通过测定经αV5-3治疗的小鼠原发性肿瘤裂解物中PKC同工酶的亚细胞分布,证实了同工酶特异性抑制。虽然PKCβII的激活不受影响,但与对照组小鼠相比,αV5-3治疗小鼠肿瘤中PKCα的活性水平低约65%(图2C和D). 相同的装载控制用于图2C和D(另请注意,αV5-3处理不会影响这些同工酶的总细胞水平;请参阅图2C和D). 总之,这些结果表明4T1-Luc肿瘤的转移需要PKCα活性,而αV5-3特异性地抑制这种活性。

PKCα的抑制抑制血管内转移

转移是一个多步骤的过程,可能不同的细胞过程对这些不同阶段很重要。因此,我们着手确定PKCα调节的步骤。我们大致将转移过程分为两个阶段:肿瘤细胞从原发肿瘤中逃逸和二次器官移植。我们首先使用在体外化验。该分析测量肿瘤细胞通过内皮细胞层的运动,从而模拟肿瘤细胞离开原发肿瘤进入循环的运动,.输精管内。我们用TAT或αV5-3处理4T1-luc细胞,并测量其通过小鼠内皮细胞层并进入基质凝胶塞(图3A). 与对照组相比,αV5-3治疗使4T1细胞穿越内皮细胞屏障的能力降低了75%以上(图3A).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms224012f3.jpg
PKCα的抑制抑制血管内转移

(A) 使用生物发光成像技术(IVIS50,Xenogen,Caliper Life Science的一部分,n=4)测量4T1-luc细胞通过小鼠内皮细胞层进入基质凝胶层的渗透。小鼠肿瘤内皮细胞(2H-11,ATCC)在24孔板中的组织培养插入物中的Matrigel插塞的顶部上生长,直到它们形成融合的单层。然后在内皮细胞层上方添加表达荧光素酶的乳腺癌细胞(1000000个细胞/孔),并按照指示添加肽,最终浓度为10µM。每2小时重复应用肽10小时,然后再培养细胞14小时(总共24小时)。最后,抽吸细胞培养基,用棉签去除内皮细胞层。添加荧光素后,对基质凝胶塞进行成像(IVIS50;Xenogen,Caliper Life Sciences的一部分)。产生的生物发光用于量化穿过内皮细胞层并进入基质凝胶塞的标记肿瘤细胞的数量。(B) 重复实验,观察人MDA-MB-231-luc乳腺癌细胞对原代人内皮HUVEC细胞的侵袭(透明条中的TAT治疗和蓝色条中的αV5-3治疗,n=4)。(C) 通过凝胶内酶谱法测定原发性肿瘤中MMP-9的活性,该酶谱法是在按照图2显示了MMP-9前体和活性形式的分子量。(D) 用载体(DMSO,对照)和SB-3CT(MMP-9抑制剂,DMSO中10µM)处理的4T1-luc细胞培养物,测量分泌型MMP-9的活性(n=3)。细胞处理24小时,收集培养基并分析MMP-9活性。此外,用对照(ctrl)siRNA和PKCαsiRNA处理48小时后再培养2天,在培养基中测量MMP-9活性。

我们还测定了αV5-3对人乳腺癌细胞MDA-MB-231-luc的影响及其通过HUVEC单层的能力(图3B). 这既是为了验证用小鼠细胞系获得的数据与人类疾病相关,也是为了确保效果不受使用转化内皮细胞系的影响。我们发现,与TAT治疗相比,αV5-3治疗减少了高转移性MDA-MB-231细胞的灌注约55%(图3B). 基于这些在体外经检测,PKCα的激活似乎是肿瘤细胞从原发肿瘤向血管移动所必需的。

接下来,我们研究了PKCα抑制所产生的这种保护作用的分子机制。基质金属蛋白酶(MMPs)通过降解基质蛋白而被认为是血管内灌注的主要调节因子(诺埃尔., 2008扎克2000年)蛋白酶MMP-2和-9以及丝氨酸蛋白酶尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)被报道调节乳腺癌转移(查克拉博蒂2003年Ke(克)., 2006惯性矩., 2006测试人员2000年). 因此,我们测定了TAT或αV5-3治疗动物肺部原发肿瘤和转移肿瘤中MMP-2、-9和uPA的活性;uPA在原发性或转移性肿瘤中均无明显影响(数据未显示),但αV5-3治疗使原发性肿瘤中MMP-9的活性降低约40%(图3C). 这些数据表明,αV5-3抑制MMP活性可能导致乳腺癌细胞的灌注减少。

然后,我们用MMP-9抑制剂(SB-3CT)处理4T1-luc细胞,并将其MMP-9活性与转染PKCαsiRNA的细胞进行比较。我们发现SB-3CT使MMP-9活性降低60±6%(图3D而转染PKCαsiRNA的细胞MMP-9活性降低50±3%(图3D,n=4)。综上所述,这些数据表明PKCα通过MMP-9活性调节原发性肿瘤中癌细胞的灌注。

PKCα的抑制可防止4T1癌细胞植入肺部

接下来,我们确定PKCα是否调节次级器官中细胞的接种。我们使用了“肺部接种”分析体内(史密斯., 2004)静脉注射肿瘤细胞会导致细胞在肺部生长。该试验旨在模拟肿瘤细胞注入循环后发生的迁移、粘附靶器官血管和存活情况。

在肿瘤细胞注射前2天,用渗透泵将TAT和αV5-3肽持续注射在小鼠侧腹。通过尾静脉注射荧光素酶标记的4T1肿瘤细胞,5天后对动物进行成像。第5天测定,用αV5-3治疗显著减少了肺中癌细胞的存在(图4A). 细胞注射后第5天,肺部肿瘤负担减轻了45%,这是令人鼓舞的,因为这可能意味着组织粘附和/或对转移部位的侵袭和/或该部位肿瘤细胞的存活率降低,所有这些都会降低肺部肿瘤负担。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms224012f4.jpg
PKCα的抑制对癌细胞肺部播散的保护作用

(A) 注射4T1-luc肿瘤细胞通过尾静脉(100000个细胞/0.1mL PBS,n=9-10个)。在肿瘤细胞注射前2天开始通过渗透泵给肽。然后在肿瘤细胞注射后第5天对动物进行成像,以测量肺部播散和转移的程度。(B) 本研究的肺部在治疗后14天恢复,用苏木精染色以确定4T1肿瘤结节的数量和大小(n=3个,代表性图像显示为200X;箭头表示肿瘤结节,标尺;10µm)。(C) TAT治疗组和αV5-3治疗组的生存率比较。在注射肿瘤细胞后30天内对动物进行监测,以进行生存分析,如卡普兰-梅耶生存曲线所示(n=4-6,每个)。

为了确定肺部接种后肿瘤负担的减轻是由于肿瘤结节数量减少还是肿瘤结节大小减少,我们对以相同方式治疗的动物的肺组织进行了组织学检查,并在治疗2周后分析了肺组织(图4B). 与TAT治疗组相比,αV5-3治疗大大减少了肺结节的数量(箭头;结节,p<0.05),但单个结节的大小似乎没有受到显著影响(补充图3). 这些数据与PKCα抑制剂对肿瘤细胞增殖率无影响相一致(补充图7A–D)这再次暗示了这种治疗对转移的选择性抑制作用。

我们进一步测定了两个治疗组小鼠在肺部接种后的存活率,发现静脉注射侵袭性4T1肿瘤细胞并用αV5-3治疗的小鼠比用TAT治疗的小鼠存活时间更长(图4Cp=0.027);70%的经αV5-3处理的动物存活了30天,而经TAT处理的动物当时只有10%存活。这些数据表明,PKCα的抑制也通过减少肿瘤细胞在肺部的播散来提高乳腺肿瘤小鼠的生存率。

αV5-3减少细胞迁移,降低CXCR4的细胞表面水平,并比抗CXCR4抗体更能减少转移体内

使用在体外我们发现,与TAT对照组相比,αV5-3治疗显著抑制细胞迁移和侵袭(图5A). CXCR4与其同源配体CXCL12一起调节正常淋巴细胞的运输以及乳腺癌细胞、其他癌细胞和淋巴细胞的转移迁移(穆勒., 2001史密斯., 2004泰奇曼., 2002). 因此,我们测定了趋化因子受体CXCR4的水平。用αV5-3治疗4T1肿瘤小鼠4周后,肿瘤中的细胞表面CXCR4水平比TAT对照组低80%(图5B). 值得注意的是,在培养的4T1细胞表面没有检测到CXCR4[未发表的数据和(史密斯2004年)],强调使用的重要性体内模型来准确确定转移过程中信号事件的相对重要性。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms224012f5.jpg
αV5-3减少细胞迁移,降低CXCR4的细胞表面水平,并比抗CXCR4抗体更能减少转移体内

(A) 4T1电池(2.5×104在0.5ml培养基中)进行血清饥饿处理,每3小时用TAT或1µM的αV5-3预处理一天,共9小时。实验当天,将插入物放置在含血清(10%FBS)培养基的孔中。将相同数量的对照插入物放置在BD配对板的空孔中。将细胞添加到微孔顶部,并在1µM下与TAT或αV5-3孵育24小时。孵育后,计数迁移(以控制插入物)和侵入(以基质凝胶插入物)的细胞,并计算各组侵入/迁移的细胞百分比。(B) 动物的原发性肿瘤裂解物图2分离、分离、用抗CXCR4-FITC抗体染色,并用流式细胞仪分析以测量CXCR4的细胞表面水平(每个4个)。(C) 用TAT或αV5-3治疗4周的小鼠肿瘤,分析其磷酸化IκBα和非磷酸化I kb Bα水平(各4个)。图中显示了磷酸化IκBα与IκBα的比率。GAPDH被用作负荷控制。(D) 比较αV5-3与PDTC(NF-κB抑制剂)或抗CXCR4抗体的抗转移作用。肽溶解在盐水中,并以恒定速率(0.5µl/hr)给药,对应于24 mg/kg/天(30mM TAT)和36 mg/kg/日(30mMαV5-3-TAT共轭物或简称αV5-3)。吡咯烷二硫代氨基甲酸酯(PDTC,Sigma,P-8765,50 mg/kg/天)或抗CXCR4抗体(10mg/ml)也通过渗透泵输送。生物发光成像(BLI)用于测量14天后上腹部转移的程度(n=5-7个,*;p<0.05.TAT)。(E) 将按(D)处理的动物的原代肿瘤裂解物分离、分离、用抗CXCR4-FITC抗体染色,并用流式细胞仪分析以测量CXCR4的细胞表面水平(每个细胞5–7个)。

与本研究相关,经典PKC家族(PKCα所属)的成员已被证明磷酸化IκBα,诱导其降解并激活Jurkat细胞中的NF-κB(斯蒂芬., 1995)特别是,PKCα可以调节单核细胞和正常人上皮细胞中NF-κB的活性(川崎., 2007小腿., 2007). 因此,我们确定PKCα是否调节4T1乳腺癌细胞的NF-κB活性。因为磷酸化IκBα的水平与NF-κB的水平和活性呈负相关(格罗斯和褐飞虱,2005年),我们测量了用αV5-3或TAT对照治疗4周后小鼠肿瘤中磷酸化IκBα的水平。αV5-3使磷酸化IκBα(用IκA标准化)的水平增加了约60%(图5C). 这些数据表明PKCα调节4T1乳腺癌中NF-κB的活性体内.

然后,我们比较了αV5-3与NF-κB抑制剂(PDTC)和抗CXCR4中和抗体的抗转移效果。目前,NF-κB抑制剂和抗CXCR4抗体正处于临床前和临床开发阶段,可用于治疗黑色素瘤、肾细胞癌、甲状腺癌、胰腺癌和淋巴瘤的抗转移治疗(阿尔萨耶德., 2007Molckovsky和Siu,2008年). 当在4T1荷瘤小鼠中使用时,αV5-3治疗比抗CXCR4中和抗体更有效,并显示出与NF-κB抑制剂PDTC等效的抗转移作用(图5D). 总之,这些数据表明PKCα在4T1乳腺癌中调节NF-κB活性和CXCR4水平,体内.

我们通过测量上述治疗后分离的原代肿瘤细胞上CXCR4的细胞表面水平,证实了PKCα对CXCR4表面表达的调节。我们发现αV5-3治疗使CXCR4水平降低了60%,NF-κB抑制剂降低了65%,而抗CXCR4抗体仅降低了30%(图5E). 我们还发现PKCα调节NFκB活性和CXCR4的转录(补充图2)在MDA-MB-231细胞中在体外这些数据表明,αV5-3通过有效降低CXCR4水平和抑制NF-κB活性,至少部分抑制了细胞迁移。图6总结了PKCα调节的转移阶段。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms224012f6.jpg
PKCα介导的乳腺癌细胞转移途径综述

总结PKCα介导的转移机制的方案。本文总结了PKCα在转移过程中的潜在作用位点。PKCα可以被多种因素激活,包括ErbB2或G蛋白偶联受体(GPCR)或生长因子的激活等通过MMP-9活性和细胞表面CXCR4水平,诱导癌细胞更高的迁移率和可能更高的生存率。活性PKCα还调节肺部和其他次要部位的肺部播散和转移。PKCα、αV5-3抑制肽抑制乳腺癌细胞的灌注、迁移和肺部播散/转移体内绿色细胞:肿瘤细胞,黄色细胞:中性粒细胞,深粉红色细胞:巨噬细胞,卷曲受体:CXCR4,蓝色六边形:CXCL12。活性PKCα以红色显示。

讨论

使用小鼠乳腺癌转移的同基因原位模型,我们发现使用特定抑制剂αV5-3对PKCα进行药物抑制几乎可以消除肺转移。这在自发转移模型(植入原发性肿瘤的小鼠)和静脉注射4T1乳腺癌细胞后测量肺部种植的模型中都很明显。图6总结了PKCα如何通过增加MMP-9活性来调节癌细胞的灌注,以及如何通过增加CXCR4细胞表面水平来调节乳腺癌细胞的迁移。我们还发现PKCα调节癌细胞向肺部的播散。αV5-3有效抑制MMP-9和NF-κB的活性,抑制肿瘤细胞在二级器官的迁移、接种和存活。

我们研究中使用的αV5-3肽源于PKCαV5区的一个独特的短序列(莫奇利·罗森和戈登,1998年斯特宾斯和莫奇利·罗森,2001年). 在经典PKC同工酶的另一个成员PKCβII中,PKC的C2和V5结构域与活性C激酶受体(RACK)的相互作用是PKC活化所必需的(罗恩., 1995斯特宾斯和莫奇利·罗森,2001年)来自C2或V5域的肽已被证明是PKCβII功能的有效抑制剂(基姆., 2008罗恩., 1995斯特宾斯和莫奇利·罗森,2001年). 因此,我们合理设计了一个PKCα-抑制剂肽,理由是V5中与PKCβII特异性抑制剂βIIV5-3同源的肽将是PKCα的特异同工酶选择性移位和功能抑制剂。

众所周知,CXCR4是一种七跨膜G蛋白偶联受体,在转移过程中对乳腺癌细胞的定向迁移和生存至关重要,这一点在使用人和小鼠乳腺癌细胞进行的研究中都得到了证实(哈维., 2007赫尔比希2003年Mimeault和Batra,2007年史密斯2004年). 在这里,我们发现PKCα是CXCR4水平的上游调节因子,在4T1乳腺癌细胞中调节细胞接种和存活。αV5-3治疗后CXCR4水平的降低可能部分解释了我们研究中观察到的癌细胞迁移减少和转移减少(图2和44).

PKCα抑制剂αV5-3可能抑制PKCα调节域与CXCR4的相互作用,从而阻断CXCR4在细胞表面和细胞内室之间的循环(彼得., 2005). 在这种情况下,CXCR4主要停留在细胞内,细胞表面水平降低。然而,这里我们还发现,αV5-3降低了CXCR4的mRNA水平,这表明αV5-3的作用不可能仅仅是由于CXCR4和PKCα之间的直接相互作用。

就治疗潜力而言,我们发现,与CXCR4抗体治疗相比,αV5-3治疗显著提高了荷瘤小鼠的生存率,这与更好地抑制转移有关。重要的是,在αV5-3治疗中未观察到任何毒性迹象在体外体内因此,αV5-3是一种很有前途的预防和治疗乳腺肿瘤转移的药物。在手术切除原发肿瘤之前或之后立即使用选择性PKCα抑制剂(如αV5-3)治疗,可以通过抑制肿瘤转移形成来降低复发率。

总之,在同基因乳腺癌小鼠原位模型中,αV5-3对PKCα的抑制可提高生存率,并抑制血管内注射、细胞迁移和导致转移的肺部接种。由于化疗对晚期或转移性肿瘤的疗效通常较低且有毒,这些发现表明PKCα抑制剂,如αV5-3,可能会增强目前对人类该疾病的治疗。

补充材料

1

单击此处查看。(280万ppt)

2

单击此处查看。(44K,ppt)

单击此处查看。(25K,pdf格式)

4

单击此处查看。(82K,ppt)

5

单击此处查看。(228K,ppt)

6

单击此处查看。(30K,ppt)

7

单击此处查看。(88000,ppt)

8

单击此处查看。(801000,ppt)

9

单击此处查看。(154000,ppt)

10

单击此处查看。(142K,pdf)

致谢

我们感谢斯坦福大学Amato Giaccia博士实验室的Erinn Bruno Rankin博士慷慨的技术支持,以及Adrienne Gordon博士对手稿的批判性阅读。这项工作得到了国家癌症研究所(DHHS(J.K.)授予的PHS赠款CA09151号的部分支持。

脚注

利益冲突

DMR是KAI Pharmaceuticals,Inc.的创始人。然而,她的实验室没有一项工作得到该公司的支持,该公司也无法获得有关未发表研究的信息。Kim博士、Thorne博士、Huang博士、Mochly-Rosen博士和Lihan Sun博士声明没有利益冲突。

工具书类

  • 阿法拉NI,Coussens LM。IKKalpha处于炎症和转移的十字路口。单元格。2007年;129:25–26.[公共医学][谷歌学者]
  • Alsayed Y、Ngo H、Runnels J、Leleu X、Singha UK、Pitsillides CM等。多发性骨髓瘤中CXCR4/SDF-1(CXCL12)依赖性迁移和归巢的调节机制。鲜血。2007年;109:2708–2717. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Assender JW、Gee JM、Lewis I、Ellis IO、Robertson JF、Nicholson RI。蛋白激酶C亚型表达作为乳腺癌内分泌治疗疾病预后的预测因子。临床病理学杂志。2007年;60:1216–1221. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Begley R,Liron T,Baryza J,Mochly-Rosen D.可逆偶联到Tat的细胞内作用肽的生物分布。生物化学与生物物理研究委员会。2004;318:949–954.[公共医学][谷歌学者]
  • Borner C、Wyss R、Regazzi R、Eppenberger U、Fabbro D。人类乳腺癌细胞磷脂/Ca2+依赖性蛋白激酶的免疫定量:与雌激素受体的反向关系。国际癌症杂志。1987;40:344–348.[公共医学][谷歌学者]
  • Chakraborti S、Mandal M、Das S、Manda A、Chakraborti T。基质金属蛋白酶的调节:概述。分子细胞生物化学。2003;253:269–285。[公共医学][谷歌学者]
  • Chen L,Wright LR,Chen CH,Oliver SF,Wender PA,Mochly Rosen D.肽的分子转运蛋白:使用转运系统将心脏保护性εNPKC激动剂肽递送到细胞和完整的缺血性心脏中,R(7)化学生物。2001;8:1123–1129.[公共医学][谷歌学者]
  • Christopori G.癌症:分工。自然。2007年;446:735–736.[公共医学][谷歌学者]
  • Cindoruk M、Kerem M、Karakan T、Salman B、Akin O、Alper M等。过氧化物酶体增殖物激活的α激动剂治疗改善梗阻性黄疸大鼠的肝损伤:一项实验研究。BMC胃肠道。2007年;7:44. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Faivre S,Kroemer G,Raymond E.mTOR抑制剂作为抗癌药物的最新发展。Nat Rev药物发现。2006年;5:671–688。[公共医学][谷歌学者]
  • Frankel LB、Lykkesfeldt AE、Hansen JB、Stenvang J.蛋白激酶Cα是抗雌激素抵抗的标志物,参与三苯氧胺耐药人类乳腺癌细胞的生长。乳腺癌研究治疗。2007年;104:165–179.[公共医学][谷歌学者]
  • Griner EM,Kazanietz MG。蛋白激酶C和其他二酰甘油效应物在癌症中的作用。Nat Rev癌症。2007年;7:281–294。[公共医学][谷歌学者]
  • Gross S,Piwnica-Worms D.配体诱导的完整细胞和活体小鼠IKK激活的实时成像。自然方法。2005;2:607–614.[公共医学][谷歌学者]
  • Harvey JR,Mellor P,Eldaly H,Lennard TW,Kirby JA,Ali S.抑制CXCR4介导的乳腺癌转移:类肝素的潜在作用?临床癌症研究。2007年;13:1562–1570.[公共医学][谷歌学者]
  • Helbig G、Christopherson KW、2nd、Bhat-Nakshatri P、Kumar S、Kishimoto H、Miller KD等。NF-kappaB通过诱导趋化因子受体CXCR4的表达促进乳腺癌细胞的迁移和转移。生物化学杂志。2003;278:21631–21638.[公共医学][谷歌学者]
  • Inagaki K,Begley R,Ikeno F,Mochly-Rosen D。缺血激活ε蛋白激酶C的心脏保护:ε蛋白酶C激活肽的持续递送和抗心律失常作用。循环。2005;111:44–50.[公共医学][谷歌学者]
  • Kawakami A、Aikawa M、Nitta N、Yoshida M、Libby P、Sacks FM。载脂蛋白CIII诱导THP-1细胞粘附内皮细胞涉及百日咳毒素敏感型G蛋白和蛋白激酶Cα介导的核因子-κB活化。动脉硬化血栓血管生物学。2007年;27:219–225.[公共医学][谷歌学者]
  • Ke Z,Lin H,Fan Z,Cai TQ,Kaplan RA,Ma C,等。MMP-2介导乙醇诱导过表达ErbB2的乳腺上皮细胞侵袭。国际癌症杂志。2006年;119:8–16.[公共医学][谷歌学者]
  • Kim J、Choi YL、Vallentin A、Hunrichs BS、Hellerstein MK、Peehl DM等。中心体PKCbetaII和pericentrin对人类前列腺癌生长和血管生成至关重要。癌症研究。2008;68:6831–6839. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kim YM、Jang JW、Lee OH、Yeon J、Choi EY、Kim KW等。内皮抑素通过阻断基质金属蛋白酶的活化和催化活性抑制内皮和肿瘤细胞的侵袭。癌症研究。2000;60:5410–5413.[公共医学][谷歌学者]
  • 卡夫公司、安德森WB、库珀HL、桑多JJ。佛波酯治疗EL4胸腺瘤细胞后胞浆钙/磷脂依赖性蛋白激酶活性降低。生物化学杂志。1982;257:13193–13196.[公共医学][谷歌学者]
  • Martiny-Baron G,Fabbro D.癌症中的经典PKC亚型。药物研究。2007年;55:477–486.[公共医学][谷歌学者]
  • Mi Z,Guo H,Wai PY,Gao C,Kuo PC。整合素结合激酶调节骨桥蛋白依赖性MMP-2和uPA的表达,以传递小鼠乳腺上皮癌细胞的转移功能。致癌。2006年;27:1134–1145.[公共医学][谷歌学者]
  • Mimeault M,Batra SK。致癌和迁移癌前体细胞在癌症进展和转移中的功能及其治疗意义。癌症转移评论。2007年;26:203–214.[公共医学][谷歌学者]
  • Mochly-Rosen D,Gordon AS。蛋白激酶C的锚定蛋白:同工酶选择性的方法。法塞布J。1998年;12:35–42.[公共医学][谷歌学者]
  • Molckovsky A,Siu LL。靶向药物的一流、人类第一阶段结果:2008年美国临床肿瘤学会会议的亮点。血液肿瘤学杂志。2008;1:20. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Muller A、Homey B、Soto H、Ge N、Catron D、Buchanan ME等。趋化因子受体在乳腺癌转移中的作用。自然。2001;410:50–56.[公共医学][谷歌学者]
  • Noel A,Jost M,Maquoi E.癌症-肿瘤-宿主界面的基质金属蛋白酶。精液细胞开发生物学。2008;19:52–60。[公共医学][谷歌学者]
  • O'Brian C,Vogel VG,Singletary SE,Ward NE。与正常乳腺组织相比,人类乳腺肿瘤活检中蛋白激酶C表达升高。癌症研究。1989;49:3215–3217.[公共医学][谷歌学者]
  • Pan Q、Bao LW、Kleer CG、Sabel MS、Griffith KA、Teknos TN等。蛋白激酶Cε是侵袭性乳腺癌的预测性生物标志物,是RNA干扰抗癌治疗的有效靶点。癌症研究。2005;65:8366–8371.[公共医学][谷歌学者]
  • Peter M、Ameer-Beg SM、Hughes MK、Keppler MD、Prag S、Marsh M等。用于膜受体-激酶相互作用定位的EGFP-mRFP1 FRET对的多光子-FLIM定量。生物物理学杂志。2005;88:1224–1237. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Podsypanina K,Du YC,Jechlinger M,Beverly LJ,Hambardzumyan D,Varmus H.未转化小鼠乳腺细胞在肺中的播种和繁殖。科学。2008;321:1841–1844. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ron D,Luo J,Mochly-Rosen D.C2区域衍生肽抑制体内β蛋白激酶C的移位和功能。生物化学杂志。1995;270:24180–24187.[公共医学][谷歌学者]
  • Sahai E.阐明转移过程。Nat Rev癌症。2007年;7:737–749.[公共医学][谷歌学者]
  • Shin Y、Yoon SH、Choe EY、Cho SH、Woo CH、Rho JY等。PMA诱导的MMP-9上调受人肺上皮细胞中PKCalpha-NF-kappaB级联的调节。实验分子医学。2007年;39:97–105.[公共医学][谷歌学者]
  • Sledge GW,Jr,Gokmen-Polar Y.蛋白激酶C-β作为乳腺癌的治疗靶点。塞明·昂科尔。2006年;33:S15–S18。[公共医学][谷歌学者]
  • Sliva D.负责癌细胞侵袭的信号通路是癌症治疗的靶点。当前癌症药物靶点。2004;4:327–336.[公共医学][谷歌学者]
  • Smith MC、Luker KE、Garbow JR、Prior JL、Jackson E、Piwnica-Worms D等。CXCR4调节原发性和转移性乳腺癌的生长。癌症研究。2004;64:8604–8612.[公共医学][谷歌学者]
  • Stebbins EG,Mochly-Rosen D.RACK1的结合特异性位于βII蛋白激酶C的V5区。生物化学杂志。2001;276:29644–29650.[公共医学][谷歌学者]
  • Steffan NM、Bren GD、Frantz B、Tocci MJ、O'Neill EA、Paya CV。PKC和Ca(2+)依赖性信号转导途径对IkBα磷酸化的调节。免疫学杂志。1995;155:4685–4691.[公共医学][谷歌学者]
  • Taichman RS、Cooper C、Keller ET、Pienta KJ、Taichman-NS、McCauley LK。基质细胞衍生因子-1/CXCR4途径在前列腺癌骨转移中的应用。癌症研究。2002;62:1832–1837.[公共医学][谷歌学者]
  • 测试员AM,Ruangpanit N,Anderson RL,Thompson EW。MMP-9分泌和MMP-2激活可区分小鼠乳腺癌系统的侵袭性和转移性亚系,显示上皮-间充质转化特征。临床实验转移。2000;18:553–560.[公共医学][谷歌学者]
  • Thorne SH,Contag CH.使用体内生物发光成像对癌症生物学的启示。IEEE程序。2005;93:750–762. [谷歌学者]
  • Tonetti DA、Morrow M、Kidwai N、Gupta A、Badve S。蛋白激酶Cα表达升高可能预示他莫昔芬治疗失败。英国癌症杂志。2003;88:1400–1402. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ways DK、Kukoly CA、deVente J、Hooker JL、Bryant WO、Posekany KJ等。转染蛋白激酶C-α的MCF-7乳腺癌细胞表现出其他蛋白激酶C亚型的表达改变,并显示出更具侵袭性的肿瘤表型。临床投资杂志。1995;95:1906年至1915年。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Yee JK、Moores JC、Jolly DJ、Wolff JA、Respress JG、Friedmann T.转录障碍逆转录病毒载体的基因表达。美国国家科学院院刊。1987;84:5197–5201. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Zorzi D、Laurent A、Pawlik TM、Lauwers GY、Vauthey JN、Abdalla EK。化疗相关的肝毒性和结直肠肝转移手术。英国外科杂志。2007年;94:274–286.[公共医学][谷歌学者]
  • Zucker S,Cao J,Chen WT.基质金属蛋白酶抑制剂在癌症治疗中的应用评价。致癌物。2000;19:6642–6650。[公共医学][谷歌学者]