通用。
你能解释一下“明确的g.f.系列”有什么有用的用途吗？我没有什么要求，我只是试着去理解。（而且，我不明白为什么你把它称为你的，因为你似乎没有编辑，比如，A015093号...)安德烈·扎博洛茨基2016年12月27日13:50（UTC）
当然。在许多情况下，用户会忽略OFFSET，并假设它是0或1，如果不查看“列表”链接，则很难分辨a（1）、a（2）、。。。在其他情况下，g.f.是主要关注对象，序列只是幂级数的系数。在某些情况下，g.f.中省略了零，因此序列项只是实际序列的一部分，因此在这些情况下，最好同时包含两个序列，因为缺少信息。有关此示例，请看一些McKay-Thompson系列或A280339型这些理由对我来说已经足够了。我似乎是为数不多的几个定期提供示例通用基金的人之一，但也有其他人。我不认为它是我的，所以我认为它是属于我的，但它并不总是正确的。
谢谢你的解释！安德烈·扎博洛茨基2017年1月1日14:52（UTC）
