IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/taf/applec/v41y2009i9p1077-1087.html
  我的参考书目  保存此文章

非典型工作对失业者有帮助吗？来自CAEAS/CPS队列分析的证据

作者

上市的：
  • J.T.艾迪生
  • C.J.Surfield公司

摘要

非典型就业，如临时工作、待命工作和合同制工作，对吸引失业者的作用不成比例。但是，对于失业人员选择此类工作的劳动力市场后果，文献中没有达成共识。利用当前人口调查的数据，我们调查了失业者所采取的初始就业策略对其中短期就业稳定性的影响。乍一看，接受正规就业机会似乎为失业者提供了最大程度的就业连续性。然而，更仔细的调查表明，从事非典型就业的失业者不仅比那些继续寻找工作的人晚1个月和1年就业的可能性更大，而且享有的就业连续性也不亚于正规、开放式就业所提供的就业持续性。

建议引用

  • J.T.Addison&C.J.Surfield，2009年。"非典型工作对失业者有帮助吗？来自CAEAS/CPS队列分析的证据,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第41卷（9），第1077-1087页。
    • 手柄：RePEc:taf:applec:v:41:y:2009:i:9:p:1077-1087
    内政部：10.1080/00036840601019232
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.tandfonline.com/doi/abs/101080/00036840601019232
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1080/00036840601019232？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Susan N.Houseman和Anne E.Polivka，1999年。"灵活的人员配置对工作稳定性的影响,"Upjohn工作文件99-56，W.E.Upjohn就业研究所。
    2. John T.Addison和Christopher J.Surfield，2006年。"失业者使用替代工作安排：来自CAEAS/CPS的证据,"劳动研究杂志《交易出版商》，第27卷（2），第149-162页，4月。
    3. David H.Autor和Susan N.Houseman，2010年。"临时工作有助于改善低技能工人的劳动力市场结果吗？来自“工作第一”的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第2卷（3），第96-128页，7月。
    4. Alison L.Booth&Marco Francesconi&Jeff Frank，2002年。"临时工作：垫脚石还是死胡同？,"经济杂志，英国皇家经济学会，第112卷（480），第189-213页，6月。
    5. 亨利·S·法伯，1999年。"应对失业的替代性非全日制就业安排,"NBER工作文件7002，国家经济研究局。
    6. Brigitte C.Madrian和Lars John Lefgren，1999年。"关于纵向匹配当前人口调查（CPS）受访者的说明,"NBER技术工作文件0247，国家经济研究局。
    7. David H.Autor，2001年。"为什么临时帮助公司提供免费的一般技能培训？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（4），第1409-1448页。
    8. Carolyn J.Heinrich&Peter R.Mueser&Kenneth R.Troske，2005年。"临时工作福利：对劳动力市场结果的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第87卷（1），第154-173页，2月。
    9. Farber，Henry S，1999年。"应对失业的替代性非全日制就业安排,"劳动经济学杂志，芝加哥大学出版社，第17卷（4），第142-169页，10月。
    10. Marloes de Graaf-Zijl和Gerard van den Berg&Arjan Heyma，2011年。"失业者的垫脚石：临时工作对（正常）工作时间的影响,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第24卷（1），第107-139页，1月。
    11. David H.Autor和Susan N.Houseman，2006年。"临时机构就业：脱贫之路？,"由Upjohn Institute研究人员撰写的书籍章节，摘自：Rebecca M.Blank&Sheldon H.Danziger&Robert F.Schoeni（编辑），《工作与穷人：经济和政策变化如何影响低工资工人》，第312-337页，W.E.Upjohn就业研究所。
    12. Lewis M.Segal和Daniel G.Sullivan，1997年。"临时服务雇佣期限：来自州UI数据的证据,"工作文件系列，宏观经济问题WP-97-23，芝加哥联邦储备银行。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 丹尼尔·贝特朗·克罗德（Daniölle Bertrand-Crood）、弗兰克·科尔弗斯（Frank Cörvers）、本·克里切尔（Ben Kriechel）和杰斯珀·托尔（Jesper Thor），2012年。"为什么应届毕业生要从事弹性工作？,"德经济学家《施普林格》，第160卷（2），第157-175页，6月。
    2. 科耶拉，托米，2010年。"部分失业保险福利和向正常工作的过渡率,"欧洲经济评论爱思唯尔，第54卷（7），第911-930页，10月。
    3. Bart Cockx和Matteo Picchio，2012年。"短期工作是长期工作的基石吗？,"牛津经济统计公报，牛津大学经济系，第74卷（5），第646-675页，10月。
    4. 阿尔巴内塞，安德烈亚·加洛（Andrea&Gallo），乔瓦尼（Giovanni），2020年。"购买灵活，支付更多：临时合同对工资不平等的作用,"劳动经济学《爱思唯尔》，第64卷（C）。
    5. 马特奥·皮奇奥（Matteo Picchio）和马蒂亚·菲洛梅纳（Mattia Filomena），2021年。"临时工作是跳板还是死胡同？文献的元分析综述,"工作文件455，马尔凯政治学院（I），经济与社会科学研究生。
    6. Hilary Ingham和Mike Ingham以及JoséAdelino Afonso，2017年。"在葡萄牙和英国参与终身学习,"教育经济学《泰勒和弗朗西斯杂志》，第25卷（3），第266-289页，5月。
    7. Fabio Berton、Francesco Devicinti和Lia Pacelli，2011年。"临时工作是永久就业的入境港吗？,"国际人力杂志，Emerald Group Publishing Limited，第32卷（8），第879-899页，11月。
    8. Alessio Tomelleri，2021年。"意大利近期的临时工作和日益加剧的不平等,"劳动力，CEIS，第35（4）卷，第500-537页，12月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. John T.Addison和Christopher J.Surfield，2008年。"非典型工作和就业连续性,"工作文件系列12_08，里米尼经济分析中心，2008年1月修订。
    2. John T.Addison和Christopher J.Surfield，2005年。"“非典型工作”和补偿,"GEMF工作文件2005-14年，科英布拉大学经济学院GEMF。
    3. 科耶拉，托米，2010年。"部分失业保险福利和正常工作过渡率,"欧洲经济评论爱思唯尔，第54卷（7），第911-930页，10月。
    4. 马特奥·皮奇奥（Matteo Picchio）和马蒂亚·菲洛梅纳（Mattia Filomena），2021年。"临时工作是垫脚石还是死胡同？文献的元分析综述,"工作文件455，马尔凯政治学院（I），经济与社会科学研究生。
    5. John T.Addison和Christopher J.Surfield，2007年。"非典型工作和薪酬,"南方经济杂志，John Wiley&Sons，第73卷（4），第1038-1065页，四月。
    6. Okudaira、Hiroko和Ohtake、Fumio和Kume、Koichi和Tsuru、Kotaro，2013年。"临时帮助服务工作能提供什么？日本调查的实证建议,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第28卷（C），第37-68页。
    7. Jahn，Elke J.和Rosholm，Michael，2014年。"跨越桥梁：临时中介就业对劳动力市场结果的影响,"欧洲经济评论爱思唯尔，第65卷（C），第108-125页。
    8. John T.Addison&Chad D.Cotti&Christopher J.Surfield，2015年。"非典型工作：垫脚石还是死胡同？NLSY79的证据,"曼彻斯特学校曼彻斯特大学，第83卷（1），第17-55页，1月。
    9. Michael Kvasnicka，2009年。"临时帮助工作为正常就业提供了一块垫脚石吗？,"NBER章节，单位：劳动力市场中介研究，第335-372页，国家经济研究局。
    10. Bart Cockx&Christian Goebel&Stéphane Robin，2013年。"非全日制工人的收入支持能否成为正式工作的跳板？对长期失业的年轻妇女的申请,"实证经济学《施普林格》，第44卷（1），第189-229页，2月。
    11. RenéBöheim&Ana Rute Cardoso，2009年。"1995年至2000年葡萄牙临时帮助服务就业情况,"NBER章节，单位：劳动力市场中介研究，第309-334页，国家经济研究局。
    12. Hielke Buddelmeyer和Mark Wooden，2011年。"从临时就业过渡：澳大利亚的经验,"劳资关系：经济与社会杂志Wiley Blackwell，第50卷（1），第109-130页，1月。
    13. J.Ignacio García‐Pérez和Fernando Muñoz‐Bullón，2011年。"西班牙向永久就业的转变：对年轻工人的实证分析,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第49卷（1），第103-143页，3月。
    14. 卡罗琳·海因里希（Carolyn J.Heinrich）、彼得·穆瑟（Peter R.Mueser）和肯尼斯·特罗斯克（Kenneth R.Troske），2009年。"临时帮助就业在促进低龄工人进步中的作用,"NBER章节，单位：劳动力市场中介研究，第399-436页，国家经济研究局。
    15. 丹尼尔·贝特朗·克罗德（Daniölle Bertrand-Crood）、弗兰克·科尔弗斯（Frank Cörvers）、本·克里切尔（Ben Kriechel）和杰斯珀·托尔（Jesper Thor），2012年。"为什么应届毕业生要从事弹性工作？,"德经济学家《施普林格》，第160卷（2），第157-175页，6月。
    16. 本托利拉、塞缪尔·多拉多（Samuel&Dolado）、胡安·杰梅诺（Juan J.&Jimeno）、胡安·F（Juan F.），2019年。"重新审视双重劳动力市场,"IZA讨论文件12126，劳动经济学研究所（IZA）。
    17. Giovanni S.F.Bruno&Floro E.Caroleo&Orietta Dessy，2013年。"跳板与死胡同：2003年改革后意大利临时合同的退出,"Rivista Internazionale di Scientize Social公司，Vita e Pensiero，Pubblicazioni dell‘Universita’Cattolica del Sacro Cuore，第121卷（1），第31-62页。
    18. van der Klaauw，Bas&Ziegler，Lennart，2019年。"失业人员劳动力市场速递的现场试验,"IZA讨论文件12140，劳动经济学研究所（IZA）。
    19. Böheim，René&Cardoso，Ana Rute，2007年。"1995年至2000年在葡萄牙的临时机构工作,"IZA讨论文件3144，劳动经济学研究所（IZA）。
    20. Matteo Picchio，2012年。"意大利失业、临时和永久就业的动态,"AIEL劳动经济学系列，收录于：Tindara Addabbo&Giovanni Solinas（编辑），非标准就业与工作质量——以意大利为例，第1版，第7章，第127-147页，意大利经济协会。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • J40型-劳动与人口经济学——特殊劳动力市场——概述
    • J64型-劳动和人口经济学——流动性、失业、空缺和移民工人——失业：模型、持续时间、发生率和求职
    • J20型-劳动与人口经济学--劳动力的需求与供给--概述

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:taf:applec:v:41:y:2009:i:9:p:1077-1087。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Chris Longhurst（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.tandfonline.com/RAEC20.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。