引进物种
原件2008年5月14日
人类在世界各地传播非本土动植物,并且在上个世纪以前所未有的速度传播。 外来物种的建立和传播是对世界生物多样性的主要威胁(Drake和ICSU 1989,Cox 1999)。 两栖动物通过直接捕食和竞争受到引进物种的极大影响。 最近的研究发现,栖息地改变(Adams 2000)、化学污染物(Relya Rick and Mills 2001)、UV-B(Kats et al.2000)和疾病(Kiesecker et al.2001)等其他衰退因素协同作用,加剧了引进物种对本地两栖动物的负面影响。 下面我们描述几个经过充分研究的示例。
引入鳟鱼和山黄蛙的衰落
19世纪中期之前,加利福尼亚州内华达山脉7000英尺以上的99%以上的湖泊和池塘都是无鱼的(纳普,1996年)。 加州大学脊椎动物博物馆的Joseph Grinnell和Tracy Storer(1924年出版)的历史记载声称,山黄色蛙, 黄腿蛙 曾是这些高海拔池塘和湖泊中最常见的脊椎动物。 从19世纪中期开始,内华达山脉各地都引进了鳟鱼进行体育捕鱼。 现在,80%以上的天然湖泊中含有非本土鳟鱼和 黄腿山蛙 从历史范围的80%以上下降(Bradford等人,1994年)。 最广泛引进的非本土鳟鱼品种包括虹鳟( Oncorhynchus mykiss公司 ),金鳟鱼( Oncorhynchus mykiss aguabonita公司 )、虹鳟鱼x金鳟杂交鱼、溪鳟( 美洲红点鲑 )还有棕色鳟鱼( 萨尔莫·特鲁塔 )(纳普,1996)。 引入鳟鱼猎物 黄腿山蛙 (Needham和Vestal,1938年;Mullally和Cunningham,1956年)和几项研究表明,引入的鳟鱼是鲑鱼数量下降的主要原因之一(Bradford,1989年;Bradfort等人,1993年;Jennings,1996年;Knapp,1996年,Drost和Fellers,1996年)。
黄腿蛙 和非本土虹鳟鱼照片©Vance Vredenburg
有大量证据表明鳟鱼能够消除 黄腿山蛙 国家公园和林务局荒野地区的鱼类种群和放养已经停止。 最近的一项研究将国王峡谷国家公园的青蛙和鱼类的数量与约翰·缪尔荒野的青蛙和鱼类数量进行了比较,发现国家公园的青蛙和鱼类数量更丰富,而荒野地区的鱼类数量更丰富(Knapp和Matthews,2000年)。 在国王峡谷内华达山脉的三个湖泊进行的鳟鱼清除研究(Vredenburg 2004)表明 黄腿蛙 并通过笼养鱼类实验确定了青蛙生命周期的脆弱阶段为蝌蚪。 另一次尝试是在另一系列湖泊(Knapp、Boiano和Vredenburg,2007年)重复该结果,青蛙数量再次迅速增加。 此外,没有青蛙的湖泊在鱼类被移走后被定殖,形成了一个集合种群 黄腿蛙 这些重新克隆的事件给了我们希望,如果这种青蛙也能抵抗疾病、污染物和紫外线辐射,那么它可以恢复成为内华达山脉高海拔地区最常见的脊椎动物。 不幸的是,Davidson和Knapp(2007)认为,从加利福尼亚中央山谷吹入Sierran水生栖息地的杀虫剂也对 黄腿山蛙 甚至在去除引入的鳟鱼后,可能会限制某些位置的恢复。 要了解更多信息,请访问AmphibiaWeb上的物种帐户 黄腿蛙 或访问 网址:www.mylfrog.info .
其他鱼类和其他地方
除了高海拔内华达山脉的非本土鳟鱼外,褐鳟鱼和虹鳟鱼也被引入斑点树蛙的整个范围( 斯宾塞利托里亚 )位于澳大利亚东南部(Gillespie 2001)。 斯宾塞乳杆菌 遭受了严重的人口下降(它被列为国家濒危物种,参见 两栖类网络观察列表 )并且下降的地理模式与鳟鱼引入的模式相对应,这表明鳟鱼是其下降的一个重要因素。 此外,Gillespie(2001)进行了现场和实验室实验,以检验引入鳟鱼对幼虫的影响 斯宾塞乳杆菌 发现褐鳟鱼显著降低存活率。
斯宾塞利托里亚 ©2002 Jean-Marc Hero版权所有
除鳟鱼外,世界各地的淡水栖息地也有其他鱼类被意外和故意引入。 几种中心鱼类,如蓝鳃太阳鱼( Lepomis sp.公司。 )和小口鲈鱼( 黄鳍小翅目 )已在北美西部广泛引入(Moyle and Light 1996),对两栖动物种群构成严重威胁。 例如,亚当斯(2001)发现,在一次封闭实验中,蓝鳃太阳鱼( 驼背太阳鱼 )降低北方红腿蛙的存活率( 红腿蛙 )和太平洋树( 雷氏海兰 ).
红腿蛙 ©2003 William Flaxington和 大鳞线虫 ©2002约翰·怀特 食蚊鱼( 仿射冈布西亚 )世界各地都引入了蚊子来控制蚊子数量,这些引入对两栖动物产生了负面影响。 在实验研究中,食蚊鱼降低了太平洋树蛙幼虫的存活率( Hyla regilla公司 )(Goodsell and Kats 1999)和加利福尼亚蝾螈( Taricha torosa公司 )(Gamradt和Kats,1996年),造成了加利福尼亚红蛙幼体的尾部损伤、变形尺寸减小和活动模式改变( 加州红腿蛙 )(Lawler等人,1999年)。
美国牛蛙, 牛蛙
牛蛙 ©2001 Pierre Fidenci版权所有 美国牛蛙, 牛蛙 在全世界范围内被偶然和故意引入。 牛蛙体型大、活动性强、饮食习惯广泛、繁殖能力强,因此成为极为成功的入侵者,并对生物多样性构成威胁。 它们已成功传播到美国西部和不列颠哥伦比亚省的大部分地区,目前正在欧洲、亚洲和南美洲传播。 在其原产区,由于其体型庞大和攻击性行为,它们是重要的竞争对手和捕食者,会影响其他青蛙物种的存在和数量(Hecnar和M'Closkey,1997年)。 在引入的范围内,牛蛙对几种敏感的水生物种构成了严重威胁(Rosen和Schwalbe,1995年)。 此外,在 牛蛙 为国际粮食贸易而耕种(Mazzoni等人,2003年)。
在加利福尼亚州,大量受到联邦政府威胁的加州红蛙( 德雷塔尼蛙 )与引进牛蛙的存在呈负相关(Moyle 1973、Fisher和Shaffer 1996)。 劳勒等人(1999年)发现,在存在牛蛙蝌蚪的情况下,加州红腿蝌蚪在人工池塘中的存活率从34%降至5%。 在田间围栏内,牛蛙成虫和幼虫显著影响了北方红蛙蝌蚪的生长、发育和存活( 红腿蛙 )成年牛蛙的变态存活率下降了33%(Kiesecker和Blaustein,1998年)。
在亚利桑那州, 牛蹄沙鼠 似乎是本地豹蛙数量下降的原因, 雅瓦巴蛙 和 赤藓R.chiricahuensis Schwalbe和Rosen(1988)在80个地点中只发现了一个 雅瓦巴沙鼠 和 奇里卡丘R.chiricahuensis 与…共存 牛蹄沙鼠 在检查的252个胃内容物中,14.6%含有脊椎动物,发现的优势脊椎动物是其他无尾类动物,这表明捕食可能是一个重要因素。
藤蟾 海蟾蜍
海蟾蜍 ©2006 William Flaxington版权所有 甘蔗蟾蜍, 海蟾蜍 在全世界范围内被偶然和故意引入。 甘蔗蟾蜍原产于中美洲和南美洲,但它们的体型大、机动性强、饮食习惯广泛、繁殖能力强,使其成为极为成功的入侵者,并对生物多样性构成威胁,尤其是在澳大利亚,但在太平洋和加勒比海岛屿的许多地区也是如此。 成年蔗蟾蜍有毒腺,蝌蚪对其他捕食者具有高度毒性,这与它们的体型大和攻击行为相结合,通过竞争和捕食,也通过其他途径影响许多本地物种,例如在尝试摄食时中毒(Greenlees等人,2007年)。
海蟾蜍 照片©2003约翰·怀特 此外,它们具有较高的表型不稳定性,这使它们成为非常成功的侵略者。 在澳大利亚,自1935年引入以来,它们的大小和相对毒性都有所下降。 通常,甘蔗蟾蜍在首次到达该地区时对当地物种的影响最大; 随着时间的推移,影响程度下降(Phillips和Shine,2005年)。
波多黎各语coqui
©1979 Alan Restar版权所有
波多黎各语coqui, 多明尼加树蛙 它可能是从加勒比海进口的装饰植物中引进的。 夏威夷群岛的热带气候非常适合考基犬的直接发育生活史,并且没有青蛙的天敌。 因此,引进蛙类的数量激增,现在发现它们的浓度比其本土加勒比岛屿高出五倍。 波多黎各人珍视当地青蛙独特的叫声,而夏威夷人则认为它们的叫声是噪音污染的主要来源。 有关更多信息,夏威夷大学马诺热带农业与人力资源学院有一个很棒的网页: 夏威夷考基蛙的控制 .
引用的文献
M.J.Adams,2000年。 池塘的永久性和外来脊椎动物对无尾类的影响。 生态应用10:559-568。
Bradford David,F.、M.Graber David和F.Tabatabai。 1994年加利福尼亚州红杉和国王峡谷国家公园的本地蛙(Rana muscosa)的种群数量下降。 西南博物学家39:323-327。
Bradford、D.F.、F.Tabatabai和D.M.Graber。 (1993). “在加利福尼亚州红杉和国王峡谷国家公园通过引进鱼类分离出本地蛙的剩余种群,即肌肉蛙。”《保护生物学》,7882-888。
布拉德福德,D.F.1989。 “加利福尼亚州内华达山脉高湖本地青蛙和引进鱼类的异地分布:鱼类引进的负面影响的含义。”Copea,1989,775-778。
Bury、B.R.和A.J.Whelan。 1984年。牛蛙的生态学和管理。 美国内政部鱼类和野生动物局,资源出版物155,华盛顿特区。
Cox,G.W.,1999年。 北美和夏威夷的外来物种:对自然生态系统的影响。 Island Press,华盛顿特区。
Davidson C.和R.A.Knapp。 2007.多重压力源和两栖动物数量减少:杀虫剂和鱼类对黄蛙的双重影响。 生态应用。 17.2:587 -597.
Drake,J.A.和国际科学联盟理事会。 环境问题科学委员会。 1989.生物入侵:全球视角。 由Wiley,Chichester代表国际科学联合会理事会环境问题科学委员会出版; 纽约。
Fisher,R.N.和H.B.Shaffer。 1996年,加利福尼亚大中央峡谷两栖动物数量减少。 保护生物学10:1387-1397。 Gamradt,S.,C.和L.Kats,B.1996。 引进的小龙虾和食蚊鱼对加利福尼亚蝾螈的影响。 保护生物学10:1155-1162。
Gillespie,G.R.,2001年。 引入鳟鱼在澳大利亚东南部斑点树蛙(Litoria Spenceri)数量下降中的作用。 生物保护100:187-198。
Greenlees,M.J.、G.P.Brown、J.K.Webb、B.L.Phillips和R.Shine(2007年)。 “入侵甘蔗蟾蜍(Chaunus marinus)与澳大利亚青蛙(Cyclorana australis)竞争吗?”《澳大利亚生态学》32(8):900-907。
Goodsell,J.,A.和L.Kats,B.1999年。 引进食蚊鱼对太平洋树蛙的影响以及替代猎物的作用。 保护生物学13:921-924。
P.M.Hayes和R.M.Jennings。 1986.北美西部蛙类物种的减少:牛蛙(牛蛙)是否应承担责任? 爬虫学杂志20:490-509。
Hecnar,S.J.和R.T.M’Closkey。 1997年牛蛙灭绝后蛙类群落组成的变化。 美国米德兰自然主义者137:145-150。
Jennings,W.B.(1996年)。 “两栖动物的现状”。“内华达山脉生态系统项目,提交国会的最终报告,2921-944。
Jennings,R.M.1988年。 加利福尼亚州本土蛙的自然历史和衰落。 H.F.DeLisle、B.K.Brown和B.M.McGurty编辑的第61-72页。 加州爬虫学会议记录,特别出版物。
Kats,L.B.、J.M.Kiesecker、D.P.Chivers和A.R.Blaustein。 2000年。UV-B辐射对三种两栖动物抗捕食行为的影响。 行为学106:921-931。
Kiesecker,J.M.和A.R.Blaustein。 1998年。引进的牛蛙和小口鲈鱼对本地红腹蛙(Rana aurora)的微栖息地使用、生长和生存的影响。 保护生物学12:776-787。
Kiesecker、J.M.、A.R.Blaustein和C.L.Miller。 2001年,病原体从鱼类转移到两栖动物。 保护生物学15:1064-1070。
Knapp,R.A.,2005年。 美国约塞米蒂国家公园非本地鱼类和栖息地特征对静水性爬行动物的影响。生物保护121:265ñ279。
Knapp,R.A.、D.M.Boiano和V.T.Vredenburg.2007年。 去除外来鱼类会导致两栖动物数量减少(山地黄蛙,蛙蛙)。 生物保护135.1:11-20。
Knapp,R.,A.,P.Corn,Stephen和D.Schindler,E.,2001年。 将外来鱼类引入荒野湖泊:善意、相互冲突的任务和意想不到的后果。 生态系统[print]4:275-278。
Knapp,R.A.和K.R.Matthews。 2000.非野生鱼类引入和保护区内山地黄蛙数量减少。 保护生物学14:1-12。
劳勒、S.P.、D.Dritz、T.Strange和M.Holyoak。 1999.引入的食蚊鱼和牛蛙对受威胁的加利福尼亚红蛙的影响。 保护生物学13:613-622。
Mazzoni R、Cunningham AA、Daszak P、Apolo A、Perdomo E等(2003年),养殖用于国际贸易的青蛙(牛蛙)中野生两栖动物的新兴病原体。 新兴传染病9:3-30。
莫伊尔,P.B.1973。 引进牛蛙(Rana catebeiana)对加利福尼亚州圣华金山谷当地青蛙的影响。 科佩亚1:18-22。
莫伊尔、P.B.和T.莱特。 1996.加利福尼亚州鱼类入侵:非生物因素决定成功吗? 生态学(华盛顿特区)77:1666-1670。
D.P.穆拉利和J.D.坎宁安(1956年)。 《内华达山脉高海拔地区马蛙的生态关系》,《爬虫学》,12189-198年。
Needham P.H.和E.H.Vestal。 (1938年)。 “两个高塞拉湖中金鳟鱼(Salmo aguabonita)的生长记录”,《加利福尼亚鱼类与猎物》,第24期,第273-279页。
Phillips,B.L.和R.Shine(2005年)。 “入侵物种(蔗蟾蜍、海蟾蜍)的形态及其影响:自殖民以来随时间变化。”《动物保护》8(04):407-413。
Relya Rick,A.和N.Mills。 2001.捕食者引起的应激使杀虫剂西维因对灰树蝌蚪(杂色海拉)更致命。 美国国家科学院院刊[印刷]98:2491-2496。
罗杰斯,P.C.1996。 牛蛙(牛蛙)捕食。 爬虫综述27。
P.C.Rosen和C.R.Schwalbe。 1995年。牛蛙:引入西南湿地的捕食者。 第452-454页,E.T.LaRoe,G.S.Farris,C.E.Puckett,DoranP。 D.和M.J.Mac编辑,编辑。 《我们的生物资源:美国植物、动物和生态系统的分布、丰度和健康状况报告》。 美国内政部,国家生物服务局,华盛顿特区。
Vredenburg,V.T.2004年。 逆转引进物种的影响:实验性地清除引进的鱼类会导致衰退青蛙的快速恢复。 美国国家科学院院刊101:7646ñ7650。
沃纳、E.E.、G.A.威尔伯恩和M.A.麦克皮克。 1995年。变性后牛蛙和绿蛙的饮食组成:对种间捕食和竞争的影响。 《爬行动物学杂志》29:600-607。