跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
分子生物学细胞。2011年4月15日;22(8): 1274–1289.
数字对象标识:10.1091/桶。图10-08-0699
预防性维修识别码:项目经理3078081
PMID:21346197

波形蛋白组织调节跛足的形成

M.Bisher Omary先生,监控编辑器
密歇根大学

关联数据

补充资料

波形蛋白中间丝(vimentin intermediate files,VIF)从质膜上的分解和提取导致膜皱褶和跛足的形成。相反,当VIF存在时,跛足形成被抑制。

摘要

波形蛋白中间丝(VIF)延伸至迁移成纤维细胞的后部和核周区域,但只有非丝状波形蛋白颗粒存在于跛足区域。相反,VIF网络延伸至血清缺乏或非运动成纤维细胞的整个细胞外围。在血清中添加或激活Rac1后,VIF在Ser-38(p21激活的激酶磷酸化位点)处迅速磷酸化。波形蛋白的磷酸化与VIF在形成跛足足的细胞表面的分解和从细胞表面的回缩相一致。此外,光活化Rac1的局部诱导或波形蛋白模拟肽(2B2)的微量注射在随后形成跛足的位置分解VIF。当波形蛋白组织被显性负性突变体或沉默破坏时,极性就会丧失,如环绕整个细胞的跛足足的形成以及细胞运动性降低所证明的。这些发现表明VIF与跛足形成之间存在拮抗关系。

简介

细胞迁移是许多正常和病理过程的基本特征,包括胚胎发生、伤口愈合、炎症反应和肿瘤细胞转移。在迁移过程中,细胞形成动态或皱褶膜,定义运动细胞的前缘。人们认为,跛足足的形成几乎完全由丝状肌动蛋白和肌动蛋白相关蛋白组成的复杂网络所调控。已经明确,肌动蛋白丝、Arp 2/3复合物和N-WASP,受各种小Rho家族GTPases(例如Rac1、RhoA和Cdc42)和肌动蛋白盖/结合蛋白(cofilin和profilin等人。,2002; Takenawa和Suetsugu,2007). 此外,微管和其他细胞骨架结合蛋白,如筋膜蛋白、伞蛋白、动力蛋白和皮质素,影响肌动蛋白网络行为,从而有助于跛足的形成(Matsudaira,1994; Mogilner和Keren,2009; 山田等人。,2009). 参与不同信号转导途径的许多激酶(例如,细胞外信号调节激酶、c-Jun N末端激酶、p21-活化激酶[PAK]和蛋白激酶A)也参与了跛足的形成(Hall,2005). 所有这些因素的协调和整合对于控制肌动蛋白在跛足动物体内的聚合至关重要,而肌动蛋白聚合又是细胞运动所必需的。

波形蛋白是一种III型中间丝(IF)蛋白,是运动间充质细胞(包括成纤维细胞、巨噬细胞和上皮源性转移瘤细胞)的主要细胞骨架成分。波形蛋白与其他细胞骨架IF一样,形成一个复杂的网络,将细胞核包围并向细胞外围辐射。有证据表明,这些波形蛋白IF(VIF)参与细胞运动的调节。例如,波形蛋白的表达与正常培养的上皮细胞(Gilles等人。,1999). 也有研究表明,波形蛋白敲除小鼠在伤口愈合方面有缺陷,这些小鼠胚胎中的成纤维细胞不能移位,而波形蛋白的重新引入可以拯救这些细胞的运动能力(Eckes等人。,1998,2000; 门德斯等人。,2010). 其他支持波形蛋白在细胞运动中作用的证据来自上皮-间充质转化(EMT;Acloque等人。,2009). 有趣的是,波形蛋白的表达在EMT期间改变了上皮细胞的形状并增强了其运动能力,EMT发生在正常发育和肿瘤细胞转移(Hendrix等人。,1997; 门德斯等人。,2010). 同样,对癌细胞IF含量的分析表明,波形蛋白的表达与许多上皮性癌的侵袭潜能高度相关,包括前列腺癌和乳腺癌(Vora等人。,2009; 等人。,2009)而波形蛋白表达的沉默通过抑制侵入体的延伸来降低乳腺癌细胞的侵袭性(Schoumacher等人。,2010).

尽管有证据支持VIF在细胞运动中的作用,但其具体功能尚未确定。随着细胞在运动过程中形状的改变,它们的组织和组装状态可能会发生改变。关于VIF的组装状态,体外研究表明,从可溶性四聚体复合物到成熟IF(Herrmann和Aebi,2000). 组装过程中的一个重要中间产物是由八个四聚体的横向结合产生的单长纤维(ULF)。值得注意的是,波形蛋白突变体Y117L在各种缓冲条件下在体外专门形成ULF,只有在体内通过在无波形蛋白的成纤维细胞(Meier等人。,2009). 这表明ULF是在活细胞中形成的。可能代表ULF聚集体的非丝状波形蛋白颗粒似乎是短IF(波形条)组装中的前体,然后端到端连接形成长而成熟的IF,其特征是在间期细胞中存在广泛的网络(Prahlad等人。,1998; 基姆斯等人。,2007). 成熟IF是动态结构,通过光漂白后的荧光恢复(FRAP)分析证明了其亚基的恒定交换(Yoon等人。,1998)以及它们的连续弯曲和波形运动(Ho等人。,1998; Yoon公司等人。,1998).

关于VIF在体内组装状态的调节,已经证明磷酸化影响细胞中IF亚单位交换和VIF组织的动态特性(例如,Chou等人。,1990; 西哈格等人。,2007; Hyder公司等人。,2008). 人类波形蛋白有超过40个已知的磷酸化位点(Li等人。,2002)其中许多是参与调节细胞运动和相关过程的激酶的靶点(Sihag等人。,2007). 例如,参与趋化和细胞迁移的磷脂酰肌醇3-激酶γ(PI3Kγ)磷酸化波形蛋白,诱导VIF网络向细胞核收缩,而对PI3Kβ不敏感的波形蛋白突变体的表达没有收缩(Barberis等人。,2009). 此外,免疫荧光观察表明,VIF组织受RhoA-结合激酶ROKα调节,已知ROKα可促进应激纤维和局灶黏附复合体(Sin)的形成等人。,1998). 波形蛋白的组织和磷酸化也受到许多其他已知在细胞运动中起作用的激酶的影响(Sihag等人。,2007).

在这项研究中,我们通过实验干扰VIF的组装和组织,以了解其在细胞运动中的功能。我们的结果表明,成纤维细胞外围的VIF抑制了跛足的形成,而VIF从细胞外围的分解和提取促进了以肌动蛋白为基础的跛足突起。

结果

运动成纤维细胞内的波形蛋白组织:板层和跛足

为了启动这些研究,我们测定了波形蛋白不同组装状态在3T3细胞和小鼠胚胎成纤维细胞(mEF)中的分布,这两种细胞都呈现出典型的扇形前肢足和运动细胞板层(图1A). 长VIF的复杂网络集中在这些细胞的尾部和核周区,从核区延伸到板层的长VIF较少(图1B). 这些长VIF的大部分终止于片层的近端区域,在那里短细丝的数量增加(歪歪扭扭;图1C,参见区域a)和非丝状波形蛋白前体颗粒(图1C,参见区域b)。在板层较远的区域,波形条的数量减少,而颗粒的数量增加。在领先的跛足动物体内,粒子显著富集(图1C,参见区域c)。总的来说,我们观察到波形蛋白的组装形式有一个明显的梯度,因此波形蛋白颗粒的最高浓度位于板足纲,而长VIF的最高浓度则位于尾部和核周区域(图1、B和C). 对表达绿色荧光蛋白(GFP)-波形蛋白的活成纤维细胞的观察显示,这些不同形式的波形蛋白分布几乎完全相同,尽管由于快速光漂白,跛足足中的颗粒似乎较少(图2,A–C). 为了更准确地定位板层和板足内波形蛋白的不同组装形式,我们使用了针对公认的板足标记物的抗体,包括肌动蛋白、Arp2/3、血管扩张刺激性磷酸蛋白(VASP)和皮质素(Small和Resch,2005). 双标记免疫荧光显示在这些标记物的相同区域存在非丝状波形蛋白颗粒(补充图S1,A-I)。铂复制免疫金电子显微镜制剂证实了波形蛋白颗粒的存在,波形蛋白粒子与跛足动物体内的肌动蛋白网络密切相关(补充图S1,J–L)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为1274fig1.jpg

(A–C)运动3T3细胞中的波形蛋白,具有典型的前肢足和尾端区域。长VIF在尾部、核周区域丰富,似乎终止于板层的近端区域(C,a)。薄片(C,b)的近端部分有短细丝(波形),薄片中有明显的颗粒。跛足富含波形蛋白颗粒(C,C;A,相位对比;B,C,使用抗波形蛋白的免疫荧光。C是B的更高放大倍数)。(D–F)缺乏血清的3T3细胞主要具有僵硬的边缘,没有跛足(D)。VIF延伸至细胞边缘(D,相位对比;E,抗波形蛋白免疫荧光;F是E框中区域的放大倍数较高;细胞边缘用黄色标记)。(G–I)在将血清添加到缺乏血清的3T3细胞后的几分钟内,膜皱褶/跛足区域变得明显(G)。30分钟后,免疫荧光显示,不同形式的波形蛋白在板层/板层和尾部区域的分布与血清中维持的成纤维细胞中的分布没有区别(G,相位对比;H,抗波形蛋白;I,H中盒状区域的高倍放大;细胞边缘用黄色描记)。棒材=10μm。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig2.jpg

活细胞和缺血清细胞内的波形蛋白组织。(A–C)在表达翡翠-黄素的活mEF中观察到板层/板层。请注意,在板层的近端区域,有一些锯齿状的颗粒存在于板层中。蓝爪藻内粒子的荧光是光敏的,并且会迅速消退(A,相位对比;B,翡翠-黄质素;C,放大倍率较高的B)。(D–O)表达翡翠-维生素的mEF边缘区域的时间序列,该区域已被血清饥饿72小时。顶行显示在(D)之前和添加血清之后的指定时间间隔(E–I)。随着膜皱褶的形成和波形的出现,VIF向核周区域收缩,一些颗粒变得可见(J–O,相位对比中的相同图像)。所示时间以分钟为单位。棒材=10μm。

波形蛋白的分解和收缩伴随着血清饥饿细胞中跛足的诱导

当成纤维细胞被剥夺血清24-72小时时,跛足形成的频率降低,大多数细胞的细胞边缘变得更加僵硬(图1D). 更具体地说,Arp2/3染色显示,无血清3T3成纤维细胞分别有65%(n=100)和80%(n=100h)在48和72小时后无跛足(数据未显示)。相反,在含有血清的培养基中,大多数细胞(90%;n=100)呈现皱褶膜/跛足。无血清72小时后,VIF网络主要由长纤维组成,似乎从核周区延伸到细胞外围(图1,E和F)细胞质中只可见少量颗粒和短丝。在添加血清后的1分钟内,长VIF开始收缩,并与细胞表面开始起皱的区域失去紧密联系。与VIF的快速重组相一致,数秒内出现大量波形蛋白颗粒,数分钟内出现波形,这两种结构都分散在板层和板层的形成中。添加血清后30分钟,在含有领先的跛足的细胞内,不同形式的波形蛋白的分布与维持在正常生长介质中的细胞没有区别(图1,G–I). 添加血清后,活成纤维细胞中表达的翡翠-维酮重组的观察结果支持了这些发现,因为在几分钟内,长VIF从细胞表面向核区域收缩(图2,D–I). 在VIF仍与细胞表面相关的区域,未观察到膜皱褶。由于已知VIF的细胞内运动在很大程度上受到与微管和微丝相关的马达的调节,我们还检测了在这两种细胞骨架系统的抑制剂存在的情况下,VIF对血清的回缩反应。在添加血清之前,诺卡唑被用于破坏血清饥饿细胞中的微管(参见材料和方法). 添加血清后,随着整个细胞表面开始起皱,VIF网络向核周区域整体收缩。这表明VIF的逆行不需要微管(数据未显示;Goldman等人。,1996). 在存在肌动蛋白抑制剂latrunculin A或细胞松弛素B的情况下,VIF保留在细胞表面,添加血清后膜皱褶不明显(Hollenbeck等人。,1989).

VIF的动态特性和磷酸化在跛足足形成过程中发生改变

通过FRAP测定血清饥饿的成纤维细胞和添加血清后表达GFP-波形蛋白的细胞沿VIF的亚单位交换。缺乏血清的细胞荧光恢复明显较慢(t½=12.1±2.4 min,n=10),与添加血清后5-10 min观察到的细胞相比(t½=5.7±1.9分钟,n=10;p<0.001)。与亚单位交换速率增加有关的一个可能因素是波形蛋白磷酸化,它调节IF蛋白的组装状态、组织和动态特性(Sihag等人。,2007; Hyder公司等人。,2008). 血清添加后激活的激酶包括Rho激酶、蛋白激酶C(PKC)、AKT和PAK,所有这些激酶都磷酸化波形蛋白Ser-38(Ando等人。,1989; 小迫等人。,1997; 转到等人。,2002; 埃里克松等人。,2004; 等人。,2011). 定量免疫印迹证实,加入血清后,Ser-38迅速磷酸化,在第一分钟内增加了约350%。这种磷酸化水平持续60分钟(图3A)与在正常血清中生长的细胞相比较(数据未显示)。为了确定这种快速增加的Ser-38磷酸化是否可逆,72小时的血清饥饿细胞暴露于30分钟的血清脉冲中,然后返回无血清培养基。取血清后30分钟,pSer-38波形蛋白水平显著降低,120分钟时,波形蛋白–Ser-38磷酸化与72小时血清饥饿细胞相似(图3B). 添加血清后细胞的免疫荧光观察证实了这些结果(图3,D–L)并证明了VIF以及波形蛋白的歪歪扭扭和颗粒(图3,J–L)在添加血清后不到1分钟内,在Ser-38处磷酸化。另一种磷酸表位特异性抗体,波形蛋白pSer-82(Izawa和Inagaki,2006),在血清刺激后通过免疫荧光或免疫印迹显示无反应(数据未显示)。有趣的是,尽管Ser-38磷酸化似乎在整个VIF网络中发生,但VIF网络的分解和收缩只发生在细胞表面附近的某些小区域内(图3,G–L). 通过对富含IF的细胞骨架制剂的颗粒和上清液组分的分析,证实了这种局部VIF分解,这表明在使用抗波形蛋白或抗pSer-38的血清添加后,可溶性波形蛋白的量没有可检测到的差异(图3C以及未显示的数据;Yoon公司等人。,1998). 因此,我们寻求一种技术,使我们能够以更本地化和可控的方式检查vimentin组装状态中的更改,如本文后面所述。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig3.jpg

添加血清后,波形蛋白-Ser磷酸化增加。(A) 免疫印迹显示,加入血清后1分钟内,波形蛋白Ser-38的磷酸化显著增加,持续时间长达60分钟。波形蛋白和肌动蛋白用作负荷控制,pSer-38印迹暴露的时间足以显示0分钟的信号。(B)血清激活后血清耗竭后波形蛋白-Ser-38磷酸化的时间进程。细胞被血清饥饿72小时(泳道标记为−S);添加血清30分钟(+S),然后将细胞替换到无血清培养基中,并在指定时间(5–240分钟)制备细胞裂解物。(C) 血清饥饿后(72 h)或血清刺激后10 min和60 min,颗粒和上清液组分之间的波形蛋白分布没有差异。(D–F)带有抗波形蛋白(D)和抗波形素pSer-38(E)的双标记免疫荧光显示,该残基在缺乏血清的3T3细胞中磷酸化程度最低(72小时;F,重叠)。(G–I)添加血清10分钟后,在3T3细胞中用抗波形蛋白pSer-38染色。请注意,整个VIF网络都被这种磷酸特异性抗体染色(G,抗波形蛋白;H,抗波状蛋白pSer-38;I,覆盖;10分钟)。(J–L)(G)中方框表示的区域放大倍数较高,表明pSer-38也存在于形成跛足的区域的颗粒和波形中。棒材=10μm。

Rac1激活后重组Vimentin

利用光活化Rac1(PA-Rac1)测定了跛足足形成过程中VIF的动态特性,该Rac1可用于诱导跛足足的形成(Fukata等人。,2003; 等人。,2009). 表达PA-Rac1的非辐照血清饥饿成纤维细胞没有跛足,并且包含延伸至细胞表面的VIF网络(图4,A–D; n=50)。免疫荧光研究表明,通过将整个培养皿中缺乏血清的细胞暴露在光照下,激活PA-Rac1后5-10分钟内,VIF已从细胞表面撤回(图4E)当Arp2/3-富集的跛足在整个细胞周围变得明显时(图4G; n=50)。波形蛋白颗粒明显存在于这些细胞的板层和板层区(图4F).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig4.jpg

PA-Rac1激活诱导波形蛋白重组。(A–D)双标记免疫荧光显示,VIF网络延伸至稳定表达PA-Rac1(A,波形蛋白;B,A中星号附近区域放大倍数较高)的无血清(72 h)mEF中的细胞外围。如抗Arp2/3(C,Arp2/3;D,覆盖)染色所示,这些细胞没有跛足。(E–H)全细胞照射后10分钟内,VIF从细胞边缘消失(E,抗波形蛋白;F,E中星号附近区域的放大倍数较高)。如Arp2/3染色(G,Arp2/3;H,重叠)所示,这种回缩与包围整个细胞的片状足的形成一致。波形蛋白颗粒明显存在于板层和板层(E,F)中。细胞被固定在甲醛中,以保持板足动物体内富含肌动蛋白的结构,而不是甲醇,因为甲醇是波形蛋白的最佳固定剂(参见材料和方法). 棒材(D,H)=10μm。(一) Rac1在表达翡翠色素和PA-Rac1的血清缺乏(72小时)3T3细胞区域的局部激活。该区域包含相对较少的VIF,朝向细胞表面。在单次照射脉冲(红圈)后的几分钟内,开始局部膜褶皱(I,照射后以指定的时间间隔进行相位对比和Emerald波形蛋白覆盖)。随着跛足的形成,VIF网络似乎被分解并从细胞表面缩回(参见补充视频S2)。(J) 血清饥饿(72小时)的3T3细胞稳定表达PA-Rac1,并瞬时表达翡翠色素。VIF的厚束明显平行于细胞边缘。在仅照射该区域后,这些束似乎会从细胞表面展开和收缩。这与波形符号和粒子的形成一致,其中许多快速移动出视野(移动波形符号见星号;另见补充视频S3;顶行,按指定时间间隔拍摄的荧光图像;最下面一行,相同的图像叠加在相位对比上,以显示扩张的跛足区域)。棒材(I,J)=5μm。

PA-Rac1结构的一个主要优点是,它也可以在单个细胞的特定亚细胞区域被激活,以局部诱导跛足的形成(Wu等人。,2009). 因此,我们对共表达mCherry-PA-Rac1和Emerald波形蛋白的活的、血清饥饿的3T3成纤维细胞进行了光活化。PA-Rac1的局部激活导致照射区域内和附近VIF的收缩(图4I; 参见补充视频S2)。有趣的是,我们发现诱导皱褶所需的光脉冲数取决于靠近细胞表面的VIF密度。在包含少量VIF的地区(请参阅图4I)诱导跛足只需要一次脉冲,这与VIF的回缩和解体相一致。相反,如果VIF束较厚,则需要10-30个脉冲(图4J; 另请参阅补充视频S3)。在所有情况下,VIF向原子核的撤回都伴随着它们的解体,正如波形符号数量增加所表明的那样,撤回的VIF使该区域中的一些粒子空出。对细胞外周VIF束的详细观察表明,它们的回缩伴随着明显的退缩和松动,产生较薄的纤维和波形,而后者随后离开束(图4J和补充图S3)。PAK被Rac1激活,并在Ser-38磷酸化波形蛋白(Goto等人。,2002). 因此,我们确定表达PA-Rac1的整个mEF细胞的光激活是否也会诱导Ser-38处波形蛋白的磷酸化。对转染PA-Rac1的细胞的免疫荧光观察显示,在全细胞PA-Racl激活的1-2分钟内,波形蛋白pSer-38染色显著增加(图5,A–C)而同一盖玻片上不表达PA-Rac1的相邻细胞则表现出较少的波形蛋白pSer-38。波形蛋白磷酸化总是发生在明显的膜皱褶之前。对从辐照或未辐照的稳定表达PA-Rac1结构的mEF培养物中获得的全细胞提取物的定量免疫印迹分析表明,在光照后10分钟内,波形蛋白pSer-38增加了约400%(图5D).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig5.jpg

PA-Rac1的激活诱导波形蛋白-Ser磷酸化。将(A–C)瞬时表达PA-Rac1的mEF血清饥饿72小时,然后在用针对波形蛋白(B)和波形蛋白pSer-38(C)的抗体固定和染色之前照射整个盖玻片。表达PA-Rac1的细胞通过其mCherry标签进行识别(数据未显示;用星号表示的细胞,参见材料和方法). 请注意,VIF已从表达PA-Rac1的mEF(A,B)的外围收缩,并且在Ser-38(C)处磷酸化。相比之下,VIF在不表达PA-Rac1(没有星号的细胞)的相邻细胞中没有重组。免疫印迹显示,对稳定表达PA-Rac1(D,波形蛋白pSer-38)的细胞的无血清培养物进行照射后(72 h),pSer-39显著增加。稳定表达PA-Rac1的(E–P)mEF也进行点照射,然后固定并在指定的时间间隔进行免疫荧光处理。在光活化后立即固定的细胞中,VIF在照射区域内或仅在照射区域附近被Ser-38磷酸化(见红圈;E,相差;F,波形蛋白;G,波形蛋白pSer-38;H,重叠;插图显示照射区域)。在10–20 s内,波形蛋白pSer-38的区域已经从照射点扩散开来(I,相位对比;J,波形素;K,波形肽pSer-38,L,覆盖),到45–60 s,波形酶pSer-38-在整个VIF网络中都很明显(M,相位对比度;N,波形质;O,波形蛋白pSer-38;P,覆盖)。棒材=10μm。

为了更好地理解Rac1活化和波形蛋白磷酸化之间的空间关系,我们局部照射PA-Rac1表达的成纤维细胞中直径约为10μm的斑点,并观察Ser-38处波形蛋白磷酸化的变化。光活化后,照射部位VIF上Ser-38的磷酸化立即显著增加(图5,E–H). 光活化后10–30 s内的固定显示,磷酸化区域似乎沿着波形蛋白网络从照射部位扩散开(图5,I–L). 最后,在辐照直径为~10-μm的斑点后1分钟内,与未辐照细胞相比,整个VIF网络显示Ser-38磷酸化增加(图5,M–P).

VIF的靶向性分解诱导跛足的形成

上述结果表明,细胞边缘的VIF网络抑制了跛足的形成。为了进一步验证这一假设,我们使用了一个显性-阴性模拟肽2B2。该肽源于中央杆状结构域的C末端(残基355–412),已证明在体外抑制VIF的组装(斯特列科夫等人。,2002). 我们在这里表明,通过负染电子显微镜测定,2B2肽也可以在体外驱动聚合VIF的分解(图6,A–C). 在添加2B2肽后的10秒内开始分解,导致在剩余的长VIF旁边出现短纤维(图6B). 5分钟后,VIF几乎完全分解为类ULF结构,偶尔出现短灯丝(图6C). 为了确定2B2肽对体内VIF网络的影响,将3T3细胞进行72小时的血清饥饿处理,然后微量注射2B2肽类,每隔180分钟通过免疫荧光进行研究。在注射缓冲液中的浓度高于5μg/ml时,微量注射2B2肽导致细胞聚集并从底物上脱落,正如我们之前报道的Vim-1A肽的情况(数据未显示;Goldman等人。,1996). 然而,当注射缓冲液中的浓度为2.0μg/ml时,很明显扩展的VIF网络从细胞外围消失,但仍有一些VIF保留在相邻区域(图6D). 此外,大量颗粒留在细胞质中,特别是在细胞表面形成跛足的区域富集(图6D,插图)。微量注射低浓度2B2的缺血清细胞(注射缓冲液中0.5μg/ml)通常会导致VIF从细胞表面局部收缩,这与注射部位附近形成跛足相一致。Arp2/3抗体染色证实在VIF重组的所有细胞中均诱导了跛足(图6E; n=100)。相反,微量注射搅打肽(图6F; n=20)、牛血清白蛋白(BSA;n=50)或单独缓冲液(n=50。在某些情况下,微量注射的活细胞在注射部位出现上表面皱褶(图6,G–I). 在缺乏血清的条件下,微量注射后的起皱诱导需要约30–60分钟。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig6.jpg

模拟2B2肽在体外分解VIF,并在体内诱导褶皱。(A–C)将模拟2B2肽添加到组装1小时的重组人波形蛋白中(A)诱导解聚,解聚在添加(B)后10秒内开始,并迅速进行,以便在5分钟后主要保留ULF-like结构(C)。负染电子显微镜。棒材=100μm。(D–F)为了响应将较高浓度的2B2微量注射到缺乏血清(72小时)的mEF细胞中,VIF经常从整个细胞外围收缩(D,抗波形蛋白免疫荧光;插图,星号表示区域放大倍数较高)。注意在收缩的VIF和细胞表面之间的区域存在波形蛋白颗粒,这显示出广泛的膜皱褶。该细胞在显微注射后60分钟被固定。(E) 在注射低浓度肽并在30–60分钟后固定的细胞中,VIF经常在注射部位附近分解,如Arp2/3染色所示,在注射部位也会形成跛足(E,双标记免疫荧光;vimentin,白色;Arp2/3,洋红;插图,星号附近区域的放大倍数较高)。相比之下,微注射扰乱肽、BSA或缓冲液的对照血清饥饿(72小时)3T3细胞或mEF没有显示其VIF分布的改变,并且没有诱导跛足(注射扰乱肽后活3T3电池中的F、GFP-波形蛋白)。(G-I)偶尔,在注射部位微量注射2B2后,上表面皱褶明显(注射前G,H,活3T3细胞;注射后10分钟)。棒材=10μm。

我们通过微量注射表达活性祖母绿-黄素的3T3细胞,证实了2B2肽对VIF组织和跛足形成的影响,这些细胞已经被血清饥饿72小时(n=35)。如上所述,我们观察到一些反应。一些细胞开始围绕其整个外围起皱,这与整个VIF网络向细胞核的解体和收缩是一致的(图7,A和B). 在其他细胞中,VIF网络的局部分解与局部膜突起一致(图7,C–J). 随后对这些相同的微注射细胞进行的免疫荧光观察证实,这些区域含有平行的肌动蛋白丝,这是板层和板状足的典型特征(图7,H–J).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig7.jpg

VIF拆卸和膜皱褶的实时成像。(A–B)用2B2肽微量注射一个表达翡翠维生素并保存在2%血清中的活mEF。微注射后,VIF网络解体并从细胞外周退出,这与大多数细胞表面的跛行活动一致(A,翡翠-维生素A和相位对比叠加,之前;B,微注射后10分钟)。(C–J,同一细胞的图像,C–G,活细胞;H–J,固定)带有扩展VIF网络(C,注射前的祖母绿-维生素和相位对比叠加;星号表示注射部位)的活的、缺血清(72小时)3T3细胞中的祖母蓝-维生素。在~30分钟内,VIF网络在微注射部位(E,C中方框所示区域)附近开始解体,VIF解体继续,在注射部位附近形成膜皱褶。这些区域也出现了吱吱声(F、G、波形蛋白;指示时间为显微注射后;D为显微注射60分钟后)。随后对相同的微注射细胞进行固定和染色,证实波形蛋白颗粒也存在于新形成的板层和板状足(H,波形蛋白;I,F-actin;J,相位对比)。所有钢筋=10μm。

我们还研究了2B2肽在2%血清中维持72小时的细胞中的作用。与正常血清中的细胞相比,在这种低水平血清中生长的细胞含有更少和更小的膜皱褶,边缘有许多无皱褶、僵硬的区域。维持在2%血清中的细胞对2B2肽(注射缓冲液中为0.5μg/ml)的反应也更快,微量注射后约10分钟内形成跛足便可证明这一点。这使我们能够长时间监测微注射细胞的行为。在这些实验中,将细胞注射到无皱褶、僵硬区域附近的位置。在36%的细胞(n=22)中,皱褶膜主要在微注射部位附近形成。在某些情况下,运动细胞会反转方向,向新形成的跛足移动(图8,A–H,箭头表示注射位置)。在~45%的微注射细胞中,在整个细胞周围诱导皱褶(例如。,图7B). 剩余的~22%的微注射细胞聚集在一起,其中许多细胞随后重新呼吸并表现出圆周膜褶皱(数据未显示)。其中一些细胞从底物上脱落,这与微量注射其他波形蛋白肽后的细胞行为类似(Goldman等人。,1996).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig8.jpg

微注射2B2去血清细胞VIF分解后运动改变的实时成像。(A–H,同一细胞的活相对比图像)。用2B2相对的褶皱区域(A,箭头标记微注射部位)微注射维持在2%血清中的移动mEF细胞。在~10分钟(D,15分钟)内,微注射部位附近出现小的膜突起。随着时间的推移,这个跛足细胞变得更加突出,最终这个细胞开始向新形成的跛足细胞的方向移动(A–H,注意A中细胞上方和B中细胞下方的回缩纤维;参见补充视频S4)。棒材=100μm。

VIF改变降低细胞运动速度

如上所示,大多数成纤维细胞在无血清条件下生长时表现出扩展的VIF网络和极少的跛足活动。为了进一步测试VIF在抑制跛足形成中的作用,我们检测了vim−/−mEF。我们发现在无血清培养基中培养72小时后,vim−/−mEF继续形成lamellipodia(如Arp2/3染色所示),其频率明显高于正常(vim+/+)相同条件下生长的mEF(图9、A–C:vim−/−与D–F:vim相比,57.2±4.0%+/+72h后20.6±1.1%,n=100,p<0.01)。因为跛足是成纤维细胞的主要运动细胞器,所以我们还确定了VIF的存在与否对细胞迁移的影响。先前对VIF在细胞运动中的作用的支持来自于从vim获得的mEF中运动障碍的发现−/−小鼠(Eckes等人。,1998; 门德斯等人。,2010). 为了进一步支持VIF在细胞运动中的作用,我们描述了表达显性阴性GFP-波形蛋白的成纤维细胞的行为(1–138)构造,改变VIF网络的正常装配(Kural等人。,2007; 等人。,2009). 转染后24小时内,这些细胞的整个外周出现膜皱褶,但其运动行为严重受损(图10,A和B;参见补充视频S4;GFP-波形蛋白(1-138),0.008±0.004μm/s,与对照组相比,0.020±0.006μm/s;n=42;p<0.001)。使用针对肌动蛋白、Arp2/3和皮质素的抗体,通过免疫荧光在这些细胞中证实了跛足的形成(数据未显示)。我们还测定了波形蛋白沉默对3T3细胞中细胞运动速率的影响。表达波形蛋白短发夹RNA(shRNA)的3T3细胞的免疫印迹分析显示波形蛋白表达减少75%(数据未显示)。这些细胞的整个外围都出现了膜皱褶,类似于vim−/−mEF(门德斯等人。,2010)这些细胞的运动能力显著降低(图10,C和D;n=30,0.009±0.005μm/s)与对照组相比(图10,E和F; n=30,0.030±0.009μm/s;p<0.001)。综上所述,这些数据证实,成纤维细胞运动需要有组织的VIF网络,但跛足的形成不需要VIF网络。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig9.jpg

板翅目在血清缺乏的波形蛋白mEF中是活跃的。(A–C,血清饥饿[72 h]mEF的三重标记免疫荧光)。缺乏血清的vim中的大多数VIF+/+mEF延伸至细胞边缘(A,vimentin)。在这些细胞中,即使在72小时后(C,Arp2/3),如Arp2/3染色所示,厚应力纤维形成(B,肌动蛋白),并且仅在约20%的细胞中可见片状足。(血清饥饿[72小时]vim的D–F三标记免疫荧光−/−mEF)相反,在缺乏血清(D,vimentin;E,F-actin;F,Arp2/3)的情况下,约60%的缺血清波形蛋白缺失的mEF继续形成富含Arp2/3的跛足。棒材=10μm。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为1274fig10.jpg

细胞运动需要一个有组织的波形蛋白网络。表达显性负波形蛋白突变体GFP-vim的成纤维细胞失去其前/后极性(A,vim+/+(1–138)mEF;注意GFP信号指示GFP-vim在圆形细胞中的表达)。这些(1–138)表达细胞表现出连续的环状皱褶,但不易位(B,请参阅绿色细胞路径追踪>7小时;另请参阅补充视频S5)。相比之下,不表达显性阴性突变体的mEF细胞保持其细长形状和运动能力(B,白细胞路径追踪)。同样,稳定表达波形蛋白shRNA(C,D)的3T3细胞的运动受到抑制,而稳定表达扰乱序列(E,F)的3T3细胞则相反。棒材=100μm。

讨论

VIF抑制跛足的形成

我们的结果表明,在迁移的成纤维细胞中,波形蛋白的不同组装状态存在梯度,如尾部和核周区域的高浓度VIF,长VIF相对减少,板层中波形(短IF)和非丝颗粒增加,以及跛足动物体内颗粒的富集。因此,波形蛋白不同组装状态的分布与运动细胞的形状和极性有关。为了支持这些观察结果,以前的研究表明,波形蛋白在经历EMT的细胞的形状转变和运动增强中起主导作用(Hendrix等人。,1997; 门德斯等人。,2010). 其他证据来自微量注射模拟波形蛋白1A螺旋起始肽,该肽主要将VIF分解为单体和二聚体,导致成纤维细胞完全聚集并失去底物附着(Goldman等人。,1996). 此外,沉默其他III型IF蛋白,如胶质纤维酸性蛋白和外周蛋白,分别导致星形细胞瘤和PC12细胞的显著形状改变(Weinstein等人。,1991; 赫尔芬德等人。,2003).

在这项研究中,我们表明,模拟波形蛋白肽2B2将VIF分解为ULF,而不是1A肽实验产生的低阶结构(Goldman等人。,1996). 将低浓度的2B2微量注射到缺乏血清的成纤维细胞中,经常导致VIF分解并从注射部位附近的细胞边缘收缩,而注射部位是跛足形成的地方。在较高浓度下,2B2肽经常导致更广泛的VIF分解和收缩,并导致整个细胞表面的膜皱褶。在类似的实验中,2%血清中生长的成纤维细胞的外周非皱褶区被2B2微注射诱导皱褶,随后这些细胞改变了它们的移位方向。这些结果表明,VIF网络从细胞周界有针对性地拆卸和收缩可以诱导细胞膜皱褶并改变细胞运动。

我们的研究结果还表明,vim的运动受到抑制−/−细胞、波形蛋白沉默细胞和表达主要负波形蛋白的细胞(1–138)尽管在每种实验条件下,细胞在其整个周长周围广泛起皱,表明VIF在细胞运动中发挥作用。在缺乏正常组织的VIF的情况下,这种运动抑制可能与受影响的成纤维细胞无法建立运动所需的极性有关。因此,VIF分解的调节可能起到分子离合器的作用,调节负责细胞运动的肌动蛋白机械。相反,当VIF在细胞表面下聚合时,它们起到刹车和机械稳定剂的作用,以抑制跛足的形成。

IFs作为细胞运动调节中的机械稳定剂

为了支持VIF作为细胞表面的机械稳定剂的作用,已经证明VIF在体外比微管或微丝承受更大的机械应力,并且它们也表现出应变硬化特性,可以拉伸至其长度的~3倍(Janmey等人。,1991; 克雷普拉克等人。,2005,2008). 所有类型的细胞质IF蛋白(Lin等人。,2010). 角蛋白IF蛋白的突变与皮肤起泡性疾病有关,在这种疾病中,角质形成细胞变得脆弱,在轻微的身体压力下容易破裂(Chan等人。,1994). 也已经证明,IF网络的组织结构随着剪切力的变化而迅速变化(Helmke等人。,2000; Sivaramakrishnan公司等人。,2008). 例如,剪切导致角蛋白IF网络的网格大小发生变化,导致其刚度增加,进一步证明IF网络为细胞提供了抵抗外部机械力的机制(Sivaramakrishnan等人。,2008). IF的柔韧性和应变特性可能会局部控制细胞区域的刚度,从而成为跛足的位置和定位的决定因素。

VIF对细胞刚度的局部调节可能有助于解释运动成纤维细胞的行为。在Abercrombie家(1961)他最初描述了运动的成纤维细胞中皱褶膜的特性,发现当细胞表面的其他地方形成新皱褶时,领先的跛足细胞经常停止皱褶,从而导致细胞向不同的方向运动。关于决定跛足足形成位置的因素,目前知之甚少。当然,这涉及到外部刺激(如生长因子)、细胞表面受体、内部信号通路(如Rho和Rac)以及细胞骨架系统及其相关蛋白重组之间的一系列复杂相互作用。根据我们的结果,我们假设VIF的本地组织参与了这些位点的确定。为了支持这一点,我们发现,与含有较多VIF的区域相比,PA-Rac1的激活明显较少,因此含有较少VIF的地区可能会受到干扰。这些结果可能解释了先前的观察,即在PA-Rac1激活后,一些细胞区域需要比其他区域大得多的辐射才能启动跛足症(Wu等人。,2009).

波形蛋白磷酸化与IF组装和组织的调控

在新形成的跛足动物体内,非丝状波形蛋白颗粒富集,这一发现的功能意义尚不清楚。这些结构被证明是短IF(波形符号;Prahlad等人。,1998). 据报道,在上皮细胞的外围区域也有类似的角蛋白IF前体(Windoffer等人。,2006). 虽然波形蛋白颗粒的确切来源尚待确定,但其中至少有一些结构可能是由先前存在的VIF的分解产生的。这种分解可能受蛋白激酶(例如,Lamb等人。,1989)研究表明,磷酸化在调节VIF的组装状态中起着关键作用。例如,Cdk1对波形蛋白非α螺旋N端结构域中Ser-55的磷酸化负责将VIF分解为非丝颗粒,使细胞聚集进入有丝分裂(Chou等人。,1990). 然而,在诱导褶皱过程中磷酸化相关性的确定是复杂的,因为波形蛋白有53个已知和推定的磷酸化位点(Li等人。,2002; 联合体,2010). 其中,19个位点位于N末端,这是一个已知在IF(Chou)聚合中起重要作用的结构域等人。,1991,1996; 赫尔曼等人。,1996). 其中许多位点是参与诱导跛足症和细胞运动的激酶的靶点。其中包括PI3Kγ(Barberis等人。,2009),韩国α(Sin等人。,1998),蛋白激酶C(Inagaki等人。,1987),Raf-1(Janosch)等人。,2000),蛋白激酶A(Howe,2004),PAK(转到等人。,2002)和AKT1(朱等人。,2011). 波形蛋白Ser-38是一个特别有趣的位点,因为它被至少7种激酶靶向,包括PAK、PKCε和AKT(Ando等人。,1989; Izawa和Inagaki,2006; 等人。,2011). 已知后三种被Rac1或血清添加激活。使用针对波形蛋白pSer-38的抗体,我们发现该位点的磷酸化增加了约350–400%,这与膜皱褶的诱导一致。这伴随着VIF在细胞表面附近的局部分解和沿着剩余VIF的亚基交换速率的增加,如FRAP分析所示。有趣的是,直径为~10-μm的斑点内PA-Rac1的局部光活化仅与照射区域内Ser-38磷酸化的立即增加有关。这种局部磷酸化在不到1分钟的时间内沿着VIF网络在整个细胞内迅速传播。然而,在这些实验条件下,我们只能在PA-Rac1激活的初始位置附近检测到邻近细胞表面的VIF的分解和收缩。

VIF在跛足形成过程中的局部分解可能与波形蛋白磷酸化水平有关。例如,VIF转化为皱褶下方的颗粒和波形可能需要更高水平的磷酸化,而不是诱导VIF网络其余部分的亚单位转换所需的磷酸化。我们添加血清后的FRAP数据表明,情况可能是这样的,因为我们证明在与皱褶膜无关的区域保留的VIF网络中,亚单位交换率增加了两倍。使我们对VIF组装状态调节的理解复杂化的其他因素包括已知与波形蛋白相互作用的大量激酶,调节参与调节VIF动态特性的众多激酶/磷酸酶平衡,以及波形蛋白蛋白链中翻译后修饰残基的数量。也有可能,在一个位点磷酸化之后,其他位点变得更容易访问,因此更有可能被磷酸化。通过这种方式,很可能是多层次的监管促成了波形蛋白的组装状态。为了开始确定特定磷酸化位点的作用,我们对血清添加到表达非磷酸化突变波形蛋白(S38A)网络的无血清波形蛋白细胞的效果进行了初步实验。迄今为止,我们还没有发现与对照组相比,血清添加的总体反应有明显变化(数据未显示)。这一初步结果表明,未来需要利用多个位点的突变进行研究,以确定磷酸化在调节VIF动态特性中的作用,以及在跛足足形成过程中VIF的分解和收缩。

需要注意的是,存在于跛足动物体内的一些颗粒可能代表新合成的蛋白质。支持这种可能性的是细胞前缘存在波形蛋白mRNA(Lawrence和Singer,1986)以及发现波形蛋白颗粒经常与参与“动态共翻译组装”过程的mRNA相关(Chang等人。,2006). 此外,这些非纤维颗粒可能具有不同于完全聚合VIF的功能。例如,研究表明,在轴突再生过程中,新合成的未聚合波形蛋白与活化的MAP激酶、importin-ß和细胞质动力蛋白形成复合物,然后转运到细胞核并随后调节基因表达(Perlson等人。,2005). 在细胞运动过程中,存在于板层/板层区的各种波形蛋白结构也可能参与调节局部粘连。为了支持这一点,波形蛋白与含β3整合素的局灶性复合物(Bhattacharya等人。,2009)β1整合素的调节(Kim等人。,2010)以及帕西林(一种常见于所有局灶性粘连的“衔接蛋白”)的周转率(门德斯等人。,2010). 最后,我们假设这些颗粒的至少一个亚群代表VIF网络集合的一种存储形式,当成纤维细胞向前肢足方向移动时,VIF网络起到机械稳定扩散细胞质的作用。

结论

这项研究确定了波形蛋白在调节层膜形成和细胞运动中的作用。特别是,当VIF网络组装并与细胞表面相关时,膜皱褶和跛足的形成受到抑制。相反,VIF被规则地分解成其结构构件,从而形成跛足。VIF通过调节跛足的形成,参与细胞极性和运动的调节。

材料和方法

细胞培养

如前所述,NIH-3T3小鼠成纤维细胞在补充有10%胎牛血清(FCS)的DMEM中保存(Goldman等人。,1992). mEF是从野生型或波形蛋白缺失小鼠(来自伊利诺伊州芝加哥西北大学的凯伦·里奇;Colucci-Guyon等人。,1994)并在含有10%FCS的DMEM中培养。稳定表达Tet诱导型mEF(Clontech,Mountain View,CA)mVenus标记的PA-Rac1维持在补充有10%FCS、20ng/ml嘌呤霉素(Sigma,St.Louis,MO)和1ng/ml强力霉素(BD Biosciences,Rockville,MD)的DMEM中,以选择表达PA-Rac1的细胞并抑制蛋白质表达,如前所述(吴等人。,2009). 在实验开始前,将这些细胞在无强力霉素培养基中培养24小时,以诱导PA-Rac1表达。在含有20 ng/ml嘌呤霉素的培养基中维持NIH-3T3细胞稳定表达波形蛋白shRNA(本文稍后讨论)或扰乱shRNA对照。对于血清剥夺和饥饿实验,细胞在含有0%或2%血清的DMEM中培养24–72小时。本文所述的所有实验均在3T3和mEF细胞中进行,但涉及稳定转染细胞的实验除外(例如,表达PA-Rac1和表达vimentin shRNA的3T3细胞).

抗体和药物治疗

使用的抗体为兔多克隆抗波形蛋白314(Helfand等人。,2003)、鸡多克隆抗波形蛋白(Covance,Princeton,NJ)、大鼠单克隆TM38抗波形素pSer-38(Kosako等人。,1999)、兔多克隆抗VASP(Enzo Life Sciences,普利茅斯会议,PA)、兔多clonal anti-rtactin(Millipore,Billerica,MA)和兔多克隆anti-Arp2 p34蛋白(Millibore)。二级抗体包括FITC-、赖氨酸-罗丹明-和Cy5偶联的山羊抗小鼠和抗兔免疫球蛋白G(Jackson ImmunoResearch,West Grove,PA),以及过氧化物酶偶联的山羊抗小鼠和抗兔二级抗体(Jackson ImmunoResearch)用于免疫印迹。如前所述进行免疫电子显微镜检查(Helfand等人。,2002). 一些实验中使用了荧光结合的阴茎倍体蛋白(Invitrogen,Carlsbad,CA)。在其他实验中,细胞在暴露于2μM诺卡唑(Sigma)2小时前,血清饥饿72小时,2μM细胞松弛素B(Sigma-)1小时,或0.1μM latrunculin B(Signa)1小时后,再添加血清。

免疫荧光

如前所述,使用甲醇(−20°C)或3.7%甲醛(室温)对细胞进行免疫荧光处理(Prahlad等人。,1998; Yoon公司等人。,1998). 甲醇固定最适合波形蛋白的可视化,而甲醛固定用于保存肌动蛋白结构。为了确定是否存在跛足足,使用指骨肽和抗arp2/3对细胞进行肌动蛋白和肌动蛋白相关蛋白染色。免疫染色制剂使用配备1.4数字孔径(NA)63×和1.4-NA 100×物镜的蔡司共焦LSM510显微镜成像(德国耶拿卡尔蔡司)。

SDS-PAGE和免疫印迹

对于总细胞蛋白的SDS–PAGE,细胞生长在100 mm的培养皿上,达到约70%的汇合度,在添加1 ml Laemmli样品缓冲液之前用磷酸盐缓冲液(PBS)洗涤两次,然后用橡皮警察收集并煮沸5分钟。为了比较可溶性和不溶性波形蛋白的比例,如前所述制备富含IF的细胞骨架(Helfand等人。,2002)血清置换后不同时间免疫印迹分析波形蛋白。细胞计数,然后在含有0.5 M KCl、1%Tx-100、10 mM MgCl的缓冲液中溶解2磷酸酶抑制剂(1 mg/ml苯甲基磺酰氟;Sigma)和蛋白酶抑制剂(1毫克/毫升TAME[N个α-(第页-甲苯磺酰基)--精氨酸甲酯],西格玛;在PBS中完全不含EDTA,罗氏,印第安纳波利斯,IN)。然后以1500×g离心10分钟。含有等量细胞裂解液的样品在7.5%或10%聚丙烯酰胺凝胶上分离,并转移到硝化纤维素膜上,然后用辣根过氧化物酶结合二级抗体进行免疫印迹,并使用增强化学发光进行可视化(伊利诺伊州罗克福德的Thermo Scientific;Helfand等人。,2002). 使用柯达分子成像软件v4.0.3量化蛋白质带强度,并使用Microsoft Excel分析数据。

构建和转染

质粒增强型GFP(pEGFP)–波形蛋白(Yoon等人。,1998),波形蛋白突变体S38A(Eriksson等人。,2004)和显性阴性pEGFP vim(1–138)(库尔勒等人。,2007)cDNA的制备如前所述。祖母绿维生素由迈克尔·戴维森(佛罗里达州立大学塔拉哈西分校)提供。mCherry-PA-Rac1按照说明制备(Wu等人。,2009). 在一些实验中,通过电穿孔用Emerald波形蛋白和mCherry-PA-Rac1转染细胞,然后在盖玻片上铺板,并在24-72小时内进行免疫荧光处理。在其他实验中,使用FuGene 6(罗氏)转染细胞。在血清饥饿和剥夺实验中,转染细胞在含有0%或2%血清的培养基中孵育前在正常培养基中放置6-12小时。波形蛋白shRNA(T3;GAATGGTACAAGTCCAAGT;门德斯等人。,2010)根据制造商的说明,将加扰序列对照插入pSilencer5.1 H1(Clontech)逆转录病毒载体。简而言之,使用Xfect转染试剂(Clontech)将等量的T3 pSilencer5.1 H1构建物中的shRNA波形蛋白和pCL-Eco辅助质粒(Imgenex,San Diego,CA)共同感染293FT细胞(Invitrogen),即可产生病毒。在感染后第二天收集培养上清液,并在8μg/ml聚brene(Sigma)存在下与目标细胞孵育4-8小时。感染后2天,将细胞置于2μg/ml嘌呤霉素筛选下。波形蛋白沉默的确认通过免疫印迹和免疫荧光完成。

波形蛋白2B2肽抑制IF组装的体外分析

如前所述制备重组人波形蛋白和对应于中心杆状结构域的波形蛋白2B2片段的肽(称为2B2肽)(Strelkov等人。,2002). 简单地说,使用全长cDNA作为PCR扩增的模板,将扩增产物连接到原核表达载体pPEP-T24中,然后在BL21(DE3)中表达该构建物大肠杆菌细胞(EMD Biosciences,加利福尼亚州圣地亚哥)。通过凝血酶裂解从融合产物中分离出2B2肽,按所述进行纯化,并透析到pH 8.4的5 mM Tris-HCl缓冲液中(Strelkov等人。,2002). 通过将重组波形蛋白与肽以1:1至1:10(野生型:2B2)的摩尔比孵育,评估2B2肽对波形蛋白组装成IF的影响。在样品在37°C下培养10 s至1 h(Herrmann)之前,通过添加组装缓冲液(200 mM Tris-HCl[pH7.0]和1.6 M NaCl)来启动VIF的形成等人。,1996). 在其他实验中,在以摩尔比1:≤10添加2B2肽之前,组装VIF 1小时。如前所述,在IF组装或拆卸开始后,每隔70分钟对阴性染色制剂的超微结构分析和比粘度测量进行评估(Herrmann等人。,1993).

微量注射

使用蔡司共焦LSM510或尼康TE-2000倒置显微镜,选择生长在定位器盖玻片(新泽西州维尼兰市贝尔科)上的细胞进行微注射。在某些情况下,细胞在微量注射2B2肽、BSA或搅打肽(Moir等人。,1991)如前所述。在微量注射之前,将2B2或搅乱的肽透析到微量注射缓冲液中(20 mM Tris,pH 7.5,75 mM NaCl中),并进一步稀释至最终浓度0.5–10.0μg/ml(Prahlad等人。,1998). 在注射后5–60分钟内,将微注射细胞固定并进行免疫荧光处理,或使用尼康TE-2000或蔡司LSM 510显微镜进行实时成像(本文稍后详细介绍)。

活细胞成像

使用配备气流阶段培养箱的蔡司LSM 510共焦显微镜在37°C下进行时间推移观察(弗吉尼亚州威廉斯代尔市奈夫特克;尹恩等人。,1998)或尼康Eclipse TE2000-E显微镜,配备完美聚焦系统(尼康,梅尔维尔,纽约州)和INU阶段培养箱系统(日本静冈县Tokai Hit)。在LSM510上以~3–180-s的间隔拍摄活细胞图像,分辨率为512×512像素/英寸,扫描时间为~1s,持续5–60分钟。如前所述执行FRAP(Yoon等人。,2001). 同时拍摄细胞的相控图像,以确保FRAP实验期间细胞形状或位置没有显著变化。使用线扫描功能在488 nm(100%功率,1%衰减)下对条形区域进行漂白,并以1-2分钟的间隔监测荧光恢复,持续时间长达30分钟。对于在尼康显微镜上进行的实验,每隔~30–300秒采集图像,持续时间达12小时。

如其他地方所述,表达PA-Rac1的细胞被保存并准备在黑暗或红光下成像(Wu等人。,2009). 简单地说,在卤素光源和样品之间使用红色滤光片(Schott RG610)获得差分干涉对比度图像,以防止意外的光活化。为了激活PA-Rac1,使用5-mW LSM 510激光模块在458nm处照射细胞。控制照明不应激活PA-Rac1,由同一模块的15-mW、633-nm激光器提供。照明由1-30个脉冲的光组成,使用100%的激光功率。在一些实验中,在PA-Rac1激活后,每隔~10–30秒或每5–10分钟捕捉一次表达翡翠-维酮的3T3细胞的图像,以监测更长时间的细胞。使用1.4-NA 63倍或1.4-NA 100倍物镜拍摄图像。其他实验涉及局部照射直径为~10-μm的斑点后短时间内甲醇固定。在一些实验中,通过将盖玻片暴露在荧光灯下10分钟来完成整个盖玻片的辐照。

细胞运动定量

表达显性阴性波形蛋白(pEGFP-Vim)的mEF细胞的运动率(1–138))或通过活细胞成像确定对照细胞。MetaMorph v7.0(分子器件,加利福尼亚州桑尼维尔)用于确定细胞运动速率,将细胞核中心作为参考点,并随时间进行跟踪。确定这些点之间的距离,然后除以实时成像的总时间以确定速度。学生的通过实验比较细胞的运动特性。结果被认为具有显著性(p<0.05)。

电子显微镜

用含有1%TX-100和4%聚乙二醇的PEM缓冲液(100 mM PIPES,pH 6.9,1 mM MgCl2,1 mM-EGTA)提取盖玻片上生长的细胞5分钟(Svitkina等人。,1995; 赫尔芬德等人。,2002). 在这些实验中,向PEM缓冲液中添加2 mM的指骨肽(Invitrogen)以保存肌动蛋白结构。然后用2%戊二醛固定这些制剂,用金结合抗体标记,用0.1%单宁酸/0.2%乙酸铀酰染色,并按照前面描述的临界点干燥/旋转阴影处理(Svitkina等人。,1995; 赫尔芬德等人。,2002). 这些制剂的控制涉及所有不同的步骤和孵育,所述的步骤和孵化要么不使用抗体,要么只使用次级金偶联抗体。用JEOL JEM-1200EX透射电子显微镜观察这些制剂。

补充材料

【补充资料】

致谢

我们感谢Michael Davidson(佛罗里达州立大学塔拉哈西分校)构建的翡翠-维生素,以及Karen Ridge(伊利诺伊州芝加哥西北大学)从vim分离的成纤维细胞−/−鼠标。感谢Lynne Chang和Satya Khuon对2B2实验的帮助,感谢Anne Goldman、Kyung Hee Myung和Yuan Yuan Wang对技术的帮助。本研究得到了美国国立卫生研究院(向R.D.G.授予GM-036806,向Y.I.W.授予NS-071216,向K.M.G.授予GM-057464)和美国泌尿学会基金会研究学者计划(B.T.H.)的支持。

使用的缩写:

英国标准协会牛血清白蛋白
电子病历上皮-间充质转化
未来作战系统胎牛血清
联邦铁路管理局光漂白后的荧光恢复
GFP公司绿色荧光蛋白
国际单项体育联合会中间灯丝
mEF(最大有效值)小鼠胚胎成纤维细胞
数值孔径
PA公司光活化的
PAK公司p21-活化激酶
美国公共广播电视公司磷酸盐缓冲盐水
pEGFP公司质粒增强型绿色荧光蛋白
PI3Kγ磷脂酰肌醇3-激酶γ
PKC公司蛋白激酶C
shRNA短发夹RNA
超低频单位长度灯丝
VASP公司血管扩张剂刺激的磷酸蛋白
可控震源波形蛋白中间丝

脚注

这篇文章在MBoC出版社印刷之前在网上发表(http://www.molbiolcell.org/cgi/doi/10.1091/mbc.E10-08-0699)2011年2月23日。

参考文献

  • Abercrombie M.成纤维细胞运动行为的基础。实验细胞研究。1961;8(补充1):188–198。[公共医学][谷歌学者]
  • Acloque H,Adams MS,Fishwick K,Bronner-Fraser M,Nieto MA。上皮-间质转化:改变细胞状态在发育和疾病中的重要性。临床投资杂志。2009;119:1438–1449. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Ando S、Tanabe K、Gonda Y、Sato C、Inagaki M。波形蛋白的结构域和序列特异性磷酸化诱导细丝结构的分解。生物化学。1989;28:2974–2979.[公共医学][谷歌学者]
  • Barberis L等人。白细胞迁移受趋化因子介导的PI3Kγ依赖性波形蛋白磷酸化的调节。欧洲免疫学杂志。2009;39:1136–1146.[公共医学][谷歌学者]
  • Bhattacharya R、Gonzalez AM、Debiase PJ、Trejo HE、Goldman RD、Flitney FW、Jones JC。β3整合素和plectin向细胞表面募集波形蛋白可调节粘附强度。细胞科学杂志。2009;122:1390–1400. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Chan Y、Anton-Lamprecht I、Yu QC、Jackel A、Zabel B、Ernst JP、Fuchs E.人类角蛋白14“敲除”:K14的缺失导致严重的单纯性大疱性表皮松解症和中间丝蛋白的功能。基因发育。1994;8:2574–2587.[公共医学][谷歌学者]
  • Chang L,Barlan K,Chou YH,Grin B,Lakonishok M,Serpinskaya AS,Shumaker DK,Herrmann H,Gelfand VI,Goldman RD。细胞器运输过程中中间丝的动态特性。细胞科学杂志。2009;122:2914–2923. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Chang L,Shav-Tal Y,Trcek T,Singer RH,Goldman RD。通过动态协同翻译组装中间纤维网络。细胞生物学杂志。2006;172:747–758. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Chou YH,Bischoff JR,Beach D,Goldman RD。有丝分裂期间的中间丝重组由波形蛋白的p34cdc2磷酸化介导。细胞。1990;62:1063–1071.[公共医学][谷歌学者]
  • Chou YH,Ngai KL,Goldman R.有丝分裂中中间丝重组的调控34cdc2在一个独特的N末端磷酸化波形蛋白。生物化学杂志。1991;266:7325–7328.[公共医学][谷歌学者]
  • Chou YH,Opal P,Quinlan RA,Goldman RD。特定N端和C端磷酸化位点在有丝分裂BHK-21细胞中间丝分解中的相对作用。细胞科学杂志。1996;109:817–826.[公共医学][谷歌学者]
  • Colucci-Guyon E、Portier MM、Dunia I、Paulin D、Pournin S、Babinet C。缺乏波形蛋白的小鼠发育和繁殖时没有明显的表型。细胞。1994;79:679–694.[公共医学][谷歌学者]
  • 联合会TU.2010年的通用蛋白质资源(UniProt)。核酸研究。2010;38:D142–148。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Eckes B、Colucci-Guyon E、Smola H、Nodder S、Babinet C、Krieg T、Martin P。缺乏波形蛋白的胚胎和成年小鼠的伤口愈合受损。细胞科学杂志。2000;113:2455–2462。[公共医学][谷歌学者]
  • Eckes B等。波形蛋白缺乏的成纤维细胞的机械稳定性、迁移和收缩能力受损。细胞科学杂志。1998;111:1897–1907.[公共医学][谷歌学者]
  • Eriksson JE,He T,Trejo-Skalli AV,Harmala-Brasken AS,Hellman J,Chou YH,Goldman RD。体内特定磷酸化位点决定波形蛋白中间丝的组装动力学。细胞科学杂志。2004;117:919–932.[公共医学][谷歌学者]
  • Fukata M,Nakagawa M,Kaibuchi K。Rho家族GTPases在细胞极化和定向迁移中的作用。当前操作细胞生物学。2003;15:590–597。[公共医学][谷歌学者]
  • Gilles C、Polette M、Zahm JM、Tournier JM、Volders L、Foidart JM、Birembaut P.Vimentin有助于人类乳腺上皮细胞迁移。细胞科学杂志。1999;112:4615–4625.[公共医学][谷歌学者]
  • Goldman AE、Moir RD、Montag-Lowy M、Stewart M、Goldman RD。将微量注射的层粘连蛋白A纳入核膜的途径。细胞生物学杂志。1992;119:725–735. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Goldman RD,Khuon S,Chou YH,Opal P,Steinert PM。中间丝在细胞形状和细胞骨架完整性中的作用。细胞生物学杂志。1996;134:971–983。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Goto H,Tanabe K,Manser E,Lim L,Yasui Y,Inagaki M.通过p21-活化激酶(PAK)磷酸化和波形蛋白重组基因细胞。2002;7:91–97.[公共医学][谷歌学者]
  • Hall A.Rho GTPases和细胞行为控制。生物化学Soc Trans。2005年;33:891–895。[公共医学][谷歌学者]
  • Helfand BT、Mendez MG、Pugh J、Delsert C、Goldman RD。中间丝在决定和维持神经细胞形状中的作用。分子生物学细胞。2003;14:5069–5081. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Helfand BT、Mikami A、Vallee RB、Goldman RD。中间丝网络组装和组织中细胞质动力蛋白和动力蛋白的要求。细胞生物学杂志。2002;157:795–806. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Helmke BP、Goldman RD、Davies PF。暴露于血流中的活内皮细胞中波形蛋白中间丝的快速移位。圆形Res。2000;86:745–752.[公共医学][谷歌学者]
  • Hendrix MJ,Seftor EA,Seftor RE,Trevor KT。人类乳腺癌细胞中波形蛋白和角蛋白中间丝的实验性共表达导致表型转化和侵袭行为增加。美国病理学杂志。1997;150:483–495. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Herrmann H,Aebi U。中间丝及其同系物:指定细胞构筑和细胞动力学的多才多艺的结构元素。当前操作细胞生物学。2000;12:79–90.[公共医学][谷歌学者]
  • Herrmann H、Eckelt A、Brettel M、Grund C、Franke WW。温度敏感型中间灯丝组件。替代结构非洲爪蟾波形蛋白的体内外研究。分子生物学杂志。1993;234:99–113.[公共医学][谷歌学者]
  • Herrmann H、Haner M、Brettel M、Muller SA、Goldie KN、Fedtke B、Lustig A、Franke WW、Aebi U。中间丝蛋白波形蛋白的结构和组装特性:其头部、杆和尾部结构域的作用。分子生物学杂志。1996;264:933–953.[公共医学][谷歌学者]
  • Ho CL,Martys JL,Mikhailov A,Gundersen GG,Liem RK。绿色荧光蛋白嵌合体揭示的中间丝动力学的新特征。细胞科学杂志。1998;111:1767–1778.[公共医学][谷歌学者]
  • Hollenbeck PJ、Bershadsky AD、Pletjushkina OY、Tint IS、Vasiliev JM。中间纤维塌陷是一个依赖ATP和肌动蛋白的过程。细胞科学杂志。1989;92:621–631.[公共医学][谷歌学者]
  • Howe阿拉斯加州。cAMP/PKA对肌动蛋白基细胞迁移的调节。Biochim生物物理学报。2004;1692:159–174.[公共医学][谷歌学者]
  • Hyder CL,Pallari HM,Kochin V,Eriksson JE。提供细胞标志——中间丝的翻译后修饰。FEBS信函。2008;582:2140–2148.[公共医学][谷歌学者]
  • Inagaki M,Nishi Y,Nishizawa K,Matsuyama M,Sato C.体外,位点特异性磷酸化诱导波形蛋白丝的分解。自然。1987;328:649–652.[公共医学][谷歌学者]
  • Izawa I,Inagaki M.中间丝的调节机制和功能:使用位点和磷酸化状态特异性抗体的研究。癌症科学。2006;97:167–174。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Janmey PA、Euteneuer U、Traub P、Schliwa M。波形蛋白与其他丝状生物聚合物网络相比的粘弹性特性。细胞生物学杂志。1991;113:155–160. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Janosch P等。Raf-1激酶与波形蛋白激酶相关,并调节波形蛋白丝的结构。美国财务会计准则委员会J。2000;14:2008–2021.[公共医学][谷歌学者]
  • Kim H,Nakamura F,Lee W,Hong C,Perez-Sala D,McCulloch CA。通过β1整合素调节细胞对胶原蛋白的粘附取决于丝氨酸A与波形蛋白和蛋白激酶Cε的相互作用。实验细胞研究。2010;316:1829–1844.[公共医学][谷歌学者]
  • Kirmse R,Portet S,Mucke N,Aebi U,Herrmann H,Langowski J.四聚体波形蛋白中间丝体外组装的定量动力学模型。生物化学杂志。2007;282:18563–18572.[公共医学][谷歌学者]
  • Kosako H、Amano M、Yanagida M、Tanabe K、Nishi Y、Kaibuchi K、Inagaki M。通过切割沟激酶和Rho相关激酶在相同位点磷酸化神经胶质原纤维酸性蛋白。生物化学杂志。1997;272:10333–10336.[公共医学][谷歌学者]
  • Kosako H、Goto H、Yanagida M、Matsuzawa K、Fujita M、Tomono Y、Okigaki T、Odai H、Kaibuchi K、Inagaki M。胞质分裂期间分裂沟处Rho-相关激酶的特异性积累:中间丝的分裂沟特异性磷酸化。致癌物。1999;18:2783–2788.[公共医学][谷歌学者]
  • Kreplak L,Bar H,Leterrier JF,Herrmann H,Aebi U。探索单根中间丝的力学行为。分子生物学杂志。2005年;354:569–577.[公共医学][谷歌学者]
  • Kreplak L,Herrmann H,Aebi U。单结蛋白中间丝的拉伸性能。生物物理学杂志。2008;94:2790–2799. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kural C,Serpinskaya AS,Chou YH,Goldman RD,Gelfand VI,Selvin PR.追踪细胞内的黑素体以研究分子马达及其相互作用。美国国家科学院程序。2007;104:5378–5382. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 新泽西州Lamb,Fernandez A,JR Feramisco,WJ Welch。cAMP依赖性蛋白激酶对活成纤维细胞中含有波形蛋白的中间丝分布和磷酸化的调节。细胞生物学杂志。1989;108:2409–2422. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Lawrence JB,Singer RH.细胞骨架蛋白信使RNA的细胞内定位。细胞。1986;45:407–415.[公共医学][谷歌学者]
  • Li J、Ning Y、Hedley W、Saunders B、Chen Y、Tindill N、Hannay T、Subramaniam S。分子页面数据库。自然。2002;420:716–717.[公共医学][谷歌学者]
  • Lin YC,Broedersz CP,Rowat AC,Wedig T,Herrmann H,Mackintosh FC,Weitz DA。二价阳离子交联中间丝尾结构域中的波形蛋白以调节网络力学。分子生物学杂志。2010;399:637–644.[公共医学][谷歌学者]
  • Matsudaira P.肌动蛋白交联蛋白处于前沿。精液细胞生物学。1994;5:165–174。[公共医学][谷歌学者]
  • Meier M,Padilla GP,Herrmann H,Wedig T,Hergt M,Patel TR,Stetefeld J,Aebi U,Burkhard P.Vimentin coil 1A-A参与灯丝伸长起始的分子开关。分子生物学杂志。2009;390:245–261.[公共医学][谷歌学者]
  • Mendez MG、Kojima S-I、Goldman RD。波形蛋白在上皮细胞向间充质细胞转化过程中诱导细胞形状、运动和粘附的变化。美国财务会计准则委员会J。2010;24:1838–1851. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Mogilner A,Keren K。运动细胞的形状。当前生物量。2009;19:R762-771。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Moir RD、Donaldson AD、Stewart M.表达大肠杆菌人层粘连蛋白A和C:头部和尾部结构域对组装特性和旁晶形成的影响。细胞科学杂志。1991;99:363–372.[公共医学][谷歌学者]
  • Perlson E,Hanz S,Ben-Yaakov K,Segal-Ruder Y,Seger R,Fainzilber M.损伤神经中活化MAP激酶的波形蛋白依赖性空间移位。神经元。2005年;45:715–726.[公共医学][谷歌学者]
  • Prahlad V,Yoon M,Moir RD,Vale RD,Goldman RD。波形蛋白在微管轨道上的快速运动:中间丝网的驱动蛋白依赖性组装。细胞生物学杂志。1998;143:159–170. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Schoumacher M、Goldman RD、Louvard D、Vignjevic DM。肌动蛋白、微管和波形蛋白中间丝共同促进侵入体的伸长。细胞生物学杂志。2010;189:541–556. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Sihag RK、Inagaki M、Yamaguchi T、Shea TB、Pant HC。磷酸化对III型和IV型中间丝的结构动力学和功能的作用。实验细胞研究。2007;313:2098–2109. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Sin W-C,Chen X-Q,Leung T,Lim L.RhoA-结合激酶α易位是由波形蛋白中间丝网络的崩溃促进的。分子细胞生物学。1998;18:6325–6339. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Sivaramakrishnan S、DeGiulio JV、Lorand L、Goldman RD、Ridge KM。角蛋白中间丝网络的微观机械性能。美国国家科学院程序。2008;105:889–894. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 小JV,Resch GP。肌动蛋白的来去:细胞运动中的突起和收缩耦合。当前操作细胞生物学。2005年;17:517–523.[公共医学][谷歌学者]
  • 小型合资企业,斯特拉达尔T,维格纳尔E,罗特纳K。跛足:运动的起点。趋势细胞生物学。2002;12:112–120.[公共医学][谷歌学者]
  • Strelkov SV、Herrmann H、Geisler N、Wedig T、Zimbelmann R、Aebi U、Burkhard P。中间纤维二聚体的保守片段1A和2B:它们的原子结构和在纤维组装中的作用。EMBO J。2002;21:1255–1266. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Svitkina TM,Verkhovsky AB,Borisy GG。培养细胞细胞骨架电子显微镜可视化的改进程序。结构生物学杂志。1995;115:290–303.[公共医学][谷歌学者]
  • Takenawa T,Suetsugu S.WASP-WAVE蛋白质网络:将膜连接到细胞骨架。Nat Rev Mol细胞生物学。2007;8:37–48.[公共医学][谷歌学者]
  • Vora HH、Patel NA、Rajvik KN、Mehta SV、Brahmbhatt BV、Shah MJ、Shukla SN、Shah PM。乳腺癌中细胞角蛋白和波形蛋白的表达。国际生物标志物杂志。2009;24:38–46.[公共医学][谷歌学者]
  • Weinstein DE,Shelanski ML,Liem RK。反义mRNA的抑制表明,在形成稳定的星形胶质细胞反应过程中,需要胶质纤维酸性蛋白。细胞生物学杂志。1991;112:1205–1213. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Windoffer R、Kolsch A、Woll S、Leube RE。局部粘连是角蛋白丝前体形成的热点。细胞生物学杂志。2006;173:341–348. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Wu YI、Frey D、Lungu OI、Jaehrig A、Schlichting I、Kuhlman B、Hahn KM。一种基因编码的光活化Rac控制活细胞的运动。自然。2009;461:104–108。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Yamada H、Abe T、Li SA、Masuoka Y、Isoda M、Watanabe M、Nasu Y、Kumon H、Asai A、Takei K.Dynasore是一种动力蛋白抑制剂,通过破坏肌动蛋白丝的稳定性来抑制跛足形成和癌细胞侵袭。生物化学与生物物理研究委员会。2009;390:1142–1148.[公共医学][谷歌学者]
  • Yoon KH、Yoon M、Moir RD、Khuon S、Flitney FW、Goldman RD。活上皮细胞中角蛋白中间丝的动态特性研究。细胞生物学杂志。2001;153:503–516. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Yoon M,Moir RD,Prahlad V,Goldman RD。波形蛋白中间丝网络在活细胞中的运动特性。细胞生物学杂志。1998;143:147–157。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 张强,等。核因子-κB介导的转化生长因子-β诱导的波形蛋白表达是前列腺癌根治术后生化复发的独立预测因子。临床癌症研究。2009;15:3557–3567.[公共医学][谷歌学者]
  • Zhu QS等。波形蛋白是一种新的AKT1靶点,介导运动和侵袭。致癌物。2011;30:457–470. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自细胞分子生物学由以下人员提供美国细胞生物学学会