跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
科学信号。作者手稿;2016年2月8日,PMC提供。
以最终编辑形式发布为:
2015年1月6日在线发布。 数字对象标识:10.1126/第2005659页
预防性维修识别码:PMC4745898型
NIHMSID公司:美国国立卫生研究院755690
PMID:25564678

局部TRPA1通道Ca2+活性氧刺激信号促进脑动脉扩张

关联数据

补充资料

摘要

活性氧(ROS)对大脑和外周循环有不同的影响。我们发现Ca2+-渗透性瞬时受体电位锚定蛋白1(TRPA1)通道存在,并与活性氧的主要来源NADPH(还原型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸)氧化酶2(NOX2)共定位于脑动脉内皮细胞,但在其他血管床中没有。我们记录并表征了ROS触发的Ca2+代表Ca的信号2+通过单个TRPA1通道流入,我们称之为“TRPA1火花”。在基础条件下,TRPA1闪光活性较低,但受到NOX生成的ROS的刺激。2+单个TRPA1火花的入口是TRPV4火花的两倍,约是L型Ca火花的200倍2+渠道火花。与表达TRPA1的人类胚胎肾(HEK)293细胞相比,内皮细胞中代表两个TRPA1通道同时开放的TRPA1火花更常见。NOX诱导的TRPA1火花激活了中间电导Ca2+-敏感K+通道,导致平滑肌超极化和血管舒张。NOX诱导的TRPA1火花活化和血管舒张需要产生过氧化氢和脂质过氧化羟基自由基作为中间体。4-羟基壬醛是脂质过氧化的代谢物,它也增加了TRPA1火花频率和扩张脑动脉。这些数据表明,在脑循环中,ROS产生的脂质过氧化代谢物激活钙2+通过TRPA1通道流入脑动脉内皮细胞引起扩张。

简介

大脑循环的调节不同于身体其他部位的调节,以满足大脑的代谢需求和特定的解剖约束。这种差异的一个例子是观察到活性氧(ROS),如超氧阴离子(O2)和过氧化氢(H2O(运行)2)主要导致脑循环血管舒张和外周动脉血管收缩(1). NADPH(还原型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸)氧化酶(NOX)家族由五种亚型(NOX1到NOX5)组成,是血管系统活性氧的主要来源(2,). 尽管NOX在健康脑动脉中产生的ROS比在其他血管床中大得多(4),将这些较高数量的活性氧转化为不同性质的血管反应的分子机制尚不清楚。

活性氧血管作用的潜在候选介质包括钙2+-瞬时受体电位(TRP)通道家族的可渗透成员,其中一些存在于血管系统中,可由ROS和ROS衍生产品调节(58)包括锚蛋白TRP(TRPA)通道TRPA1。最初的特征是在伤害性和感觉神经元中检测有害的亲电物质(9,10)TRPA1已被证明存在于肥大细胞、肠嗜铬细胞、上皮细胞和其他组织中,这表明该通道具有更广泛的生物学作用。TRPA1存在于内皮细胞中,并调节大脑动脉对异硫氰酸烯丙酯(AITC)的血管舒张反应(11)芥末油中的一种刺激性化合物。内皮中TRPA1活性的内源性调节因子目前尚不清楚。在迷走神经和感觉神经中,缺氧和高氧条件可增加TRPA1活性(12). 其他证据表明,神经元中的TRPA1可以通过ROS对其细胞质N末端的半胱氨酸进行氧化修饰而被激活,包括H2O(运行)2和O2(7,13). TRPA1也被质膜中ω6多不饱和脂肪酸的过氧化所产生的化合物激活,例如4-羟基-壬醛(4-HNE)、4-氧代-2-壬醛(4-ONE)和4-羟基-己烯醛(7,14). 4-HNE和相关物质由H降解过程中形成的羟基自由基(OH•)产生2O(运行)2(15)提示作用于TRPA1的氧化剂和氧化还原信号机制可能与脂质过氧化过程有关。这种拟议的信号级联尚未在血管内皮中进行研究,其对TRPA1活性、内皮功能和血管舒缩反应的影响尚未明确。

基本钙2+使用全内反射荧光(TIRF)和共聚焦显微镜从内皮细胞中光学记录了通过单个TRPV4通道的流入事件(16,17). 这些事件被称为“TRPV4火花”,是肠系膜动脉内皮依赖性舒张的基本信号(16). 理论上,所有Ca2+-具有足够电导的可渗透TRP通道可以作为火花进行光学检测,其振幅、频率和空间扩展反映了单一电导Ca2+通道的渗透率和选通动力学。

先前的研究表明,TRPA1通道可能是细胞氧化剂和氧化还原状态的关键传感器。然而,目前对ROS生成与内皮细胞TRPA1通道活性之间的关系知之甚少。此外,尚不清楚这些通道在血管系统中作为ROS传感器的潜力如何解释ROS在外周循环和脑循环中的作用差异。在这里,我们研究了NOX生成的ROS如何通过激活TRPA1通道来刺激血管舒张,并试图确定大脑动脉和外周动脉之间的这种反应是如何不同的。我们发现,TRPA1与NOX亚型2(NOX2)在脑动脉内皮细胞中共定位,但在其他血管床中不共定位。我们进一步开发了一种记录和表征TRPA1火花的方法,证明大脑动脉内皮细胞中存在具有独特性质的大振幅TRPA1闪光。最后,我们证明了NOX产生的ROS通过一个需要膜脂质过氧化的过程增加了TRPA1的闪光频率和扩张的脑动脉。总之,这些数据表明Ca2+通过TRPA1通道的内流引起内皮依赖性血管舒张反应,以应对脂质过氧化产物的产生,这种反应是大脑血管系统特有的。

结果

TRPA1与NOX2在脑动脉内皮共定位,但在其他血管床中不共定位

我们检测到TRPA1号机组通过逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)在大鼠脑动脉中的mRNA,但在肾、冠状动脉或肠系膜动脉中没有(图1A). 为了证实这种不寻常的分布模式,我们将动脉安装在面部,并用TRPA1抗体对内皮细胞进行免疫标记。在大鼠脑内皮中检测到TRPA1蛋白,其在核周区域丰富;它也存在于内弹性层(IEL)的窗孔内,即内皮细胞和平滑肌细胞质膜之间紧密接触的部位,称为肌内皮投影(图1B,箭头,插图)。在冠状动脉、肠系膜或肾动脉内皮中未检测到TRPA1免疫标记(图1B)表明该通道选择性地存在于脑内皮细胞中。人类受试者的动脉显示出相同的TRPA1分布模式。TRPA1号机组RT-PCR检测到整个人大脑动脉中的mRNA,但在分离的平滑肌细胞中未检测到(图1C)Western blotting检测人脑动脉组织匀浆中的TRPA1蛋白(图1D).TRPA1号机组RT-PCR未在从人冠状动脉、肾小球或新生儿真皮动脉内皮细胞分离的RNA中检测到该信息,但在人大脑动脉内皮细胞中发现该信息(图1E). 这些发现表明,内皮细胞中存在TRPA1是脑循环的一个显著特征。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms755690f1.jpg
TRPA1与NOX2在脑动脉内皮共定位,但在其他血管床中不共定位

(A类)RT-PCR用于TRPA1号机组(A1)和电子NOS(+)mRNA在大鼠冠状动脉(C)、肾动脉(R)、肠系膜动脉(M)和脑动脉(CA)中的表达。NTC,无互补DNA(cDNA)模板控制(n个=2只大鼠)。(B类)顶部:冠状动脉、肾动脉、肠系膜动脉和脑动脉中TRPA1的免疫标记;比例尺,10μm。IEL的自动荧光为绿色。TRPA1蛋白(红色)仅在脑动脉的内皮细胞中检测到,并且存在于肌内皮细胞投影中(插图中的箭头;标尺,5μm)。底部:省略一级抗体时未检测到免疫标记。n个=3只大鼠。(C)RT-PCR用于TRPA1号机组人全脑动脉和脑动脉平滑肌细胞中的mRNA(n个=3个独立的生物复制)。()人类大脑动脉中TRPA1的蛋白质印迹(n个=2个独立的生物复制)。(E类)人的RT-PCR检测TRPA1号机组(A1)和电子NOS(+)mRNA在原发性冠状动脉(C)、肾(R)、真皮(D)和大脑动脉(CA)内皮细胞中表达。TRPA1号机组mRNA仅在CA中检测到。三个独立实验的代表。(F类)顶部:脑动脉免疫标记NOX1(左)、NOX2(中)或NOX4(右)(红色);比例尺,10μm。与NOX1相比,NOX2和NOX4在肌内皮投影中更为丰富(箭头,插图;条形图,5μm)。内皮细胞核用4′,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)(蓝色)染色,IEL自体荧光为绿色。底部:无一级抗体控制。n个=每组3只大鼠。(G公司)大脑动脉内皮细胞中TRPA1:NOX4(顶部)和TRPA1:NOX2(底部)的PLA实验。PLA阳性结果对应的点滴为红色,细胞自身荧光为绿色,DAPI染色的细胞核为蓝色。点滴密度总结在右侧(n个=每组4个细胞,3只大鼠)*P(P)≤0.05与TRPA1:NOX4。(H(H))TRPA1的PLA:NOX4(顶部)和TRPA1:NOX2(底部)。TRPA1:IEL窗内的NOX2点用箭头表示。*,插图中放大并显示了横截面的示例。点滴密度总结在右侧(n个=每组8至14条血管,3只大鼠)*P(P)与TRPA1:NOX4相比≤0.05。

为了验证我们关于ROS和/或ROS衍生产品是内皮中TRPA1的内源性激动剂的建议,我们首先检查了脑动脉中是否存在NOX亚型。NOX5在大鼠或小鼠中不存在,NOX3仅存在于内耳中(18); 然而,其他三种同种型存在于啮齿类动物的血管系统中(19,20). 我们通过免疫标记法检测了脑动脉内皮中的三种NOX亚型-NOX1、NOX2和NOX4(图1F图S1). 这三种亚型均存在于核周区和IEL窗区,但与NOX1相比,NOX2和NOX4在肌内皮投射中更丰富(图1F、插图和图S2).

我们使用了原位近贴结扎分析(PLA)(21)研究NOX2和NOX4是否与内皮细胞中的TRPA1共定位。TRPA1的PLAs:NOX2产生大量的红点,表明大脑动脉内皮细胞中存在显著的共定位(≤40 nm)(图1G). TRPA1的PLA:NOX4显示了一些红色斑点(图1G). 当一级抗体被忽略时,几乎没有点状突起(每个细胞大约有一到两个)。我们还使用PLA评估完整脑动脉中TRPA1和NOX的共定位(图1H). 这些分析显示,在用NOX2和TRPA1抗体探测的动脉中,整个内皮细胞都存在斑点,包括IEL窗(图1H图S3). 我们的数据表明,TRPA1:NOX2复合物存在于脑动脉内皮细胞中的肌内皮连接处和其他区域。NOX2和TRPA1的协同免疫沉淀未能检测到这两种蛋白质之间的直接相互作用(图S4A). 这些数据表明,NOX2和TRPA1在脑动脉内皮细胞中选择性地共定位,但没有物理交互作用,表明NOX2产生的代谢物可以调节该组织中的TRPA1活性。

活性氧刺激脑动脉内皮细胞TRPA1火花活性

我们通过TIRF显微镜记录亚细胞钙,研究了大脑动脉内皮细胞TRPA1活性对活性氧的反应2+代表Ca的信号2+通过单个TRPA1通道流入,我们称之为TRPA1火花。为了初步表征TRPA1火花,我们处理了负载Ca的原发性脑动脉内皮细胞2+指示染料Fluo-4 AM和TRPA1激动剂AITC。在基础条件下观察到的事件很少,但AITC诱导了火花频率的浓度依赖性增加(图2,A和B、和电影S1). 半最大有效浓度(EC50)火花活化为4.4μM(图2B),与之前报告的EC类似50用于AITC诱导的脑动脉扩张(EC50,16.4微米)(11). AITC刺激的火花频率的增加不受细胞内储存环丙磺酸消耗的影响(图S5A)但当细胞在钙中浸泡时却不存在2+-自由溶液(图S5B)表明这些信号是由钙内流产生的2+选择性TRPA1拮抗剂HC-030031(22)阻止AITC诱导的火花频率增加(图2C)证实了亚细胞钙2+AITC激活的流入事件是真正的TRPA1火花。单侧分析表明,添加AITC后,TRPA1活性火花位点总数从1.4±0.7个增加到6.1±1.8个(图2D),表明AITC招募了先前不活跃的TRPA1通道,并且没有增加基底活性位点的频率。此外,这些数据表明,在最大刺激期间,每个细胞只有大约四到八个TRPA1火花点处于活动状态。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms755690f2.jpg
活性氧刺激脑动脉内皮细胞中的TRPA1火花

(A类)脑动脉内皮细胞记录的AITC诱导的TRPA1火花的时间推移图像;比例尺,8μm。(B类)AITC诱导脑动脉内皮细胞TRPA1火花频率的浓度依赖性增加(n个=每浓度5至52个细胞,4个独立细胞隔离)。(C)总结数据显示HC-030031抑制AITC诱导的大脑动脉内皮细胞TRPA1火花频率的增加(n个=10至24个电池,3个独立的电池隔离)*P(P)与基线对照组相比≤0.05。()AITC给药前后每个细胞的活性TRPA1火花位点(n个=10个细胞,5只大鼠)。(E类)TRPA1火花的振幅(左)、持续时间(中)和空间扩散(右)直方图(n个=762个总事件,43个独立实验)。(F类)荧光变化的代表性记录(F类/F类0)在AITC刺激的原发性脑动脉内皮细胞的ROI内。虚线表示一个、两个或三个TRPA1通道的打开。(G公司)NADPH刺激的TRPA1火花的时间图像;比例尺,8μm。(H(H))NOX底物NADPH诱导TRPA1火花频率的浓度依赖性增加(n个=每浓度9至22个细胞,4个独立细胞隔离)。()总结数据表明HC-030031抑制NADPH诱导的TRPA1火花频率增加(n个=每组12至28个细胞,3个独立细胞隔离)*P(P)与基线、对照组相比≤0.05。

我们比较了从大脑动脉内皮细胞和转染TRPA1-GFP(绿色荧光蛋白)融合蛋白的人胚胎肾(HEK)293细胞中记录的TRPA1火花。AITC导致转染HEK细胞中TRPA1火花频率增加,TRPA1阻滞剂HC-030031抑制了该频率,而未转染的HEK细胞不存在该频率(图S6、A和B). 从TRPA1-GFP转染的HEK细胞中记录的TRPA1火花的模式持续时间、发作时间、衰减时间和空间扩散与从脑动脉内皮细胞中记录到的基本相同(表S1). 持续时间直方图表明,最常见的TRPA1火花持续时间小于200 ms,并且符合内皮细胞的单指数函数(τ=408 ms;图2E)转染HEK细胞(τ=210 ms;图S6C). 内皮细胞和HEK细胞记录的TRPA1火花的空间扩散分布也相似,大多数事件的面积小于1μm2(图2E图S6C).

转染HEK细胞记录的TRPA1火花振幅直方图的多重高斯拟合(图S6C)显示了三个不同的峰值F类/F类0=1.13、1.26和1.39。这些数据表明,单一TRPA1火花振幅为ΔF类/F类0=0.13,峰值代表一个、两个或三个单独TRPA1通道的打开,其中出现频率最高的是TRPA1火花(F类/F类0=1.13)表示打开单个TRPA1通道。在内皮细胞中获得了相同的结果(F类/F类0=1.13,1.26,1.39),与统一的TRPA1火花振幅Δ一致F类/F类0在这些自然细胞中=0.13(图2E). 从感兴趣区域(ROI)的荧光强度随时间变化的曲线图中也可以明显看出这一点,其中有三个不同的振幅(图2F图S6D). 与HEK细胞中的TRPA1火花不同,内皮细胞中记录到的最常见TRPA1闪光的振幅为F类/F类0= 1.26 (ΔF类/F类0=0.26),表明在同一活性位点同时打开两个TRPA1通道的频率远高于预期。这些数据表明,与在HEK细胞中表达的克隆TRPA1通道相比,脑动脉内皮细胞中的天然TRPA1渠道表现出更频繁的二元耦合门控。

NOX2和TRPA1的Colocalization(图1H)脑动脉内皮支持NOX-衍生ROS可以调节该组织中TRPA1通道活性的概念。为了验证这个假设,服用NADPH刺激NOX活性(23). 我们发现NOX活性增强以浓度依赖的方式增加了大脑动脉TRPA1火花频率(图2、G和H)TRPA1阻滞剂HC-030031消除了这种反应(图2I). 这些发现表明,NOX衍生的ROS刺激脑动脉内皮细胞中的TRPA1闪光活性,表明TRPA1是该组织中的ROS传感器。

NOX通过激活TRPA1扩张脑动脉产生的ROS

使用加压至生理值(80 mmHg)的完整脑动脉研究ROS诱导的TRPA1火花频率增加对血管直径的影响,以形成自发肌源性张力。我们的数据表明,添加NADPH以增加NOX产生的ROS导致浓度依赖性血管舒张(图3,A和B). 该反应被TRPA1阻滞剂HC-030031废除(图3,A和C)表明NOX-衍生的活性氧通过增加TRPA1火花的频率导致脑动脉扩张。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms755690f3.jpg
NOX通过激活TRPA1扩张脑动脉产生的ROS

(A类)完整受压大脑动脉管腔直径随时间变化的代表性记录。将NADPH引入沐浴液中可诱导血管舒张,而TRPA1阻滞剂HC-030031几乎消除了这种舒张作用。(B类)NADPH诱导的血管舒张依赖于浓度(n个=每种浓度3个血管,3只大鼠)。(C)总结数据表明HC-030031减弱了NADPH诱导的舒张(n个=5条血管,3只大鼠)*P(P)与对照组相比≤0.05。(E类)代表性记录(D)和总结数据(E)表明NO合酶抑制剂L-NNA和环氧合酶抑制剂吲哚美辛不影响NADPH诱导的血管舒张(n个=3条血管,3只大鼠)。(F类G公司)代表性记录(F)和总结数据(G)表明,当IK通道阻滞剂TRAM34存在于管腔中时,NADPH诱导的血管舒张(左)受到抑制(右)(n个=5条血管,3只大鼠)*P(P)与对照组相比≤0.05。(H(H))平滑肌细胞膜电位的代表性记录(E类)在受压的大脑动脉中。光滑的肌肉细胞被NADPH超极化。HC-030031阻断了NADPH诱导的超极化。()摘要数据(n个=4条血管,4只大鼠)*P(P)与车辆、控制相比≤0.05#P(P)与车辆NADPH相比≤0.05。

内皮细胞促进动脉扩张的一种机制是通过释放一氧化氮(NO)或前列环素(PGI)等扩散物质2). 我们发现,阻断NO和PGI不会改变NADPH诱导的脑动脉扩张2用L合成-N个G公司-硝基精氨酸(L-NNA)和吲哚美辛(图3、D和E)表明这些途径与反应无关。内皮细胞通过肌内皮缝隙连接直接向血管平滑肌细胞传递内皮细胞膜超极化,从而导致内皮细胞扩张。小电导和中间电导Ca2+-激活的K+(IK)通道与这种内皮依赖性血管舒张有关,功能性IK通道存在于肌内皮连接处的脑动脉内皮细胞中(11,24). 我们的数据显示,选择性IK通道阻断剂TRAM34的腔内给药几乎消除了NADPH诱导的血管舒张(图3、F和G)提示TRPA1火花通过内皮细胞的IK通道作用于扩张脑动脉。

为了确定TRPA1火花活性的增加是否与平滑肌细胞超极化有关,我们使用细胞内微电极记录了来自完整加压(80 mmHg)脑动脉的动脉肌细胞膜电位。我们发现,NADPH刺激ROS生成使平滑肌细胞膜超极化约-8 mV(图3、H和I). HC-030031阻断TRPA1通道可消除NADPH诱导的膜电位超极化(图3、H和I)证明NOX衍生的ROS通过激活TRPA1使受压脑动脉中的平滑肌细胞超极化。脑动脉平滑肌细胞中不存在TRPA1通道(图1C) (11,25)表明这种反应是由内皮细胞介导的。总之,我们的发现表明Ca2+通过内皮中TRPA1通道的内流激活附近的IK通道以启动K+流出。随后内皮细胞质膜的超极化作用被传导到下面的平滑肌,使该组织超极化并松弛,从而导致动脉扩张。

ROS衍生的脂质过氧化代谢产物刺激TRPA1火花并扩张脑动脉

NOX衍生的ROS可直接或通过产生脂质过氧化产物刺激内皮细胞TRPA1活性(图4A). 我们发现,NOX抑制剂apocynin减弱了NADPH诱导的TRPA1火花频率增加(图4B)并抑制血管舒张反应NADPH(图4C). 这些发现得到了实验的支持,实验表明,NOX2抑制肽gp91ds-tat减弱了NADPH诱导的TRPA1火花频率增加和NADPH诱发的舒张(26)但不是通过扰乱的对照肽(scr.gp91ds-tat)(图4、B和D). 这些数据证实NADPH通过NOX亚型(可能是NOX2)增加ROS的生成,导致TRPA1火花频率增加和血管舒张。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms755690f4.jpg
ROS衍生的脂质过氧化代谢产物刺激TRPA1火花并扩张脑动脉

(A类)NOX生成的ROS代谢物激活TRPA1的拟议途径和药理干预。(B类)基线时NADPH诱导内皮细胞TRPA1火花频率增加(n个=每组27至60个细胞,5个独立的细胞分离)通过用罗布青素抑制NOX而减弱(n个=每组8至10个细胞,3个独立细胞隔离)和gp91ds-tat(n个=7至9个细胞/组,3个独立的细胞分离),分别与载体和一个干扰肽(scr.gp91ds-tat)相比;H(H)2O(运行)2细胞外过氧化氢酶降解(n个=每组9至11个细胞,3个独立细胞隔离);铁与去铁胺的螯合作用(n个=每组8至12个细胞,3个独立细胞隔离)*P(P)与基线、对照组相比≤0.05。(CF类)表明罗布青素抑制NADPH诱导的血管舒张作用的代表性痕迹和总结数据(n个=5条血管,3只大鼠)(C),gp91ds-tat(n个=5只血管,3只大鼠)(D),过氧化氢酶(n个=5条血管,3只大鼠)(E)和去铁胺(n个=5条血管,3只大鼠)(F)*P(P)与车辆控制或scr相比≤0.05。gp91ds-标签。

当NOX出现在质膜上时,会产生O2细胞外空间迅速分解为H2O(运行)2通过自发或超氧化物歧化酶催化反应(图4A). 我们调查了H2O(运行)2NOX下游通过使用过氧化氢酶参与TRPA1的激活,过氧化氢酶是一种膜不透性酶,可快速降解H2O(运行)2过氧化氢酶阻止NADPH诱导的TRPA1火花频率增加(图4B)表明H的胞外生成2O(运行)2此响应需要。过氧化氢酶使完整脑动脉收缩时给予NADPH(图4E),表示H2O(运行)2是血管舒张反应所必需的。我们的数据表明,内皮细胞TRPA1火花活性的增加和大脑动脉对NOX产生的ROS的反应性扩张需要细胞外H的生成2O(运行)2.

在存在铁(Fe)的情况下2+),H2O(运行)2通过芬顿反应降解为OH。OH•高度不稳定,并与质膜中的多不饱和脂肪酸快速反应,产生脂质过氧化产物,如4-HNE。区分H的直接影响2O(运行)2在TRPA1活性和OH•产生的副产物方面,我们将铁与去铁胺螯合,以抑制Fenton反应,减少OH•的形成和脂质过氧化(15). 去甲氧胺阻断NADPH诱导的TRPA1火花频率增加(图4B)和减弱NADPH诱导的完整脑动脉扩张(图4F)表明产生OH•和脂质过氧化反应是NOX诱导的TRPA1火花活性增加和脑动脉扩张所必需的。

这些发现与以下可能性一致:由多不饱和脂肪酸(如4-HNE)的ROS依赖性过氧化反应生成的化合物和相关化合物可能作为脑动脉中TRPA1通道的内源性激动剂。这些物质与半胱氨酸、组氨酸和赖氨酸残基反应,形成稳定的蛋白质加合物,被特定抗体识别(27). 为了确定是否存在脂质过氧化代谢产物,我们用一种与4-HNE修饰蛋白结合的抗体探测了面部完整的脑动脉。这些实验表明,大脑动脉内皮细胞中富含4-HNE修饰蛋白(图5A)免疫标记存在于核周区域和IEL窗内(图5A,箭头,插图),其中还存在NOX2、NOX4和TRPA1通道。共免疫沉淀实验显示脑动脉中TRPA1和4-HNE的相关性(图S4B).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms755690f5.jpg
脂质过氧化产物激活内皮细胞中的TRPA1火花并扩张脑动脉

(A类)大脑动脉安装在面部,免疫标记4-HNE修饰蛋白(红色,顶部)。4-HNE标记存在于核周区域和IEL开窗内(箭头,插图;比例尺,5μm)。在缺乏一级抗体的情况下未检测到免疫标记(底部);比例尺,10μm。内皮细胞核用DAPI(蓝色)染色,IEL的自体荧光为绿色(n个=3只大鼠)。(B类)4-HNE诱导的TRPA1火花的时间推移图像;比例尺,8μm。(C)4-HNE诱导的TRPA1火花频率增加与浓度有关(n个=每浓度9至11个细胞,3只大鼠)。()TRPA1阻滞剂HC-030031消除了4-HNE诱导的TRPA1火花频率增加(n个=19至31个细胞,4只大鼠)*P(P)与基线、对照组相比≤0.05。(E类)4-HNE诱导加压脑动脉血管舒张的典型记录。HC-030031(右)抑制了4-HNE诱导的扩张(左)。(F类)4-HNE诱导脑动脉扩张的浓度响应曲线(n个=每组3至5条血管,5只大鼠)。(G公司)总结数据表明HC-030031消除了4-HNE诱导的扩张(n个=5条血管,4只大鼠)*P(P)与对照组相比≤0.05。

为了验证我们的假设,即脂质过氧化物代谢产物激活内皮细胞中的TRPA1通道,我们检查了内源性给药这些物质对TRPA1火花活动和大脑动脉直径的影响。我们的研究结果表明,外源性给予4-HNE可诱导脑动脉内皮细胞TRPA1闪光频率的浓度依赖性增加(EC5064.8±50.4毫微米)(图5C)被TRPA1抑制剂HC-030031阻断(图5D). 4-HNE公司(图5E)也扩张了完整的大脑动脉。4-HNE诱导的血管舒张是浓度依赖性的,并被HC-030031阻断(图5、F和G). 4-HNE以比引起血管舒张所需浓度低得多的浓度刺激TRPA1火花活性,可能是因为该化合物与隔离血管制剂中的其他细胞反应,降低了内皮的可用性。我们的研究结果表明,脂质过氧化产物4-HNE可以刺激内皮细胞中的TRPA1火花并扩张脑动脉。

ROS衍生的脂质过氧化产物无法从内皮细胞特异性扩张脑动脉TRPA1号机组-敲除小鼠

我们使用内皮细胞特异性TRPA1号机组淘汰赛(eTRPA1公司−/−)小鼠进一步研究TRPA1通道参与ROS诱导的脑循环扩张。TRPA1免疫标记在小鼠脑动脉内皮中检测到,但在冠状动脉、肾动脉或肠系膜动脉床中未检测到(图S7). TRPA1在来自eTRPA1公司−/−老鼠(图6A)免疫标记研究表明,TRPA1存在于背根神经节(DRG)神经元中,但不存在于脑动脉内皮细胞中eTRPA1公司−/−老鼠(图6B). AITC未能增加脑动脉内皮细胞中TRPA1火花的频率eTRPA1公司−/−老鼠(图6C). 脑动脉对KCl的被动直径、肌源性张力和血管收缩反应在对照组和对照组之间没有差异eTRPA1公司−/−老鼠(表S2). 然而,服用4-HNE或NADPH未能扩张完整的加压脑动脉eTRPA1公司−/−老鼠(图6、D和E),证明TRPA1通道在该响应中的关键参与。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms755690f6.jpg
ROS衍生的脂质过氧化产物无法从内皮细胞特异性扩张脑动脉TRPA1号机组-基因剔除小鼠

(A类)Western blot检测对照组和对照组脑动脉中TRPA1蛋白(138 kD)eTRPA1公司−/−老鼠(n个=每组3只小鼠)。(B类)对照组和对照组大脑内皮细胞(顶部)和DRG神经元(底部)中的TRPA1免疫标记eTRPA1公司−/−老鼠(n个=每组3只小鼠)。(C)表明AITC对从对照中分离的内皮细胞记录的闪光频率的影响的汇总数据eTRPA1公司−/−老鼠(n个=每组20个细胞,每组3个独立的细胞隔离)。(E类)4-HNE(D)和NADPH(E)扩张对照组的脑动脉,但不扩张eTRPA1公司−/−老鼠(n个=每组5条血管,每组3只小鼠)*P(P)与对照组相比≤0.05。(F类)拟议的信号通路:在内皮细胞(EC)中,NOX生成O2迅速分解为H2O(运行)2.在铁的存在下,H2O(运行)2进行芬顿反应生成OH•。OH•对膜脂质的氧化产生脂质过氧化产物(LPP),通过二元偶联的TRPA1通道激活TRPA1火花。2+TRPA1火花创建的域刺激外向K+通过IK通道的电流使EC质膜超极化(E类). EC超极化通过肌内皮缝隙连接(MEGJ)的电子传递导致平滑肌细胞(SMC)超极化和血管扩张。

讨论

大脑需要持续灌注以提供持续的氧气和营养物质供应,但封闭的颅骨严格限制了血管扩张,给大脑循环带来了独特的挑战。除其他因素外,内皮细胞对动脉直径的控制对于精确调节流向大脑的全球血流以及使区域血流与代谢需求相匹配至关重要。内皮细胞快速检测局部氧化剂和氧化还原状态变化并影响适当的血管舒缩反应的能力对此功能至关重要,但目前尚不清楚。目前的研究结果提供了强有力的证据,证明内皮中的TRPA1通道感知NOX产生的ROS。由此导致的钙含量增加2+通过TRPA1通道的流入导致血管舒张。这条通路似乎只存在于脑动脉中,从而确定了脑血管和外围血管之间功能的根本区别。

我们的结果表明,元素钙2+钙内流产生的信号2+通过单个TRPA1通道(TRPA1火花)引起脑血管内皮依赖性舒张,以响应活性氧的生成。我们的数据表明,TRPA1火花是非常大的钙2+流入事件,其单一振幅约为我们之前出版物中报道的TRPV4火花的两倍(17) (ΔF类/F类0=0.13对0.06),与较大的单通道电导和较大的Ca一致2+TRPA1的渗透率(10,2830). TRPV4火花的信号质量估计约为L型钙的100倍2+槽形迷你图(31)表明TRPA1火花比L型钙至少大200倍2+渠道火花。我们还发现,内皮细胞记录到的最常见的TRPA1火花具有与两个TRPA1通道同时开放一致的振幅,使钙的量加倍2+在典型事件中进入。这种耦合的门控安排支持这样一个概念,即TRPA1通道存在于内皮细胞质膜中的紧密二元结构中,并且这对通道中的一个通道的开放可能通过结合传入的钙触发相邻通道2+到一个Ca2+-在N末端感应EF手结构域(9). 以前没有描述过TRPA1的耦合门控,我们发现它在表达TRPA1 HEK细胞中发生的频率较低,这表明二元结构的形成不是通道的固有特性,但可能由内皮选择性表达的衔接蛋白或支架蛋白介导。TRPA1通道也可能与Ca耦合2+-敏感通道,如TRPV4,但我们的TRPA1火花数据没有提供这种安排的证据。我们的数据还显示,在足以诱导大脑动脉最大扩张的条件下,每个细胞只有少数(大约四到八个)TRPA1火花位点活跃。这些发现支持了一个方案,其中大量钙2+在单个TRPA1火花事件期间进入细胞足以使这些少数活性位点产生非常高的局部Ca2+亚细胞结构域中的浓度,特别是在存在TRPA1和IK通道的肌内皮投射物的有限空间内(11). 我们建议Ca的局部增加2+由TRPA1火花产生的火花直接或间接通过钙激活肌内皮投射中附近的IK通道2+-诱导钙2+肌醇三磷酸受体的释放(32). 由此产生的K流出+内皮细胞膜超极化,这种影响通过肌内皮缝隙连接的强电传播,随后使下面的平滑肌超极化,导致血管舒张(图6F) (33,34).

活性氧参与大脑内皮细胞功能、血管反应性和血流的控制。NOX是脑循环中主要的ROS发生器(35,36)NOX丰度和基础O2大脑动脉的生成量是主动脉、颈动脉、肠系膜动脉和肾动脉的120倍(4). 我们的数据表明,NOX产生的ROS刺激大脑内皮细胞中的TRPA1活性。我们还表明,NOX2与TRPA1共定位,NOX诱导的TRPA1活化和血管舒张被gp91ds-tat肽阻断,gp91ds-tat肽被认为是NOX2的特异性抑制剂(26). 这些数据提供了证据,证明NOX2产生的ROS增加了大脑动脉内皮中TRPA1的活性。我们的研究结果还表明,NOX衍生的O2不会直接激活内皮中的TRPA1,但需要生成H2O(运行)2和OH•中间体。这里的免疫标记研究表明,NOX2-、TRPA1-和4-HNE-修饰蛋白在IEL窗孔内丰富。这种排列表明,肌内皮投射物中局部产生的脂质过氧化产物激活了TRPA1火花以引起血管舒张,我们的数据支持了这一概念,即4-HNE增加了内皮细胞和扩张脑动脉中TRPA1的火花活性。总之,这些发现为信号级联提供了支持,其中O2由NOX2生成转换为H2O(运行)2然后生成OH•,导致膜脂过氧化。由此产生的代谢物激活内皮中的TRPA1通道。2+通过TRPA1通道的内流激活IK通道,使内皮细胞和平滑肌细胞质膜超极化,导致动脉扩张(图6F).

总之,我们的数据表明,TRPA1通道是导致内皮依赖性血管舒张的脑循环特有的ROS信号通路的核心。本文研究了NOX-衍生ROS的影响,但也有可能ROS的其他来源,如线粒体呼吸,会影响TRPA1活性,或NOX-派生ROS会影响其他ROS敏感通道,如TRPM2或TRPM7。在高血压和其他病理状态下,脑动脉中的NOX活性和ROS生成增加(37)提示TRPA1通道和我们在这里描述的途径可能对脑血管疾病提供一些保护。

材料和方法

动物

雄性Sprague-Dawley大鼠(300-400 g;Harlan)用戊巴比妥钠(50 mg,腹腔内)进行深度麻醉,并通过放血实施安乐死。雄性和雌性小鼠(10至12周龄)通过吸入异氟烷(3%)进行深度麻醉,并通过颈椎脱位实施安乐死,然后斩首。大脑被分离出来并放置在冰镇莫普斯缓冲盐水中。从大脑中分离出大脑和小脑动脉,清除结缔组织,并将其储存在莫普斯缓冲盐水中。内华达大学医学院和科罗拉多州立大学机构动物护理和使用委员会批准了所有动物程序。

的生成eTRPA1公司−/−老鼠

eTRPA1公司−/−小鼠是通过杂交小鼠纯合子产生的,以构建loxP侧翼TRPA1 S5/S6跨膜结构域(“floxed TRPA1”;Jackson实验室,008650B.129-TRPA1tm2千千瓦>/J)和小鼠半合子Cre重组酶在受体酪氨酸激酶的控制下(Tie2)启动子/增强子[The Jackson Laboratory,B6.Cg-Tg(Tek-cre)1Ywa/J公司].赋予一致性Cre公司在发育和成年期间只在内皮细胞表达。F1子代阳性Cre公司与纯合子漂浮的TRPA1小鼠交配。利用耳部或尾部活检获得的基因组DNA,通过PCR对F2子代进行基因分型,对那些阳性的Cre公司用纯合子分离的TRPA1小鼠与纯合分离的TRPA小鼠杂交。eTRPA1公司−/−小鼠是有活力和生育能力的。对照组小鼠的TRPA1纯合子为floxed TRPA1,但阴性Cre公司.

RNA分离和RT-PCR

对于大鼠样品,从左冠状动脉主干和间隔动脉、肾叶间动脉、脑动脉、小脑动脉和一至四级肠系膜动脉中提取并纯化总RNA。对于人类样本,总RNA是从人脑动脉或分离的平滑肌细胞中分离出来的,以及从新生儿真皮和人脑微血管内皮细胞中分离出的原代人微血管内皮内皮细胞;人肾小球内皮细胞(4005)和人心脏微血管内皮细胞(6005)的总RNA来自ScienceCell研究实验室。合成第一链cDNA,并使用大鼠特异性引物集进行PCRTRPA1号机组,老鼠电子NOS,人类TRPA1号机组,或人类电子NOS.PCR始终包括无模板阴性对照。卡尔加里大学机构审查委员会批准使用人体组织和细胞。

免疫组织化学

如前所述,对面部准备中的动脉进行免疫组织化学(11). 简单地说,分离动脉,清除结缔组织,并纵向切开。用4%甲醛固定组织,然后用含有1%Triton X-100和2%牛血清白蛋白(BSA)的磷酸盐缓冲盐水(PBS)溶液进行渗透和封闭。动脉在4°C下与一级抗体孵育过夜,然后在室温下清洗并与德克萨斯红结合二级抗体孵育2小时。用UltraCruz固定培养基(Santa Cruz Biotechnology,sc-24941)清洗组织并将其固定在载玻片上,该培养基含有DAPI核染色剂。使用FluoView 1000激光扫描共焦显微镜(Olympus)获得荧光图像。

人类TRPA1的蛋白质印迹

在获得田纳西大学健康与科学中心审查委员会的批准并收到书面知情同意书后,根据赫尔辛基宣言的指南获取了人脑样本。颞叶样本取自一名接受肺叶切除术且无高血压或中风病史的青春期男性。立即将脑组织放入冷冻的Dulbecco改良Eagle培养基中进行运输。在手术后1至2小时内,从样本中解剖出人类大脑动脉,并将其置于冰镇生理盐水溶液(PSS)中。然后将动脉转移到冷冻的放射免疫沉淀分析(RIPA)缓冲液中进行溶解,然后添加SDS,将样品在沸水浴中加热3分钟。蛋白质估算后,将样品置于SDS-聚丙烯酰胺凝胶上,转移到硝酸纤维素膜上,用5%牛奶封闭,用抗TRPA1抗体孵育过夜。切割同一印迹的下半部分,并独立探测肌动蛋白。用三缓冲盐水–吐温20缓冲液清洗膜,并与二级抗体孵育1小时。使用SuperSignal West Pico化学发光底物(Thermo Fisher Scientific)对蛋白质进行可视化。

小鼠TRPA1的蛋白质印迹

分离每只小鼠的大脑和小脑动脉,并将其在液氮中冷冻。将50微升含有蛋白酶抑制剂混合物(Calbiochem)的RIPA裂解缓冲液(Pierce)添加到每个动脉样品中,并通过超声波(20×2–s脉冲)和Fisher Scientific Tissuemiser(10 s)在冰上机械破碎使其均质。然后以13000 rpm离心样品10 min,将上清液转移到新试管中。使用二辛可宁酸(BCA)蛋白质测定法(Pierce)测定每个样品的蛋白质浓度。将每种蛋白质样品的10纳克添加到SDS样品缓冲液中,并在70°C下加热10分钟。变性后,立即通过SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分离蛋白质,然后转移到硝化纤维素膜上。室温下,在摇杆上用含0.1%吐温和0.02%叠氮化钠(PBS-TA)的PBS中的5%牛奶、1%BSA封闭膜30分钟,然后在室温下将5%牛奶中的兔抗TRPA1抗体(1:500,Alomone Labs)暴露于摇杆上的1%BSA(PBS-TA)过夜。然后用PBS-T清洗膜3×5 min,并在摇杆上室温下将其暴露于5%牛奶、1%BSA(PBS-T)中的山羊抗兔辣根过氧化物酶结合二级抗体(1:10000;Invitrogen)中2小时。然后用PBS-T清洗膜5×5 min,在SuperSignal ECL底物(Pierce)中培养1至3 min,并成像。使用ImageJ软件定量蛋白质含量。

协同免疫沉淀

将每只小鼠的大脑和小脑动脉在液氮中快速冷冻。将50微升含有蛋白酶抑制剂混合物(Calbiochem)的IP裂解缓冲液(Pierce)添加到每个动脉样品中,并在冰上使用Fisher Scientific Tissuemicer(10s)匀浆。然后以13000 rpm离心样品10 min,将上清液转移到新试管中。使用BCA蛋白质分析(Pierce)测定每个样品的蛋白质浓度。根据制造商的方案,使用Dynabeads蛋白G免疫沉淀试剂盒(Invitrogen)进行协同免疫沉淀。将50微升Dynabeads添加到试管中,并放置在DynaMag-2磁铁上,以将珠子从溶液中分离出来。去除溶液,将含有2μg兔抗TRPA1抗体(Alomone Labs)或山羊抗NOX2抗体(Santa Cruz Biotechnology)的200μl抗体结合和洗涤缓冲液添加到珠子中。试管在室温下在摇杆上孵育,使抗体结合珠子10分钟。然后将试管置于磁铁上,将珠子抗体复合物与溶液和未结合抗体分离。然后用200μl抗体结合和洗涤缓冲液洗涤珠抗体复合物,并再次从上清液中分离。将10微克蛋白质稀释在100μl免疫沉淀缓冲液中,添加到含有珠抗体复合物的试管中,并在室温下摇杆上培养10分钟。然后将试管放在磁铁上,将上清液转移到干净的试管中供以后使用。然后用200μl洗涤缓冲液将珠状抗体-抗原复合物洗涤三次,再悬浮在100μl洗涤缓冲器中,转移到新的试管中,并放置在磁铁上以去除上清液。将珠状抗体-抗原复合物重新悬浮在20μl洗脱缓冲液、7.5μl 4×SDS样品缓冲液和2.5μl双蒸馏水(ddH)中2O) ●●●●。将上清液和10μg输入蛋白样品稀释在7.5μl 4×SDS样品缓冲液和ddH中2O至总体积30μl。将所有三个样品(下拉、上清液和输入)在70°C下加热10分钟。立即将样品用于SDS-PAGE和Western blotting,使用与上述类似的方法,使用抗TRPA1抗体(1:500,Alomone Labs)或抗-4-HNE抗体(1:1000,Abcam)。

脑动脉内皮细胞分离

基底动脉被切成三段。然后将每个节段固定在Silgard块上,纵向切开,将内膜侧向下放置在涂有Matrigel(含1滴补充培养基)的35-mm微孔MatTek培养皿上。组织在37°C、6%CO下培养2持续4到5小时以允许粘附,然后添加额外的培养基。培养基每2至3天更换一次。1周后,从培养物中取出组织,并允许迁移的内皮细胞增殖。内皮细胞通过其典型的鹅卵石样外观进行鉴定。采用RT-PCR和免疫细胞化学方法确认电子NOSTRPA1号机组mRNA在分离细胞中的表达。

TRPA1火花录制和分析

TIRF显微镜基本上如前所述(17). 简单地说,TIRFM记录(3-ms曝光时间)是使用一个贯通式TIRF系统采集的,该系统是围绕一个倒置的奥林巴斯IX-70显微镜构建的,该显微镜配备有一个奥林巴斯PlanApo 60×油浸透镜(数字孔径,1.45)和一个Andor iXon电荷耦合设备相机。将生理性Hepes缓冲溶液中的细胞在37°C、6%CO下加载Fluo-4 AM 20分钟2在黑暗中想象。所有实验均在室温(22°至25°C)下进行。将内皮细胞与含有AITC(30μM)、NADPH(10μM),HC-030031(10μM),apocynin(30μM)、gp91ds-tat(1μM)和scr的Hepes-buffered溶液混合。gp91ds-tat(1μM)、过氧化氢酶(500 U/ml)、去铁胺(100μM)或4-HNE(300 nM)。每次录制1500帧,长度约为30至60秒。

TIRF图像数据使用自定义算法进行处理,该算法作为ImageJ软件的插件(LC_Pro)实现,基本上如前所述(17). 位置(x个,)然后计算每个事件的振幅、持续时间、攻击时间、衰减时间和空间扩散。荧光计算为ΔF类,峰值荧光之间的差异(F类)以及每个ROI内的局部最小荧光。持续时间定义为50%最大荧光峰值的时间间隔。攻击和衰减时间由50%峰到峰荧光(攻击)或从峰值荧光到50%峰(衰减)的时间间隔确定。空间扩散计算为事件荧光峰值95%时最大最佳拟合椭圆的面积。

隔离容器实验

如前所述进行隔离血管实验(11). 简单地说,在转移到血管室(生活系统)后,用玻璃微移液管对动脉段进行插管,用单丝线固定,用PSS加压至20 mmHg,并用加热(37°C)的充气PSS过度灌注,使其平衡15分钟。使用视频显微镜和边缘检测软件(IonOptix)连续监测内径。通过将加压动脉(20 mmHg)暴露于含60 mM KCl的等张PSS,评估组织的活性。让动脉再平衡15分钟,然后加压至80 mmHg(大鼠)或60 mmHg,使其形成稳定的肌张力。NADPH(10μM)、HC-030031(10μM)、LNNA(300μM。记录gp91ds-tat(1μM)、过氧化氢酶(750 U/ml)、去铁胺(100μM)或4-HNE(10μM)。被动直径是通过过度灌注钙的血管测定的2+-游离PSS(不添加Ca2+,3 mM EGTA)。肌源性张力百分比计算为80 mmHg时主动和被动直径之差除以被动直径再乘以100。扩张百分比计算为基线检查和治疗之间肌源性张力的变化。

邻近连接分析

使用原位PLA检测试剂盒(Duolink,Olink Biosciences Inc.)研究了TRPA1与NOX2或NOX4在大鼠原代脑动脉内皮细胞或完整的面部大鼠脑动脉中的定殖作用(21),基本上如前所述(38). 细胞和血管分别在室温下用4%甲醛固定10或20分钟,然后在4°C下固定2小时。用PBS清洗后,分别用冷甲醇(−80°C)或1%Triton X-100渗透细胞或血管,并在含有初级抗体的2%BSA封闭溶液中培养过夜。与一级抗体孵育后,在封闭溶液中清洗细胞或血管,然后用5 ml Duolink原位清洗缓冲液A进行三次10分钟的清洗。用二级抗兔PLUS和抗羊MINUS PLA探针在37°C的加湿室中培养细胞和血管1小时,然后清洗三次(每次5分钟)室温下,在5 ml洗涤缓冲液A中。样品在37°C的结扎连接酶溶液中在加湿室中培养30分钟,然后在室温下用5 ml洗涤缓冲液a洗涤三次(每次2分钟)。最后,将样品在37°C的扩增聚合酶溶液中在加湿室中培养100分钟,然后在5 ml Duolink原位清洗缓冲液B中清洗两次(每次2分钟)。将细胞在1%清洗缓冲液B中进一步清洗1分钟,并使用含有DAPI核染色的Duoliink原位安装培养基进行安装。使用旋转圆盘共焦显微镜(Andor)和100×油浸物镜获得荧光图像。只有当两个PLA探针接近时(<40 nm),才会产生阳性信号(亮红色斑点)。荧光点的激发在543nm处实现,胞浆的自荧光在488nm处被照亮。使用Volocity成像软件(v6.0,Perkin-Elmer Inc.)对图像进行分析。阴性对照实验通过省略初级抗体或PLA探针来进行;在这些条件下未检测到阳性信号。使用Volocity中的自动目标查找协议确定每个细胞的阳性点密度。

平滑肌细胞膜电位

如前所述,在隔离的加压脑动脉中进行平滑肌细胞膜电位记录(11). 简单地说,大脑动脉被隔离并加压至80 mmHg。用玻璃细胞内微电极将平滑肌细胞刺穿外膜(尖端电阻为100至200兆欧)。使用WPI Intra-767放大器记录膜电位(E类). 使用IonWizard软件记录放大器的模拟输出(采样频率,20 Hz)。验收标准E类记录为:(i)当微电极进入细胞时,电位突然负偏转;(ii)稳定膜电位至少1分钟;以及(iii)电极从细胞中缩回后,电位突然变化至~0 mV。评估NADPH(10μM)和HC-030031(10μM)对平滑肌膜电位的影响。

数据分析和统计

所有数据均为平均值±SE。进行统计分析,并使用SigmaPlot v11.0构建图表。未配对或配对t吨测试用于比较两组。采用单向或双向方差分析比较多个组,然后进行Student-Newman-Keuls事后检验,以确定统计差异。值为P(P)≤0.05被认为对所有实验具有统计学意义。使用OriginPro v8.5构建直方图并拟合到多个高斯函数,并使用SigmaPlot创建图形。通过使用SigmaPlot将数据拟合到四参数logistic方程,绘制浓度响应曲线。

补充材料

补充

图S1。NOX抗体特异性。

图S2。NADPH氧化酶蛋白存在于肌内皮投射物中。

图S3。TRPA1和NOX2在IEL窗附近共存。

图S4。TRPA1不会与NOX2发生物理交互,但会被4-HNE修改。

图S5。AITC刺激钙2+内皮细胞内流。

图S6。TRPA1-GFP转染的HEK 293细胞中出现TRPA1火花。

图S7。小鼠动脉中的TRPA1蛋白。

表S1。TRPA1火花属性。

表S2。对照组和对照组脑动脉的血管反应性eTRPA1公司−/−老鼠。

电影S1。TRPA1在内皮细胞中闪烁。

单击此处查看。(130万,pdf)

致谢

我们感谢D.Hill-Eubanks对手稿的批判性评论和编辑协助。

基金:这项工作得到了美国心脏协会博士后奖学金(授予M.D.L.)、美国心脏协会科学家发展奖(授予Y.F.11SDG7360050)、美国国家卫生研究院(授予S.E.HL091905、F31HL094145、HL067061、HL110347和HL094378)的支持,加拿大卫生研究所的运营拨款(发给D.G.W.)和蒙福特家庭基金会的蒙福特卓越奖(发给S.E.)。

脚注

补充材料

www.sciencesignaling.org/cgi/content/full/8/358/ra2/DC1

作者贡献:S.E.构思并设计了这项研究。所有作者都进行了实验并分析了数据。M.N.S.和S.E.编写了手稿的初稿并准备了数字。A.L.G.、J.H.J.和D.G.W.对手稿和数字进行了评论。

竞争利益:作者声明,他们没有相互竞争的利益。

参考文件和注释

1Paravicini TM,Sobey CG公司。活性氧对脑血管的影响:NADPH-氧化酶作用的最新证据。临床实验药理学。2003;30:855–859.[公共医学][谷歌学者]
2Babior BM、Kipnes RS、Curnutte JT。生物防御机制。白细胞产生超氧化物,一种潜在的杀菌剂。临床投资杂志。1973;52:741–744. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
三。Miller AA、Drummond GR、Sobey CG。大脑循环中的活性氧:它们都是有害的吗?抗氧化剂氧化还原信号。2006;8:1113–1120.[公共医学][谷歌学者]
4Miller AA、Drummond GR、Schmidt HH、Sobey CG。脑动脉与体动脉相比,NADPH氧化酶的活性和功能更大。圆形Res。2005;97:1055–1062.[公共医学][谷歌学者]
5Weissmann N、Sydykov A、Kalwa H、Storch U、Fuchs B、Mederos y Schnitzler M、Brandes RP、Grimminger F、Meissner M、Freichel M、Offermanns S、Veit F、Pak O、Krause KH、Schermuly RT、Brewer AC、Schmidt HH、Seeger W、Shah AM、Gudermann T、Ghofani HA、Dietrich A。TRPC6通道的激活对小鼠肺缺血再灌注诱导的水肿至关重要。国家公社。2012;:649. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6.Zhang L,Papadopoulos P,Hamel E.内皮TRPV4通道介导脑动脉扩张:阿尔茨海默病相关脑血管病变的损伤和恢复。英国药理学杂志。2013;170:661–670. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
7.Andersson DA、Gentry C、Moss S、Bevan S。瞬时受体电位A1是多种氧化应激产物的感觉受体。神经科学杂志。2008;28:2485–2494. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Takahashi N,Kozai D,Kobayashi R,Ebert M,Mori Y.TRPM2在氧化应激中的作用。细胞钙。2011;50:279–287.[公共医学][谷歌学者]
9Jordt SE、Bautista DM、Chuang HH、McKemy DD、Zygmunt PM、Högestätt ED、Meng ID、Julius D.芥子油和大麻素通过TRP通道ANKTM1刺激感觉神经纤维。自然。2004;427:260–265.[公共医学][谷歌学者]
10Story GM、Peier AM、Reeve AJ、Eid SR、Mosbacher J、Hricik TR、Earley TJ、Hergarden AC、Andersson DA、Hwang SW、McIntyre P、Jegla T、Bevan S、Patapoutian A.ANKTM1是一种在伤害性神经元中表达的类TRP通道,它被低温激活。单元格。2003;112:819–829.[公共医学][谷歌学者]
11Earley S,Gonzales AL,Crnich R.TRPA1和Ca介导的内皮依赖性脑动脉扩张2+-激活的K+频道。圆形Res。2009;104:987–994. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12.Takahashi N、Kuwaki T、Kiyonaka S、Numata T、Kozai D、Mizuno Y、Yamamoto S、Naito S、Knevels E、Carmeliet P、Oga T、Kaneko S、Suga S、Nokami T、Yoshida J、Mori Y.TRPA1是O的传感机制的基础2.自然化学生物。2011;7:701–711.[公共医学][谷歌学者]
13Sawada Y,Hosokawa H,Matsumura K,Kobayashi S.过氧化氢对瞬时受体电位锚蛋白1的激活。欧洲神经病学杂志。2008;27:1131–1142.[公共医学][谷歌学者]
14内田K.4-羟基-2-壬醛:氧化应激的产物和介质。程序脂质研究。2003;42:318–343.[公共医学][谷歌学者]
15Gutteridge JM,Richmond R,Halliwell B.通过脱铁胺抑制铁催化形成的超氧物羟基自由基和脂质过氧化。生物化学杂志。1979;184:469–472. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Sonkusare SK、Bonev AD、Ledoux J、Liedtke W、Kotlikoff MI、Heppner TJ、Hill-Eubanks DC、Nelson MT.小学2+通过内皮TRPV4通道的信号调节血管功能。科学。2012;336:597–601. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Sullivan MN、Francis M、Pitts NL、Taylor MS、Earley S.光学记录揭示了GSK1016790A在原代人类内皮细胞中诱导的香草类瞬时受体电位通道TRPV4活性的新特性。摩尔药理学。2012;82:464–472. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Mukherjea D、Jajoo S、Sheehan K、Kaur T、Sheth S、Bunch J、Perro C、Rybak LP、Ramkumar V.NOX3 NADPH氧化酶将瞬时受体电位香草醛1耦合到信号转导器和转录激活剂1介导的炎症和听力损失。抗氧化剂氧化还原信号。2011;14:999–1010. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Görlach A,Brandes RP,Nguyen K,Amidi M,Dehghani F,Busse R.内皮细胞选择性表达的含有NADPH氧化酶的gp91phox是动脉壁产生氧自由基的主要来源。圆形Res。2000;87:26–32.[公共医学][谷歌学者]
20大鼠基底动脉内皮细胞中Ago T、Kitazono T、Kuroda J、Kumai Y、Kamouchi M、Ooboshi H、Wakisaka M、Kawahara T、Rokutan K、Ibayashi S、Iida M.NAD(P)H氧化酶。(打、击等的)一下。2005;36:1040–1046.[公共医学][谷歌学者]
21Fredriksson S、Gullberg M、Jarvius J、Olsson C、Pietras K、Gústafsdóttir SM、Ostman A、Landegren U。使用邻近依赖性DNA连接分析进行蛋白质检测。国家生物技术。2002;20:473–477.[公共医学][谷歌学者]
22McNamara CR、Mandel-Brehm J、Bautista DM、Siemens J、Deranian KL、Zhao M、Hayward NJ、Chong JA、Julius D、Moran MM、Fanger CM。TRPA1介导福尔马林诱导的疼痛。美国国家科学院程序。2007;104:13525–13530. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Didion SP,Faraci FM。NADH和NADPH对超氧化物水平和脑血管张力的影响。美国生理学杂志心脏循环生理学。2002;282:H688–H695。[公共医学][谷歌学者]
24Hannah RM、Dunn KM、Bonev AD、Nelson MT、内皮SK和IK经络调节脑实质小动脉直径和皮质脑血流。大脑血流代谢杂志。2011;31:1175–1186. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
25Earley S、Gonzales AL、Garcia ZI。瞬时受体电位阳离子通道V3的饮食激动剂引起内皮依赖性血管舒张。摩尔药理学。2010;77:612–620. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Rey FE、Cifuentes ME、Kiarash A、Quinn MT、Pagano PJ。新型NAD(P)H氧化酶组装竞争性抑制剂减弱血管O2小鼠的收缩压。圆形Res。2001;89:408–414.[公共医学][谷歌学者]
27Uchida K,Szweda LI,Chae HZ,Stadtman ER。氧化肝细胞中4-羟基壬醛蛋白加合物的免疫化学检测。美国国家科学院程序。1993;90:8742–8746. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Nagata K、Duggan A、Kumar G、GarcíA-Añoveros J.痛觉和听觉通道TRPA1的神经感受器和毛细胞传感器特性。神经科学杂志。2005;25:4052–4061. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Watanabe H、Vriens J、Suh SH、Benham CD、Droogmans G、Nilius B.在HEK293细胞表达系统和自然小鼠主动脉内皮细胞中热激活TRPV4通道。生物化学杂志。2002;277:47044–47051.[公共医学][谷歌学者]
30Strotmann R,Schultz G,工厂总经理2+-非选择性阳离子通道TRPV4的依赖性增强由C末端钙调素结合位点介导。生物化学杂志。2003;278:26541–26549.[公共医学][谷歌学者]
31.Mercado J、Baylie R、Navedo MF、Yuan C、Scott JD、Nelson MT、Brayden JE、Santana LF。AKAP150靶向PKC对动脉平滑肌TRPV4通道的局部控制。《Gen Physiol杂志》。2014;143:559–575. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32.Qian X、Francis M、Solodushko V、Earley S、Taylor MS。动态内皮细胞钙的招募2+大鼠脑动脉中TRPA1通道激活剂AITC的信号。微循环。2013;20:138–148. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33科尔曼HA、Tare M、Parkington HC。EDHF不是K+但可能是由于来自豚鼠小动脉内皮的电流扩散。美国生理学杂志心脏循环生理学。2001;280:H2478–H2483。[公共医学][谷歌学者]
34科尔曼HA、Tare M、Parkington HC。K(K)+内皮衍生超极化因子在豚鼠、大鼠和人血管中作用的电流。生理学杂志。2001;531:359–373. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Touyz RM,Briones AM。活性氧物种和血管生物学:人类高血压的意义。高血压研究。2011;34:5–14.[公共医学][谷歌学者]
36Bedard K,Krause KH。ROS生成NADPH氧化酶的NOX家族:生理学和病理生理学。生理学评论。2007;87:245–313.[公共医学][谷歌学者]
37Paravicini TM、Chrissobolis S、Drummond GR、Sobey CG。慢性高血压期间NADPH氧化酶活性和Nox4表达的增加与体内NADPH的脑血管扩张增强有关。(打、击等的)一下。2004;35:584–589.[公共医学][谷歌学者]
38Gonzales AL、Yang Y、Sullivan MN、Sanders L、Dabertrand F、Hill-Eubanks DC、Nelson MT、Earley S.A、PLCγ1依赖性、力敏信号网络在脑动脉肌源性收缩中的作用。科学信号。2014;7:ra49。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]