跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https公司

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2022年6月30日;12(1):10466.
doi:10.1038/s41598-022-14297-5。

cGAS-STING信号促进免疫细胞克服胰腺癌中的成纤维细胞屏障

附属公司

cGAS-STING信号传导促进免疫细胞克服胰腺癌中的成纤维细胞障碍

阿亚诺·卡巴希马等。 科学代表. .

摘要

免疫检查点阻断(ICB)治疗可以改善几种类型实体瘤的预后,然而,在具有丰富肿瘤微环境(TME)的胰腺导管腺癌(PDAC)中,对ICB治疗的反应性仍然很低。TME由各种基质细胞组成,包括癌相关成纤维细胞(CAF),它们有助于建立免疫抑制微环境。循环GMP-AMP合成酶(cGAS)-干扰素基因刺激物(STING)通路是一种先天性免疫途径,可导致免疫细胞再生因子上调和抗肿瘤疗效。在本研究中,我们旨在研究cGAS-STING表达和CAF的存在对PDAC免疫细胞浸润的影响。cGAS和STING共同表达的PDAC病例显示出良好的生存率,许多细胞毒性CD8+T细胞从癌细胞附近的基质成分向癌细胞浸润,但在cGAS-STING信号缺陷的PDAC患者中没有。肿瘤抑制CAFs的特征在具有cGAS-STING信号的肿瘤中表达。最后,跨阱共培养实验表明,免疫细胞浸润受CAF的影响,但不受cGAS-STING信号激活的影响。总之,前渗滤信号(如cGAS-STING)和CAF的特征对于克服CAF障碍和鼓励PDAC中免疫细胞浸润至关重要。

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明没有相互竞争的利益。

数字

图1
图1
cGAS-STING表达下调与PDAC预后不良相关。()每个表达等级中cGAS和STING的代表性免疫组织化学染色。(b条)78例PDAC中每个cGAS表达等级的百分比。(c(c))78例PDAC患者STING各表达等级的百分比。(d日)每种情况下cGAS/STING表达的百分比。cGAS和STING双重阳性作为阳性/阳性;仅cGAS阳性为阳性/阴性;只有STING阳性作为阴性/阳性;两个负值均为负值/负值。(e(电子))cGAS-STING双阳性(D阳性)与其他(非D阳性)病例cGAS-STANG通路靶基因的qPCR分析;包括cGAS或STING单正或双负。((f))cGAS阳性(1、2、3级)病例与cGAS阴性(0级)病例的Kaplan-Meier分析。()STING阳性(1、2、3级)病例与STING阴性(0级)病例的Kaplan-Meier分析。(小时)D-阳性与非D-阳性病例的Kaplan-Meier分析。比例尺:100µm**第页<0.01, *第页<0.1. Kaplan–Meier分析中的统计显著性通过对数秩检验确定。此图形是使用GraphPad Prism 9.3.0创建的(https://www.graphpad.com/scientific-software/prism网站/)。
图2
图2
cGAS-STING双表达PDAC肿瘤中抗肿瘤免疫细胞的浸润增强。()在典型的非D阳性和D阳性病例中,对cGAS、STING、CD8a、CD206和FOXP3进行免疫组织化学染色。(b条)cGAS-STING双阳性(D阳性)组织与其他(非D阳性)PDAC肿瘤中CD8a表达阳性区域的百分比。(c(c))cGAS-STING双阳性(D阳性)组织与其他(非D阳性)PDAC肿瘤中CD206表达阳性区域的百分比。(d日)cGAS-STING双阳性(D阳性)组织与其他(非D阳性)PDAC肿瘤中FOXP3表达阳性区域的百分比。(e(电子))17例FFPE PDAC组织中免疫细胞标志物的RT-qPCR分析。显示倍数增加的热图(相对于每个基因的最低值)。比例尺:100µm。免疫组化染色中的每个阳性区域通过3个随机显微镜场(10×目标)***第页<0.001之间。纳秒不重要。统计显著性使用双尾t吨测试。此图形是使用GraphPad Prism 9.3.0创建的(https://www.graphpad.com/scientific-software/prism网站/)。
图3
图3
cGAS基因敲除可减弱细胞因子的表达,并随后使免疫细胞向癌细胞迁移。()cGAS-STING信号相关蛋白的免疫印迹(左侧)和密度测定(右侧)分析。采用THP-1人急性单核细胞白血病细胞作为cGAS-STING信号的阳性对照。将每个蛋白质表达的密度测定数据归一化为GAPDH。(b条)cGAS激动剂G3-YSD激活cGAS-STING信号。cGAS公司重量BxPC-3、cGASBxPC-3和THP-1细胞通过脂质体感染接受或不接受G3-YSD(1µg/mL)处理5 h。(c(c))通过RT-qPCR评估IFNB1和IL6 mRNA水平。使用或不使用G3-YSD(1µg/mL)处理细胞24小时。(d日)使用BioRender描述的免疫癌细胞共培养的跨阱室方案。(e(电子))含或不含cGAS激动剂的BxPC-3细胞免疫细胞迁移试验。((f))cGAS细胞死亡率重量BxPC-3和cGAS免疫细胞共培养引起的BxPC-3细胞。条形图表示平均值±至少三个独立实验的平均标准误差(SEM)*第页<0.1, ***第页<0.001.纳秒不重要。统计显著性使用双尾t吨检验或单因素方差分析(ANOVA),然后进行Tukey检验。此图形是使用GraphPad Prism 9.3.0创建的(https://www.graphpad.com/scientific-software/prism网站/)。
图4
图4
肿瘤抑制性CAF的特征在PDAC组织中保留,并存在cGAS-STING信号。()细胞毒性CD8的渗透 + 代表性非D阳性和D阳性组织中的T细胞。细胞毒性CD8较少 + 与非D阳性组织中癌细胞相邻的基质室中的T细胞(上面板中的红色箭头)。相比之下,在D阳性病例中,大量细胞毒性CD8 + T细胞不断从间质室向癌细胞浸润(下方的红色和绿色箭头)。(b条)在非D阳性和D阳性病例中,浸润在邻近癌细胞的基质成分内的CD8a阳性细胞的定量。(c(c))非D阳性(上部)和D阳性(下部)患者α-平滑肌肌动蛋白的代表性免疫组织化学染色。(d日)非D阳性病例和D阳性病例中各纤维化等级的样本百分比。(e(电子))CD8a染色阳性区域在各纤维化等级之间的比较。((f))17例FFPE PDAC组织CAF标记物的RT-qPCR分析。显示倍数增加的热图(相对于每个基因的最低值)。()总生存率的相关性(OS短,<1095天;操作系统长, > 1095天)和17FFPE PDAC样本中FAPa与Meflin或TIMP-1的表达水平。比例尺:100µm。免疫组化染色中的每个阳性区域通过3个随机显微镜场(10×目标)。条形图表示平均值±至少三个独立实验的平均标准误差(SEM)。采用单因素方差分析(ANOVA)和Tukey检验确定统计显著性**第页<0.01.纳秒不重要。此图形是使用GraphPad Prism 9.3.0创建的(https://www.graphpad.com/scientific-software/prism网站/)。
图5
图5
cGAS-STING信号丢失衰减T + NK细胞对癌细胞的浸润和随后的细胞毒性。()使用BioRender描述的纤维母细胞-免疫癌细胞共培养的跨阱室方案。试验箱方案上标记的隔间与下图中分析的样品相对应(b条)与cGAS共培养后Meflin和TIMP-1在CAF中的表达重量BxPC-3或cGASBxPC-3。(c(c))cGAS共培养体系中的免疫细胞浸润试验重量或cGAS带有CAF和T的BxPC-3细胞 + NK细胞。(d日)cGAS共培养体系中细胞活力的测定重量或cGAS具有CAFs和T的BxPC-3细胞 + NK细胞。条形图表示平均值±至少三个独立实验的平均标准误差(SEM)。采用单因素方差分析(ANOVA)和Tukey检验确定统计显著性*第页<0.1, **第页<0.01***第页<0.001, ****第页<0.0001.纳秒不重要。此图形是使用GraphPad Prism 9.3.0创建的(https://www.graphpad.com/scientific-software/prism网站/)。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Kleeff J等人,胰腺癌。国家税务局。底漆。2016;2:16022. doi:10.1038/nrdp.2016.22。-内政部-公共医学
    1. Siegel RL、Miller KD、Jemal A.癌症统计,2019年。加州癌症杂志临床。2019;69:7–34. doi:10.3322/caac.21551。-内政部-公共医学
    1. Sun C,Mezzandra R,Schumacher TN。PD-L1检查点的调节和功能。免疫。2018;48:434–452. doi:10.1016/j.immuni.2018.03.014。-内政部-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Neesse A等人,胰腺癌的基质生物学和治疗:准备好临床翻译了吗?内脏。2019;68:159–171. doi:10.1136/gutjnl-2018-316451。-内政部-公共医学
    1. Chi J、Patel R、Rehman H、Goyal S、Saif MW。胰腺癌免疫治疗的最新进展。《癌症转移治疗杂志》。2020;6:43. doi:10.20517/2394-4722.2020.90。-内政部

出版物类型