跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2018年12月17日;8(1):17917年。
doi:10.1038/s41598-018-36335-x。

细胞外小泡与血清阳性类风湿关节炎患者的全身炎症相关

附属公司

细胞外小泡与血清阳性类风湿关节炎患者的全身炎症相关

卡塔琳娜·布尔巴诺等。 科学代表. .

摘要

类风湿性关节炎(RA)患者和自身抗体(如类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体)被指定为血清阳性,与血清阴性RA患者相比,其病情更严重,预后更差。除了关节功能外,了解参与全身炎症的因素将有助于更好地预防RA合并症和疾病复发。我们评估了单核细胞亚群和细胞外小泡(EV)是否会导致这种现象。血清阳性患者的促炎细胞因子水平高于血清阴性患者和健康对照组(HCs);然而,这种全身炎症特征与疾病活动无关。血清阳性患者循环EV IgG、IgM、CD41a和瓜氨酸阳性率高,中间单核细胞计数和受体表达改变,与全身炎症相关;在血清阴性患者中没有观察到这些变化,这些患者似乎与HCs更相似。此外,来自血清阳性患者的EV能够在体外激活单核吞噬细胞,并诱导与血清阳性RA患者在全身水平观察到的炎症反应相当的促炎细胞因子;因此,所有这些因素都可能导致这些患者的疾病更加严重。

PubMed免责声明

利益冲突声明

作者声明没有相互竞争的利益。

数字

图1
图1
血清阳性RA患者(抗CCP+射频+/负极和反CCP你好射频你好)与血清阴性患者和HC患者相比,血清细胞因子水平升高。(A类)RA患者血清IL-1β、IL-10、IL-12p70、IL-6、TNF-α和IL-8水平(抗CCP负极射频负极,反CCP+射频+/−和反CCP你好射频你好)和HC。根据DAS28缓解水平(DAS28)对患者进行分类 ≤ 2.6,绿点);低活性(DAS28 > 2.6–≤3.2,黄色圆点);中度活动(DAS28 > 3.2–≤5.1,橙色圆点);和高活性(DAS28 > 5.1,红点)。通过Kruskal–Wallis检验和Dunn’s检验对各组进行比较事后的,事后的测试。(B类)PCA对比血清阳性和血清阴性RA和HCs患者的促炎细胞因子(IL-1β、IL-12p70、IL-6和TNF-α)以及CRP、IL-10和DAS28变量。PCA内部的热图(右)显示了组分2中每个变量的权重(促炎细胞因子)。
图2
图2
血清阳性患者中间单核细胞计数高。(A类)每个研究组1名个体的全血中CD45+HLA-DR+细胞上的单核细胞亚群(CD14++CD16-(经典)、CD14++CD16+(中间)和CD14+CD16++(非经典)单核细胞)的代表性CD14和CD16热图。(B类)抗CCP经典、中间和非经典单核细胞的频率(上面板)和绝对计数(下面板)负极射频负极,反CCP+射频+/−和反CCP你好射频你好RA患者和HC。(C类)抗CCP中间单核细胞上HLA-DR、CD86、CD36、CCR2、CX3CR1和CCR5的MFI负极射频负极,反CCP+射频+/负极,反CCP你好射频你好RA患者和HC。通过Kruskal–Wallis检验和Dunn’s检验对各组进行比较事后的,事后的测试。
图3
图3
血清阳性患者和HC的循环EV在数量、细胞来源和表型上不同。等离子电动汽车(A类)反CCP中不同大小的计数(以上)和频率(以下)负极射频负极,反CCP+射频+/−和反CCP你好射频你好RA患者和HC;(B类)左(上),反CCP FSC-A电动汽车代表点图+射频+/−患者和HC,具有不同大小的太平洋蓝色珠子的强度。右(上图),HC和反CCP电动汽车的代表性显微照片+射频+/−患者(如下)使用STEM。(C类)左:来自不同细胞来源的循环EV的频率:血小板(CD41a)、白细胞(CD45)、内皮细胞(CD205)、红细胞(CD235a)和来自抗CCP的其他来源(评估分子的EV阴性)负极射频负极,反CCP+射频+/−和反CCP你好射频你好RA患者和HC。右:抗CCP中不同白细胞来源循环EV的频率负极射频负极,反CCP+射频+/−和反CCP你好射频你好RA患者和HC。(D类)IgG阳性循环EV的频率 + 来自抗CCP的IgM-、IgG-IgM+、IgG+IgM+C1q+、HMGB1+和CP+负极射频负极,反CCP+射频+/−和反CCP你好射频你好RA患者和HC。通过Kruskal–Wallis试验和Dunn试验对研究组进行比较事后的,事后的测试。(E类)电动汽车的总t-SNE(1×105)从每组分析和绘制的五个样本中得出(n=====================================================================================================20). 每个点表示单个EV,并且颜色指示在来自所有样本的EV上分析和计算的每个给定标记的ArcSinh5变换的表达值,这些样本从用于较低表达的蓝色变化到用于较高表达的红色。
图4
图4
血清阳性患者的EV和单核细胞在SF和血液中表现出一些相似的特征。(A类)从左到右;一张图片描绘了来自抗CCP的SF中的单核细胞聚集物你好射频你好病人。CD45+HLA-DR门控单核细胞亚群CD16伪彩色图的代表性CD14和FMO+来自抗CCP SF的细胞你好射频你好病人。三名血清阳性患者SF中单核细胞亚群的频率。(B类)HC(灰色)血液中中间单核细胞的HLA-DR、CD86、CD36、CCR2、CX3CR1和CCR5的代表性直方图你好射频你好患者(红色)和来自同一患者的SF(蓝色)。(C类)电动汽车的集体t-SNE(1×105)对来自血清阳性RA患者的三份SF样本进行分析和绘图。每个点表示单个EV,颜色表示在EV上分析和计算的给定参数的ArcSinh5转换表达式值,从蓝色表示低表达到红色表示高表达。
图5
图5
EV、中间单核细胞和促炎细胞因子的变量可区分RA患者的血清阳性和血清阴性,而EV可诱导吞噬细胞单核激活。(A类)对23个变量进行判别分析,包括中间单核细胞计数和受体MFI(CD16、CD64、CD32、CD86、HLA-DR、CCR2、CCR5、CX3CR1)、三个单核细胞亚群的CD18、血清促炎细胞因子(IL-6、IL1β和TNF-α)以及抗CCP抗体IgG、IgM、HMGB1、CP、CD41a和HLA-DR阳性EV的频率负极射频负极(灰色圆圈云),反CCP+射频+/−(蓝色圆圈云)和反中共你好射频你好(红圈云)RA患者和HC(黑圈云)。(B类)培养24小时的中间单核细胞(上图)和单核吞噬细胞对EV和EVs-IC的结合和摄取(左面板)以及摄取(右面板)(囊泡:细胞比3:1)HCs和血清阳性患者的h。采用Wilcoxon符号秩检验(n=====================================================================================================7). (C类)HCs和RA患者单核吞噬细胞培养120天后上清液中IL-1β、IL-6和TNF-α的水平h,在存在或不存在EVs和EVs-IC的情况下(囊泡:细胞比3:1)。使用双向方差分析和Bonferroni’s进行组间比较事后的,事后的测试(n=====================================================================================================7).

类似文章

引用人

工具书类

    1. McInnes IBSG。类风湿关节炎的发病机制。北英格兰。《医学杂志》2011;365:2205–2219. doi:10.1056/NEJMra1004965。-内政部-公共医学
    1. Aletaha,D.等人。类风湿关节炎分类标准:美国风湿病学院/欧洲抗风湿病联盟合作倡议。大黄年鉴。数字化信息系统。1580–1588,10.1136/年.2010.138461(2010年)。-公共医学
    1. Gómez-Puerta,J.A.等人。抗瓜氨酸肽/蛋白抗体阳性和阴性类风湿关节炎患者之间滑液细胞因子水平的差异,但滑膜组织细胞浸润的差异不存在。关节炎研究与治疗。15 (2013).-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Conigliaro P等人。炎症性关节炎中的自身抗体。自动immun。2016年修订版;15:673–683. doi:10.1016/j.autrev.2016.03.003。-内政部-公共医学
    1. Szekanecz,Z.和Koch,A.巨噬细胞及其产物在类风湿性关节炎中的作用。风湿病学的当前观点19(2007)。-公共医学

出版物类型