跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
电子生活。2020; 9:e56086。
2020年8月27日在线发布。 数字对象标识:10.7554/eLife.56086
预防性维修识别码:项目管理委员会7521928
PMID:32851974

作为成年斑马鱼神经祖细胞来源的肠神经胶质

朱莉娅·甘兹,审阅编辑器和Didier YR Stainier,高级编辑
朱莉娅·甘兹,

关联数据

数据引用
补充资料
数据可用性声明

摘要

脊椎动物肠道神经系统(ENS)中神经祖细胞的存在和身份是一个激烈争论的问题。在此,我们证明硬骨鱼类的非神经元ENS细胞室与哺乳动物肠神经胶质细胞具有相同的分子和形态学特征,但无法通过典型神经胶质标记的表达来识别。然而,与它们的哺乳动物对应物不同的是,它们通常处于静止状态,在体内平衡期间不进行神经元分化,我们发现斑马鱼肠道神经胶质细胞在生理条件下增殖,从而产生分化为肠道神经元的子代。我们还提供证据表明,与脑神经干细胞类似,肠神经胶质细胞的激活和神经元分化受Notch信号调节。我们的实验揭示了硬骨鱼类肠神经胶质细胞和脑神经干细胞之间的显著相似性,并为利用哺乳动物肠神经胶质作为神经元的潜在来源,恢复因损伤或疾病而受损的肠神经回路的活动开辟了新的可能性。

研究生物:斑马鱼

介绍

组织的完整性和修复取决于成人干细胞的调节动力学,成人干细胞具有补充因生理周转或疾病耗尽的细胞室的能力。神经干细胞(NSCs)的研究推动了大脑基础研究,为再生神经科学开辟了新的令人兴奋的机会(莫拉莱斯和米拉,2019年)。然而,由于国家科学委员会的研究主要集中在中枢神经系统(CNS),我们对周围神经网络,特别是肠神经系统(ENS)的稳态和再生潜力的理解是最小的,最好是现象学的。这种知识上的差距阻碍了基础胃肠生物学的进步,阻碍了修复先天缺陷或因损伤或疾病受损的肠神经回路的潜在治疗策略的发展。

ENS包括胃肠道的内在神经胶质网络,对消化功能和肠道内环境稳定至关重要(Furness,2006年)。在脊椎动物中,ENS的组装始于胚胎发生过程中,一小部分神经嵴(NC)细胞侵入前肠,这些细胞在整个胃肠道增殖和定植,产生不同类型的肠道神经元和神经胶质细胞,组织成相互连接的神经节网络(Heanue和Pachnis,2007年)。ENS的发展依赖于NC细胞系内在程序的综合活动和来自周围非神经外胚层肠道组织的信号,最终决定肠神经胶质网络的组织和生理特性(Avetisyan等人,2015年;Rao和Gershon,2018年)。尽管在理解支持肠道神经回路组装的发育机制方面取得了相当大的进展,但对于成年动物体内稳态期间或肠道病理反应期间ENS细胞谱系的动力学知之甚少。主流观点认为,哺乳动物ENS中的绝大多数肠神经元是在胚胎发育和出生后早期阶段出生的,并且在一生中都保持与肠道回路的功能整合(Bergner等人,2014年;Joseph等人,2011年;Laranjeira等人,2011年;Pham等人,1991年)。同样,肠神经胶质细胞(EGC)通常是静止的,在任何给定的时间只有一小部分增殖(Joseph等人,2011年;Kabouridis等人,2015年)。尽管这种静态观点认为ENS处于内稳态,但小鼠的谱系追踪实验提供了证据,证明在实验条件下,如神经节丛的化学损伤和细菌感染,Sox10的一小部分+和Sox2+EGC可以分化为神经元(Belkind-Gerson等人,2017年;Belkind-Gerson等人,2015年;Laranjeira等人,2011年)。然而,最近的一项研究表明,Sox10的种群-内斯汀+即使在生理条件下,ENS细胞也会进行广泛的增殖和神经元分化,补充因凋亡而持续丢失的肠神经元(Kulkarni等人,2017)。虽然这个命题的基本原理没有可用的实验证据支持(Joseph等人,2011年;Laranjeira等人,2011年;怀特等人,2018年)它突出了脊椎动物ENS维持和再生潜力的细胞和分子机制方面的关键但尚未解决的问题。

为了解决这些问题,我们研究了斑马鱼的ENS,斑马鱼是脊椎动物神经干细胞和神经再生研究的优秀模型生物。通过遗传谱系追踪、基因表达谱分析、相关光学和电子显微镜(CLEM)、实时成像和计算模型,我们证明斑马鱼ENS的非神经元室表达转基因报告子Tg(her4.3:EGFP)与哺乳动物EGC和大脑NSC具有相同的特性。Tg(her4.3:EGFP)+ENS细胞具有哺乳动物肠神经胶质细胞的形态特征和表达基因特征,但无法检测到典型的神经胶质标记物。更接近斑马鱼脑放射状胶质细胞(RGC)的功能特性,EGFP+ENS细胞在Notch信号的控制下增殖并进行构成性神经元分化。我们的研究表明体内脊椎动物肠神经胶质细胞的神经生成潜能,揭示了先前未预料到的与脑内神经干细胞的相似性。

结果

斑马鱼ENS中无法检测到典型神经胶质标记物的表达

为了为系统搜索非羊膜脊椎动物ENS中具有神经原潜能的细胞铺平道路,我们首先对斑马鱼ENS的非神经室进行了表征,斑马鱼是肠神经祖细胞的最可能来源。最初,我们将SAGFF234A公司Gal4转录激活物基因陷阱无人机:GFP转基因以产生SAGFF234A;无人机:GFP动物,其中ENS祖细胞和肠道神经元用GFP标记(Heanue等人,2016a;Kawakami等人,2010年)。在受精后7天(dpf)幼虫中,大多数GFP+细胞(93.76%±2.99)共表达泛神经元标志物HuC/D(图1-图补充1A,D)表明与哺乳动物相比,EGC的数量超过肠神经元(加贝拉,1981年;吕尔,2005),斑马鱼的非神经元ENS细胞群要小得多。为了支持这一假设,我们还量化了ENS中神经元的比例Tg(−4725sox10:Cre;βactin-LoxP-STOP-LoxP-hmgb1-mCherry)转基因鱼类(以下简称Tg(sox10:Cre;樱桃))其中sox10型-驱动Cre重组酶激活早期NC细胞和包括ENS在内的所有衍生谱系中的核樱桃报告子(罗德里格斯等人,2012年;Wang等人,2011年b)。虽然效率低于之前发布的sox10core/reporter组合Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2)(罗德里格斯等人,2012年;图1——补充图1C),Tg(sox10:Cre;樱桃)标记神经元和非神经元细胞的等效比例(图1——图补1D)。与分析一致SAGFF234A;无人机:GFP动物,大多数樱桃+7dpf肠道细胞(84.79±7.70%)Tg(sox10:Cre;樱桃)幼虫对HuC/D呈阳性(图1A、C)。成人(≥3个月大)的类似分析Tg(sox10:Cre;樱桃)斑马鱼表明,尽管非神经元樱桃+即使在这个阶段,大多数ENS的细胞数量也高于7 dpf幼虫+神经元细胞(65.49±4.8%)(图1B,C)。因此,斑马鱼ENS中的非神经元室明显小于其哺乳动物对应物。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为elife-56086-fig1.jpg
斑马鱼ENS的非神经元区室相对较小,并且没有使用典型的神经胶质标记物进行鉴定。

(A类)7 dpf肠道的共焦图像Tg(sox10:Cre;樱桃)幼虫对樱桃(红色,顶部)和HuC/D(青色,中部)进行免疫染色(n=13)。底部面板是Cherry和HuC/D信号的合并。插图显示了方框区域的高放大率。箭头指向樱桃+户口C/D+单元格和箭头指向樱桃+户口C/D-单元格。虚线描绘肠道。开放箭头表示樱桃+NC-衍生黑素细胞(M),存在于肠外。(B类)樱桃(红色,顶部)和HuC/D(青色,中部)成年斑马鱼肠道ENS免疫染色共聚焦图像(n=13)。底部面板是Cherry和HuC/D信号的合并。插图显示了方框区域的高放大率。箭头指向樱桃+户口C/D+单元格和箭头指向Cherry+户口C/D-细胞。(C类)神经元定量(樱桃+户口C/D+)和非神经元(樱桃+户口C/D-)内部的蜂窝隔间sox10型-7 dpf时的血统和成年斑马鱼,n=13个生物复制品,数据为平均值±SD。(D类)7 dpf斑马鱼幼虫肠道S100β(绿色)和HuC/D(红色)免疫染色的共焦图像。尽管肠内神经元丰富(n=30),但ENS中未检测到S100β信号。(E类)7 dpf肠道的共焦图像Tg(gfap:GFP)幼虫免疫染色GFP(绿色)和HuC/D(红色)。尽管HuC/D丰富,但肠道内未发现GFP信号+神经元(n=50)。GFP公司+观察到与脊神经相关的纤维向肠道下降,但从未进入肠道(开放箭头)。D和E中的虚线描绘了肠道。(F类)S100β(绿色)和HuC/D(红色)对成年斑马鱼ENS进行免疫染色(n=5)。(G公司)成人ENS的免疫染色Tg(gfap:GFP)带有GFP(绿色)和HuC/D(红色)的斑马鱼(n=13)。S100β(F类)和GFP(G公司)尽管存在HuC/D,但信号缺失+神经元。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。合并面板中显示50µm标尺。

图1——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig1-figupp1.jpg
ENS谱系追踪显示,存在一个小的非神经元谱系,使用典型胶质标记物BFABP、GFAP抗体或转基因报告物都无法检测到。

(A类)使用Tg(SAGFF234A;UAS:GFP)用GFP(绿色)标记ENS谱系,我们观察到这些细胞中的大多数是HuC/D+神经元(青色)(n=9)。(B类)A中方框的高倍视图,箭头表示GFP+户口C/D+ENS神经元和箭头指示GFP+户口C/D-非神经元ENS细胞。(C类)本研究中使用的各种转基因报告系标记HuC/D能力的效率比较+7 dpf幼虫内的ENS神经元。Tg(SAGFF234A;UAS:GFP)HuC/D标签87.8%±2.8+ENS神经元,Tg(sox10Cre;Cherry)标记HuC/D的47.1%±19.9+ENS神经元和Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2)标记HuC/D的80.8%±7.8+ENS神经元。数据以平均值±SD表示,n=9个生物重复。(D类)HuC/D比例比较+ENS神经元(蓝色)与HuC/D-非神经元ENS细胞(红色)由7dpf ENS谱系内的各种转基因报告细胞系标记。大多数由Tg(sox10Cre;Cherry)或Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2)谱系报告系标记的细胞是神经元,每个标记约85%HuC/D+细胞和15%HuC/D-细胞(分别为84.8%±7.7%和15.2%±7.7%vs.86.8%±6.4和13.2±6.4%),无显著差异(p=0.78)。Tg(SAGFF234A;UAS:GFP)标记HuC/D的93.7%±3.0+神经元和HuC/D的6.2%±3.0-细胞,与sox10预驱动谱系报告者相比,比例细胞类型标记效率存在显著差异(分别为p=0.0078和p=0.09)。数据以平均值±SD表示,n=9个生物重复。(E–J公司)。斑马鱼幼虫ENS未被BFABP和GFAP抗体标记。(E类)BFABP(绿色)无法标记7dpf肠道中的EGC,尽管HuC/D神经元(红色)很容易检测到(n=20)。(F类)哺乳动物GFAP抗体(mGFAP,绿色)不能检测到7dpf肠道中的细胞,尽管可以检测到HuC/D阳性神经元(红色)(n=26)。相反,mGFAP纤维向肠道下降,但没有进入肠道(箭头)。(G–H(G–H))一种针对斑马鱼GFAP(zGFAP)的抗体可以检测到位于HuC/D附近的7 dpf肠道(红色,箭头)中丰富的环形纤维+ENS神经元(蓝色)。然而,在含有ENS神经元(G,n=6)和转塔hu2846/hu2846由于Ret受体酪氨酸激酶突变和ENS祖细胞未能在肠道定植(H,n=6)(HuC/D+神经元仅出现在G,蓝色)。(I–J型)7 dpf的免疫染色Tg(SAGFF234A;UAS:GFP)带有另一种针对斑马鱼GFAP(zrf-1)的GFAP抗体的幼虫也显示出丰富的环状纤维(红色,箭头),在含有ENS神经元(绿色)(I,n=10)和转塔hu2846/hu2846缺乏ENS神经元的幼虫(绿色,J,n=10),表明这些纤维与ENS谱系无关。(K–O型)上述实验中检测ENS胶质细胞的抗体能够成功标记7dpf脊髓中的CNS胶质细胞:S100b(K,n=30)、BFABP(L,n=20)、mGFAP(M n=26)、zrf-1(n,n=20,zGFAP(O,n=12)。()GFP的预期模式+在7dpf的脊髓内检测到细胞Tg(gfap:GFP)幼虫(n=50)。(问-答)使用各种抗体和转基因工具对成人肠道组织进行分析,以识别CNS胶质细胞。()尽管HuC/D(红色)识别HuC/D,但在成人肠道中未检测到BFABP+肠神经元(n=9)。(R(右))虽然使用zGFAP抗体(绿色)在成人肠道中检测到信号,但在细胞体中未发现条纹信号,也未与HuC/D神经元(红色)明确相关,染色模式令人想起7dpf(n=12)时看到的非ENS相关染色。(S公司)GFP公司+成人未观察到细胞Tg(−3.6nestin:GFP)肠道组织,尽管已检测到HuC/D+神经元(红色)(n=4)。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。合并面板中的50µm标尺(A、 E–J,Q–S)或单色图像(K–P(K–P)).

哺乳动物ENS的所有非神经元细胞均被鉴定为肠神经胶质,表达典型胶质标记物S100β、GFAP和BFABP的组合(Hao等人,2016;Young等人,2003年)。为了确定这些标记蛋白是否也在斑马鱼ENS中表达,我们使用针对它们的抗体对7只dpf仔鱼进行免疫染色,此时肠道内固有神经网络控制的有组织肠道运动模式清晰可见(Heanue等人,2016a;Holmberg等人,2007年;Kuhlman和Eisen,2007年)。令人惊讶的是,在此阶段斑马鱼的ENS中没有检测到信号(图1D图1——补充图1E–F)。斑马鱼GFAP特异性两种抗体检测的免疫染色信号(贝克等人,2019年;Trevarrow等人,1990年)可能代表与非神经外胚层肠道组织的交叉反应,因为它持续存在于转塔突变幼虫,缺乏肠神经胶质网络(图1——补充图1G–J;Heanue等人,2016a)。GFAP的免疫染色信号以前曾在ENS中报道过(贝克等人,2019年;Kelsh和Eisen,2000年)然而,在我们的实验中,这种表达显然不在NC-衍生谱系中。与免疫染色一致Tg(gfap:GFP)转基因(Bernardos和Raymond,2006年)在7只dpf幼虫的肠道中也检测不到(图1E)。与ENS相比,这些免疫染色和转基因试剂识别出脊髓中的预期信号(图1——补充图1K–P)。为了确定胶质细胞标记物表达的缺乏不是由于肠胶质细胞成熟延迟所致,我们还对成年斑马鱼肠道的GFAP、S100β、BFABP和(在gfap:GFP转基因)GFP。与7只dpf动物相似,这些标记物或gfap:GFP在成人肠道中检测到转基因(图1F-G,图1——补充图1Q–R)。最后,与表明巢蛋白在哺乳动物肠神经节非神经元细胞中表达的报告相反(Kulkarni等人,2017),没有表达式嵌套:GFP在成年斑马鱼的ENS中检测到转基因(图1-图补充1S)。综上所述,我们的研究表明,斑马鱼ENS的非神经元隔室相对于其哺乳动物对应物要小得多,并且不能用通常用于鉴定肠神经胶质的免疫组织化学试剂进行标记。

斑马鱼ENS的非神经细胞与哺乳动物EGC早期NC细胞和ENS祖细胞标记物共享

为了进一步探索斑马鱼非神经元ENS细胞室的基因表达谱,我们对从斑马鱼体内分离的荧光标记细胞核(nRNAseq)进行了批量RNA测序Tg(sox10:Cre;樱桃)成人肠外肌层。我们最近描述的这个策略(Obata等人,2020年)避免了组织分离和细胞分离的冗长程序,这些程序通常会导致相当大的细胞损伤。由于现有的转基因工具不允许我们明确标记非神经元ENS细胞室,因此对FACS(荧光激活细胞分选)纯化的细胞核进行了大量nRNAseq,FACS代表樱桃+(整个ENS)和Cherry-(非ENS)外肌层细胞群Tg(sox10:Cre;樱桃)斑马鱼肠(图2A图2——图补充1A; 另请参见材料和方法)。主成分分析(PCA)表明樱桃的分离很明显+和樱桃-沿着PC1的核转录组(图2——补充图1B),表明沿该轴的变异性主要由两个细胞群体的谱系起源(NC与非NC)决定。正如预期的那样,与非NC组织(如平滑肌细胞)相关的基因(我的11a,计算1a,srfa公司,gata6型),Cajal间质细胞(阳极1,基塔,小工具)和免疫细胞(lcp1基因,lck公司,里兹),在樱桃中上调-核转录组(图2B)。相反,与NC-derived ENS谱系相关的基因(例如弹性体3,elavl4型,转塔,贵宾,茶太,sox10型)在樱桃园被上调+核人口(图2B)(GEO数据库GSE145885;补充文件1; 可在以下位置找到用于浏览分析数据的交互式数据查看器:https://biological.crick.ac.uk/ENS)。此外,基因本体(GO)术语在Cherry中得到了丰富+核人口与神经系统发育和功能相关(图2——补充图1C-E)。最后,樱桃的直接比较+7只dpf幼虫肠道神经元转录谱数据集Tg(pho2b:EGFP)周37转基因(Roy Carson等人,2017),确定了一大批共享基因(包括phox2bb公司,转塔,弹性体3,elavl4型,贵宾,国家计量单位)这大概反映了混合樱桃的神经成分+核人口(图2C、黄色圆点、,图2——图补1F补充文件2).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig2.jpg
成年斑马鱼ENS的转录组分析。

(A类)成人ENS核分离的实验策略Tg(sox10:Cre;樱桃)肠道和核RNAseq。每个条件下进行五次生物复制。(B类)火山图显示平均对数2折叠变化(x轴)和重要性(-log10樱桃差异表达基因的调整p值(y轴)+相对于Cherry-核。ENS的基因特征以红色突出显示,在樱桃中更为丰富+核,而具有非神经外胚层谱系特征的基因,如平滑肌(紫色)、Cajal间质细胞(绿色)和免疫相关(蓝色),在樱桃中更为丰富-核。(C类)火山图(如图B所示),其中基因先前在幼体ENS神经元的转录特征中确定(Roy Carson等人,2017)以黄色显示。这些包括已建立的神经元标记物,例如phox2bb公司,转塔,弹性体3,elavl4型,贵宾、和国家计量单位樱桃中富含基因+幼虫ENS神经元转录组中缺失的核种群以黑色显示。这些包括sox10型,狐狸d3,sox2,第1页,哺乳动物同源基因由小鼠EGC表达,tfap2a,早期NC发育所需的基因,col28a1b其哺乳动物直系亲属是外周神经胶质标记ptprz1a型、和ptprz1b型已在胶质母细胞瘤干细胞中鉴定。padj<0.05的基因(Log10p值<1.3)和/或对数2FC<0以灰色显示。(D、 E类)荧光共焦图像就地使用探针进行杂交(RNAscope)sox10型(D类)和狐狸d3(E类)关于成年人Tg(sox10:Cre;樱桃)对Cherry(ENS谱系)和HuC/D(ENS神经元)的肠外肌层制剂进行免疫染色。两者的信号sox10型狐狸d3(白色箭头)对应于非神经元细胞(樱桃+户口C/D-,箭头),但肠道神经元(樱桃+户口C/D+,箭头)。(F类)成人免疫染色Tg(sox10:Cre;樱桃)内脏为Sox2(蓝色)、Cherry(红色)和HuC/D(绿色)。Sox2由非神经元ENS细胞特异表达。生物复制品:D,n=4;E、 n=6;F、 n=5。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。合并面板中显示的10µm比例尺。

图2——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig2-figupp1.jpg
成年斑马鱼ENS细胞核的转录谱确定了神经元和胶质细胞的图谱。

(A类)显示成人外肌层细胞核的典型FACS图Tg(sox10:Cre;樱桃)斑马鱼内脏在单个完整的DAPI上+核。m樱桃色+收集到的细胞核不到初始种群的1%。等效数量的mCherry-还收集了细胞核。(B类)成人肠道转录组的主成分分析揭示了Cherry对样本的分离+vs.樱桃-表达(30%的变异性在PC1中解释,13%在PC2中解释)。每种条件的五个生物复制。(C–H型)樱桃成虫肠道分析+vs樱桃-转录组数据与先前公布的数据和公开可用的参考数据进行比较。成年肠樱桃+vs樱桃-转录组数据(补充文件1)过滤以选择对数倍数变化>0的基因(在Cherry中+vs樱桃-)p值<0.05。结果集丰富了具有统计学意义的斑马鱼ENS相关基因。(C类)基因集富集分析表明,GO生物过程在樱桃中富集+人群包括神经系统相关术语。(D–E)代表性基因集的富集图(D类)突触信号和(E类)樱桃中神经元细胞间黏附丰富+样品。(F类)聚类热图显示了斑马鱼幼体ENS神经元中丰富的基因列表的表达(来自Roy Carson等人,2017)这在我们的成年斑马鱼肠道转录组数据中进行了分析。我们观察到,超过750个神经表达基因在樱桃中富集+与樱桃相关的样品-样品(补充文件2)这些是候选的成年ENS神经元相关基因。这些包括phox2bb公司,phox2a型,转塔,弹性体3,elavl4型,贵宾、和国家计量单位(G公司)聚类热图显示哺乳动物Plp1中富集的前25个基因+胶质细胞(Rao等人,2015年)具有斑马鱼直系同源物,并且在Cherry中上调+vs樱桃-样本,揭示了九个候选斑马鱼ENS胶质细胞相关基因。跨谱比较(斑马鱼到老鼠)利用公开可用的同源性分配资源(参见方法)。(H(H))聚类热图显示去除与斑马鱼ENS神经元相关的基因后,成年斑马鱼的ENS转录组中的基因表达(见上文C部分)。鉴定出600多个独特基因(补充文件6),是候选的成年ENS非神经元或ENS胶质细胞相关基因。这些包括sox10型,狐狸d3,tfap2a公司,sox2,col28a1b类,plp1b,ptprz1a型ptprz1b型.

图2——图补充2。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig2-figupp2.jpg
斑马鱼ENS转录组与小鼠ENS神经元和ENS胶质细胞的单细胞转录组数据集的比较。

(A类)显示樱桃差异表达基因对数2倍变化的散点图+和樱桃-本文中提出的成年斑马鱼体转录组研究中的样本(X轴),以及Zeisel及其同事发布的已发表单细胞数据集中小鼠ENS神经元和ENS胶质细胞差异表达基因的对数倍变化(Zeisel等人,2018年)(Y轴)。中的完整数据补充文件3(另请参见方法和图2——补充图3)。在右下象限中可以找到Cherry+中的基因和小鼠神经元中的基因,示例基因以红色突出显示。在右上象限中,可以找到Cherly+中和小鼠胶质细胞中的基因。示例基因以绿色突出显示。(B类)聚类热图显示了在本研究的成年斑马鱼肠道转录组数据中分析的小鼠ENS神经元中富集的366个基因列表(logFC>0.2小鼠神经元vs.胶质细胞),其斑马鱼同源基因在樱桃+种群中富集(logFC>0,p值≤0.05)。选择显示的基因(完整的基因列表和相应的数据显示在补充文件4)。(C类)聚类热图显示了在本研究的成年斑马鱼肠道转录组数据中分析的富含小鼠ENS胶质细胞的63个基因列表(logFC>0.2小鼠胶质细胞vs.神经元),其斑马鱼同源基因在樱桃+种群中富集(logFC>0,p值≤0.05)(完整的基因列表和相应数据显示在补充文件5).

图2——补充图3。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig2-figupp3.jpg
查询小鼠单细胞转录组数据集,以确定小鼠ENS神经元和ENS胶质细胞的特征基因。

使用小鼠单细胞转录组数据Zeisel等人,2018年,从Linnarsson实验室网站下载(https://storage.googleapis.com/linnarson-lab-lom/l1_enteric.loom),数据按照方法一节中的描述进行处理,以确定主要是神经元和胶质细胞簇之间的差异基因表达。UMAP中显示的集群(A类)被标记为神经或胶质(B类)基于已知神经表达基因Elavl3、Elavl4、Prph的表达(C类)或已知胶质细胞表达基因Sox10、S100b和Gfap(D类)。(E类)对增殖特征基因的检查(此处以Top2A和Ki67为例)表明簇5富含增殖性ENS胶质细胞。(F类)第五组包含约300个细胞,占数据集分析中约15000个胶质细胞的1.9%。这对应于原始基因中确定的增殖性ENS胶质簇ENTG1Zeisel等人,2018年出版物,占ENS胶质细胞的1.6%。

为了确定斑马鱼ENS非神经元室表达的基因,我们接下来比较了樱桃+最近报告的小鼠EGC转录组的数据集,其中列出了PLP1中25个最高表达的基因+肠胶质细胞(Rao等人,2015年)。此列表中几个基因的斑马鱼同源基因在樱桃中富集+转录组(图2——图补充1G),表明它们由斑马鱼ENS的非神经元细胞表达sox10型,狐狸d3第1页,在哺乳动物中由早期NC细胞和ENS祖细胞表达,并维持在肠神经胶质细胞中(Dyachuk等人,2014年;Hari等人,2012年;蒙代尔和拉博斯基,2011年;蒙代尔等人,2012年;Weider和Wegner,2017年)以及与胶质细胞建立联系的基因,如柱28a1(Grimal等人,2010年),ptprz1a型ptprz1b型(Fujikawa等人,2017年)。在类似的策略中,我们还比较了Cherry+小鼠ENS神经元和胶质细胞的单细胞转录组数据集(Zeisel等人,2018年)。我们已经从这个小鼠数据集中鉴定了小鼠ENS胶质细胞和神经元之间差异表达的基因,并确定了它们的斑马鱼同源基因(补充文件3)。我们发现,366只小鼠ENS神经元富集基因在斑马鱼樱桃中存在同源序列+转录组数据集,包括弹性体3,elavl4型,prph值、和phox2bb公司,很可能反映了我们大量数据集的神经元成分(图2-图补充2A,B,补充文件4)。我们还发现63个小鼠ENS胶质细胞富集基因在斑马鱼樱桃中存在同源序列+数据集,表明这些胶质表达基因在斑马鱼ENS的非神经元成分中检测到(图2-图补充2A、C,补充文件5),包括sox10型,狐狸d3,plp1b和额外的神经嵴标记斑马线2b(Delalande等人,2008年),sox2,由小鼠ENS祖细胞和成年EGC表达(Belkind-Gerson等人,2017年;Heanue和Pachnis,2011年)和CNS胶质细胞相关基因维姆(邓等人,2013)。值得注意的是,我们没有观察到典型的胶质标记物绿色食品添加剂,100亿英镑工厂7a/b在这些基因中,与免疫染色分析未能检测到这些标记的表达一致(图1F、G图1——补充图1Q、R)尽管我们不能排除通过对单个细胞进行深度测序来揭示此类标记的可能性。在确定与斑马鱼ENS非神经元成分相关的基因的最终策略中,我们采用了一种不依赖于跨物种比较的策略。描述了樱桃的神经成分+转录组(图2C、黄色圆点和图2——图补1F),我们删除了这组基因,以丰富非神经元ENS细胞室的转录物(图2C,黑点,图2——图补充1H和补充文件6)。这一策略突出了我们先前分析确定的几个基因,包括sox10型狐狸d3。还发现了许多其他基因,包括tfap2a公司,早期NC细胞所需的基因(Knight等人,2003年;Wang等人,2011年a)、和sox2.的表达式sox10型,狐狸d3sox2在斑马鱼的非神经元隔室中,通过复合荧光验证了ENS就地HuC/D免疫染色杂交(RNAscope)和Cherry报告人对成人肠道外肌层的制备Tg(sox10:Cre;樱桃)斑马鱼(图2D-F)。总之,这些实验表明,尽管我们未能检测到常用EGC标记的表达,但斑马鱼ENS和哺乳动物肠神经胶质细胞的非神经元室转录本有相当大的重叠,包括与早期NC细胞和ENS祖细胞相关的基因。

成年斑马鱼ENS中的非神经细胞表达Notch活性报告Tg(her4.3:EGFP)

在哺乳动物中,Notch信号通过减弱ENS祖细胞的细胞自主神经原程序促进肠神经胶质生成(冈村和佐贺,2008年),但Notch靶基因在成人EGC中的表达尚不清楚。此外,转基因Notch活性报告Tg(her4.3:EGFP)(参见该转基因命名的材料和方法)标记斑马鱼大脑中的神经干细胞和神经祖细胞(阿鲁尼和巴利·库伊夫,2016年;Yeo等人,2007年)。鉴于ENS的非神经元成分似乎富含祖细胞标记,以及我们希望找到合适的转基因工具以促进进一步研究,我们已经检查了Notch活性报告子Tg(her4.3:EGFP)在斑马鱼ENS的非神经元细胞中也观察到。我们检测了成年肠道中的Tg(her4.3:EGFP)表达细胞。该分析确定了GFP网络+肠外肌层中与肠神经元及其投射密切相关的细胞(图3A图3——图补充1A)。提供直接证据Tg(her4.3:EGFP)表达细胞是ENS的组成部分,我们引入了her4.3:EGFP(EGFP)转基因进入Tg(sox10:Cre;樱桃)成人遗传背景和免疫染色肠道制剂Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)用于GFP、HuC/D和Cherry的动物。如预期,GFP+细胞对HuC/D呈阴性,但Cherry报告员表达(图3C)表明它们属于ENS的非神经元室+共表达细胞sox2sox10型(图3D,E),通过转录组学分析确定为斑马鱼ENS非神经元室表达的基因。我们观察到非神经元成分的异质性:而Sox2在GFP中广泛表达+户口C/D-细胞数量Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)组织,狐狸d3仅以GFP的一部分表达+户口C/D-/Sox2系统+单元格(图3F)。GFP+户口C/D-细胞数量Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)约占所有樱桃的四分之一(24.20±5.18%)+ENS细胞,但樱桃为12.93±5.33%+细胞GFP和HuC/D均为阴性(樱桃+GFP公司-户口C/D-) (图3B)。因此,成年斑马鱼肠道中的大多数非神经元ENS细胞可以通过Notch活性报告基因的表达来鉴定Tg(her4.3:EGFP).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig3.jpg
这个her4.3:EGFP(EGFP)转基因是成年斑马鱼ENS中非神经元细胞群的一种新标记。

(A类)成人共焦图像Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼肠道GFP(绿色)和HuC/D(红色)免疫染色。插图是框状区域的高倍放大图,显示GFP+单元格(箭头)与HuC/D密切相关+神经元(箭头)(n=70)。(B类)神经元定量(樱桃+户口C/D+GFP公司-,蓝色)和非神经元细胞群(Cherry+户口C/D-GFP公司+和樱桃+户口C/D-GFP公司-,分别为绿色和红色)Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)斑马鱼(n=3)。数据以平均值±SD表示。(C类)成人ENS共焦图像Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)斑马鱼的樱桃(红色)、GFP(绿色)和HuC/D(青色)免疫染色。注意Cherry的存在+户口C/D-GFP公司+(箭头)和樱桃+户口C/D-GFP公司-(灰色箭头)细胞以及樱桃的存在+户口C/D+GFP公司-神经元(白色箭头)(n=3)。注意Cherry+Cherry的细胞核大小相等+户口C/D-GFP公司+(箭头),樱桃+户口C/D-GFP公司-(灰色箭头)单元格和樱桃+户口C/D+GFP公司-神经元(白色箭头)。(D类)成人免疫染色Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)带有樱桃(红色)、GFP(绿色)和Sox2(蓝色)抗体的肠道。箭头指向表达所有三种标记物的细胞(n=3)。(E类)RNAscope分析转塔(红色)和sox10型(白色)成人ENS制剂Tg(her4.3:EGFP))斑马鱼肠道GFP免疫染色(绿色)。注意GFP+单元格(箭头)表示sox10型和发现于附近转塔+GFP公司-肠神经元(灰色箭头)(n=4)。(F类)组合RNA范围狐狸3成人GFP、Cherry和Sox2免疫染色Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)直觉表明狐狸d3和Sox2在一些ENS细胞(白色箭头)和其他GFP中共同表达+单元格仅表示Sox2(灰色箭头)。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。合并面板中的比例尺:(A类)50微米(C–E类)10微米。

图3——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig3-figupp1.jpg
Her4.3GFP转基因细胞系鉴定出具有成人ENS中EGC不同亚型形态的细胞。

成人肠道的免疫组织化学Tg(her4.3:EGFP)允许表征GFP的细胞形态+细胞及其与哺乳动物EGC亚型的比较(Boesmans等人,2015年)。(A类)GFP表达细胞(绿色)与神经元密切相关,神经元在细胞体中表达HuC/D,在细胞过程中表达AcTu(红色)(n=70)。插图显示框状区域的高倍视图,标记神经元(星号)、GFP表达(箭头)和高度分支的GFP表达细胞过程(箭头)。(B–E类)在Tg(her4.3:EGFP)+单元格:(B类)GFP公司+肌层(箭头)中的细胞,其突起似乎包裹在HuC/D周围+细胞体(红色,星号),类似于I型哺乳动物EGCs(插图)(C类)GFP公司+肌间层(箭头)中的细胞具有沿着AcTu延伸的细长突起(箭头)+神经元突起(红色),类似于II型哺乳动物EGC(插图)(D类)GFP公司+靠近粘膜层(箭头)的细胞,如粘膜上皮(ep,DAPI突出显示的细胞核为灰色),类似于哺乳动物III型EGC(插图),以及(E类)双极GFP+肌肉层(箭头)内的细胞,与AcTu相关+神经元纤维(红色,箭头),类似于IV型哺乳动物EGC(插图)。插图改编自Boesmans等人,2015年所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。合并面板中的比例尺:50µm(A类)和10µm(B–E类).

GFP公司+成人ENS中的细胞Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼具有哺乳动物EGC的形态特征

提供证据证明Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼ENS中的表达细胞相当于哺乳动物EGC,我们对GFP的形态进行了表征+肠道中的细胞Tg(her4.3:EGFP)转基因。在光学显微镜水平GFP+细胞高度分支,分为四个形态组,通常对应小鼠EGC的四种形态亚型(I-IV型)(图3——补充图1B-E;Boesmans等人,2015年;Gulbransen和Sharkey,2012年)。虽然斑马鱼ENS缺乏哺乳动物系统中发现的独特神经节,但GFP的存在+肌层细胞,与HuC/D密切相关+单元,HuC/D周围有多个进程+细胞体,令人想起I型哺乳动物EGC(图3——补充图1B;哈纳尼和赖森巴赫,1994年;Boesmans等人,2015年)。此外,细长的GFP+肌层中的细胞,以及沿着AcTu的细胞体和过程+神经元细胞过程与II型哺乳动物EGC表现出明显的相似性(图3——补充图1C;哈纳尼和赖森巴赫,1994年;Boesmans等人,2015年)。GFP公司+在靠近肠上皮的粘膜中也发现了细胞(图3-图补充1D)类似于位于哺乳动物肠道固有层内的III型粘膜EGC(Boesmans等人,2015年;Kabouridis等人,2015年)。最后,双极性GFP+平滑肌层内发现的与AcTu相关的细胞+神经元纤维让人想起IV型哺乳动物神经胶质(图3——图补充1E;Boesmans等人,2015年).

哺乳动物EGC具有独特的超微结构特征,并与肠道神经元及其投射物建立了特征性接触(Gabella,1972年;加贝拉,1981年)。确定GFP是否显示类似特征+ENS细胞群Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼,我们分析了EGFP+中的单元格Tg(her4.3:EGFP;SAGFF217B;UAS:mmCherry)使用CLEM的转基因(缪勒·赖歇特(Müller-Reichert)和维卡德(Verkade),2012年)。在这些动物中,EGFP标记非神经元ENS细胞,而Cherry则由二进制报告器驱动Tg(SAGFF217B;UAS:mm樱桃色)(Kawakami等人,2010年),标记肠神经元的子集(图4——图补充1A)。CLEM证实了EGFP的密切联系+肠神经元细胞及其投射(图4,图4——补充图1B、C视频1)。EGFP产生的过程+细胞可延伸至18µm并直接接触肠神经元(图4B、D图4——补充图1C),但与哺乳动物EGC相似(加贝拉,1981年)它们并没有在神经元胞体周围形成完整的“胶囊”,使大部分肠神经元与邻近细胞直接接触(图4A、B,图4——补充图1C视频1)。EGFP公司+细胞也延伸出复杂的片状延伸,通常将紧密排列的神经投射束包围和/或细分为扇区(图4D,图4——补充图1C视频1)。细胞质和深核细胞缺乏,哺乳动物EGC和其他外周神经胶质细胞群的特征(加贝拉,1981年)也在EGFP的细胞核中发现+单元格(图4B、D图4——补充图1C).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为elife-56086-fig4.jpg
her4.3:EGFP(EGFP)成年斑马鱼ENS中的表达细胞具有哺乳动物肠神经胶质细胞的超微结构特征。

(A和C)电子显微照片(z-stack#903英寸A类和#1039英寸C类)来自成人中肠的3D感兴趣区域Tg(her4.3:EGFP;SAGFF217;UAS:mmCherry)斑马鱼。插图显示了EGFP的超分辨率光学显微镜图像+非神经元细胞与mmCherry+对应于电子显微照片中方框区域的神经元。EGFP+细胞体大小约为79.6µm(A类)和~79.1µm(C类)投影长度从4µm的片状工艺到18µm以下的较长延伸段不等。相比之下,mmCherry+神经元的胞体大小约为398.8µm(A类(左)和229.7µm(A类,右侧),投影长度范围为16µm至55µm。(B和D)方框区域的高分辨率图像,如A所示(B类)和C(D类)。EGFP+细胞为绿色,肠神经元为红色。黑色箭头表示EGFP之间的接触点+流程和mmCherry+神经元。黄色箭头表示GFP+分隔轴突束的片状延伸(白色星号)。EGFP细胞核中的核沟纹+单元格用黑色箭头表示。从两名成年人身上扫描的六个感兴趣区域的代表性图像。所有图像都是一个z平面。比例尺:10µm(A、 C类和插图A、 C类)和1µm(B、 D类).

图4——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig4-figupp1.jpg
相关光电子显微镜鉴别成人胶质样特征Tg(her4.3:EGFP)表达细胞。

(A类)在成年斑马鱼中,HuC/D的一个亚群+ENS神经元(绿色)突出显示为Tg(SAGFF217;无人机系统:mmCherry)樱桃表达(红色,箭头)充满了细胞体和丰富的表达细胞过程(红色)。HuC/D上的剩余比例+单元格(绿色)不表示樱桃(箭头)(n=12)。共焦图像是短共焦叠加的最大投影。(B类)成人切片的电子显微镜图像Tg(her4.3:EGFP;SAGFF217;UAS:mmCherry)显示有组织层的肠道,假彩色以描绘GFP的位置+如插图所示的超分辨率图像中显示的单元格。注意这部分的神经元和轴突不是樱桃+神经元。图像描述了单个z平面。(C类)框状区域的高倍视图,显示了分离轴突束的锯齿状核(箭头)和放射状延伸(黄色箭头,星号表示轴突束),以及许多与神经元细胞体接触的神经元细胞体(用N表示神经元细胞体)。EGFP+细胞体大小为79.1µm最长投影长度为9µm。从两名成年人身上扫描的六个感兴趣区域的代表性图像。比例尺:10µm(A、 B类)和1µm(C类).

视频1。

下载视频文件。(110米,英里4)
成人相关光镜和电镜(CLEM)分析Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UASmmCherry)内脏。

使用Bigwarp将超分辨率光学显微镜体积映射到裁剪的SBF SEM体积中,证实了EGFP的识别和定位+非神经元细胞与mmCherry+中肠三维感兴趣区域内的神经元Tg(her4.3:EGFP;SAGFF217;UAS:mmCherry)斑马鱼。EGFP+细胞和mmCherry+假染色神经元图4图4——补充图1分别用绿色和红色箭头表示,表示每一个都通过卷形成了许多复杂的扩展。数据以每秒10帧的速度显示,XY中有100 nm像素(裁剪后表示80.5µ的水平帧宽度m) Z中的50 nm像素(表示64.8µ的深度m) ●●●●。

综上所述,我们表明,与哺乳动物EGC一样her4.3:EGFP(EGFP)+该群体与ENS神经元有着共同的谱系,发现于与ENS神经元密切相关的肌间层内,具有令人想起四种类型哺乳动物EGC的独特形态,具有哺乳动物ENS神经胶质的超微结构特征,并表达多种公认的哺乳动物EGC标记物。证据的分量使我们得出结论her4.3:EGFP(EGFP)+细胞构成斑马鱼EGC种群,因此现在将其定义为EGC种群。从今往后,我们将提及Tg(her4.3:EGFP)将成年斑马鱼ENS中的细胞表达为EGC。

斑马鱼EGC的发育概况

为了检测斑马鱼EGC的发育情况,我们对其进行了免疫染色Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UAS:mmCherry)GFP和樱桃在不同发育阶段的转基因。受精后54小时(hpf),NC细胞衍生樱桃的阶段+细胞沿着肠道局限于两个不同的迁移柱(Heanue等人,2016a),无双重阳性(樱桃色+GFP公司+)细胞被鉴定(图5——图补充1A)。然而,在60 hpf时,少量GFP+樱桃中的细胞是可以辨认的+NC单元流(图5——补充图1B)在4只dpf幼虫中变得更加丰富(图5——补充图1C)。进一步研究GFP的发育动力学+细胞谱系,我们对活细胞进行了延时共聚焦显微镜检查Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UAS:毫米樱桃)处于相似阶段的胚胎。影像开始于56 hpf,mmCherry的迁移锋+位于视野前端的NC单元格列(Heanue等人,2016a)并持续40小时(每10分钟1张图像)。与固定胚胎的分析一致,没有EGFP+在mmCherry内发现了细胞+成像头几个小时内的人口(图5A)。然而,EGFP+细胞出现在mmCherry柱内+约62 hpf的电池(图5B),位于迁移mmCherry前端后90µm以上+NC细胞和EGFP的数量+细胞在剩余的成像期内增加(图5C、D;视频2)。有几次,我们发现了个人mmCherry+诱导EGFP从头表达的细胞(视频3)。EGFP公司+以吻-尾序列出现的细胞反映了ENS神经元成熟的波(Heanue等人,2016年b)但它们几乎总是位于迁移的肠道NC细胞的前面。相对于mmCherry的尖端+迁移柱以恒定的速度向尾部移动,直到到达FOV的尾端,EGFP+细胞平均表现出最小的口直肠移位(图5E; 132埃及镑+四条鱼的细胞分析),表明在ENS发育期间her4.3:EGFP(EGFP)转基因在迁移后的细胞中表达。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig5.jpg
实时成像Tg(her4.3:EGFP)+发育中的斑马鱼ENS的细胞个体发生。

(A–D)定时录制的静态图像Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UAS:mmCherry)胚胎成像从56 hpf(表示为00:00)到96 hpf(40:00),这是n=18个生物复制的典型例子。00:00时(A类)mmCherry+NC细胞的波前(红色,红色箭头)位于视野(FOV)的嘴侧,没有EGFP+存在单元格(灰色)。05:30(B类),第一个EGFP+mmCherry中出现单元格(灰色,箭头)+迁移波前后面的NC细胞柱(红色)。明亮GFP+黑素细胞被指定(灰色箭头)。(C类)在19:50,NC细胞柱延伸到整个FOV和EGFP的数量+单元格(灰色,箭头)增加。白色箭头指向EGFP+细胞呈现圆形形态,可以在随后的延时图像中看到分裂。越来越多的亮绿色荧光蛋白+黑素细胞出现(灰色箭头),在时间推移记录中相对静止。(D类)录制结束时(40:00),EGFP+细胞(灰色)可以在整个肠道中找到(白色箭头)。丰富明亮的GFP+黑素细胞存在于肠道区域(灰色箭头),其特征形态明显。(E类)mmCherry细胞位移的量化(与参考点/时间的归一化距离)+波前(红色)和EGFP+细胞(绿色),数据描述了四条鱼的132个细胞。数据以平均值±SD表示。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。50µm标尺,单位为A。

图5——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig5-figupp1.jpg
血统分析表明Tg(her4.3:EGFP)表达细胞来源于引起ENS的胚胎NC细胞群。

(A–C)分析使用Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UAS:mmCherry)允许her4.3:EGFP(EGFP)+与樱桃相关的待检查细胞+在发育过程中定居于肠道的迁移性NC细胞群。 (A类)54 hpf时,无GFP+细胞(绿色)存在于肠道中,在迁移的NC细胞群中未检测到任何细胞(红色),尽管NC细胞衍生的HuC/D+此时出现ENS神经元(蓝色)。装箱区域(n=30)的高倍视图中显示的单通道。(B类)在60 hpf时,在肠道定植的NC细胞流中可以看到少量弱表达GFP的细胞(绿色,箭头)(红色)。GFP公司+细胞靠近HuC/D+单元格(蓝色)。注意,可以检测到强烈表达GFP的细胞,但这些细胞不构成NC细胞迁移流的一部分(红色),位于肠道外(灰色箭头),很可能是黑素细胞(n=30)。单通道显示在方框区域的高倍视图中。(C类)在4 dpf时,在迁移的NC细胞流(红色)中发现GFP强表达细胞和弱表达细胞(绿色,箭头)数量增加。装箱区域(n=20)的高倍视图中显示的单通道。(D类)7 dpf时Tg(her4.3:EGFP)幼虫表达GFP的细胞(绿色、箭头)与HuC/D密切相关,但不同于HuC/D+阳性神经元(红色)(n=45)。偶尔可见HuC/D与表达低水平GFP(开放箭头)的细胞重叠。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。合并面板中的比例尺:50µm。

视频2。

下载视频文件。(920万英里)
来自Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UASmmCherry)胚胎。

时间推移成像显示Tg(her4.3:EGFP)+mmCherry中发现了单元格(灰色、白色箭头)+定植于发育中肠道的神经嵴细胞(红色),但EGFP+细胞出现在迁移波前的后面(红色箭头)。给定的时间显示为从录制开始的hh:mm。有关详细信息,请参见方法。

视频3。

下载视频文件。(97K,英里/小时4)
在延时记录中从头开始EGFP表达的代表性记录Tg(her4.3:EGFP;SAGFF234A;UASmmCherry)胚胎。

德诺沃her4.3:EGFP(EGFP)在发育的时间推移记录中观察到肠神经系统(红色)内的转基因表达(灰色)Tg(her4.1:EGFP;SAGFF234A;UAS:mCherry)胚胎(箭头)。

接下来,我们描述了79个EGFP的细胞分裂模式+在实时成像期间迁移到视野或重新出现的细胞。其中,37个细胞产生了至少一代GFP+后代。26个细胞(约33%)经历了单细胞分裂,产生了两个子细胞,其中许多在成像过程中失去了EGFP的表达。在这些情况下,表达EGFP的细胞没有迁移,EGFP表达减少,然后消失。在一定比例的细胞(8个细胞;~10%)中,在第一次分裂事件后,一个或两个子细胞进一步分裂,产生EGFP+孙女们,其中一些失去了记者的表情。对于3个细胞(约4%),在两次分裂事件后,一个孙女细胞进一步分裂以产生第三代EGFP+后代。总计53 EGFP+在成像期间,细胞经历了细胞分裂事件。因此,在开发过程中Tg(her4.3:EGFP)表达细胞能够进入细胞周期,但这样做的细胞仅经历有限数量的细胞分裂,其许多后代最终失去EGFP的表达。EGFP信号的丢失可能与神经元分化有关,因为我们偶尔在7 dpf的肠道中发现her4.3:EGFP(EGFP)HuC/D和GFP弱免疫染色的转基因幼虫细胞(图5-补充图1D)。综上所述,我们对Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼发育过程中的表达表明,新生的EGC是迁移后的NC衍生细胞,具有增殖和神经生成潜能。

稳态过程中成年斑马鱼EGC的增殖和神经元分化

成年哺乳动物的肠神经胶质细胞通常处于静止状态,在任何给定的时间只有一小部分细胞进行细胞分裂(Joseph等人,2011年)。为了检测成年斑马鱼EGC的增殖潜力,我们对成年斑马鱼类的全套肠道制剂进行了免疫染色Tg(her4.3:EGFP)增殖标记物微染色体维持5(MCM5)的转基因(Ryu等人,2005年)。GFP的10.8±4.2%+MCM5阳性细胞(图6——图补充1)这表明,与哺乳动物相比,相当大比例的斑马鱼EGC在体内平衡期间循环。

我们早期观察到,EGFP表达细胞在ENS中的表达Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼胚胎仅经历有限数量的细胞分裂,表明成年动物EGC的EdU(5-乙炔基-2'-脱氧尿苷)标记可用于追踪增殖细胞的后代并确定其命运。与MCM5免疫染色一致,我们发现在3天EdU标记脉冲(t0)结束时,GFP的8.0±4.3%+3个月大婴儿肠道中的细胞her4.3:EGFP(EGFP)转基因斑马鱼与EdU共同标记(图6A、B和D)。MCM5的相似百分比+和EdU+细胞表明Tg(her4.3:EGFP)细胞代表一个基本静止的细胞群,分裂的细胞有较长的细胞周期。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为elife-56086-fig6.jpg
成人her4.3:EGFP的增殖和神经原性分化+ENS细胞在稳态过程中。

(A类)实验设计示意图。成人Tg(her4.3:EGFP)将斑马鱼浸入1mM EdU中三天,并在EdU脉冲后0(t0)、4(t4)或11(t11)天进行分析。(B–C类)在t0收获的EdU(红色)脉冲动物肠道的GFP(绿色)和HuC/D(蓝色)免疫染色(B类)和t4(C类)。箭头(B和C中)指向GFP+户口C/D-教育部+细胞。箭头(C)表示GFP-户口C/D+教育部+神经元。B-C合并面板中的10µm标尺。所有共焦图像都是短共焦叠加的最大投影。(D类)GFP百分比的量化+在t0、t4和t11用EdU标记的细胞(平均值±SD)。(E类)用生物复制品t0 n=6,t4 n=5,t11 n=5(平均值±标准差)量化t0,t4和t11处EdU标记的肠神经元百分比(F类)EdU标记HuC/D密度的计算分析策略+和EGFP+细胞。教育部+GFP公司+细胞位于半径和EdU密度增加的同心圆的中心+GFP公司+和EdU+户口C/D+计算每个圆内的细胞数。半径为40μm的圆(黄色)的示例以较高的放大倍数显示。(G公司)EdU的记录密度(红色图)和模拟密度(蓝色图)+户口C/D+和EdU+GFP公司+EdU周围半径(x轴)增大的同心圆中的单元格(y轴)+GFP公司+细胞。EdU随机分布的蒙特卡罗模拟+户口C/D+或EdU+GFP公司+每个数据集的细胞数执行了2000次以上,以确定随机混合人群中出现的基线密度。误差条表示平均±90%的置信区间。在所有分析的时间点,记录EdU的密度+户口C/D+和EdU+GFP公司+细胞位于20-60μm圆圈(用星号表示)中模拟密度的置信区间(bars)以上。(H、 我)EdU标记樱桃百分比的量化+户口C/D+神经元(H(H))和樱桃+GFP公司-户口C/D-单元格()肠中t0、t4和t11her4.3:gfp;sox10:Cre;樱桃根据图A所示方案用EdU脉冲标记的转基因,具有生物重复:t0 n=6;t4,n=5;t11 n=6(平均值±标准偏差)*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001。

图6——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig6-figupp1.jpg
这个Tg(her4.3:EGFP)细胞在成人体内平衡状态下积极增殖。

(A类)成人Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼扁平肠道免疫染色GFP(绿色)和细胞周期标记物MCM5(红色)。活跃增殖的GFP+MCM5型+在整个肠道内观察到细胞(箭头所示)。大多数GFP+人口保持静止(箭头)。共焦图像是短共焦叠加的最大投影。比例尺:合并面板中的10µm。(B类)GFP百分比的量化+MCM5型+细胞超过总GFP+种群(n=3)。数据以平均值±SD表示。

图6——图补充2。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig6-figupp2.jpg
成人Tg(her4.3:EGFP)细胞吸收EdU并出现在双峰中。

(A类)实验设计示意图:浸泡3个月大的成人Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼在1 mM EdU脉冲中生活三天,然后恢复正常的斑马鱼水。然后在0天(t0)、4天(t4)或11天(t11)的追逐期后将动物剔除,并分析EdU掺入情况(t0 n=6,t4 n=5,t11 n=5)。(B–D类)在0天追踪中,大多数EdU标记为GFP+(黄色)细胞位于双倍体中(两个贴有标签的细胞靠近)。这些单元格是:(B类)两者都表达高水平的GFP(绿色,箭头)(C类)出现一个高表达GFP的细胞(箭头)和一个低表达GFP的细胞(箭头)(D类)在较大的分组中,EdU标记与GFP表达水平较低的细胞相关(箭头),而在GFP高表达细胞中未观察到(箭头)。共焦图像是短共焦叠加的最大投影。合并面板中的比例尺:10µm(B–D类).

图6——图补充3。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig6-figupp3.jpg
稳态条件下成年斑马鱼肠道神经胶质细胞作为神经祖细胞来源的工作模型。

鉴于两者之间的相似性Tg(her4.3:EGFP)+EGC和Tg(her4.3:EGFP)+RGC,我们建议,与RGC一样,EGC可能以两种形式存在:Tg(her4.3:EGFP)+静态电描记器(qEGCs)和Tg(her4.3:EGFP)+激活的EGC(aEGC),后者具有增殖性,在我们的实验中可以吸收EdU(用蓝色表示)。我们认为aEGC是一个自我更新的群体,也可能恢复到静止状态。增殖的aEGC群体可以产生肠神经前体细胞(eNP;致力于神经原谱系的细胞),这些细胞可以保留EdU,但Tg(her4.3:EGFP)-并且还不能表达HuC/D。这些细胞与樱桃细胞相对应+GFP公司-户口C/D-教育部+细胞定量图6I在我们的实验的EdU标记期间增加。最后,神经祖细胞经历了完全的神经元分化(eN),可以用HuC/D检测,也可以用EdU检测+在我们的实验中。这些细胞与樱桃细胞相对应+GFP公司-户口C/D+教育部+在中量化图6H在我们的EdU标记实验过程中,该值也会增加。

在这些实验中,大多数(GFP+教育部+)细胞形成由形态和GFP信号强度相似的细胞组成的双重结构(图6B图6——补充图2B)。偶尔,双倍体中的一个或两个细胞表现出GFP信号减少(图6-图补充2C、D)这表明,与幼虫期相似,在成体中分裂EGC的子代her4.3:EGFP(EGFP)转基因斑马鱼分化为GFP-肠神经元。EdU标记后4天(t4追逐)的鉴定支持了这一想法+包含GFP的双拷贝+户口C/D-和GFP-户口C/D+单元格(图6A,C)。细胞群分析也支持增殖的EGCs子代GFP信号的丢失,这表明EdU的百分比降低+GFP公司+细胞(t4:3.6±3.4%,p=6.01×10−7; t11:3.9±3.8%,p=7.61×10−6) (图6D)。有趣的是,教育程度的降低+GFP公司+EdU追逐期的细胞与EdU表征的伴随增加有关+t4时肠神经元(0.71±0.80%,p=6.0×10−7)和t11(0.70±0.82%,p=1.5×10−6)相对于t0(0.068±0.13%)(图6E)。总之,这些实验表明斑马鱼ENS中增殖EGC的后代在生理条件下可以分化为神经元。

为支持GFP之间的血统关系提供进一步证据+教育部+细胞和新生肠神经元(HuC/D+教育部+),我们使用共焦显微镜和数学模型来估计这些细胞类型在以EdU为中心的半径增加的圆圈内的密度+单元格(图6F;Tay等人,2017年)。我们推断HuC/D更接近+教育部+和GFP+教育部+与线性无关细胞随机分布中预期的细胞相比,这些细胞可能是来自进行细胞分裂的共同祖细胞。将在t0、t4和t11观察到的密度与蒙特卡罗模拟随机生成的均匀分布细胞类型的值进行比较(>2×10每个采样时间)。该分析表明GFP的实际密度+教育部+和HuC/D+教育部+与偶然预期的细胞相比,较小半径圆圈内的细胞(距感兴趣细胞<60µm)明显更高,表明观察到的同型(GFP+教育部+/GFP公司+教育部+)和异型(GFP+教育部+/户口C/D+教育部+)EdU集群+ENS细胞是一种常见的增殖祖细胞的后代(图6G)。教育部-细胞密度与随机混合群体的预期密度相似(数据未显示)。该分析进一步支持了增殖后代的观点Tg(her4.3:EGFP)表达ENS的细胞能够在成年斑马鱼的肠道中经历神经元分化。

接下来,我们考虑了GFP-非神经元ENS细胞群(图3B)也源自GFP+前体细胞,代表神经源性承诺的中间阶段,其过程类似于GFP的分化+大脑皮层中的RGCsher4.3:EGFP(EGFP)转基因斑马鱼。为了检验这一点,我们将其标记为3个月大Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)EdU转基因(图6A)并在整个ENS谱系的背景下跟踪增殖EGC的后代。与我们之前的分析一致(图6E)EdU(Cherry)标记的肠神经元百分比+户口C/D+教育部+)在t4和t11时,t0相对较高(t0:0.021±0.15%;t4:0.28±1.2%,p=0.06;t11:0.37±0.95%,p=0.0014)(图6H)。有趣的是,这种增加与EdU标记的GFP百分比的增加相平行-非神经元ENS细胞(樱桃+GFP公司-户口C/D-教育部+)在t4和t11,相对于t0(t0:0.12±0.5%;t4:3.7±12.5%,p=1.84×10−6; t11:4.1±15.5%,p=0.0024)(图6I)。这些研究表明Tg(her4.3:EGFP)增殖的EGC的子代中的表达可能反映了在显性神经元分化之前的神经原性承诺。

Notch信号调节成年斑马鱼肠道中EGC的动态

抑制Notch信号可促进细胞增殖和神经原性分化Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼端脑中RGCs的表达(Alunni等人,2013年;Chapouton等人,2010年)。这与观察到的her4.3:EGFP(EGFP)GFP神经元分化的转基因研究+单元格(图6C),表明典型的Notch活性调节斑马鱼EGC的增殖和分化动力学。为了检验这种可能性,我们用γ-分泌酶抑制剂治疗成年斑马鱼,阻断了它们的Notch信号传导LY411575号(简称LY)(Alunni等人,2013年;Rothenaigner等人,2011年)持续7天。为了评估ENS细胞的增殖和神经原性反应,动物在LY治疗的最后3天也暴露于EdU(图7A)。如预期,LY治疗Tg(her4.3:EGFP)斑马鱼导致肠道GFP信号快速丢失(图7-图补充1)。虽然这次实验证实了Tg(her4.3:EGFP)是一个真诚地作为ENS中典型Notch信号的靶点,它阻止了将该转基因用作EGC对LY治疗反应的标记和谱系示踪剂。因此,我们将LY和EdU应用于Tg(sox10:Cre;樱桃)动物,并在LY/EdU处理期(t0)结束时分析非神经元ENS细胞的整个群体。如所示图7B,3-4个月大时的Notch抑制Tg(sox10:Cre;樱桃)斑马鱼导致非神经元ENS细胞与EdU(Cherry)结合的百分比急剧增加+户口C/D-教育部+)(对照组:0.0387±0.21%;LY:15.6±17.0%,p=2.67×10−7)。6个月大的婴儿也观察到非神经元ENS细胞的强劲增殖反应Tg(sox10:Cre;樱桃)动物(对照组:0.832±1.87%;LY:6.95±8.2%,p=1.98×10−5) (图7D)。有趣的是,LY治疗还导致肠神经发生增加(樱桃+户口C/D+教育部+细胞)(对照组:0.0330±0.18%;LY:2.12±7.8%,p=3.70×10−4)6个月大(对照组:0.0652±0.22%;LY:1.56±3.8%,3.81×10−4)动物(图7C、E)。目前尚不清楚LY治疗后神经发生的明显增加是否表明Notch信号在EGC神经元分化中的直接作用,或是其增殖增强的间接后果。不管确切的机制如何,我们的实验表明,与大脑皮层RGC类似(Alunni等人,2013年),Notch信号调节脊椎动物肠道中EGC在一生中的动态。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig7.jpg
Notch信号传导调节成年斑马鱼EGCs的激活和分化。

(A类)成年斑马鱼LY/EdU治疗实验方案示意图。(B–E类)Notch抑制对增殖影响的量化(B和D)和神经元分化(C和E)3-4个月大的EGC(B和C)和6-7个月大(D和E)动物。N=每种条件下4次生物复制。数据以平均值±SD表示***p<0.001。

图7——图补充1。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为elife-56086-fig7-figupp1.jpg
成人的Notch抑制导致GFP表达缺失Tg(her4.3:EGFP)转基因。

(A类)经过7天的DMSO处理Tg(her4.3:EGFP)转基因(绿色)和HuC/D在成年ENS中清晰可见+神经元(红色)(另见高倍插图)。(B类)使用γ-分泌酶抑制剂治疗7天后LY411575号导致特定的Tg(her4.3:EGFP)观察到表达(另见高倍放大插图)。图像是短共焦叠加的最大投影。B合并面板中的左侧插图显示了B中图像的单个z平面,并表明GFP染色突出了多个相互连接的GFP+细胞,具有几个不同的Dapi+GFP公司+显示了原子核(箭头)。n=4个生物复制/条件。合并面板中的比例尺:50µm。

讨论

在这里,我们描述了斑马鱼ENS的非神经元室,并确定了硬骨鱼EGC的常见和意外特性。具体而言,我们证明,在斑马鱼EGC中未检测到通常用于鉴定高等脊椎动物外周神经胶质细胞的标记,但EGC与其哺乳动物对应物具有相同的形态学特征和基因表达程序。然而,与哺乳动物的肠神经胶质细胞不同,但根据脑RGC的特性,斑马鱼EGC的数量是动态的,在稳态过程中经历自我更新增殖和神经元分化,这由Notch信号调节。我们的发现突显了脊椎动物肠神经胶质细胞的神经前体潜能体内并揭示了之前与大脑神经干细胞的意外相似性。

早期组织学研究表明,哺乳动物肠道胶质细胞与原生质星形胶质细胞非常相似,并表达中间丝GFAP,这是一种典型的星形胶质细胞标记物(杰森和米尔斯基,1980年;吕尔,2005)。进一步的EM分析揭示了啮齿动物肠道神经胶质网络的诊断超微结构特征(加贝拉,1981年)。扩展这些早期报道,我们和其他人已经确定了哺乳动物肠道神经胶质的四种形态亚型,它们与它们在肠道中的位置以及相对于肠壁神经节网络的位置相关(Boesmans等人,2015年;Gulbransen和Sharkey,2012年;哈纳尼和赖森巴赫,1994年)。我们目前的实验表明,哺乳动物肠道神经胶质细胞的所有主要形态和超微结构特征也都存在于Tg(her4.3:EGFP)+斑马鱼ENS的非神经元隔室,因此提供了强有力的证据,证明它代表硬骨ENS的EGC谱系。我们未能检测到通常用于鉴定哺乳动物肠道胶质细胞的胶质标记物(如GFAP和S100b)表明这些基因的表达可能不是脊椎动物ENS中运行的遗传程序的组成部分,而是表示为响应特定的局部线索而采用的EGC的动态生理状态。为了支持这一观点,GFAP是动态的,通常在哺乳动物EGC的亚群中检测到体内(Boesmans等人,2015年)GFAP和S100b在原代培养的人肠神经胶质细胞中表达增强,受到促炎刺激(Cirillo等人,2011年)。在斑马鱼EGC炎症病理、感染或损伤后,这些胶质标记物是否也上调,这将是一个有趣的问题。

尽管未能检测到典型胶质细胞标记物的表达,但我们对斑马鱼EGC的转录组分析显示,硬骨鱼和哺乳动物肠道胶质细胞的基因表达谱有相当大的重叠。在这两个谱系表达的基因中,有编码早期NC细胞标记的基因sox10型,狐狸d3,tfap2a公司,斑马线2b第1页(Hari等人,2012年;Knight等人,2003年;蒙代尔和拉博斯基,2011年;蒙代尔等人,2012年;Wang等人,2011年a;Weider和Wegner,2017年),PNS胶质特异性标记物col28a1b类(Grimal等人,2010年)以及干细胞调节器sox2ptprz1a/b型(Belkind-Gerson等人,2017年;Fujikawa等人,2017年;Heanue和Pachnis,2011年)。在神经发育的背景下,这些基因的作用已被广泛研究(sox10型,狐狸d3,tfap2a公司,斑马线2b,维姆,sox2)和干细胞动力学(sox2,ptprz1a/b型)但它们对成年动物肠道神经胶质细胞的内环境稳定和功能的潜在贡献尚不清楚。我们认为,我们在硬骨鱼类和哺乳动物肠道神经胶质细胞之间鉴定的共享基因表达模块代表了进化保守的调节程序,对肠道生理学和ENS稳态至关重要,并强调脊椎动物EGC作为神经原性前体的潜力。

我们工作的一个意外发现是斑马鱼ENS中的非神经元室相对于其哺乳动物对应物的尺寸相对较小。一系列研究表明,神经胶质细胞调节中枢神经系统神经回路的突触活动,这表明在进化过程中,星形胶质细胞的数量、大小和复杂性的增加促进了高等脊椎动物大脑神经处理能力的增强(Han等人,2013年;Oberheim等人,2006年)。也许哺乳动物的肠神经胶质细胞数量高于硬骨鱼类,也可能反映了脊椎动物进化过程中肠道神经回路功能复杂性的增加,以及EGC对维持上皮细胞内环境稳定的复杂肠道组织回路的调节范围的扩大,宿主防御与健康微生物群(Grubišić和Gulbransen,2017年).

一些报告已经证明,外周神经胶质细胞可以获得神经嵴干细胞(NCSCs)的特性,并产生不同的细胞类型。例如,与哺乳动物胚胎中生长神经相关的雪旺细胞前体(SCP)除了产生成年动物的雪旺氏细胞谱系外,还作为多潜能祖细胞,产生多种细胞类型,包括间充质细胞和神经内分泌细胞、副交感神经细胞和黑素细胞(Parfejevs等人,2018年;Petersen和Adameyko,2017年)。与SCP的发育潜力相呼应,已经表达EGC分子标记的ENS祖细胞也能够产生肠神经元和成熟的肠神经胶质细胞(Cooper等人,2016年;Cooper等人,2017年;Lasrado等人,2017年)。除这些研究外,越来越多的证据表明,NCSC的特性可以通过成年动物的外周神经胶质细胞谱系获得,包括雪旺细胞、颈动脉体神经胶质细胞和EGC(Jessen等人,2015年;Pardal等人,2007年)。然而,人们普遍认为,损伤、感染或其他类型的应激(包括组织分离和培养)会诱导分化的胶质细胞重新编程为NCSC状态。因此,在哺乳动物中,当肌间神经丛受到化学损伤、血清素信号的药理激活或细菌性肠道感染时,EGC可能会经历有限的神经发生(Belkind-Gerson等人,2017年;Joseph等人,2011年;Laranjeira等人,2011年;Liu等人,2009年)。通过提供斑马鱼EGC的证据真诚地作为胶质细胞的作用,也是构成ENS的祖细胞体内,我们的研究认为,哺乳动物肠神经胶质细胞在损伤和应激条件下的神经发生潜力反映了无眠脊椎动物早期的进化状态,在这种状态下,相同的细胞类型表现出神经祖细胞和成熟神经胶质细胞的特性。尽管目前尚不清楚神经原潜能是否是硬骨骨EGC的独特特性,我们推测,低等脊椎动物的外周神经胶质细胞谱系代表了保留其发育选择,但通过获得有助于局部组织功能和体内平衡的额外专门功能来适应其所处的细胞环境的NCSC。理解支持NCSC特征保留的转录和表观遗传机制,同时允许个体发生期间的新功能适应,是基础生物学的一个令人兴奋的挑战,对生物医学研究具有实际意义。例如,确定驱动肠神经胶质细胞分化的分子机制体内将有助于制定策略,利用哺乳动物EGC固有的神经原潜能,恢复先天性或后天性肠道神经回路缺陷。

斑马鱼EGC融合了神经祖细胞和神经胶质细胞的特征,与RGC(广泛分布于硬骨脑中的神经干细胞)有着惊人的相似性,反映出其显著的神经生成和再生潜能(阿鲁尼和巴利·库伊夫,2016年;Than-Trong和Bally-Cuif,2015年),并承担通常归因于星形胶质细胞的功能(Lyons和Talbot,2015年)。RGC和EGC的相似性可能会超出常驻器官(大脑和肠道)对持续生长和特殊胶质细胞功能的需求所强加的粗略平价,并适用于控制其体内平衡和分化的特定细胞和分子机制。我们建议的模型(图6-图补充3)描述了成年斑马鱼EGC可用的神经原轨迹的关键阶段,反映了RGC向大脑皮层神经元的逐步分化(Than-Trong和Bally-Cuif,2015年;Than Trong等人,2018)。因此,与RGC类似,大多数EGC在稳定状态下保持静止(qEGC),但作为对未知信号的响应,其中一部分进入细胞周期,产生活性EGC(aEGC)。目前尚不清楚进入细胞周期的能力是否仅限于qEGC的一个子群。更一般地说,qEGC在多大程度上可以被分子细分为具有不同性质和功能的子集是未来研究的一个有趣的问题。qEGC和aEGC目前都由Notch活动报告员识别Tg(her4.3:EGFP)和代表通过细胞周期标记物表达和胸腺嘧啶类似物掺入(aEGC)区分的可逆细胞状态。灭绝Tg(her4.3:EGFP)这种表达与aEGC对肠神经前体细胞(eNPs)的不可逆结合有关,eNPs最终分化为成熟的肠神经元,能够整合到功能性肠神经回路中。我们认为eNP的这种瞬态群体对应于HuC/D-GFP公司-在的ENS中鉴定的细胞Tg(her4.3:EGFP;sox10:Cre;樱桃)斑马鱼(图3B)。该方案确保了EGC原始种群的长期维持和新肠神经元的生成,以满足肠道的物理生长及其固有神经网络的可塑性。

先前的研究已经确定了Notch信号及其靶基因在脊椎动物神经干细胞动力学控制中的核心作用(Chapouton等人,2010年;Imayoshi等人,2010年)并揭示了不同Notch受体在斑马鱼大脑生发区调节RGC增殖和分化中的不同贡献(Alunni等人,2013年;Than Trong等人,2018)。虽然相关的Notch信号成分尚待确定,但我们的实验证明,成年斑马鱼肠道中EGC的激活和分化也受Notch信号的控制,指出了脊椎动物中枢神经系统和ENS稳态控制机制的进一步基本相似性。Notch信号也通过抑制ENS祖细胞的内在神经原程序而与哺乳动物ENS的发育有关(冈村和佐贺,2008年)。我们的演示是Notch活动记者Tg(her4.3:EGFP)在侵入肠道并启动神经原性分化后不久,ENS祖细胞中被激活,这表明Notch信号在斑马鱼ENS发育中的作用类似,即,当早期ENS祖细胞进入前肠并诱导强大的神经源性转录因子(如Phox2B和Ascl1)时,它们获得的强烈神经源性偏向减弱(Charrier和Pilon,2017年).

斑马鱼ENS非神经元室中已确定的细胞类型的详细层次关系以及斑马鱼肠道中EGC动力学的潜在区域差异仍有待描述。此外,EGC驱动斑马鱼成年肠道神经发生的程度取决于脊椎动物发育过程中控制肠道神经元分化的调节基因(如转塔,ascl1标准,pho2b型)目前尚不清楚。然而,支持成年斑马鱼EGCs神经元分化的分子程序的系统表征可能为激活哺乳动物EGCs的内在神经源性潜力和修复因疾病或衰老而受损的胃肠道神经网络的策略提供信息。

材料和方法

关键资源表

试剂类型
(物种)或
资源
任命来源或
参考
标识符附加
信息
遗传试剂(达尼奥雷里奥)玻璃钢(SAGFF234A)Asakawa等人,2008年;Kawakami等人,2010年SAGFF(LF)234A型Koichi Kawakami实验室的zTrap资源
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(UAS:GFP)Kawakami等人,2010年Koichi Kawakami实验室的资源
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(−4.7sox10:Cre)罗德里格斯等人,2012年Tg(−4.7sox10:Cre)ba74
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(β肌动蛋白-LoxP-STOP-LoxP-hmgb1-m樱桃)Wang等人,2011年bTg(bactin2:loxP-STOP-loxP-hmgb1-m樱桃)jh15
遗传试剂(达尼奥雷里奥)转塔胡2846ZIRC;Knight等人,2011年ZL3218型
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(gfap:GFP)ZIRC;Bernardos和Raymond,2006年ZL1070型
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(千克)(−3.9嵌套:GFP)EZRC;Lam等人,2009年15206
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(her4.3:EGFP)Yeo等人,2007年ZDB-ALT-070612–3号
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(SAGFF217B)Kawakami等人,2010年Koichi Kawakami实验室的zTrap资源
遗传试剂(达尼奥雷里奥)Tg(UAS:mmCherry)这篇论文
抗体抗HuC/D(小鼠单克隆)Thermofisher公司A21272;RRID:AB_2535822号1:200
抗体反樱桃(山羊多克隆)抗体在线2014年2月14日1:500
抗体抗GFP(鸡多克隆)阿布卡姆ab13970;RRID:AB_300798型1:500
抗体抗S100ß(兔多克隆)达科Z0311;RRID:AB_10013383号1:500
抗体抗鼠GFAP(兔多克隆)西格玛G9269;RRID:AB_477035号1:500
抗体抗斑马鱼GFAP(兔多克隆)Genetex公司GTX128741;RRID:AB_2814877型1:500
抗体zrf-1抗斑马鱼GFAP(小鼠单克隆)阿布卡姆ab154474;RRID:AB_10013806号1:200
抗体抗BFABP(兔多克隆)默克公司ABN14;RRID:AB_10000325号1:500
抗体抗AcTu(小鼠单克隆)西格玛T6793;RRID:AB_477585号1:1000
抗体抗MCM5Soojin Ryu送的礼物1:500
商业分析或试剂盒RNAscope荧光复合试剂盒高级细胞诊断320850
商业分析或试剂盒RNAscope探头-Dr-sox10高级细胞诊断444691立方厘米
商业分析或试剂盒RNAscope探头-Dr-foxd3高级细胞诊断444681立方厘米
商业分析或试剂盒RNAscope探头-Dr-ret高级细胞诊断579531
化合物、药物缺口抑制剂LY411575号剑桥生物科学16162

动物

所有动物实验均按照1986年《动物(科学程序)法案》(英国)和英国内政部的监管标准(项目许可证PCBBB9ABB)进行。实验方案由当地的弗朗西斯·克里克研究所动物福利和伦理审查机构(AWERB)批准。斑马鱼种群按照描述进行维护(Heanue等人,2016a;韦斯特菲尔德,2000年)。胚胎和幼虫按所述进行维护和分期(Heanue等人,2016a)如前所述,用于延时的胚胎在24 hpf的0.2 mM PTU中饲养,以抑制黑化(韦斯特菲尔德,2000年)。使用的转基因和突变系如下:玻璃钢(SAGFF234A)(Asakawa等人,2008年;Kawakami等人,2010年);Tg(UAS:GFP)(Kawakami等人,2010年),Tg(−4.7sox10:Cre)(罗德里格斯等人,2012年),Tg(β肌动蛋白-LoxP-STOP-LoxP-hmgb1-m樱桃)(Wang等人,2011年b),转塔胡2846(Knight等人,2011年),Tg(gfap:GFP)(Bernardos和Raymond,2006年),Tg(千克)(−3.9嵌套:GFP) (Lam等人,2009年),Tg(her4.3:EGFP)(Yeo等人,2007年),Tg(SAGFF217B)(Kawakami等人,2010年)。请注意Tg(her4.3:EGFP)该名称是该转基因的当前ZFIN参考,但也有不同的名称Tg(her4:EGFP)(Yeo等人,2007年)或Tg(her4.1GFP)(克孜尔等人,2012年).her4.3(her4.3)是哺乳动物的6个(共9个)哺乳动物直系亲属之一赫斯5斑马鱼基因组23号染色体的串联重复(周等,2012)。马厩Tg(UAS:mmCherry)该系是由Tol2转基因产生的:如前所述,Tol2转座酶与含有Gal4识别序列UAS两个拷贝下游的膜mCherry(mmCherry)的构建体共同显微注射,具有双顺反子α晶体nP:RFP盒,可实现载体的红眼选择(Gerety等人,2013年)。基因分型是基于这些品系先前描述的不同荧光模式进行的,或者在出现Tg(ret胡2846/+),如上所述(Knight等人,2011年).

免疫组织化学

如前所述,对完整胚胎/幼虫或完整成人肠道和大脑进行免疫组织化学(Heanue等人,2016年b)。使用的主要抗体如下:HuC/D(小鼠,ThermoFisher A21272,1:200)、Cherry(山羊,在线抗体ABIN1440057,1:500)、GFP(小鸡,Abcam ab13970,1:1500)、S100β(兔子,Dako Z0311,1:500使用AcTu(小鼠,Sigma T6793,1:1000)、MCM5抗体(1:500,由德国海德堡马普医学研究所Soojin Ryu善意提供)和与AlexaFluor 405、488、568和647结合的适当二级抗体进行可视化(分子探针)。EdU是按照制造商的说明使用EdU Click-it工具包开发的,并与荧光灯Alexa555或Alexa647相结合(10337元10339元)。对于MCM5标记,需要进行抗原检索以暴露表位。简单地说,GFP免疫染色后,用柠檬酸缓冲液(pH 6.0)进行抗原回收。所有组织均用带有/不带有DAPI(分别为H1200/H1000)的Vectashide安装介质安装在Superfrost Plus载玻片上。在所有实验中,中枢神经系统区域(幼虫大脑和脊髓或成人大脑)提供阳性对照(即图1—补充图1J–O)阴性对照通过免疫染色提供,无一抗。免疫组织化学图像在Leica CM6000共焦显微镜或Olympus FV3000共焦显微镜上捕获,使用标准的激发和发射过滤器显示DAPI、Alexa Flour 405、Alexa-Flour 488、Alexa-Flour 568和Alexa Four 647。正交视图用于清楚地识别表示感兴趣标记的单元格。使用Adobe Photoshop 8处理的图像。

成人肠外肌层ENS细胞核的纯化

成人Tg(sox10:Cre;樱桃)首先解剖斑马鱼肠道,然后沿其长度切开,在37°C下浸泡在含有20 mM EDTA和1%青霉素/链霉素(ThermoFisher,15140122)的HBSS(无钙,无镁,(Thermo Fisher 14170088))中20–25分钟,直到观察到上皮细胞层开始与上覆的外肌层分离,HBSS溶液混浊明显。在PBS(ThermoFisher 14190094)中洗涤几次后,将组织置于解剖显微镜下,用镊子夹住外肌层并短暂搅拌以分离任何剩余的相关上皮细胞。将外肌移植到新鲜试管中,基本上按照所述进行细胞核纯化(Obata等人,2020年)。简单地说,在裂解缓冲液(250 mM蔗糖、25 mM KCl、5 mM MgCl2,10 mM Tris缓冲液,pH8.0,0.1 mM DTT),含有0.1%Triton-X,cOmplete EDTA游离蛋白酶抑制剂(Sigma-Aldrich)和DAPI。对匀浆进行过滤以去除碎屑,然后离心以获得含有外肌层细胞核的颗粒。在流式细胞术分析中,应用双分辨门控技术排除聚集的细胞核,并通过后续门控DAPI强度的面积和高度确定完整的细胞核。都是mCherry+和mCherry-核种群(称为Cherry+和樱桃-使用Aria Fusion细胞分选仪(BD Biosciences)直接收集到含有Trizol LS试剂(Invitrogen)的1.5 mL试管中。使用FlowJo软件10.6.1版对获得的FCS数据进行了进一步分析。对于每个复制,将来自平均30个成年肠道的分选细胞合并,其中含有约30000mCherry+或mCherry-核人口。

RNA测序和生物信息分析

根据制造商的说明,使用PureLink RNA Micro Kit(Invitrogen#12183016)从细胞核群中分离RNA。使用Ovation RNA-Seq System V2(NuGen Technologies,Inc)生成双链全长cDNA。cDNA在Qubit 3.0荧光仪(Thermo Fisher Scientific,Inc)上定量,然后使用Covaris E220仪器(Covaris,Inc。然后将片段cDNA标准化为100 ng,并使用Ovation Ultralow System V2 1-96协议(NuGen Technologies,Inc)对文库进行测序。共使用8个PCR周期进行文库扩增。最终库的质量和数量通过TapeStation D1000 Assay(安捷伦科技公司)进行评估。然后将这些库标准化为4 nM,合并并加载到HiSeq4000(Illumina,Inc)上,以生成100 bp的配对读取。

生物信息学方法综述RNA-序列分析

在Illumina HiSeq 4000机器上进行测序。“修剪Galore!”实用程序版本0.4.2用于移除测序适配器,并在q参数设置为20时对单个读数进行质量微调(https://www.bioinformatics.abraham.ac.uk/projects/trim_galore网址/)。然后使用RSEM版本1.3.0将测序读数与斑马鱼基因组和转录组(Ensemble GRCz10 release-89)对齐(李和杜威,2011年)与2.5.2版STAR对准器结合使用(Dobin等人,2013年)。使用FASTQC 0.11.5版评估单个样本的测序质量(https://www.bioinformatics.babraham.ac.uk/projects/fastqc/)和RNA-SeQC版本1.1.8(DeLuca等人,2012年)。使用R-bioconductor软件包DESeq2版本1.14.1测定差异基因表达(Love等人,2014年; R开发核心团队,2008年)。R: 用于统计计算的语言和环境。R统计计算基金会,奥地利维也纳。ISBN 3-900051-07-0,URL(网址:http://www.R-project.org)。存放在NCBI Geo的数据(GSE145885)。对于差异基因表达分析,在DESeq2 R包的背景下使用Wald检验和对数折叠收缩(DESeq2-function的参数“test”设置为“Wald”,参数“betaPrior”设置为‘TRUE’)(Love等人,2014年)。基因集富集分析(GSEA)按照Subramanian等人,2005年。为了将小鼠基因名转换为斑马鱼基因名,我们使用了Ensembl biomart工具(http://www.ensembl.org/biomart/martview).

RNA-Seq文献数据基因列表整合

为了将我们的转录组数据与公布的斑马鱼数据进行比较(Roy Carson等人,2017),我们使用了本文中提供的基因列表(来自补充文件1)代表斑马鱼幼体ENS神经元转录组。将我们的数据与之前描述的哺乳动物ENS胶质细胞特征基因进行比较(Rao等人,2015年),我们使用了Rao等人,2015年表1(表1富含PLP1的前25个基因+肠神经胶质细胞’),并手动处理斑马鱼的同源基因(参见补充文件7)。为了鉴定小鼠ENS神经元和ENS胶质细胞特征基因,我们从Zeisel等人,2018年具体来说,我们从以下位置下载了上述项目中肠道细胞的单细胞读取计数数据文件https://storage.googleapis.com/linnarson-lab-lom/l1_enteric.loom2019年11月12日。使用标准工作流使用Seurat包处理数据(Stuart等人,2019年)。FindClusters函数中的分辨率参数设置为0.3。根据特征基因Elavl3、Elavl4、Prph(神经元)、Sox10、S100b和Gfap(胶质细胞)鉴定神经和胶质细胞簇(参见图2——补充图3)。使用FindMarkers Seurat函数和MAST算法对总结的神经元和胶质细胞簇进行差异基因表达分析。

荧光就地杂交

成年斑马鱼肠道Tg(sox10:Cre;樱桃)或Tg(her4.3:EGFP)首先进行解剖,然后沿其长度进行切割,固定在护壁板上,在室温下浸泡在含有20 mM EDTA和1%青霉素/链霉素(ThermoFisher,15140122)的HBSS(Thermo Fisher 14170088)中20–25分钟,以分离上皮层。在PBS(ThermoFisher 14190094)中洗涤几次后,用镊子手动将上皮细胞梳理掉。在PBS中洗涤后,将4%PFA添加到带有钉住的纸巾的板中,在4°C下固定过夜。荧光就地然后根据制造商的规范,使用高级细胞诊断RNAscope荧光多路复用试剂盒(ACD#320850)进行杂交(Obata等人,2020年)。简单地说,组织在PBS中清洗,通过乙醇系列脱水,然后用RNAscope蛋白酶III孵育25分钟。组织在40°C的HybeOven中用定制探针孵育过夜(sox10型,狐狸d3,转塔)。第二天,按照制造商的说明,在40°C下用Wash Buffer冲洗组织两次,然后将其与前置放大器、适当的放大器DNA(Amp 1-FL、Amp 2-FL和Amp 3-FL)和适当的荧光团(Amp4 Alt A-FL/AltC-FL)杂交15–30分钟。然后对组织进行免疫组织化学处理,并直接安装在Superfrost Plus载玻片上(ThermoFisher Scientific#10149870),不使用DAPI(VectorLabs H1000)。图像在Leica CM6000共焦显微镜或Olympus FV3000共焦显微镜上捕获,具有用于可视化DAPI、Alexa Flour 405、Alexa Flour 488、Alexa Flour 568和Alexa Flour 647的标准激发和发射滤波器,以及用Adobe Photoshop 8处理的图像。

相关光和电子显微镜

Tg(her4.3:EGFP;SAGFF217B;UAS:mmCherry)成年动物,并在4°C下在磷酸盐缓冲液(PB)中的4%甲醛0.1%戊二醛中固定过夜。随后,将肠道在徕卡振动棒上切至150µm,并将其储存在PB中2%的甲醛中。中段切片安装在SuperFrost Plus载玻片上的PB中,并使用带有AiryScan的倒置蔡司880共焦显微镜进行成像,使用EGFP和mmCherry的标准发射和激发滤波器。在每个包含至少一个EGFP的部分确定2-3个感兴趣区域(ROI)之前,使用20倍物镜获取低倍概览图像+感兴趣的单元格。使用ROI外的一个区域对Airyscan进行EGFP和mmCherry比对,在该区域识别出两个荧光团。Airyscan对准后,使用x63甘油物镜捕获ROI,根据奈奎斯特定理定义像素大小、z深度和缩放(>1.8 x)。对于超分辨率图像,在低倍镜下扫描两个成人中肠,以识别包含EGFP的六个感兴趣区域(ROI)+或者樱桃+细胞和拍摄的六张超分辨率图像。荧光显微镜完成后,将振动体切片进一步固定在2.5%戊二醛和4%甲醛的0.1 M磷酸盐缓冲液(pH 7.4)中,并按照国家显微镜和成像研究中心的方法进行处理(Deerinck等人,2010年)三维EM的NCMIR方法:一种用于制备连续块扫描电子显微镜生物标本的新方案(https://ncmir.ucsd.edu/sbem协议)在Aclar塑料板之间平嵌之前。本文包含的CLEM分析来自于一个肠道切片,来自于该切片的两个原始ROI之一。该ROI包含六个GFP+细胞体和两个樱桃+细胞体。

SBF SEM数据采集和图像处理

使用连接到Sigma VP SEM(剑桥蔡司)的3View2XP(加利福尼亚州普莱森顿市加坦)收集连续块面扫描电子显微镜(SBF SEM)数据。使用导电环氧树脂(Circuitworks CW2400)切割扁平嵌入振动片并将其安装在引脚上。用玻璃刀将每块切片切至X和Y方向的最小尺寸,并抛光表面,露出组织,然后涂上一层2纳米的铂。使用3VBSED探测器在8192*8192像素处获得后向散射电子图像,驻留时间为6µs(报告的像素尺寸为10 nm,水平帧宽度为81.685µm),切片厚度为50 nm。SEM在5帕斯卡的腔室压力下运行,大电流模式无效。使用30µm孔径,加速电压为2.5 kV。共收集了1296张图像,深度为64.8µm,体积为432374µm.使用斐济进行下游图像处理(Schindelin等人,2012年)。首先将图像批量转换为8位tiff格式,然后使用高斯模糊(0.75像素半径)进行去噪,并使用两次反锐化掩模(10像素半径0.2强度,2像素半径0.4强度)进行重新锐化,以适应数据集的分辨率和图像特征。图像配准是使用“对齐虚拟堆栈切片”插件进行的,使用翻译模型进行特征提取和配准。校准对齐的图像堆栈的像素尺寸,并根据需要裁剪到感兴趣的单个区域。要生成两个卷的组合,请执行以下操作:Bigwarp(Bogovic JA等人,2015年;Russell等人,2017年)用于将荧光显微镜体积映射到电子显微镜体积中,电子显微镜体积在分辨率上降低到各向同性的50nm体素以减少计算负载。与之前的荧光显微镜相比,在电子显微镜样品处理过程中,发现组织的多层细胞成分导致了显著的非线性变形。从Bigwarp导出转换后的光学显微镜体积后,应用两像素高斯模糊,合并数据集,并调整亮度/对比度以用于屏幕显示。假彩色图像由Adobe Photoshop CC 2015.5中的单独半透明层注释组成,参考之前的荧光显微镜和图像堆栈中的三维上下文。只有能够通过明确标记的细胞体的体积清晰跟踪的过程才被着色。通过滚动CLEM体积时找到细胞体的最大X和Y范围,确定Z中细胞体的整个范围,并假设为椭球形状计算体积,从而确定细胞体的尺寸。通过CLEM卷尽可能跟踪细胞进程。如果在这个最远的距离上仍然可以看到与细胞体的直接连接,则在图像上可以追溯到细胞体的中部。如果没有明显的连接,特别是长距离延伸的情况,则以XYZ计算直线到细胞体的距离。

斑马鱼幼虫的延时成像

胚胎在0.2 mM PTU中培养,用0.15 mg/ml Tricaine轻度麻醉,然后安装到胚胎阵列中,并在胚胎培养基中覆盖0.6%的低熔点琼脂糖,基本如所述(Heanue等人,2016a;Megason,2009年)。设置好后,用含有0.15 mg/ml Tricane和0.15 M PTU的胚胎培养基覆盖模具,并至少每24小时更换一次。使用Leica CM6000共焦显微镜和20倍水浸物镜对幼虫进行成像。使用标准激发和发射滤波器来可视化EGFP和mmCherry的表达。对于每个胚胎,以602秒的帧速率收集33个z堆栈(z厚度2.014µm),持续40.333小时。使用斐济的MTrack2插件手动跟踪延时记录中的细胞。为了纠正成像过程中的生长或运动,为每只动物取一个参考点,作为视野中最前面的脊神经接触肠道的点。所有计算的距离都是相对于该参考点给出的。

EdU标签

为了标记增殖细胞,将成年斑马鱼以4斑马鱼/升的密度在含有1mM EdU(0.05%二甲基亚砜)的系统水中保持72小时。在追逐期间,成年斑马鱼被保存在系统水中,每2-3天更换一次。

数学建模

由于斑马鱼的ENS主要局限于肌间神经丛,因此斑马鱼ENS位于二维平面内,因此,后续分析仅使用X和Y坐标。每个图像覆盖450μm-450μm的区域,单个细胞的XY坐标被视为细胞核的中心,并从斐济的CellCounter插件获得。我们首先使用面积为450μm x 450μm的共焦图像,在每种感兴趣的细胞类型周围的几个距离处估计了特定标记细胞的密度。通过将圆内的细胞数除以图像中包含的圆的表面积,以半径增大的圆r∈(20,30,40,..,100,150,..,500μm)来估计细胞密度。当半径大于细胞到图像边缘的距离时,用蒙特卡罗模拟方法对与图像重叠的圆截面面积进行了数值估计。我们对每个共聚焦图像进行了50次蒙特卡罗模拟,观察到在450μm x 450μm平方面积上按照均匀分布重新排列位置的每个表型的细胞数。如上所述,对每个模拟的细胞密度进行了估算。为了比较记录的密度和模拟的密度,我们通过将伽马分布函数拟合到模拟值,在细胞同质性的假设下估计了模拟细胞密度的90%置信区间。当测量细胞密度的平均值超出90%置信区间时,观察到的空间位置被视为均质细胞混合物中的非偶然事件。

缺口抑制

用10µM浸液抑制缺口信号LY411575号(剑桥生物科学,16162)(0.04%二甲基亚砜),每2–3天更换一次,将对照斑马鱼与同等浓度的二甲基亚磺酸盐(0.04%)孵育。

计数和统计

在所有实验中,生物复制的数量(n:个体,独立处理)如图所示。对于胚胎和幼虫中细胞的定量,对整个肠道长度进行了定量。为了对成年人的细胞进行量化,我们随机统计了九个区域:每个主要肠道区域(肠球、中肠、后肠)各三个区域。正交视图用于清楚地识别表示感兴趣标记的单元格。使用Cell Counter插件进行细胞计数分析。使用R 3.3.1进行统计分析。由于大多数数据的非正态性,所有比较均采用双侧Mann-Whitney非参数检验。使用由p.adjust函数实现的Benjamini-Hochberg方法对多重测试的结果p值进行校正。p值≤0.05被认为是显著的,在数字中分级显著性的指定如下:p>0.05(ns=不显著),p≤0.05(*),p<0.01(**),p>0.01(***)。

致谢

我们感谢Laure Bally-Cuif、Alessandro Alluni和Emmanuel Than Trong提供Tg(her4.3:EGFP)转基因鱼类和专业知识,Donald Bell在延时成像实验中提供专家建议,Aquatics BRF工作人员从事鱼类养殖,流式细胞仪STP用于FACS细胞分类,高级测序设施STP用于文库准备和测序,Joe Brock用于科学插图。

资金筹措表

资助者不参与研究设计、数据收集和解释,也不参与将研究成果提交出版的决定。

参与者信息

朱莉娅·甘兹,

Didier YR Stainier,德国马克斯·普朗克心肺研究所。

资金筹措信息

本论文得到了以下资助:

  • 弗朗西斯·克里克研究所核心资金瓦西里斯·帕奇尼斯。
  • 英国广播公司BB/L022974/1号瓦西里斯·帕奇尼斯。

其他信息

相互竞争的利益

没有宣布竞争利益。

Carmen Pin隶属于阿斯利康。提交人没有经济利益需要申报。

作者贡献

概念化、形式分析、验证、调查、可视化、方法论、写作-初稿、写作-审查和编辑。

概念化、形式分析、验证、调查、可视化、方法论、写作-初稿、写作-审查和编辑。

形式分析、验证、调查、可视化、写作-初稿、写作-审查和编辑。

资源、数据管理、软件、形式分析、验证、可视化、方法论、写作-原始草稿、写作-审查和编辑。

形式分析、验证、调查、可视化、方法论、写作-初稿、写作-审查和编辑。

资源、方法论、写作——审查和编辑。

数据管理、软件、形式分析、可视化、写作-审查和编辑。

资源、方法论、写作——审查和编辑。

形式分析、监督、方法论、项目管理、写作审查和编辑。

资源、监督、方法、写作——审查和编辑。

资源、软件、形式分析、验证、调查、可视化、方法论、写作-初稿、写作-审查和编辑。

概念化、监督、资金获取、写作-初稿、项目管理、写作-审查和编辑。

概念化、形式分析、监督、验证、调查、可视化、方法论、写作-初稿、项目管理、写作-审查和编辑。

伦理学

动物实验:所有动物实验均按照1986年《动物(科学程序)法案》(英国)和英国内政部的监管标准(项目许可证PCBBB9ABB)进行。实验方案由当地的弗朗西斯·克里克研究所动物福利和伦理审查机构(AWERB)批准。

其他文件

补充文件1。

包含来自成年斑马鱼肠道转录组的分析数据的表,比较樱桃中的表达+vs樱桃-人口。

樱桃的对数折叠变化(logFC)+vs樱桃-种群如F列所示(logFC_PE_SOX10_vs_PE_neg),调整后的p值(padj)如H列所示。logFC>2或<-2且padj≤0.5的基因为显著差异表达基因。分别在A列和B列中发现的基因名称和Ensembl基因ID。参见火山图中该数据的图形描述图2A.

单击此处查看。(770万,xlsx)

补充文件2。

包含热映射基因顺序和值的表图2——图补1F.

在描绘本研究nRNASeq数据的热图中显示的基因如下选择:具有logFC的基因(Cherry+vs樱桃-)>0,padj(樱桃+vs樱桃-)<0.05,平均TPM为3。我们将该选择与“附加文件2:补充文件1属于Roy Carson等人,2017在7 dpf pho2b:EGFP中上调+相对于EGFP的肠道细胞-内脏。该选择突出了758个基因图2——图补1FK列中的基因名称和集合基因ID。

单击此处查看。(110K,xlsx)

补充文件3。

樱桃的比较+转录组数据集转换为小鼠ENS神经元和胶质细胞的单细胞转录组数据。

樱桃的比较+转录组数据集到由Zeisel等人,2018年,描述小鼠ENS神经元和胶质转录体。Zeisel数据集中差异表达的基因按照材料和方法中的描述进行测定(神经元vs.胶质细胞或胶质细胞vs.神经元中logFC>0.2,p值≤0.05)。如材料和方法中所述,使用Ensemble生物标记确定这些基因的同源性。该分析用于生成图2——图补充2A–C补充文件45.

单击此处查看。(1.4M,xlsx)

补充文件4。

包含热映射基因顺序和值的表图2——补充图2B.

在描绘本研究nRNASeq数据的热图中显示的基因如下选择:具有logFC的基因(Cherry+vs樱桃-)>0,padj(樱桃+vs樱桃-)<0.05,平均TPM为3,并且在Zeisel等人,2018年数据集(logFC神经元vs.胶质细胞>0.2,p值<0.05)。该分析确定了366个小鼠ENS神经元富集基因,这些基因在我们的斑马鱼樱桃中具有同源序列+转录组数据集,包括phox2bb公司,转塔,弹性体3,elavl4型,prph值,贵宾,一氧化氮合成酶,并可能反映出我们大量数据集的神经元成分(另请参见图2-图补充2A,B).

单击此处查看。(58K,xlsx)

补充文件5。

包含热映射基因顺序和值的表图2——补充图2C.

在描绘本研究nRNASeq数据的热图中显示的基因如下选择:具有logFC的基因(Cherry+vs樱桃-)>0,padj(樱桃+vs樱桃-)<0.05,平均TPM为3,并且在Zeisel等人,2018年数据集(logFC神经胶质vs.神经元>0.2,p值≤0.05)。该分析确定了63个小鼠ENS胶质细胞富集基因,这些基因在我们的斑马鱼樱桃中具有同源序列+转录组数据集,包括sox10型,狐狸d3,plp1b,斑马线2b,维姆sox2重要的是,我们没有观察到典型的胶质标记绿色食品添加剂,100英镑工厂7.Y和Z。(另请参见图2-图补充2A、C).

单击此处查看。(17K,xlsx)

补充文件6。

包含热映射基因顺序和值的表图2——图补充1H.

在描绘本研究nRNASeq数据的热图中显示的基因如下选择:具有logFC的基因(Cherry+vs樱桃-)>0,padj(樱桃+vs樱桃-)<0.05,平均TPM为3。我们从这个列表中删除了在补充文件1。本次选择突出了660个基因。K列中的基因名称和集合基因ID。

单击此处查看。(99K,xlsx)

补充文件7。

表1中鉴定的小鼠基因的斑马鱼直系同源物Rao等人,2015年PMID:26119414“使用ZFIN和Ensembl数据库生成的“富含PLP1+肠神经胶质细胞的前25个基因”。

A列显示了B列中所示小鼠基因同源序列的斑马鱼基因名称

单击此处查看。(9.4K,xlsx)

透明的报告表

单击此处查看。(246K,docx)

数据可用性

高通量测序数据已按加入码存放在GEO中GSE145885.

生成了以下数据集:

Heanue T,波音S,Pachnis V.2020。成年斑马鱼肠道神经系统的表达分析。NCBI基因表达总览。 GSE145885

工具书类

  • Alunni A、Krecsmarik M、Bosco A、Galant S、Pan L、Moens CB、Bally-Cuif L.Notch3信号通路阻断细胞周期进入并限制成年大脑皮层中神经干细胞的扩增。发展。2013;140:3335–3347. doi:10.1242/dev.095018。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Alunni A,Bally-Cuif L.脊椎动物再生神经发生的比较观点。发展。2016;143:741–753。doi:10.1242/dev.122796。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Asakawa K、Suster ML、Mizusawa K,Nagayoshi S、Kotani T、Urasaki A、Kishimoto Y、Hibi M、Kawakami K。通过Tol2转座子介导的Gal4基因和增强子捕获斑马鱼的神经回路的遗传解剖。美国国家科学院。2008;105:1255–1260. doi:10.1073/pnas.0704963105。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Avetisyan M、Schill EM、Heuckeroth RO。在肠道中构建第二个大脑。临床研究杂志。2015;125:899–907. doi:10.1172/JCI76307。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Baker PA、Meyer MD、Tsang A、Uribe RA。斑马鱼成熟幼虫肠道神经系统的免疫组织化学和超微结构分析揭示了神经膜模式的形成。科学报告。2019;9:6941.网址:10.1038/s41598-019-43497-9。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Belkind-Gerson J、Hotta R、Nagy N、Thomas AR、Graham H、Cheng L、Solorzano J、Nguyen D、Kamionek M、Dietrich J、Cherayil BJ、Goldstein AM。结肠炎通过5-HT4依赖机制诱导肠神经发生。炎症性肠病。2015;21:870–878。doi:10.1097/MIB.000000000000326。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Belkind-Gerson J、Graham HK、Reynolds J、Hotta R、Nagy N、Cheng L、Kamionek M、Shi HN、Aherne CM、Goldstein AM。结肠炎促进Sox2+和PLP1+肠细胞的神经元分化。科学报告。2017;7:2525.doi:10.1038/s41598-017-02890-y。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Bergner AJ、Stamp LA、Gonsalvez DG、Allison MB、Olson DP、Myers MG、Anderson CR、Young HM。小鼠小肠肌间神经元亚型的出生日期。比较神经学杂志。2014年;522:514–527. doi:10.1002/cne.23423。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Bernardos RL,Raymond PA。GFAP转基因斑马鱼。基因表达模式。2006;6:1007–1013. doi:10.1016/j.modgep.2006.04.006。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Boesmans W,Lasrado R,Vanden Berghe P,Pachnis V.哺乳动物肠道神经系统中胶质细胞的异质性和表型可塑性。格利亚。2015;63:229–241. doi:10.1002/glia.22746。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Bogovic JA HP,Wong A,Saalfeld S.通过学习对比度合成实现钙图像的稳健配准。arXiv公司。2015https://arxiv.org/abs/1511.01154
  • Chapouton P、Skupien P、Hesl B、Coolen M、Moore JC、Madelaine R、Kremmer E、Faus-Kessler T、Blader P、Lawson ND、Bally-Cuif L.Notch活性水平控制着成年神经干细胞的静止和募集之间的平衡。神经科学杂志。2010;30:7961–7974. doi:10.1523/JNEUROSCI.6170-09.2010。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Charrier B,Pilon N.更好地理解肠道胶质生成。神经发生。2017;4:e1293958.doi:10.1080/2262133.2017.1293958。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cirillo C、Sarnelli G、Turco F、Mango A、Grosso M、Aprea G、Masone S、Cuomo R。促炎刺激激活人源性肠神经胶质细胞并诱导自分泌一氧化氮的产生。神经胃肠病学与运动。2011;23:e372–e382。doi:10.1111/j.1365-2982.2011.01748.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cooper JE、McCann CJ、Natarajan D、Choudhury S、Boesmans W、Delalande J-M、Vanden Berghe P、Burns AJ、Thapar N。小鼠肠道神经嵴细胞体内移植;改造、功能整合和长期安全。PLOS ONE公司。2016;11:e0147989.doi:10.1371/journal.pone.0147989。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Cooper JE、Natarajan D、McCann CJ、Choudhury S、Godwin H、Burns AJ、Thapar N。人胎肠源性肠神经嵴细胞体内移植。神经胃肠病学与运动。2017;29:e12900.doi:10.1111/nmo.12900。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Deerinck TJ、Bushong EA、Lev-Ram V、Shu X、Tsien RY、Ellisman MH。增强连续块面扫描电子显微镜以实现细胞和组织的高分辨率三维纳米组织学。显微镜和显微分析。2010;16:1138–1139. doi:10.1017/S1431927610055170。[交叉参考][谷歌学者]
  • Delalande JM、Guyote ME、Smith CM、Shepherd IT、斑马鱼sip1asip1b对正常的轴向和神经模式至关重要。发展动力学。2008;237:1060–1069. doi:10.1002/dvdy.21485。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • DeLuca DS、Levin JZ、Sivachenko A、Fennell T、Nazaire MD、Williams C、Reich M、Winckler W、Getz G.RNA-SeQC:质量控制和过程优化的RNA-seq指标。生物信息学。2012;28:1530–1532. doi:10.1093/bioinformatics/bts196。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Deng Z,Du WW,Fang L,Shan SW,Qian J,Lin J,Xian W,Ma J,Rutnam ZJ,Yang BB。中间丝波形蛋白通过调节Sox2转录因子的表达介导细胞自我更新中的microRNA miR-378功能。生物化学杂志。2013;288:319–331. doi:10.1074/jbc。M112.418830。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Dobin A、Davis CA、Schlesinger F、Drenkow J、Zaleski C、Jha S、Batut P、Chaisson M、Gingeras TR.STAR:超快通用RNA-seq对准器。生物信息学。2013;29:15–21。doi:10.1093/bioinformatics/bts635。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Dyachuk V、Furlan A、Shahidi MK、Giovenco M、Kaukua N、Konstantinidou C、Pachnis V、Memic F、Marklund U、Müller T、Birchmeier C、Fried K、Ernfors P、Adameyko I。神经发育副交感神经元起源于神经相关的外周胶质祖细胞。科学。2014年;345:82–87. doi:10.1126/science.1253281。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Fujikawa A、Sugawara H、Tanaka T、Matsumoto M、Kuboyama K、Suzuki R、Tanga N、Ogata A、Masumura M、Noda M。靶向PTPRZ抑制胶质母细胞瘤细胞中的干细胞样特性和致瘤性。科学报告。2017;7:5609.doi:10.1038/s41598-017-05931-8。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Furness JT。肠神经系统。威利·布莱克威尔;2006[谷歌学者]
  • Gabella G.豚鼠回肠肌间神经丛的精细结构。解剖学杂志。1972;111:69–97. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Gabella G.哺乳动物肠道神经丛的超微结构:肠神经胶质细胞。神经科学。1981;6:425–436. doi:10.1016/0306-4522(81)90135-4。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Gerety SS、Breau MA、Sasai N、Xu Q、Briscoe J、Wilkinson DG。斑马鱼和鸡的诱导性转基因表达系统。发展。2013;140:2235–2243. doi:10.1242/dev.091520。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Grimal S、Puech S、Wagener R、Ventéo S、Carroll P、Fichard-Carroll A。胶原XXVIII是ranvier外周神经系统节点的独特成分,包围着非髓鞘胶质细胞。格利亚。2010;58:1977–1987. doi:10.1002/glia.21066。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • GrubišićV,Gulbransen BD。肠神经胶质瘤:所有神经胶质瘤中最易消化的。生理学杂志。2017;595:557–570. doi:10.1113/JP271021。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Gulbransen BD、Sharkey KA。胃肠道肠道胶质细胞的新功能作用。《自然评论》胃肠病学与肝病学。2012;9:625–632. doi:10.1038/nrgool.2012.138。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Han X,Chen M,Wang F,Windrem M,WangS,Shanz S,Xu Q,Oberheim NA,Bekar L,Betstadt S,Silva AJ,Takano T,Goldman SA,Nedergaard M。人类胶质前体细胞植入前脑可增强成年小鼠的突触可塑性和学习能力。细胞干细胞。2013;12:342–353. doi:10.1016/j.tem.2012.12.015。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Hanani M,Reichenbach A.豚鼠肌间神经丛中注射辣根过氧化物酶(HRP)的胶质细胞的形态学。细胞和组织研究。1994;278:153–160. doi:10.1007/BF00305787。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Hao MM,Foong JP,Bornstein JC,Li ZL,Vanden Berghe P,Boesmans W.肠神经系统组件:发育肠道内的功能整合。发育生物学。2016;417:168–181. doi:10.1016/j.ydbio.2016.05.030。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Hari L、Miescher I、Shakhova O、Suter U、Chin L、Taketo M、Richardson WD、Kessaris N、Sommer L。wnt/β-catenin信号对神经嵴谱系生成的时间控制。发展。2012;139:2107–2117. doi:10.1242/dev.073064。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Heanue TA、Boesmans W、Bell DM、Kawakami K、Vanden Berghe P、Pachnis V。一种新型斑马鱼ret杂合先天性巨结肠疾病模型确定了mapk10作为肠道神经系统表型严重程度的修饰物的功能作用。PLOS遗传学。2016年a;12:e1006439.doi:10.1371/journal.pgen.1006439。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Heanue TA、Shepherd IT、Burns AJ。鸟类和斑马鱼模型的肠神经系统发育。发育生物学。2016年b;417:129–138. doi:10.1016/j.ydbio.2016.05.017。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Heanue TA,Pachnis V.肠神经系统发育与先天性巨结肠:遗传和干细胞研究进展。自然评论神经科学。2007年;8:466–479. doi:10.1038/nrn2137。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Heanue TA,Pachnis V.使用Sox2前瞻性鉴定和分离肠道神经系统祖细胞。干细胞。2011;29:128–140. doi:10.1002/stem.557。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Holmberg A,Olsson C,Hennig GW.发育中斑马鱼自发性肠道运动的TTX敏感和TTX不敏感控制(达尼奥雷里奥)幼虫。实验生物学杂志。2007年;210:1084–1091. doi:10.1242/jeb.000935。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Imayoshi I、Sakamoto M、Yamaguchi M、Mori K、Kageyama R。notch信号在发育中和成年大脑中维持神经干细胞的重要作用。神经科学杂志。2010;30:3489–3498. doi:10.1523/JNEUROSCI.4987-09.2010。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Jessen KR,Mirsky R,Arthur Farraj P。细胞可塑性在组织修复中的作用:适应性细胞重编程。发育细胞。2015;34:613–620. doi:10.1016/j.devcel.2015.09.005。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Jessen KR,Mirsky R.肠神经系统中的胶质细胞含有胶质纤维酸性蛋白。自然。1980;286:736–737. doi:10.1038/286736a0。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Joseph NM、He S、Quintana E、Kim YG、Nüñez G、Morrison SJ。肠道胶质细胞在培养中具有多能性,但主要在成年啮齿动物肠道中形成胶质细胞。临床研究杂志。2011;121:3398–3411。doi:10.11172/JCI58186。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kabouridis PS、Lasrado R、McCallum S、Chng SH、Snippert HJ、Clevers H、Pettersson S、Pachnis V。微生物群控制肠道固有层胶质细胞的稳态。神经元。2015;85:289–295. doi:10.1016/j.neuron.2014.12.037。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kawakami K、Abe G、Asada T、Asakawa K、Fukuda R、Ito A、Lal P、Mouri N、Muto A、Suster ML、Takakubo H、Urasaki A、Wada H、Yoshida M.zTrap:斑马鱼基因陷阱和增强子陷阱数据库。BMC发育生物学。2010;10:105.doi:10.1186/1471-213X-10-105。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kelsh RN,Eisen JS公司。斑马鱼无色基因调节非外胚间充质神经嵴衍生物的发育。发展。2000;127:515–525。[公共医学][谷歌学者]
  • 克孜尔C、Kyritsis N、Dudczig S、Kroehne V、Freudenreich D、Kaslin J、Brand M。神经前体细胞的再生神经发生需要损伤诱导的Gata3表达。发育细胞。2012;23:1230–1237. doi:10.1016/j.devcel.2012.10.014。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Knight RD、Nair S、Nelson SS、Afshar A、Javidan Y、Geisler R、Rauch GJ、Schilling TF。Lockjaw编码早期神经嵴发育所需的斑马鱼tfap2a。发展。2003年;130:5755–5768. doi:10.1242/dev.00575。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Knight RD、Mebus K、d'Angelo A、Yokoya K、Heanue T、Roehl H、Tübingen 2000 Screen Consortium Ret信号在发育过程中集成了颅面部肌肉模块。发展。2011;138:2015–2024. doi:10.1242/dev.061002。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kuhlman J,Eisen JS。影响肠道神经系统发育和功能的突变基因筛查。发展动力学。2007年;236:118–127. doi:10.1002/dvdy.21033。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Kulkarni S、Micci MA、Leser J、Shin C、Tang SC、Fu YY、Liu L、Li Q、Saha M、Li C、Enikolopov G、Becker L、Rakhilin N、Anderson M、Shen X、Dong X、Butte MJ、Song H、Southard-Smith EM、Kapur RP、Bogunovic M、Pasricha PJ。健康成人肠道神经系统是通过神经元凋亡和神经发生之间的动态平衡来维持的。美国国家科学院。2017;114:E3709–E3718。doi:10.1073/pnas.1619406114。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Lam CS、März M、Strähle U.Gfap和nestin报告系揭示了成年斑马鱼大脑中神经祖细胞的特征。发展动力学。2009年;238:475–486. doi:10.1002/dvdy.21853。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Laranjeira C、Sandgren K、Kessaris N、Richardson W、Potocnik A、Vanden Berghe P、Pachnis V。小鼠肠道神经系统中的胶质细胞可以对损伤进行神经发生反应。临床研究杂志。2011;121:3412–3424. doi:10.1172/JCI58200。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Lasrado R、Boesmans W、Kleinjung J、Pin C、Bell D、Bhaw L、McCallum S、Zong H、Luo L、Clevers H、Vanden Berghe P、Pachnis V。哺乳动物肠道神经系统的线性依赖性空间和功能组织。科学。2017;356:722–726. doi:10.126/science.aam7511。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Li B,Dewey CN.RSEM:利用RNA-Seq数据进行准确的转录定量,有或没有参考基因组。BMC生物信息学。2011;12:323.网址:10.1186/1471-2105-12-323。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Liu MT,Kuan YH,Wang J,Hen R,Gershon MD.5-HT4受体介导的成年小鼠肠道神经系统的神经保护和神经发生。神经科学杂志。2009年;29:9683–9699. doi:10.1523/JNEUROSCI.1145-09.2009。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Love MI,Huber W,Anders S.使用DESeq2对RNA-seq数据的折叠变化和离散度进行适度估计。基因组生物学。2014年;15:550.网址:10.1186/s13059-014-0550-8。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Lyons DA,Talbot WS。斑马鱼胶质细胞的发育和功能。《冷泉港生物学展望》。2015;7:a020586.doi:10.1101/cshperspect.a020586。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Megason SG.用共焦延时显微镜对胚胎发生进行全面成像。分子生物学方法。2009年;546:317–332. doi:10.1007/978-1-60327-977-2_19。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Morales AV,Mira H.成人神经干细胞:生生不息。细胞与发育生物学前沿。2019;7:96.网址:10.3389/fcell.2019.00096。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Müller-Reichert T,Verkade P.相关光学和电子显微镜介绍。细胞生物学方法。2012;111:xvii–xix。doi:10.1016/B978-0-12-416026-0.03001-6。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Mundell NA、Plank JL、LeGrone AW、Frist AY、Zhu L、Shin MK、Southard-Smith EM、Labosky PA。Foxd3的肠神经系统特异性缺失扰乱胶质细胞分化并激活代偿性肠祖细胞。发育生物学。2012;363:373–387. doi:10.1016/j.ydbio.2012.01.003。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Mundell NA,Labosky PA。神经嵴干细胞的多向性需要Foxd3来维持神经潜能并抑制间充质命运。发展。2011;138:641–652. doi:10.1242/dev.054718。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Obata Y、Castañoá、Boeing S、Bon-Frauches AC、Fung C、Fallesen T、de Agüero MG、Yilmaz B、Lopes R、Huseynova A、Horswell S、Maradana MR、Boesmans W、Vanden Berghe P、Murray AJ、Stockinger B、Macpherson AJ、Pachnis V。微生物群落的神经编程调节肠道生理。自然。2020年;578:284–289. doi:10.1038/s41586-020-1975-8。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Oberheim NA、Wang X、Goldman S、Nedergaard M.星形细胞复杂性区分了人脑。神经科学趋势。2006;29:547–553. doi:10.1016/j.tins.2006.08.004。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Okamura Y,Saga Y.Notch信号是维持肠道神经嵴祖细胞所必需的。发展。2008;135:3555–3565。doi:10.1242/dev.022319。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Pardal R、Ortega-Sáenz P、Durán R、López-Barneo J。胶质样干细胞维持成年哺乳动物颈动脉体的生理神经发生。细胞。2007年;131:364–377. doi:10.1016/j.cell.2007.07.043。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Parfejevs V,Antunes AT,Sommer L.成人神经嵴衍生细胞的损伤和应激反应。发育生物学。2018;444:S356–S365。doi:10.1016/j.ydbio.2018.05.011。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Petersen J,Adameyko I.神经相关神经嵴:外周神经胶质细胞在体内产生多种命运。遗传学与发展的当前观点。2017;45:10–14. doi:10.1016/j.gde.2017.02.006。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Pham TD、Gershon MD、Rothman TP。小鼠肠神经系统神经元的起源时间:与表型相关的序列。比较神经学杂志。1991;314:789–798. doi:10.1002/cne.903140411。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • R开发核心团队。奥地利维也纳:R统计计算基金会;2008网址:http://www.R-project.org [谷歌学者]
  • Rao M、Nelms BD、Dong L、Salinas-Rios V、Rutlin M、Gershon MD、Corfas G.肠道胶质细胞表达蛋白脂质蛋白1,是哺乳动物神经系统中胶质细胞的转录独特群体。格利亚。2015;63:2040–2057. doi:10.1002/glia.22876。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Rao M,Gershon MD。肠神经系统发育:可能出现什么问题?自然评论神经科学。2018;19:552–565. doi:10.1038/s41583-018-0041-0。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Rodrigues FS、Doughton G、Yang B、Kelsh RN。一种使用Cre-lox系统实现斑马鱼神经嵴永久性谱系标记的新型转基因系。起源。2012;50:750–757. doi:10.1002/dvg.22033。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Rothenaigner I、Krecsmarik M、Hayes JA、Bahn B、Lepier A、Fortin G、Götz M、Jagasia R、Bally Cuif L.通过不同的病毒载体进行克隆分析,鉴定成年斑马鱼端脑中真正的神经干细胞,并表征其分裂特性和命运。发展。2011;138:1459–1469. doi:10.1242/dev.058156。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Roy-Carson S、Natukunda K、Chou HC、Pal N、Farris C、Schneider SQ、Kuhlman JA。定义发育中肠道神经系统及其细胞环境的转录组学景观。BMC基因组学。2017;18:290.网址:10.1186/s12864-017-3653-2。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Rühl A.肠道中的胶质细胞。神经胃肠病学和运动。2005;17:777–790. doi:10.1111/j.1365-2982.2005.00687.x。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Russell MR、Lerner TR、Burden JJ、Nkwe DO、Pelchen-Matthews A、Domart MC、Durgan J、Weston A、Jones ML、Peddie CJ、Carzaniga R、Florey O、Marsh M、Gutierrez MG、Collinson LM。用连续块面扫描电镜对培养细胞进行三维相关光镜和电镜观察。细胞科学杂志。2017;130:278–291。doi:10.1242/jcs.188433。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Ryu S,Holzschuh J,Erhardt S,Ettl AK,Driever W.斑马鱼视网膜中微小染色体维持蛋白5的耗竭导致细胞周期缺陷和凋亡。美国国家科学院。2005;102:18467–18472。doi:10.1073/pnas.0506187102。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Schindelin J、Arganda-Carreras I、Frise E、Kaynig V、Longair M、Pietzsch T、Preibisch S、Rueden C、Saalfeld S、Schmid B、Tinevez JY、White DJ、Hartenstein V、Eliceiri K、Tomancak P、Cardona A.斐济:生物图像分析的开源平台。自然方法。2012;9:676–682. doi:10.1038/nmeth.2019。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Stuart T、Butler A、Hoffman P、Hafemeister C、Papalexi E、Mauck WM、Hao Y、Stoeckius M、Smibert P、Satija R。单细胞数据的综合集成。细胞。2019;177:1888–1902. doi:10.1016/j.cell.2019.05.031。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Subramanian A、Tamayo P、Mootha VK、Mukherjee S、Ebert BL、Gillette MA、Paulovich A、Pomeroy SL、Golub TR、Lander ES、Mesirov JP。基因集富集分析:解释全基因组表达谱的基于知识的方法。美国国家科学院。2005;102:15545–15550. doi:10.1073/pnas.0506580102。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Tay TL、Mai D、Dautzenberg J、Fernández-Klett F、Lin G、Sagar、Datta M、Drougard A、Stempfl T、Ardura-Fabregat A、Staszewski O、Marginanu A、Sporbert A、Steinmetz LM、Pospisilik JA、Jung S、Priller J、Grün D、Ronneberger O、Prinz M。一种新的命运映射系统揭示了小胶质细胞的上下文依赖性随机或克隆扩张。自然神经科学。2017;20:793–803. doi:10.1038/nn.4547。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Than-Trong E、Ortica-Gatti S、Mella S、Nepal C、Alunni A、Bally-Cuif L。神经干细胞静止和干细胞是脊椎动物成年大脑中Notch3信号级联的不同分子输出。发展。2018;145:dev161034.doi:10.1242/dev.161034。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Than-Trong E,Bally-Cuif L.成年斑马鱼中枢神经系统中的放射状胶质细胞和神经祖细胞。格利亚。2015;63:1406–1428. doi:10.1002/glia.22856。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Trevarrow B、Marks DL、Kimmel CB。斑马鱼胚胎后脑节的组织。神经元。1990;4:669–679. doi:10.1016/0896-6273(90)90194-K。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Wang WD、Melville DB、Montero-Balaguer M、Hatzopoulos AK、Knapik EW。Tfap2a和Foxd3调节神经嵴祖细胞群发育的早期步骤。发育生物学。2011年a;360:173–185. doi:10.1016/j.ydbio.2011.09.019。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Wang Y、Rovira M、Yusuff S、Parsons MJ。斑马鱼幼虫的遗传诱导命运定位揭示了成年胰岛素产生β细胞的起源。发展。2011年b;138:609–617. doi:10.1242/dev.059097。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Weider M,Wegner M.SoxE因子:神经分化和神经系统发育的转录调节器。细胞与发育生物学研讨会。2017;63:35–42. doi:10.1016/j.semcdb2016.08.013。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 韦斯特菲尔德M。斑马鱼书。第四版。尤金:俄勒冈大学出版社;2000[谷歌学者]
  • White JP、Xiong S、Malvin NP、Khoury-Hanold W、Heuckeroth RO、Stappenbeck TS、Diamond MS。黄病毒全身感染后的肠道运动障碍综合征。细胞。2018;175:1198–1212. doi:10.1016/j.cell.2018.08.069。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Yeo SY,Kim M,Kim HS,Huh TL,Chitnis AB。由her4调节元件驱动的荧光蛋白表达揭示了斑马鱼胚胎神经系统中notch信号的时空模式。发育生物学。2007年;301:555–567. doi:10.1016/j.ydbio.2006.10.020。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Young HM,Bergner AJ,Müller T.通过小鼠肠道中的神经嵴衍生细胞获取神经元和胶质标记物。比较神经学杂志。2003年;456:1-11.doi:10.1002/cne.10448。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Zeisel A、Hochgerner H、Lönnerberg P、Johnsson A、Memic F、van der Zwan J、Häring M、Braun E、Borm LE、La Manno G、Codeluppi S、Furlan A、Lee K、Skene N、Harris KD、Hjerling-Lefler J、Arenas E、Ernfors P、Marklund U、Linnarsson S。小鼠神经系统的分子结构。细胞。2018;174:999–1014. doi:10.1016/j.cell.2018.06.021。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • 周M,严J,马Z,周Y,阿伯德NN,刘J,苏L,贾H,郭AY。HES/HEY基因家族的比较和进化分析揭示了外显子/内含子丢失和硬骨鱼类特异性复制事件。PLOS ONE公司。2012;7:e40649.doi:10.1371/journal.pone.0040649。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2020年;9:e56086。
2020年8月27日在线发布。数字对象标识:10.7554/寿命.56086.sa1

决定书

朱莉娅·甘兹,审阅编辑器
朱莉娅·甘兹,

为了透明起见,eLife发布了最实质性的修订请求和相应的作者回复。

验收总结:

这项工作研究了硬骨鱼类肠道神经系统非神经元隔室的细胞和分子特征,并确定了硬骨鱼肠道神经胶质细胞的预期和令人惊讶的特性。重要的是,这项研究发现,硬骨鱼的肠道神经胶质细胞——与哺乳动物的肠道神经胶质细胞相反——在发育到成年期间是神经祖细胞。这些发现对于了解成人肠道神经系统如何发育和维持的基本生物学、其再生潜力以及利用肠道祖细胞治疗人类肠道疾病的潜在治疗应用具有重要意义。

同行评审后的决定书:

感谢您提交您的文章“作为成年斑马鱼神经祖细胞来源的肠神经胶质”,供电子生活。你的文章已经过三位同行评审员的评审,其中一位是我们评审编辑委员会的成员,评审由Didier Stanier作为高级编辑监督。评论员选择匿名。

审稿人相互讨论了这些评论,审稿编辑起草了这一决定,以帮助您准备修改后的提交。

由于编辑们认为您的手稿很有意思,但如下文所述,在出版之前需要进行额外的实验,我们想提请您注意我们针对新冠肺炎所做的修订政策的变化(https://elifesciences.org/articles/57162)。首先,由于许多研究人员暂时无法进入实验室,我们将给作者足够的时间提交修改后的手稿。如果您愿意的话,我们还将把手稿连同这封决定书和一份正式指定的手稿“在修订中”一起寄给bioRxiv(如果它还没有存在的话)电子生活'. 如果您想选择此选项,请告知我们。(如果您的工作更适合medRxiv,您需要自己发布预印本,因为我们这样做的机制仍在开发中。)

总结:

肠神经发生是一个备受关注和持续争论的领域。这场争论中至少有一部分是由用于鉴定小鼠神经前体细胞的动物模型产生的数据之间的差异引起的。这个问题对于理解成人肠道神经系统如何发育和维持的基本生物学以及潜在的治疗应用都非常重要,目的是利用祖细胞治疗ENS疾病。这项研究是在斑马鱼模型系统中进行的,在该系统中,ENS的非神经元室尚未被描述。斑马鱼是一种很有吸引力的模型系统,可以解决这个问题,因为它们在神经系统的其他部分具有广泛的成年神经发生。作者利用分子标记分析、转录谱分析和活体成像来探讨斑马鱼ENS中的胶质细胞生物学。这项工作是一项重大的贡献,因为对斑马鱼肠道胶质细胞的了解很少,而且对成年ENS神经发生的机制也知之甚少。这份手稿写得很好,插图也很好。然而,所有三位评审员都认为,对这些数据的结论和解释存在重大关切,主要关切的是,表明斑马鱼的神经前体细胞是肠神经胶质细胞的证据不足,而且根据这些数据得出这一结论还为时过早。

基本修订:

1) 非神经元室的特征描述通过两种方式完成:首先使用增强剂陷阱Gal4驱动线交叉至无人机:GFP在7 dpf时,GFP+细胞与Elavl共定位。GFP标记ENS祖细胞及其后代的解释并不完全令人信服。GFP只会在短时间内标记后代,除非SAGFF234A公司转基因继续在非神经元后代中表达,这一点尚未得到证实。因此,这个实验并没有传递一个永久的谱系标签——如果不是祖细胞的非神经元细胞不表达无人机:GFP.

其次,使用Cre公司/液氧磷所执行的系统依赖于这样一个事实,即sox10:Cre系和报告系标记了ENS的整个谱系。尽管sox10:Cre系已被公布为标记所有神经嵴衍生物,但原始论文中使用的报告系使用了与本研究中使用的报告系不同的最小启动子。此外,图1A显示了相当多对mCherry不阳性的Elavl阳性细胞,即使在成人中,也不是所有Elavl细胞都对mCherly阳性。这表明,这种方法甚至没有标记所有神经元细胞,这就增加了非神经元室也没有完全标记的可能性。

为了证明mCherry+细胞完全包围了整个ENS谱系,作者必须解释为什么存在Elavl+/mCherry公司-细胞。如果无法解释,则需要使用不同的Cre驱动线来标记整个ENS谱系。

2) 所提供的证据不足以得出斑马鱼的神经前体细胞是肠神经胶质细胞的结论。数据确实提供了强有力的证据,证明这些细胞是神经干细胞,但证明它们是胶质细胞的证据还很薄弱。目前还没有对这些细胞进行功能评估,认为它们是胶质细胞的结论完全基于形态学,并且与哺乳动物胶质细胞的基因表达存在有限重叠。斑马鱼ENS的非神经元隔室似乎与肠神经胶质细胞和干细胞有一些相同的特性,但对包括成纤维细胞和神经元在内的许多细胞也是如此。可以更准确地说,哺乳动物的肠神经胶质细胞与斑马鱼的神经干细胞有一些基因组重叠,反之亦然。本报告中鉴定的细胞不表达典型的胶质标记,并且在形态上差异很大(见下文第b点和第c点)。到目前为止,评论员的观点是,根据所提供的数据得出的最简单的结论是,这里识别出的细胞是神经干细胞,但几乎没有确凿证据表明它们是胶质细胞。在结果部分得出细胞是胶质细胞的结论,并在整个手稿中将细胞称为胶质细胞似乎为时过早,也不合适。这些解释可以结合讨论部分中的其他潜在可能性进行讨论。审查人员提出了以下几点需要解决的问题,以提供更令人信服的数据,证明研究中确定的细胞是肠神经胶质细胞。

a) 目前还没有对这些细胞进行功能评估,认为它们是胶质细胞的结论完全基于形态学,并且与哺乳动物胶质细胞的基因表达存在有限重叠。斑马鱼ENS的非神经元隔室似乎与肠神经胶质细胞和干细胞有一些相同的特性,但对包括成纤维细胞和神经元在内的许多细胞也是如此。可以更准确地说,哺乳动物的肠神经胶质细胞与斑马鱼的神经干细胞有一些基因组重叠,反之亦然。本报告中鉴定的细胞不表达典型的神经胶质标志物,并且在形态方面非常不同(见b点)。

b) 本研究中确定的细胞形态似乎与哺乳动物肠神经胶质细胞的形态不完全一致。如图3所示,GFP+细胞非常大(甚至比神经元还大),有广泛的长分支。图7-图补遗1中的数据表明GFP+细胞有延伸数百微米的突起,这与哺乳动物肠神经胶质细胞的形态不一致。作者建议GFP+此处鉴定的细胞与哺乳动物中鉴定的肠神经胶质细胞的四种形态亚型相对应(原始鉴定见Hannani的工作)。由于哺乳动物肠神经胶质的四种亚型中有两种是根据其在神经节内或节间神经束内的定位而确定的,而斑马鱼ENS缺乏神经节,因此这种说法如何成立尚不清楚。这些要点需要在手稿中加以阐述。

c) nRNAseq实验的主要优势之一是,该策略避免了与组织分离和RNA测序的细胞分离相关的一些潜在的细胞损伤问题。基于此,尚不清楚作者为什么选择将其转录数据与Rao等人生成的小鼠数据集进行比较,Rao等人使用了作者试图避免的同样冗长且具有破坏性的细胞分离协议。可获得更具可比性的小鼠数据集,例如Delvalle等人于2018年生成的数据集,该数据集使用RiboTag方法分离胶质特异性翻译RNA进行测序。同样,Zeisel等人2018年的单细胞转录数据也可用于小鼠肠神经胶质细胞。使用Rao等人数据集的另一个担忧是,它包含大量来自神经元的污染。这些问题使得Rao等人的数据集与其他可用数据集相比,在本研究中不太适合进行比较。此外,尚不清楚作者为什么比较mCherry的RNA-seq结果+在PLP1中,Rao等人的数据集中只有25个高表达基因的细胞+肠神经胶质细胞,而不是它们的整个数据集。此外,尽管PLP1数据集的一些基因得到了丰富,但其中一部分是肠道祖细胞标记物(例如。狐狸d3,sox10型)。此外,这些基因可能在不同的细胞亚群中表达,这一点作者还没有解决——her4.3:EGFP(EGFP)细胞群可能是肠道祖细胞群和肠道胶质细胞群?对her4.3EGFP中的基因表达进行更广泛的确认非常重要+细胞,尤其是含有更多“真正”胶质标记物的细胞,如PLP1,而不仅仅是就地s用于狐狸d3sox10型(也是肠道祖细胞的标记物)和sox2(斑马鱼中枢神经系统中的前体细胞和神经元表达)。此外,这些标记之间的共定位对于测试her4.3:gfp(绿色荧光蛋白)细胞群由一种细胞类型或不同的细胞群组成。

d) 作者使用Notch活性驱动的GFP转基因报告器,而不是使用这些经验性鉴定的标记Tg(her4.3:EGFP)在所有进一步的实验中确定假定的肠神经胶质。他们继续得出结论,所有GFP+该转基因系中的细胞为肠神经胶质细胞。如果:(1)作者显示GFP的比例+中的单元格Tg(her4.3:EGFP)Sox10色:樱桃色鱼是樱桃+(2)非神经元樱桃中Notch通路靶点的富集程度+来自RNA测序实验的细胞。

3) 一个主要观点是“Notch信号调节神经元分化”。这是基于对偶尔出现的GFP细胞的定性观察+/胡+在幼鱼ENS和成鱼的不同研究中(图6C中的EdU脉冲追踪和LY411575号对sox10Cre的管理;樱桃动物,图7)。他们的结果表明,在Notch通路受到抑制时,含有EdU的非神经元细胞的数量显著增加,表明胶质细胞增殖,而Hu的数量则小得多+EdU单元+在缺乏谱系追踪的情况下,这不足以证明神经胶质细胞在抑制Notch后分化为神经元。可能有一小池her4.3:EGFP(EGFP)+不是胶质细胞但可以产生神经元、胶质细胞或两者兼有的祖细胞。或者,在Notch抑制下,少量神经元可能会重新进入细胞周期。在这两种情况下,除非作者没有提供额外的实验数据,否则其影响似乎是增殖而不是分化。针对神经元报告者和her4.3:EGFP(EGFP),可以可视化her4.3:EGFP(EGFP)+当细胞以Notch抑制剂依赖的方式上调神经元标记物时关闭GFP将是更有力的证据。

4) 图6、图6补充1和图2中MCM5标签和BrdU数据得出的结论并不明确。如果大约10%的GFP+细胞增殖(MCM5阳性),为什么只有10%的BrdU阳性?增殖细胞及其后代的BrdU均为阳性,因此可以预计BrdU的百分比+GFP细胞要高得多。其中一些细胞分化并失去GFP信号,但如果这些细胞实际上是肠神经胶质细胞,就不会想到所有细胞都会发生这种情况。这些数据表明所有增殖性GFP+细胞最终发育成神经元,由于GFP的数量相同,因此没有持续的胶质生成+细胞被BrdU和MCM5标记。

5) 需要进行适当的控制,以验证所用抗体和报告株的特异性。

[编者注:如下文所述,在接受之前建议进行进一步修订。]

感谢您重新提交题为“作为成年斑马鱼神经祖细胞来源的肠神经胶质”的研究,以供电子生活你的修订文章已经由Didier Stainier(高级编辑)和评论编辑进行了评估。

评论家们同意这篇论文是优秀的,并且有非常有力的证据表明所讨论的细胞是与哺乳动物肠道神经胶质细胞具有相同特征的祖细胞。审查人员确定了验收前需要解决的剩余问题,概述如下:

审查人员详细讨论了他们是否认为在结果部分中将已识别的非神经元室细胞称为肠神经胶质细胞是合适的。评论员认为,作者提出了一个很好的理由,称这些细胞为肠神经胶质,但认为这些细胞具有肠神经胶质细胞的特性的发现应作为作者的解释纳入讨论部分,而不是在结果部分已经将这些细胞称为“肠神经胶质”。

评论员建议要么采用作者自己建议的术语“胶质样神经前体细胞”或“胶质样神经元干细胞”,要么在结果部分引用细胞时称其为“假定的肠神经胶质”或“假定的神经胶质细胞”。

2020年;9:e56086。
2020年8月27日在线发布。数字对象标识:10.7554/寿命.56086.sa2

作者回复

基本修订:

1) 非神经元室的特征描述通过两种方式完成:首先使用与UAS交叉的增强子陷阱Gal4驱动线:GFP。在7 dpf时,GFP+细胞与Elavl共定位。GFP标记ENS祖细胞及其后代的解释并不完全令人信服。GFP只会在很短的时间内标记后代,除非SAGFF234A转基因继续在非神经元后代中表达,这一点尚未显示。因此,这个实验并没有传递一个永久的谱系标签——如果非祖细胞的非神经元细胞不表达UAS:GFP,那么非神经元室可能会更大。

我们同意评审员的观点,即SAGFF234A;无人机:GFP该品系并不是ENS祖细胞的谱系示踪物,也从来并没有打算这样使用。鉴于斑马鱼缺乏pan-ENS基因标记工具,它仅提供了肠神经网络神经元和非神经元成分相对大小的初步估计。为了避免潜在的混淆,我们将原文编辑为:“SAGFF234A;无人机:GFPENS祖细胞和肠神经元被GFP标记的动物”。随后使用sox10Cre验证了该线的初始观察结果;樱桃转基因组合,永久标记早期神经嵴细胞及其后代的细胞核。

其次,使用Cre/loxP系统进行的谱系追踪依赖于这样一个事实,即sox10:Cre系和报告系标记了ENS的整个谱系。尽管sox10:Cre系已被公布为标记所有神经嵴衍生物,原始论文中使用的报告行使用了与本研究中使用的报道行不同的最小启动子。此外,图1A显示了相当多对mCherry不阳性的Elavl阳性细胞,即使在成人中,也不是所有Elavl细胞都对mCherly阳性。这表明,这种方法甚至没有标记所有神经元细胞,这就增加了非神经元室也没有完全标记的可能性。

为了证明mCherry+细胞完全包围了整个ENS谱系,作者必须解释为什么存在Elavl+/mCherry公司-细胞。如果无法解释,则需要使用不同的Cre驱动线来标记整个ENS谱系。

我们同意Tg(sox10Core;樱桃色)没有标记全部的ENS细胞,标记效率因动物而异(大多数情况下也是如此Cre/LoxP公司-基于遗传标记系统)。在修订后的原稿中,我们为图1A和B提供了新的免疫染色图像,它们更准确地反映了HuC/D的比例+樱桃-图1C中相应数量的细胞。

请注意,即使是Cre/记者组合(Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2))在原纸中使用不标记全部的ENS细胞。我们在修订文本中具体描述了Cre/报告员效率。我们提供了一个新的数据图,表明HuC/D的标记+7只dpf幼虫肠道中的神经元Tg(sox10Core;樱桃色)转基因率为47.1%±19.9,而相应的数字来自Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2)动物为80.8%±7.8(图1补充图1C)。重要的是,这些记者对神经元和非神经元谱系没有显示出不同的偏见。我们通过提供一个新的数据图(图1-图补充1D)来支持这一说法,该图显示了HuC/D的比例+和HuC/D-ENS中的细胞Tg(sox10Core;樱桃色)(分别为84.8%±7.7和15.2%±7.7)和Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2)(86.8%±6.4和13.2%±6.4%)行是等效的(p=0.78)。这一新数据为斑马鱼ENS的非神经元室相对其哺乳动物ENS小得多的观点提供了独立的支持。

我们的选择Tg(sox10Core;樱桃色)这条线是由这样一个事实决定的:它提供了清晰的核标记,并允许与其他转基因报告人结合,例如Tg(her4.3:EGFP)相反Tg(sox10:Cre;ef1a:loxP-GFP-loxP-DsRed2)线呈现整个胚胎GFP+这使得与其他GFP转基因药物结合成为不可能。综上所述,我们认为,我们手稿中描述的实验、此响应中提供的澄清以及新的支持性数字都有力地支持了我们的结论,即斑马鱼ENS的非神经元隔室相对于哺乳动物中的相应隔室要小得多。这些发现与斑马鱼大脑皮层中的胶质细胞与神经元的比率类似,在讨论中,我们提供了这一观察的进化观点。

2) 所提供的证据不足以得出斑马鱼的神经前体细胞是肠神经胶质细胞的结论。数据确实提供了强有力的证据,证明这些细胞是神经干细胞,但证明它们是胶质细胞的证据还很薄弱。目前还没有对这些细胞进行功能评估,认为它们是胶质细胞的结论完全基于形态学,并且与哺乳动物胶质细胞的基因表达存在有限重叠。斑马鱼ENS的非神经元隔室似乎与肠神经胶质细胞和干细胞有一些相同的特性,但对包括成纤维细胞和神经元在内的许多细胞也是如此。可以更准确地说,哺乳动物的肠神经胶质细胞与斑马鱼的神经干细胞有一些基因组重叠,反之亦然。本报告中鉴定的细胞不表达典型的胶质标记,并且在形态上差异很大(见下文第b点和第c点)。到目前为止,评论员的观点是,根据所提供的数据得出的最简单的结论是,这里识别出的细胞是神经干细胞,但几乎没有确凿证据表明它们是胶质细胞。在结果部分得出细胞是胶质细胞的结论,并在整个手稿中将细胞称为胶质细胞似乎为时过早,也不合适。这些解释可以结合讨论部分中的其他潜在可能性进行讨论。审查人员提出了以下几点需要解决的问题,以提供更令人信服的数据,证明研究中确定的细胞是肠神经胶质细胞。

a) 目前还没有对这些细胞进行功能评估,认为它们是胶质细胞的结论完全基于形态学,并且与哺乳动物胶质细胞的基因表达存在有限重叠。斑马鱼ENS的非神经元隔室似乎与肠神经胶质细胞和干细胞有一些相同的特性,但对包括成纤维细胞和神经元在内的许多细胞也是如此。可以更准确地说,哺乳动物的肠神经胶质细胞与斑马鱼的神经干细胞有一些基因组重叠,反之亦然。本报告中鉴定的细胞不表达典型的神经胶质标志物,并且在形态方面非常不同(见b点)。

b) 本研究中确定的细胞形态似乎与哺乳动物肠神经胶质细胞的形态不完全一致。如图3所示,GFP+细胞非常大(甚至比神经元还大),有广泛的长分支。图7-图补遗1中的数据表明GFP+细胞有延伸数百微米的突起,这与哺乳动物肠神经胶质细胞的形态不一致。作者建议GFP+此处鉴定的细胞与哺乳动物中鉴定的肠神经胶质细胞的四种形态亚型相对应(原始鉴定见Hannani的工作)。由于哺乳动物肠神经胶质的四种亚型中有两种是根据其在神经节内或节间神经束内的定位而确定的,而斑马鱼ENS缺乏神经节,因此这种说法如何成立尚不清楚。这些要点需要在手稿中加以阐述。

我们很高兴审稿人对我们的结论感到满意her4.3:EGFP(EGFP)+细胞具有神经干细胞的特性。然而,他们认为,我们没有提供足够的证据来支持这些细胞代表斑马鱼难以捉摸的肠道胶质细胞的观点。我们不同意他们的观点,也不同意审查摘要中的陈述,即her4.3:EGFP(EGFP)+细胞“……在形态上非常不同。”相对于典型哺乳动物的肠神经胶质细胞。相反,考虑到硬骨鱼类和哺乳动物之间的进化距离、斑马鱼和小鼠ENS的独特组织以及胶质细胞(包括肠胶质细胞)的可塑性,我们认为在形态学方面her4.3:EGFP(EGFP)+单元格与哺乳动物的肠胶质细胞非常相似鉴于缺乏肠神经胶质的诊断形态学标准(a),这样的论点不可避免地基于我们手稿中描述的一系列标准。明确地:

我们的CLEM分析(图4和图4补充1)表明her4.3:EGFP(EGFP)+细胞具有肠神经胶质细胞的大多数超微结构特征,如Gabella的精液出版物所述。其中包括:(1)her4.3:EGFP(EGFP)+带有肠神经元的细胞,(2)肠神经元的部分包被her4.3:EGFP(EGFP)+过程,(3)轴突束的部分包络及其细分为扇形her4.3:EGFP(EGFP)+细胞过程,(4)细胞质稀缺,(5)核分裂,这在无脊椎动物和脊椎动物的所有胶质细胞中几乎普遍存在。

关于her4.3:EGFP(EGFP)+细胞,图3C清楚地表明her4.3:EGFP(EGFP)+细胞与附近的神经元核相当(通常较小)。例如,比较GFP+樱桃+GFP的核(箭头)-樱桃+细胞核(箭头)。在修订后的手稿中,我们在图3C图例中记录了这一特征。核大小与her4.3:EGFP(EGFP)+细胞及其细胞质的稀疏性(CLEM分析显示,图4)清楚地表明,与神经元相比,它们的胞体并不大。我们认为,由于细胞过程的混杂,细胞网络(如胶质网络)的光学显微镜并不是评估单个细胞整体大小的最佳方法(例如,参见GFP网络+图3A中的单元格和图3C中放大倍数较高的箭头)。因此,您的摘要中提到的两个数字(图3和图7-图补充1)都没有解决her4.3:EGFP(EGFP)+细胞。我们在图7的补充图1B中加入了一张z图像作为插图,阐明了评审人员解释为揭示延伸数百微米的细胞过程的GFP免疫染色实际上是相邻细胞的组,并相应地修改了图图例。

然而,我们的CLEM分析使我们能够比较her4.3:EGFP(EGFP)+细胞和肠神经元并测量其长度her4.3:EGFP(EGFP)+细胞过程(从而更准确地估计其大小/体积)。图4和视频1显示her4.3:EGFP(EGFP)+细胞和樱桃+紧密联系的神经元,表明神经元比附近的GFP大+细胞。我们通过CLEM数据集的特定测量支持这一观察。具体来说,GFP躯体的维度+图4A/B、图4C/D和图4补充图1B、C中所示的电池为:8x7.6x2.5µm(=79.6µm),10x6x3µm(=94.3µm)和7.75x6.5x3µm(=79.1µm)(另请参见材料和方法)。还测量了单个投影,这些投影要么是从细胞体中部延伸到约4µm的较短薄片,要么是延伸到18µm以下的较长薄片。具体而言,GFP+4A/B中的电池有两个4µm的过程和更长的18µm过程,而GFP+图4-图补充1B,C中的细胞有两个较长的延伸部分,分别为8.5和9µm。毫米樱桃细胞大小+神经元也进行了测量,以供参考。樱桃+图4A(左)和4A(右)中的细胞体约为8.5x11.2x8µm(=398.8µm)和10x4.5x9.75µm(=229.7µm)投影长度分别为16至55µm。综上所述,这些测量结果支持以下观点:,类似于哺乳动物的肠胶质细胞,her4.3:EGFP(EGFP)+斑马鱼肠道中的细胞高度分支,具有延伸5µm的较短片状突起和延伸至18µm的较长突起。我们确认这些细胞正如所建议的那样,延伸数百微米,相比之下,神经元要小得多。我们修订后的手稿包括文本中的这些测量值和相应的图形图例,测量方法在材料和方法部分中进行了描述。

这些测量还允许我们比较her4.3:EGFP(EGFP)+哺乳动物肠神经胶质细胞。(Hanani和Reichenbach,1994)的研究表明,豚鼠肠道胶质细胞的体积约为330µm平均突起长度为~29µm(I型“原生质”胶质)和~83µm(II型“纤维”胶质),最长突起长度115µm。Boesmans等人描述了4种类型的小鼠神经胶质细胞(I-IV型),其细胞体范围为~241µm–约335微米平均突起长度为30µm至124µm,IV型胶质细胞中的突起长度最长(138µ米)。这使我们可以得出以下结论her4.3:EGFP(EGFP)+与哺乳动物肠道胶质细胞相比,细胞更小,这与斑马鱼细胞通常比哺乳动物细胞更小的事实一致。

评论员还认为,由于斑马鱼缺乏典型的肠神经节,人们无法检测到I型和II型肠神经胶质细胞,因为它们是“由神经节内或节间神经束内的定位所定义的”。我们不同意这种观点。首先,我们的定性光学显微镜分析表明her4.3:EGFP(EGFP)+观察到具有I型和II型形态的细胞(图4分别为补充图1B和C)。其次,哺乳动物I型肠神经胶质细胞与神经元细胞体(神经节内)相关,我们在图3补充图1B中证明her4.3:EGFP(EGFP)+细胞同样与肠神经元胞体相关,神经元胞体周围包裹着多个突起。另一方面,哺乳动物II型肠神经胶质细胞与神经元投射(节间区)有关,我们在图3补充图1C中证明her4.3:EGFP(EGFP)+细胞同样与肠神经元过程相关。我们认为这些清晰的形态和接触特化并不令人惊讶,而是预期斑马鱼肠道胶质细胞相似的必须与单个(或小簇)肠神经元(I型)及其投射物(II型)建立紧密的解剖和功能相互作用。在修订后的手稿中,我们扩展了对her4.3EGFP的描述+细胞形态,以进一步支持我们与4种类型的小鼠肠神经胶质细胞的相似性,并解决评论员的评论。我们还为图3补充图1提供了新的图像,我们相信这会使我们的观点更清楚。

在神经科学中,胶质细胞和神经干细胞特征在同一细胞类型中的融合已经得到了很好的证实。关于神经干细胞的胶质特性和胶质细胞的神经干细胞特性,脊椎动物和无脊椎动物在发育和成年阶段都有大量的文献。一些研究人员分析了与生长神经相关的雪旺细胞前体的干细胞特性(Dyachuk等人,2014;Kaukua等人,14),雪旺细胞获得胚胎干细胞特性的过程(Clements等人,2017),(Masaki等人,2013),颈动脉体神经胶质细胞的神经发生特性(Pardal等人,2007),哺乳动物肠神经胶质的神经干细胞特性揭示体内(Belkind-Gerson等人,2017),(Laranjeira等人,2011),在体外小鼠肠道中成年肠道胶质细胞的重新编程(Joseph等人,2011),(Laranjeira等人,2011和我们自己未发表的观察结果),以及苍蝇脑中胶质细胞的神经干细胞特性(https://www.biorxiv.org/content/10.1101/721498v1)。与我们的研究高度相关的是斑马鱼大脑皮层中的放射状胶质细胞的混合特征,它们作为中枢神经系统的典型神经干细胞,同时“替代”缺失的星形胶质细胞,以支持大脑皮层神经元和回路。因此,考虑到her4.3:EGFP(EGFP)+哺乳动物肠神经胶质细胞(形态学和基因表达谱)缺乏表达典型胶质标记的细胞群我们认为,这些细胞除了作为肠道神经祖细胞的作用外,还为肠道神经回路提供必要的胶质细胞功能。我们的讨论部分广泛描述了支持胶质细胞和神经干细胞特征共存的文献证据。

我们同意评论家的观点,即使用肠神经胶质的诊断功能分析将是一件很棒的事情。然而,目前尚不清楚是否有任何可用的哺乳动物肠胶质细胞检测方法(如基因编码的荧光指示剂,以追踪细胞内钙的变化2+浓度)将直接转移到斑马鱼,更重要的是,它们是否可以诊断该物种的肠神经胶质细胞特性。在任何情况下,此类分析目前不适用于体内肠神经胶质细胞分析成人斑马鱼,有兴趣确定是否可以克服某些混淆问题(例如肝脏的存在阻碍了能见度,即使在透明的成年斑马鱼中也是如此)。然而,我们认为这样的承诺超出了当前手稿的范围。

脊椎动物ENS的构成性神经发生是一个备受争议的话题。我们认为,我们的工作为这次辩论作出了重要贡献。首先,它提供了肠神经发生的证据体内第二,我们不需要寻找支持成年ENS神经发生的独特细胞群。根据我们的数据,它可以由我们熟悉的肠神经胶质细胞提供。

我们之间就是否应该调用her4.3:EGFP(EGFP)+斑马鱼ENS细胞是否为“肠神经胶质细胞”。最终,这里所描述的关于her4.3:EGFP(EGFP)+具有ENS神经元的细胞、其细胞位置和与肠神经元的密切联系、其独特的形态、超微结构特征、多个成熟的肠神经胶质标记物的表达及其神经祖细胞特性,都超过了GFAP的缺乏表达/绿色食品添加剂(在任何情况下,哺乳动物胶质细胞都不是必需的(Boesmans等人,2015)),这使我们发现“肠胶质细胞”是该种群的最佳描述。我们注意到(Gabella,1981)和(Hanani和Reichenbach,1994)对肠神经胶质的最初描述是基于位置、形态和超微结构特征的标准单独地这些细胞的身份经受住了时间的考验。直到后来才发现这些细胞具有祖细胞特性,用电生理学和成像工具进行转录研究或分析,以探索功能特性,如活性。此外,我们注意到,不调用这些“肠神经胶质细胞”是指宣布斑马鱼ENS不含肠神经胶质,这一观点无疑比不表达GFAP的神经胶质细胞更为异端。我们还考虑了是否提出一个不同的术语来描述它们作为ENS干细胞无可争议的功能。然而,我们不知道是否所有her4.3:EGFP(EGFP)+细胞作为祖细胞发挥作用,或者它是否是her4.3:EGFP(EGFP)+细胞具有这一特性,因此将整个群体统称为“肠神经胶质”更准确,更经得起未来的考验。所以,事实上我们可以选择her4.3:EGFP(EGFP)+细胞“胶质样神经祖细胞”或“胶质样神经元干细胞”(GNPs?GNSC?)对我们来说是明确的,并且最终不会减损我们的发现,但是模糊的。我们认为,出于反驳中列出的所有理由(在上文和下文第2a、b、c点中),保留“肠神经胶质”的名称。

c) nRNAseq实验的主要优势之一是,该策略避免了与组织分离和RNA测序的细胞分离相关的一些潜在的细胞损伤问题。基于此,尚不清楚作者为什么选择将其转录数据与Rao等人生成的小鼠数据集进行比较,Rao等人使用了作者试图避免的同样冗长且具有破坏性的细胞分离协议。可获得更具可比性的小鼠数据集,例如Delvalle等人于2018年生成的数据集,该数据集使用RiboTag方法分离胶质特异性翻译RNA进行测序。同样,Zeisel等人2018年的单细胞转录数据也可用于小鼠肠神经胶质细胞。使用Rao等人数据集的另一个担忧是,它包含大量来自神经元的污染。这些问题使得Rao等人的数据集与其他可用数据集相比,在本研究中不太适合进行比较。此外,尚不清楚作者为什么比较mCherry的RNA-seq结果+在PLP1中,Rao等人的数据集中只有25个高表达基因的细胞+肠神经胶质细胞,而不是它们的整个数据集。此外,即使PLP1数据集的一些基因被富集,其中一部分是肠道祖细胞标记物(例如foxd3、sox10)。此外,这些基因可以在不同的细胞亚群中表达,这一点作者还没有解决——her4.3:EGFP细胞群是否可能是肠道祖细胞群和肠道胶质细胞群?对her4.3EGFP中的基因表达进行更广泛的确认非常重要+细胞,尤其是含有更多“真正”胶质标记物的细胞,如PLP1就地foxd3和sox10(也是肠道祖细胞的标记物)和Sox2(斑马鱼中枢神经系统中的祖细胞和神经元表达)。此外,如果her4.3:GFP细胞群由一种细胞类型或不同的细胞群组成,那么这些标记物之间的共定位对于测试是否具有重要意义。

我们感谢评论员的有趣评论和有用建议。我们确实认识到Rao研究在统计稳健性分析方面的局限性,包括缺乏重复(每种情况1个重复),这是评审员没有提到的。正是由于这个原因,我们发现更深入地使用他们的数据是令人担忧的,我们转而依赖于作者提出的前25个基因列表,理由是这是他们最信任的数据部分。关于Delvalle及其同事的非常有趣的工作,请注意,这个数据集并没有确定神经胶质细胞特异性基因,而是确定了在特定实验操作(结肠炎)下,肠神经胶质细胞表达发生变化的基因。虽然这项分析可以很好地确定哺乳动物肠神经胶质的“炎症”特征,但它并不能帮助我们探索斑马鱼和哺乳动物肠神经胶之间的相似性。

然而,尽管需要对批量(我们的)数据和单细胞(Zeisel等人)数据进行比较,但我们发现审稿人提到的(Zeisell等人,2018)出版物带来了更多财富。该分析确定了斑马鱼ENS转录组中的一系列基因,这些基因在哺乳动物胶质细胞中表达。修订稿的结果部分描述了新数据,并在新的图2补充图2和新的补充文件3、4和5中呈现。新分析的方法在材料和方法部分中进行了描述。

具体来说,我们首先从Zeisel数据集(从mousebrain.org下载的原始数据,并按照材料和方法一节中的描述进行分析)中鉴定了小鼠ENS神经元和胶质细胞之间差异表达的基因,然后在斑马鱼ENS转录组中鉴定了它们的同源基因(补充文件3)。我们发现,366个小鼠ENS神经元富集基因在斑马鱼转录组数据集中具有同源性,包括转塔,phox2bb公司,弹性体3,elavl4型,很可能反映了我们大量数据集的神经元成分(图2补充图2A、B)。我们还显示,63个小鼠ENS胶质细胞富集基因在斑马鱼转录组数据中存在同源序列,这表明它们在斑马鱼类ENS的非神经元成分中表达(图2-图补充2A,C),包括sox10型,狐狸d3,plp1b,斑马线2b、和Sox2系统值得注意的是,该分析没有检测到典型的胶质细胞标记(绿色食品添加剂,100亿英镑工厂7a/b)斑马鱼ENS转录组中。

评论员建议我们使用更多“真正的”胶质细胞标记物,如PLP1,来表征her4.3:EGFP(EGFP)+细胞,而不是“祖细胞标志物”sox10型狐狸d3然而,除了文献中广泛使用的“传统”标记物(Gfap、S100b、Plp1、BFABP、Sox10、Sox2、Foxd3)外,没有一个定义肠神经胶质的特性。一些可能在成年哺乳动物肠道神经胶质亚群中上调,但全部的也标记神经祖细胞和神经干细胞。这得到了文献和我们自己的哺乳动物ENS细胞在不同发育阶段的单细胞RNA测序的支持(未发表)。由于综述摘要中特别提到了PLP1,我们注意到Adameyko实验室已使用该基因来驱动早期神经嵴细胞中Cre重组酶的表达,因此该基因与我们检测的其他基因没有实质性差异。未来对新出现的转录组数据集的进一步分析可能会发现新的标记基因,这些基因唯一地定义了肠(和其他外周)胶质细胞,但目前尚不存在此类标记。

关于是否her4.3:EGFP(EGFP)+细胞群由一种细胞类型或不同的细胞群组成,我们现在在修订后的手稿的图3F中包含了新的数据,以表明her4.3:EGFP(EGFP)+细胞表达Sox2系统。在此图中,我们还显示了狐狸d3仅以her4.3:EGFP的一部分表示+/Sox2系统+细胞,首次显示her4.3:EGFP(EGFP)+细胞。我们修订的手稿中描述了这些新数据。异质性还体现在以下事实上:her4.3:EGFP(EGFP)+在我们的实验中,细胞是增殖的。我们现在在修订稿的讨论中特别提到EGC的潜在异质性。对于细胞类型异质性问题的进一步深入研究,最好使用全面的单细胞转录组策略,我们认为这一努力超出了当前手稿的范围。

d) 在所有进一步的实验中,作者使用Notch活性驱动的GFP转基因报告基因Tg(her4.3:EGFP)来鉴定假定的肠神经胶质细胞,而不是使用任何这些经验性鉴定的标记。他们继续得出结论,所有GFP+该转基因系中的细胞为肠神经胶质细胞。如果:(1)作者显示GFP的比例+Tg中的细胞(her4.3:EGFP)Sox10核心:樱桃鱼是樱桃鱼+(2)非神经元樱桃中Notch通路靶点的富集程度+来自RNA测序实验的细胞。

我们使用了Tg(her4.3:EGFP)行不是“代替……经验性识别的标记”,而是因为我们对传统上用于哺乳动物肠神经胶质细胞领域的分子标记和转基因报告子的研究没有成功,我们最初和随后的转录组分析证实了这一发现。这一点,以及文献中的证据,使我们得出了一个假设,即Notch活性转基因报告基因可以识别斑马鱼的肠道胶质细胞,这一想法随后得到了实验验证。当然,手头有一个标记肠神经胶质的转基因细胞系有助于对该细胞群的研究,因为它可以与其他免疫组织化学和转基因工具相结合,并允许应用CLEM等技术。我们修改并扩展了文本,以澄清这一逻辑。

针对第1点(上文),我们澄清了我们使用的沿袭工具没有标记全部的ENS细胞(新的图1-图补充1C),并且对神经谱系与非神经谱系没有显示出差异性偏向(新的图1-图补充1D)。因此,对于her4.3:EGFP(EGFP)+Cherry细胞+或者樱桃-,这一点在文本中明确了。特别是,关于樱桃4.3:EGFP+我们确信它们是ENS非神经元谱系的一部分所有4.3:EGFP+细胞表达Sox2系统,哺乳动物肠道肌层中的一个基因只标记胶质细胞(该额外数据现在显示在图3F中)。此外,我们经常发现Tg(sox10Core;樱桃色)鱼类在其中所有her4.3:EGFP(EGFP)+单元格(和HuC/D+单元格)是Cherry+(参见示例图3C、D),表明Tg(sox10Core;樱桃色)记者。

我们相信Tg(her4.3:EGFP)转基因反映了Notch活性,因为使用LY411575号沉默转基因表达(图7-图补充1)。在我们修订的手稿中,我们包含了一个转录组结果表,作为新的补充文件1,它突出了樱桃中的差异表达+和樱桃+填充,而不使用任何数据库比较。然而,Notch受体(缺口1a,缺口1b,槽口2,缺口3)樱桃中也没有显著上调+或者樱桃-多个Notch目标(所有除了her2,her4.5her4.4(her4.4))。这个结果并不完全令人惊讶。鉴于Notch信号成分在哺乳动物成年肠道的多个组织中广泛表达(即固有层、血管、上皮和肠神经系统;Sander和Powell,2004年,Okamura和Saga,2008年),我们预计缺口受体及其下游靶点在樱桃中表达+和樱桃-人口。在这种情况下,我们的批量差异转录组策略并不能最好地确定作用于成年胶质细胞的Notch靶点,我们也不会使用这个实验来陈述Notch靶蛋白的表达。这个问题最好使用单细胞转录组学策略来解决,我们认为这项工作超出了当前手稿的范围。

3) 一个主要观点是“Notch信号调节神经元分化”。这是基于对偶尔出现的GFP细胞的定性观察+/胡+在幼鱼ENS和成鱼的不同研究中(图6C中的EdU脉冲追踪和LY411575号对sox10Cre的管理;樱桃动物,图7)。他们的结果表明,在Notch通路受到抑制时,含有EdU的非神经元细胞的数量显著增加,表明胶质细胞增殖,而Hu的数量则小得多+EdU单元+在缺乏谱系追踪的情况下,这不足以证明神经胶质细胞在抑制Notch后分化为神经元。可能会有一小部分her4.3:EGFP+不是胶质细胞但可以产生神经元、胶质细胞或两者兼有的祖细胞。或者,在Notch抑制下,少量神经元可能会重新进入细胞周期。在这两种情况下,除非作者没有提供额外的实验数据,否则其影响似乎是增殖而不是分化。神经元报告者和her4.3:EGFP的鱼类转基因实时成像,可以可视化her4.3:EGFP+当细胞以Notch抑制剂依赖的方式上调神经元标记物时关闭GFP将是更有力的证据。

感谢您给我机会澄清与此评论相关的问题。

首先,我们关于Notch信号调节神经元分化的证据完全基于图7所示的数据,这表明当暴露于LY411575号抑制剂,包括含有EdU(Cherry)的非神经元ENS细胞的百分比+-教育部+)和EdU标记的肠神经元的百分比(樱桃++教育部+)在两个成年期(3个月和6个月)增加。请注意,在这些实验中,我们没有特别遵循her4.3:EGFP(EGFP)+因为Notch抑制使转基因沉默(图7-图补充1),因此我们无法使用它来跟踪her4.3:EGFP(EGFP)+细胞。我们同意评审者的观点,即我们没有提供证据表明Notch直接调节成年斑马鱼ENS中的神经元分化,并且EdU标记Hu分数的增加+樱桃+肠神经元用LY411575号可能是由于神经源性祖细胞池的增大。我们现在已经修改了我们的手稿,以更准确地反映我们的实验结果,并表明Notch信号调节非神经元细胞的动力学。

其次,我们的结论是her4.3:EGFP(EGFP)+细胞在稳态过程中产生神经元与Notch信号在神经元分化中的作用无关。我们只是想证明成年斑马鱼的ENS中存在构成性神经发生,并且GFP+非神经元细胞群是新生肠神经元的来源。神经细胞分化的提示性证据her4.3:EGFP(EGFP)+细胞首先由Hu和GFP偶尔对单个细胞进行双重标记提供(图5,图补充1D),实时成像如图5所示。脉冲相位实验提供了进一步的直接证据(如图6A-E所示)结合计算模型如图6F所示,G。胸腺嘧啶类似物掺入已在神经科学中广泛应用,以证明成人神经系统不同部位的新生神经发生。利用肠神经元有丝分裂后的特性,我们使用EdU脉冲标记来识别EdU+肠道中的神经元,为成年斑马鱼ENS的构成性神经发生提供了明确的证据。此外,空间分析EdU的+her4.3:EGFP(EGFP)+和EdU++细胞确定her4.3:EGFP(EGFP)+细胞作为肠道神经元的前体。我们认识到Cre/LoxP公司-基于谱系追踪系统(我们在实验室中广泛使用了该系统)将是证明神经元分化的另一种方法her4.3:EGFP(EGFP)+但到目前为止,我们还无法确定一个合适的转基因系,使我们能够在成年斑马鱼身上进行这项实验。虽然这样一条线在未来将有助于探索神经细胞分化的动力学her4.3:EGFP(EGFP)+我们认为,目前的研究为构成性神经发生提供了强有力的证据,并将这些细胞确定为新生肠神经元的终生来源。事实上,在综述中,评论员支持我们的研究所证明的神经干细胞特性。

4) 图6、图6补充1和图2中MCM5标签和BrdU数据得出的结论并不明确。如果大约10%的GFP+细胞增殖(MCM5阳性),为什么只有10%的BrdU阳性?增殖细胞及其后代的BrdU均为阳性,因此可以预计BrdU的百分比+GFP细胞要高得多。其中一些细胞分化并失去GFP信号,但如果这些细胞实际上是肠神经胶质细胞,就不会想到所有细胞都会发生这种情况。这些数据表明所有增殖性GFP+细胞最终发育成神经元,由于GFP的数量相同,因此没有持续的胶质生成+细胞被BrdU和MCM5标记。

我们感谢审稿人给我们机会澄清这些观点。我们认为,MCM5的尺寸与+和EdU+的子集her4.3:EGFP(EGFP)+细胞是由这种细胞群的细胞周期动力学来解释的。麦克姆5在整个细胞周期中以不同的水平表达,而与MCM5蛋白结合的抗体(在现场和我们的研究中广泛使用(Chapouton等人,2010;Ryu等人,2005))标记G1/S过渡期(其长度取决于细胞增殖的速度)和G2的某些阶段。另一方面,EdU标记经过S期的细胞。在静止组织中,可以预计在3天的EdU脉冲增殖细胞只会经历一次长细胞周期的不同阶段,从而产生类似的MCM5片段+和EdU+细胞。事实上,考虑到MCM5标记了细胞周期的几个阶段,包括G1/S(静止组织中的G1/S可能异常长),它甚至可以标记出相对于EdU更多的细胞群。我们注意到用MCM5标记的类似数量的细胞的例子+和EdU+在增殖组织中也有文献报道(Lange等人,2020年)。

我们最初尝试将EdU标记为her4.3:EGFP(EGFP)+使用1小时脉冲(一种用于识别高度增殖组织的方案)的细胞无法标记足够的细胞来有效地研究其增殖/神经发生,这表明我们所处理的细胞群与大脑皮层的RGC类似,通常是静止的,任何分裂的细胞都有较长的细胞周期。基于这些观察结果,我们推断更长的时间框架将允许我们捕获her4.3:EGFP(EGFP)+通过并完成细胞周期的细胞,因此我们采用了3天EdU脉冲协议。我们的发现是,大多数her4.3:EGFP+教育部+在3天EdU脉冲(t0)结束时,细胞呈双峰状,这支持了这样一种观点,即在这段时间内,任何循环细胞都只经历了一次细胞分裂,并解释了为什么我们检测到类似的MCM5组分+和EdU+细胞。在我们修订的手稿中,我们比较了MCM5和EdU的结果,并陈述了我们的结论:Tg(her4.3:EGFP)+细胞代表一个基本静止的细胞群,分裂的细胞有较长的细胞周期。

尽管在11天的追踪期间观察到神经元分化her4.3:EGFP(EGFP)+3个月大的斑马鱼中的细胞保留其EdU标签(图6D),表明增殖的胶质细胞恢复到静止状态及其胶质作用(=胶质生成)。对6个月大的动物也进行了类似的观察。

在未来的研究中,我们计划更详细地描述her4.3:EGFP(EGFP)+细胞。

5) 需要进行适当的控制,以验证所用抗体和报告株的特异性。

本研究中使用的抗体和报告品系均被广泛使用,我们提供了适当的参考文献和/或目录编号。对于许多抗体和报告系,特别是那些我们在ENS中显示阴性数据的抗体和报告系(即S100B/BFABP/GFAP/Tg(gfap:GFP))在图1补充图1(J-O)中,我们显示幼虫脊髓染色为内部阳性对照。我们在材料和方法部分澄清了这一点,以表明在我们的实验中,幼虫中枢神经系统和成年大脑被用作阳性对照,并明确引用了这一图。我们还在材料和方法部分澄清了“没有一次抗体”阴性对照实验用于免疫染色,并产生了负面结果。

[编者注:如下文所述,在接受之前建议进行进一步修订。]

评论家们同意这篇论文是优秀的,并且有非常有力的证据表明所讨论的细胞是与哺乳动物肠道神经胶质细胞具有相同特征的祖细胞。审查人员确定了验收前需要解决的剩余问题,概述如下:

审查人员详细讨论了他们是否认为在结果部分中将已识别的非神经元室细胞称为肠神经胶质细胞是合适的。评论员认为,作者提出了一个很好的理由,称这些细胞为肠神经胶质,但认为这些细胞具有肠神经胶质细胞的特性的发现应作为作者的解释纳入讨论部分,而不是在结果部分已经将这些细胞称为“肠神经胶质”。

评论员建议要么采用作者自己建议的术语“胶质样神经前体细胞”或“胶质样神经元干细胞”,要么在结果部分引用细胞时称其为“假定的肠神经胶质”或“假定的神经胶质细胞”。

我们很高兴我们修订后的手稿现在成为了“一个称为肠神经胶质细胞的好例子”。剩下的唯一问题是决定手稿中的适当位置,以提出以下结论:her4.3:EGFP(EGFP)+非神经元群体可称为肠神经胶质。

我们修改了我们的手稿,根据结果部分中这些细胞命名为“假定的肠神经胶质细胞”,讨论部分中命名为“肠神经胶质”的建议,在概述我们的案例的一段之后。在阅读本版本时,我们发现,在提供了支持其“肠神经胶质”特性的所有证据后,在结果中称其为“推定肠神经胶质细胞”,然后在讨论中称其“肠胶质细胞”(同时未提供任何其他证据),会影响手稿的可读性,这是一个困惑的来源,模糊了整个论文的清晰性。

我们敏锐地意识到需要清楚地阐述我们将这些细胞称为“肠神经胶质”的理由,并感谢评论员对这一重要观点的关注。但与此同时,我们希望最终稿的清晰度和可读性不会受到影响。

我们想提出另一种修改手稿的方法,即采纳审稿人对摘要段落的建议,但我们认为这会更有效。我们建议在结果部分的相关部分末尾添加一个小但清晰且基于证据的段落,该段落将列出我们调用her4.3:EGFP(EGFP)+肠神经胶质细胞。这一段紧跟着最后一段数据,这些数据引导我们得出了这个结论,这是总结所有相关证据的传统场所。请注意,到目前为止,我们还没有使用“肠胶质细胞”一词来识别her4.3:EGFP(EGFP)+单元格和该术语仅在结果部分的第二部分中使用,在提供了所有支持证据之后。我们现在也根据这种方法修改了我们的手稿。


文章来自电子生活由以下人员提供eLife Sciences出版物有限公司