跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
国家公社。2017; 8: 14098.
2017年1月19日在线发布。 数字对象标识:10.1038/ncomms14098
预防性维修识别码:第253647页
PMID:28102363

SMARCA4系统-失活突变增加非小细胞肺癌对极光激酶A抑制剂VX-680的敏感性

关联数据

补充资料
数据可用性声明

摘要

中的突变SMARCA4/BRG1导致其蛋白完全丢失的基因(BRG1)经常出现在非小细胞肺癌(NSCLC)细胞中。目前,没有任何一种治疗药物被确定为对SMARCA4/BRG1丧失具有综合致死性。我们确定AURKA活性在缺乏SMARCA4/BRG1的非小细胞肺癌细胞中至关重要。在这些细胞中,RNAi介导的AURKA缺失或化学抑制可诱导细胞凋亡和细胞死亡在体外以及异种小鼠模型。圆盘大同源相关蛋白5(HURP/DLGAP5)是AURKA依赖性、中心体依赖性有丝分裂纺锤体组装所必需的,对细胞的存活和增殖至关重要SMARCA4/BRG1突变体,但不是SMARCA4/BRG1野生型细胞。AURKA抑制剂可能为生物标记物驱动的临床研究提供治疗策略,以治疗潜伏的非小细胞肺癌SMARCA4/BRG1型-失活突变。

肺癌通常具有以下功能丧失突变:SMARCA4系统在这里,作者证明了SMARCA4系统-与有丝分裂缺陷相关的Aurora激酶A抑制缺陷型肺癌。

个性化癌症药物的目标是有效地将正确的治疗与正确的患者相匹配。然而,由于缺乏足够的预测方法,这种方法的成功受到了限制1,2肺癌是癌症治疗取得微小成功的主要例子。尽管发现了14种新型抗癌药物,并且总共有20种食品和药物管理局批准的药物在使用中,但在过去的25年中,与该疾病相关的死亡率没有显著变化1这部分是因为直到最近,由于缺乏对与疾病相关的个体差异的了解,患者护理中的治疗策略一直将大量患者群体视为一个单一群体。越来越清楚的是,识别每种现有治疗策略的易感患者亚型的能力与发现新一代抗癌治疗药物一样重要。药物基因组学通过识别肿瘤中与“可用药”脆弱性相关的基因变化,提供了满足这一需求的潜力。因此,目前肿瘤学实践中的研究试图建立一个可靠的数据库,以了解肿瘤基因库与现有治疗策略之间的联系.

以突变癌蛋白为靶点的基因组驱动癌症治疗的首次成功推动肿瘤生长4两个例子是抑制EGFR激活突变的肺肿瘤中表皮生长因子受体(EGFR)的治疗5,6和ALK在由ALK融合蛋白驱动的肿瘤中的表达7。除了靶向驱动肿瘤生长的突变外,理论上还可以确定与肿瘤抑制因子丢失相关的细胞获得性脆弱性,如SMARCA4系统是肺癌中最常见的突变肿瘤抑制因子之一。

体细胞突变SMARCA4系统,编码BRG1(以下简称SMARCA4)的基因,出现在COSMIC数据库中159个肺癌衍生细胞系中的31个(19%),或由我们测序(作者未发表的数据)。其他研究报告了非小细胞肺癌(NSCLC)细胞系中SMARCA4激活突变的频率从15%到35%不等(参考文献8,9)在肺腺癌中为5–10%10,11,12肺鳞状细胞癌占6%13据报道,肿瘤中SMARCA4的突变频率低于细胞系。然而,目前的测序技术往往无法检测到大的基因组缺失14SMARCA4失活通常发生在SMARCA4-inactivated癌症中,因此预计SMARCA4-失活在NSCLC肿瘤中比目前报道的更常见。除了非小细胞肺癌,越来越多的证据表明SMARCA4对许多其他类型的癌症也有抑瘤作用15,16其失活预计会干扰依赖ATP的SWI/SNF染色质重塑复合体的细胞功能,因为SMARCA4是复合体的两个相互排斥且非冗余的ATP酶亚基之一16SWI/SNF复合物以ATP依赖的方式动员组蛋白八聚体,以允许或抑制基因转录17,18SMARCA4表达缺失改变哺乳动物转录组约5%19包括与非小细胞肺癌相关的基因表达的变化12增加了正常细胞中多余功能和缺乏SMARCA4的肿瘤中非多余功能丧失的可能性。

识别与SMARCA4系统-为了灭活突变,我们应用了一个高通量、基于细胞的单孔/单基因筛选平台,该平台具有化学合成小干扰RNA(siRNAs)的全基因组文库,用于寻找SMARCA4-null NSCLC细胞中的关键基因,该基因编码与已知药物靶点相关的细胞机制。通过这种方法,我们发现缺乏SMARCA4的NSCLC细胞系对Aurora激酶A(AURKA)抑制剂过敏,Aurora激酶A是有丝分裂纺锤体组装所需的激酶20.

结果

SMARCA4激活的非小细胞肺癌生存所必需的基因

寻找对丧失SMARCA4系统在NSCLC细胞中,我们对一组NSCLC衍生细胞系的细胞系进行了全基因组siRNA文库筛选,该细胞系具有广泛的特征21来自携带纯合的细胞系SMARCA4系统-失活突变,我们选择NCI-H1819,因为它没有可检测到的野生型SMARCA4蛋白(图1b)其他致癌因子或肿瘤抑制因子缺乏突变,包括克拉斯,表皮生长因子受体,PIK3CA公司,BRAF公司,PTEN公司,RB1型,STK11型,TP53型CDKN2A型22,在非小细胞肺癌中最常见的检测为突变,因此可能产生更直接依赖SMARCA4缺失的表型。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms14098-f1.jpg
NCI-H1819细胞中基于siRNA的全基因组高通量筛选。

()项目流程图。(b条)NCI-H1819细胞不表达SMARCA4。通过蛋白质印迹法测量感染pBABE或pBABE-SMARCA4-FLAG的HBEC30-KT、NCI-H1819和NCI-H1819中SMARCA4的内源性水平和SMARCA4-FLAG的异位表达。(c(c))NCI-H1819细胞中21124个人类基因中每个基因的筛选汇总siRNA结果的示意图。通过CellTiter-Glo分析测定敲除后的细胞活力,该分析测量细胞ATP,作为活细胞的指标。稳健z(z)-计算每个siRNA池三份样本的得分,并使用z(z)-得分<-3被选为具有统计学意义。(d日)每个siRNA池三次生物复制的平均生存能力z(z)-测定得分<-3,并选择生存率<50%的基因进行进一步分析。(e(电子))重新分析了38个不同的毒性点击,30个显著降低了NCI-H1819细胞的活性(P(P)<0.01)与非靶向siRNA相比。图上的误差条是三次生物复制的平均值的标准差*表示统计显著性(P(P)<0.01),**表示统计显著性(P(P)<0.0001)和***表示统计显著性(P(P)<0.0001),并具有较高的生物学意义(生存率<50%)。((f))使用Caspase-Glo 3/7分析法,对13个毒性大于50%的siRNA池和两个对照(PLK1和UBB)进行了三次Caspase 3和/或7激活试验。**表明siRNA显著(P(P)<0.01)激活半胱天冬酶与非靶向siRNA的比较。其中TPX2和RAN在功能上与AURKA相关,TPX2(白条)是AURKA的直接结合伙伴和激活剂。误差条表示三份生物复制品的标准日。()用裂解PARP和β-肌动蛋白的单克隆抗体对这13个siRNA池进行Western blot分析,通过正交试验证实其中7个siRNA库中存在凋亡反应。PLK1(+)和UBB(+)表明阳性对照是普遍有毒的siRNA。通过单向方差分析和事后(post-hoc)Dunnett的多重比较测试。

siRNA转染分三次进行,共50个池96天后,测量了针对21124个基因中每个基因的四个单独siRNA双链的nM和细胞存活率h.我们鉴定了880个siRNA池z(z)-得分<-3(图1c,补充数据1)其中,我们重点研究了前46个基因,这些基因的缺失使NCI-H1819细胞的生长或存活抑制了>50%(图1d). 从这个列表中,我们排除了在之前的野生型筛查中发现有毒的8个基因SMARCA4系统-表达永生化人支气管上皮细胞(HBEC)株HBEC30-KT(补充数据1和2)23。我们使用针对其余38个基因的新siRNA库进行了二次验证分析,38个基因中的30个再次确认了毒性表型(图1e). 在这30个经验证的siRNA池中,有13个抑制了50%以上的细胞增殖或存活,并进行了详细研究。

为了区分细胞毒性和细胞抑制作用,我们检测了这些基因在耗尽时是否激活caspases 3和/或7,并诱导聚合酶1(PARP1)裂解,作为细胞凋亡的替代标记(图1f,g). 这13个siRNA池中的7个诱导了NCI-H1819细胞的凋亡。在本实验中,Polo-like kinase 1(PLK1)和泛素B的siRNA被纳入阳性对照,因为我们通常在NSCLC细胞系的筛选中检测到它们是有毒的siRNA。以前的报告表明,非癌组织来源的细胞中SMARCA4的失活导致有丝分裂灾难,这是主要的缺陷24在NCI-H1819细胞的七个细胞毒性siRNA池中,TPX2和RAN是最受关注的,因为它们在有丝分裂中共同作用以调节AURKA(图2a),已描述了特定的化学抑制剂25,26.

保存图片、插图等的外部文件。对象名为ncomms14098-f2.jpg
TPX2缺失诱导NCI-H1819细胞凋亡和有丝分裂阻滞。

()动画显示TPX2和RAN依次激活AURKA,一种已知的有丝分裂调节器。RAN可以阻止TPX2上Importins的抑制性相互作用,从而激活有丝分裂纺锤体组装的AURKA。(b条)免疫印迹分析证实,转染细胞3天后,四种siRNAs中的三种显著降低了NCI-H1819细胞裂解液中TPX2蛋白的水平。(c(c))用非靶向或单个靶向TPX2的siRNAs转染NCI-H1819细胞五天后,用CellTiter-Glo活性测定法测定细胞活性。PLK1被耗尽作为阳性对照。NT=非目标。**表示统计显著性(P(P)<0.001). 通过单因素方差分析和事后(post-hoc)Dunnett的多重比较测试。(d日)在用非靶向或TPX2靶向siRNA转染细胞3天后,通过单克隆抗体的免疫印迹法检测单个siRNA对NCI-H1819细胞的影响,单克隆抗体用于裂解聚(ADP-核糖)聚合酶1(PARP)、磷酸化H istone H3和β-肌动蛋白作为负荷对照。PARP的裂解表明存在积极的凋亡反应,磷酸化-胆固醇H3表明有丝分裂阻滞。数据代表重复实验。(e(电子))在用非靶向或单个靶向TPX2的siRNAs#5和#6转染NCI-H1819、NCI-1299、NCI-H23、HCC827和Calu-1细胞五天后,用CellTiter-Glo分析测定细胞ATP,作为细胞增殖或存活的替代物。PLK1被耗尽作为阳性对照。图上的误差条是三次生物复制的平均值的标准差。

TPX2是非小细胞肺癌细胞灭活所必需的SMARCA4系统

为了排除库中混合siRNA双工体的离靶效应的可能性,我们获得了单个siRNA,用TPX2敲除来确认我们的筛选结果。我们首先用这些单个siRNA转染后检测TPX2蛋白水平(图2b). 四种siRNA中的三种成功地减少了TPX2蛋白(图2b)而这些siRNAs单独诱导了显著的毒性作用(图2c)并诱导PARP裂解(图2d). 为了研究TPX2耗竭对有丝分裂的影响,我们测定了组蛋白H3的磷酸化程度,该组蛋白仅在有丝分裂期间磷酸化27在用非靶向siRNA处理的非同步细胞群体中,观察到非常低水平的磷酸化组蛋白H3,与任何时候进行有丝分裂的细胞群体的2-3%一致。然而,三种siRNAs靶向处理的细胞样本TPX2型组蛋白H3磷酸化显著增加(图2d). 这表明TPX2的缺乏导致有丝分裂的延迟退出或细胞周期停滞。为了将我们的观察扩展到更大范围的非小细胞肺癌株系,我们测试了两种最有效的单个siRNA靶向TPX2型再加两个SMARCA4系统-突变体和两个SMARCA4系统-野生型非小细胞肺癌细胞系。作为阳性对照,在本次和随后的基因敲除细胞活性实验中,有丝分裂激酶PLK1的缺失被用于监测对有丝分裂抑制剂的一般敏感性。我们的结果表明,两种siRNAs都以TPX2型SMARCA4系统-突变株系与野生型NSCLC株系的比较SMARCA4系统(图2e). 表达野生型的细胞SMARCA4系统不仅对有丝分裂抑制剂的敏感性较低,因为所有这些NSCLC细胞株对细胞凋亡的抑制作用都相似PLK1我们进一步测量了本研究中使用的26个NSCLC和HBEC细胞系的细胞倍增时间,但我们没有观察到统计上的显著差异(P(P)=0.08,单因素方差分析(ANOVA)和事后(post-hoc)Dunnett的多重比较试验)在SMARCA4-null和SMARCA4-野生型非小细胞肺癌株系之间的平均倍增时间(补充表1).

SMARCA4丢失对AURKA耗竭或抑制敏感

当TPX2在有丝分裂中结合并激活AURKA时,我们用四个单独的siRNAs耗尽AURQA蛋白,以确定最有效的siRNA以供进一步实验(图3a). 在四个siRNAs中,只有一个显示出AURKA的完全敲除,而其中两个导致部分缺失。只有最有效的siRNA使细胞生长减少了50%以上,表明低水平的AURKA支持细胞存活(图3b). 由于其更高的功效,我们在以下实验中使用siRNA#28耗尽AURKA。耗尽AURKA诱导NCI-H1819细胞有丝分裂阻滞和凋亡(图3c). 为了了解对AURKA耗竭的敏感性是否与SMARCA4丢失有因果关系,我们恢复了野生型SMARCA4系统在NCI-H1819细胞系中的表达(图1b)并对亲代和表达SMARCA4的NCI-H1819细胞进行了相同的细胞毒性试验。外源性SMARCA4的表达显著降低了对AURKA敲除的反应(图3d)和VX-680(补充图10). 我们还测定了引入野生型后NCI-H1819细胞的生长速度是否发生变化SMARCA4系统用表达野生型SMARCA4的逆转录病毒载体转导的NCI-H1819细胞的倍增时间为56.9h、 用空逆转录病毒载体56.1转导的H1819细胞系h和亲代NCI-H1819细胞54.5h.因此,表达H1819-的SMARCA4对AURKA缺失的敏感性降低并不是因为进入有丝分裂的频率降低。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms14098-f3.jpg
NCI-H1819中SMARCA4表达缺失会增加siRNAs对AURKA的毒性。

()在用非靶向或AURKA靶向siRNA转染细胞后3天收集NCI-H1819细胞裂解物,并进行免疫印迹以监测AURKA蛋白水平。(b条)将单个siRNAs转染NCI-H1819细胞五天后,用CellTiter-Glo法对三份生物复制品进行细胞活力测定。PLK1敲除物作为阳性对照。带有s.d.的平均值如图所示。*表示统计显著性(P(P)<0.001),**表示统计显著性(P(P)<0.001),并具有较高的生物学意义(生存率<50%)。(c(c))用单克隆抗体对裂解的PARP、磷酸氢istone H3和β-肌动蛋白进行免疫印迹,以评估AURKA耗竭的反应。(d日)在耗尽NCI-H1819、NCI-H11819-pBABE和NCI-H1829-pBABE-SMARCA4-FLAG细胞中的AURKA五天后,用CellTiter-Glo分析测定细胞活力(b条). (e(电子))用靶向AURKA的非靶向或单个siRNA#28转染NCI-H1819、NCI-1299、NCI-H23、HCC827和Calu-1细胞5天后,用CellTiter-Glo活性测定法测定细胞活力,如图2PLK1被耗尽作为阳性对照。图上的误差条是三次生物复制的平均值的标准差。通过单因素方差分析和事后(post-hoc)Dunnett的多重比较测试。

接下来我们耗尽了奥卡在另外四条非小细胞肺癌生产线中,两条SMARCA4系统突变体和两个SMARCA4系统野生型,之前用siRNAs对TPX2型。我们观察到SMARCA4系统当AURKA耗尽时,突变株系的细胞生长或存活率显著下降,而SMARCA4野生型系则不敏感(图3e). SMARCA4状态不能确定对其他靶向有丝分裂激酶的毒性siRNA池的敏感性PLK1因此,对有丝分裂的抑制没有普遍的敏感性。这些结果表明,SMARCA4缺失可能会使细胞对AURKA靶向治疗产生特异性敏感性。

为了检验这种可能性,NCI-H1819细胞被五种结构不同的、市售的AURKA抑制剂处理,所有这些都已在临床试验中。NCI-H1819细胞对所有这些都敏感,其中VX-680和MLN8237在低纳米摩尔浓度下最有效(表1). 然而,远高于EC50,在高纳摩尔和低微摩尔浓度下,MLN8237显示出从细胞毒性到细胞抑制反应的意外转变,这表明它可能具有额外的靶标,在诱导细胞周期停滞方面可能比细胞死亡更有效(补充图1a). 考虑到在癌症治疗中持续细胞毒性表型相对于细胞毒性的验证优势28,我们选择VX-680进行以下实验。

表1

NCI-H1819对AURKA抑制剂的反应。
药物EC50(微米)
VX-680型0.045
MLN8237号0.041
PHA-7393580.105
ENMD-2076标准0.569
VX-689型0.694

用五种AURKA抑制剂对NCI-H1819细胞进行了剂量反应实验,并显示了EC50值。

VX-680对NCI-H1819细胞产生显著毒性,EC50约为50纳米(表1,图4a)而永生化正常人支气管上皮HBEC30-KT细胞对VX-680治疗有抵抗力(图4a). 为了确定SMARCA4缺失与AURKA抑制敏感性相关的程度,我们测量了NSCLC和HBEC株对VX-680的敏感性SMARCA4系统-野生型或突变型(补充数据3)因此,分别表达或缺乏SMARCA4蛋白(图4b). 与表达野生型SMARCA4的NSCLC株和HBEC株相比,所有突变株对VX-680都敏感(图4c). 为了确定SMARCA4激活的非小细胞肺癌细胞系对VX-680的细胞毒性反应是否是由于普遍易受任何毒素的影响,我们同时筛选了我们的NSCLC和HBEC细胞系小组,其中包括七种属于不同类别抗癌药物的其他药物,以及一种普通化学毒素(补充图2a–h,补充数据3). 在这个比较筛选中,我们使用了紫杉醇和GSK923295药物作为抗有丝分裂药物抑制靶点,以调节不同于VX-680的细胞分裂;培美曲塞和足叶乙甙分别作为靶向核苷酸代谢和拓扑异构酶II活性的替代化疗药物;Erlotinib和Crizotinib作为酪氨酸激酶受体靶向治疗药物,Bortezomib作为抑制蛋白酶体活性的抗癌药物。布雷费尔丁A抑制从高尔基体到内质网的小泡运输,这对所有细胞类型都至关重要。除Brefeldin A和GSK923295外,所有这些药物都是美国食品和药物管理局批准的癌症治疗药物,GSK9232.95是目前在临床试验中测试的靶向治疗药物候选药物。在相同的条件下,在相同的微孔板上用相同的细胞数对这九种药物进行剂量反应,以减少实验变量,并在不同的日子重复两次实验。96天后测量细胞活力h、 计算每个药物/化学品和每个细胞系的EC50值。将所有细胞系的平均EC50值分为SMARCA4突变型、SMARCA4wild型和HBEC类型,并在图4c补充图2a–h。未观察到受试细胞系的SMARCA4状态与其对VX-680以外的药物的反应模式之间的相关性,表明SMARCA4-inactivated NSCLCs对VX-660选择性地更敏感,但对其他抗癌药物或细胞毒素不敏感。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms14098-f4.jpg
优先细胞毒性SMARCA4系统-用AURKA抑制剂VX-680处理后的突变细胞。

()用一系列浓度的VX-680处理NCI-H1819和永生化支气管上皮细胞系HBEC30-KT,并用CellTiter-Glo法测定细胞活力。数据是带有s.d的三次生物复制的方法。一些误差条小于数据符号。(b条)收集26个NSCLC和HBEC株的细胞裂解物,并进行免疫印迹以监测SMARCA4水平。两组免疫印迹均使用SMARCA4-null NCI-H1819和SMARCA4-野生型HBEC30-KT作为对照。(c(c))用VX-680对一组NSCLC和HBEC细胞系进行重复、独立的剂量-反应实验,并显示其个体反应的平均EC50。水平条表示样本组的中位数。(d日)SMARCA4空NCI-H1299细胞和(e(电子))将SMARCA4-wild型HCC827细胞异种移植到NOD/SCID小鼠上。每天两次静脉注射VX-680治疗。对于每个剂量组(n个=4),肿瘤体积平均值和s.e.m.用水平线表示。0的平均值之间差异的重要性毫克公斤−1并通过单因素方差分析计算第17天的每个给药方案的事后(post-hoc)Dunnett的多重比较测试。

为了确定这种差异毒性是否受到细胞培养条件的影响,我们选择了两个非小细胞肺癌细胞系,一个是SMARCA4-null,NCI-H1299,另一个是野生型SMARCA4,HCC827,以确定异种移植物对VX-680的敏感性。选择这些细胞系是因为它们在NOD/SCID小鼠异种移植时有形成肿瘤的能力29,30。我们测试了5至50范围内的五种不同给药方案毫克公斤−1,每天服用两次,以确定对VX-680的反应程度。NCI-H1299对VX-680治疗高度敏感,而HCC827对任何剂量均无反应(图4d,e). NCI-H1299肿瘤即使在剂量为5毫克公斤−1,低于此代理以前的报告25,31,32(图4d).

SMARCA4激活的NSCLC需要HURP/DLGAP5

接下来,我们试图了解SMARCA4激活细胞中AURKA抑制导致的合成致死性的基础。以前已经证明有丝分裂纺锤体可以由两种不同的机制形成20虽然中心体是负责哺乳动物体细胞中有丝分裂纺锤体组装的细胞器,但也存在中心体诱导依赖性途径。在这两条不同的路径之间,大多数成分重叠。然而,中心体诱导依赖机制需要微管结合蛋白HURP/DLGAP5(以下简称HURP),而中心体依赖机制不需要33,34,35首先,我们通过免疫印迹证实了HURP靶向siRNAs的功效,以及敲低HURP是否会导致细胞周期阻滞和凋亡。亲代NCI-H1819细胞中HURP的缺失增加了磷酸化组蛋白H3并裂解了PARP,表明细胞周期阻滞和诱导凋亡(图5a). 因此,特定siRNAs缺失HURP表达导致NCI-H1819细胞的生存能力降低。然而,具有恢复野生型的NCI-H1819细胞SMARCA4系统HURP耗尽时受影响显著减少(图5b). 我们撞倒了HURP公司在另外四条非小细胞肺癌生产线中,两条SMARCA4系统突变体和两个SMARCA4系统野生型,之前用siRNAs对TPX2型奥卡.SMARCA4系统当HURP耗尽时,突变株系的细胞生长或存活率显著下降,而SMARCA4系统野生型品系的敏感性较低(图5c). 这表明SMARCA4缺失的哺乳动物细胞可能在中心体依赖的有丝分裂纺锤体机制中存在缺陷,但如果中心体相关机制正常,则可以耐受这种异常。了解野生型HURP法规是如何变化的SMARCA4系统我们研究了NCI-H1819细胞和SMARCA4-restored NCI-H181 9细胞中的HURP蛋白水平。与表达NCI-H1819细胞的亲本或pBABE-Empty载体相比,NCI-H1829-pBABE-SMARCA4-FLAG细胞系的HURP水平较低(图5d). 此外,我们的七人小组SMARCA4系统突变型非小细胞肺癌的HURP水平高于19SMARCA4系统HURP蛋白水平低得多的野生型NSCLC或HBEC株(图5e、f).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms14098-f5.jpg
在NCI-H1819细胞中恢复野生型SMARCA4可降低HURP耗竭诱导的细胞毒性。

()用抗HURP、裂解的PARP(指示细胞凋亡)和磷酸组蛋白H3(指示参与有丝分裂的细胞)的单克隆抗体测量用四个单独的siRNA库消耗HURP的反应。(b条)消耗NCI-H1819、NCI-H11819-pBABE和NCI-H1829-pBABE-SMARCA4-FLAG细胞中HURP五天后(c(c))在NCI-H1819、NCI-1299、NCI-H23、HCC827和Calu-1细胞中,用CellTiter-Glo法测定细胞活力图2和3。PLK1被耗尽作为阳性对照。数据是指具有三次生物复制的s.d.和三次实验的代表性数据。(d日)用HURP单克隆抗体对NCI-H1819、NCI-H11819-pBABE和NCI-H1829-pBABE-SMARCA4-FLAG细胞的细胞裂解液进行免疫印迹。(e(电子))在一组SMARCA4系统-免疫印迹法检测突变或野生型NSCLC和HBEC。((f))用ImageQuant软件测量HURP蛋白带强度并绘制图表。水平条表示样本组的平均值和标准偏差。通过单因素方差分析和事后(post-hoc)Dunnet的多重比较测试。

由于SMARCA4作为SWI/SNF复合物的一个组成部分调节基因转录,我们探索了是否HURP公司转录与SMARCA4表达相关。然而,全转录鸟枪测序(RNA测序)和Illumina HumanWG-6 BeadChip微阵列分析表明,我们的NSCLC株系在mRNA水平上没有显著差异(补充图4b和5b,补充数据4、5和7)或基因拷贝数HURP公司(补充图3a,补充数据3)尽管它们显著增加了HURP蛋白水平(图5e、f). 对以下各项进行了相同的分析奥卡,TPX2型,但SMARCA4失活与基因拷贝数、转录或蛋白水平之间没有相关性奥卡,第2页在这些细胞系中(补充图3b–d、4c–e、5c–e和6a–d,补充数据3–5). 然而,SMARCA4系统与表达野生型SMARCA4的NSCLC株相比,含有使SMARCA6失活突变的NSCLCs中作为阳性对照的转录物减少(补充图3a和4a). 此外,我们查询了癌症基因图谱(TCGA)全基因组和RNA测序数据库。肺腺癌隐匿SMARCA4系统突变,包括错义突变,具有较低水平的SMARCA4系统成绩单(P(P)<0.01). 在TCGA肺腺癌数据集中HURP公司,奥卡,第2页与所有类型SMARCA4突变相关的mRNA水平(补充图7a、b). HURP蛋白水平较高,但在SMARCA4系统-无效NSCLC系表明SMARCA4可能影响HURP蛋白翻译或降解的调节因子,而不是直接调节其转录。

我们还研究了VX-680是否通过降低HURP蛋白水平而引起毒性作用。然而,VX-680治疗并没有改变HURP蛋白的表达(补充图8a). 综上所述,我们的数据表明SMARCA4失活可能会使有丝分裂纺锤体的形成重编程为依赖于需要HURP活性的中心体依赖性机制。为了研究这一点,我们用抗中心体基质标记物PCM1的抗体对NCI-H1819细胞的中心体进行染色。在永生化HBEC-KT细胞中,80%的细胞含有一个PCM1的核周斑,而在NCI-H1819中,许多细胞缺乏PCM1染色,只有不到一半的细胞具有正常的PCM1着色(补充图11).

讨论

非小细胞肺癌以及其他几种癌症类型通常携带纯合子SMARCA4系统-失活突变8,36,37,38SMARCA4缺失对肿瘤发生和/或进展的确切作用尚不清楚。然而,SMARCA4功能丧失影响5%哺乳动物转录组的观察结果19这表明它可能会在肿瘤中产生独特的脆弱性,可用于治疗。淘汰赛斯马卡4导致原代小鼠成纤维细胞有丝分裂突变并大大降低增殖24显然,癌细胞通过某种补偿机制避免了这种情况。这里我们展示了人类非小细胞肺癌SMARCA4系统-失活突变对AURKA(双极纺锤体组装所需的有丝分裂激酶)的抑制非常敏感。SMARCA4的缺失对于这种超敏反应是必要的,但由于在缺乏SMARCA4-的癌细胞系中重新表达SMARCA4-AURKA敲除的细胞中,SMARCA4-1的缺失仅能部分挽救细胞,因此不足以实现这种敏感性。我们推测,癌细胞存活SMARCA4缺失所需的其他改变也可能导致对AURKA抑制剂的敏感性。

Aurora A在肿瘤和奥卡基因定位到在某些癌症类型中经常扩增的基因座(20q13)39,40,41,42.SMARCA4系统与非小细胞肺癌相比,在更多癌症类型中发生突变或缺失36,37,43报道了横纹肌样肿瘤的SNF5突变与AURKA之间的关系44因此,对AURKA抑制剂的易感性可能不限于NSCLC中SMARCA4的缺失,而是可能发生在其他具有SMARCA4系统或导致SWI/SNF功能丧失的其他SWI/SNF组件。

在主屏幕中,奥卡未被选为感兴趣的基因,因为奥卡不符合我们对生物学意义的武断标准(补充数据1). 正如我们发现的那样,细胞毒性需要对AURKA进行相当彻底的敲除(图3b),很可能合并的siRNAs在主屏幕上没有实现这一点。同样,SMARCA2的损失(参考45,46)和EZH2(参考47,48)据报道,SMARCA4的丧失具有综合致死性。SMARCA2和EZH2 siRNAs在我们的主要筛查中都是有毒的,但z(z)-未达到我们用于后续分析的−3 s.d.阈值的分数(补充数据1). 击倒SMARCA2系列在SMARCA4中,全背景抑制细胞生长的时间长于96我们的siRNA分析,可能解释了为什么会出现部分效应。图5,我们观察到敲低HURP会降低NCI-H1819中的细胞生长,但靶向HURP的siRNA(DLGAP5)在我们的初级筛选中没有毒性(补充数据1). 已知在全基因组siRNA筛选中会出现假阴性结果,因此有必要将siRNA在初级筛选中鉴定的蛋白质复合物的所有成分重新测试为其他成分。

此外,以前有报道称,癌症是由扩增引起的MYC公司证明对AURKA抑制剂的敏感性49,50,51我们检查了我们的NSCLC和HBEC株系中MYC的基因拷贝数、mRNA转录和蛋白表达水平,没有发现MYC缺失与SMARCA4系统、MYC扩增和对VX-680的差异敏感性(补充数据4-6,补充图9a–e和7b).

为了研究AURKA缺失或VX-680敏感性的差异是否是由于细胞生长速度的差异导致有丝分裂抑制的普遍脆弱性所致,我们测量了SMARCA4-null和SMARCA4-野生型细胞系的细胞倍增时间(补充表1). SMARCA4-null线的平均倍增时间为35±14h,SMARCA4野生型为44±8小时(P(P)=0.08(学生双尾)T型-测试)。然而,我们选择的细胞系作为SMARCA4系统突变型非小细胞肺癌NCI-H1819生长速度较慢,平均加倍时间为53h、 高于野生型NSCLC株系的平均加倍时间SMARCA4系统我们还使用针对有丝分裂激酶PLK1的siRNAs,以及作为对照的抗有丝分裂药物紫杉醇和GSK923295,来检测可能的细胞倍增率相关效应。然而,我们的结果表明,SMARCA4激活的非小细胞肺癌仅对AURKA的耗竭或抑制过敏。

有丝分裂已成为抗癌治疗的重要靶点。抗有丝分裂药物包括改变微管动力学的常规化疗药物,如长春碱、紫杉烷或依泊霉素,以及以控制有丝分裂的调节系统为靶点的新型抗肿瘤药物,如极光、类Polo或细胞周期蛋白依赖性激酶或运动反应蛋白抑制剂52,53由于细胞毒性微管毒物在临床应用中的严重副作用,针对有丝分裂纺锤体机械的分子调节器的治疗为治疗患者提供了另一种可能更安全的方法。

有丝分裂纺锤体的组装有两种已知的细胞机制(图6). 中心体依赖的有丝分裂纺锤机制负责哺乳动物体细胞分裂过程中染色体的正确分布54然而,在植物和脊椎动物卵母细胞中,在没有中心体的情况下,也可以以染色体依赖的方式形成有丝分裂纺锤体55,56最近,染色体依赖性有丝分裂纺锤体机制的一些成分被鉴定出来19。除一个外,所有HURP均与中心体依赖系统共享。HURP是一种微管捆绑蛋白,是从染色体到细胞两极正确排列微管所必需的33.赫尔普与缺乏其他有丝分裂纺锤体调节因子的小鼠不同,基因敲除小鼠发育正常,但雌性不育35因此,中心体哺乳动物体细胞不需要HURP。关于雌性小鼠缺乏的补充研究赫尔普基因表达表明,天然缺乏中心体的卵母细胞不能正常分裂57证明HURP对中心体依赖性有丝分裂纺锤体的形成至关重要。在此,我们报告了HURP对于NCI-H1819细胞的生存能力是必要的,并且当SMARCA4系统表达式已恢复。HURP在缺乏SMARCA4的非小细胞肺癌细胞系中表达升高,而在表达野生型SMARCA4NSCLC细胞系中则很低或不表达。此外,SMARCA4系统-缺乏的NCI-H1819细胞表现出明显的中心体异常,主要包括细胞中的全部缺失(补充图11a、b). 尽管尚不清楚SMARCA4是如何调节中心体的,但这些数据表明,SMARCA4的缺失会损害有丝分裂纺锤体组装中的中心体功能,并使细胞分裂在很大程度上依赖于染色体,从而创造了与生物标志物相关的治疗机会。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为ncomms14098-f6.jpg
提出了SMARCA4与有丝分裂纺锤体组装机械之间关系的模型。

SMARCA4可能是有丝分裂纺锤体形成中心体依赖途径的关键成分表达所必需的,并抑制纺锤体的中心体诱导依赖途径。当SMARCA4丢失时,肺癌细胞上调HURP并对其耗竭敏感。由于HURP是中心体依赖性通路的一个独特成分,通常对体细胞不敏感,我们推测对Aurora激酶抑制剂的超敏反应与有丝分裂纺锤体形成机制的转换有关。

除了HURP公司,TPX2型奥卡,我们报告了一组可能调控NCI-H1819细胞存活和/或增殖的基因的有效收集。虽然其中一些已经与药物或抑制剂建立了联系,但其他的特征较少,但为未来详细的功能研究提供了平台。当这些选择性毒性基因耗尽时,可能会导致与SMARCA4系统或NCI-H1819细胞系中改变的其他基因。

方法

细胞系

NSCLC和永生化HBEC系由John Minna和Adi Gazdar实验室产生,其身份已通过细胞DNA的短串联重复分析得到确认(美国威斯康星州麦迪逊市Promega Corp)。通过使用e-Myco Plus支原体PCR检测试剂盒(Bulldog Bio,2523448)进行检测,所有细胞系均无支原体。NSCLC株系在添加10%胎牛血清(v/v)的RPMI-1640培养基(GIBCO,11875)中培养(亚特兰大生物,S11550)。HBEC株系在角质形成细胞-SFM培养基(GIBCO,17005)中生长,该培养基补充有EGF和角朊细胞提取物(由制造商提供)。NCI-H1819、A549、NCI-H1299、NCI-157、NCI-H23、NCI-H661 NCI-HCC15和NCI-H1355线路港口SMARCA4系统-失活突变。NCI-H1792、NCI-H1975、NCI-H3255、NCI-2358、NCI-8820、HCC4006、HCC827 Calu-1、Calu-3、NCI-81648、NCI-H2073、NCI-H2882、NCI-H3122、HCC1171、HCC193和HCC78表达野生型SMARCA4。HBEC3-KT、HBEC30-KT和HBEC34-KT是永生化的HBEC,CDK4和hTERT稳定表达58.

试剂

VX-680(Chemietek,CT-VX680)GSK923295(ChemSene,CS-0056)紫杉醇,(LC Labs,P-9600),培美曲塞(LC Lab,P-7177),依托泊苷(LC Labs,E-4488),埃罗替尼(LC Lab斯,E-4497),克雷佐替尼(LC Labs,C-7900),硼替佐米(Alfa Aesar,J60378)和布雷费尔丁A(LC LabsB-8500)以粉末形式购买,并储存在20−20时二甲基亚砜(DMSO)中的mM库存浓度摄氏度。TPX2(Biolegend,鼠单抗,628001,1:1000稀释),AURKA(细胞信号,兔单抗,4718,1:1000稀),磷酸组蛋白H3(细胞信号学,兔单克隆抗体,33770,1:1000倍稀释),裂解PARP(细胞信号化,兔单抗体,9541,1:1000稀释剂),FLAG,SMARCA4/BRG1(EMD Millipore,大鼠mAb,MABE60,1:1000稀释)、DLG7/HURP(Bethyl Laboratory,A300-852A,1:1000稀释)、c-MYC(Santa Cruz Biotechnology,小鼠mAb,sc-40,1:1000稀释)和β-肌动蛋白(MP Biomedicals,小鼠mAb,69100,1:10000稀释)抗体用于免疫印迹分析。采用PCM1(Cell Signaling,rabbit pAb,5213,1:500稀释)、Tubulin(Abcam,rat mAb,ab6160,1:500溶解)、Alexa Fluor 488山羊抗鼠抗体(ThermoFisher,A-11006,1:1000稀释)和Alexa Fuor 568山羊抗兔抗体(ThermaFisher、A-11011,1:1000溶解)进行免疫荧光检测。pBABE-SMARCA4-FLAG质粒是Robert Kingston(Addgene质粒编号1959)赠送的。该质粒最初在Sif中报道.59并包含全长SMARCA4编码区域。pBABE-空质粒是Jerry Shay实验室(美国德克萨斯州达拉斯UT西南医学中心)赠送的礼物。

高通量全基因组siRNA文库筛选

siRNA库购自Dharmacon(GE Healthcare,Inc.)。siRNA文库设计为拥有21124个由4个单独siRNA组成的库,靶向人类基因组中大约85%的所有已识别基因。利用非靶向siRNA和靶向PLK1的siRNA优化NCI-H1819细胞系的转染条件,以分别达到最小的非特异性毒性和最大的特异性毒性。对于每个基因靶点,siRNA池排列在第2-7列的96个板中。第1列和第8列仅包含转染试剂。采用反向转染方案以最大限度地提高转染效率。siRNA池(最终浓度为50nM)与RNAiMax转染试剂(0.23)混合μl/孔)(Life Technologies,13778-150)在OptiMEM介质(GIBCO,31985)中根据优化的条件。使用自动液体分配器(BioTek MicroFlo;Thermo-Fisher,Inc.)将总共3000个细胞分配到微孔中。每个池筛选三份。细胞培养9637小时°C,存在5%CO2然后,在30时将培养基倒置离心,去除培养基对于1使用制造商的方案,使用CellTiter-Glo(Promega,G7573)分析法测量细胞活力。

次要低吞吐量确认屏幕

Dharmacon(GE Healthcare,Inc.)提供了一个定制的siRNA库,其中包含针对38个人类基因中每个基因的4个单独siRNA。转染条件和方法与高通量筛选相同。感兴趣的siRNA是根据统计和生物学意义定义的。统计显著性定义为P(P)通过单因素方差分析和事后(post-hoc)Dunnet的多重比较测试。生物学意义被任意定义为,与转染非靶向siRNA的细胞的平均值相比,通过CellTiter-Glo分析测定的5天后细胞存活率下降50%。在后续实验中,对确定具有统计学和生物学意义的命中进行了调查。

微板凋亡试验

siRNA池的转染与96 well板格式的高通量和低通量文库屏幕的转染方式相同。转染72小时后,通过在30℃的液体收集容器中倒置离心试验板,去除培养基对于1最小Caspase 3和/或7活性通过购买Promega(G8090)的Caspase-Glo 3/7分析进行评估。siRNAs证明P(P)通过单向方差分析得出<0.01的值事后(post-hoc)Dunnet的多重比较试验被认为与非靶向siRNA转染细胞相比具有统计学意义。

siRNA与细胞活性测定的确认

用于敲除TPX2、AURKA、HURP和PLK1的单个或合并的siRNA购自Dharmacon。将其在无DNAse/R酶的水中溶解过夜,使最终浓度为5微米。采用反向转染以最大限度地提高转染效率。最终浓度为50的siRNA池将nM与RNAiMax转染试剂(Life Technologies,13778-150)混合在OptiMEM培养基中,并分配到孔中,孔中添加1000-2000个细胞。将转染细胞培养120天后h、 培养基在30时通过倒置离心板去除对于1用CellTiter-Glo法测定细胞活力。对每个siRNA进行三重生物复制试验。

生成SMARCA4表达细胞系

将pBABE-Empty或pBABE-SMARCA4-FLAG质粒转染到Phoenix逆转录病毒产生细胞中,收集含有逆转录病毒的上清液。感染NCI-H1819细胞,并用嘌呤霉素选择含有逆转录病毒的细胞。细胞被扩展为异质性群体。用单克隆FLAG和SMARCA4抗体进行western blotting,证实SMARCA4s的表达。

蛋白质印迹

总计2×105用浓度为50的单个siRNA转染细胞nM,六孔格式。转染72小时后,抽吸培养液并用PBS清洗细胞。细胞在RIPA裂解缓冲液(50mM Tris缓冲液pH值8150mM NaCl、1%NP-40、0.5%钠、0.1%十二烷基硫酸钠、0.5%脱氧胆酸钠)补充蛋白酶和磷酸酶抑制剂。细胞裂解物的蛋白质浓度采用蛋白质DC分析法进行测量(Bio-Rad,500-0111)。用单克隆抗体免疫印迹法监测内源性TPX2、AURKA或HURP水平、组蛋白H3磷酸化和β-肌动蛋白表达,作为内部对照。

NSCLC细胞和HBEC在70–80%融合后,在RIPA裂解缓冲液中进行裂解(50mM Tris缓冲液pH值8150mM NaCl、1%NP-40、0.5%钠、0.1%十二烷基硫酸钠、0.5%脱氧胆酸钠)补充蛋白酶和磷酸酶抑制剂。用蛋白DC法测定细胞裂解物的蛋白浓度。用单克隆抗体免疫印迹法监测内源性SMARCA4、HURP、AURKA、TPX2、RAN或MYC水平和β-肌动蛋白表达,作为内部对照。用ImageQuant软件测量蛋白质带强度。

中提供了所有斑点的非剪切扫描补充图12.

免疫荧光分析

用4%甲醛在PBS中固定盖玻片上的细胞15室温下的最小值。用PBS洗涤后,用0.25%Triton-X在PBS中渗透细胞15室温下的最小值。用PBS清洗后,盖玻片与10%BSA封闭溶液孵育1h.接下来用抗PCM1和抗Tubulin抗体对24个细胞进行联合免疫染色h.清洗样品,并用Alexa Fluor次级抗体进一步处理1h.清洗后,使用DAPI(Sigma,F6057)安装试剂将盖玻片安装在显微镜载玻片上。在EVOS FL细胞成像系统上进行显微镜观察。计算并绘制出总细胞群(DAPI和Tubulin阳性细胞)中具有中心体PCM1的细胞分数。

微孔板药敏试验

将NCI-H1819细胞(3000个/孔)接种在96孔板中,并在3724°Ch.用载体(DMSO)处理或连续稀释所示化合物的9种浓度,从1到33300nM分三次进行(所有井的最终DMSO浓度=0.34%)。120之后h、 取下培养基,用CellTiter-Glo法测定细胞活力。

在384孔板格式下,对含有VX-680、紫杉醇、GSK923295、培美曲塞、足叶乙甙、埃洛替尼、克雷佐替尼、硼替佐米和布雷费尔丁A的NSCLC和HBEC细胞系进行了剂量-反应研究。细胞以每孔1000–1500个细胞的密度进行电镀,并在37℃下培养过夜°C,如上所述。药物/化学品在二甲基亚砜中的剂量为12个浓度,范围为50pM至50μM(半对数稀释),一式三份。37℃孵育细胞后96°Ch、 用CellTiter-Glo法测定细胞活力。在不同的日子对九种药物进行了两次对比试验。评估每个细胞系对每种药物的剂量反应,并用五参数logistic方程计算EC50值。

小鼠异种移植物研究

将来自人类非小细胞肺癌细胞系NCI-H1299和HCC827的细胞进行胰蛋白酶化,并收集在添加10%胎牛血清(v/v)的RPMI 1640培养基中。细胞在1000℃下离心媒体被吸引了。用消毒过的PBS洗涤两次后,将细胞重新悬浮并在PBS中稀释至2.5×106每100个单元格μl浓度。单细胞悬浮液(100μl)注射到8-10周龄雌性NOD/SCID小鼠的右侧。将NCI-H1299和HCC827细胞异种移植的小鼠保存在UT Southwestern动物资源中心保存的无菌动物饲养场中。用卡尺测量肿瘤体积,每周测量两次,计算公式为:肿瘤体积=(长×宽2)/2. 当肿瘤的平均体积达到150–200时,开始VX-680治疗毫米根据肿瘤体积进行分类后,将小鼠分为蛇纹石型治疗组。在评估实验时未使用盲法。VX-680是用50%PEG-300(Sigma,90878)在PBS中配制而成。对于每一剂量的VX-680-每种细胞系,使用四只小鼠的氙气。小鼠腹腔注射0、5、10、20、30和50毫克公斤−1VX-680每天两次。选择这个数字是为了限制使用的动物数量,因为这两种细胞系的反应差异在这个组的大小上没有统计学意义,但在生物学上也不显著。当最大肿瘤达到1500毫米时,实验终止根据UT西南大学动物护理和使用委员会批准的方案进行动物研究,该方案符合《动物法案》PL99-158(修订版)的要求和《实验动物护理和应用指南》中规定的指南。

基因拷贝数变异分析

使用DNeasy Tissue Kit或RNeasy Plus Mini Kit(美国加利福尼亚州巴伦西亚QIAGEN)从细胞系中提取基因组DNA或总RNA。根据制造商的协议,使用高容量cDNA逆转录试剂盒(Applied Biosystems)通过RNA逆转录制备cDNA。

全转录组鸟枪测序(RNA测序)

Wang详细描述了RNA测序和质量控制评估的程序.60

RNA-Seq比对和量化

使用FastQC(Babraham生物信息学研究所)检查测序质量,并使用STAR(v2.4.2)将高质量读数与基因注释数据(基因编码v19)一起映射到人类参考基因组(hg19)61RSeQC用于评估RNA样品质量62Cufflinks报告的基因级表达是以每千碱基百万读片段数为单位的63。原始RNA-seq数据将在接受本手稿后存入SRA数据库。

Illumina humanWG BeadChip微阵列分析

微阵列分析的描述已发布64数据作为天然气32036.

TCGA肿瘤数据集

从cBioportal数据库和搜索平台获得肺腺癌基因组和RNA测序数据。对RSEM表达数据进行log2转换。P(P)使用了数据库提供的值。

其他信息

如何引用本文:塔加尔,V。.SMARCA4系统-失活突变增加了非小细胞肺癌对Aurora激酶A抑制剂VX-680的敏感性。国家公社。 8,14098 doi:10.1038/ncomms14098(2017)。

出版商备注:Springer Nature在公布的地图和机构关联中的管辖权主张方面保持中立。

补充材料

补充信息:

补充图和补充表

单击此处查看。(170万,pdf)
补充数据1:

NCI-H1819细胞高通量siRNA文库筛选的细胞活力结果表。该表包括基因ID、对应微孔板中位数的归一化存活率、所有三倍体的平均值、z评分和稳健z评分。

单击此处查看。(2.2M,xlsx)
补充数据2:

HBEC30-KT细胞高通量siRNA文库筛选的细胞活性结果表。该表包括其siRNA库对细胞活性产生25%或更多细胞毒性作用的基因。

单击此处查看。(49K,xlsx)
补充数据3:

药物敏感性数据和细胞系SMARCA4突变状态表。此表包括细胞系名称、SMARCA4突变状态的COSMIC ID(如果存在)、组织类型、癌症类型和药物敏感性数据(EC50值的平均值)。

单击此处查看。(44K,xlsx)
补充数据4:

SMARCA4、AURKA、HURP、TPX2、RAN和MYC细胞系基因拷贝数数据的热图。红色用于扩增,绿色用于缺失,黑色用于正常基因拷贝数。

单击此处查看。(63K,xlsx)
补充数据5:

SMARCA4、AURKA、HURP、TPX2、RAN和MYC细胞系的RNA含量热图(RNA测序)。信号表示为log2(信号)。使用绿色(低)到红色(高)色标。

单击此处查看。(145K,xlsx)
补充数据6:

SMARCA4、AURKA、HURP、TPX2、RAN和MYC细胞系的RNA含量热图(Illumina HumanWG BeadChip微阵列分析)。信号表示为log2(信号)。使用绿色(低)到红色(高)色标。

单击此处查看。(142K,xlsx)
补充数据7:

整个基因组细胞系的RNA含量(RNA测序)热图。信号表示为log2(信号)。使用白色(低)到黑色(高)色阶。

单击此处查看。(12M,xlsx)

致谢

这项工作得到了Lizanell和Colbert Coldwell基金会、德克萨斯州癌症预防和研究所RP110708、国家癌症研究所U01CA176284和P50CA70907以及自由呼吸影响奖的资助。这部分是在国家研究资源中心拨款C06-RR15437支持的设施中进行的。西蒙斯癌症中心和NCI P30CA142543提供资金支持HTS核心实验室开展的工作。我们感谢Bercin Kutluk Cenik和Jason Toombs对动物研究的帮助。

脚注

作者贡献V.T.、S.W.和B.A.P.对收集的NSCLC细胞系进行了全基因组siRNA筛选和剂量反应研究。V.T.设计并执行在体外实验和动物研究。W.Z.、J.D.M.和A.F.G.提供了非小细胞肺癌细胞系及其突变状态的数据。M.P.描述了细胞系的生长速度。R.A.B.帮助设计和指导动物研究。L.G、T.H.H、D.A.W.和M.A.W.收集并分析了基因表达数据。V.T.和M.G.R.构思了这项研究,分析了数据并撰写了手稿。所有作者都审阅了手稿。

工具书类

  • Anguiano A.、Nevins J.R.和Potti A。走向肺癌治疗的个性化.癌症 113,1760–1767(2008年)。[公共医学][谷歌学者]
  • Meric-Bernstam F.&Mills G.B.公司。克服个性化癌症治疗的实施挑战.自然修订临床。昂科尔。 9, 542–548 (2012). [公共医学][谷歌学者]
  • 加拉韦洛杉矶。基因组驱动的肿瘤学:新兴范式的框架.临床杂志。昂科尔。 31, 1806–1814 (2013). [公共医学][谷歌学者]
  • Larsen J.E.、Cascone T.、Gerber D.E.、Heymach J.V.和Minna J.D。肺癌的靶向治疗:临床经验和新型药物.癌症杂志。 17, 512–527 (2011).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 林奇·T·J。等人。表皮生长因子受体激活突变与非小细胞肺癌对吉非替尼的反应性.新英语。医学杂志。 350, 2129–2139 (2004). [公共医学][谷歌学者]
  • 佩兹·J·G。等人。肺癌EGFR突变与吉非替尼治疗临床疗效的相关性.科学类 304, 1497–1500 (2004). [公共医学][谷歌学者]
  • 夸克·E·L。等人。非小细胞肺癌中间变性淋巴瘤激酶的抑制.新英语。医学杂志。 363,1693-1703(2010年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 麦地那P.P。等人。人肺癌细胞系中BRG1/SMARCA4频繁激活突变.嗯,变种人。 29, 617–622 (2008). [公共医学][谷歌学者]
  • Oike T。等人。基于致死率的综合策略治疗染色质重塑因子BRG1基因缺陷的癌症.癌症研究。 73, 5508–5518 (2013). [公共医学][谷歌学者]
  • 癌症基因组图谱研究网络。肺腺癌的综合分子分析.自然 511, 543–550 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 伊米林斯基M。等人。用大规模平行测序绘制肺腺癌的特征.单元格 150, 1107–1120 (2012).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 奥维斯·T。等人。BRG1/SMARCA4失活通过改变染色质组织促进非小细胞肺癌的侵袭性.癌症研究。 74, 6486–6498 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 癌症基因组图谱研究,N。鳞状细胞肺癌的全基因组特征.自然 489, 519–525 (2012).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Jiang Y.、Turinsky A.L.和Brudno M。缺失的indels:人类基因组中indel变异的估计和阻碍检测的因素分析.核酸研究。 43, 7217–7228 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Romero O.A.和Sanchez-Cespedes M。SWI/SNF基因阻断:在细胞分化、癌症和发育性疾病中的作用.癌基因 33, 2681–2689 (2014). [公共医学][谷歌学者]
  • Wilson B.G.和Roberts C.W。SWI/SNF核小体重塑剂与癌症.Nat.Rev.癌症 11, 481–492 (2011). [公共医学][谷歌学者]
  • Saha A.、Wittmeyer J.和Cairns B.R。ATP-依赖性染色质重塑复合物的核小体运动机制.结果问题。单元格差异。 41,127–148(2006年)。[公共医学][谷歌学者]
  • Saha A.、Wittmeyer J.和Cairns B.R。染色质重塑:围绕组蛋白的DNA工业革命.自然修订版分子细胞生物学。 7, 437–447 (2006). [公共医学][谷歌学者]
  • 张磊、尼姆佐夫、陈海、胡锦杰和龚峰。全基因组表达谱分析表明,BRG1转录调控人类细胞中的紫外线诱导基因和其他新靶点.公共科学图书馆 9,e105764(2014)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Barr A.R.和Gergely F。极光A:锭杆的制造者和破坏者.细胞科学杂志。 120, 2987–2996 (2007). [公共医学][谷歌学者]
  • Gazdar A.F.、Girard L.、Lockwood W.W.、Lam W.L.和Minna J.D。肺癌细胞系作为生物医学发现和研究的工具.J.Natl癌症研究所。 102,1310–1321(2010年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 布兰科·R。等人。人肺癌细胞系的基因突变谱.嗯,变种人。 30, 1199–1206 (2009).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 病房S.E。等人。H1N1细胞致病性的宿主调节剂.公共科学图书馆 7,e39284(2012)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 布尔戈·R·J。等人。SWI/SNF缺乏导致染色质组织异常、有丝分裂失败和增殖能力降低.分子生物学。单元格 20, 3192–3199 (2009).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 哈灵顿E.A。等人。VX-680是一种有效且选择性的极光激酶小分子抑制剂,可抑制体内肿瘤生长.自然医学。 10, 262–267 (2004). [公共医学][谷歌学者]
  • 库弗T.A。等人。将Aurora-A激酶靶向纺锤体需要人类TPX2.《细胞生物学杂志》。 158, 617–623 (2002).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Gurley L.R.、Walters R.A.和Tobey R.A。晚期间期组蛋白磷酸化与有丝分裂.生物化学。生物物理学。Res.Commun公司。 50, 744–750 (1973). [公共医学][谷歌学者]
  • 米勒·A·W和林奇·K·P。细胞抑制药物临床试验的再思考.Nat.Rev.癌症 , 540–545 (2003). [公共医学][谷歌学者]
  • 彼得森S.L。等人。自分泌TNFalpha信号转导使人癌细胞易受Smac介导的凋亡.癌细胞 12, 445–456 (2007).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 联合国基金会。等人。fus1蛋白的肉豆蔻酰化对人肺癌细胞的抑瘤作用是必需的.癌症研究。 64,2969–2976(2004年)。[公共医学][谷歌学者]
  • 李毅(Li Y.)。等人。VX680/MK-0457是一种有效且选择性的极光激酶抑制剂,可靶向透明细胞肾癌中的肿瘤细胞和内皮细胞.美国J.Transl。物件。 2, 296–308 (2010).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 林义刚(Lin Y.G.)。等人。靶向极光激酶MK-0457抑制卵巢癌生长.临床。癌症研究。 14, 5437–5446 (2008).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 科菲医学博士。等人。HURP是与纺锤形成有关的Ran-dependent复合体的一部分.货币。生物学。 16, 743–754 (2006). [公共医学][谷歌学者]
  • Sillje H.H.、Nagel S.、Korner R.和Nigg E.A。HURP是一种Ran-importinβ调节蛋白,可稳定染色体附近的动粒微管.货币。生物学。 16,731–742(2006年)。[公共医学][谷歌学者]
  • 蔡春云(Tsai C.Y.)。等人。小鼠Hurp缺乏导致由着床缺陷引起的女性不育.生物学杂志。化学。 283, 26302–26306 (2008).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 休瑟R。等人。1000个儿科癌症基因组中表观遗传调控因子的体细胞突变情况.国家公社。 5, 3630 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 杰利尼克·P·。等人。卵巢小细胞癌中复发的SMARCA4突变.自然遗传学。 46, 424–426 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 麦地那P.P。等人。肺部肿瘤染色质重塑因子SMARCA4/BRG1基因改变的遗传和表观遗传学筛查.基因染色体癌 41, 170–177 (2004). [公共医学][谷歌学者]
  • 比肖夫J.R。等人。果蝇极光激酶的同源物在人类结直肠癌中致癌并扩增.EMBO J。 17, 3052–3065 (1998).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 莱查特·W·。等人。在人脑胶质瘤中扩增了20q13.2号染色体上假定的丝氨酸/苏氨酸激酶基因STK15.昂科尔。众议员。 10, 1275–1279 (2003). [公共医学][谷歌学者]
  • 参议员S。等人。有丝分裂激酶基因在膀胱癌中的扩增/过表达.J.Natl癌症研究所。 94, 1320–1329 (2002). [公共医学][谷歌学者]
  • 山本S.、山本Ibusuki M.、山本Y.、藤原S.和Iwase H。极光A的综合分析;转录水平与乳腺癌的增殖和预后关系最为可靠.BMC癌症 13,217(2013年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 拉莫斯·P。等人。卵巢小细胞癌,高钙化型,SMARCA4中的种系失活和体细胞突变频繁.自然遗传学。 46, 427–429 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Lee S.、Cimica V.、Ramachandra N.、Zagzag D.和Kalpana G.V。极光A是横纹肌样肿瘤细胞生存所需的染色质重塑蛋白INI1/hSNF5的受抑制效应靶点.癌症研究。 71, 3225–3235 (2011). [公共医学][谷歌学者]
  • 霍夫曼G.R。等人。功能表观遗传学方法将BRM/SMARCA2确定为BRG1缺陷癌症的关键合成致死靶点.程序。美国国家科学院。科学。美国 111,3128–3133(2014年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 卡内齐斯·A.N。等人。SWI/SNF复合物ATP酶SMARCA4/BRG1和SMARCA2/BRM的双重缺失对卵巢小细胞癌、高钙血症型具有高度敏感性和特异性.《病理学杂志》。 238, 389–400 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 菲尔莫尔C.M。等人。EZH2抑制使BRG1和EGFR突变型肺癌对TopoII抑制剂敏感.自然 520, 239–242 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 金·K·H。等人。SWI/SNF突变癌症依赖于EZH2的催化和非催化活性.自然医学。 21, 1491–1496 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 邓·霍兰德J。等人。极光激酶A和B被Myc上调,对维持恶性状态至关重要.血液 116, 1498–1505 (2010).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Sos M.L.公司。等人。识别小细胞肺癌中可操作的癌症基因组依赖性的框架.程序。国家科学院。科学。美国 109, 17034–17039 (2012).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 杨D。等人。MYC原癌基因与极光B激酶抑制之间合成致命相互作用的治疗潜力.程序。美国国家科学院。科学。美国 107, 13836–13841 (2010).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 拉本纳S.&佐丹奴A。细胞周期激酶作为癌症治疗靶点.Nat.Rev.药物疾病。 8, 547–566 (2009). [公共医学][谷歌学者]
  • Sudakin V.和Yen T.J。靶向有丝分裂用于抗癌治疗.生物药物 21,225–233(2007年)。[公共医学][谷歌学者]
  • Wadsworth P.和Khodjakov A。E pluribus unum:走向主轴组件的通用机构.趋势细胞生物学。 14, 413–419 (2004). [公共医学][谷歌学者]
  • Clayton L.、Black C.M.和Lloyd C.W。用抗中心粒周围物质的自身抗体鉴定高等植物细胞中的微管成核位点.《细胞生物学杂志》。 101, 319–324 (1985).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Karsenti E.、Newport J.、Hubble R.和Kirschner M。通过向非洲爪蟾卵中注射中心体和细胞核来研究中期和间期微管阵列的相互转化.《细胞生物学杂志》。 98, 1730–1745 (1984).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 布鲁尔·M·。等人。HURP允许MTOC分选以获得强大的减数分裂纺锤体双极性,类似于癌细胞中的额外中心体聚集.《细胞生物学杂志》。 191, 1251–1260 (2010).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 拉米雷斯R.D。等人。在缺乏病毒癌蛋白的情况下人支气管上皮细胞的永生化.癌症研究。 64,9027–9034(2004年)。[公共医学][谷歌学者]
  • Sif S.、Saurin A.J.、Imbalzano A.N.和Kingston R.E。含mSin3A的Brg1和hBrm染色质重塑复合物的纯化和表征.基因发育。 15, 603–618 (2001).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 王莉(Wang L.)。等人。Sezary综合征的基因组分析确定关键T细胞信号和分化基因的改变.自然遗传学。 47, 1426–1434 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 多宾A。等人。STAR:超快速通用RNA-seq对准器.生物信息学 29, 15–21 (2013).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 王力、王S.和李伟。RSeQC:RNA-seq实验的质量控制.生物信息学 28, 2184–2185 (2012). [公共医学][谷歌学者]
  • Trapnell C.公司。等人。用TopHat和Cufflinks进行RNA-seq实验的差异基因和转录表达分析.《国家协议》。 7, 562–578 (2012).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 拜尔斯洛杉矶。等人。上皮-间充质转化基因特征预测对EGFR和PI3K抑制剂的耐药性,并将Axl确定为克服EGFR抑制剂耐药性的治疗靶点.临床。癌症研究。 19, 279–290 (2013).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自自然通信由以下人员提供自然出版集团