跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
RNA。2008年11月;14(11): 2407–2416.
数字对象标识:10.1261/rna.1208808
预防性维修识别码:项目经理2578859
PMID:18796578

线粒体亮氨酸-tRNA合成酶过度表达抑制线粒体tRNA中A3243G突变亮氨酸(UUR)基因

摘要

人类线粒体tRNA中的A3243G突变亮氨酸(UUR)基因导致了许多人类疾病。这种突变降低了氨酰化tRNA的水平和比例亮氨酸(UUR)并消除反密码子摆动位置的核苷酸修饰。这些缺陷与线粒体翻译缺陷有关,导致线粒体翻译产物水平和呼吸链酶活性降低。我们通过过度表达人类线粒体亮氨酸-tRNA合成酶抑制了A3243G突变细胞中的呼吸链缺陷。受抑制细胞的耗氧速率与亮氨酸-tRNA合成酶的水平成正比。白细胞-tRNA合成酶的15倍高水平导致了野生型呼吸链功能。被抑制的细胞增加了tRNA的稳态水平亮氨酸(UUR)线粒体翻译产物的稳态水平高达三倍,但蛋白质合成速率不高于亲代突变细胞。这些数据表明,A3243G突变的抑制是通过增加蛋白质稳定性实现的。通过增加同源氨酰-tRNA合成酶的稳态水平来抑制tRNA基因突变是潜在治疗人类致病性tRNA突变的模式。

关键词:线粒体、线粒体DNA、tRNA、抑制、A3243G突变、tRNA合成酶

简介

在人类mtDNA编码的tRNA基因中已鉴定出130多种致病性突变,包括tRNA中的24种亮氨酸(UUR)基因(MTTL1型)(MITOMAP:人类线粒体基因组数据库,http://www.mitomap.org, 2008). tRNA中的A3243G突变亮氨酸(UUR)该基因首次被确定为线粒体肌病、脑病、乳酸酸中毒和脑卒中样发作(MELAS)综合征的遗传原因(Goto等人,1990年)是最常见的线粒体致病突变之一。A3243G突变与许多其他临床结果相关,包括心肌病、慢性进行性外眼肌麻痹、糖尿病和糖尿病伴耳聋(Finster 2007年). 人类A3243G突变的人群患病率估计为每100000人中有1至236人(Majama等人,1998年;Chinnery等人,2000年;Manwaring等人,2007年;Uusimaa等人,2007年;Schaefer等人,2008年).

线粒体DNA A3243G突变率>94%的细胞线粒体蛋白合成缺陷,呼吸链活性严重降低(Chomyn等人,1992年;King等人,1992年;Dunbar等人,1996年;Janssen等人,1999年). A3243G突变改变tRNA第14位的腺苷亮氨酸(UUR)鸟苷。突变不会改变tRNA处mtDNA多顺反子RNA转录物处理的准确性亮氨酸(UUR)(King等人,1992年;Koga等人,1993年;Kaufmann等人,1996年). A3243G突变细胞降低了tRNA的稳态水平亮氨酸(UUR)(Chomyn等人,1992年;Janssen等人,1999年;Chomyn等人,2000年;Yasukawa等人,2000年;Park等人,2003年)也可以减少tRNA的比例亮氨酸(UUR)是氨基酰化的(El-Meziane等人,1998年;Janssen等人,1999年;Borner等人,2000年;Chomyn等人,2000年;Park等人,2003年). 氨酰化tRNA部分的减少亮氨酸(UUR)可能是由于A3243G突变tRNA的氨酰化效率降低了25倍亮氨酸(UUR)与野生型tRNA相比亮氨酸(UUR)(Park等人,2003年). 稳态tRNA的联合减少亮氨酸(UUR)氨酰化tRNA的水平和分数亮氨酸(UUR)在突变细胞中,氨酰化tRNA水平显著降低亮氨酸(UUR)相对于野生型细胞。A3243G tRNA亮氨酸(UUR)缺乏核苷酸G10和U34的转录后修饰(Helm等人,1999年;Yasukawa等人,2000年). 未经修饰的U34,即tRNA反密码子的摆动位置,可能影响密码子-反密码子相互作用,并有助于降低线粒体翻译速率(Yasukawa等人,2001年;Kirino等人,2004年).

目前尚无线粒体疾病的治疗方法。虽然目前不可能直接操纵线粒体DNA,但基于操纵核基因组及其表达的人类疾病遗传治疗正在取得进展。酿酒酵母线粒体tRNA突变导致的生长缺陷可以通过编码与tRNA相互作用蛋白的额外基因拷贝来抑制,例如氨酰-tRNA合成酶或延伸因子,尽管抑制机制尚未研究(Rinaldi等人,1997年,2003;Francisci等人,1998年;Feuermann等人,2003年;De Luca等人,2006年). 我们之前发现A3243G突变tRNA亮氨酸(UUR)代谢不稳定,线粒体亮氨酸-tRNA合成酶(LeuRS)的氨酰化能力有缺陷(Park等人,2003年). 我们研究了人类线粒体LeuRS的过度表达是否抑制了与人类细胞中致病性A3243G突变相关的翻译和呼吸链缺陷。

结果

过度表达的人线粒体LeuRS抑制呼吸链缺陷

我们研究了人类线粒体LeuRS能否抑制与A3243G线粒体DNA突变相关的呼吸链缺陷。含有99.6%A3243G突变mtDNA的传代软骨细胞系WS227.546(Park等人,2003年)用含有人类线粒体LeuRS cDNA的表达构建物转染。分离并分析了23个具有LeuRS表达结构的稳定转化子(LeuRS转化子),以及12个仅通过载体转染获得的对照转化子。

我们测量了LeuRS转化子、亲代突变细胞和等基因野生型细胞的耗氧率。亲代突变细胞的耗氧率为野生型的32±3%(平均±1 SD)。23个LeuRS转化体的耗氧量为野生型水平的20%至113%(图1A)其中12个细胞耗氧率显著高于亲代突变细胞(P(P)< 0.02). 在12个对照转化子中,只有一个转化子的耗氧速率显著高于亲代突变细胞(数据未显示)。LeuRS转化子的耗氧速率与转染空载体的转化子有显著差异(P(P)< 0.01).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为2407fig1.jpg

耗氧速率与线粒体LeuRS蛋白水平成正比。(A类)图中所示为亲本突变细胞系WS227.546(开口三角形)、野生型细胞系WS241(开口圆形)和LeuRS转化子(黑钻石)的耗氧率与LeuRS蛋白水平的关系。得到了LeuRS量与耗氧量之间的线性关系(第页 2=0.78)。用针对人类线粒体LeuRS的抗体通过Western分析测定的LeuRS相对水平的值,在归一化到为亲代突变细胞测定的水平后获得,该水平的赋值为1。对LeuRS转化子A101和A104进行了更详细的研究。(B类)图中显示了转染了针对LeuRS(开环)或非靶控siRNA(黑环)的siRNA的A101细胞的耗氧率与LeuRS蛋白水平的关系。得到了LeuRS量与耗氧量之间的线性关系(第页 2=0.98)。误差条代表1 SD。

我们将LeuRS转化子的耗氧速率与这些细胞中线粒体LeuRS的相对数量相关联,这些细胞是使用针对LeuRS抗血清进行定量Western分析获得的。LeuRS转化子的耗氧速率与线粒体LeuRS的稳态水平成正比(图1A,第页 2= 0.78). 耗氧率最高的两个LeuRS转化子也具有最高的LeuRS水平。耗氧率为野生型比率96±14%的A101细胞的稳态LeuRS浓度是亲本突变细胞的15倍(图1A). 同样,A104消耗的氧气为野生型的113±19%,LeuRS水平是亲代突变细胞的17倍。选择LeuRS转化子A101和A104进行进一步研究,以探讨LeuRS水平升高抑制A3243G突变的机制。

LeuRS转化子中的抑制不是由于mtDNA的改变

在进行其他研究之前,我们确认mtDNA的定量或定性改变与LeuRS转化子A101和A104的抑制无关。我们测定了父母突变细胞和A101和A104线粒体DNA中A3243G突变的水平(图2). 转化子A101(99.8±0.1%)和A104(99.8?.1%)中A3243G突变mtDNA的比例与亲代突变细胞(99.6±0.1%。这些突变水平在随后的实验过程中没有改变(数据未显示)。亲本突变细胞(定义为1)、LeuRS转化子(A101为0.90±0.16;A104为0.83±0.29)和等基因野生型细胞(1.06±0.32)中mtDNA的相对水平也相似。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为2407fig2.jpg

抑制不是由野生型mtDNA引起的。含有tRNA的DNA片段亮氨酸(UUR)从WS241野生型(WT)细胞、亲本突变型WS227.546细胞(MT)和LeuRS转化子A101和A104中扩增出该基因。237个碱基对(bp)扩增片段的HaeIII消化产生对野生型mtDNA特异性的199bp片段、对A3243G突变mtDNA特异性的127-和72bp片段,以及对野生型和A3243G突变mtDNA共同的38bp片段(该图中未示出)。显示了DNA片段的大小。蒸馏水(DW)或ρ未检测到DNA片段0143B206电池(206)。A104的DNA片段由于样品负载不均,凝胶流动性稍大。

由于先前在线粒体tRNA中发现了A3243G突变的抑制突变亮氨酸(CUN)基因(El-Meziane等人,1998年),我们测序了两个mtDNA编码的tRNAA101和A104以及亲代突变细胞中的基因。tRNA序列亮氨酸(UUR)和tRNA亮氨酸(CUN)每个细胞系的基因都是相同的,序列图谱没有显示出低水平的序列改变。

这些实验表明,LeuRS转化子呼吸链功能的增加并不是由于野生型mtDNA比例增加、mtDNA拷贝数增加或mtDNA-编码tRNA的抑制突变所致基因。

通过降低LeuRS水平逆转A101中的抑制作用

确认LeuRS转化子中耗氧速率与LeuRS水平之间的相关性(图1A),siRNA降低了A101细胞中LeuRS的表达。初步实验表明,用0.1–1 nM siRNA转染线粒体LeuRS 48小时后,线粒体LeuRSmRNA减少30%–80%。转染后5天内,这些mRNA水平没有显著增加(未显示)。我们用0.1、0.5、1.0 nM siRNA或1.0 nM非靶控siRNA转染A101细胞,并测定其对LeuRS蛋白水平和耗氧速率的影响。转染后5天对细胞进行分析,以尽量减少siRNA处理前合成的LeuRS和mtDNA编码蛋白的贡献,因为一些mtDNA-编码蛋白的半衰期超过100小时(Hare and Hodges 1982年;Grisolia等人,1985年).

在转染抗LeuRS siRNA的A101细胞中,稳态LeuRS蛋白水平根据siRNA的使用量降低了45%–95%。LeuRS的下降伴随着耗氧率的成比例下降(图1B, 25%–75%;第页 2= 0.98). 当LeuRS水平与突变细胞相似时,抑制作用被完全逆转。LeuRS敲除实验证实,正是A3243G突变细胞中LeuRS蛋白水平的增加导致耗氧量的增加。

高水平的LeuRS增加了稳态水平,但没有增加氨酰化tRNA的比例亮氨酸(UUR)

为了研究抑制机制,我们检测了高水平LeuRS对tRNA稳态水平的影响亮氨酸(UUR)以及氨基酰化的比例。tRNA的分数亮氨酸(UUR)在LeuRS转化子A101(31±4%)和A104(34±6%)中氨基酰化的蛋白没有显著差异(P(P)>0.05)与亲代突变细胞(30±6%)相比(图3A,C). 尽管这些值低于野生型细胞的值(55±5%),但这并不是由于RNA分离或凝胶电泳过程中的脱乙酰化,因为所有细胞都含有类似的氨酰化线粒体tRNA片段赖氨酸(tRNA的69±3%赖氨酸氨基酰化在野生型细胞中,在亲代突变细胞中为69±2%,在A101中为67±3%,在A104中为68±4%)(图3B).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为2407fig3.jpg

过度表达的LeuRS增加了线粒体tRNA的数量亮氨酸(UUR)但不是氨酰化的比例。(A、 B类)所示为野生型WS241(WT)、亲本突变型WS227.546(MT)和LeuRS转化子A101和A104中氨酰化tRNA水平的代表性Northern blot分析。在酸性条件下分离线粒体RNA,并通过酸性凝胶电泳从非氨酰化tRNA中分离出氨酰化的tRNA。tRNA的氨酰化和非氨酰化物种亮氨酸(UUR)(A类)和tRNA赖氨酸(B类)通过Northern印迹法检测到。这个顶部每个磷光图像中的带对应于指示的氨酰-tRNA物种和底部带到非氨酰化tRNA物种。(C类)所示为氨酰化tRNA分数的直方图亮氨酸(UUR)用于指示的细胞系。转化子A101和A104的值与亲本突变细胞的值没有显著差异(P(P)> 0.05). 误差条指示1 SD(D、 E类)显示了tRNA稳态水平的代表性Northern blot分析亮氨酸(UUR)和tRNA赖氨酸野生型(WT)、突变型(MT)和LeuRS转化子A101和A104。tRNA亮氨酸(UUR)和tRNA赖氨酸通过20%聚丙烯酰胺-7M尿素凝胶电泳线粒体总RNA后,通过Northern印迹检测。(F类)所示为tRNA稳态水平定量的直方图亮氨酸(UUR).tRNA水平亮氨酸(UUR)被标准化为tRNA水平赖氨酸用于指示的细胞系。细胞系A101和A104中tRNA的稳态水平高于亲本突变细胞系(*P(P)< 0.01). 误差条指示1 SD。

接下来,我们定量了线粒体tRNA的稳态水平亮氨酸(UUR)来自脱乙酰化tRNA的Northern印迹,并将其归一化为tRNA水平赖氨酸由相同的斑点确定(图3D,E). tRNA的稳态水平亮氨酸(UUR)亲代突变细胞中tRNA的稳定水平为野生型的53±2%亮氨酸(UUR)在A101和A104中分别为野生型水平的73±7%和67±5%(图3F,P(P)< 0.01). 虽然A101和A104中的高水平LeuRS并没有改变氨酰化tRNA的比例亮氨酸(UUR)tRNA稳态水平的增加亮氨酸(UUR)导致氨酰化tRNA水平增加44%亮氨酸(UUR)在亲本突变细胞中发现的上述每个转化子中。

受抑制细胞的线粒体翻译率没有增加

我们通过分析30分钟或60分钟脉冲标记期间的线粒体翻译来检测LeuRS过度表达对线粒体蛋白质合成的影响(图4). 对于每个细胞系[35S] 被纳入所有mtDNA编码蛋白中的蛋白在至少60分钟内呈线性增加,表明[35S] 30min和60min的掺入率代表线粒体蛋白质合成速率。A3243G突变细胞的线粒体翻译率为野生型细胞的53±9%(30分钟)和61±12%(60分钟)。具有高LeuRS水平和野生型耗氧率的A101和A104细胞的线粒体翻译率与亲本A3243G突变细胞没有显著差异(图4B,P(P)> 0.05). 对于30分钟的标记,A101的翻译率是野生型的70±15%,A104的翻译率为野生型的53±9%。对于60-min标记,A101中的比率为野生型比率的70±7%,A104中的比率是野生型的64±20%。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为2407fig4.jpg

受抑制细胞的线粒体翻译率没有增加。(A类)所示为野生型WS241(WT)、突变型WS227.546(MT)和LeuRS转化体A101和A104中线粒体翻译产物的代表性磷图像。线粒体翻译产物标记有[35S] -蛋氨酸和[35S] -半胱氨酸30分钟或60分钟,线粒体裂解物通过Tricine-SDS 10%聚丙烯酰胺凝胶电泳。(B类)图示为线粒体翻译速率的直方图。细胞系A101和A104的线粒体翻译速率与亲本突变细胞系的翻译速率没有显著差异(P(P)> 0.05). 线粒体翻译的速率是通过测量[35S] 蛋氨酸和[35S] 半胱氨酸并入线粒体蛋白。误差条指示1 SD。

通过检测13个mtDNA编码蛋白的相对翻译率,也计算了线粒体总蛋白合成率。结果与通过定量[35S] 并入所有线粒体蛋白。在亲代突变细胞中,个体平均比率为野生型平均比率的56±16%(30分钟)和67±24%(60分钟)。在A101中,这些值分别为65±20%(30分钟)和67±21%(60分钟);A104组为54±12%(30分钟)和60±14%(60分钟)。在突变细胞和LeuRS转化体中,大多数线粒体蛋白的相对翻译率在30分钟和60分钟标记的野生型细胞中相同蛋白的翻译率的47%至74%之间。唯一的例外是ND1,其合成率在突变细胞和LeuRS转化子中分别为野生型率的18%(30分钟)和30%(60分钟),以及ATP6,其在60分钟标记中的合成率在野生型、突变和LeuRS转化细胞中相似。mRNA中UUR密码子的数量或分数与其相应蛋白质的翻译率之间没有相关性。

受抑制细胞中mtDNA编码蛋白的稳定水平增加

抑制不是翻译速度增加的结果;因此,通过Western分析研究了LeuRS过度表达对线粒体翻译产物稳态水平的影响。虽然A101和A104中的mtDNA编码蛋白的翻译速率与亲本A3243G突变细胞中的翻译速率相似,但一些mtDNA基因编码蛋白的稳态水平增加了三倍(图5). 突变细胞中COX I的稳态水平为野生型细胞的39±7%。在抑制细胞中,这一比例增加到野生型的81±8%(A101)和52±2%(A104)。突变细胞中COX II的水平降低到野生型水平的24±2%,而抑制细胞中COX-II的水平增加到野生型的79±10%(A101)和63±6%(A104)。对于ND1,突变细胞中的水平为野生型水平的17±5%,但在抑制细胞中增加到54±14%(A101)和56±11%(A104)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为2407fig5.jpg

在过度表达LeuRS的细胞中,mtDNA编码蛋白的稳定水平增加(A类)在Western分析所示野生型WS241细胞(WT)、突变型WS227.546细胞(MT)和LeuRS转化子A101和A104分离的线粒体部分时,检测到线粒体DNA编码的COX I和COX II以及核编码的孔蛋白。(B类)在对所示野生型WS241细胞(WT)、突变型WS227.546细胞(MT)和LeuRS转化子A101和A104分离的线粒体部分进行Western分析时,检测到mtDNA编码的ND1和核编码的孔蛋白。(C类)图中显示了所示细胞中COX I、COX II和ND1的稳态水平,并将其归一化为野生型细胞中的水平。A101和A104细胞的COX I、COX II和ND1的稳态水平高于亲代突变细胞的水平(*P(P)< 0.02; **:P(P)< 0.05). 误差条指示1 SD。

这些数据证明了LeuRS水平和mtDNA编码蛋白的稳态水平之间的相关性。这在转染了针对LeuRS的siRNA的A101细胞中得到进一步证实。siRNA介导的LeuRS稳态水平的降低(图1B)伴有COX I和COX II稳态水平下降(图6). 这些结果证实,这些蛋白质水平的增加是由于LeuRS稳态水平的增加所致。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为2407fig6.jpg

SiRNA敲低过表达的LeuRS导致mtDNA编码蛋白水平降低。所示为转染0.1、0.5或1 nM siRNA至LeuRS和1 nM非靶向控制(NTC)siRNA的A101转化子中LeuRS、COX I、COX II和孔蛋白的稳态水平。

讨论

我们已经证明线粒体tRNA的A3243G突变导致呼吸链缺陷亮氨酸(UUR)被人类线粒体LeuRS水平升高所抑制。被抑制细胞的耗氧量与线粒体中LeuRS的稳态水平成正比。线粒体LeuRS水平升高15倍的突变细胞显示呼吸链功能完全恢复到野生型水平,而siRNA介导的这些细胞中LeuRS的减少伴随着呼吸链功能和mtDNA编码蛋白稳态水平的比例减少(图1,,6).6). 在过度表达LeuRS的突变细胞中,线粒体DNA没有定量或定性改变,这可能是呼吸链功能改善的原因。我们得出结论,LeuRS水平的增加是导致LeuRS转化子耗氧量增加的原因。

具有高水平A3243G突变的细胞可以显示出线粒体蛋白合成和呼吸链功能的降低率(Chomyn等人,1992年;King等人,1992年;Dunbar等人,1996年;Park等人,2003年). 已经提出了A3243G突变可能改变线粒体翻译的几种机制,每种机制的贡献可能因核背景而异(雅各布斯2003). A3243G突变tRNA亮氨酸(UUR)缺乏5-牛磺酸甲基尿苷(τm5U) 通常存在于反密码摆动基座,U34(Yasukawa等人,2000年,2005;铃木等人,2002年),并显示poly(UUA)的体外翻译减少,poly(UUG)mRNA的翻译大大减少(Kirino等人,2004年). 突变细胞降低了tRNA的稳态水平亮氨酸(UUR)(Chomyn等人,1992年,2000;Janssen等人,1999年;Yasukawa等人,2000年;Park等人,2003年)tRNA的比例经常降低亮氨酸(UUR)是氨酰化的(El-Meziane等人,1998年;Janssen等人,1999年;Borner等人,2000年;Chomyn等人,2000年;Park等人,2003年). 稳态tRNA的联合减少亮氨酸(UUR)氨酰化tRNA的水平和分数亮氨酸(UUR)在突变细胞中导致氨基酰化tRNA水平大幅下降亮氨酸(UUR)相对于野生型细胞。这些减少可能会导致线粒体翻译速率降低。因此,A3243G突变可能通过减少tRNA的数量而导致翻译速率降低亮氨酸(UUR)及其在翻译中发挥作用的能力。此外,有证据表明氨基酸的错误结合可能导致A3243G突变细胞翻译缺陷(Flierl等人,1997年;Janssen等人,1999年).

在这项研究中,转化体中LeuRS介导的抑制与tRNA稳态水平的增加相关亮氨酸(UUR)高水平的LeuRS可以稳定代谢不稳定的突变tRNA亮氨酸(UUR)通过结合tRNA,如假设的抑制酿酒酵母tRNA相互作用蛋白引起线粒体tRNA基因突变(Rinaldi等人,1997年,2003;Francisci等人,1998年). 人线粒体valyl-tRNA合成酶水平升高会增加突变tRNA的稳态水平瓦尔(Rorbach等人,2008年). 我们之前发现,LeuRS诱导tRNA的正确折叠亮氨酸(UUR)缺乏核苷酸修饰的转录本(Sohm等人,2004年). 因此,LeuRS水平的增加可能有助于低修饰tRNA的正确折叠和稳定亮氨酸(UUR).

虽然A101和A104中氨酰化tRNA的比例没有增加,但tRNA的水平增加亮氨酸(UUR)确实导致氨酰化tRNA稳态水平增加44%亮氨酸(UUR)尽管有这些增加,线粒体蛋白质合成的速率并不比亲代突变细胞的速率高(图4). 然而,线粒体翻译产物的稳态水平比亲本突变细胞中的水平高出三倍,这一增加足以完全恢复呼吸链功能(图1,,5).5). 这表明抑制LeuRS转化子中的A3243G突变是通过一种增加蛋白质稳定性的机制发生的,而不是通过增加翻译速率。A3243G突变细胞的错误翻译减少可能导致稳定性增加。或者,通过LeuRS直接稳定mtDNA编码的蛋白质,可以提高稳定性。

翻译错误导致的氨基酸误掺可能会降低线粒体蛋白质的稳定性,导致其稳态水平和呼吸链酶水平降低。突变tRNA的失氨酰化可能导致线粒体翻译不准确亮氨酸(UUR),通过突变tRNA识别非认知密码子亮氨酸(UUR)或通过非认知tRNAs识别UUR密码子。在细胞质中,由于细胞质tRNA合成酶编辑缺陷而导致的氨基酸错误整合会干扰蛋白质代谢并增加错误折叠蛋白质的水平(Lee等人2006;Nangle等人,2006年).

A3243G突变tRNA的氨基酰化亮氨酸(UUR)从突变细胞分离的tRNA中未检测到(Yasukawa等人,2000年). 尽管人类酶缺乏细菌LeuRS的编辑域特征,但人类线粒体LeuRS比细菌酶更具特异性(卢和凯利2005). A3243G突变细胞线粒体蛋白中亮氨酸掺入减少表明亮氨酸在非同源密码子中的错误掺入没有发生(Flierl等人,1997年;Janssen等人,1999年). 此外,突变tRNA亮氨酸(UUR)在体外翻译系统中不能识别UUC Phe密码子(Kirino等人,2004年). 因此,突变tRNA不太可能亮氨酸(UUR)识别非认知密码子。

低水平的氨酰-tRNA会导致非认知tRNA误读密码子,从而增加翻译错误(Parker等人,1978年;Kramer and Farabaugh 2007年). 在A3243G突变细胞中,氨酰-tRNA水平降低亮氨酸(UUR)再加上低修饰突变体tRNA解码UUA和UUG密码子的能力下降,可能会导致非同源tRNA成功竞争UUR密码子,从而导致氨基酸误配增加。

一些A3243G突变的细胞模型显示线粒体翻译的野生型速率,但线粒体呼吸链活性严重降低(Flierl等人,1997年;Janssen等人,1999年)这表明线粒体合成的蛋白质质量受到损害。实验表明,在A3243G突变细胞中,线粒体蛋白中亮氨酸掺入减少,以及从线粒体DNA编码蛋白中获得的异常蛋白水解片段支持了错误翻译(Flierl等人,1997年;Janssen等人,1999年). 然而,质谱分析没有检测到从突变细胞中分离出的COX I胰蛋白酶肽和COX II胰蛋白酶肽中的氨基酸错误结合(Janssen等人,2007年). 缺乏氨基酸错误结合的确切证据可能反映了受影响的蛋白质比未受影响的蛋白质更快地转化,因此在稳态群体中的代表性不足。这可以解释为什么主要由长寿命蛋白质组成的线粒体蛋白质的质谱分析没有检测到氨基酸错误结合(Janssen等人,2007年). 相反,显示异常蛋白水解产物存在的实验使用短期标记[35S] -标记氨基酸,以检测可能快速降解的产品(Flierl等人,1997年).

通过增加稳定水平的LeuRS抑制误译可能通过多种机制发生,并可能为A3243G突变的致病机制提供见解。氨酰化tRNA稳态水平增加亮氨酸(UUR)A101和A104中的tRNA可能会降低其他tRNA成功竞争UUR密码子的能力,从而减少氨基酸误配。此外,LeuRS对突变tRNA的稳定可能诱导突变tRNA的正确折叠亮氨酸(UUR)并提高转录后核苷酸修饰水平,导致更准确的线粒体蛋白质合成。进一步研究阐明LeuRS过度表达增加mtDNA编码蛋白稳态水平的确切机制,将有助于我们理解tRNA A3243G突变发病的分子机制亮氨酸(UUR).

材料和方法

人线粒体LeuRS在突变细胞中的表达

含有A3243G突变、等基因野生型细胞系(WS241)和ρ0143B206细胞系如前所述(金和阿塔迪1989;King等人,1992年;Park等人,2003年). 细胞生长在含有4.5 mg/mL葡萄糖和110μg/mL丙酮酸钠的Dulbecco改良Eagle's培养基(DMEM)中,补充有5%胎牛血清。向143B206细胞补充50μg/mL尿苷。

哺乳动物表达载体pEF/myc公司/含有人类线粒体LeuRS cDNA的细胞(Invitrogen)如前所述(Park等人,2003年). 使用效应基因(Qiagene)将LeuRS表达载体或空载体导入突变细胞。在选择G418抗性(400μg/mL,Invitrogen)后,使用克隆环分离稳定转化的细胞。初始选择后,将LeuRS转化子保存在补充有5%胎牛血清和100μg/mL G418的DMEM中。用于分子遗传和生化分析的培养基中省略了G418。

耗氧率的测量

耗氧量为5×106如前所述,用极谱法测量细胞(King等人,1992年). 每个细胞系的比率至少测量两次,使用双样本等方差双尾分布的Student t检验分析LeuRS转化细胞。为了比较LeuRS转化子和对照转化子,使用了双样本不等方差双尾分布的Student t检验。

线粒体DNA分析

如前所述,A3243G突变和野生型mtDNA的组分从从转化子、亲本突变和同基因野生型细胞分离的DNA中进行定量(King等人1992). mtDNA的稳态水平按所述进行定量(金和阿塔迪1989)使用至少两天获得的每个细胞系的四个或五个细胞样本。将M13通用引物引物延伸到从含有mtDNA核苷酸3063–3659的M13克隆mp8.M11中分离出的单链模板上,合成mtDNA探针(King和Attardi 1989年,1993). 使用Typhoon 8600 PhosphorImager和ImageQuant软件(GE Healthcare)对杂交信号进行量化。

tRNA亮氨酸(UUR)和tRNA亮氨酸(CUN)PCR扩增LeuRS转化子和亲本突变细胞的基因(King等人,1992年;El-Meziane等人,1998年). 分离的PCR片段在托马斯·杰斐逊大学Kimmel癌症中心核酸设施用PCR引物作为测序引物进行测序。

siRNA敲除LeuRS

用针对人类线粒体LeuRS(ON-TARGET)的0.1–1 nM siRNA池转染过表达LeuRS的A101细胞siRNA用于LARS2号机组:Dharmacon)使用Lipofectamine 2000(Invitrogen)。目标上来自Dharmacon的siCONTROL在1 nM时用作非靶向对照。总RNA由5×10制成5细胞使用RNeasy miniprep试剂盒(Qiagen),包括RNase-free DNase(Qiangen)处理。使用引物对LCF(TCTCAGGTGACCACCATTTCACA)和LCR(AGGGCACAAGCATCCTCAAAC),通过实时qPCR(来自Invitrogen的SYBR GreenER二步法qRT-PCR试剂盒)定量线粒体LeuRS mRNA的水平。TATA-结合蛋白mRNA用作PCR参考[引物对TBPF(GCTCTCATGTACCCTTGCCT)和TBPR(GCACTTACAGGGCATCA)]。实时qPCR分析在ABI PRISM 7000序列检测系统(应用生物系统)上进行。

tRNA体内稳态水平的测定亮氨酸(UUR)和氨酰化tRNA亮氨酸(UUR)

线粒体由5×10制成7在pH5.0条件下分离线粒体RNA(Enriquez和Attardi,1996年). 在4°C下,通过6.5%聚丙烯酰胺-7M尿素凝胶(pH 5.0)和循环缓冲液,对每个RNA样品的5微克进行电泳。RNA被电转移到Zeta-probe膜(Bio-Rad)上。体外转录的反义tRNA亮氨酸(UUR)或tRNA赖氨酸被用作探针(Park等人,2003年). 氨酰化和非氨酰化tRNA的杂交信号亮氨酸(UUR)用荧光成像仪定量。对Northern印迹进行重测序,以确定氨酰化线粒体tRNA的部分赖氨酸氨基酰化tRNA水平由三个独立的RNA分离物测定,每个RNA制备物至少进行两次Northern分析。数据采用双样本等方差双尾分布Student t检验进行分析。

测定tRNA的稳态水平亮氨酸(UUR),通过在80°C下在pH 8.5下加热5分钟使总线粒体RNA样品脱酰。样品在室温下通过20%聚丙烯酰胺-7M尿素凝胶进行电泳,并转移到Zeta探针膜上。tRNA定量亮氨酸(UUR)和tRNA赖氨酸如上所述执行。统计分析采用双样本等方差双尾分布的Student t检验。

线粒体蛋白质合成分析

如前所述,对mtDNA编码的蛋白质进行代谢标记(Hoffbuhr等人,2000年). 细胞在缺乏蛋氨酸和半胱氨酸且含有100μg/mL依米汀(Sigma)的DMEM中培养以抑制细胞质蛋白合成,并在250μCi的存在下标记30分钟或60分钟[35S] 简易标签EXPRE35S公司35S蛋白标记混合物(>1000 Ci/mmole,Perkin-Elmer)。通过均质和差速离心从标记细胞中分离出线粒体(Hoffbuhr等人,2000年). 蛋白质浓度使用DC蛋白质分析(Bio-Rad)测定。通过10%Tricine凝胶电泳40微克蛋白质(Schager和von Jagow 1987年). 以下金额35使用磷成像仪对S标记的线粒体蛋白质进行定量。线粒体翻译速率由两个独立的蛋白质标记实验确定,每个标记至少使用两个凝胶分析。

线粒体蛋白质的西方分析

使用Q蛋白质组线粒体分离试剂盒(Qiagen)从指数增长的细胞中制备线粒体。在LeuRS敲除研究中,线粒体是从测量耗氧量后恢复的细胞中制备的。线粒体来自2×104细胞通过4%–12%梯度NuPAGE Novex Bis-Tris凝胶(Invitrogen)电泳,然后电转移到Immobilon FL(Millipore)(Towbin等人,1979年),并与以下抗体孵育。利用重组LeuRS从兔体内获得了针对人线粒体LeuRS的多克隆抗血清大肠杆菌(Park等人,2003年)根据Pocono Rabbit Farm&Laboratory的标准方案。抗mtDNA编码细胞色素亚单位的小鼠单克隆抗体c(c)氧化酶COX I(1D6-E1-A8)和COX II(12C4-F12)来自Invitrogen。抗mtDNA编码的NADH脱氢酶亚基ND1(20E9)的小鼠单克隆抗体来自圣克鲁斯生物技术公司。针对孔蛋白的兔多克隆抗体(ab15895)来自abcam。使用抗兔IgG HiLyte Fluor 647缀合物和FAM标记的抗小鼠IgG(Anaspec)作为第二抗体。该信号通过9400号台风(GE Healthcare)进行量化。将LeuRS、COX I、COX II和ND1的量标准化为每个样品的孔蛋白量。稳态水平由两种独立的线粒体制剂测定,每个线粒体制剂至少进行两次Western分析。根据A101线粒体提取物系列稀释液的Western blots测定,荧光信号强度在线性动态范围内。统计分析采用两样本方差相等的双尾分布学生t检验。

鸣谢

这项工作得到了美国国立卫生研究院、肌营养不良协会和美国糖尿病协会的资助。H.P.的部分资助来自国际青少年糖尿病基金会的博士后奖学金。

脚注

文章在印刷前在线发布。文章和发布日期为http://www.rnajournal.org/cgi/doi/10.1261/rna.1208808.

参考文献

  • Borner G.V.、Zeviani M.、Tiranti V.、Carrara F.、Hoffmann S.、Gerbitz K.D.、Lochmuller H.、Pongratz D.、Klopstock T.、Melberg A.等人。MELAS中突变tRNA的氨酰化降低,但MERRF患者中没有。嗯,分子遗传学。2000;9:467–475.[公共医学][谷歌学者]
  • Chinnery P.F.、Johnson M.A.、Wardell T.M.、Singh-Kler R.、Hayes C.、Brown D.T.、Taylor R.W.、Bindoff L.A.、Turnbull D.M.致病性线粒体DNA突变的流行病学。安。神经。2000;48:188–193.[公共医学][谷歌学者]
  • Chomyn A.、Martinuzzi A.、Yoneda M.、Daga A.、Hurko O.、Johns D.、Lai S.T.、Nonaka I.、Angelini C.、Attardi G.MELAS中转录终止因子mtDNA结合位点的突变导致蛋白质合成和呼吸缺陷,但上游和下游成熟转录物的水平没有变化。程序。国家。阿卡德。科学。1992;89:4221–4225. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Chomyn A.、Enriquez J.A.、Micol V.、Fernandez-Silva P.、Attardi G.线粒体肌病、脑病、乳酸中毒和中风样发作综合征相关的人类线粒体tRNA亮氨酸(UUR)突变导致氨酰化缺陷,并伴随mRNA与核糖体的结合减少。生物学杂志。化学。2000;275:19198–19209.[公共医学][谷歌学者]
  • De Luca C.、Besagni C.、Frontali L.、Bolotin-Foukhara M.、Francisci S.酵母mt-tRNAs突变:核编码tRNA相互作用物的特异性和一般性抑制。基因。2006;377:169–176.[公共医学][谷歌学者]
  • Dunbar D.R.、Moonie P.A.、Zeviani M.、Holt I.J.复合物I缺陷与骨肉瘤细胞杂交中的3243G:C线粒体DNA相关。嗯,分子遗传学。1996;5:123–129.[公共医学][谷歌学者]
  • El Meziane A.、Lehtinen S.K.、Hance N.、Nijtmans L.G.、Dunbar D.、Holt I.J.、Jacobs H.T.人类线粒体中的tRNA抑制突变。自然遗传学。1998;18:350–353.[公共医学][谷歌学者]
  • Enriquez J.A.、Attardi G.人类线粒体tRNA的氨酰化分析。方法酶制剂。1996;264:183–196.[公共医学][谷歌学者]
  • Feuermann M.、Francisci S.、Rinaldi T.、De Luca C.、Rohou H.、Frontali L.、Bolotin-Foukhara M.人类“MELAS”突变的酵母对应物导致线粒体功能障碍,可通过线粒体翻译因子EF-Tu的过表达来挽救线粒体功能障碍。EMBO代表。2003;4:53–58. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Finster J.线粒体A3243G tRNA的遗传、致病和表型意义亮氨酸(UUR)突变。神经学报。扫描。2007;116:1–14.[公共医学][谷歌学者]
  • Flierl A.,Reichmann H.,Seibel P.MELAS 3243过渡突变的病理生理学。生物学杂志。化学。1997年;272:27189–27196.[公共医学][谷歌学者]
  • Francisci S.、Bohn C.、Frontali L.、Bolotin Fukuhara M.线粒体tRNA基因的Ts突变:线粒体tRNAphe基因两点突变的特征和影响酿酒酵母.货币。遗传学。1998;33:110–116.[公共医学][谷歌学者]
  • Goto Y.,Nonaka I.,Horai S.tRNA突变(亮氨酸)(UUR)线粒体脑肌病MELAS亚群相关基因。自然。1990;348:651–653.[公共医学][谷歌学者]
  • Grisolia S.、Hernandez-Yago J.、Knecht E.线粒体蛋白质浓度的调节:一个可能允许评估蛋白质周转的合理模型。货币。顶部。单元格。雷古尔。1985;27:387–396。[公共医学][谷歌学者]
  • Hare J.F.,Hodges R.肝癌单层培养中线粒体内膜蛋白的周转。生物学杂志。化学。1982年;257:3575–3580.[公共医学][谷歌学者]
  • Helm M.、Florentz C.、Chomyn A.和Attardi G.寻找线粒体DNA编码野生型和突变型人类tRNA转录后修饰模式的差异赖氨酸和tRNA亮氨酸(UUR).核酸研究。1999;27:756–763. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Hoffbuhr K.C.、Davidson E.、Filiano B.A.、Davidson M.、Kennaway N.G.、King M.P.线粒体DNA编码的细胞色素C氧化酶亚基III中的致病性15碱基对缺失导致功能性细胞色素C酶缺失。生物学杂志。化学。2000;275:13994–14003.[公共医学][谷歌学者]
  • Jacobs H.T.线粒体蛋白质合成障碍。嗯,分子遗传学。2003;12规范2:R293–R301。doi:10.1093/hmg/ddg285。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
  • Janssen G.M.、Maassen J.A.、van Den Ouweland J.M.线粒体tRNA中与糖尿病相关的3243突变亮氨酸(UUR)该基因会导致严重的线粒体功能障碍,但蛋白质合成率不会显著下降。生物学杂志。化学。1999;274:29744–29748.[公共医学][谷歌学者]
  • Janssen G.M.、Hensbergen P.J.、van Bussel F.J.、Balog C.I.、Maassen J.A.、Deelder A.M.、Raap A.K.。A3243G tRNA亮氨酸(UUR)突变导致线粒体功能障碍和可变疾病表达,而在UUR密码子的复合IV亚基中没有显性负作用翻译缺陷。嗯,分子遗传学。2007;16:3472–3481.[公共医学][谷歌学者]
  • Kaufmann P.、Koga Y.、Shanske S.、Hirano M.、DiMauro S.、King M.P.、Schon E.A.MELAS中的线粒体DNA和RNA处理。安。神经。1996;40:172–180.[公共医学][谷歌学者]
  • King M.P.,Attardi G.《缺乏线粒体DNA的人类细胞:通过互补利用外源线粒体重新聚居》。科学。1989;246:500–503.[公共医学][谷歌学者]
  • King M.P.,Attardi G.HeLa细胞线粒体tRNA稳态水平的转录后调节。生物学杂志。化学。1993;268:10228–10237。[公共医学][谷歌学者]
  • King M.P.、Koga Y.、Davidson M.、Schon E.A.线粒体蛋白质合成缺陷和呼吸链活性与tRNA分离亮氨酸(UUR)与线粒体肌病、脑病、乳酸酸中毒和中风发作相关的突变。分子细胞。生物。1992;12:480–490. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kirino Y.、Yasukawa T.、Ohta S.、Akira S.、Ishihara K.、Watanabe K.、Suzuki T.人类线粒体疾病突变tRNA摆动修饰缺陷引起的密码子特异性翻译缺陷。程序。国家。阿卡德。科学。2004;101:15070–15075。 [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Koga Y.,Davidson M.,Schon E.A.,King M.P.从含有与MELAS相关的点突变的mtDNA区域获得的线粒体RNA的精细定位。核酸研究。1993;21:657–662. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kramer E.B.、Farabaugh P.J.中翻译误读错误的频率大肠杆菌主要由tRNA竞争决定。RNA。2007;13:87–96. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Lee J.W.、Beebe K.、Nangle L.A.、Jang J.、Longo Guess C.M.、Cook S.A.、Davisson M.T.、Sundberg J.P.、Schimmel P.、Ackerman S.L.编辑有缺陷的tRNA合成酶会导致蛋白质错误折叠和神经退行性变。自然。2006;443:50–55.[公共医学][谷歌学者]
  • Lue S.W.,Kelley S.O.,一种氨基酰-tRNA合成酶,具有失效的编辑位点。生物化学。2005;44:3010–3016.[公共医学][谷歌学者]
  • Majama K.、Moilanen J.S.、Uimonen S.、Remes A.M.、Salmela P.I.、Karppa M.、Majamaa-Voltti K.A.、Rusanen H.、Sorri M.、Peuhkurinen K.J.等人。A3243G的流行病学,线粒体脑肌病、乳酸性酸中毒和中风样发作的突变:成年人群中突变的流行率。Am.J.Hum.遗传学。1998;63:447–454. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Manwaring N.,Jones M.M.,Wang J.J.,Rochtchina E.,Howard C.,Mitchell P.,Sue C.M.MELAS A3243G突变的人群流行率。线粒体。2007;7:230–233.[公共医学][谷歌学者]
  • Nangle L.A.、Motta C.M.、Schimmel P.哺乳动物细胞编辑缺陷的误译全球影响。化学。生物。2006;13:1091–1100.[公共医学][谷歌学者]
  • Park H.、Davidson E.、King M.P.人类线粒体tRNA中致病性A3243G突变亮氨酸(UUR)降低氨酰化效率。生物化学。2003;42:958–964.[公共医学][谷歌学者]
  • Parker J.、Pollard J.W.、Friesen J.D.、Stanners C.P.口吃:动物和细菌细胞中的高度误译。程序。国家。阿卡德。科学。1978;75:1091–1095. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Rinaldi T.、Lande R.、Bolotin F.M.、Frontali L.线粒体Ef-Tu和天冬氨酰-tRNA合成酶基因的额外拷贝可以补偿影响线粒体tRNA成熟的突变天冬氨酸.货币。遗传学。1997年;31:494–496.[公共医学][谷歌学者]
  • Rinaldi T.、Gambadoro A.、Francisci S.、Frontali L.核-线粒体相互作用酿酒酵母:抑制线粒体tRNA缺陷的核基因特征天冬氨酸处理。基因。2003;303:63–68.[公共医学][谷歌学者]
  • Rorbach J.、Yusoff A.A.、Tuppen H.、Abg-Kamaludin D.P.、Chrzanowska-Lightowlers Z.M.、Taylor R.W.、Turnbull D.M.、McFarland R.、Lightowlers R.N.人线粒体valyl tRNA合成酶的过度表达可以部分恢复同源mt-tRNA的水平瓦尔携带致病性C25U突变。核酸研究。2008;36:3065–3074. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Schaefer A.M.、McFarland R.、Blakely E.L.、He L.、Whittaker R.G.、Taylor R.W.、Chinnery P.F.、Turnbull D.M.成人线粒体DNA疾病的患病率。安。神经。2008;63:35–39.[公共医学][谷歌学者]
  • Schager H.,von Jagow G.Tricine-十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳用于分离1至100kDa范围内的蛋白质。分析。生物化学。1987;166:368–379.[公共医学][谷歌学者]
  • Sohm B.、Sissler M.、Park H.、King M.P.、Florentz C.对人类线粒体tRNA的识别亮氨酸(UUR)通过其同源亮氨酸tRNA合成酶。分子生物学杂志。2004;339:17–29.[公共医学][谷歌学者]
  • Suzuki T.、Wada T.、Saigo K.、Watanabe K.牛磺酸作为线粒体tRNAs的组成部分:牛磺酸功能和人类线粒体疾病的新见解。EMBO J。2002;21:6581–6589. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Towbin H.,Staehelin T.,Gordon J.蛋白质从聚丙烯酰胺凝胶到硝化纤维板的电泳转移:程序和一些应用。程序。国家。阿卡德。科学。1979;76:4350–4354. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Uusimaa J.、Moilanen J.S.、Vainionpaa L.、Tapanainen P.、Lindholm P.、Nuutinen M.、Lopponen T.、Maki Torkko E.、Rantala H.、Majamaa K.儿童线粒体DNA 3243A>G突变的患病率、分离和表型。安。神经。2007;62:278–287.[公共医学][谷歌学者]
  • Yasukawa T.、Suzuki T.、Ueda T.、Ohta S.、Watanabe K.线粒体tRNA反密码摆动核苷酸的修饰缺陷线粒体肌病、脑病、乳酸性酸中毒和中风样发作的致病性突变。生物学杂志。化学。2000;275:4251–4257.[公共医学][谷歌学者]
  • Yasukawa T.,Suzuki T.,Ishii N.,Ohta S.,Watanabe K.tRNA中的Wobble修饰缺陷扰乱了线粒体疾病中密码子-反密码子的相互作用。EMBO J。2001;20:4794–4802. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Yasukawa T.、Kirino Y.、Ishii N.、Holt I.J.、Jacobs H.T.、Makifuchi T.,Fukuhara N.、Ohta S.、Suzuki T.、Watanabe K.线粒体疾病患者突变tRNAs的摆动修饰缺陷。FEBS信函。2005;579:2948–2952.[公共医学][谷歌学者]

文章来自核糖核酸由以下人员提供RNA协会