跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

Dot政府

政府意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以.gov或.mil结尾。之前分享敏感信息,确保你在联邦政府政府网站。

Https系统

该站点是安全的。
这个https(https)://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都是加密的并安全传输。

访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
.2010年1月6日;29(1):27-40.
doi:10.1038/emboj.2009.321。 Epub 2009年11月5日。

p38alpha MAPK通过mAtg9和p38IP对自噬的协调调节

附属公司

p38alpha MAPK通过mAtg9和p38IP对自噬的协调调节

杰玛·L·韦伯等。 欧洲工商管理硕士J. .

摘要

自噬是一种溶酶体降解途径,对体内平衡、发育、神经疾病和癌症至关重要。人类疾病中自噬的调节机制尚不清楚。Atg9是一种自噬所需的跨膜蛋白,有人认为Atg9的贩运可能调节自噬。哺乳动物Atg9在基础条件下在TGN和内体之间进行转运,并在诱导自噬的信号作用下形成新的自噬体。我们确定p38IP是一种新的mAtg9相互作用体,并表明这种相互作用受p38alpha MAPK调控。p38IP是饥饿诱导的mAtg9运输和自噬体形成所必需的。操纵p38IP和p38alpha可改变mAtg9的定位,这表明p38alfa通过p38IP调节饥饿诱导的mAtg8转运,从而形成自噬体。此外,我们还表明p38alpha是基础自噬和饥饿诱导自噬的负调控因子,并建议这种调控可能是通过与mAtg9直接竞争结合p38IP来实现的。我们的结果为MAPK通路与通过mAtg9和p38IP控制自噬之间的联系提供了证据。

PubMed免责声明

数字

图1
图1
mAtg9绑定到p38IP在体外体内. (A)AH109菌株与含有mAtg9(诱饵)C末端(CT)结构域的pGBKT7和含有p38IP(猎物)CT结构域的p GADT7或pACT2共同转化。然后,通过在30°C的SD-Trp/Leu/His平板上共转化酵母生长3天来观察相互作用。(B类)p38IP的结构域组织,N-(1–487个氨基酸)和C-(487–733个氨基酸)末端结构域。p38IP具有一个预测的核定位信号(NLS)、一个PEST结构域和两个富含丝氨酸的结构域。显示了与p38α和mAtg9的相互作用区域。(C)用RFP–mAtg9和HA–p38IP转染HEK293A细胞。用抗HA抗体免疫沉淀HA–p38IP,用抗mAtg9抗体检测共免疫沉淀RFP–mAtg9。用抗HA抗体检测HA–p38IP。星号表示非特定带。mAtg9的间接免疫荧光分析(D类)HA–全长p38IP(HA–FL)(E类)HA–C端子p38IP(HA–CT),以及(F类)HA–N端子p38IP(HA–NT)。棒=5μm。在(D)和(E)中看到的共同定位并不是因为随机分布的囊泡重叠。交叉相关函数(CCF)分析(van Steensel(1996)显示了Δ附近的峰值和最大Rp值X(X)=0,表明mAtg9和p38IP之间的共同定位是正相关的和非随机的(补充图S1)。
图2
图2
p38IP存在于膜上,与mAtg9共定位,并且是依赖于饥饿的mAtg9贩运所必需的。(A)HEK293A细胞单独转染HA–p38IP或与HA–p28IP和RFP–mAtg9联合转染,均质并离心,所得核后上清液(PNS)通过10万离心分离进入膜颗粒和胞浆。用SDS-PAGE溶解等量的蛋白质,并用抗甘露糖-6-磷酸受体(MPR)抗体作为膜相关蛋白的对照,用抗超氧化物歧化酶(SOD)抗体作为胞浆蛋白、抗mAtg9抗体和抗HA抗体的对照进行免疫印迹。使用ImageJ软件量化HA–p38IP水平,并在PNS中绘制与HA–p28IP相关的曲线(n个=4)(**P(P)=0.0051). (B)使用siRNA去除HEK293细胞的mAtg9,然后用HA–p38IP转染并在全培养基或EBSS中培养(数据未显示)。星号表示mAtg9耗尽的细胞。棒材为5μM。使用ImageJ软件分析了喂食和饥饿条件下对照组和mAtg9耗竭的细胞的核荧光强度与细胞溶质荧光强度(***P(P)=<0.0001,学生t吨-测试)。(C)用HA–p38IP转染HEK293A细胞并进行间接免疫荧光处理。用抗HA抗体检测HA–p38IP,用抗mAtg9抗体检测内源性mAtg9。在全培养基或EBSS中,HA–p38IP定位于细胞核和细胞质斑点。HA–p38IP与mAtg9共同定位于细胞外围(箭头)。棒材(上面板)5μM,(下面板)1μM。(D)用抗mAtg9抗体从单独转染HA–p38IP或RFP–mAtg8和HA–p28IP的HEK293细胞中免疫沉淀mAtg9。用抗HA或抗mAtg9抗体检测了总共5%的裂解物或免疫沉淀物。从相同的免疫印迹获得左手和右手的底板,但暴露不同的时间以使内源性mAtg9更好地显现。(E)用对照或p38IP siRNA转染HEK293细胞。转染后72h,细胞在全培养基或EBSS中孵育2h,然后固定并免疫染色以检测内源性mAtg9定位。mAtg9定位通过对相邻核表型或分散表型的细胞进行视觉评分来量化。条形=5μm(数据表示为200个细胞的平均值±标准偏差,*P(P)=0.0413,学生的t吨-测试)。
图3
图3
哺乳动物自噬需要p38IP。(一个)用对照或p38IP siRNA转染293/GFP–LC3细胞。转染后72小时,将细胞在全培养基(FM)、全培养基中培养2小时,其中全培养基含有亮氨酸肽(FM-Leu)、EBSS(ES)或EBSS含有亮氨酸蛋白酶肽(ES-Leu。GFP–LC3阳性自噬体数量的量化是通过盲法实验中的计数进行的。条形=5μm(数据表示为60个细胞的平均值±标准偏差,***P(P)=0.0002,学生t吨-测试)。(B类)用siRNA对照、p38IP的siRNA和ULK1的siRNA转染HEK293A细胞。使用抗LC3抗体或使用抗ULK1抗体进行免疫印迹,通过SDS-PAGE分析细胞裂解产物的内源性LC3脂质氧化。(C)用siRNA对照转染HeLa细胞,并用siRNA转染p38IP。如(A)所示,孵育2小时后,用抗LC3和抗肌动蛋白抗体对样品进行免疫印迹。对内源性LC3II/LC3I水平进行量化,并将比率表示为任意单位。在(B)中,n个=4,***P(P)=<0.0001和*P(P)=0.0324,学生t吨-测试。在(C)中,数据代表了两个实验。(D类)用siRNA对照或siRNA p38IP转染293/GFP–LC3细胞,并在全培养基中培养,或在EBSS中培养2和4小时。样本用抗p62抗体进行免疫印迹,肌动蛋白作为负荷对照。(E)用HA–p38IP或myc–ULK1 C末端结构域(CTD)转染HEK293A细胞。24小时后,用[14C] 缬氨酸如材料和方法部分所述,并在全培养基或EBSS中培养2 h。然后收集细胞并分析其长期蛋白质降解(数据表示为三倍的平均值±标准差,代表两个实验,EBSS模拟与EBSS HA–p38IP(***P(P)=0.036);EBSS模拟与ULK1 CTD(***P(P)=<0.0001); 学生t吨-测试)。
图4
图4
激活p38抑制自噬和mAtg9贩运。(一个)用10μM茴香霉素处理293/GFP–LC3细胞30分钟,或暴露于紫外线照射下3分钟,然后恢复40分钟,并在全培养基、全培养基(含亮氨酸肽)、EBSS或EBSS(含亮酸肽)中孵育2小时。然后用共聚焦显微镜对细胞进行固定和可视化。每个细胞的GFP–LC3阳性结构如图3A所示进行量化。棒=5μm。数据表示为平均值±标准误差。n个=60个细胞,模拟与茴香霉素EBSS(***P(P)=<0.0001); 模拟与UV EBSS(***P(P)=<0.0001); 模拟与茴香霉素EBSS和亮氨酸蛋白酶(***P(P)=<0.0001); 模拟与EBSS与亮氨酸肽UV(***P(P)=<0.0001). 所有分析均使用Student’st吨-测试。(B类)HEK293A细胞用10μM茴香霉素预处理30分钟,或紫外线照射3分钟,然后恢复40分钟,然后在EBSS中培养2小时。图像分析如图2E所示。棒=5μm。数据表示为60个细胞的平均值±标准偏差,EBSS模拟值与EBSS茴香霉素(*P(P)=0.0142); EBSS模拟与EBSS UV(*P(P)=0.0150); 学生的t吨-测试。
图5
图5
p38IP在p38α依赖性自噬抑制中的作用。(A)293/GFP–LC3细胞在完全培养基或EBSS中培养前,用10μM茴香霉素预处理30分钟。使用抗LC3抗体通过SDS-PAGE分析细胞裂解物的GFP-LC3脂质化。还用抗β微管蛋白对膜进行了探测。GFP–LC3脂质化被量化为GFP–LD3II/GFP–LC3I的量(数据表示为三倍的平均值±标准差,P(P)=0.0091,学生的t吨-测试)。(B)HEK293A电池标有[14C] 如材料和方法一节所述,缬氨酸用10μM茴香霉素预处理30分钟,然后在全培养基、EBSS或EBSS中与亮氨酸肽孵育2小时。然后分析细胞的长寿命蛋白质降解(数据表示为三组的平均值±s.e.m.,代表两个实验,EBSS未处理与山莨菪碱处理(P(P)=0.0363); EBSS未治疗与leupeptin治疗(P(P)=<0.0001),学生的t吨-测试)。(C)用p38IP的对照siRNA或siRNA转染HEK293细胞。培养24小时后,用茴香霉素预处理对照细胞或p38IP缺失细胞,然后用全培养基培养2小时,用leupeptin、EBSS或EBSS和leupepting培养2小时。用抗p38α或抗LC3抗体分析细胞裂解物。对LC3II/LC3I水平进行量化,并将其归一化为EBSS中培养的未经处理的对照细胞。数据代表了两个实验。(D类)瞬时转染HA-p38IP和RFP-mAtg9的HEK293A细胞用茴香霉素处理30分钟,mAtg8被免疫沉淀。5%的裂解物或免疫沉淀物用抗HA和抗mAtg9抗体进行了检测(数据代表3个实验,*P(P)=0.0332).
图6
图6
p38α的过度表达抑制自噬,并与mAtg9竞争与HA–p38IP的结合。(A)HEK293A细胞转染RFP–mAtg9和Flag–p38(通道2和7)、RFP–m Atg9、Flag-p38和HA–p38IP(通道3和8),或RFP–m2 atg9和HA–p38IP(通道4和9)。用抗mAtg9抗体免疫沉淀RFP–mAttg9,用抗HA抗体检测共同免疫沉淀的HA–p38IP,用抗Flag抗体检测联合免疫沉淀的Flag–p38。用抗Atg9抗体检测到RFP–mAtg9。(B类)HEK293A细胞转染了RFP–Atg9和HA–p38IP(通道1和5)、RFP–mAtg9、Flag–p38和HA–p38IP(通道2和6)或Flag-p38和HA-p38IP。用抗HA抗体免疫沉淀HA–p38IP,用抗Atg9抗体检测共同免疫沉淀的RFP–Atg9,用抗p38α抗体检测联合免疫沉淀的Flag–p38。用抗HA抗体检测HA–p38IP。(C)用Flag–p38α转染HEK293A细胞24小时。细胞在完全培养基、EBSS或EBSS加leupeptin中培养2小时,裂解,并使用抗LC3抗体分析内源性LC3脂质化,并用抗Flag抗体进行免疫印迹。LC3脂质化被量化为LC3II/LC3I的量(数据表示为三倍的平均值±s.e.m,n个=2个实验,EBSS对照组与带有Flag-p38α的EBSS,***P(P)=0.0026).
图7
图7
p38α需要p38IP来抑制自噬。(A)用对照或p38αsiRNA转染293/GFP–LC3细胞。转染后72小时,细胞在全培养基、EBSS或EBSS中与leupeptin孵育2小时,然后固定并通过共焦显微镜观察。条形=5μm(数据表示为平均值±标准误差。n个=60个细胞,EBSS对照与p38αsiRNA(***P(P)=<0.0001); EBSS与leupeptin对照与p38αsiRNA(***P(P)=<0.0001),学生的t吨-测试)。(B类)用对照或p38αsiRNA转染HEK293A细胞。转染后72小时,细胞在全培养基、EBSS或含亮氨酸肽的EBSS中孵育2小时。使用抗LC3抗体分析细胞裂解物的LC3脂质氧化。还用抗肌动蛋白和抗p38α抗体探测膜。LC3脂质化被量化为LC3II/LC3I的量(数据表示为平均值±标准偏差)。n个=5,全培养基对照与p38αsiRNA(**P(P)=0.0056); EBSS对照与p38αsiRNA(**P(P)=0.048); Leu对照EBSS与p38αsiRNA(**P(P)=0.04),学生的t吨-测试)。(C)用对照或p38αsiRNA转染HEK293A细胞。转染后72小时,将细胞在全培养基或EBSS中孵育2小时,然后固定并免疫染色以检测内源性mAtg9定位。具有分散mAtg9的细胞百分比如图2E所示进行量化(数据表示为平均值±标准偏差)。n个=200个细胞,全培养基对照与p38αsiRNA(**P(P)=0.0027); EBSS对照与p38αsiRNA(*P(P)=0.0459); 学生的t吨-测试)。棒材=5μm(D类)用p38αsiRNA转染HEK293A细胞,均质并离心,所得核后上清液(PNS)通过10万离心分离如图2A所示,进入膜颗粒和胞浆。用SDS–PAGE溶解等量的蛋白质,并用抗MPR、抗HA和抗p38α抗体进行免疫印迹。数据代表了四个实验。(E)将HEK293A细胞转染对照、p38αsiRNA或同时转染p38αsiRNA和p38IP siRNA。转染后72小时,将细胞在全培养基、全培养基(含亮氨酸肽)、EBSS或EBSS(含亮酸肽)中培养2小时。使用抗LC3抗体分析细胞裂解物的LC3脂质氧化。用抗p38α探针探测膜。LC3脂质化被量化为LC3II/LC3I的量。数据代表了两个实验。
图8
图8
通过mAtg9、p38IP和p38 MAPK调节自噬的模型。在全培养基中,mAtg9在TGN和内体之间运输。磷酸化p38α抑制自噬。p38IP存在于外周内胚体的mAtg9池中,并与p38α复合。需要注意的是,p38α–p38IP的两个池是相同的,为了清晰起见,分别显示。在饥饿状态下,p38α被去磷酸化,以较低的亲和力结合p38IP,并且不能再抑制自噬(如虚线所示)。p38α释放的p38IP池将促进mAtg9的贩运和自噬。

类似文章

引用人

工具书类

    1. Cao Y,Cheong H,Song H,Klonsky DJ(2008)酿酒酵母自噬的体内重建。细胞生物学杂志182:703–713-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Casas-Terradellas E、Tato I、Bartrons R、Ventura F、Rosa JL(2008)ERK和p38通路调节氨基酸信号。Biochim生物物理学报1783:2241–2254-公共医学
    1. Cavalli V、Vilbois F、Corti M、Marcate MJ、Tamura K、Karin M、Arkinstall S、Gruenberg J(2001)应激诱导的MAP激酶p38通过GDI:Rab5复合物调节内吞贩运。分子细胞7:421–432-公共医学
    1. Cecconi F,Levine B(2008)自噬在哺乳动物发育中的作用:细胞重塑而非细胞死亡。开发单元15:344–357-项目管理咨询公司-公共医学
    1. Chan EY,Kir S,Tooze SA(2007)对激肽组进行siRNA筛选,确定ULK1是自噬的多域调节剂。生物化学杂志282:25464–25474-公共医学

出版物类型

MeSH术语

赠款和资金