期刊/特刊的下一篇文章
填充空间中的非晶体对称性
期刊/特刊上的前一篇文章
Taylor–Socolar六边形瓷砖作为模型集
 
 
订购文章重印
字体类型:
宋体 佐治亚州 宋体,Verdana
字体大小:
澳大利亚 澳大利亚 澳大利亚
行距:
列宽:
背景:
短音符

关于彩色单纯形深度下限的注记

1
加拿大安大略省汉密尔顿市麦克马斯特大学计算与软件系高级优化实验室L8S 4K1
2
加拿大不列颠哥伦比亚省本纳比西蒙·弗雷泽大学数学系V5A 1S6
*
应向其寄送信件的作者。
对称 20135(1), 47-53;https://doi.org/10.3390/sym5010047
收到的意见:2012年10月18日/修订日期:2012年12月18日/接受日期:2012年12月31日/发布日期:2013年1月7日
(本文属于特刊多面体)

摘要

:
维上的彩色单纯形深度问题d日是找到的配置 ( d日 + 1 ) ( d日 + 1 ) 使原点包含在每个集合或颜色的凸包中,但包含在最小数量的色彩鲜艳的从每个集合中取一个点生成的单纯形。一个建筑达到 d日 2 + 1 单纯形是已知的,并且被推测是最小的。这一点已得到确认,直至 d日 = ,但最著名的下限是 d日 4 ( d日 + 1 ) 2 2 在本注释中,我们使用分支策略将维度4中的下界从13提高到14。
分类:
理学硕士52A35;05D05;52个B05

A类彩色配置是的联盟 ( d日 + 1 ) 设置或颜色, S公司 0 S公司 1 S公司 d日 属于 ( d日 + 1 ) 中的点 R(右) d日 .让 S公司 = = 0 d日 S公司 .在不失一般性的情况下,我们假设 S公司 { 0 } 处于一般位置。我们对五颜六色的简单图案由包含每种颜色的一个点的集合的凸包构成。这个色彩丰富的单纯深度问题是找到一个彩色的配置,每个配置都有 S公司 包含原点 0 在其凸包内部,最小化包含 0 。我们将此最小值表示为 μ ( d日 ) .我们认为这些单纯形是封闭的,并指出应达到最小值。
计算 μ ( d日 ) 可以被视为对巴尼彩色焦糖气味定理的完善[1]其原始版本给出了 μ ( d日 ) 1 、和 μ ( d日 ) d日 + 1 当被强化以显示这一点时每一个配置点生成至少一个这样的单纯形。计算问题 μ ( d日 ) 在德萨学习等。[2],这表明 μ ( 2 ) = 5 ,那个 2 d日 μ ( d日 ) d日 2 + 1 对于 d日 还有那个 μ ( d日 ) 即使是在d日很奇怪。自那以后,下限已经被巴拉尼和马图舍克改善了[](他验证了以下猜测 d日 = )、斯蒂芬和托马斯[4]和德扎等。[5],其中包括当前的最大界限 μ ( d日 ) ( d日 + 1 ) 2 2 对于 d日 4 .
彩色单纯形深度的一个动机是建立普通单纯形厚度的边界。A分 R(右) d日 单纯形深度 k个相对于集合S公司如果它包含在k个由生成的闭合单纯形 ( d日 + 1 ) S公司这是刘介绍的[6]作为衡量代表性的统计指标是的S公司。请参阅[78910]了解这个问题的最新进展。我们还注意到,一个点的彩色单纯形深度是彩色线性规划的解的数量[11]和[12].

八面体系统

打电话给 ( d日 + 1 ) -上的一致超图 S公司 = = 1 d日 + 1 S公司 彩色超图。彩色配置通过获取与包含 0 在他们的内部。我们将把来自彩色配置的彩色超图称为 0 = 1 d日 + 1 对流 ( S公司 ) 配置超图.我们的战略,遵循[13],表示一个特定的配置超图,其超边对应于包含 0 在配置中不存在。彩色Carathéodory定理给出了任何配置超图都必须满足:
属性1。 
配置超图的每个顶点都至少属于它的一个超边.
固定颜色.我们称之为集合t吨属于d日每个点正好包含一个点 S公司 j个 S公司 一个i-横向也就是说-横向的t吨 t吨 S公司 = | t吨 S公司 j个 | = 1 对于 j个 我们称任何一对不相交-横截面和-八面体; 这些可能会也可能不会生成交叉多胞体,即。,一个d日-维度八面体,在几何意义上,它们的凸包是一个交叉的多面体,具有相同的颜色点,在多面体的骨架中从未相邻。
彩色配置的一个关键特性是-八面体Ω,包含的彩色单形数的奇偶性 0 使用Ω中的点和一个颜色点形成不取决于哪个颜色点被选中。这是一个拓扑事实,与以下事实相对应 0 是其中之一里面外部八面体,请参见八面体引理第页,共页[]作为证据。图1在二维情况下说明了这一点,其中 0 位于包含三种颜色点的圆的中心。
我们有以下定义-横向-八面体转到超图设置。那么任何配置超图都必须满足:
属性2。 
对于任何八面体Ω超图的超边集的奇偶性Ω和一个固定点 对于i第个所有选项的坐标都相同 .
考虑一个彩色超图,其顶点为 S公司 = = 0 d日 S公司 并且其超边在每个集合中只有一个元素。如果超图满足属性2,则称其为八面体系统,如果它另外满足属性1,则称其为无孤立顶点的八面体系统。色彩丰富的配置 0 = 1 d日 + 1 卷积和多项式相乘 ( S公司 ) k个彩色单纯形包含 0 有一个配置超图,它是一个没有孤立顶点的八面体系统k个超边。 ν ( d日 ) 是没有孤立顶点的八面体系统中超边的最小数目 ( d日 + 1 ) 颜色。然后 ν ( d日 ) μ ( d日 ) 。这是一个有趣的问题,是否有任何没有孤立顶点的八面体系统不是由任何彩色配置产生的,如果没有,是否 ν ( d日 ) < μ ( d日 ) 对一些人来说d日这种纯粹的组合方法最初是由Bárány提出的[14].
图1。二维交叉多边形Ω包含和不包含 0 .
图1。二维交叉多边形Ω包含和不包含 0 .
对称05 00047 g001
八面体系统具有组合和有限的优点。原则上,对于任何特殊情况d日k个我们可以检查是否存在没有孤立顶点的八面体系统 S公司 = = 0 d日 S公司 最高可达k个通过生成最多包含k个超边,每个超边包含来自每个超边的一个元素 S公司 然后测试它们是否满足属性1和2。困难在于此类超图的数量之多,以及如何有效地验证属性2。
我们得到了 ν ( d日 ) 尝试通过一次添加一个超边来构建一个没有孤立顶点的八面体系统。我们可以通过利用这种超图中的许多组合对称性,并只考虑满足某些规范化的配置来减少搜索空间。然而,即使对于 d日 = 4 因此,我们将注意力转向如何有效使用物业2。
我们使用两种策略。第一个是查看相对独立的奇偶条件的特定子集。第二个是使用以下引理,在[15]. 呼叫超边缘e(电子)彩色超图隔离的,孤立的如果没有其他超边缘与e(电子)仅在单个坐标中。然后:
引理1。 
八面体系统 d日 2 或更少的超边不能包含任何孤立的超边。

枚举详细信息

我们首先将任意颜色固定为颜色0和任意0-横向。我们可以将每个集合中的点标记为0到d日并且,在不损失一般性的情况下,取横截线包含每个集合的0点。为了方便起见,我们将超边写为 ( d日 + 1 ) 数字和横截作为字符串d日带有*的数字对应于省略的颜色。因此,考虑的0-横截面为 t吨 0 : = * 00 0 .
考虑一下d日由横切面生成的八面体 t吨 k个 : = * k个 k个 k个 ,用于 k个 = 1 2 d日 。请注意,初始编号是任意的,我们可以在搜索算法中修复它们。给定一个彩色超图,我们可以形成一个 d日 × ( d日 + 1 ) 通过写下每个的二进制表 ( 第页 ) 使用八面体顶点的边数奇偶性 t吨 0 t吨 第页 带初始坐标。我们称之为奇偶校验表如果彩色超图满足属性2,则其奇偶校验表具有常量行。
关注这个表的优点是条目相对独立。仅表单的超边缘 x 00 0 可以更改此表的多个条目。考虑到这些超边后,每个条目只能受 2 d日 - 1 具有给定初始坐标的相关八面体上的超边。
我们现在使用[5]根据以下几点将问题分解为几个案例Ş,包含的超边数 t吨 0 b条奇偶校验表八面体的奇偶校验数,以及j个,覆盖任何颜色点的最小横截面数为0。
很明显,对于任何没有孤立顶点的八面体系统 d日 2 或者更少的超边 1 Ş b条 j个 d日 超边的数量至少为 j个 ( d日 + 1 ) 此外[5]表明我们必须 j个 + b条 d日 + 1 ,并且超边的数量必须至少为 ( b条 + Ş ) ( d日 + 1 ) - 2 b条 Ş ,以及至少 d日 Ş + 1 假设选择颜色0以最小化Ş还有那个 Ş d日 + 2 2 最后一个事实允许我们假设 Ş d日 - 1 .
为了排除可能的没有大小为13的孤立顶点的八面体系统,考虑以下情况就足够了 j个 = 1 j个 = 2 ,这反过来意味着 b条 = b条 = 4 .在这种情况下 b条 = ,我们至少有 15 - Ş 简单,所以 Ş = 2 Ş = ,在本案中 b条 = 4 ,我们有 20 - Ş 所以 Ş = 总之,我们需要排除三重 ( Ş b条 j个 ) 是其中之一 ( 4 2 ) ( 4 1 ) ( 2 ) ( 2 2 ) .
通过重新排序颜色0的点,我们可以得到超边 x 0000 在系统中 0 x Ş - 1 ,而不在的系统中 Ş x 4 。在包含这些超边之后考虑奇偶校验表 Ş = ,如所示表1.
表1。奇偶校验表 Ş = .
表1。奇偶校验表 Ş = .
0124
* 1111 11100
* 2222 11100
* 3333 11100
* 4444 11100
现在如果 b条 = 4 ,那么我们要求奇偶校验表完全由1组成。因此,在这种情况下,前三列中的条目是正确的,而最后两列中的条目是不正确的。
对于 ( Ş b条 j个 ) = ( 4 2 ) 我们继续列举如下配置。 Ş = ,我们包括初始超边 00000 10000 20000 。然后添加超边以更正表1,必须对其进行修复才能获得正确的奇偶校验表 b条 = 4 。如前所述,添加任何非该形式的超边缘 x 0000 将只更改奇偶校验表中的一个条目。例如,第一行和第四列中的条目只能由表单的超边缘更改 b条 c(c) d日 哪里 b条 c(c) d日 { 0 1 } 考虑到30000不能添加到配置中而不进行更改Ş,只剩下15个可能的超边来更改条目,其中一个必须在我们的配置中。事实上,通过重新排序颜色,我们可以将其设置为31000、31100、31110和31111中的一种。
在这种情况下,我们可以继续利用对称性,具体取决于前面4个超边中的哪一个被选中,下一个超边可以是固定下一个表项的4到7个超边之一。然而,我们这样做并不是为了避免广泛的案例分析。相反,我们开始对所有15个可能的超边进行分支,这些超边切换给定的表条目,直到表正确并且部分配置有11个超边。
当我们分支时,我们检查两个简单的预测因子,这可能表明配置需要更多的超边。首先,我们查找当前未包含在任何超边缘中的点。如果还有颜色k个未覆盖的点,那么我们需要k个其他超边。其次,由于颜色0的任何顶点必须至少被覆盖j个超边,我们检查颜色0的哪些点没有包含在足够多的超边中,并得到分数 k个 通过总结少算的数量。同时,我们可能会发现颜色0的所有顶点已经被超过j个超边(尤其是当 j个 = 1 ),在这种情况下,部分配置不再属于此子基,可以排除。我们再次要求 k个 其他超边。如果有k个 k个 如果足够大(在本例中为3),则当前的部分配置无法扩展到没有孤立顶点的八面体系统,且孤立顶点少于14个超边,因此被放弃。
否则,我们会检查配置,看看它是否有一个孤立的超边缘。如果它包含孤立的超边缘e(电子),那么根据引理1,如果配置要扩展到没有孤立顶点且超边少于17条的八面体系统,那么它必须包括一条相邻的超边e(电子)也就是说,它必须包含 e(电子) 不同于e(电子)仅在单个坐标中。只有20个这样的超边,所以我们可以对它们进行分支。然后,我们重复应用预测器并寻找孤立超边的过程,直到我们找到一个没有孤立顶点的八面体系统,该系统的孤立顶点少于14个超边,或者用尽了所有具有较少超边的部分配置。
如果我们确实得到了一个没有孤立超边的部分配置,那么作为最后的手段,我们可能不得不在所有可能的超边上分支。然而,这种情况很少发生,以至于枚举在合理的时间内结束。
其余情况,其中 ( Ş b条 j个 ) ( 4 1 ) ( 2 ) ( 2 2 ) 是相似的。在详细分析了所有这些案例之后,我们得出结论: ν ( 4 ) 14 ,因此 μ ( d日 ) 14 .

最后备注

该战略由谢实施[16]在Python 2.6版的AMD Opteron处理器8356内核(2.3G Hz)上,能够证明 ν ( 4 ) 14 大约30天的CPU时间。这将使德扎的界限提高1等。[5],来自 μ ( 4 ) 13 μ ( 4 ) 14 自从写这篇文章以来,Deza等。[17]引入了一种不同的方法 μ ( 4 ) = 17 并改进了高维上的界。
我们注意到 5 5 13 4 . 25 × 10 35 我们需要排除5种颜色中每种颜色的5个点上有13条边的彩色超图。在我们的搜索策略中,选择 ( b条 j个 ) ,第一个确定超边,然后 5 b条 + 4 - 2 b条 选择超边来修复奇偶校验表中的条目。在不考虑孤立边的情况下,这会留下一个很大的搜索空间 15 5 b条 + 4 - 2 b条 5 5 13 - 5 b条 - 5 + 2 b条 ; 在我们的详细示例中 ( b条 j个 ) = ( 4 2 ) ,这是 15 8 ( 5 5 ) 2 2 . 50 × 10 16 。如此大的空间仍略高于我们使用的适度计算资源。考虑到隔离边进一步减少了空间,使得每种情况都可以在几天内解决。
我们最后提到,彩色单纯形的许多方面才刚刚开始探索。例如,在[18]. 据我们所知,计算彩色单纯形深度的算法问题没有涉及,即使对于 d日 = 2 其中开发了几种有趣的计算单色单纯形深度的算法。例如,查看调查[19].

致谢

这项工作得到了加拿大自然科学与工程研究委员会(NSERC)和MITACS的资助,以及加拿大研究主席计划的支持。第二位作者感谢坎塔布里亚大学在撰写本文时的热情款待。作者要感谢裁判对论文的改进意见,以及Egon Schulte编辑本期特刊。

工具书类

  1. Bárány,I.Carathéodory定理的推广。谨慎。数学。 198240, 141–152. [谷歌学者] [交叉参考]
  2. Deza,A。;黄,S。;史蒂芬·T。;Terlaky,T.彩色单纯形深度。谨慎。计算。地理。 200635, 597–604. [谷歌学者] [交叉参考]
  3. Bárány,我。;马图舍克(Matoušek,J.)提出了许多彩色单纯形。SIAM J.谨慎。数学。 200721, 191–198. [谷歌学者]
  4. 史蒂芬·T。;Thomas,H.彩色单纯形深度的二次下界。J.库姆。选择。 200816,324–327。[谷歌学者] [交叉参考]
  5. Deza,A。;史蒂芬·T。;谢,F。更多色彩鲜艳的简单图案。谨慎。计算。地理。 201145, 272–278. [谷歌学者] [交叉参考]
  6. Liu,R.Y.关于基于随机单纯形的数据深度概念。安。统计师。 199018, 405–414. [谷歌学者] [交叉参考]
  7. Gromov,M.奇点、扩张和地图拓扑。第2部分:通过代数等参法从组合到拓扑。几何。功能。分析。 201020, 416–526. [谷歌学者] [交叉参考]
  8. 马图舍克,J。;瓦格纳,U。论格罗莫夫选择重覆盖点的方法。2012.在线提供:http://arxiv.org/abs/102.3515(2012年12月31日查阅)。
  9. Karasev,R.Boros-Füredi-BáRány-Pach-Gromov定理的一个简单证明。谨慎。计算。地理。 201247, 492–495. [谷歌学者] [交叉参考]
  10. Král′,D。;马赫,L。;Sereni,J.S.一种基于Gromov选择重覆盖点方法的新下界。谨慎。计算。地理。 201248, 487–498. [谷歌学者]
  11. Bárány,我。;彩色线性规划及其相关文献。数学。操作。物件。 199722, 550–567. [谷歌学者] [交叉参考]
  12. Deza,A。;黄,S。;史蒂芬·T。;Terlaky,T.多姿多彩的可行性问题。谨慎。申请。数学。 2008156, 2166–2177. [谷歌学者] [交叉参考]
  13. 卡斯特·G。;Deza,A。;史蒂芬·T。;Xie,F.小型八面体系统。2011年8月10日至12日在加拿大安大略省多伦多举行的第23届加拿大计算几何年会论文集;第267-272页。
  14. Bárány,I.匈牙利科学院,匈牙利布达佩斯。个人通信,2010年。[谷歌学者]
  15. Deza,A。;史蒂芬·T。;Xie,F.彩色单纯形深度的计算下限。在线可用:http://arxiv.org/abs/1210.7621(2012年12月31日查阅)。
  16. Xie,F.八面体系统计算的Python代码。在线可用:http://optlab.mcmaster.ca/om/csd/(2012年12月31日查阅)。
  17. Deza,A。;穆尼尔,F。;Sarrabezolles,P.彩色单纯形深度的组合方法。在线可用:http://arxiv.org/abs/1212.4720(2012年12月31日查阅)。
  18. 舒尔茨,A。;Tóth,C.D.由彩色点集跨越的彩色单形的并集。计算。地理。 2013,正在印刷中。[谷歌学者]
  19. Aloupis,G.数据深度的几何测量。数据深度:稳健多元分析、计算几何和应用; 美国数学学会:普罗维登斯,RI,美国,2006;第72卷,第147-158页。[谷歌学者]

分享和引用

MDPI和ACS样式

Deza,A。;史蒂芬·T。;谢,F。关于彩色单纯形深度下限的注记。对称 20135, 47-53.https://doi.org/10.3390/sym5010047

AMA风格

Deza A、Stephen T、Xie F。关于彩色单纯形深度下限的注记。对称. 2013; 5(1):47-53.https://doi.org/10.3390/sym5010047

芝加哥/图拉宾风格

德扎、安托万、塔蒙·斯蒂芬和冯燮。2013.“关于彩色简约深度下界的一个注记”对称5,编号1:47-53。https://doi.org/10.3390/sym5010047

文章指标

返回页首顶部