跳到内容
得到许可的 未经许可 需要身份验证 发布人:德古意特出版社 2020年12月7日

随机系数自回归和随机单位根模型的检验

  • 长仓大辅 电子邮件徽标

摘要

随机系数自回归模型具有金融时间序列中经常观察到的特征,因此被用于金融时间序列建模。当随机系数的平均值为1时,称为随机单位根模型。本文针对更一般的模型,对随机系数自回归模型和随机单位根模型的零假设提出了两种拉格朗日乘子检验。我们将我们的拉格朗日乘数检验应用于几个股票指数数据,发现随机单位根模型被拒绝,而随机系数自回归模型则没有被拒绝。这一结果表明,在将随机单位根模型应用于金融时间序列数据之前,检查其有效性是很重要的,而平均值不等于1的随机系数自回归模型可以更好地对其进行建模。


通讯作者:Daisuke Nagakura,日本东京庆应义塾大学经济学院,电子邮箱:

  1. 作者贡献:所有作者都对提交的稿件和批准的稿件的全部内容承担责任。

  2. 研究经费:未申报。

  3. 利益冲突声明:作者声明没有利益冲突。

附录

一种精确的分数向量计算方法

在这里,我们简要总结了Nagakura(2020年).让 t吨 α t吨 ,用于t吨 = 1, …,n个,成为v(v)×1观察和×1个状态向量t吨分别是。Nagakura(2020年)考虑了线性高斯状态空间模型的以下一般形式:

(A.1) t吨 = d日 t吨 + Z轴 t吨 α t吨 + ε t吨 , α t吨 + 1 = c(c) t吨 + 1 + T型 t吨 + 1 α t吨 + R(右) t吨 + 1 η t吨 + 1 , α 1 N个 ( 0 , P(P) 0 )  ,

(A.2) [ ε t吨 η t吨 ] d日 N个 ( [ 0 v(v) , 1 0 w个 , 1 ] , [ S公司 t吨 0 v(v) , w个 0 w个 , v(v) t吨 ] ) , E类 ( [ ε t吨 η t吨 ] α 1 ) = [ 0 v(v) , 0 w个 , ] 全部 t吨  ,

哪里d日 t吨 ,Z轴 t吨 ,S公司 t吨 ,c(c) t吨 ,T型 t吨 ,R(右) t吨 、和 t吨 v(v) × 1,v(v) × ,v(v) × v(v), × 1, × , × w个、和w个 × w个矩阵(以下我们将这些矩阵称为系统矩阵); ε t吨 η t吨 v(v)×1和w个×1个未观测误差向量。中的第一个和第二个方程式(A.1)被称为观测方程状态方程分别是。假设系统矩阵的每个元素都是未知函数小时×1参数矢量 θ = [ θ 1 , , θ 小时 ] Θ 小时 ,当时的功能形式t吨在时间之前就知道了t吨、和S公司 t吨 t吨 在任何情况下都是半正定的 θ  ∈ Θ. 在高斯假设下 ε t吨 η ,接头密度 n个 [ n个 , 1 ] 也是高斯的。定义 t吨 ( t吨 , , 1 ) .让 第页 ( t吨 | u个 ) 表示的条件pdf t吨 有条件的 u个 .然后,L(左) n个 ,逻辑相似性 n个 ,定义为 L(左) n个 t吨 = 1 n个 t吨 ,其中 t吨 日志 第页 ( t吨 | t吨 1 ) 第页 ( 1 | 0 ) 第页 ( 1 ) 在高斯误差的假设下 t吨 有条件的 t吨−1也是高斯的。 t吨 | u个 E类 ( α t吨 | u个 ) P(P) t吨 | u个 无功功率,无功功率 ( α t吨 | u个 ) .然后, t吨 由提供

(A.3) t吨 = v(v) 2 日志 ( 2 π ) 1 2 日志 | F类 t吨 | 1 2 ( v(v) t吨 F类 t吨 1 v(v) t吨 )  ,

哪里 v(v) t吨 = t吨 d日 t吨 Z轴 t吨 t吨 | t吨 1 、和 F类 t吨 = Z轴 t吨 P(P) t吨 | t吨 1 Z轴 t吨 + S公司 t吨 。人们可以计算 t吨|t吨−1P(P) t吨|t吨−1通过运行卡尔曼滤波器,该滤波器被给出为t吨 = 1, …,n个(例如,参见哈维(1989)):

(A.4) t吨 + 1 | t吨 = c(c) t吨 + 1 + T型 t吨 + 1 t吨 | t吨 1 + J型 t吨 v(v) t吨 , P(P) t吨 + 1 | t吨 = T型 t吨 + 1 P(P) t吨 | t吨 1 L(左) t吨 + R(右) t吨 + 1 t吨 + 1 R(右) t吨 + 1 ,

哪里 L(左) t吨 T型 t吨 + 1 J型 t吨 Z轴 t吨 J型 t吨 T型 t吨 + 1 P(P) t吨 | t吨 1 Z轴 t吨 F类 t吨 1 ,具有初始条件 1 | 0 0 P(P) 1 | 0 P(P) 0

在这里,我们介绍下面使用的一些符号。考虑一个×k个矩阵 A类 [ j个 ] ,每个元素都是小时× 1个矢量 θ [ θ 1 , , θ 小时 ] , θ Θ 小时 .定义 G公司 θ ( A类 ) [ 血管内皮细胞 ( A类 ) ] / θ G公司 θ ( A类 ) 是一个小时×公里一阶偏导数矩阵 ij公司 , = 1, …,,j个 = 1, …,k个关于θ 第页 ,第页 = 1, …,小时

现在,假设 G公司 θ ( d日 t吨 ) , G公司 θ ( Z轴 t吨 ) , G公司 θ ( S公司 t吨 ) , G公司 θ ( c(c) ) , G公司 θ ( T型 ) , G公司 θ ( R(右) ) , G公司 θ ( ) , G公司 θ ( 0 ) ( = G公司 θ ( 1 | 0 ) ) 、和 G公司 θ ( P(P) 0 ) ( = G公司 θ ( P(P) 1 | 0 ) ) 对于t吨 = 1, …,n个 = 2 , , n个 + 1 存在并且在某一点上是有限的 θ Nagakura(2020年)导出一个递归计算公式 G公司 θ ( t吨 ) 对于t吨 = 1, …,n个,由给出

(A.5) G公司 θ ( t吨 ) = G公司 θ ( t吨 | t吨 1 ) Z轴 t吨 w个 t吨 + 1 2 G公司 θ ( P(P) t吨 | t吨 1 ) 血管内皮细胞 ( Z轴 t吨 M(M) t吨 Z轴 t吨 ) + G公司 θ ( d日 t吨 ) w个 t吨 + G公司 θ ( Z轴 t吨 ) 血管内皮细胞 ( w个 t吨 t吨 | t吨 1 + M(M) t吨 Z轴 t吨 P(P) t吨 | t吨 1 ) + 1 2 G公司 θ ( S公司 t吨 ) 血管内皮细胞 ( M(M) t吨 )  ,

(A.6) G公司 θ ( t吨 + 1 | t吨 ) = G公司 θ ( c(c) t吨 + 1 ) + G公司 θ ( t吨 | t吨 1 ) L(左) t吨 + G公司 θ ( P(P) t吨 | t吨 1 ) ( Z轴 t吨 w个 t吨 L(左) t吨 ) G公司 θ ( d日 t吨 ) J型 t吨 + G公司 θ ( Z轴 t吨 ) ( P(P) t吨 | t吨 1 L(左) t吨 w个 t吨 t吨 | t吨 J型 t吨 ) G公司 θ ( S公司 t吨 ) ( w个 t吨 J型 t吨 ) + G公司 θ ( T型 t吨 + 1 ) ( t吨 | t吨 )  ,

(A.7) G公司 θ ( P(P) t吨 + 1 | t吨 ) = G公司 θ ( P(P) t吨 | t吨 1 ) ( L(左) t吨 L(左) t吨 ) + G公司 θ ( S公司 t吨 ) ( J型 t吨 J型 t吨 ) + G公司 θ ( t吨 + 1 ) ( R(右) t吨 + 1 R(右) t吨 + 1 ) + 2 [ G公司 θ ( T型 t吨 + 1 ) ( P(P) t吨 | t吨 1 L(左) t吨 ) G公司 θ ( Z轴 t吨 ) ( P(P) t吨 | t吨 1 L(左) t吨 J型 t吨 ) + G公司 θ ( R(右) t吨 + 1 ) ( t吨 + 1 R(右) t吨 + 1 ) ] N个  ,

哪里 w个 t吨 F类 t吨 1 v(v) t吨 , t吨 | t吨 t吨 | t吨 1 + P(P) t吨 | t吨 1 Z轴 t吨 w个 t吨 、和 M(M) t吨 w个 t吨 w个 t吨 F类 t吨 1 , N个 第页 = ( 第页 2 + K(K) 第页 ) / 2 、和K(K) 第页 是独一无二的第页 2 × 第页 2矩阵表示为 K(K) 第页 = = 1 第页 = 1 第页 ( E类 , j个 E类 , j个 ) ,其中 E类 , j个 = 电子 ( 第页 ) 电子 j个 ( ) 、和 电子 ( ) ×1向量,其-th元素为1,所有其他元素为0。[6]然后,在此点评估的得分向量如下所示 n个 G公司 θ ( L(左) n个 ) = t吨 = 1 n个 G公司 θ ( t吨 )

与现有方法相比,该公式具有两个优点。首先,它可以同时计算得分向量的所有分量,而大多数现有方法设计为在一次通过公式时只计算得分向量中的一个分量,除了Nagakura(2013)其次,该公式既不假设系统矩阵具有时不变性,也不假设S公司 t吨 R(右) t吨 t吨 R(右) t吨 ,与现有方法不同。

当系统矩阵都是时不变的和状态向量时 α t吨 是静止的,[7] 0P(P) 0通常设置为的平稳平均向量和协方差矩阵 α t吨 即:

(A.8) 0 = ( T型 ) 1 c(c) 血管内皮细胞 ( P(P) 0 ) = ( 2 T型 T型 ) 1 血管内皮细胞 ( R(右) R(右) )

然后,Nagakura(2020年)也表明

(A.9) G公司 θ ( 0 ) = [ G公司 θ ( c(c) ) + G公司 θ ( T型 ) ( 0 ) ] ( T型 ) 1  ,

(A.10) G公司 θ ( P(P) 0 ) = { 2 [ G公司 θ ( T型 ) ( P(P) 0 T型 ) + G公司 θ ( R(右) ) ( R(右) ) ] N个 + G公司 θ ( ) ( R(右) R(右) ) } ( 2 T型 T型 ) 1  .

请注意(A.5)(A.7)不需要假设时间不变的系统矩阵,而(A.9)(A.10)仅当系统矩阵为时不变且初始条件设置为(A.8)

重矩阵化RCA模型的B-ML估计

我们对中给出的模型进行了重新编程(1)作为

t吨 = ( d日 + ξ t吨 ) t吨 1 + ϵ t吨 , ξ t吨 静脉注射。 N个 ( 0 , κ σ ϵ 2 ) , ϵ t吨 身份证号码。 N个 ( 0 , σ ϵ 2 )

假设 0 = 0. 在此参数化下,log-likelihood函数如下所示

(B.1) L(左) n个 ( κ , d日 , σ ϵ 2 ) n个 2 日志 ( 2 π ) n个 2 日志 ( σ ϵ 2 ) 1 2 t吨 = 1 n个 日志 ( κ t吨 1 2 + 1 ) 1 2 t吨 = 1 n个 ( t吨 d日 t吨 1 ) 2 σ ϵ 2 ( κ t吨 1 2 + 1 )  .

求解一阶条件, L(左) / d日 = 0 L(左) / σ ϵ 2 = 0 ,关于d日 σ ϵ 2 ,我们有

(B.2) d日 = d日 n个 ( κ ) ( t吨 = 1 n个 t吨 t吨 1 κ t吨 1 2 + 1 ) / ( t吨 = 1 n个 t吨 1 2 κ t吨 1 2 + 1 ) , σ ϵ 2 = σ ϵ , n个 2 ( κ ) 1 n个 t吨 = 1 n个 [ t吨 d日 n个 ( κ ) t吨 1 ] 2 κ t吨 1 2 + 1

替换(B.2)进入之内(B.1)忽略与估计无关的项,我们得到了κ以下为:

L(左) n个 c(c) ( κ ) n个 日志 [ σ ϵ , n个 2 ( κ ) ] t吨 = 1 n个 日志 ( κ t吨 1 2 + 1 )  ,

从中我们可以很容易地得到κ, κ ˜ n个 ,作为最大化的价值 L(左) n个 c(c) ( κ ) 。我们还可以计算ML估计值d日 σ ϵ 2 d日 ˜ n个 = d日 n个 ( κ ˜ n个 ) σ ˜ ϵ , n个 2 = σ ϵ , n个 2 ( κ ˜ n个 ) 然后 σ ξ 2 表示为 σ ˜ ξ , n个 2 = κ ˜ n个 σ ˜ ϵ , n个 2

工具书类

Aue,A.、L.Horvath和J.Steinbach。2006.“随机系数自回归模型中的估计”时间序列分析杂志27: 61–76,https://doi.org/10.1111/j.1467-9892.2005.00453.x在谷歌学者中搜索

Berks,I.、L.Horvath和I.Shiqing。2009.“非平稳随机系数自回归模型中的估计”时间序列分析杂志30: 395–416,https://doi.org/10.1111/j.1467-9892.2009.00615.x在谷歌学者中搜索

布莱尼、M.F.、S.J.莱伯恩和P.米岑。1999.“高通胀国家实际汇率的平均逆转。”南方经济杂志65: 839–54,https://doi.org/10.2307/1061279在谷歌学者中搜索

Davidson,R.和J.G。麦克金农。1993计量经济学中的估计和推断纽约:牛津大学出版社。在谷歌学者中搜索

Dazhe,W.和S.K.Ghosh。2008.“随机系数自回归模型的贝叶斯估计和单位根检验”模型辅助统计与应用3 (4): 281–95.10.3233/MAS-2008-3401在谷歌学者中搜索

Engle,R.F.和A.D.Smith。1999.“随机永久断裂”经济学与统计学综述81 (4): 553–73,https://doi.org/10.1162/003465399558382在谷歌学者中搜索

哈维,公元1989年。预测、结构时间序列模型和卡尔曼滤波剑桥:学术出版社。10.1017/CBO9781107049994在谷歌学者中搜索

Hwang,S.Y.和I.V.Basawa。2005.“最小二乘估计的爆炸性随机有效AR(1)过程和相关渐近”时间序列分析杂志26: 87–824,https://doi.org/10.1111/j.1467-9892.2005.00432.x在谷歌学者中搜索

Kapetanious,G.和E.Tzavalis。2006.《美国一些宏观经济序列中自回归结构断裂的非线性建模》商业周期的非线性时间序列分析由C.Milas、P.Rothman和D.van Dijk编辑,175-98年。阿姆斯特丹:爱思唯尔。10.1016/S0573-8555(05)76007-7在谷歌学者中搜索

Kapetanious,G.和E.Tzavalis。2010年,“利用大冲击模拟经济关系中的结构性破裂”经济动态与控制杂志34: 417–36.2016年10月10日/j.jedc.2009.10.001在谷歌学者中搜索

Lee,S.1998年。“随机系数自回归模型中的系数恒常性检验。”统计规划与推断杂志74: 93–101,https://doi.org/10.1016/s0378-3758(98)00095-0在谷歌学者中搜索

Leybourne,S.J.、B.P.M.McCabe和T.C.Mills。1996.《金融时间序列建模和预测的随机单位根过程:理论与应用》预测杂志15: 253–70,https://doi.org/10.1002/(sici)1099-131x(199604)15:3<253::aid-for622>3.0.co;2-c型10.1002/(SICI)1099-131X(199604)15:3<253::AID-FOR622>3.0.CO;2-C型在谷歌学者中搜索

Leybourne,S.J.、B.P.M.McCabe和A.R.Tremayne。1996.“经济时间序列能区别于平稳性吗?”商业与经济统计杂志14 (4): 435–46,https://doi.org/10.2307/1392252在谷歌学者中搜索

马格纳斯,J.R。,和H.Neudecker。1979.《交换矩阵:一些性质和应用》统计年鉴7: 381–94,https://doi.org/10.1214/aos/1176344621在谷歌学者中搜索

马格纳斯,J.R。,和H.Neudecker。1999矩阵微分学及其在统计学和计量经济学中的应用,修订版。纽约:John Wiley&Sons。在谷歌学者中搜索

B.P.M.McCabe和A.R.Tremayne。1995.“差分平稳性时间序列测试”统计年刊23 (3): 1015–28,https://doi.org/10.1214/aos/1176324634在谷歌学者中搜索

Nagakura,D.2009a。“当零点为积分过程或平稳过程时AR(1)模型系数稳定性的测试。”统计规划与推断杂志139 (8): 2731–45,https://doi.org/10.1016/j.jspi.2008.12.009在谷歌学者中搜索

Nagakura,D.2009b。“爆炸性随机系数自回归模型的渐近理论和随机单位根过程的单位根检验的不一致性。”统计与概率信件79 (24): 2476–83,https://doi.org/10.1016/j.spl.2009.09.001在谷歌学者中搜索

Nagakura,D.2013年。“状态空间形式的时间序列模型精确分数的显式向量表达式。”统计方法13: 69–74,https://doi.org/10.1016/j.stamet.2013.01.003在谷歌学者中搜索

Nagakura,D.2020年。《计算线性高斯状态空间模型的精确得分向量》统计、模拟和计算通信,即将发布,工作文件可在SSRN:https://doi.org/10.1080/03610918.2019.1601216,https://doi.org/10.2139/ssrn.1634552在谷歌学者中搜索

Neudecker,H.和T.Wansbeek。1983.“交换矩阵的一些结果及其统计应用”加拿大统计杂志11 (3): 221–31,https://doi.org/10.2307/3314625在谷歌学者中搜索

Nicholls,D.F.和B.G.Quinn。1982随机系数自回归模型:简介纽约:Springer。10.1007/978-1-4684-6273-9在谷歌学者中搜索

J.D.萨根。,和A.Bhargava。1983.“当根位于单位圆上时,一阶移动平均误差回归模型的最大似然估计”计量经济学51 (3): 799–820,https://doi.org/10.2307/1912159在谷歌学者中搜索

谢泼德,N.G.和A.C.哈维。1990.“关于估计局部水平模型中确定性成分的概率”时间序列分析杂志11:339–47,https://doi.org/10.1111/j.1467-9892.1990.tb00062.x在谷歌学者中搜索

Sollis,R.、S.J.Leybourne和P.Newbold。2000.《股票价格指数的随机单位根模型》应用金融经济学10: 311–5,https://doi.org/10.10080/096031000331716在谷歌学者中搜索

斯托克,J.H。,和M.W.Watson。1998.“时变参数模型中系数方差的中值无偏估计”美国统计协会杂志93: 349–58,https://doi.org/101080/01621459.1998.10474116在谷歌学者中搜索

Tong,H.1990年。非线性时间序列:一种动态系统方法牛津:牛津大学出版社。在谷歌学者中搜索

Yoon,G.2016年。“随机单位根过程:最大似然估计,以及新的拉格朗日乘数和似然比测试。”经济建模52(B部分):725-32,https://doi.org/10.1016/j.econmod.2015.10.101在谷歌学者中搜索

Wu、J.-L.和S.-L.Chen。1997.“名义汇率能与平稳性不同吗?”经济学快报55: 397–402,https://doi.org/10.1016/s0165-1765(97)00116-x在谷歌学者中搜索


补充材料

这篇文章的在线版本提供了补充材料(https://doi.org/10.1515/snde-2019-0013).


收到:2019-03-05
认可的:2020-11-18
在线发布:2020-12-07

©2020 Walter de Gruyter GmbH,柏林/波士顿

2024年5月5日从下载https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/snde-2019-0013/html
滚动到顶部按钮