Lotfi，F.侯赛因扎德;Jahanshahloo，G.R。;科达巴赫西，M。;Rostamy-Malkhlifeh，M。;Z.莫加达斯。;Vaez Ghasemi，M。 数据包络分析中的排名模型综述。 （英语） Zbl 1271.62031号 J.应用。数学。 2013年，文章ID 492421，20 p.（2013）. 摘要：在提高数据包络分析（DEA）模型的各种能力的过程中，对决策单元排序（DMU）进行了大量的研究。这是一个重要的理论和实践问题。有许多论文将不同的排名方法应用于实际数据集。这里的排名方法分为七组。由于每个现有方法都可以从不同的方面进行查看，所以这些组可能在某种程度上与其他组重叠。第一组通过交叉效率矩阵进行评估，其中单元是自我评估和同行评估的。在第二种方法中，排名单位是基于DEA技术乘数模型获得的最佳权重。在第三组中，基于排除被评估单位和分析边界变化的思想，处理了超效率方法。第四组涉及基于标杆管理的方法，该方法采用了成为低效机组有用目标的理念。第四组使用多元统计技术，通常在进行DEA分类后应用。第五个研究领域通过低效率的比例度量对低效率单位进行排名。第六种方法涉及使用DEA技术的多标准决策方法。在最后一组中，提到了一些不同的单位排序方法。 引用于13文件 MSC公司： 62F07型 统计排名和选择程序 62C05型 统计决策理论的一般考虑 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{F.H.Lotfi}等人，J.Appl。数学。2013年，文章ID 492421，20 p.（2013；Zbl 1271.62031） 全文： 内政部 参考文献： [1] M.J.Farrell，“生产效率的衡量”，《皇家统计学会杂志》，第120卷，第253-281页，1957年。 [2] A.Charnes、W.W.Cooper和E.Rhodes，“衡量决策单元的效率”，《欧洲运筹学杂志》，第2卷，第6期，第429-4441978页·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217（78）90138-8 [3] R.D.Banker、A.Charnes和W.W.Cooper，“数据包络分析中估算技术和规模效率的一些模型”，《管理科学》，第30卷，第9期，第1078-1092页，1984年·Zbl 0552.90055号 ·doi:10.1287/mnsc.309.1078 [4] A.Charnes、W.W.Cooper、L.Seiford和J.Stutz，“效率分析的乘法模型”，《社会经济规划科学》，第16卷，第5期，第223-224页，1982年。 [5] A.Charnes、C.T.Clark、W.W.Cooper和B.Golany，“测量美国空军维修部队效率的数据包络分析发展研究”，《作战研究年鉴》，第2卷，第1期，第95-112页，1984年·doi:10.1007/BF01874734 [6] A.Charnes、W.W.Cooper、B.Golany、L.Seiford和J.Stutz，“帕累托-科普曼有效经验生产函数的数据包络分析基础”，《计量经济学杂志》，第30卷，第1-2期，第91-107页，1985年·Zbl 0582.90007号 ·doi:10.1016/0304-4076（85）90133-2 [7] R.M.Thrall，“缉毒局的二元性、分类和松懈”，《运筹学年鉴》，第66卷，第109-1381996页·Zbl 0868.90003号 ·doi:10.1007/BF02187297 [8] N.Adler和B.Golany，“使用数据包络分析结合主成分分析评估解除管制的航空网络，并将其应用于西欧”，《欧洲运筹学杂志》，第132卷，第2期，第260-273页，2001年·Zbl 0980.90033号 ·doi:10.1016/S0377-2217（00）00150-8 [9] F.W.Young和R.M.Hamer，《多维尺度、历史、理论和应用》，劳伦斯·埃尔鲍姆，英国伦敦，1987年。 [10] T.R.Sexton、R.H.Silkman和A.J.Hogan，“数据包络分析：批判和扩展”，载于《衡量效率：数据包络的评估分析》，R.H..Silkmon编辑，第73-105页，Jossey-Bass，美国加利福尼亚州旧金山，1986年。 [11] W.Rödder和E.Reucher，“具有优化交叉效率的共识对等DEA模型：投入分配而非径向缩减”，《欧洲运筹学杂志》，第212卷，第1期，第148-154页，2011年·Zbl 1237.90119号 ·doi:10.1016/j.ejor.2011.01.035 [12] H.H.Ørkcü和H.Bal，“数据包络分析交叉效率评估的目标规划方法”，《应用数学与计算》，第218卷，第2期，第346-356页，2011年·Zbl 1226.90095号 ·doi:10.1016/j.amc.2011.05.070 [13] J.Wu、J.Sun、L.Liang和Y.Zha，“使用香农熵确定最终交叉效率的权重”，《应用专家系统》，第38卷，第5期，第5162-5165页，2011年·doi:10.1016/j.eswa.2010.10.046 [14] G.R.Jahanshahloo、F.H.Lotfi、Y.Jafari和R.Maddahi，“在DEA交叉效率评估中选择对称权重作为次要目标”，《应用数学建模》，第35卷，第1期，第544-549页，2011年·Zbl 1202.90249号 ·doi:10.1016/j.apm.2010.07.020 [15] Y.-M.Wang、K.-S.Chin和Y.Luo，“基于理想和反理想决策单元的交叉效率评估”，《应用专家系统》，第38卷，第8期，第10312-10319页，2011年·doi:10.1016/j.eswa.2011.02.116 [16] N.RamóN、J.L.Ruiz和I.Sirvent，“减少权重分布之间的差异：“同行限制”的交叉效率评估”，Omega，第39卷，第6期，第634-641页，2011年·doi:10.1016/j.omega.2011.01.004 [17] D.Guo和J.Wu，“使用DEA模型中的限制对具有不良输出的DMU进行完整排名”，《数学与计算机建模》，2012年·doi:10.1016/j.mcm.2011.12.044 [18] I.Contreras，“优化DMU的排名位置作为DEA交叉评估的次要目标”，《应用数学建模》，第36卷，第6期，第2642-2648页，2012年·Zbl 1246.90098号 ·doi:10.1016/j.apm.2011.09.046 [19] J.Wu、J.Sun和L.Liang，“基于权重平衡数据包络分析模型的交叉效率评估方法”，《计算机与工业工程》，第63卷，第513-5192012页。 [20] M.Zerafat Angiz、A.Mustafa和M.J.Kamali，“数据包络分析中决策单元的交叉排序”，《应用数学建模》，第37卷，第1-2期，第398-405页，2013年·Zbl 1349.90621号 ·doi:10.1016/j.apm.2012.02.038 [21] S.Washio和S.Yamada，“基于数据包络分析排名的评估方法”，《应用专家系统》，第40卷，第1期，第257-262页，2013年。 [22] G.R.Jahanshahloo、A.Memariani、F.H.Lotfi和H.Z.Rezai，“关于一些DEA模型以及使用公共权重集发现效率和完整排名的注释”，《应用数学与计算》，第166卷，第2期，第265-281页，2005年·Zbl 1074.90538号 ·doi:10.1016/j.amc.2004.04.088 [23] 王永明、罗永明、华振华，“利用OWA算子权重进行偏好排序”，《信息科学》，第177卷，第16期，第3356-3363页，2007年·Zbl 1301.91012号 ·doi:10.1016/j.ins.2007.01.008 [24] M.R.Alirezaee和M.Afsharian，“DEA模型中使用限制的DMU完整排名”，《应用数学与计算》，第189卷，第2期，第1550-1559页，2007年·Zbl 1243.90075号 ·doi:10.1016/j.amc.2006.12.031 [25] F.-H.F.Liu和H.Hsuan Peng，“DEA前沿单位的普通权重排名”，《计算机与运筹学》，第35卷，第5期，第1624-1637页，2008年·Zbl 1211.90101号 ·doi:10.1016/j.cor.2006.09.006 [26] Y.-M.Wang、Y.Luo和L.Liang，“通过在数据包络分析中施加最小权重限制来对决策单元进行排名”，《计算与应用数学杂志》，第223卷，第1期，第469-484页，2009年·Zbl 1179.90201号 ·doi:10.1016/j.cam.2008.01.022 [27] S.M.Hatefi和S.A.Torabi，“构建综合指标的加权MCDA-DEA方法”，《生态经济学》，第70卷，第1期，第114-120页，2010年·doi:10.1016/j.ecolecon.2010.08.014 [28] F.Hosseinzadeh Lotfi、A.A.Noora、G.R.Jahanshahloo和M.Reshadi，“基于应用总单位的DEA排名方法”，《应用专家系统》，第38卷，第10期，第13468-13471页，2011年·doi:10.1016/j.eswa.2011.02.145 [29] Y.-M.Wang、Y.Luo和Y.-X.Lan，“通过回归分析对决策单元进行全面排名的常用权重”，《应用专家系统》，第38卷，第8期，第9122-9128页，2011年·doi:10.1016/j.eswa.2011.01.004 [30] N.RamóN、J.L.Ruiz和I.Sirvent，“作为DEA权重概况总结的常见权重集：应用于职业网球运动员排名”，《专家系统与应用》，第39卷，第5期，第4882-4889页，2012年·doi:10.1016/j.eswa.2011.10.004 [31] P.Andersen和N.C.Petersen，“数据包络分析中对有效单位进行排序的程序”，《管理科学》，第39卷，第10期，第1261-1294页，1993年·Zbl 0800.90096 ·doi:10.1287/mnsc.39.10.1261 [32] S.Mehrabian、M.R.Alirezaee和G.R.Jahanshahloo，“数据包络分析中决策单元的完整效率排名”，《计算优化与应用》，第14卷，第2期，第261-2661999页·Zbl 0963.91021号 ·doi:10.1023/A:1008703501682 [33] K.Tone，“数据包络分析中基于松弛度的超效率度量”，《欧洲运筹学杂志》，第143卷，第1期，第32-412002页·Zbl 1073.90520号 ·doi:10.1016/S0377-2217（01）00324-1 [34] G.R.Jahanshahloo、M.Sanei和N.Shoja，“使用数据包络分析中的优势概念修改排名模型”，工作文件，2004年·兹比尔1043.90539 [35] G.R.Jahanshahloo、F.Hosseinzadeh Lotfi、N.Shoja、G.Tohidi和S.Razavyan，“在数据包络分析中使用l1-范数进行排名”，《应用数学与计算》，第153卷，第1期，第215-224页，2004年·Zbl 1080.62503号 ·doi:10.1016/S0096-3003（03）00625-8 [36] Y.Chen和H.D.Sherman，“非径向与径向超高效DEA的好处：北约成员国之间负担分担的应用”，《社会经济规划科学》，第38卷，第4期，第307-320页，2004年·doi:10.1016/j.seps.2003.10.007 [37] A.Amirtimoori、G.Jahanshahloo和S.Kordrostami，“数据包络分析中决策单元的排名：基于距离的方法”，《应用数学与计算》，第171卷，第1期，第122-135页，2005年·Zbl 1082.90045号 ·doi:10.1016/j.amc.2005.01.065 [38] G.R.Jahanshahloo、L.Pourkarimi和M.Zarepisheh，“数据包络分析中决策单元排序的修正MAJ模型”，《应用数学与计算》，第174卷，第2期，第1054-1059页，2006年·兹比尔1111.900323 ·doi:10.1016/j.amc.2005.06.001 [39] S.Li、G.R.Jahanshahloo和M.Khodabakhshi，“数据包络分析中高效单位排名的超高效模型”，《应用数学与计算》，第184卷，第2期，第638-648页，2007年·Zbl 1149.90079号 ·doi:10.1016/j.amc.2006.06.063 [40] S.J.Sadjadi、H.Omrani、S.Abdollahzadeh、M.Alinaghian和H.Mohammadi，“伊朗省级天然气公司排名的稳健超高效数据包络分析模型”，《应用专家系统》，第38卷，第9期，第10875-10881页，2011年·doi:10.1016/j.eswa.2011.02.120 [41] A.Gholam Abri、G.R.Jahanshahloo、F.Hosseinzadeh Lotfi、N.Shoja和M.Fallah Jelodar，“数据包络分析中非极端有效单元排名的新方法”，《优化快报》，第7卷，第2期，第309-324页，2011年·Zbl 1264.90202号 ·doi:10.1007/s11590-011-0420-1 [42] G.R.Jahanshahloo、M.Khodabakhshi、F.Hosseinzadeh Lotfi和M.R.Moazami Goudarzi，“基于TOPSIS方法及其对区间情况的扩展的排名单位超效率的交叉效率模型”，《数学与计算机建模》，第53卷，第9-10期，第1946-1955页，2011年·Zbl 1219.90099号 ·doi:10.1016/j.mcm.2011.01.025 [43] A.A.Noura、F.Hosseinzadeh Lotfi、G.R.Jahanshahloo和S.Fanati Rashidi，“通过社会中每个单位的有效性实现DEA的超效率”，《应用数学快报》，第24卷，第5期，第623-626页，2011年·Zbl 1207.90066号 ·doi:10.1016/j.aml.2010.11.025 [44] A.Ashrafi、A.B.Jaafar、L.S.Lee和M.R.A.Bakar，“在数据包络分析中对高效单位进行排名的增强russell超效率度量”，《美国应用科学杂志》，第8卷，第1期，第92-96页，2011年。 [45] J.-X.Chen、M.Deng和S.Gingras，“基于数据包络分析中同时投入产出预测的修正超效率测度”，《计算机与运营研究》，第38卷，第2期，第496-504页，2011年·Zbl 1231.90230号 ·doi:10.1016/j.cor.2010.07.008 [46] F.Rezai Balf、H.Zhiani Rezai、G.R.Jahanshahloo和F.Hosseinzadeh Lotfi，“使用切比雪夫范数对有效DMU进行排名”，《应用数学建模》，第36卷，第1期，第46-56页，2012年·兹比尔1236.90079 ·doi:10.1016/j.apm.2010.11.077 [47] Y.Chen、J.Du和J.Huo，“基于修正定向距离函数的超效率”，《欧米茄》，第41卷，第3期，第621-625页，2013年。 [48] A.M.Torgersen、F.R.Foörsund和S.A.C.Kittelsen，“经松弛调整的效率度量和有效单位排名”，《生产力分析杂志》，第7卷，第4期，第379-398页，1996年。 [49] T.Sueyoshi，“DEA非参数排名测试和指数测量：松弛调整DEA和对日本农业合作社的应用”，Omega，第27卷，第3期，第315-326页，1999年·doi:10.1016/S0305-0483（98）00057-7 [50] G.R.Jahanshahloo、H.V.Junior、F.H.Lotfi和D.Akbarian，“基于改变参考集的新DEA排名系统”，《欧洲运筹学杂志》，第181卷，第1期，第331-337页，2007年·兹比尔1121.90357 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.06.012 [51] W.-M.Lu和S.-F.Lo，“交互式基准模型排名执行者：金融控股公司的应用”，《数学与计算机建模》，第49卷，第1-2期，第172-179页，2009年·Zbl 1165.91407号 ·doi:10.1016/j.mcm.2008.06.008 [52] J.-X.Chen和M.Deng，“DEA中高效和低效单位的基于相互依赖的排名系统”，《应用专家系统》，第38卷，第8期，第9648-9655页，2011年·doi:10.1016/j.eswa.2011.01.165 [53] L.Friedman和Z.Sinuany-Stern，“通过DEA背景下的典型相关分析来衡量单位”，《欧洲运筹学杂志》，第100卷，第3期，第629-637页，1997年·Zbl 0918.90003号 ·doi:10.1016/S0377-2217（97）84108-2 [54] E.D.Mecit和I.Alp，“一种新提出的基于相关系数的受限数据包络分析模型”，《应用数学建模》，第3卷，第5期，第3407-34252013页·Zbl 1351.90121号 [55] T.Joro、P.Korhonen和J.Wallenius，“数据包络分析和多目标线性规划的结构比较”，《管理科学》，第44卷，第7期，第962-970页，1998年·Zbl 0989.90085号 ·doi:10.1287/mnsc.44.7.962 [56] X.-B.Li和G.R.Reeves，“数据包络分析的多标准方法”，《欧洲运筹学杂志》，第115卷，第3期，第507-517页，1999年·Zbl 0953.91022号 ·doi:10.1016/S0377-2217（98）00130-1 [57] V.Belton和T.J.Stewart，“DEA和MCDA：竞争或互补方法？”，《决策分析进展》，N.Meskens和M.Roubens，Eds.，Kluwer Academic，Norwell，Mass，USA，1999年·Zbl 0951.90028号 [58] Z.Sinuany-Stern、A.Mehrez和Y.Hadad，“AHP/DEA方法对决策单元进行排名”，《运筹学中的国际交易》，第7卷，第2期，第109-124页，2000年·doi:10.1016/S0969-6016（00）00013-7 [59] G.Strassert和T.Prato，“使用新的多标准决策模型选择农业系统：平衡和排序方法”，《生态经济学》，第40卷，第2期，第269-277页，2002年·doi:10.1016/S0921-8009（02）00002-2 [60] M.-C.Chen，“通过数据包络分析用多标准对数据挖掘中发现的规则进行排名”，《应用专家系统》，第33卷，第4期，第1110-1116页，2007年·doi:10.1016/j.eswa.2006.08.007 [61] J.Jablonsky，“DEA模型中有效单位排名的多标准方法”，《中欧运筹学杂志》，第20卷，第3期，第435-449页，2012年·Zbl 1339.90231号 ·doi:10.1007/s10100-011-0223-6 [62] Y.-M.Wang和P.Jiang，“用于确定数据包络分析中最有效决策单元的替代混合整数线性规划模型”，《计算机与工业工程》，第62卷，第2期，第546-553页，2012年·doi:10.1016/j.cie.2011.11.003 [63] F.Hosseinzadeh Lotfi、M.Rostamy Malkhalifeh、N.Aghayi、Z.Gelej Beigi和K.Gholami，“在多标准决策分析中对备选方案进行排序的改进方法”，《应用数学建模》，第37卷，第1-2期，第25-332013页·Zbl 1349.90625号 ·doi:10.1016/j.apm.2011.09.074 [64] L.M.Seiford和J.Zhu，“情境相关数据包络分析：衡量吸引力和进步”，《欧米茄》，第31卷，第5期，第397-408页，2003年·doi:10.1016/S0305-0483（03）00080-X [65] G.R.Jahanshahloo、M.Sanei、F.Hosseinzadeh Lotfi和N.Shoja，“使用梯度线对DEA中的决策单元进行排名”，《应用数学与计算》，第151卷，第1期，第209-219页，2004年·Zbl 1043.90539号 ·doi:10.1016/S0096-3003（03）00333-3 [66] G.R.Jahanshahloo、F.Hosseinzadeh Lotfi、H.Zhiani Rezai和F.Rezai Balf，“使用蒙特卡罗方法对有效的决策单元进行排名”，《应用数学与计算》，第162卷，第1期，第371-379页，2005年·Zbl 1162.90478号 ·doi:10.1016/j.amc.2003.12.139 [67] G.R.Jahanshahloo和M.Afzalinejad，“基于完全无效前沿的排名方法”，《应用数学建模》，第30卷，第3期，第248-260页，2006年·Zbl 1095.62009号 ·doi:10.1016/j.apm.2005.03.023 [68] A.Amirtimoori，“DEA效率分析：效率和反效率前沿”，《应用数学与计算》，第186卷，第1期，第10-16页，2007年·Zbl 1124.90012号 ·doi:10.1016/j.amc.2006.07.006 [69] C.Kao，“在多标准决策分析中对备选方案进行一致排序的权重确定”，《应用数学建模》，第34卷，第7期，第1779-17872010页·Zbl 1193.91043号 ·doi:10.1016/j.apm.2009.09.022 [70] M.Khodabakhshi和K.Aryavash，“数据包络分析中所有单位的排名”，《应用数学快报》，第25卷，第12期，第2066-2070页，2012年·Zbl 1260.90113号 ·doi:10.1016/j.aml.2012.04.019 [71] M.Zerafat Angiz、A.Tajaddini、A.Mustafa和M.Jalal Kamali，“使用模糊概念和数据包络分析对优先投票系统中的备选方案进行排名”，《计算机与工业工程》，第63卷，第4期，第784-790页，2012年·Zbl 1261.65040号 [72] A.Charnes、W.W.Cooper和S.Li，“使用数据包络分析评估中国城市经济绩效的效率”，《社会经济规划科学》，第23卷，第6期，第325-344页，1989年。 [73] W.D.Cook和M.Kress，“比赛中弱距离球员的第七代模型”，《运筹学学会杂志》，第41卷，第12期，第1111-1119页，1990年·Zbl 0732.05025号 [74] W.D.Cook、J.Doyle、R.Green和M.Kress，“多场比赛中球员排名”，《计算机与运营研究》，第23卷，第9期，第869-880页，1996年·Zbl 0859.90004号 ·doi:10.1016/0305-0548（95）00082-8 [75] M.Martić和G.Savć，“DEA在塞尔维亚社会经济发展地区比较分析和排名中的应用”，《欧洲运筹学杂志》，第132卷，第2期，第343-356页，2001年·Zbl 0994.90507号 ·doi:10.1016/S0377-2217（00）00156-9 [76] I.De Leeneer和H.Pastijn，“利用优于MCDM技术的方法选择地雷探测战略”，《欧洲运筹学杂志》，第139卷，第2期，第327-338页，2002年·Zbl 1001.90509号 ·doi:10.1016/S0377-2217（01）00372-1 [77] M.P.E.Lins、E.G.Gomes、J.C.C.B.Soares de Mello和A.J.R.Soares DeMello，“基于零和收益DEA模型的奥运会排名”，《欧洲运筹学杂志》，第148卷，第2期，第312-322页，2003年·兹比尔1137.91358 ·doi:10.1016/S0377-2217（02）00687-2 [78] A.N.Paralikas和A.I.Lygeros，“化学物质和装置火灾危险相对等级的基于多标准和模糊逻辑的方法”，《过程安全与环境保护》，第83卷，第2 B期，第122-134页，2005年·doi:10.1205/psep.04236 [79] A.I.Ali和R.Nakosteen，“美国行业绩效排名”，《社会经济规划科学》，第39卷，第1期，第11-24页，2005年·doi:10.1016/j.seps.2003.10.003 [80] J.C.Martin和C.Roman，“西班牙商业机场的基准分析。SMOP和DEA排名方法的比较”，《网络与空间经济学》，第6卷，第2期，第111-134页，2006年·兹比尔1126.62379 ·doi:10.1007/s11067-006-7696-1 [81] R.L.Raab和E.H.Feroz，“发展中国家和发达国家排名的生产率增长会计方法”，《国际会计杂志》，第42卷，第4期，第396-415页，2007年·doi:10.1016/j.intacc.2007.09.004 [82] R.Williams和N.Van Dyke，“通过申请澳大利亚大学来衡量大学的国际地位”，《高等教育》，第53卷，第6期，第819-841页，2007年·doi:10.1007/s10734-005-7516-4 [83] H.Jürges和K.Schneider，“教师公平排名”，《实证经济学》，第32卷，第2-3期，第411-431页，2007年·doi:10.1007/s00181-006-0112-3 [84] D.I.Giokas和G.C.Pentzaropoulos，“经合组织成员国在电信领域的效率排名：AHP/DEA综合研究”，《电信政策》，第32卷，第9-10号，第672-685页，2008年·doi:10.1016/j.telpol.2008.07.007 [85] M.Darvish、M.Yasaei和A.Saeedi，“图论和矩阵方法在承包商排名中的应用”，《国际项目管理杂志》，第27卷，第6期，第610-6192009页·doi:10.1016/j.ijproman.2008.10.004 [86] E.H.Feroz、R.L.Raab、G.T.Ulleberg和K.Alsharif，“京都议定书国家的全球变暖和环境生产效率排名”，《环境管理杂志》，第90卷，第2期，第1178-1183页，2009年·doi:10.1016/j.jenvman.2008.05.006 [87] S.Sitarz，“奖牌积分对体育排名的影响”，《应用数学快报》，第26卷，第4期，第408-412页，2013年·Zbl 1269.90110号 [88] N.Adler、L.Friedman和Z.Sinuany-Stern，“数据包络分析背景下的排名方法回顾”，《欧洲运筹学杂志》，第140卷，第2期，第249-265页，2002年·Zbl 1001.90048号 ·doi:10.1016/S0377-2217（02）00068-1 [89] R.G.Thompson、F.D.Singleton、R.M.Thrall和B.A.Smith，“德克萨斯州高能物理实验室选址的比较现场评估”，《界面》，第16卷，第35-49页，1986年。 [90] R.G.Thompson、L.N.Langemeier、C.-T.Lee、E.Lee和R.M.Thrall，“乘数界限在堪萨斯州农业应用效率分析中的作用”，《计量经济学杂志》，第46卷，第1-2期，第93-108页，1990年。 [91] R.G.Thompson、E.Lee和R.M.Thrall，“美国独立石油/天然气生产商的DEA/AR效率随时间变化”，《计算机与运营研究》，第19卷，第5期，第377-3911992页。 [92] R.H.Green、J.R.Doyle和W.D.Cook，“使用DEA和交叉评估进行偏好投票和项目排名”，《欧洲运筹学杂志》，第90卷，第3期，第461-472页，1996年·Zbl 0911.90009号 ·doi:10.1016/0377-2217（95）00039-9 [93] J.Doyle和R.Green，“DEA中的效率和交叉效率：衍生、含义和用途”，《运筹学学会杂志》，第45卷，第5期，第567-5781994页·Zbl 0807.90016号 ·doi:10.1057/jors.1994.84 [94] 朱军，“数据包络分析中有效决策单元的稳健性”，《欧洲运筹学杂志》，第90卷，第451-460页，1996年·Zbl 0907.90007号 [95] L.M.Seiford和J.Zhu，“超高效数据包络分析模型的不可行性”，《INFOR期刊》，第37卷，第2期，第174-187页，1999年。 [96] J.H.Dulá和B.L.Hickman，“从DEA包络LP技术矩阵中排除得分列的影响”，《运筹学杂志》，第48卷，第10期，第1001-10121997页·Zbl 0901.90001号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2600434 [97] A.Hashimoto，“使用DEA/AR排除模型的排名投票系统：附注”，《欧洲运筹学杂志》，第97卷，第3期，第600-604页，1997年·Zbl 0919.90038号 ·doi:10.1016/S0377-2217（96）00281-0 [98] M.Khodabakhshi，“基于数据包络分析中改进输出的超高效模型”，《应用数学与计算》，第184卷，第2期，第695-703页，2007年·兹比尔1149.90077 ·doi:10.1016/j.amc.2006.06.110 [99] M.M.Tatsuoka和P.R.Lohnes，《多元分析：教育和心理学研究的技术》，麦克米伦出版公司，美国纽约州纽约市，第二版，1988年。 [100] Z.Sinuany-Stern、A.Mehrez和A.Barboy，“通过DEA提高学术部门效率”，《计算机与运营研究》，第21卷，第5期，第543-556页，1994年·Zbl 0800.90075 ·doi:10.1016/0305-0548（94）90103-1 [101] D.F.Morrison，《多元统计方法》，McGraw-Hill，美国纽约州纽约市，第二版，1976年·Zbl 0355.62049号 [102] S.Siegel和N.J.Castellan，行为科学的非参数统计，McGraw-Hill，纽约州纽约市，美国，1998年。 [103] T.Obata和H.Ishii，“用排名投票数据区分有效候选人的方法”，《欧洲运筹学杂志》，第151卷，第1期，第233-237页，2003年·兹比尔1033.90054 ·doi:10.1016/S0377-2217（02）00597-0 [104] M.Soltanifar和F.Hosseinzadeh Lotfi，“数据包络分析中区分高效决策单元的投票层次分析法”，《计算机与工业工程》，第60卷，第4期，第585-592页，2011年·doi:10.1016/j.cie.2010.12.016 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。