×

使用切比雪夫范数对有效dmu进行排序。 (英语) Zbl 1236.90079号

摘要:数据包络分析(DEA)文献中经常讨论的一个问题是,在DEA应用中缺乏区分,特别是当DMU不足或输入和输出数量相对于单位数量过高时。这是对完整排名技术越来越感兴趣的另一个原因。本文提出了一种对高效决策单元(DMU)进行排序的方法。该方法使用(L_{infty})(或Tchebycheff)范数,与其他现有方法相比,它似乎有一些优势,因为该方法能够消除某些方法中存在的困难,例如P.安徒生北卡罗来纳州彼得森《管理科学》39,第10期,1261–1264(1993;Zbl 0800.90096)]这有时是不可行的。建议的模型总是可行的。

MSC公司:

90C08型 线性规划的特殊问题(运输、多指标、数据包络分析等)
90B50型 管理决策,包括多个目标
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Charnes,A。;库珀,W.W。;Rhodes,E.,《衡量决策单元的效率》,欧洲期刊Oper。第2、6、429-444号决议(1978年)·Zbl 0416.90080号
[2] Andersen,P。;彼得森,北卡罗来纳州,《数据包络分析中高效单位排名程序》,管理。科学。,39, 1261-1264 (1993) ·Zbl 0800.90096
[3] Sueyoshi,T.,数据包络分析非参数排序检验和指标测量:松弛调整DEA及其在日本农业合作社Omega Int.Manage中的应用。科学。,27, 315-326 (1999)
[4] Thrall,R.M.,《数据包络分析中的二元性、分类和松弛》,《年鉴》。决议,66,109-138(1996)·Zbl 0868.90003号
[5] Zhu,J.,数据包络分析中有效决策单元的稳健性,欧洲期刊Oper。第90451-460号决议(1996年)·Zbl 0907.90007号
[6] 杜拉,J.H。;Hickman,B.L.,从DEA包络LP技术矩阵中排除被评分列的影响,J.Oper。Res.Soc.,48,1001-1012(1997)·Zbl 0901.90001号
[7] Seiford,L.M.(左)。;Zhu,J.,超高效数据包络分析模型的不可行性,INFOR,37,2,174-187(1999)·Zbl 07677588号
[8] Mehrabian,S。;Alirezaee,M.R。;Jahanshahloo,G.R.,数据包络分析中决策单元的完整效率排名,计算。Optimiz公司。申请。,14, 261-266 (1999) ·Zbl 0963.91021号
[9] Hashimato,A.,《使用DEA/AR排除模型的排名投票系统:注释》,Eur.J.Oper。第97600-604号决议(1999年)·Zbl 0919.90038号
[10] 托格森,A.M。;Forsund,F.R。;Kittelsen,S.A.C.,《松弛调整效率测量和有效单位排名》,《生产分析杂志》。,7, 379-398 (1996)
[11] Banker,R.D。;Charnes,A。;Cooper,W.W.,《数据包络分析中估算技术和规模效率的一些方法》,管理。科学。,30, 9, 1078-1092 (1984) ·Zbl 0552.90055号
[12] Charnes,A。;库珀,W.W。;戈兰,B。;塞福德,L.M。;Stutz,J.,Pareto-Koopmans有效经验生产函数的数据包络分析基础,J.Econ。,30, 91-107 (1985) ·Zbl 0582.90007号
[13] 库珀,W.W。;李,S。;塞福德,L.M。;Tone,K.,《数据包络分析:模型、应用、Reverences和DEA-solver软件的综合文本》(1999),克鲁沃学术出版社:克鲁沃学术出版商诺威尔,马萨诸塞州·Zbl 0990.90500号
[14] G.Tavares,C.H.Antunes,切比雪夫DEA模型。Rutcor研究报告(2001)。;G.Tavares,C.H.Antunes,切比雪夫DEA模型。Rutcor研究报告(2001)。
[15] 哈格,S。;贾斯卡,P。;Semple,J.,数据包络分析加性模型中效率分类的敏感性,J.Syst。科学。,23, 789-798 (1992) ·Zbl 0749.90002号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。