跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
自然免疫学。作者手稿;PMC 2022 2年2月27日提供。
以最终编辑形式发布为:
2021年5月7日在线发布。 数字对象标识:10.1038/s41590-021-00937-x
预防性维修识别码:PMC8882317号
尼姆斯:美国国家卫生研究院1695108
PMID:33963333

TLR2感测SARS-CoV-2包膜蛋白以产生炎性细胞因子

关联数据

补充资料
数据可用性声明

总结

先天免疫反应对于通过释放细胞因子和趋化因子识别和控制感染至关重要。然而,包括SARS-CoV-2在内的一些感染期间的严重病理变化是由过度活跃的细胞因子释放或细胞因子风暴驱动的。新型冠状病毒肺炎期间激活促炎细胞因子和趋化因子生成的先天性传感器的特征尚不明确。这里我们展示了这两个TLR2级我的88表达与新冠肺炎的严重程度相关。从机制上讲,β-冠状病毒诱导的炎症反应需要TLR2和MyD88,而TLR2依赖性信号在冠状病毒感染期间诱导产生促炎细胞因子,与病毒进入无关。TLR2检测到SARS-CoV-2包膜蛋白作为配体。此外,体内阻断TLR2信号可保护SARS-CoV-2感染的发病机制。总的来说,我们的研究提供了对β-冠状病毒传感和炎性细胞因子产生的分子机制的关键理解,这为对抗正在进行的新冠肺炎大流行的治疗策略开辟了新的途径。

关键词:新型冠状病毒肺炎、MHV、SARS-CoV-2、β-冠状病毒、炎症细胞因子、细胞因子风暴、TNF-α、IFN-γ、TLR2、包膜蛋白、NF-κB、ERK、炎症

简介

β-冠状病毒属于该家族冠状病毒科和是阳性标记的包膜RNA病毒。本世纪,β-冠状病毒属的几个成员已出现引起人畜共患传染病,包括严重急性呼吸综合征冠状病毒1(SARS-CoV-1)和中东呼吸综合征(MERS)冠状病毒(MERS-CoV)1目前正在传播的SARS-CoV-2也是β-冠状病毒属的一员,是2019年持续流行的冠状病毒病(COVID-19)的罪魁祸首2.

β-冠状病毒感染导致强劲的促炎细胞因子释放,包括TNF-α、IL-6、IL-1β和IFN-γ6虽然这些细胞因子是先天免疫反应的关键组成部分,有助于清除病毒感染,但促炎细胞因子的失调释放可导致细胞因子风暴,通过诱导炎性细胞死亡对宿主组织和器官造成严重损害67到目前为止,新冠肺炎在全球已造成280多万人死亡,促炎细胞因子水平的增加与发病直接相关8缺乏对导致细胞因子释放失调的潜在途径的基本了解阻碍了靶向治疗策略的发展。最近的一项研究发现了细胞因子风暴与死亡率相关的分子机制,表明TNF-α和IFN-γ是新冠肺炎患者增加的细胞因子中的关键因素。这两种特异性细胞因子协同作用,激活强烈的炎症细胞死亡(泛光症),从而导致组织和器官损伤和死亡6然而,在冠状病毒感染期间控制炎性细胞因子(包括TNF-α和IFN-γ)表达的宿主因子在很大程度上尚不清楚。

宿主先天免疫系统可以在感染过程中通过模式识别受体(PRRs)识别病原体相关分子模式(PAMP),诱导炎症反应以消除病原体9迄今为止发现的五个PRR家族包括Toll样受体(TLR)、核苷酸结合寡聚化域(NOD)样受体(NLR)、维甲酸诱导基因I(RIG-I)样受体、C型凝集素受体(CLR)和黑色素瘤2(AIM2)样受体缺失(ALR)。PAMP可包括病原体的细胞壁成分等部分,即脂多糖(LPS)和脂蛋白、聚糖、保守蛋白质(如鞭毛蛋白)或病原体核酸(包括RNA和DNA);这些部分在病原体物种中通常是保守的,但与宿主成分不同10据报道,一些PRR参与检测β-冠状病毒感染,包括MDA511,TLR71213和NLRP35MDA5有助于小鼠肝炎病毒(MHV)诱导的I型干扰素(IFN)的表达,但对体内炎症细胞因子的表达起抑制作用11TLR7是体内MERS-CoV触发的I型干扰素诱导和浆细胞样树突状细胞中MHV诱导的I型IFN激活所必需的1213而TLR7在β-冠状病毒诱导的炎症细胞因子释放中的作用尚未得到研究。NLRP3激活导致释放促炎细胞因子IL-1β和IL-18以应对β-冠状病毒感染5.Myd88是一种TLR衔接蛋白,在β-冠状病毒感染后需要产生其他炎症细胞因子,如TNF-α和IL-614然而,在冠状病毒感染期间,控制炎症信号通路激活的Myd88上游传感器尚不清楚。

在本研究中,我们筛选了Myd88上游的几个天然传感器,以确定β-冠状病毒感染后产生促炎细胞因子所需的受体,并了解这些关键细胞因子是如何产生的,特别是考虑到TNF-α和IFN-γ在细胞因子风暴诱导的新冠肺炎患者死亡率中的致病作用6我们发现TLR2可以感应SARS-CoV-2的包膜蛋白,并且在β-冠状病毒感染期间需要释放炎症细胞因子。阻断TLR2还可防止SARS-CoV-2诱导的体内致死。我们的研究结果表明TLR2在新型冠状病毒肺炎的疾病发展中起着重要作用,并确定了针对这种致命的大流行性疾病进行治疗干预的潜在策略。

结果

MYD88和TLR与新冠肺炎的严重程度相关

Myd88在MHV和SARS-CoV-1感染期间对促炎细胞因子的产生很重要1415为了确定MYD88或其他TLR适配器TRIF在SARS-CoV-2诱导的炎症反应和发病机制中是否发挥作用,我们首先重新分析了一个公开的数据集16对于我的88TRIF公司新冠肺炎不同严重程度患者的表达(图1A和1B)。1B年). 我们发现了我的88表达与新冠肺炎发病机制呈正相关(图1A)表明MYD88与人类SARS-CoV-2感染有关。相比之下,只有重症新冠肺炎患者的TRIF显著升高(图1B). MYD88是大多数TLR共享的关键适配器。到目前为止,已在人类中鉴定出10种TLR,命名为TLR1至TLR1017除TLR3仅通过TRIF发出信号外,所有其他TLR都利用MYD88来触发炎症细胞因子的产生17为了调查是否有TLR与新冠肺炎严重程度呈正相关,如MYD88,我们重新分析了数据集16对于TLR公司新冠肺炎不同严重程度患者的表达(图1C1焦耳). 我们发现TLR2级随着新冠肺炎的严重程度而增加,类似于用我的88(图1D). 此外TLR1级TLR4级TLR5型TLR8型、和TLR9级在严重和危重新冠肺炎患者中显著升高(图1C,1F中,1楼,1G,1G个、1I、,1I公司、和和1J)。1焦耳). 相比之下TLR3级与新冠肺炎的病情发展没有任何相关性TLR7级仅在中度新冠肺炎患者中增加。所有这些数据表明,MYD88和某些TLR(TLR1、TLR2、TLR4、TLR5、TLR8和TLR9)与新冠肺炎患者的疾病进展相关。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0001.jpg
MYD88和TLR与新冠肺炎的严重程度相关

(A–J)绝对RNA计数我的88(A) ,TRIF公司(B) ,TLR1级(C) ,TLR2级(D) ,TLR3级(E) ,TLR4级(F) ,TLR5型(G) ,TLR7级(H) ,TLR8级(一) 、和TLR9级(J) 轻度至中度(n=11)、重度(n=10)和重度(n=11)新型冠状病毒肺炎患者,以及13名健康对照者16(K)WT中磷酸化ERK(pERK)、总ERK(tERK),pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Myd88(Myd88)–/–、和特里夫–/–骨髓源性巨噬细胞(BMDM)在指定时间内以0.1的MOI感染MHV。Actin被用作内部控制。(五十) 实时PCR分析天花以WT表示,Myd88(Myd88)–/–、和特里夫–/–在指定时间内,以0.1的MOI感染MHV后的BMDM与宿主基因水平相关Gapdh公司与健康组相比的显著差异表示为*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001,以及****P(P)< 0.0001; ns:不显著(单因素方差分析)。完全正确P(P)值以补充表1数据显示为平均值±SEM(A–J,L)。数据代表了三个独立的实验(K和L)。

为了证实Myd88在β-冠状病毒诱导的炎症反应中的作用,我们用MHV感染小鼠骨髓源性巨噬细胞(BMDM),该属的原型模仿了人类冠状病毒生物学的许多关键方面,可以在BSL-2条件下进行研究18炎症细胞因子的表达在很大程度上取决于ERK和NF-κB信号通路1920,并且NF-κB通路在新冠肺炎患者中被激活16与此一致,我们发现骨髓基质干细胞中MHV感染激活NF-κB,如IκB磷酸化所示(图1K). 同时,在MHV感染后ERK也被激活(图1K). 与之前的报告一致,β-冠状病毒诱导的炎症反应需要Myd881415MHV感染后,Myd88的缺失可阻断ERK和NF-κB的激活(图1K). 相反,TRIF对MHV诱导的ERK和NF-κB活化是不必要的(图1K). 炎症细胞因子基因的转录与信号通路的激活一致天花伊尔1b、和伊尔6在WT和特里夫–/–BMDM,但不在Myd88(Myd88)–/–BMDM(图1L扩展数据图1A和1B)。1B年). 鉴于I型干扰素(IFN)对新冠肺炎的发展至关重要16,我们还使用Mda5型–/–小牛队–/–BMDM。与发布的报告一致1121,β-冠状病毒诱导的I型干扰素表达需要MDA5(扩展数据图2A和2B)。2B型). 总的来说,这些数据表明,MYD88和一些TLR与新冠肺炎的疾病发展相关,MYD 88对β-冠状病毒诱导的炎症细胞因子表达至关重要,而MDA5是I型IFN表达所必需的。

TLR2对β-冠状病毒的炎症反应是必需的

据报道,TLR2、3、4、7、8、9和10可在特定条件下识别病毒感染2223.TLR3是一种依赖TRIF的固有传感器23TLR10在小鼠中无功能24此外,TLR8在小鼠中的作用与在人类中的作用相比存在争议25为了确定哪些TLR负责感应β-冠状病毒感染并通过Myd88发出信号,我们用MHV感染TLR2、4、7或9缺陷的BMDM,并监测炎症细胞因子基因的转录。我们发现TLR4、7或9的缺失对MHV诱导的伊尔1b伊尔6,或天花在BMDM中,TLR2缺陷会破坏这些基因的转录(图2A2摄氏度). 这表明TLR2是触发β-冠状病毒诱导的炎症细胞因子表达的天然传感器。为了进一步证实TLR2在β-冠状病毒感染过程中的作用,我们检测了Tlr2号机组–/–MHV感染后的BMDM。MHV诱导的ERK和NF-κB的激活在Tlr2号机组–/–BMDM(图2D). 相反,TLR7缺乏对MHV诱导的ERK和NF-κB活化没有影响(图2D). 此外,IL-6和TNF-α的分泌在Tlr2号机组–/–BMDM感染了MHV,而TLR7的缺失并不影响这两种细胞因子的释放(扩展数据图3A和3B)。3B公司). 炎症趋化因子的释放,包括CXCL10(IP-10)、CCL3(MIP-1α)、CXCL1(KC)、RANTES、MCP-1和G-CSF,在Tlr2号机组–/–MHV感染后3和6小时的BMDM,而TLR7的缺失对这些趋化因子的表达影响极小(扩展数据图3C3小时). 这些发现表明,在MHV感染后,TLR2对这些炎性细胞因子和趋化因子的表达具有特异性。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0002.jpg
β-冠状病毒感染期间的炎症反应需要TLR2

(A–C)实时PCR分析伊尔1b(A) ,伊尔6(B) 、和天花(C) 在WT中,Tlr2号机组–/–Tlr4号机组–/–Tlr7号机组–/–、和第9天–/–MHV感染后骨髓源性巨噬细胞(BMDM)的MOI为0.1,持续指定时间,与宿主基因水平相关Gapdh公司(D)WT中磷酸化ERK(pERK)、总ERK(tERK),pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Tlr2号机组–/–、和Tlr7号机组–/–在指定的时间内,以0.1的MOI感染MHV后的BMDM。内部控制采用GAPDH。感染SARS-CoV-2的人外周血单个核细胞(PBMCs)在MOI为0.5时释放(E–L)TNF-α(E)、IFN-γ(F)、IL-1α(G)、IL-6(H)、CXCL10(I)、MCP-1(J)、G-CSF(K)和CCL3(L)20小时,无论是否使用TLR2抑制剂(oxPAPC;TLR2 in)或TLR4抑制剂(CLI-095;TLR4 in)。与媒介控制感染组相比的显著差异表示为*P(P)<0.05和***P(P)< 0.001; ns:不显著(单因素方差分析)(E–L)。完全正确P(P)值显示在补充表1数据代表三个独立实验(A–D)或两个独立试验(E–L)。数据显示为平均值±SEM(n=3个生物复制品)(A–C和E–L)。

对新冠肺炎患者血清细胞因子的研究表明,许多细胞因子和趋化因子(如IL-6、TNF-α、IFN-γ、IL-1α、IL-1ra、G-CSF、MCP-1、CCL3和CXCL10)在SARS-CoV-2感染后升高,并与疾病严重程度呈正相关41626为了研究TLR2在SARS-CoV-2诱导的细胞因子和趋化因子表达中的作用,我们在TLR2抑制剂存在的情况下用SARS-CoV-2感染人类外周血单个核细胞(PBMC)。首先,我们通过确认两种不同抑制剂对TLR2配体Pam3CSK4(Pam3)刺激的BMDM中TLR2信号的有效性和特异性,确定了一种最佳TLR2抑制剂。我们发现oxPAPC在抑制Pam3诱导的炎症信号传导方面比C29更有效(扩展数据图4A). 此外,oxPAPC对TLR7配体R848诱导的ERK和NF-κB信号的激活没有影响(扩展数据图4B)表明oxPAPC特异性抑制TLR2依赖性炎症反应。在人PBMC中,oxPAPC治疗对TLR2信号的抑制显著降低了严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型诱导的TNF-α、IFN-γ、IL-1α、IL-6、CXCL10、MCP-1、G-CSF和CCL3的分泌(图2E2升). 相比之下,TLR4特异性抑制剂对SARS-CoV-2感染时这些细胞因子和趋化因子的释放影响极小(图2E2升).

总之,这些结果表明TLR2可以感知β-冠状病毒感染,并负责β-冠状病毒诱导的炎症细胞因子的产生。

TLR2能感应β-冠状病毒的包膜蛋白

TLR2是一种细胞表面天然免疫传感器,能够识别病毒、真菌、细菌和寄生虫的多种配体27据报道,TLR2在感染后可感知几种病毒蛋白,包括爱泼斯坦-巴尔病毒的dUTPase、巨细胞病毒的糖蛋白B和乙型肝炎病毒的衣壳27因此,我们假设TLR2也能识别β-冠状病毒的病毒蛋白。为了研究独立于功能性病毒的病毒蛋白能否激活TLR2,我们使用热灭活MHV(MHV-HI)28MHV-HI激活WT-BMDM中ERK和NF-κB信号通路(图3A). 相反,这种激活在Tlr2号机组–/–Myd88(Myd88)–/–BMDM(图3A). 这些数据表明,β-冠状病毒激活TLR2信号通路并不需要病毒复制。据报道,在感染前添加氯喹可以抑制冠状病毒进入29我们还观察到,氯喹治疗抑制了活MHV感染期间的细胞融合,进一步表明氯喹抑制病毒进入(扩展数据图5A). 为了测试TLR2信号通路的激活是否需要β-冠状病毒病毒蛋白的内化,我们在添加MHV-HI之前用10μM氯喹处理BMDM 30分钟。我们观察到氯喹治疗并未抑制MHV-HI诱导的TLR2依赖性炎症信号通路的激活(图3B)这表明β-冠状病毒中TLR2感应到的配体是病毒表面蛋白。基于这些发现,我们假设即使SARS-CoV-2由于受体特异性不能感染小鼠细胞30,它仍然能够激活BMDM中的炎症信号通路。事实上,SARS-CoV-2刺激的BMDM显示ERK和NF-κB信号通路激活(图3C). 这可能支持最近的研究结果,即SARS-CoV-2接种可诱导WT C57BL/6小鼠的肺部炎症31为了进一步证实SARS-CoV-2蛋白在不感染的情况下激活炎症信号的能力,我们使用热灭活的SARS-CoV-2刺激BMDM。我们发现热失活SARS-CoV-2刺激炎症信号通路,TLR2-和Myd88缺陷BMDM中的炎症信号通路显著减少(图3D). 总的来说,这些数据表明TLR2可以在进入前检测到β-冠状病毒的表面蛋白。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0003.jpg
TLR2能感应β-冠状病毒的包膜蛋白

(A) WT中磷酸化ERK(pERK)、总ERK(tERK),pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Tlr2号机组–/–、和Myd88(Myd88)–/–骨髓源性巨噬细胞(BMDM)在指定时间内以0.1的MOI用热灭活MHV(MHV-HI)刺激。内部控制采用GAPDH。(B) WT中pERK、tERK、pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Tlr2号机组–/–、和Tlr7号机组–/–用MHV-HI刺激指定时间后的BMDM。在刺激前30分钟添加最终浓度为10μM的氯喹(CQ)。Actin被用作内部控制。(C) 用SARS-CoV-2刺激指定时间后,免疫印迹分析WT BMDM中的pERK、tERK、pIκB和tIκB。Actin被用作内部控制。(D) WT中pERK、tERK、pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Tlr2号机组–/–、和Myd88(Myd88)–/–用热灭活SARS-CoV-2(SARS2-HI)刺激指定时间后的BMDM。肌动蛋白被用作内部控制。(E) WT中pERK、tERK、pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Tlr2号机组–/–、和Myd88(Myd88)–/–用1μg/ml严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型包膜(E)蛋白刺激指定时间后的BMDMs。Actin被用作内部控制。(F–I)实时PCR分析TNF公司(F) ,IFNG公司(G) ,IL6(IL6)(H) 、和IL1B级(一) 在用1μg/ml SARS-CoV-2或Pam3CSK4(Pam3)中的E或spike(S)蛋白刺激人类外周血单个核细胞(PBMC)4小时后,相对于宿主基因水平呈现GAPDH公司(J)SARS-CoV-2纯化E蛋白与过度表达的人TLR2、TLR3或小鼠TLR2孵育后293T细胞的免疫沉淀物和总裂解物。学生的t吨试验用于E组和Pam3治疗组之间的统计分析;ns:不显著。数据代表三个独立实验(A–J)。ns,不显著(双侧学生t吨测试)(F–I)。数据显示为平均值±SEM(n=2个生物重复加上2个技术重复)(F–I)。

β-冠状病毒表面有三种病毒蛋白,即尖峰蛋白(S)、包膜蛋白(E)和膜蛋白(M)32先前有报道称,缺乏E蛋白的SARS-CoV-1菌株不能激活NF-κB通路,从而显著减少小鼠感染后炎性细胞因子的产生33为了确定TLR2是否能检测到E蛋白以激活炎症信号通路,我们用SARS-CoV-2纯化的E蛋白刺激BMDM。我们发现,E蛋白激活了WT BMDM中的ERK和NF-κB信号通路,并且这种激活在两种BMDM中都显著减弱Tlr2号机组–/–Myd88(Myd88)–/–BMDM(图3E). 相反,用SARS-CoV-2纯化的S蛋白刺激BMDM后,我们没有观察到任何激活(扩展数据图6A). 为了进一步证实E蛋白对炎症信号激活的影响,我们评估了炎症细胞因子对不同剂量E蛋白的反应。我们发现,在5 ng/ml的浓度下,E蛋白可以诱导强烈的炎症细胞因子表达,尽管在该浓度下,其效果不如传统TLR2配体Pam3强(扩展数据图6B和6C)。6摄氏度). 当添加更高浓度的E蛋白时,其诱导炎症细胞因子表达的能力与Pam3相当(扩展数据图6B和6C)。6摄氏度). 此外伊尔1bIl6,天花在用E蛋白而不是S蛋白刺激的WT BMDM中强烈上调,TLR2的缺失减弱了伊尔1b伊尔6、和天花由E蛋白诱导(扩展数据图6D第6页).

ERK和NF-κB信号也需要用于转录上调Nlrp3号机组34是NLRP3炎症小体激活的先决步骤之一。为了进一步证实E蛋白对激活BMDM炎症信号通路的作用,我们评估了Nlrp3号机组E蛋白启动后上调和ATP诱导NLRP3炎症小体激活。我们观察到Nlrp3号机组启动E蛋白后,WT-BMDMs上调表达和caspase-1裂解,而启动S蛋白未能诱导WT-BMDM细胞凋亡Nlrp3号机组上调和炎症小体激活(扩展数据图6G和6H)。6小时). 这个Nlrp3号机组上调和炎症小体激活在两种情况下均减少Tlr2号机组–/–Myd88(Myd88)–/–BMDM(扩展数据图6G和6H)。6小时). 在E蛋白加ATP治疗后,两组患者的热解激活和IL-18释放均减少Tlr2号机组–/–Myd88(Myd88)–/–BMDM与WT BMDM中的BMDM相比(扩展数据图6H和6I)。第六章). 总之,这些数据表明SARS-CoV-2的E蛋白可以激活TLR2依赖的信号通路。

为了进一步研究E蛋白在人类细胞中驱动炎症信号传导的作用,我们用SARS-CoV-2的E或S蛋白刺激人类PBMC。我们发现E蛋白可以诱导TNF公司IFNG公司IL6(IL6)IL1B级与Pam3在人PBMC中诱导的相似,而S蛋白不能诱导这些炎症细胞因子基因的表达(图3F第三章). 这些数据表明,β-冠状病毒的E蛋白可以在人类细胞中充当PAMP。为了验证TLR2是否能与SARS-CoV-2的E蛋白直接相互作用,我们与TLR2和E蛋白进行了联合免疫沉淀。我们发现人和小鼠TLR2都能与SARS-CoV-2的E蛋白相互作用(图3J),进一步支持SARS-CoV-2的E蛋白可在人和小鼠细胞中诱导炎症反应的结论。

综上所述,这些数据表明TLR2可以感应β-冠状病毒的E蛋白,从而启动炎症信号通路和细胞因子的产生。

SARS-CoV-2 E蛋白诱导TLR2驱动的肺部炎症

鉴于SARS-CoV-2感染会导致严重的肺部炎症,我们接下来确定E蛋白是否会在体内引发肺部炎症。据报道,气管内滴注Pam3后会引起肺部炎症35与这种炎症反应相一致,我们检测到大量CD45+服用Pam3的WT小鼠肺部的细胞聚集(图4A). 服用SARS-CoV-2中的E蛋白也会在WT小鼠的肺部触发大量炎性细胞的募集,但在Tlr2号机组–/–老鼠(图4A). 此外,CD45也没有增加+与PBS相比,S蛋白处理的小鼠肺部细胞(扩展数据图7A)这与我们的体外研究结果一致,即S蛋白不诱导炎症信号传导。由于明显的炎症细胞因子释放会导致组织损伤,我们评估了E蛋白的使用是否会导致肺损伤。我们发现服用Pam3会触发小鼠肺部的细胞死亡(图4A). 类似地,E蛋白给药也导致小鼠肺部的细胞死亡(图4A)表明SARS-CoV-2的E蛋白有可能在感染期间诱导组织损伤。相比之下,在用S蛋白处理的小鼠的肺中没有检测到细胞死亡(扩展数据图7A). 此外,我们评估了小鼠血清中炎性细胞因子和趋化因子的含量。我们发现,用SARS-CoV-2的E蛋白刺激后,WT小鼠的IL-6水平升高(图4B). 相比之下Tlr2号机组–/–给予E蛋白或WT的小鼠,以及Tlr2号机组–/–注射S蛋白的小鼠接近基础水平,表明这些小鼠没有激活IL-6的产生(图4B). 同样,受E蛋白刺激的WT小鼠的CXCL10和G-CSF水平升高,但在Tlr2号机组–/–给小鼠注射E蛋白或给小鼠注射S蛋白(图4B). 为了进一步证实E蛋白在小鼠肺部的炎症作用,我们在气管内滴注后6 h收集了支气管肺泡灌洗液(BALF)。我们发现S蛋白并没有诱导WT和BALF中测试的任何细胞因子的分泌Tlr2号机组–/–而E蛋白显著增加了WT小鼠BALF中IL-6、TNF-α、CXCL1、GM-CSF和CCL3的数量(图4C). 综上所述,这些数据表明SARS-CoV-2的E蛋白可以诱导小鼠肺部TLR2依赖性炎症。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0004.jpg
SARS-CoV-2包膜蛋白可诱导TLR2依赖性炎症和肺部损伤

(A) 将PBS(n=3个生物复制品)、SARS-CoV-2包膜(E)(n=4个生物复制物)或Pam3CSK4(Pam3)(n=4个生物重复物)气管内注入小鼠24小时后获得的肺样本进行CD45免疫染色和TUNEL染色。红色箭头表示TUNEL阳性细胞。比例尺,100μm(黑色)或25μm(红色)。(B) 气管内滴注PBS或SARS-CoV-2的E或S蛋白24小时后,小鼠血清中IL-6、CXCL10和G-CSF的水平。(C) 气管内滴注PBS或SARS-CoV-2的E或S蛋白6 h后,小鼠支气管肺泡灌洗液(BALF)中IL-6、TNF-α、CXCL1、GM-CSF和CCL3的水平。与用E蛋白治疗的WT组相比,显著差异表示为*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001和****P(P)<0.0001(单向方差分析)(B和C)。完全正确P(P)值显示在补充表1数据代表两个独立实验(A–C)。数据显示为平均值±SEM(n=3-5个生物重复)(B和C)。

TLR2抑制剂在体内保护SARS-CoV-2病理

鉴于TLR2在SARS-CoV-2感染诱导的体外炎症细胞因子释放中的关键作用,我们评估了阻断TLR2信号是否会影响SARS-CoV-2感染后小鼠的死亡率。由于SARS-CoV-2的受体特异性,我们使用在人细胞角蛋白18(K18)控制下引入的表达人ACE2的小鼠,即K18-hACE2转基因小鼠。感染期间服用了两剂TLR2抑制剂。用TLR2抑制剂治疗小鼠可显著减少IL-6、CXCL10和MCP-1的释放,并导致感染后第2天BALF中TNF-α、IFN-γ和G-CSF的释放量无显著降低(图5A). 此外,与注射PBS的对照小鼠相比,TLR2抑制剂治疗显著提高了SARS-CoV-2感染小鼠的存活率(图5B). 与此一致,与对照组的体重变化相比,经TLR2抑制剂治疗的小鼠体重下降较慢,恢复较快(图5C). 总的来说,这些数据表明TLR2在体内感应SARS-CoV-2感染,阻断TLR2信号可以提供对SARS-CoV-2感染的保护。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0005.jpg
阻断TLR2信号保护机体免受SARS-CoV-2感染

(A) SARS-CoV-2感染2天后小鼠支气管肺泡灌洗液(BALF)中TNF-α、IFN-γ、IL-6、G-CSF、CXCL10和MCP-1的水平。(B) 感染SARS-CoV-2(2×10)后8-10周龄K18-hACE2转基因小鼠的联合存活率4pfu/鼠标)。(C) (B)中受感染小鼠的合并体重变化。与oxPAPC治疗组相比的显著差异表示为*P(P)< 0.05, **P(P)<0.01,以及***P(P)<0.001(双边学生t吨测试(A)、对数库测试(B)或双向方差分析(C))。完全正确P(P)值以补充表1数据显示为平均值±SEM(n=3-4个生物重复)(A)或(n=14-16个生物复制)(B和C)。

讨论

导致细胞因子分泌增加和细胞因子风暴的炎症信号是β-冠状病毒诱导人畜共患感染后的常见表型7最近,有研究表明炎症细胞因子TNF-α和IFN-γ在新型冠状病毒肺炎的发病机制中起着关键作用6虽然众所周知,β-冠状病毒感染可触发强烈的炎症细胞因子释放,但在这种情况下炎症细胞因子表达所需的固有传感器尚不清楚。在这项研究中,我们提供了第一个遗传证据,证明TLR2可以通过识别包膜蛋白来感应β-冠状病毒感染,从而诱导包括TNF-α和IFN-γ在内的炎症细胞因子的释放。我们还发现,β-冠状病毒感染时TLR2信号的激活与病毒的进入和复制无关。

TLR2参与感应不同种类的病原体,包括细菌、病毒、真菌和寄生虫27TLR2的配体多样性可以通过其与TLR1或TLR6形成异二聚体的能力来解释27此外,TLR10在某些条件下可以与TLR2相互作用以感测某些配体36. The residual NF-κB and ERK signaling activation inTlr2号机组–/–SARS-CoV-2的E蛋白刺激BMDM可能是由于TLR1或TLR6识别E蛋白以激活炎症反应。其他一些先天性传感器也可能识别E蛋白。需要更多的研究来确认这种情况是否发生。

E蛋白是冠状病毒的一种结构蛋白,具有离子通道活性37它可以在膜上形成蛋白样孔,允许离子运输,从而为NLRP3炎性小体组装提供激活信号37因此,E蛋白可能能够为NLRP3炎性体提供启动和激活信号。启动并转染E蛋白可能会激活NLRP3炎性体,并导致我们观察到的热解执行者gasdermin D的加工。这种现象类似于革兰氏阴性菌的细胞壁成分脂多糖(LPS),它可以触发炎症反应,也可以激活细胞凋亡。因此,β-冠状病毒的E蛋白可能是一种类似LPS的毒力因子,能够在体内诱导内毒素样休克。然而,要验证这一假设,需要大量纯化的E蛋白。

自从SARS-CoV-2出现以来,细胞因子风暴对新冠肺炎发展的影响已被广泛讨论,血清促炎细胞因子水平的升高与疾病发病机制和死亡率有关8基于这一证据,一些临床试验正在进行中,以阻断各种细胞因子,包括IL-6和TNF-α38然而,阻断IL-6在临床上的成功率有限,最近的研究表明TNF-α和IFN-γ是靶向抑制疾病发病的两种关键细胞因子6因此,识别SARS-CoV-2感染反应中TNF-α和IFN-γ产生上游的传感器和配体可能为临床试验提供关键信息,并指导药物靶向特定途径。我们的发现为预防或治疗新冠肺炎的治疗策略确定了更多目标。TLR2抑制剂或抗体可能有助于抑制炎性细胞因子和趋化因子的产生,从而防止细胞因子风暴的发生。此外,由于MYD88也是其他TLR、IL1R和IL18R的适配器,因此靶向TLR2的副作用将少于直接靶向MYD98的副作用39; 抑制MYD88将导致其他关键细胞反应的抑制。在我们的研究中,抑制TLR2信号可减少TNF-α和IFN-γ的释放,但在SARS-CoV-2感染期间小鼠肺部分析的时间点,这种减少并不显著。一种可能的解释是,其他一些先天性传感器也可以调节体内TNF-α和IFN-γ的表达,使其表达在服用TLR2抑制剂后可能恢复或没有显著变化。需要进一步研究来澄清这一点。此外,为了治疗新型冠状病毒肺炎,应认真研究阻断TLR2信号的剂量和时间,因为最佳的促炎细胞因子水平通常在感染期间对宿主具有保护作用40.

除了阻断TLR2的潜力外,靶向严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型E蛋白的抗体还可以发挥双重作用,中和病毒颗粒,同时防止TLR2的感应并减少炎症细胞因子的产生。然而,应仔细评估这些炎症信号通路干预的时机。广泛而持久地阻断细胞因子的产生可能导致病毒清除和组织修复延迟。需要进行详细的研究来分析不同感染阶段细胞因子抑制对新冠肺炎发展的影响。

总的来说,我们的研究确定了β-冠状病毒感染期间激活的关键炎症信号通路,这大大提高了我们对β-冠病毒诱导细胞因子产生的分子机制的理解。这些发现为控制正在进行的新冠肺炎疫情的发展提供了重要的战略见解。

方法

老鼠

Nlrp3号机组−/−41特里夫–/– 42Tlr2号机组–/– 43Tlr4号机组–/–44Tlr7号机组–/–45第9天−/−46Myd88(Myd88)–/–47Mda5型–/–48、和小牛队–/–4950之前已经描述过老鼠。对于SARS-CoV-2感染,K18-ACE-2转基因小鼠购自杰克逊实验室(库存编号034860)。所有小鼠均在圣裘德儿童研究医院动物资源中心繁殖,并回交至C57BL/6背景。小鼠以12:12的光:暗周期饲养。湿度保持在30%到70%之间,温度在20到23.3之间摄氏度。年龄和性别匹配的6-9周龄雄性和雌性小鼠用于气管内滴注,8-10周龄雄性小鼠用于体内SARS-CoV-2感染研究。非感染性动物研究是根据圣裘德儿童研究医院动物使用和护理委员会批准的方案进行的。根据田纳西大学健康科学中心机构动物护理和使用委员会的批准(方案#20–0132),SARS-CoV-2感染在田纳西州大学卫生科学中心ABSL3条件下进行。

骨髓源性巨噬细胞(BMDM)

原代BMDM在添加10%FBS(Biowest,S1620)、30%L929条件培养基、1%非必需氨基酸(Thermo Fisher Scientific,11140–050)和1%青霉素和链霉素(Thermo-Fisher科学,15070–063)的IMDM(赛默飞世尔科学,12440–053)中培养6天。然后将BMDM接种到12孔板中,密度为每孔100万个细胞,并在使用前培养过夜。

小鼠肝炎病毒(MHV)传播

如前所述,小鼠肝炎病毒(A59株)在17Cl-1细胞中扩增51简单地说,17Cl-1细胞接种了感染倍数为0.1的MHV-A59。感染后48小时,将装有培养基和细胞的整个烧瓶在-80°C下冷冻,然后在37°C下解冻。重复两次冷冻-解冻循环后,收集上清液并以2000×g离心10分钟以去除细胞碎片。然后以30000 rpm超速离心1小时纯化病毒,然后用新鲜培养基重新悬浮小球。用噬菌斑试验测定17Cl-1细胞的病毒滴度。

外周血单个核细胞的分离

全血来自匿名健康捐赠者,他们按照IRB批准的方案在圣犹德儿童研究医院提供了知情同意书。使用Percoll(GE Healthcare,17–5445-01)通过密度梯度从血液中采集PBMC。PBMC维持在RPMI 1640中,补充10%FBS。

SARS-CoV-2培养

SARS-CoV-2分离物USA-WA1/2020从BEI Resources(NIAID,NIH:SARS-Related Coronavirus 2,isolate USA-WA1/1020,NR-52281)获得,并在补充有5%热灭活FBS(Gibco)的最低基本培养基(MEM;Corning,17–305-CV)中以0.1的MOI在Vero-E6细胞(ATCC,Vero C1008)中繁殖,1%的L-谷氨酰胺(康宁,25–005-Cl)和5 mM青霉素/链霉素(吉布科,30–001-Cl)。如前所述,通过斑块试验测定α病毒的病毒滴度52。所有SARS-CoV-2活病毒实验均在生物安全3级实验室进行。

细胞刺激/感染

对于化学配体诱导的炎症信号反应,1×106接种在12孔板中的BMDM用终浓度为30μg/ml的oxPAPC(Invivogen,tlrl-oxp1)或终浓度为50μM的C29(MedChem-Express,HY-100461)预处理1小时。然后用1μg/ml的Pam3CSK4(Pam3)或1μg/ml的R848刺激细胞指定的时间。为了检查病毒蛋白启动后NLRP3炎症小体的激活,1×106用最终浓度为1μg/ml的SARS-CoV-2的包膜(E)(Abclonal,RP01263)或棘突(S)(Abclonal,RP 01283LQ)蛋白刺激接种在12孔板中的BMDM 4 h,然后用5 mM ATP处理45 min(Roche,10127531001)。

对于MHV感染,1×106接种在12孔板中的BMDM在DMEM普通培养基中以0.1的MOI感染(Sigma,D6171)。培养2小时后,向细胞补充10%的FBS。收集样品作为指示的时间点。对于热灭活MHV刺激,将MHV在65°C下灭活30分钟,然后在指定的时间内将体积等于0.1活MHV MOI的灭活MHV添加到BMDM中。

对于BMDM的SARS-CoV-2感染,1×106将BMDM接种到12孔板中,并在指定时间内以0.5的MOI感染。用RIPA裂解缓冲液裂解细胞。对于PBMC感染,1×106将来自3名健康供体的PBMC接种到24孔培养皿中,以0.5的MOI感染。感染20小时后,收集模拟处理和感染PBMC的上清液。为了抑制TLR2活性,将最终浓度为30μg/ml的oxPAPC与SARS-CoV-2一起使用。为了抑制TLR4活性,CLI-095与SARS-CoV-2一起使用,最终浓度为1μg/ml。热失活SARS-CoV-2通过BEI Resources,NIAID,NIH:SARS-Related Coronavirus 2,Isolate USA-WA1/2020,heat inactivated,NR-52286获得。

细胞融合分析

BMDM(106细胞/孔)接种到12孔板中,用10μM氯喹(CQ)处理30分钟。然后以0.1的MOI感染细胞。在感染后8小时,将DNA染色,即核-ID红(Enzo,ENZ-52406)稀释5000倍后添加到细胞中。使用IncuCyte S3软件分析图像。

免疫共沉淀分析

将表达标记人TLR2、TLR3或小鼠TLR2的质粒转染293T(ATCC,CRL-3216)细胞48小时,然后在NP-40裂解缓冲液(0.1%NP-40,150 mM NaCl,50 mM HEPES)中裂解细胞,20分钟后将细胞裂解液以13000 rpm离心10分钟。收集上清液,并在4°C的摇摆台上与5μg SARS-CoV-2纯化E蛋白和1.5μg指示的一级抗体孵育。过夜培养后,添加蛋白质A/G PLUS琼脂糖(圣克鲁斯生物技术)珠。两小时后,用裂解缓冲液洗涤四次后,通过离心法收集珠子。最后,在100°C的2×SDS加载缓冲液中煮沸5分钟后收集样品。

小鼠SARS-CoV-2感染

8至10周龄K18-ACE-2转基因雄性小鼠腹腔注射200μl DPBS单独或含有oxPAPC的DPBS,剂量为2 mg/kg体重。给药后1 h,用5%异氟醚麻醉小鼠,然后将SARS-CoV-2滴鼻接种在含有约2×10的50μl DPBS中4PFU。在感染后3天,给小鼠注射另一剂量的DPBS或DPBS加oxPAPC。每天称量小鼠体重,并在14天内监测其存活情况。为了收集BALF,在感染后第2天处死小鼠。

气管内滴注与组织病理学

使用年龄和性别匹配的6-9周龄雄性和雌性小鼠,通过气管内滴注给每只小鼠25μg SARS-CoV-2包膜(abclonal,RP01263)或spike(abcloal,RP01283LQ)蛋白(LPS污染小于0.1 EU/μg蛋白质,通过LAL法检测)。PBS和Pam3CSK4分别作为阴性和阳性对照。给药后24小时,收集血清,用10%福尔马林固定肺部,然后按标准程序包埋在石蜡中。为了进行免疫组织化学,将福尔马林固定的石蜡包埋的肺切成4μM的切片。CD45(BD-Pharmingen™,553076,1:500)和TUNEL(Promega,PRG7130)染色根据制造商的说明进行,并由对实验组不知情的病理学家进行检查。在滴注后6小时进行BALF收集。

新型冠状病毒肺炎患者基因表达分析

Hadjadj等人分享了健康患者和中、重度和危重新型冠状病毒肺炎患者的纳米线计数器数据16.的表达式我的88TRIF公司TLR1级TLR2级TLR3型TLR4级TLR5型TLR7级TLR8级TLR9级根据使用Morpheus的选定基因的平均表达生成。

免疫印迹分析

对于caspase-1分析,使用50μl caspase裂解缓冲液(1×蛋白酶抑制剂、1×磷酸酶抑制剂、10%NP-40和25 mM DTT)将BMDM与上清液一起裂解。然后添加125μl 4×SDS负载缓冲液以煮沸样品。为了分析所有其他蛋白质,将受刺激细胞的上清液丢弃,然后用PBS清洗细胞一次,然后添加RIPA裂解缓冲液以裂解细胞。

在10%-12%聚丙烯酰胺凝胶中进行电泳分离蛋白质。然后将蛋白质转移到PVDF膜上,并在室温下用5%脱脂牛奶封闭1小时。所有一级抗体在4°C下培养过夜,而带有HRP的二级抗体在室温下培养1小时。图像是通过GE Amersham Imager 600开发的。最终图像通过斐济MacOS X(2.0.0-rc-67/1.52c版)进行分析。

使用的抗体有:抗caspase-1(AdipoGen,AG-20B-0042,1:2000)、抗GSDMD(abcam,ab209845,1:1000)、抗病毒ERK(Cell Signaling Technology[CST],#9101,1:1000,#9101:1000)、抗体pIκB(CST,#2859,1:1000和HRP-结合二级抗体(Jackson ImmunoResearch Laboratories,anti-rabbit[111–035-047],1:5000;anti-mouse[315–035-07],1:500)。

实时(RT)PCR分析

使用TRIzol(Thermo Fisher Scientific,15596026)进行RNA提取。根据制造商的说明,使用第一链cDNA合成试剂盒(Applied Biosystems,4368814)进行cDNA合成。在ABI 7500快速RT-PCR机上用2×SYBR Green(Applied Biosystems,4368706)进行实时PCR。使用的引物如下:小鼠-Gapdh公司:5′-CGT CCC GTA GAC AAA ATG GT-3′,5′-TTG ATG GCA ACA ATC TCC AC-3′;伊尔1b:5′-GAT CCA CAC TCT CCA GCT GCA-3′,5′-CAA CCA ACA AGT GAT ATT CTC CAT G-3′;伊尔6:5'-GAC AAA GCC AGA GTC CTT CAG AGA G-3′,5'-CTA GGT TTG CCG AGT TCT C-3′;天花:5'-CAT CTT CTC AAA ATT CGA GTG ACA A-3′,5'-TGG GAG TAG ACA AGG TAC AAC CC-3′;Nlrp3号机组:5'-TCA GAT TGC TGT GTG TGG GAC TGA-3′,5'-AGC TCA GAA CCA ATG CGA GAT CCT-3′;伊夫纳:5'-GCT AGG CHY TRT GCT TTC CT-3′,5'-CAC AGR GGC TGT GTT TCT TC-3′;Ifnb公司:5’-GCC TTT GCC ATC CAA GAG ATG C-3’,5’-ACA CTG TCT GCT GGT GGA GTT C-3’。

人类-GAPDH公司:5′-CGG AGT CAA CGG ATT TGG TCG TAT-3′,5′-AGC CTT CTC CAT GGT GAA GAC-3′;IL6(IL6):5'-GCC TTC GGT CCA GTT GCC TT-3′,5′-GCA GAA TGA GAT TTG TC-3′;TNF公司:5'-ATG ACT TCC AAG CTG GCC GT-3′,5'-TCC TTG GCA AAA CTG CAC CT-3′;IL1B级:5'-CCA CAG ACC TTC CAG GAG AAT G-3′,5'-GTG CAG TTC GAT CGT ACA GG-3′;如果:5'-GAG TGT GGA GAC CAT CAA GGA AG-3′,5'-TGC TTT GCG TTG GAC ATT CAA GTC-3′。

细胞因子分析

对于使用BMDM的体内分析和研究,根据制造商的说明,通过多重ELISA(Millipore,MCYTOMAG-70K)或IL-18 ELISA(Invitrogen,BMS618-3)测量细胞因子。对于使用PBMC的研究,根据制造商的说明,通过多重ELISA(Millipore,HCYTMAG-60K-PX29)测量上清液中促炎细胞因子的释放。对于多重ELISA,所有抗体均由制造商制备。

统计分析

数据分析使用GraphPad Prism 7.0软件。数据表示为平均值±SEM。统计显著性由非配对双尾学生的t吨对两组比较进行检验,对两组以上的比较进行单因素方差分析和Dunnett多重比较检验,对具有两个或多个时间点的两组以上比较进行双向方差分析,或对生存试验进行对数秩检验。P(P)小于0.05的值被视为具有统计学意义,其中*P(P)< 0.05, **P(P)< 0.01, ***P(P)<0.001,以及****P(P)< 0.0001.

数据可用性声明

当前研究期间生成和分析的数据集包含在手稿和随附的补充图中。Hadjadj等人分享了健康患者和中度、重度和危重新型冠状病毒肺炎患者的纳米线计数器数据。

扩展数据

扩展数据图1

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0006.jpg
MHV诱导的炎症反应需要Myd88

(A和B)实时PCR分析伊尔1b(A) 和伊尔6(B) 在WT中,Myd88(Myd88)–/–,和特里夫–/–在指定时间内以0.1的MOI感染MHV后的骨髓源性巨噬细胞(BMDM),与宿主基因水平相关Gapdh公司数据代表三个独立实验。数据显示为平均值±SEM(n=3)(A和B)。

扩展数据图2

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0007.jpg
MHV诱导的I型干扰素表达需要MDA5

(A和B)实时PCR分析伊夫纳(A) 和Ifnb公司(B) 在WT中,Mda5型–/–,和小牛队–/–在指定时间内以0.1的MOI感染MHV后的骨髓源性巨噬细胞(BMDM),与宿主基因水平相关Gapdh公司与感染MHV的WT组相比,显著差异表示为****P(P)<0.0001(双向方差分析)(A和B)。数据是三个独立实验的代表。数据显示为平均值±SEM(n=3)(A–B)。

扩展数据图3

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0008.jpg
TLR2对MHV感染过程中炎症细胞因子的表达至关重要

(A–H)在指定时间内,在MOI为0.1时,感染MHV的骨髓源巨噬细胞(BMDM)释放IL-6(A)、TNF-α(B)、CXCL10(C)、CCL3(D)、CXCL1(E)、RANTES(F)、MCP-1(G)和G-CSF(H)。数据代表了三个独立的实验。数据显示为平均值±SEM(n=3)(A–H)。

扩展数据图4

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0009.jpg
oxPAPC是一种强效TLR2抑制剂

(A) WT和WT中磷酸化ERK(pERK)、总ERK(tERK),pIκB和tIκB的免疫印迹分析Tlr2号机组–/–用1μg/ml的Pam3CSK4(Pam3)刺激骨髓源性巨噬细胞(BMDM)指定时间后,使用或不使用TLR2抑制剂oxPAPC或C29。(B) WT和WT中pERK、tERK、pIκB和tIκB的免疫印迹分析Tlr7号机组–/–使用1μg/ml R848刺激BMDM,持续指定时间,无论是否使用TLR2抑制剂oxPAPC或C29。数据是两个独立实验的代表。

扩展数据图5

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0010.jpg
氯喹可抑制MHV诱导的细胞融合

(A) 在没有或存在10μM氯喹(CQ)的情况下,以0.1的MOI感染MHV 8小时后,野生型(WT)骨髓源巨噬细胞(BMDM)的细胞融合。上面板是用核-ID红染色后通过培养基获得的,下面板是相应的相通道。黄色轮廓表示融合细胞。比例尺,30μm。数据是三个独立实验的代表。

扩展数据图6

保存图片、插图等的外部文件。对象名为nihms-1695108-f0011.jpg
TLR2能感应SARS-CoV-2的包膜蛋白而不能感应其棘突蛋白

(A) WT中磷酸化ERK(pERK)、总ERK(tERK),pIκB和tIκB的免疫印迹分析,Tlr2号机组–/–,和Myd88(Myd88)–/–用1μg/ml来自SARS-CoV-2的spike(S)蛋白刺激BMDM指定时间。Actin被用作内部控制。(B和C)实时PCR分析伊尔6(B) 和天花(C) 在用SARS-CoV-2或Pam3CSK4(Pam3)的包膜(E)蛋白刺激2小时后,在WT BMDM中,相对于宿主基因水平呈现Gapdh公司(D–G)实时PCR分析伊尔1b(D) ,伊尔6(E) ,天花(F) 、和Nlrp3号机组(G) 在WT中,Tlr2号机组–/–,和Myd88(Myd88)–/–用来自SARSCoV-2的1μg/ml E或S蛋白刺激4小时后的BMDM,相对于宿主基因水平呈现Gapdh公司(H)用1μg/ml SARS-CoV-2的E或S蛋白引物4小时,然后用ATP刺激45分钟,对BMDM中的pro-(p45)和裂解caspase-1(p20;CASP1)以及pro(p55)和裂解gasdermin D(p30;GSDMD)进行免疫印迹分析。肌动蛋白用作内部对照。(一) (H)中治疗后BMDM释放IL-18。与用E蛋白刺激的WT组相比,显著差异表示为****P(P)<0.0001(单向方差分析)(D–G,I)。数据代表两个(B和C)或三个(A,D–I)独立实验。数据显示为平均值±SEM(n=3)(B–G和I)。

扩展数据图7

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为nihms-1695108-f0012.jpg
SARS-CoV-2的棘突蛋白不能诱导小鼠肺部炎症和损伤

(A) 气管内滴注SARS-CoV-2的棘突蛋白(S)24小时后从小鼠获得的肺样本的CD45免疫染色和TUNEL染色。数据代表了两个独立的实验。比例尺,100μm(黑色)或25μm(红色)。

补充材料

补充表1

单击此处查看。(13K,xlsx)

图1未裁剪斑点

单击此处查看。(345K,pdf)

图2未截取的斑点

单击此处查看。(167K,pdf)

图3未截取的斑点

单击此处查看。(140万,pdf)

扩展数据图4无裁剪斑点

单击此处查看。(645K,pdf格式)

扩展数据图6无裁剪斑点

单击此处查看。(393K,pdf格式)

致谢

我们感谢Kanneganti实验室的所有成员在编写这份手稿时提出的意见和建议。我们感谢A.Burton(圣犹德儿童研究医院)的技术支持。我们还感谢R.Tweedell博士的科学编辑和写作支持,以及Surekha Surendrathanan的技术援助。我们实验室的工作得到了美国国立卫生研究院(AI101935、AI124346、AR056296和CA253095 to T.-DK.)和美国黎巴嫩叙利亚联合慈善机构(to T.-D.K.)的支持。内容完全由作者负责,不一定代表国家卫生研究院的官方观点。以下试剂由疾病控制和预防中心保存,并通过BEI Resources、NIAID、NIH获得:SARS-Related Coronavirus 2、Isolate USA-WA1/2020、NR-52281和Heat Inactivated NR-52286。

脚注

竞争利益声明

作者声明没有竞争性利益。

参考文献

1新泽西州麦克拉克伦和迪博维EJ第二十四章冠状病毒科。芬纳兽医病毒学435–461(学术出版社,2017年)。doi:10.1016/B978-0-12-800946-8.00024-6。[交叉参考][谷歌学者]
2胡斌、郭华、周鹏和史志乐SARS-CoV-2和COVID-19的特征.自然评论微生物学1–14(2020)doi:10.1038/s41579-020-00459-7。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Channappanavar R.和Perlman S。致病性人冠状病毒感染:细胞因子风暴和免疫病理学的原因和后果.精液免疫病理学 39, 529–539 (2017).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Lucas C.等人。纵向分析显示严重新型冠状病毒肺炎患者免疫功能低下.自然 584, 463–469 (2020).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5Zheng M.等人。冠状病毒感染期间NLRP3炎性体激活/热解受损通过caspase-8/RIPK3导致强烈的炎性细胞死亡.生物学杂志。化学(2020)doi:10.1074/jbc。拉120.015036。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6Karki R.等人。TNF-α和IFN-γ的协同作用在SARS-CoV-2感染和细胞因子休克综合征中触发炎症细胞死亡、组织损伤和死亡率.单元格(2020)doi:10.1016/j.cell.2020.11.025。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7Jose RJ和Manuel A。新冠肺炎细胞因子风暴:炎症和凝血之间的相互作用.柳叶刀呼吸医学杂志 8,e46–e47(2020年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
8Del Valle DM公司等。炎症细胞因子特征预测新冠肺炎的严重程度和生存率.自然医学 26, 1636–1643 (2020).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Amarante-Mendes总成等。模式识别受体与宿主细胞死亡分子机制.前面。免疫学 9, (2018).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Briard B,Place DE&Kanneganti T-DDNA传感在先天性免疫反应中的应用.生理学(贝塞斯达) 35, 112–124 (2020).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Zalinger ZB、Elliott R、Rose KM和Weiss SRMDA5在小鼠冠状病毒感染期间对宿主防御至关重要.病毒学杂志 89, 12330–12340 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12Cervantes-Barragan L.等人。通过浆细胞样树突细胞衍生的I型干扰素控制冠状病毒感染.血液 109, 1131–1137 (2007).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13Channappanavar R.等人。与病毒复制相关的IFN-I应答时间决定MERS冠状病毒感染结果.临床杂志。投资 130, 3625–3639 (2019).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Sheahan T.等人。MyD88是防止小鼠SARS-CoV致命感染所必需的.多囊卵巢综合征病原体 4,e1000240(2008)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
15周H、赵J.和Perlman S。巨噬细胞而非树突状细胞中的自分泌干扰素启动导致冠状病毒感染后细胞因子和趋化因子生成增强.mBio公司 1, (2010).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Hadjadj J.等人。严重新型冠状病毒肺炎患者I型干扰素活性受损和炎症反应.科学类 369,718–724(2020年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17El-Zayat SR、Sibaii H.和Mannaa FAToll样受体激活、信号传递和靶向:综述.公牛国家研究中心 43, 187 (2019).[谷歌学者]
18Ghosh S.等人。β-冠状病毒利用溶酶体而非生物合成分泌途径进行出口.单元格(2020)doi:10.1016/j.cell.2020.10.039。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19Carter AB、Monick MM和Hunninghake GWErk和p38激酶都是细胞因子基因转录所必需的.Am J Respir细胞分子生物学 20, 751–758 (1999). [公共医学][谷歌学者]
20Liu T、Zhang L、Joo D.和Sun S-C炎症中NF-κB信号转导.信号转导与靶向治疗 2, 1–9 (2017).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Yang D、Geng T、Harrison AG和Wang P。RIG-I样受体在SARS-CoV-2感染中的差异作用.生物Rxiv 2021.02.10.430677(2021)doi:10.1101/2021.02.10.430677。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22Lee SMY公司等。Toll样受体10参与诱导流感病毒感染的先天免疫反应.美国国家科学院程序 111, 3793–3798 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Lester SN和Li K。抗病毒天然免疫中的Toll样受体.分子生物学杂志 426, 1246–1264 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
24Hasan U.等人。人TLR10是一种功能性受体,由B细胞和浆细胞样树突状细胞表达,通过MyD88激活基因转录.免疫学杂志 174, 2942–2950 (2005). [公共医学][谷歌学者]
25巴拉特FJTLR8:没有收获,就没有痛苦.实验医学杂志 215, 2964–2966 (2018).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Huang C.等人。武汉市2019年新型冠状病毒感染患者的临床特征.柳叶刀 395, 497–506 (2020).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Oliveira-Nascimento L、Massari P.和Wetzler LMTLR2在感染和免疫中的作用.前部免疫球蛋白 , (2012).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Kampf G、Voss A.和Scheithauer S。热灭活冠状病毒.J医院感染(2020)doi:10.1016/j.jhin.2020.03.025。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
29Burkard C.等人。冠状病毒细胞通过内切/溶酶体途径以蛋白水解依赖的方式进入.多囊卵巢综合征病原体 10,e1004502(2014)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30Hoffmann M.等人。SARS-CoV-2细胞的进入依赖于ACE2和TMPRSS2,并被临床验证的蛋白酶抑制剂阻断.单元格 181,271–280.e8(2020年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
31奥拉杜尼FS等。SARS-CoV-2感染K18人血管紧张素转换酶2转基因小鼠的致死性.自然通信 11, 6122 (2020).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
32Siu YL公司等。严重急性呼吸综合征冠状病毒的M、E和N结构蛋白是有效组装、运输和释放病毒样颗粒所必需的.病毒学杂志 82, 11318–11330 (2008).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33德迭戈ML等。抑制NF-κB介导的炎症反应可提高冠状病毒感染小鼠的存活率.病毒学杂志 88, 913–924 (2014).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
34赵伟、马力、蔡C.和龚X。咖啡因通过抑制LPS诱导的THP-1巨噬细胞MAPK/NF-κB和A2aR信号抑制NLRP3炎症激活.国际生物科学杂志 15, 1571–1581 (2019).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
35Cabanski M.等人。TLR2激动剂Pam3CSK4刺激小鼠肺泡时,小鼠肺中单核吞噬细胞的基因组转录谱分析.美国生理学杂志肺细胞分子生理学 297,L608–618(2009)。[公共医学][谷歌学者]
36Guan Y.等人。人类TLRs 10和TLRs 1具有先天免疫感应而非信号传递的共同机制.J.I公司 184, 5094–5103 (2010). [公共医学][谷歌学者]
37尼托·托雷斯JL等。严重急性呼吸综合征冠状病毒E蛋白运输钙离子并激活NLRP3炎性体.病毒学 485, 330–339 (2015).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
38Lythgoe议员和Middleton P。正在进行的新冠肺炎疫情管理临床试验.药理学趋势 41, 363–382 (2020).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
39Loiarro M、Ruggiero V.和Sette C。人类疾病中TLR/IL-1R信号的靶向性.炎症介质卷。2010电子674363https://www.hindawi.com/journals/mi/2010/674363/(2010).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
40Slaats J、ten Oever J、Veerdonk、van de FL和Netea MGIL-1β/IL-6/CRP和IL-18/铁蛋白:感染中不同的炎症程序.多囊卵巢综合征病原体 12,e1005973(2016)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
41Kanneganti TD公司等。Cryopyrin/Nalp3在激活caspase-1应对病毒感染和双链RNA中的关键作用.生物化学杂志 281, 36560–8 (2006). [公共医学][谷歌学者]
42Yamamoto M.等人。适配器TRIF在MyD88依赖性toll样受体信号通路中的作用.科学类 301, 640–3 (2003). [公共医学][谷歌学者]
43Takeuchi O.等人。TLR2和TLR4在识别革兰氏阴性和革兰氏阳性细菌细胞壁成分中的差异作用.免疫 11, 443–451 (1999). [公共医学][谷歌学者]
44Hoshino K.等人。前沿:Toll样受体4(TLR4)缺陷小鼠对脂多糖反应低下:TLR4作为Lps基因产物的证据.免疫学杂志 162, 3749–3752 (1999). [公共医学][谷歌学者]
45Hemmi H.等人。小型抗病毒化合物通过TLR7 MyD88依赖的信号通路激活免疫细胞.自然免疫学 , 196–200 (2002). [公共医学][谷歌学者]
46Hemmi H.等人。Toll样受体识别细菌DNA.自然 408, 740–745 (2000). [公共医学][谷歌学者]
47Adachi O.等人。靶向性破坏MyD88基因导致IL-1和IL-18介导的功能丧失.免疫 9, 143–150 (1998). [公共医学][谷歌学者]
48Gitlin L.等人。mda-5在I型干扰素对多核糖肌苷:多核糖胞苷酸和脑心肌炎小核糖核酸病毒反应中的重要作用.美国国家科学院程序 103, 8459–8464 (2006).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
49Suthar理学硕士等。IPS-1对控制西尼罗河病毒感染和免疫至关重要.多囊卵巢综合征病原体 6,e1000757(2010)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
50Kumar H.等人。IPS-1在RNA病毒天然免疫应答中的重要作用.实验医学杂志 203, 1795–1803 (2006).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
51Schickli JH、Zelus BD、Wentworth DE、Sawicki SG和Holmes KV来自持续感染小鼠细胞的小鼠冠状病毒小鼠肝炎病毒株A59的宿主范围扩大.J.维罗尔 71, 9499–9507 (1997).[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
52Lee J.等人。委内瑞拉马脑炎病毒ML336耐药性的出现及其程度与微环境的关系.病毒学杂志 94,(2020年)。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]