跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
科学代表。2018; 8: 4407.
2018年3月13日在线发布。 数字对象标识:10.1038/s41598-018-22729-4
预防性维修识别码:项目经理5849714
采购管理信息:29535347

洗涤剂纯化人mGlu的直接偶联5异三聚体G蛋白受体Gq和Gs

关联数据

补充资料

摘要

代谢型谷氨酸(mGlu)受体是C类G蛋白偶联受体(GPCR),调节哺乳动物大脑的突触活动和可塑性。信号转导是通过谷氨酸与捕蝇草结构域(VFT)的结合启动的,VFT启动了一种构象变化,并传递到保守的七叶结构域(7TM),最终导致细胞内G蛋白的激活。而mGlu1和mGlu5激活Gαq个G蛋白,它们还通过未知机制增加细胞内cAMP浓度。直接研究人mGlu的G蛋白偶联特性5受体同型二聚体,我们纯化了全长受体,需要仔细优化表达、N-糖基化和纯化。我们成功纯化了功能性mGlu5其激活了异源三聚体G蛋白Gq。高亲和力激动剂PAM VU0424465也在没有立体激动剂的情况下激活了纯化的受体。此外,还发现纯化的mGlu5在用VU0424465或谷氨酸刺激时能够激活G蛋白Gs,尽管后者诱导的反应要弱得多。我们的发现为mGlu提供了重要的机制性见解5G蛋白依赖性活性和选择性。

介绍

代谢型谷氨酸(mGlu)受体属于G蛋白偶联受体(GPCR)大家族的C类。mGlu受体定位于神经元和胶质细胞的突触和突触外部位,通过检测细胞外谷氨酸浓度来调节突触传递的强度。mGlu受体参与学习和记忆等生理过程以及各种病理疾病。尽管最近的临床试验普遍缺乏成功,但mGlu受体仍然是治疗各种神经精神疾病(如焦虑和抑郁)、神经发育疾病(如精神分裂症)和神经退行性疾病(如阿尔茨海默病和帕金森病)的有吸引力的药物靶点1.

mGlu受体根据序列同源性和G蛋白信号分为3类。谷氨酸诱导的I组刺激(mGlu1和mGlu5)优先触发Gq激活,而组II(mGlu2和mGlu)和III组(mGlu4和mGlu8)优先耦合到Gi/o2,mGlu二聚体信号转导的分子基础尚不清楚,因为在活性和非活性状态下缺乏全长受体的结构。mGlu受体是复杂的变构机器,谷氨酸活性可以被正变构调节剂(PAM)增强或被负变构调制器(NAM)抑制4此外,一些被称为激动剂-PAM(ago-PAMs)的化合物可以与变构结合位点结合,并在缺少谷氨酸等正构激动剂的情况下显示激动剂活性。

从分子角度来看,与大多数GPCR相比,mGlu和其他C类受体并不常见。它们是必需的二聚体,二聚体对其功能至关重要,5每个mGlu单体都包含一个大的胞外结构域(ECD),由捕蝇草结构域(VFT)和富含半胱氨酸结构域(CRD)组成。VFT是一个双折叠结构,在叶之间有一个裂缝,形成正构结合位点。CRD将VFT连接到七螺旋跨膜结构域(7TM),该结构域随后终止于C末端结构域。已知一些变构调节剂与7TM结构域结合。mGlu受体的C末端区域是非结构化的,尽管它对信号调制很重要6.

当考虑到功能选择性时,mGlu受体功能增加了额外的复杂性。最近的研究报道了mGlu受体的有偏变构调节,尤其是mGlu57尽管这些研究由于只分析了下游效应器的变化而变得复杂。mGlu信号5受体在HEK细胞或由激动剂3,4-二羟基苯二醇(DHPG)诱导的神经元中,在存在或不存在多种PAM的情况下,或通过单独使用ago PAM8,诱导不同信号通路的激活7,但通过Gq。此外,激动剂诱导的mGlu5转染细胞中cAMP水平升高9尽管本研究中尚不清楚这是否是由mGlu直接激活Gs所致5配体依赖性的功能选择性突出了mGlu的复杂性和多样性5信号转导。它还强调了理解配体-受体相互作用的分子基础的重要性,以及这些分子如何驱动导致不同信号输出的构象变化。开发针对变构结合位点的药物以实现功能选择性可能对减少副作用非常有益。然而,由于对mGlu受体信号转导的结构基础缺乏了解,这仍然是一项具有挑战性的任务。

已经确定了C类GPCR的孤立结构域的结构,其中包括几种mGlu受体亚型、钙受体、GABA的VFT和ECDB类受体和味觉受体1014此外,mGlu的7TM结构域的结构1和mGlu5已通过X射线晶体学测定15,16,尽管它们都处于非活动状态。全长mGlu受体的结构尚未确定。因此,尚不清楚构象变化是如何从VFT传播到7TM的17,18以及如何实现功能选择性。洗涤剂纯化的全长mGlu受体二聚体的功能特性对理解这些现象至关重要。

在这里,我们研究了人mGlu的表达、稳定性和纯化5.野生型人类mGlu5该受体在昆虫细胞中表达并纯化至均一性,为启动功能研究提供了足够的单分散受体。纯化的受体具有功能,并在与内源性正构激动剂谷氨酸或合成的高亲和力ago-PAM VU0424465结合后激活G蛋白Gq。最后,我们证明了VU0424465诱导mGlu5-HEK293细胞中的依赖性Gs激活以及洗涤剂结合Gs中的纯化受体。因此,纯化的功能性全长mGlu5本研究中产生的受体是其结构测定的第一步。

结果

定义最小人类mGlu5建造

C类GPCR的C端被认为是非结构化的19因此,为了最小化受体的灵活性,我们研究了保持Gq蛋白激活所需的C末端尾部的最小长度。通过引入终止密码子设计了一系列C末端截断,该终止密码子将C末端从残基L865缩短到残基N832,对应于跨膜螺旋7(TM7)的细胞内末端。然后,通过使用Cisbio IP-One®分析法测量磷脂酰肌醇(PI)分解,检查每个突变体的Gq激活(补充图12). 数据显示mGlu的C端尾部5可截短至残基K851,而不会显著降低谷氨酸对Gq活化的效力。进一步删除C-末端氨基酸残基会削弱Gq的激活。尽管mGlu5-Δ851具有允许信号发送的C末端的最小长度,我们选择mGlu5-Δ856用于未来的工作,以确保足够的长度,从而允许在a类GPCR中观察到的螺旋8的形成20.突变型hmGlu5-ΔCter-A856具有pEC50第页,共4.35页±0.06(牛顿) = 5) 谷氨酸和7.34±0.18(n = 5) 对于quisqualate(图1安培和补充2). 这些值与全长野生型(WT)mGlu的值相似5pEC受体50第4.48页±0.05(无 = 5) 谷氨酸和7.51±0.15(牛顿) = 5) 对于quisqualate(图1B年). 截断结构(SNAP-mGlu)的热稳定性5-Δ856)和全长结构(SNAP-mGlu5-WT)也已确定。两个构造都显示类似的明显T与先前出版作品一致的价值(WT,19.95±0.73°C(n = 6); 微克葡萄糖5-Δ856 19.87±0.67°C(n = 6); 1摄氏度)16因此,构造mGlu5-Δ856是一种全功能GPCR,具有人类mGlu二聚化和活化所需的所有结构特征5受体,并用于所有进一步的生化表征和纯化。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41598_2018_22729_Fig1_HTML.jpg

功能性C端截断SNAP-mGlu5受体二聚体。(一个)人类mGlu的三维模型5受体在Ala856残基后截断。截短受体由有效G蛋白信号传递所需的所有片段组成,包括维纳斯捕蝇草结构域(VFT)、富含半胱氨酸结构域(CRD)和七螺旋跨膜结构域(7TM)。红色和绿色球体分别代表正构和变构结合位点。(B类)在用SNAP-Tag全长人mGlu瞬时转染的HEK293细胞中,谷氨酸和奎斯夸特诱导IP1的产生5受体(黑色和灰色曲线)或SNAP-Tag C端mGlu5-Δ856受体(红色和橙色曲线)。(C类)全长野生型mGlu的热稳定性5和mGlu5-Δ856 [H] -MPEP结合受体。两种分析的数据点代表平均值±三个独立实验的SEM。

N-连接糖基化的表征

人类mGlu5氨基酸序列包含6个潜在的N-糖基化NX(S/T)共有位点,位于预计位于细胞外表面的受体区域。其中五个站点位于大型VFT域中(图2安培)另外一个位点位于7TM的第二胞外环(EL)中。N-糖基化受体的异质性会阻碍其结晶,但N-糖基化对细胞表面功能性受体的表达也很重要。我们探索了这些位点对折叠良好受体的细胞表面表达的贡献。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41598_2018_22729_Fig2_HTML.jpg

SNAP-mGlu的特性5-∆856 N-糖基化在HEK293细胞中的分布。(一个)五mGlu5N-连接的糖基化位点在VFT(代码pdb 3LMK)的卡通结构(灰色)上突出显示为表面球体(红色)和糖部分(绿色)。与VFT结合的谷氨酸分子中的原子表示为蓝色球体。(B类)单体SNAP-mGlu的SDS-PAGE凝胶迁移5-Δ856和不同的N-糖基化突变体。样品用还原剂(DTT)处理。(C类)荧光标记SNAP-mGlu的细胞表面表达5-Δ856和使用SNAP-Lumi4Tb的不同N-糖基化突变体。凝胶是一个重复至少两次的实验的代表。表达谱是至少三个独立实验的代表。邓内特的测试是其中的一部分-方差分析用于与hmGlu比较的方法5-Δ856设为参考水平。

SNAP-mGlu的六个突变体5-生成Δ856,其中每个天然N-糖基化位点从NxS/T突变为DxS/T。然后在HEK293细胞中瞬时表达这些结构,并用细胞免疫荧光标记细胞外SNAP标签。然后使用合适的清洁剂从细胞中提取SNAP标记的受体,并通过SDS-PAGE分析未净化物质。SNAP-mGlu5-Δ856受体主要以二聚体形式迁移(表观分子量180–200kDa)在非还原条件下作为单体(表观分子量90–100kDa)(补充图). 虽然单体和二聚体受体都可以在SDS-PAGE凝胶上看到,但我们的分析基于还原条件下形成的单体物种的凝胶迁移率变化(加上DTT),因为分子量的微小变化更为明显。数据显示,当每个N-糖基化位点N1-N5发生突变时,单体受体的分子量略有下降(图2B型)表明它们参与WT受体的糖基化。然而,定位于7TM结构域的N6位点突变似乎没有发生N-糖基化,因为该突变的表观分子量与野生型受体相似。

这些突变对SNAP-mGlu细胞表面表达的影响5-测定了五个N-糖基化位点突变体N1-N5的Δ856受体。突变N1、N2、N3和N5会显著损害受体的细胞表面表达(图2摄氏度). 只有突变N382D(N4)在细胞表面的表达水平没有降低,尽管表观分子量的降低表明该位点是N-糖基化的。为了进一步减少受体上的N-聚糖数量,构建了一个突变体,其中三个糖基化位点(N1N2N5)发生突变,另一个突变型结合了所有5个突变的N-糖基化部位(N1-N5)。在对SNAP-tag进行荧光标记后,在细胞表面未检测到三重(N1N2N5)或五重突变体(N1-N5)(图2摄氏度). 综上所述,这些结果表明,定位于VFT中的所有5个N-糖基化位点在HEK293和Sf9细胞中均为N-糖基,并且至少四个位点的N-糖基化对确保受体的细胞表面表达起着关键作用。

mGlu的洗涤剂增溶和稳定性5-Δ856

GPCR的结构表征因其在洗涤剂中缺乏稳定性而变得复杂,因此难以在功能状态下纯化21因此,重要的是要确定一种能够保持mGlu的合适清洁剂5溶解后处于功能和稳定状态。测量洗涤剂固体受体相对数量及其热稳定性的一种方法是使用放射性配体结合分析22为此,我们使用了“超级+”形式的放射性配体结合分析,该分析包括在进行洗涤剂溶解之前,使受体与放射性标记配体平衡(见材料方法部分)22,23这允许测定表观熔化温度(表观温度)定义为50%的可溶性受体仍能与放射配体结合的温度。表观T是洗涤剂溶液中未净化受体稳定性的可靠指标。

微克葡萄糖5-Δ856在昆虫细胞中表达,高亲和力放射性标记NAM[H] -结合7TM结构域的MPEP用于监测洗涤剂溶解后功能受体的百分比。我们首先测试了两种温和的非离子洗涤剂,它们已成功用于许多GPCR的分离和纯化,即n个-十二烷基-β-D-麦芽糖苷(DDM)和麦芽糖-新戊二醇-324(MNG3)。此外,我们还测试了较短的烷基链同系物癸基-β-D-麦芽糖苷(DM)。通过用胆固醇半琥珀酸酯(CHS)(一种用于进一步稳定GPCR的胆固醇衍生物)补充选定的洗涤剂,进一步优化了洗涤剂的溶解条件。首先评估了洗涤剂对mGlu的溶解能力5以仍然可以绑定的功能形式[H] -MPEP为4°C(图3A级). 我们的结果清楚地表明,可溶性功能性mGlu的最高含量5-Δ856受体与MNG3结合,而DDM的效率低两倍。然后用CHS补充洗涤剂,使最终浓度在0.04%至0.08%之间。当MNG3补充CHS时,溶解受体的数量略有增加,并在0.08%的CHS时达到最大产量。添加CHS还显著提高了DDM中可溶性受体的数量。我们发现0.08%的CHS浓度最适合溶解mGlu5受体二聚体。微克葡萄糖5即使存在CHS,在DM中溶解后,受体也不稳定。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为41598_2018_22729_Fig3_HTML.jpg

mGlu的洗涤剂增溶和热稳定性5-Δ856 [H] -昆虫细胞中的MPEP结合受体。(一个)未净化mGlu的定量5-Δ856受体在4时溶解°C使用[H] -在一系列麦芽糖苷基洗涤剂中测定MPEP结合分析,这些洗涤剂包括月桂基麦芽糖新戊二醇-3(MNG3)、n-十二烷基-β-D-麦芽糖甙(DDM)和添加不同比例胆固醇半琥珀酸盐(CHS)的n-癸基-β-D麦芽糖肽(DM)。(B类)mGlu的热稳定性5-Δ856[H] -MPEP结合受体在四种不同条件下溶解;DDM(0.83%)、DDM-CHS(0.83–0.083%)、MNG3(0.83%。两种分析的数据点(A、 B类)代表平均值±三个独立实验的SEM。邓内特的测试是其中的一部分-用方差分析法与MNG3-CHS(0.83-0)和DDM-CHS(083-0)分别作为MNG3和补充CHS的DDM的参考水平进行比较。

为了确定溶解和纯化的最佳洗涤剂,mGlu的热稳定性5绑定到[H] -在存在或不存在0.08%CHS的情况下,在0.8%MNG3和0.8%DDM中测定MPEP(图3B公司). 表观TmGlu的5MNG3中溶解的受体为18±0.3°C(n = 3) ,但DDM中的受体对于明显的T来说太不稳定待测量。添加CHS显著提高了mGlu的稳定性5在两种洗涤剂中都有明显的T第页,共21页±1.5°C(n = 3) DDM/CHS和表观T第页,共25页±0.1°C(n = 3) 在MNG3/CHS中。由于MNG3/CHS为[H] -MPEP结合mGlu5-Δ856,我们使用这些条件进行溶解和纯化。

mGlu的表达与纯化5-来自Sf9细胞的Δ856

大规模生产mGlu5-使用杆状病毒表达系统在Sf9细胞中执行Δ856。该系统用于表达迄今为止大多数结晶的GPCR,因为它通常具有良好的产率,并且可以进行翻译后修饰,如N-糖基化25.我们首先优化了mGlu的纯化5-Δ856在C端与eGFP熔断(图4A级). 微克葡萄糖5-Δ856-eGFP显示出与野生型受体类似的药理学,使用[H] -MPEP结合分析(图4B类). 对于HEK293细胞,糖基化对受体表达很重要。我们已经测试了mGlu的表达5Sf9昆虫细胞中的ΔN1-N5突变体。突变所有糖基化位点可消除受体表达(图4B类). mGlu的纯化5-Δ856-eGFP在镍上实现2+-亲和柱后在MNG3/CHS中进行尺寸排除色谱(SEC)(图4摄氏度). 纯化受体的凝胶过滤曲线(Superose 6增加,GE Healthcare)是对称的,这表明纯化受体是单分散的。非还原性SDS-PAGE鉴定出一条表观分子量(MW)约为250的主带kDa和一个125的小乐队kDa,与mGlu的理论MW很好地对应5-eGFP二聚体(249568Da)和单体(124784Da)(图4D(四维)). SDS-PAGE上蛋白质带的一致性通过质谱法确认(补充图4). 这两条带都产生了15个与mGlu序列相匹配的肽段5-eGFP序列覆盖率为60%。尽管SEC图谱没有显示出任何单体的存在,但SDS-PAGE观察到与单体相对应的一条小条带,这可能是由于SDS引起的离解所致。用还原试剂处理纯化样品以破坏二聚体,使单体物种迁移的强度增加到125kDa与非还原样品相比(图4D(四维)).

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41598_2018_22729_Fig4_HTML.jpg

二聚体mGlu的纯化5-在SF9细胞中产生∆856。(一个)人类二聚体mGlu的卡通表示5受体(浅蓝色),融合蛋白eGFP(绿色)取代856位的c末端结构域。(B类)未净化mGlu的定量5受体使用[H] -MPEP结合分析,测定mGlu5-Δ856,mGlu5-Δ856-eGFP和mGlu5-Δ856 eGFP(N1-N5)。邓内特的测试是其中的一部分-方差分析用于与mGlu比较的方法5-Δ856设为参考水平。(C类)两种结构物的尺寸排除色谱图,mGlu5-Δ856(Ve = 14.5mL)和mGlu5-Δ856-eGFP(Ve = 14.2mL),使用叠加6增加。(D类)考马斯蓝染色的mGlu SDS-PAGE凝胶5-Δ856和mGlu5-Δ856-eGFP。所示凝胶是三个独立实验的代表。

我们最初仅将一个糖基化位点(N445)突变为该结构中的丙氨酸,因为mGlu的可用PDB结构中的糖部分很明显5VFT(3LMK)(图2安培). 事实上,正如我们上面所证明的,由于表达水平的严重下降,不可能突变多个糖基化位点(图2摄氏度). 用肽处理纯化的受体-N个-葡萄糖苷酶F(PNGase F)过夜后再进行SEC,导致脱糖基化受体的纯化(补充图4摄氏度). 最终产量为0.05mg纯化mGlu5-获得了每升Sf9昆虫细胞培养物中的eGFP蛋白。我们还纯化了另一个结构体mGlu5-Δ856,C端无eGFP(补充图1摄氏度)使用相同的方案,但包括额外的纯化步骤(使用抗FLAG标签抗体树脂的亲和层析)。我们最终获得0.04mg高纯度mGlu5-Δ856/升Sf9(图4),这是进一步的特点在体外使用G蛋白活化分析。

纯化mGlu的功能表征5受体

纯化mGlu5-使用荧光Body-FL GTPγS类似物测试Δ856激活纯化异三聚体G蛋白Gq的能力26.天然激动剂谷氨酸诱导Gα的募集和激活q个β1γ2与对照条件相比,Body-FL GTPγS荧光增加(图5A级). ago-PAM VU042446527产生类似谷氨酸的强烈反应,并显示pEC50共8.53页±0.13(牛顿 = 4) 在HEK293电池中(图5亿). 这里制定的纯化方案排除了谷氨酸的存在,因此这些数据证实了VU0424465直接激活受体的能力。最后,谷氨酸和VU0424465的组合使最大反应增加了30%,支持VU0444465的变构作用。

保存图片、插图等的外部文件。对象名为41598_2018_22729_Fig5_HTML.jpg

谷氨酸和VU0424465触发mGlu5-依赖性Gs和Gq激活。(一个)在配体活化诱导的洗涤剂纯化受体内进行GTPγS荧光结合实验。荧光基线是根据不含任何配体的受体单独估算的。数据点表示使用SEM进行的三次独立测量的平均值-方差分析法用于和载脂蛋白条件集作为参考水平进行比较。(B类)微克葡萄糖5-使用IP单细胞检测试剂盒(Cisbio)在HEK293细胞和存在VU0424465和pEC的情况下测量依赖性Gq激活50第页,共8.53页±0.13(牛顿 = 4). (C类)微克葡萄糖5-使用cAMP细胞检测试剂盒(Cisbio)分别在HEK293细胞和谷氨酸和VU0424465存在下测量依赖性Gs活化。剂量-反应曲线显示VU0424465在截断mGlu处的正反应5-Δ856(浅绿色,pEC50第页,共8.17页±0.11; n个 = 4) 和WT人mGlu5(深绿色,pEC50第7.80页±0.50; n个 = 3) 曲线。在截断的mGlu处观察到谷氨酸的激活较弱5-Δ856(橙色,pEC50第3.86页±0.20; n个 = 3) 和野生型人mGlu5(红色,pEC50第3.36页±0.72; n个 = 3) 曲线。数据点表示至少三个独立的SEM实验中三次测量的平均值。

我们还研究了纯化的mGlu对G蛋白的选择性5-Δ856通过测试其激活纯化Gs和Gi的能力。我们无法测量谷氨酸或mGlu的VU0424464刺激对Gi的激活5-Δ856(图5A级). 相反,观察到Gs的强烈激活,其荧光信号强度与VU0424464激活Gq的荧光信号强度相似。我们通过在表达mGlu的HEK293细胞系中检测到VU0424465诱导的强烈cAMP剂量反应来证实这一发现5-Δ856(图5摄氏度). VU0424465显示pEC50第页,共8.17页±0.11(牛顿 = 4) 对于类似Gq激活的Gs信号通路(pEC50第页,共8.53页±0.13(牛顿 = 4) )(图5亿). 谷氨酸刺激纯化的mGlu5-Δ856仅诱导GsG蛋白的部分激活(图5A级). 因此,在mGlu上检测到微弱但显著的cAMP生成5用pEC高浓度刺激受体50第3.86页±0.20(牛顿) = 3) (图5摄氏度). 我们还测试了WT人类mGlu5受体,包括激活GsG蛋白的完整c末端(图5摄氏度). 对于VU0424465和谷氨酸这两种配体,与mGlu相比,cAMP的生成显著受损5-Δ856.令我们惊讶的是,谷氨酸和VU0424465的结合物与洗涤剂纯化的mGlu结合5-Δ856激活Gq,但不激活Gs。当mGlu5-Δ856被重组成膜状环境,如双核细胞、谷氨酸和与mGlu结合的VU04244655-Δ856导致Gs活化(补充图5). 此外,双细胞中重组受体的Gq活化也显著增加。因此,脂质很可能在mGlu中发挥关键作用5功能性和稳定性。

讨论

在这里,我们描述了生物化学特性和蛋白质工程,从而纯化出完整的功能性mGlu5受体二聚体。纯化mGlu5-Δ856包含其功能所需的所有结构域,经G蛋白活化试验验证,我们首次证明了人mGlu的直接偶联5纯化的受体包含ECD和7TM结构域,而C末端的尾部被缩短以减少非结构区域19从细胞内C末端结构域去除324个氨基酸(S857-L1180)不会损害Gq蛋白信号或受体稳定性(图1). 事实上,所选结构仍然具有完整的功能mGlu的5-第856页,共20页°C与WT mGlu相同5这意味着C末端结构域不参与维持受体的整体折叠。

考虑纯化受体的同质性时,需要考虑的一个明显参数是N个-糖基化。与许多其他真核细胞膜蛋白一样,mGlu5-Δ856需要翻译后N个-糖基化将功能受体运输到细胞表面,阻止所有糖基化位点的突变。除VFT中N382和ECL2中N734的突变体外,单个N-糖基化位点的去除显著损害了细胞表面的表达(图2摄氏度). 一种完全未糖基化的mGlu5受体突变体在HEK293或SF9细胞中表达时不能到达细胞表面(图2摄氏度和4B)。4B类). 这一发现突出了保留N-糖基化对mGlu表达的重要性5-血浆中Δ856。N-糖基化存在于其他C类GPCR上,其作用因受体而异。例如,N-糖基化对GABA的细胞表面表达至关重要B类受体28而人类mGlu的N-糖基化1受体的表达或功能都不需要受体29.

mGlu的稳定性5-进一步研究了洗涤剂中的Δ856。测试了几种洗涤剂维持mGlu的能力5-Δ856处于功能状态,包括MNG324和DDM,两者均含有C12多不饱和疏水性脂肪族链,以及DM(已知对GPCR不太稳定的C10分子)。MNG3是从质膜中提取受体的最佳洗涤剂,因为与DDM或DM相比,它赋予受体更高的稳定性。MNG3首次被证明在没有CHS的情况下具有稳定性。单靠DDM不足以维持溶液中受体的折叠,必须辅以CHS才能对人mGlu进行功能性溶解5接收器(图). 进一步用CHS补充MNG3洗涤剂增加了表观T按7°C,10:1 MNG3:CHS比率(图3B公司). 毫不奇怪,较小的洗涤剂DM(C10)未能保持mGlu5处于功能状态。这些数据表明mGlu5-Δ856在洗涤剂中稳定性较差。

mGlu5-Δ856-eGFP融合用于促进建立纯化方案,其方式与其他膜蛋白类似30,并成功地生成了纯mGlu5受体二聚体(图4). 在非还原条件下的SDS-PAGE显示了一个强烈的条带,该条带在mGlu的预期分子量下迁移5-Δ856-eGFP二聚体。每个VFT原聚体叶I中保守半胱氨酸残基之间的二硫键对二聚体至关重要31当mGlu5-Δ856用还原剂处理。此外,观察到的SEC剖面是单分散的,相对分子量与二聚体一致(图4摄氏度).

最后,我们研究了纯化的mGlu的功能5-Δ856通过其激活纯化G蛋白的能力。谷氨酸或VU0424465刺激后异源三聚体G蛋白Gq的激活表明,纯化的受体功能齐全,并且处于天然构象(图5). 两种配体的结合进一步增加了Gq的活化,这表明VU0424465进一步稳定了谷氨酸结合诱导的活性构象,并突出了纯化的mGlu的变构特性5二聚体。令人惊讶的是,这项研究还证明了mGlu的能力5将VU0424465绑定到7TM域后直接激活Gs27以前有报道称,I组mGlu受体在细胞检测中与Gs偶联9然而,没有明确证据表明Gs与mGlu直接耦合5.

在这里,我们演示了洗涤剂纯化的mGlu的直接耦合5在表达mGlu的HEK293细胞中进一步证实的Gs受体5-Δ856受体(图5摄氏度). 此外,受体C末端的长度直接影响配体、谷氨酸和VU0424465的Gs偶联。然而,mGlu5-与Gq联轴器相比,Gs联轴器的效率要低得多(图5). 纯化的mGlu5在谷氨酸和VU0424465存在下,受体二聚体仅有效激活Gq而不激活Gs。这表明它们是mGlu的不同活性构象5这在一定程度上支持了受体的G蛋白选择性32显然,Gs偶联的保守识别序列与Gq的不同,并将影响G蛋白偶联的强度33然而,很难推测mGlu5在缺乏结构数据的情况下直接与Gs或Gq相互作用的残基。观察到的VU0424465诱导的Gs刺激可能是由于分子的高亲和力和强大能力稳定7TM的活性构象,而不依赖于受体二聚体的选择性四级构象,这一事实与观察到的谷氨酸的弱Gs激活相一致。很容易假设,在缺乏谷氨酸的情况下,mGlu的7TM单位5受体二聚体的功能类似于a类GPCR34理论上,与高亲和力PAM VU0424465结合的7TM的活性构象可能不同于VU044465与谷氨酸共结合时诱导的活性构像。因此,考虑到受体二聚体在单个7TM结构域的特定构象取样中的作用,G蛋白选择性的分子决定因素需要更深入的表征。

总之,纯化的mGlu5受体是研究C类GPCR信号转导分子基础的极好工具。我们证明mGlu5受体能够直接激活Gs,这在开发靶向mGlu的新药时应被视为一种替代性信号通路5事实上,VU0424465的强大而有效的作用强调了变构调节剂作用的系统表征的必要性,不仅在受体的主要信号级联上,而且在其他细胞途径上。这些替代途径可能会增加药物的有益效果,或者相反,会导致有害的副作用。mGlu选择性的进一步表征5不仅在异源表达系统中,而且在神经元中都需要G蛋白信号。本文报道的研究结果可能对以mGlu为靶点的药物的未来发展具有指导意义5受体。例如,VU0424465已被证明具有一些副作用,例如诱导小动物癫痫发作27这些不希望出现的效应与它的自传子活性有关,可能与化合物的偏倚信号特性有关35完整受体的高分辨率结构需要充分了解mGlu的结构特征5受体二聚体,其激活模式和破译其G蛋白偶联选择性。

方法

材料

氚化2-甲基-6-(苯乙炔基)吡啶盐酸盐[H] MPEP购自美国放射性标记化学公司(ARC),谷氨酸购自Sigma-Aldrich,奎斯夸特和MPEP购自Tocris。适应于SF-900 II SFM和EX-CELL-420培养基的Sf9细胞购自Sigma-Aldrich,lipofectamine 2000和DMEM培养基购自Life Technologies。洗涤剂是从Anatrace订购的。SNAP-Lumi4-Tb和SNAP红从Cisbio Bioassays获得。Body-FL GTPγS购自ThermoFisher。(R) 如补充材料中所述,合成了-5-((3-氟苯基)乙炔基)-N-(3-羟基-3-甲基丁烷-2-基)吡啶酰胺(VU0424465)。

突变与细胞培养

FLAG-SNAP标记的mGlu的所有单点突变5受体结构(Cisbio Bioassays)是使用快速改变策略(安捷伦技术)生成的,并通过测序(Eurofins Genomics)进行验证。HEK293细胞在37℃时培养于添加10%胎牛血清(FBS)的Dulbecco改良Eagle's培养基(DMEM)中°C,加湿5%CO2孵化器。然后,根据制造商的方案,使用Lipofectamine 2000将HEK293细胞转染到预先涂有聚-dL-鸟氨酸的96 well板中。DNA混合物包括40个mGlu的ng5突变体,50ng谷氨酸转运体EAAC1 cDNA,以避免细胞释放的分析介质中谷氨酸的任何影响,60ng pRK6,用于将最终DNA浓度调整为150英国。

测量mGlu的细胞效应5G蛋白活化

根据制造商的建议(Cisbio Bioassays),分别使用IP-One和cAMP HTRF试剂盒在96个微孔板中测量转染细胞中的磷酸肌醇(IP)积累和环AMP。48岁之后转染后h,HEK293细胞在DMEM-Glutamax培养基(Life Technologies)中培养2小时,然后进行测量,以降低细胞外谷氨酸浓度。取出介质后,SNAP-mGlu5-通过在提供的StimB缓冲液中为IP one试剂盒或补充有环核苷酸磷酸二酯酶抑制剂Ro-20–1724(50μM)用于cAMP试剂盒。然后将细胞培养3037时最小值°C,加湿5%CO2孵化器。随后,通过添加IP1-d2或cAMP-d2结合物,然后分别添加铽隐式标记的抗IP1或抗cAMP抗体,对细胞进行裂解,这两种抗体均在所提供的裂解缓冲液中稀释。在室温下培养一小时后,在337激发后进行HTRF测量在50微秒延迟的情况下,在620 nm处测量了铽隐式荧光和tr-FRET信号nm和665分别使用PHERAstar FS(BMG Labtech)。使用GraphPad Prism 7.0版(加利福尼亚州圣地亚哥的GraphPat软件)分析图形。功能性浓度响应数据拟合为四参数方程。pEC50值表示为平均值±扫描电镜。

洗涤剂固体化受体结合和热稳定性测量

48岁之后转染h后,HEK293细胞在室温下与NAM孵育1小时[H] 80时的MPEPnM(≈K的五倍D类)在包含25个mM HEPES pH值7.4和400mM氯化钠。然后用0.83%(w/v)MNG3和0.042%(w/v)CHS溶解膜14时为小时°C。可溶性受体(SNAP-mGlu5-∆856),然后孵育30在4至40度的不同温度下保持分钟°C。然后将样品冷却至45°Cmin和之前报道的洗涤剂可溶性配体结合实验22与液体闪烁溶液混合后,使用MicroBeta液体闪烁计数器(Perkin-Elmer)定量结合放射性配体。对于昆虫细胞表达,1表达mGlu的mL Sf9细胞培养5-∆856孵育1室温下100小时毫微米(0.5放射性银的µCi)[H] -绑定缓冲区(25)中的MPEP(ARC,inc)mM HEPES(pH 7.4),400mM氯化钠)。非特异性结合是在200℃的条件下通过竞争结合测定的nM MPEP(Abcam)。通过添加0.83%(w/v)MNG3/0.083%(w/v)CHS和额外培养14时为小时°C。如前所述,通过凝胶过滤柱在批处理模式下快速过滤分离游离和结合的放射性配体分子22.然后将可溶性受体培养30在4至31的不同温度下保持分钟°C。4然后将mL闪烁溶液添加到洗脱溶液中,并使用液体闪烁计数器(Tri-Carb 2100TR,Packard)测量结合放射性。计数的放射性值以每分钟崩解数(dpm)进行恢复。通过总结合和非特异性结合之间的差异来计算特异性结合。

监测mGlu5细胞表面表达

使用Lumi4-Tb标记的SNAP标签监测细胞表面SNAP标记蛋白表达的定量。简单地说,细胞用PBS清洗一次,然后培养137小时100°CTaglite缓冲液中SNAP-Lumi4-Tb的nM(Cisbio Bioassays)。在荧光测量之前,细胞在PBS中清洗三次,以消除未结合的游离染料。在337激发后测量Lumi4-Tb荧光45纳米μs和620时的发射nm,50在PHERAstar FS(BMG Labtech)上施加μs延迟。

N-连接糖基化位点突变

首先预测了N-连接的糖基化位点(NX(S/T))(Protter软件),然后通过N残基对D的单一替换进行突变,形成六种不同的结构:N88D(N1)、N210D(N2)、N378D(N3)、N382D(N4)、N445D(N5)和N734D(N6)。这些突变进一步结合生成N89D/N210D/N445D(N1N2N5)和N89D/N210D/N378D/N382D/N445D的结构体。所有结构均通过测序确认(Eurofins Genomics)。SNAP-mGlu公司5-∆856突变体在HEK293细胞系中表达,并使用SNAP-Red标记,如前一节所述。然后使用0.83%(w/v)MNG3/0.083%(w/v)CHS从膜中提取蛋白质,轻轻摇晃454时最小值°C。然后将溶液在12000下离心30克4时最小值°C以清除细胞碎片。20µL上清液补充10mM二硫苏糖醇(DDT)还原剂在537时的最小加热在4–20%三甘氨酸凝胶上放置°C。扫描凝胶并荧光标记SNAP-mGlu5-∆856在远红色激发后可视化(奥德赛成像系统)。

生成mGlu5优化Sf9细胞表达的构建

使用重叠PCR设计用于Sf9细胞纯化优化的结构,在截短的人类mGlu的C末端具有eGFP融合蛋白5残基A856之后的受体。将该受体序列亚克隆到一个修饰的pFastBac1载体(Invitrogen)中,该载体被命名为pFastBac1,其中包含一个表达盒,该表达盒中含有一个GP64肽信号序列,该序列来自苜蓿银纹夜蛾N末端的核型多角体病毒(AcNPV杆状病毒)和TEV蛋白酶识别位点,以及受体C末端的eGFP序列和10×His标签。使用相同的结构通过片段基因合成(Eurofins Genomics)生成突变的N-连接糖基化位点(NX(S/T))到Q(N89Q/N210Q/N378Q/N382Q/N445Q)。设计用于大规模纯化的构建物包含GP64肽信号序列、FLAG(DYKDDDDK)和10×His标签,分别位于N-末端的精确蛋白酶识别位点(LEVLFQGP),然后是人mGlu5基因在A856处截断。使用PCR将所有构建物亚克隆到pFastBac1中,引物对编码5′端的限制性位点BamH1和3′端的EcoR1,随后连接到载体中发现的相应限制性位点。

mGlu的纯化5Sf9细胞产生

所有设计的结构均使用Bac-to-Bac杆状病毒表达系统(Invitrogen)在EX-CELL 420培养基(Sigma-Aldrich)中生长的Sf9细胞中表达。细胞感染密度为3-4×106每毫升含P2杆状病毒的细胞数。培养物生长于27岁°C,收集48感染后h储存在−80°C直到使用。昆虫细胞膜来自4在含有25mM HEPES(pH 7.4),10mM氯化镁2, 20mM KCl和完整蛋白酶抑制剂鸡尾酒片(罗氏)。在45000℃下进行两轮洗涤-离心后,清除上清液使用相同的裂解缓冲液进行rpm,并使用含25的高盐缓冲液进行额外清洗mM HEPES(pH 7.4),10mM氯化镁2, 20mM KCl和1M氯化钠。用添加了40%甘油的裂解缓冲液重新悬浮膜,然后将其储存在−80°C。将冲洗过的膜重新悬浮到含有10μM 2-甲基-6-(苯乙炔基)吡啶(MPEP,Abcam),10mM碘乙酰胺(Sigma)、完整蛋白酶抑制剂鸡尾酒片和额外蛋白酶抑制剂;bestatin、leupeptin、pefabloc和pepstatin(罗氏)。然后将混合物在室温下培养1溶解前1小时。然后将膜溶解在含有25mM HEPES缓冲液(pH 7.4),0.4M NaCl、10%甘油、0.5%(w/v)十二烷基麦芽糖新戊二醇(MNG3,Anatrace)和0.05%(w/v)胆甾醇半琥珀酸酯(CHS,Sigma)1.54小时°C,摇晃。然后通过45000离心分离上清液1转/分小时并补充10mM咪唑(Sigma)。对于mGlu5-∆856-eGFP构建,上清液加载到Ni上2+第0.3列(HisTrap HP、GE Healthcare)ml/min,4℃过夜°C。装订后,用20-30柱体积的洗涤缓冲液(25mM HEPES(pH 7.4),400mM氯化钠,10μM MPEP、10%(v/v)甘油、0.05(w/v)MNG3、0.005%(w/v)CHS和60mM咪唑)。然而,对于mGlu5-∆856,上清液加载到钴上2+树脂(Talon超流,GE Healthcare),0.3ml/min,4℃过夜°C。然后用25洗脱蛋白质mM HEPES(pH 7.4),400mM氯化钠,10μM MPEP、10%(v/v)甘油、0.05%(w/v)MNG3、0.005%(w/v)CHS和250mM咪唑。洗脱的mGlu5-∆856蛋白与抗FLAG亲和树脂孵育14小时°C,然后用10柱体积的洗涤缓冲液(25mM HEPES(pH 7.4),150mM氯化钠,10μM MPEP、0.01(w/v)MNG3、0.001%(w/v)CHS和2mM钙)。用含有0.01%MNG3、0.001%CHS、25的缓冲液洗脱蛋白质mM HEPES pH值7.4,0.15M氯化钠,10μM MPEP,0.2mg/ml FLAG肽和2mM乙二胺四乙酸。然后使用Vivaspin 20离心浓缩器100浓缩两种结构的洗脱部分kDa截止值(Sartorius),离心1080000时的最小值rpm以消除骨料,然后加载到尺寸排除色谱柱上(Superose 6增加,GE Healthcare)。使用Vivaspin 6离心浓缩器100进一步浓缩洗脱的级分kDa截止值(Sartorius)和蛋白质浓度,采用双钦酸(BCA)测定。

质谱学

蛋白质纯度通过Commassie蓝染色SDS-PAGE凝胶进行评估,并通过质谱显示谱带的一致性。SDS-PAGE凝胶显示出与SEC峰对应的两条带,将其切除并去除。蛋白质减少了10mM TCEP在25毫摩尔NH4HCO公司56时的溶液30°C分钟,然后是4520分钟孵育mM碘乙酰胺45室温下的最小值。然后将凝胶片与20µl胰蛋白酶(Promega)溶液(19ng/ul)在37℃下消化过夜°C。然后用MALDI-TOF TOF质谱仪对所得碎片进行分析。

GTPγS结合

使用荧光Body-FL GTPγS类似物进行GTPγS-结合实验26N末端His-Tagged Gα表示为大肠杆菌并使用镍-硝基三乙酸亲和(Ni-NTA)色谱纯化36.Gαi2类内部His-tag表达于大肠杆菌并如前所述进行纯化37.溶解他的6-标记的Gαq个表示为第9部分细胞并使用Ni-NTA亲和层析纯化38最后,Gβ1是用他的6-标记的Gγ2在里面第9部分Ni-NTA色谱结合离子交换色谱从膜组分中纯化的细胞和Gβγ二聚体38使用配有Peltier控制温度装置的荧光分光光度计(瓦里安Cary Eclipse)监测Body-FL GTPγS与G蛋白的关联,激发波长设置为500nm,发射波长为511纳米。反应条件为100nM Gαβ1γ2,Gαq个β1γ2或Gαi1号机组β1γ2,100nM Body-FL GTPγS和20毫微克葡萄糖5洗涤剂中的受体或以2.8:1的比例重新配制成12%的DMPC:CHAPSO(双子叶)混合物。荧光监测1015分钟添加配体(10)后的°CµM最终浓度)。

统计分析

Dunnett检验作为单向方差分析的一部分,用于与定义的参考水平进行多次比较。使用GraphPad Prism 7.0版(GraphPad软件,加利福尼亚州圣地亚哥)对所有图形进行分析。统计显著性设为一、二、三和四颗星,表示P < 0.05,P < 0.01,P < 0.001和P < 分别为0.0001。

电子辅助材料

数据集1(220万,docx)

致谢

作者感谢劳伦特·普雷佐、朱莉·克尼泽夫、菲利普·伦达尔和西里尔·古德特的有益讨论,感谢克里斯·泰特对手稿的批判性阅读。我们感谢Eric Trinquet(法国西斯比奥)为我们提供SNAP标签全长mGlu5表达质粒,以及IGF的Arpege和FFP平台。Karine Rottier得到了FRM“generieur de Recherche”项目的支持,Chady Nasrallah得到了ATIP赠款(2014-2016年)和蒙彼利埃大学牙后科学项目(2016-2018年)的支持。Joan Font和Amadeu Llebaria承认MINECO(PCIN-2013–017 C03-01和CTQ2014-57020-R)、加泰罗尼亚政府(2014SGR109和2014CTP0002)以及ERANET Neuron项目“LIGHTPAIN”的支持。纪尧姆·勒本(Guillaume Lebon)对ATIP计划(2013-2016)、CNRS、INSERM和蒙彼利埃大学的支持表示感谢。

作者贡献

C.N.和G.L.设计了该项目。C.N.、K.R.和R.M.进行了药理学表征、热稳定性测量、表达和纯化。J.L.B.进行了G蛋白活化测量。A.L.和J.F.合成了化合物VU0424465。C.N.、K.R.、J.L.B.、G.L.分析了数据。J.L.B.、V.C.和J.P.P.提供了一般性意见。C.N.,G.L.用所有作者的贡献写了这份手稿。G.L.监督了该项目。

笔记

竞争性利益

作者声明没有相互竞争的利益。

脚注

电子辅助材料

补充信息本文随附于10.1038/s41598-018-22729-4。

出版商备注:施普林格自然公司在公布的地图和机构隶属关系中的管辖权主张保持中立。

工具书类

1Conn PJ、Christopoulos A、Lindsley CW。GPCR的变构调节剂:一种治疗中枢神经系统疾病的新方法。Nat Rev药物发现。2009;8:41–54. doi:10.1038/nrd2760。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2Recasens M,Guiramand J,Aimar R,Abdulkarim A,Barbanel G.代谢性谷氨酸受体作为药物靶点。当前药物目标。2007;8:651–681. doi:10.2174/1389455007780618544。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Kniazeff J、Prezeau L、Rondard P、Pin JP、Goudet C.Dimers及其他:C类GPCR的功能谜题。药物治疗学。2011;130:9–25.doi:10.1016/j.pharmthera.2011.01.006。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4Urwyler S.家族G蛋白偶联受体的变构调节:从分子见解到治疗观点。药理学修订版。2011;63:59–126. doi:10.1124/pr.109.002501。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Kniazeff J等人。同二聚体mGlu受体的两个结合域的闭合状态是完全活性所必需的。自然结构分子生物学。2004;11:706–713. doi:10.1038/nsmb794。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
6Pin JP,Galvez T,Prezeau L.家族3/C G蛋白偶联受体的进化、结构和激活机制。药物治疗学。2003;98:325–354. doi:10.1016/S0163-7258(03)00038-X。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
7Sengmany K等人。代谢型谷氨酸受体5的偏向变构激动和调节:优化临床前神经科学药物发现的意义。神经药理学。2017;115:60–72. doi:10.1016/j.neuropharm.2016.07.001。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
8Rook JM等人。偏置mGlu5-正变构调制器提供在体内无需增强NMDAR电流mGlu5调制的功效。神经元。2015;86:1029–1040. doi:10.1016/j.neuron.2015.03.063。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
9Joly C等。代谢型谷氨酸受体5型剪接变异体的分子、功能和药理特征:与mGluR1的比较。神经科学杂志。1995;15:3970–3981. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10Tsuchiya D,Kunishima N,Kamiya N,Jingami H,Morikawa K。与拮抗剂以及谷氨酸和Gd3复合的代谢型谷氨酸受体的配体结合核心的结构视图+美国国家科学院程序。2002;99:2660–2665. doi:10.1073/pnas.052708599。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
11Muto T,Tsuchiya D,Morikawa K,Jingami H。第II/III组代谢型谷氨酸受体胞外区域的结构。美国国家科学院程序。2007;104:3759–3764. doi:10.1073/pnas.0611577104。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
12Kunishima N等。二聚代谢型谷氨酸受体识别谷氨酸的结构基础。自然。2000;407:971–977. doi:10.1038/35039564。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
13耿,Y。人类钙感应受体配体活化的结构机制。埃利夫5(2016).[PMC免费文章][公共医学]
14Pin JP,Bettler B.mGlu和GABAB受体复合物的组织和功能。自然。2016;540:60–68. doi:10.1038/nature20566。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
15Wu HX,等。与变构调节剂结合的C类GPCR代谢性谷氨酸受体1的结构。科学。2014;344:58–64。doi:10.1126/science.1249489。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
16Dore AS等,C类GPCR代谢型谷氨酸受体5跨膜结构域的结构。自然。2014;511:557–562. doi:10.1038/nature13396。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
17Xue L,等。GPCR二聚体中主要配体诱导的七螺旋结构域界面重排。自然化学生物。2015;11:134–140. doi:10.1038/nchembio.1711。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
18Doumazane E等。阐明代谢型谷氨酸受体的激活机制和变构特性。美国国家科学院程序。2013;110:E1416–1425。doi:10.1073/pnas.1215615110。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
19Seebahn A等。第III组代谢型谷氨酸受体细胞内C末端结构域的结构特征。FEBS信函。2011;585:511–516. doi:10.1016/j.febslet.2010.12.042。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
20Venkatakrishnan AJ等。G蛋白偶联受体的分子特征。自然。2013;494:185–194. doi:10.1038/nature11896。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
21泰特美术馆。纯化和结晶过程中膜蛋白不稳定性的实际考虑。方法分子生物学。2010;601:187–203. doi:10.1007/978-1-60761-344-2_12。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
22Magnani F等人。一种诱变和筛选策略,用于生成用于结构研究的最佳热稳定膜蛋白。国家协议。2016;11:1554–1571. doi:10.1038/nprot.2016.088。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
23Shibata Y等,《神经紧张素受体NTS1的热稳定化》。分子生物学杂志。2009;390:262–277. doi:10.1016/j.jmb.2009.04.068。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
24Chae PS等。用于膜蛋白溶解、稳定和结晶的麦芽糖-新戊二醇(MNG)双亲化合物。Nat方法。2010;7:1003–1008. doi:10.1038/nmeth.1526。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
25杆状病毒感染细胞系统中Massotte D.G蛋白偶联受体过度表达:结构和功能研究的工具。Biochim生物物理学报。2003;1610:77–89。doi:10.1016/S0005-2736(02)00720-4。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
26McEwen DP,Gee KR,Kang HC,Neubig RR。荧光BODIPY-GTP类似物:实时测量核苷酸与G蛋白的结合。分析生物化学。2001;291:109–117. doi:10.1006/abio.2001.5011。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
27Rook JM等。代谢型谷氨酸受体亚型5的正变构调节剂的独特信号特征决定了体内活动。生物精神病学。2013;73:501–509. doi:10.1016/j.biopych.2012.09.012。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
28Deriu D等。GABAB1b受体最小功能配体结合域的测定。生物化学杂志。2005;386:423–431. doi:10.1042/BJ20040804。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
29Mody N、Hermans E、Nahorski SR、Challiss RA。衣霉素抑制人类1α-代谢型谷氨酸受体的N-连接糖基化:对细胞表面受体表达和功能的影响。神经药理学。1999;38:1485–1492. doi:10.1016/S0028-3908(99)00099-4。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
30Drew D等。基于GFP的酿酒酵母真核细胞膜蛋白过度表达和纯化优化方案。国家协议。2008;:784–798. doi:10.1038/nprot.2008.44。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
31Romano C,Yang WL,OMalley KL。代谢型谷氨酸受体5是一种二硫键二聚体。生物化学杂志。1996;271:28612–28616. doi:10.1074/jbc.271.45.28612。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
32El Moustaine D等。代谢型谷氨酸受体二聚体在激动剂激活和G蛋白偶联中的不同作用。美国国家科学院程序。2012;109:16342–16347. doi:10.1073/pnas.1205838109。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
33Flock T等人。GPCR-G-蛋白结合的选择性决定因素。自然。2017;545:317–322. doi:10.1038/nature22070。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
34Goudet C等。代谢型谷氨酸受体5的七叶结构域表现为视紫红质样受体。美国国家科学院程序。2004;101:378–383. doi:10.1073/pnas.0304699101。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
35Sengmany K、Gregory KJ。代谢型谷氨酸受体亚型5:分子药理学、变构调节和刺激偏向。英国药理学杂志。2016;173:3001–3017. doi:10.1111/bph.13281。 [PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
36Greentree WK,Linder ME。大肠杆菌重组G蛋白α亚基的纯化。方法分子生物学。2004;237:3–20.[公共医学][谷歌学者]
37Medkova M、Preininger AM、Yu NJ、Hubbell WL、Hamm HE。G蛋白α(i1)的氨基末端螺旋在从β-γ亚基解离和激活后的构象变化。生物化学。2002;41:9962–9972. doi:10.1021/bi0255726。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
38Kozasa T.使用六组氨酸标记的α和β-γ亚基从Sf9昆虫细胞纯化G蛋白亚基。方法分子生物学。2004;237:21–38.[公共医学][谷歌学者]

文章来自科学报告由以下人员提供自然出版集团