跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
《维罗尔杂志》。2007年1月;81(2): 548–557.
2006年11月15日在线发布。 数字对象标识:10.1128/JVI.01782-06
预防性维修识别码:项目经理1797484
PMID:17108024

严重急性呼吸综合征冠状病毒开放阅读框(ORF)3b、ORF 6和核衣壳蛋白作为干扰素拮抗剂的功能

摘要

严重急性呼吸综合征冠状病毒(SARS-CoV)在人类中具有高致病性,死亡率接近10%。这种高致病性表明,严重急性呼吸系统综合征冠状病毒已经发展出克服宿主先天免疫反应的机制。现已确定SARS-CoV开放阅读框(ORF)3b、ORF 6和N蛋白可对抗干扰素,干扰素是先天免疫反应的关键成分。所有三种蛋白都抑制了β-干扰素(IFN-β)的表达,进一步的检测表明,这些SARS-CoV蛋白抑制了IFN-β表达所必需的关键蛋白IRF-3。N蛋白显著抑制NF-κB应答启动子的表达。仙台病毒感染后,所有三种蛋白都能够抑制干扰素刺激反应元件(ISRE)启动子的表达,而干扰素治疗后,只有ORF3b和ORF6蛋白能够抑制ISRE启动子的表现。这表明N蛋白仅抑制干扰素的合成,而ORF3b和ORF6蛋白同时抑制干扰物的合成和信号传导。ORF 6蛋白(而非ORF 3b或N蛋白)抑制STAT1的核转位,但不抑制其磷酸化。因此,这三种SARS-CoV干扰素拮抗剂似乎通过不同的机制抑制干扰素反应。

2003年,严重急性呼吸综合征冠状病毒(SARS-CoV)感染了全世界数千人,导致数百人死亡。病毒诱导病理的分子机制尚未完全阐明。病毒要引起人的疾病症状,必须克服的第一个免疫挑战是先天免疫反应。先天免疫的一个主要组成部分是干扰素反应。感染病毒的细胞会激活一些细胞转录因子,如IRF-3和NF-κB,这些转录因子会激活干扰素基因的表达。一旦干扰素被合成并从细胞中释放出来,它就会与干扰素受体结合,启动JAK/STAT通路的信号级联,从而导致激活的转录因子转移到细胞核。这些转录因子结合并激活其启动子中含有干扰素刺激反应元件(ISRE)的基因。这些基因的激活使细胞能够对抗病毒感染并阻止病毒复制(8). 许多病毒已经发展出破坏干扰素反应的机制。SARS-CoV感染细胞不会导致干扰素的产生,干扰素预处理细胞可以防止SARS-CoV的生长(22,33). 这些结果表明SARS-CoV已进化为克服干扰素反应。

SARS-CoV包含一个29.7kb的单链RNA基因组,包裹在由多个N蛋白拷贝组成的螺旋核衣壳中,而N蛋白又被一个包含180至190 kDa S糖蛋白、23-kDa M糖蛋白、~30-kDa 3a糖蛋白和小E蛋白的包膜包围。病毒基因顺序与其他已知冠状病毒相似,前两个开放阅读框(1a和1b)编码病毒复制酶,下游mRNA编码结构蛋白S、E、M和N。这些基因之间散布着一些辅助基因,这些辅助基因对体外或体外复制不是必需的(开放阅读框[ORFs]3a、3b、6、7a、7b、8a、8b和9b)(29). 这些辅助蛋白质与任何数据库中的任何已知蛋白质都不同源。这些蛋白的功能对于理解SARS-CoV的发病机制特别有意义,因为其他冠状病毒的辅助蛋白有助于体内发病,但对体外复制不是必需的(5).

这些实验的目的是确定SARS-CoV的任何结构和辅助蛋白是否为干扰素拮抗剂。我们的实验表明,ORF3b、ORF6和核衣壳(N)蛋白都能有效预防干扰素反应。在SARS-CoV感染期间,所有这三种蛋白都在组织培养细胞和SARS患者的组织中表达(4). ORF3b蛋白有154个氨基酸,据报道定位于核仁和线粒体(30,31). ORF 6蛋白长63个氨基酸,据报道定位于内质网(ER)(9). N是一种定位于细胞质的422-氨基酸蛋白质(27). 有报道称,N蛋白抑制细胞周期的进展,并能激活促炎因子环氧合酶-2(24,26).

这里的数据表明,N蛋白抑制干扰素的产生,而ORF3b和ORF6蛋白能够抑制干扰物的产生和干扰素信号传导。IRF-3在表达ORF3b、ORF6或N蛋白的细胞中被抑制,而NF-κB在表达N蛋白质的细胞中受到抑制。ORF3b和ORF6蛋白在含有ISRE的启动子的控制下也有效抑制报告基因的表达。在表达ORF6蛋白但不表达ORF3b或N蛋白的细胞中,STAT1易位受到抑制,尽管这些蛋白都不降低STAT1磷酸化。总之,我们的数据表明SARS-CoV编码至少三种干扰素拮抗剂,抑制干扰素反应的不同方面。这三种蛋白的多余功能可能会增强SARS-CoV感染期间观察到的干扰素反应的有效抑制。这种对干扰素反应的深度抑制可能是SARS-CoV发病的原因之一。

材料和方法

细胞和质粒。

293T和A549细胞在含有10%胎牛血清的Dulbecco改良Eagle培养基(Invitrogen)中培养。通过RT-PCR从感染SARS Co-V Urbani株的细胞裂解液中扩增SARS-CoV结构和辅助基因,并将其克隆到pCAGGS构建物中,在蛋白的C末端带有编码血凝素(HA)的标签。蛋白质的表达通过Western blotting确认(数据未显示)。还使用上游引物CGCGGAATTCACATGTGAGACGGACCACAATCA克隆了一个不表达ORF 9b蛋白的N基因,该引物在ORF 9b基因的ATG起始位点含有突变,但不改变N蛋白中的氨基酸。pCAGGS-NS1、pCAGGS-IRF-3、p55-CIB、NF-κB-luc、,雷尼利亚荧光素酶、Nipah病毒V、Nipah-病毒W、PR8株流感病毒NS1、STAT1-绿色荧光蛋白(GFP)、β-干扰素(IFN-β)-红色荧光蛋白(RFP)/CAT和ISRE-GFP/CAT(pHISG54-GFP/CAT)质粒已在前面描述(12,15,20,25).

转染。

将293T细胞接种在24孔或6孔培养皿中24小时。除非另有说明,否则分别使用0.2或1μl Lipofectamine 2000将细胞转染为每个质粒100 ng或500 ng。

NDV-GFP检测。

将A549细胞接种在24孔培养皿中,并用3μl Lipofectamine 2000和1μg图中所示的质粒转染。图1A:。1安培如前所述,刺激干扰素诱导需要更多的脂蛋白2000和DNA(16). 细胞在转染后24小时感染表达绿色荧光蛋白的新城疫病毒(NDV-GFP),感染倍数(MOI)为10,并在感染后24小时进行显微镜分析。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300001.jpg

SARS-CoV ORF3b、ORF6和N蛋白作为潜在干扰素拮抗剂的鉴定。A.用对照质粒或表达HA标记SARS-CoV蛋白的质粒转染A549细胞。在转染后24小时,细胞被NDV-GFP感染,该病毒在干扰素拮抗剂存在下生长。使用10倍物镜在感染后24小时获得图像,这些图像代表了三个实验。用表达HA标记的SARS-CoV蛋白的质粒转染A549细胞24小时,固定,并使用HA标记抗体分析SARS-CoV蛋白的表达。

细胞凋亡分析。

将293T细胞接种在24孔培养皿中,并转染各种GFP标记质粒。在转染后24小时,使用相控法和荧光显微镜分析细胞与凋亡相关的形态学变化。如前所述,收集细胞并分析活性caspase-3(13).

共焦显微镜。

293T细胞接种在盖玻片上的24孔培养皿中。转染后24小时,细胞用5%甲醛固定,并用1%Triton X-100渗透。将细胞与封闭缓冲液(磷酸盐缓冲液[PBS]、0.05%吐温、0.5%牛血清白蛋白、0.8%甘氨酸)孵育5分钟,然后在室温下以1:500的稀释度与一抗孵育1小时。使用的主要抗体是小鼠抗细胞色素c(c)(Pharmingen)、兔抗蛋白二硫键异构酶(PDI)(多梅尼科·托托雷拉(Domenico Tortorella)馈赠)、兔抗磷-STAT1(细胞信号技术)、小鼠抗HA标签(Sigma)和小鼠抗仙台病毒抗体11F3和5F5(1μg/ml)(15). 用封闭缓冲液清洗细胞三次,然后用与Alexa fluor 488、驴抗兔Alexa fluor 594、驴抗鼠Alexa fruor 596或BODIPY TR(均来自分子探针)偶联的驴抗鼠免疫球蛋白孵育1小时,6-二氨基-2-苯基吲哚-二盐酸盐(DAPI)(分子探针)或Hoechst 33342(分子探测器)5分钟。将细胞清洗三次,并使用Aqua Polymount(Polysciences)将盖玻片安装在载玻片上。使用蔡司LSM 510 Meta显微镜通过共焦显微镜分析载玻片。

荧光素酶分析。

将293T细胞接种在24孔培养皿中,并转染空载体质粒,质粒编码SARS-CoV蛋白,雷尼利亚荧光素酶质粒和pNF-κB萤火虫荧光素素酶质粒或p55-CIB萤火虫萤光素酶质粒。对于这些转染,使用0.5μl Fugene代替Lipofectamine 2000,因为该量的Fugene不会诱导可检测量的干扰素。NF-κB应答启动子质粒包含两个NF-κ子B结合位点,p55-CIB质粒包含三个IRF-3结合位点。在转染后24小时,细胞以10的MOI感染仙台病毒24小时。收集细胞,进行裂解,并分析萤火虫和雷尼利亚荧光素酶符合制造商的协议(Promega)。使用雷尼利亚荧光素酶值,并表示为阳性对照值的百分比。

定量显微镜分析。

将293T细胞接种在24孔培养皿中,并转染适当的质粒以及IFN-RFP或ISRE-RFP质粒。在转染后24小时,细胞被仙台病毒感染或用3000 U/ml人干扰素-β(钙生物化学)处理。在感染后或处理后24小时使用Olympus 1X70显微镜通过显微镜分析细胞。使用ImageJ软件(NIH)对来自三个实验的图像进行定量。

蛋白质斑点。

将293T细胞接种在6孔培养皿中,并用空载体质粒或编码SARS-CoV蛋白的质粒转染。为了分析IRF-3,每个样本中还转染了编码IRF-3的质粒。转染后24小时,细胞感染仙台病毒6小时(见图。图4B)4B类)或血清饥饿4小时,用干扰素-β治疗1小时(见图。图8A)。8安). 收集细胞并在放射免疫沉淀分析缓冲液(PBS、1%NP-40、0.5%脱氧胆酸盐、0.1%十二烷基硫酸钠[SDS]和1 mM EDTA)中溶解,该缓冲液补充有蛋白酶抑制剂混合物(Complete;Roche)和磷酸酶抑制剂(10 mMβ-甘油磷酸钠、25 mM焦磷酸钠、50 mM氟化钠、1 mM原钒酸钠)。将裂解液旋转下来以去除细胞核。蛋白质含量通过Bradford分析(Bio-Rad)测定。用SDS-聚丙烯酰胺凝胶电泳分析等量蛋白质的裂解液。将蛋白质转移到硝化纤维素膜上,并用抗磷酸-STAT1进行探测,识别酪氨酸701处的磷酸化,或用抗磷酸-IRF-3进行探测,在丝氨酸396处(上游)识别磷酸化,用0.2 N NaOH剥离,并使用抗总IRF-3(圣克鲁斯生物技术)进行重制或防盗STAT1(细胞信号技术)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300004.jpg

SARS-CoV ORF 3b、ORF 6和N蛋白抑制IRF-3的激活。A.293T细胞与p55-CIB启动子共转染,该启动子包含三个IRF-3结合位点,一个组成性表达的质粒雷尼利亚荧光素酶和表达SARS-CoV蛋白的质粒或指示的对照质粒。细胞在转染后24小时感染仙台病毒。在感染后24小时收集细胞并分析萤火虫和雷尼利亚荧光素酶。使用雷尼利亚荧光素酶值。数据是三个实验的平均值加上标准偏差。100%的值代表大约10000000个萤火虫萤光素酶单位(p55 CIB)和6000000个雷尼利亚荧光素酶单位。用所示质粒转染B.293T细胞并感染仙台病毒6 h。收集细胞,用磷酸化-IRF-3抗体通过Western blotting分析裂解产物。数量在每个带的下方给出,是空的感染控制值的百分比。将所示质粒转染C.293T细胞24小时,然后感染仙台病毒。细胞在感染后8小时固定,并使用识别HA标签的抗体进行显微镜分析。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300008.jpg

SARS-CoV蛋白对STAT1磷酸化的分析。将所示质粒转染A.293T细胞24小时,然后用IFN-β处理1小时。收集细胞,并使用识别磷酸化STAT1和总STAT1形式的抗体对裂解产物进行Western blot分析。B.用所示质粒和STAT-1 GFP转染细胞24小时,然后用干扰素-β处理1小时。细胞固定、渗透,并用共聚焦显微镜用10倍物镜分析磷酸-STAT1。显示了具有代表性的图像。

结果

SARS-CoV ORF3b、ORF6和N蛋白作为干扰素拮抗剂的鉴定。

为了确定SARS-CoV的结构蛋白或辅助蛋白是否为干扰素拮抗剂,使用干扰素生物测定对这些蛋白进行筛选。在该试验中,测试蛋白质对重组NDV-GFP生长的补充能力。由于NDV在脂质体介导的质粒转染过程中诱导的1型干扰素应答下无法有效复制,因此NDV是该检测的理想选择。在这些实验中,用表达单个SARS-CoV蛋白的质粒转染A549细胞,用空载体质粒作为阴性对照,或用流感病毒NS1蛋白作为阳性对照。转染后24小时,细胞感染NDV-GFP,感染后24小时通过显微镜分析细胞(图。(图1)。1). 感染NDV-GFP的细胞呈绿色荧光(显示为白色),但感染前用空载体转染的细胞未显示绿色荧光。转染流感病毒NS1蛋白(一种已知的干扰素拮抗剂)的细胞呈绿色。三种SARS-CoV蛋白——ORF3b、ORF6和N蛋白——拯救了NDV-GFP的生长,表明它们是潜在的干扰素拮抗剂。其他检测的SARS-CoV蛋白没有拯救NDV-GFP的生长。SARS-CoV蛋白的表达如图所示。图1B。1B年这些蛋白在不同水平上表达,但表达水平与拯救NDV-GFP生长的能力没有相关性,因为ORF3b没有高表达但确实拯救了NDV-GFP的生长,而其他蛋白,如ORF7b和9b,则高表达但没有拯救NDV-GFP的生长。

检查干扰素拮抗剂的定位(图。2A至C). 用表达ORF3b的质粒转染细胞(图。(图2A),2安培),ORF 6(图。(图2B),2B型)或N(图。(图2C)2摄氏度)蛋白质24小时。使用ER、高尔基体、线粒体和染色质的标记物固定、透化和染色细胞。ORF3b蛋白定位于细胞核,ORF6蛋白主要定位于内质网和高尔基体,N蛋白通过细胞质扩散定位,但不与细胞标记物共定位。没有证据表明ORF3b的线粒体定位如之前报道的那样(31). 事实上,这三种蛋白并不定位于相同的细胞隔室,这表明它们可能通过不同的机制抑制干扰素反应。还分析了ORF3b、ORF6和N蛋白诱导细胞凋亡的能力。用表达ORF3b、ORF6或N蛋白的质粒转染细胞24小时,并分析与凋亡相关的形态学变化(图。(图2D)。二维). ORF 7a蛋白被用作对照,该蛋白已被证明能诱导细胞凋亡并抑制细胞基因表达。表达ORF3b、ORF6和N蛋白的细胞与表达阴性对照GFP的细胞形态相似,而表达ORF7a蛋白的细胞则表现出与凋亡相关的变化,如圆形和收缩。为了确定严重急性呼吸系统综合征冠状病毒蛋白是否引起与细胞凋亡相关的生化变化,在转染后24小时测量活性胱天蛋白酶-3(图。(图2E)。第二版). 表达ORF 7a蛋白的细胞具有丰富的活性caspase-3水平,而表达ORF 3b、ORF 6或N蛋白的细胞没有活性caspase 3水平高于阴性对照组。以前的报告指出,当细胞在血清中饥饿时,N蛋白会诱导小部分细胞凋亡,但当细胞生长在血清中时,N蛋白质不会诱导细胞凋亡(23,32). 因此,ORF3b、ORF6和N蛋白不会诱导细胞凋亡,也不会抑制细胞基因表达(图。(图22和数据未显示)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300002.jpg

SARS-CoV ORF3b、ORF6和N蛋白的定位和凋亡分析。用表达GFP标记的ORF3b(A)、ORF6(B)或N(C)蛋白的质粒转染293T细胞24小时。细胞固定、渗透并用BODIPY TR染色高尔基体,用PDI抗体染色ER,用细胞色素抗体染色线粒体c(c)或染色质使用DAPI染色。绿色代表GFP标记的蛋白质,红色代表指示的细胞器,蓝色代表染色质。使用63倍物镜通过共焦显微镜分析细胞,并显示代表性图像。将GFP或表达GFP标记的ORF 7a、ORF 3b、ORF 6或N蛋白的质粒转染D.293T细胞24 h。通过荧光和相控显微镜分析细胞与凋亡相关的形态学变化。转染E.293T细胞24小时,收获、裂解并分析caspase-3活性。

ORF3b、ORF6和N蛋白抑制IFN-β的合成。

研究了这三种蛋白抑制干扰素反应的机制。病毒蛋白抑制干扰素反应的一种机制是通过阻止干扰素启动子的表达。研究表明,感染SARS-CoV的细胞不产生干扰素(22). 为了确定拮抗剂是否抑制干扰素的诱导,在IFN-β启动子的控制下,用表达RFP的质粒转染293T细胞。这些细胞与表达SARS-CoV蛋白的质粒共转染,以空载体质粒作为阴性对照,或与表达流感病毒NS1蛋白的质粒作为阳性对照。转染后24小时,细胞感染仙台病毒以诱导干扰素合成,感染后24小时通过显微镜分析细胞的红色荧光(显示为白色)。干扰素诱导拮抗剂阻止RFP的表达。

荧光图像如图所示。图3A,3A级,三个实验中RFP表达的定量如图所示。图3B。3B公司阳性对照流感病毒NS1蛋白显著降低IFN-β启动子RFP的表达。SARS-CoV ORF3b、ORF6和N蛋白均降低RFP的表达(图。3A和B). 这表明这三种拮抗剂抑制干扰素的诱导。N基因实际上编码两种蛋白质,N蛋白和ORF 9b蛋白。构建了一个N基因,该基因在ORF 9b蛋白的起始位点含有突变,但没有改变N蛋白的氨基酸。该质粒表达N蛋白,但不表达ORF 9b,能够像含有未改变的N基因的质粒一样有效地抑制IFN-β启动子RFP的表达。该结果与图。图11显示ORF 9b不能拯救NDV-GFP的生长表明N蛋白而不是ORF 9b是干扰素拮抗剂。仙台病毒蛋白在严重急性呼吸系统综合征冠状病毒蛋白存在下的表达如图所示。图3C。3C公司SARS-CoV蛋白均未抑制仙台病毒蛋白的表达。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300003.jpg

SARS-CoV ORF 3b、ORF 6和N蛋白抑制干扰素的产生。在IFN-β启动子和空载体质粒、表达流感病毒NS1的质粒或表达SARS-CoV蛋白的质粒的控制下,将表达红色荧光蛋白的质粒与A.293T细胞共转染。转染后24小时,细胞感染仙台病毒以刺激干扰素的产生。使用10倍物镜在感染后24小时拍摄图像。B.使用Image J软件对针对面板A描述的三个实验的图像进行量化。数据是三个实验的平均值加上标准偏差。C.用所示质粒转染细胞24小时,然后感染仙台病毒24小时。细胞固定、渗透,并使用仙台病毒单克隆抗体分析仙台病毒蛋白。

ORF3b、ORF6和N蛋白抑制IRF-3的功能,N蛋白抑制NF-κB的功能。

病毒有几种抑制干扰素诱导的方法。转录因子IRF-3在激活时与干扰素启动子结合,已被证明是诱导干扰素的必要条件。已证明IRF-3在SARS-CoV感染的细胞中受到抑制(22). 在具有三个IRF-3结合位点(55-CIB)的启动子控制下,使用含有萤火虫荧光素酶基因的质粒构建物检测IRF-3激活其DNA结合位点的能力。细胞与对照质粒或表达SARS-CoV蛋白的质粒、p55-CIB荧光荧光素酶质粒以及组成性表达雷尼利亚荧光素酶。这个雷尼利亚荧光素酶质粒用于标准化样品的表达水平。转染后24小时,细胞感染仙台病毒以刺激干扰素合成。在感染后24小时收集细胞并分析萤火虫和雷尼利亚荧光素酶。仙台病毒感染激活了空载体转染细胞中的55-CIB启动子(图。(图4A)。4A级). 阳性对照,流感病毒NS1蛋白,抑制55-CIB启动子的表达。所有三种SARS-CoV蛋白ORF3b、ORF6和N也抑制55-CIB启动子的表达,表明它们阻止需要IRF-3结合的启动子的激活,如干扰素。

为了使IRF-3与启动子结合,必须通过磷酸化激活IRF-3。通过使用抗磷酸化IRF-3抗体的Western blotting,分析转染表达IRF-3质粒和表达SARS-CoV蛋白的对照质粒或质粒的细胞中IRF-3的磷酸化。转染后24小时,细胞感染仙台病毒6小时,以刺激IRF-3磷酸化。ORF3b、ORF6和N蛋白均有效抑制IRF-3的磷酸化(图。(图4B)。4B类). Western blot定量显示,磷酸化被SARS-CoV蛋白抑制,但IRF-3没有降解。

活性IRF-3从细胞质转移到细胞核,以发挥转录因子的作用。在用对照质粒或表达SARS-CoV蛋白和IRF-3-GFP的质粒转染的细胞中分析IRF-3的易位。在转染后24小时,用仙台病毒感染细胞8小时以刺激IRF-3易位(图。(图4C)。4摄氏度). IRF-3存在于模拟感染细胞的细胞质中,而存在于仙台病毒感染细胞的细胞核中。所有三种SARS-CoV蛋白都抑制IRF-3易位。因此,图中的数据。图44表明SARS-CoV蛋白抑制IRF-3功能。

干扰素合成所必需的另一种细胞成分是NF-κB。NF-κB和IRF-3一样,是病毒感染后激活的转录因子,与干扰素启动子结合并激活干扰素。使用萤火虫荧光素酶构建物,在含有两个核因子-κB结合位点的核因子-кB反应启动子的控制下,检测核因子-kb B的激活。细胞与对照质粒或表达SARS-CoV蛋白的质粒、pNF-κB-萤火虫荧光素酶质粒以及雷尼利亚质粒。在转染后24小时,细胞感染仙台病毒,在感染后24小时收集细胞并分析萤火虫和雷尼利亚荧光素酶。正如预期的那样,仙台感染激活了空载体转染细胞中包含NF-κB结合位点的启动子,流感病毒NS1蛋白抑制了该启动子的表达(图。(图5)。5). SARS-CoV N蛋白有效地抑制启动子的激活,而ORF 6蛋白能够降低NF-κB应答启动子的表达,其程度低于N蛋白(P(P)<0.05)。ORF3b蛋白对NF-κB应答启动子的影响不大。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300005.jpg

N蛋白抑制NF-κB活化。293T细胞与表达萤火虫荧光素酶的质粒共转染,该质粒受包含两个NF-κB结合位点的NFκB应答启动子控制雷尼利亚荧光素酶质粒和指示质粒。转染后24小时,细胞感染仙台病毒。感染后24小时,收集细胞并分析萤火虫和雷尼利亚荧光素酶活性。将单元格归一化为雷尼利亚萤光素酶控制。数据是三个实验的平均值加上标准偏差。100%的值代表大约8000000个萤火虫荧光素酶单位和600000个雷尼利亚荧光素酶单位。这个P(P)N和ORF6蛋白的值小于0.05。

ORF3b和ORF6蛋白抑制ISRE启动子的表达。

虽然我们的数据表明SARS-CoV ORF 3b、ORF 6和N蛋白抑制干扰素的合成,但我们也测试了这些蛋白是否可以抑制细胞对干扰素(干扰素信号)的反应。一旦干扰素从细胞中释放出来,它就会与干扰素受体结合,并通过JAK/STAT途径进行信号传递,从而激活启动子中包含ISRE的基因。为了确定ORF 3b、ORF 6和N蛋白是否抑制含有ISRE的基因的表达,在ISRE启动子(干扰素刺激基因54启动子)的控制下,用SARS-CoV蛋白和含有GFP的质粒共同转染细胞。在转染后24小时,用仙台病毒感染细胞或用IFN-β处理细胞。仙台病毒感染后ISRE启动子的表达需要干扰素合成和干扰素信号传导,而干扰素治疗后ISRE启动子的表达只需要干扰素信号传导。典型图像如图所示。6A和C,三个实验的定量如图所示。6B和D感染仙台病毒后,ORF3b、ORF6和N蛋白均有效抑制ISRE启动子的表达(图。6A和B),表明这些蛋白抑制干扰素反应。用IFN-β、ORF3b和ORF6蛋白治疗后,抑制了ISRE启动子的表达,但N蛋白没有(图。6C和D). 结合图中的数据。图3,这些数据表明,N蛋白仅抑制干扰素合成,而ORF3b和ORF6蛋白同时抑制干扰物合成和干扰素信号。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300006.jpg

SARS-CoV蛋白对含有ISRE的启动子的抑制。将293T细胞与ISRE-GFP和所示质粒共转染24 h。然后用仙台病毒(A和B)感染细胞或用干扰素-β(C和D)处理细胞24 h,然后用10倍显微镜进行分析。使用ImageJ软件(B和D)对图像进行量化。数据是三个实验的平均值加上标准偏差。

ORF 6蛋白抑制STAT1的易位。

一些病毒通过特异性靶向转录因子STAT1表达抑制干扰素信号的蛋白质。为了激活STAT1,STAT1被磷酸化,然后转移到细胞核。在表达SARS-CoV ORF3b、ORF6和N蛋白的细胞中分析STAT1从细胞质到细胞核的转运。用STAT1-GFP融合构建物和表达ORF3b、ORF6和N蛋白的质粒共同转染细胞。转染后24小时,用干扰素-β处理细胞。处理后1h拍摄图像,代表性图像如图所示。图7A。第7章干扰素治疗导致STAT1-GFP转位到空载体转染细胞的细胞核(图。(图7A)。第7章). 尼帕病毒蛋白V和W分别用作抑制和不抑制STAT1向细胞核易位的病毒蛋白的对照。SARS-CoV ORF 6蛋白能够抑制STAT1-GFP向细胞核的移位,但ORF 3b或N蛋白不能。高倍放大转染STAT1-GFP并经IFN-β处理的细胞中ORF 6蛋白的图像表明,ORF 6蛋白质不与STAT1共定位,表明ORF 6不与STAT1直接相互作用(图。(图7B7亿).

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为zjv0020786300007.jpg

ORF 6蛋白抑制STAT1向细胞核的移位。A和B。293T细胞与STAT1-GFP和所指示的质粒共转染。在转染后24小时,用IFN-β处理细胞1小时,然后固定并染色。用HA标签抗体观察病毒蛋白,用Hoechst 33342染色观察DNA。绿色代表STAT1-GFP,红色代表病毒蛋白,蓝色代表DNA。用共焦显微镜分析细胞,并显示典型图像。所有图像均使用63倍物镜获得;使用蔡司共焦软件放大面板B中的图像。

为了进一步分析STAT1的激活,分析了表达SARS-CoV蛋白的细胞中STAT1磷酸化。用表达ORF3b、ORF6或N蛋白的空载体质粒转染细胞24小时。用仙台病毒感染细胞6小时,然后收集细胞并使用磷酸化-STAT1特异性抗体通过Western blotting分析STAT1磷酸化。典型的Western印迹如图所示。图8A。8安经Western blotting分析,没有SARS-CoV蛋白降低STAT1磷酸化。一种可能性是未转染细胞的磷酸化代表图中观察到的大量磷酸化。图8A,8安因此,通过蛋白质印迹法很难区分磷酸化的任何降低。为了解决这种可能性,用表达SARS-CoV蛋白和STAT1-GFP的质粒共同转染细胞,并用干扰素-β处理。细胞被固定、渗透、磷酸化-STAT1染色,并通过共焦显微镜进行分析。典型图像如图所示。图8B。8B类在本实验以及本文描述的其他实验中观察到了高转染率。由于几乎所有磷酸化STAT1都在转染细胞中观察到,并且几乎所有转染细胞都含有磷酸化STAT1,这证实了没有任何SARS-CoV蛋白抑制STAT1磷酸化。ORF3b、ORF6和N蛋白表达细胞中STAT1磷酸化的数量没有差异。

讨论

抑制干扰素是病毒破坏宿主固有反应的常见机制。针对干扰素途径各个方面的病毒蛋白已经被鉴定(7). 对于流感病毒,是一种家族的负义分段RNA病毒正粘病毒科干扰素拮抗剂已被鉴定为NS1蛋白(6). NS1通过阻止细胞检测到复制流感病毒的存在来抑制干扰素反应。NS1结合并螯合双链RNA,这是病毒复制的副产物,可激活几种细胞抗病毒蛋白,如蛋白激酶R和2′,5′-寡聚(a)合成酶(2,10,14). 尼帕病毒,家族中的一种阴性非片段RNA病毒副粘病毒科,编码三种蛋白,通过抑制STAT1的功能对抗干扰素(16). 尼帕病毒V和P蛋白通过在细胞质中保留STAT1发挥作用,而W蛋白将STAT1隔离在细胞核中,从而对STAT1形成细胞质和核障碍(19,20). 埃博拉病毒,家族中的一种阴性非片段RNA病毒丝状病毒科,编码两种对抗干扰素途径不同成分的蛋白质。埃博拉病毒蛋白VP35通过结合和隔离双链RNA抑制干扰素,而VP24通过阻止活化STAT1的核积累抑制干扰物(1,18). 干扰素是严重急性呼吸系统综合征冠状病毒在小鼠模型中复制和疾病的重要威慑因素,因为严重急性呼吸系统综合征冠状病毒在STAT1敲除而非野生型动物中的感染是强烈的,并与长期的病毒血症、广泛的肺部病理学和传播到多个器官有关(11).

我们的数据表明,严重急性呼吸系统综合征冠状病毒ORF3b、ORF6和N蛋白都具有干扰素拮抗剂的功能(图。(图1)。1). 所有三种蛋白质都抑制了IFN-β的表达,进一步的检查表明,所有三种蛋白都抑制了表达IFN-β所必需的关键蛋白IRF-3(图。(图3和4)。4). SARS-CoV ORF3b、ORF6和N蛋白都通过磷酸化IRF-3并将其与具有IRF-3结合位点的启动子结合来抑制IRF-3的激活。N蛋白显著抑制NF-κB应答启动子的表达,而ORF 6蛋白的表达导致双重抑制(图。(图5)。5). 仙台病毒感染后,所有三种蛋白都能抑制ISRE启动子的表达,而用干扰素-β治疗后,只有ORF3b和ORF6能够抑制ISRE发起子的表达(图。(图6)。6). 这表明N蛋白抑制了干扰素的合成,但不抑制干扰素信号传导。ORF 6蛋白,而不是ORF 3b或N蛋白,抑制STAT1向细胞核的移位(图。(图7)。7). 激活ISRE启动子需要STAT1。有趣的是,ORF 6蛋白并没有阻止STAT1的磷酸化(图。(图8)。8). 由尼帕病毒和埃博拉病毒编码的干扰素拮抗剂通过结合和抑制核蛋白α来抑制STAT1易位(,21). 我们正在研究ORF 6蛋白阻止STAT1定位到细胞核的机制以及这三种蛋白抑制干扰素的机制。虽然抑制机制尚不清楚,但ORF3b可能与干扰素应答所必需的核转录因子相互作用。ORF 6可能干扰干扰素应答所必需的ER/Glgi转运,N蛋白可能直接与细胞质中的双链RNA或干扰素途径成分相互作用。

与尼帕病毒和埃博拉病毒等其他高致病性病毒一样,SARS-CoV编码一种以上能够抑制干扰素的蛋白质。这可能会增强病毒抑制干扰素反应的能力,因为每一种病毒拮抗剂都可能抑制90%至95%的干扰素,但不是完全抑制。因此,编码几种拮抗蛋白增加了病毒完全抑制干扰素反应的可能性。病毒,如埃博拉病毒和SARS-CoV,能够针对干扰素应答的多个部分,最有可能导致干扰素的严重抑制。这可能是导致其高致病性的原因。

ORF3b和ORF6蛋白的功能知之甚少。研究表明,当小鼠感染含有SARS-CoV ORF 6蛋白的相关冠状病毒,即小鼠肝炎病毒(MHV)时,与感染正常非致命野生型MHV的小鼠相比,小鼠会死亡(17). 虽然疾病增强的机制尚未确定,但这些数据表明SARS-CoV ORF 6编码SARS中重要的毒力决定因子。已经构建了缺失ORF 3b和ORF 6基因或两者都缺失的突变SARS-CoVs。据报道,缺乏ORF3b和/或ORF6基因的缺失病毒在几种不同的组织培养细胞类型中复制到与野生型病毒相似的水平(29). 缺失病毒的细胞病理发生和野生型病毒的细胞病理发生之间也没有差异。因此,ORF3b和ORF6在病毒复制中没有重要作用(29). 此外,在感染后第2天,缺失病毒在BALB/c小鼠肺部生长到与野生型病毒相似的水平。这表明SARS-CoV能够在没有ORF3b和ORF6基因的情况下抑制宿主干扰素反应(29). 这与本文的结果一致,因为很可能仅N蛋白就能够充分抑制干扰素反应,从而允许病毒在迄今为止研究的体外和体内系统中复制。虽然测试一种缺乏ORF3b、ORF6和N基因的缺失病毒很有意思,但据报道,高效基因表达和拯救SARS-CoV和其他冠状病毒需要一个功能性N基因(28). 然而,N的干扰素拮抗结构域可能与病毒复制中发挥所需作用的结构域分离和不同。识别负责干扰素拮抗作用的N域可能会产生一种反向工程的SARS-CoV,该病毒允许复制但不可能阻断干扰素。

由于干扰素拮抗剂之前还没有被鉴定为任何冠状病毒,因此本文的结果尤其重要。我们的数据表明,在感染严重急性呼吸系统综合征冠状病毒的细胞中观察到的三种病毒蛋白可能有助于抑制IFN-β和IRF-3(22). 严重急性呼吸系统综合征冠状病毒编码的一种或多种非结构蛋白也有可能抑制干扰素反应。SARS-CoV蛋白质组包括14个额外的复制酶ORF,尚未评估其IFN拮抗活性。通过编码至少三种抑制干扰素应答不同方面的蛋白质,SARS-CoV进化为利用不同机制破坏宿主干扰素反应。所以,其他冠状病毒也可能编码抑制多水平干扰素反应的蛋白质。

致谢

我们感谢Domenico Tortorella提供PDI抗体,感谢Takashi Fujita提供p55-CIB质粒。我们感谢Claire Coupillaud对p55-CIB实验的帮助。

这项工作得到了NIH的部分资助(PO1 AI059443-01A1)。共聚焦激光扫描显微镜在MSSM-Micropy共享资源设施进行,由NIH-NCI共享资源拨款5R24 CA095823-04、NSF主要研究仪器拨款DBI-9724504和NIH共享仪器拨款1 S10 RR0 9145-01资助。P.P.是埃里森医学基金会的高级学者。S.A.K.-B部分得到了NIH培训拨款T32 A1007645的支持。M.B.F.得到了NIH研究金F32 AI66542的支持。

脚注

2006年11月15日提前出版。

参考文献

1Basler,C.F.、X.Wang、E.Muhlberger、V.Volchkov、J.Paragas、H.D.Klenk、A.Garcia-Sastre和P.Palese。埃博拉病毒VP35蛋白作为I型干扰素拮抗剂发挥作用。程序。国家。阿卡德。科学。美国 97:12289-12294.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
2Bergmann,M.、A.Garcia-Sastre、E.Carnero、H.Pehamberger、K.Wolff、P.Palese和T.Muster。2000.流感病毒NS1蛋白抵消PKR介导的复制抑制。J.维罗尔。 74:6203-6206.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
3Cárdenas,W.B.、Y.M.Loo、M.Gale,Jr.、A.L.Hartman、C.R.Kimberlin、L.Martinez-Sobrido、E.O.Saphire和C.F.Basler。埃博拉病毒VP35蛋白结合双链RNA并抑制RIG-I信号诱导的α/β干扰素的产生。J.维罗尔。 80:5168-5178.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
4Chan,W.S.、C.Wu、S.C.Chow、T.Cheung、K.F.To、W.K.Leung、P.K.Chan、K.C.Lee、H.K.Ng、D.M.Au和A.W.Lo。在严重急性呼吸综合征(SARS)患者的肠表面肠细胞和肺细胞中发现了冠状病毒假想和结构蛋白。国防部。病态。 18:1432-1439.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5de Haan,C.A.、P.S.Masters、X.Shen、S.Weiss和P.J.Rottier。2002年。群体特异性鼠冠状病毒基因不是必需的,但通过反向遗传学,它们的缺失在自然宿主中正在减弱。病毒学 296:177-189.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
6García-Sastre,a.、a.Egorov、D.Matassov、S.Brandt、D.E.Levy、J.E.Durbin、P.Palese和T.Muster。1998年流感缺乏NS1基因的A型病毒在干扰素缺乏系统中复制。病毒学 252:324-330. [公共医学][谷歌学者]
7加西亚·萨斯特雷,a。病毒抑制宿主干扰素α/β介导的抗病毒反应的机制。微生物感染。 4:647-655. [公共医学][谷歌学者]
8García-Sastre,a.和C.a.Biron。2006年,1型干扰素与病毒宿主关系:缓和的教训。科学类 312:879-882. [公共医学][谷歌学者]
9Geng,H.、Y.M.Liu、W.S.Chan、A.W.Lo、D.M.Au、M.M.Waye和Y.Y.Ho。严重急性呼吸综合征相关冠状病毒的假定蛋白6:表达和功能特征。FEBS信函。 579:6763-6768.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10E.Hatada和R.Fukuda。1992年A型流感病毒NS1蛋白与dsRNA的体外结合。《病毒遗传学杂志》。 73:3325-3329. [公共医学][谷歌学者]
11Hogan,R.J.、G.Gao、T.Rowe、P.Bell、D.Flieder、J.Paragas、G.P.Kobinger、N.A.Wivel、R.G.Crystal、J.Boyer、H.Feldmann、T.G.Voss和J.M.Wilson。解决原发性严重急性呼吸综合征相关冠状病毒感染需要Stat1。J.维罗尔。 78:11416-11421.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
12Jennings,S.、L.Martinez-Sobrido、A.Garcia-Sastre、F.Weber和G.Kochs。2005年。Thogoto病毒ML蛋白抑制IRF3功能。病毒学 331:63-72. [公共医学][谷歌学者]
13Kopecky-Bromberg,S.A.、L.Martinez-Sobrido和P.Palese。严重急性呼吸综合征冠状病毒7a蛋白抑制细胞蛋白合成并激活p38丝裂原活化蛋白激酶。J.维罗尔。 80:785-793.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14Lu,Y.、M.Wambach、M.G.Katze和R.M.Krug。流感病毒NS1蛋白与双链RNA的结合抑制磷酸化elF-2翻译起始因子的蛋白激酶的激活。病毒学 214:222-228. [公共医学][谷歌学者]
15Martínez-Sobrido,L.、E.I.Zuniga、D.Rosario、A.Garcia-Sastre和J.C.de la Torre。原型沙粒病毒淋巴细胞脉络膜脑膜炎病毒核蛋白对I型干扰素反应的抑制。J.维罗尔。 80:9192-9199.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Park、M.S.、M.L.Shaw、J.Munoz-Jordan、J.F.Cros、T.Nakaya、N.Bouvier、P.Palese、A.Garcia-Sastre和C.F.Basler。基于新城疫病毒(NDV)的检测表明NDV蛋白和尼帕病毒V、W和C蛋白具有干扰素拮抗活性。J.维罗尔。 77:1501-1511之间。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Pewe,L.、H.Zhou、J.Netland、C.Tangudu、H.Olivares、L.Shi、D.Look、T.Gallagher和S.Perlman。一种与严重急性呼吸综合征相关的冠状病毒特异性蛋白增强了减毒鼠冠状病毒的毒力。J.维罗尔。 79:11335-11342.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
18Reid,S.P.,L.W.Leung,A.L.Hartman,O.Martinez,M.L.Shaw,C.Carbonnelle,V.E.Volchkov,S.T.Nichol和C.F.Basler。埃博拉病毒VP24结合核蛋白α1并阻断STAT1核聚积。J.维罗尔。 80:5156-5167.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19罗德里格斯(Rodriguez)、J.J.、C.D.Cruz和C.M.Horvath。2004。尼帕病毒V蛋白的核输出信号和STAT结合结构域的鉴定揭示了干扰素逃避的潜在机制。J.维罗尔。 78:5358-5367之间。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
20Shaw,M.L.、A.Garcia-Sastre、P.Palese和C.F.Basler。尼帕病毒V和W蛋白有一个共同的STAT1结合域,但分别从细胞质和核室抑制STAT1激活。J.维罗尔。 78:5633-5641.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
21Shaw,M.L.、W.B.Cardenas、D.Zamarin、P.Palese和C.F.Basler。尼帕病毒W蛋白的核定位可以抑制病毒和类toll受体3触发的信号通路。J.维罗尔。 79:6078-6088.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
22Spiegel,M.、A.Pichlmair、L.Martinez-Sobrido、J.Cros、A.Garcia-Sastre、O.Haller和F.Weber。严重急性呼吸综合征冠状病毒对β-干扰素诱导的抑制提示干扰素调节因子3激活的两步模型。J.维罗尔。 79:2079-2086.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
23Surjit,M.、B.Liu、S.Jameel、V.T.Chow和S.K.Lal。2004年。SARS冠状病毒核衣壳蛋白在缺乏生长因子的情况下诱导COS-1细胞的肌动蛋白重组和凋亡。生物化学。J。 383:13-18.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
24Surjit,M.、B.Liu、V.T.Chow和S.K.Lal。2006.严重急性呼吸综合征冠状病毒的核衣壳蛋白抑制细胞周期素依赖性激酶复合体的活性,并阻断哺乳动物细胞的S期进展。生物学杂志。化学。 281:10669-10681.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
25Talon,J.、C.M.Horvath、R.Polley、C.F.Basler、T.Muster、P.Palese和A.Garcia-Sastre。干扰素调节因子3的激活被A型流感病毒NS1蛋白抑制。J.维罗尔。 74:7989-7996.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
26Yan,X.,Q.Hao,Y.Mu,K.A.Timani,L.Ye,Y.Zhu和J.Wu。2006.SARS-CoV的核衣壳蛋白通过直接与核因子-κB和CCAAT/增强子结合蛋白的调节元件结合,激活环氧合酶-2的表达。国际生物化学杂志。单元格。生物。 38:1417-1428.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27你、J.、B.K.鸽子、L.Enjunes、M.L.DeDiego、E.Alvarez、G.Howell、P.Heinen、M.Zambon和J.A.Hiscox。严重急性呼吸综合征冠状病毒核衣壳蛋白的亚细胞定位。《病毒遗传学杂志》。 86:3303-3310之间。[公共医学][谷歌学者]
28Yount,B.、K.M.Curtis、E.A.Fritz、L.E.Hensley、P.B.Jahrling、E.Prentice、M.R.Denison、T.W.Geisbert和R.S.Baric。严重急性呼吸综合征冠状病毒全长感染性cDNA的反向遗传学。程序。国家。阿卡德。科学。美国 100:12995-13000.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29Yount,B.、R.S.Roberts、A.C.Sims、D.Deming、M.B.Frieman、J.Sparks、M.R.Denison、N.Davis和R.S.Baric。严重急性呼吸综合征冠状病毒群特异性开放阅读框编码细胞培养和小鼠复制的非必要功能。J.维罗尔。 79:14909-14922.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
30袁,X.,Z.姚,Y.Shan,B.Chen,Z.Yang,J.Wu,Z.Zhao,J.Chen,Y.Cong。非结构蛋白3b(一种由严重急性呼吸综合征冠状病毒特异编码的蛋白)的核仁定位。病毒研究。 114:70-79之间。[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
31Yuan,X.,Y.Shan,Z.Yao,J.Li,Z.Zhao,J.Chen和Y.Cong。严重急性呼吸综合征冠状病毒3b蛋白的线粒体定位。分子电池 21:186-191. [公共医学][谷歌学者]
32赵,G.,石春秋,杨彦,彭建平。2006年。SARS冠状病毒的M和N蛋白诱导HPF细胞凋亡。细胞生物学。毒物。 22:313-322.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
33郑,B.,M.L.He,K.L.Wong,C.T.Lum,L.L.Poon,Y.Peng,Y.Guan,M.C.Lin和H.F.Kung。I型干扰素(IFN-α/β)对SARS-相关冠状病毒(SCOV)感染和复制的有效抑制作用,但II型干扰物(IFN-γ)则没有。《干扰素细胞因子研究杂志》。 24:388-390. [公共医学][谷歌学者]

文章来自病毒学杂志由以下人员提供美国微生物学会(ASM)